Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)

Kocsmafal – műszaki problémák szekciója

Kocsmafalak  |  Hírek   |  Kezdőknek   |  Javaslatok   |  Műszaki   |  Források   |  Nyelvi   |  Fordítási segítség   |  Képek   |  Jogi   |  Egyéb 

---

Wikidata-segítségkérés    |   Sablonműhely vitalapja    |   Kategóriajavaslatok    |   Szavazás   |   Szavazási javaslatok   |   Véleménykérés

---

Magyarország-műhely az enwikin    |   magyar KF a Commonson    |   magyar társalgó a Wikidatán    |   magyar KF a Wikifajokban 

---

Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár

A műszaki szekcióban vitathatod meg a MediaWiki szoftverrel, HTML/CSS/JS/... kóddal, böngészőkkel stb. kapcsolatos ötleteidet, problémáidat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont. Hibák jelzésekor írd meg a böngésződ típusát, és hogy kaptál-e hibaüzenetet!

Amennyiben nem a Wikipédiához vagy a MediaWikihez kapcsolódó műszaki kérdésed van (például különböző számítógéppel kapcsolatos problémák), azt ne itt tedd fel, hanem keress fel egy, az ilyen kérdésekre szakosodott fórumot.

A magyar Wikipédiát különösen érintő MediaWiki-hibákat a Phabricatorön gyűjtjük

• Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
• Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!

Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára

• Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
• Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
• Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
• Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Archívumok | Az archívumok tartalomjegyzéke

• 2005. 12. 31.
• 2006. 03. 09. · 06. 04. 27. · 06. 08. 03. · 06. 10. 04. · 06. 11. 15.
• 2007. 01. 13. · 07. 03. 07. · 07. 04. 21. · 07. 05. 26. · 07. 06. 30. · 07. 07. 27. · 07. 08. 11. · 07. 09. 21. · 07. 10. 22. · 07. 11. 25. · 07. 12. 20.
• 2008. 01. 18. · 08. 02. 25. · 08. 03. 26. · 08. 04. 24. · 08. 08. 02 · 08. 08. 24. · 22 · 23 · 24
• 2009 | 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39
• 2010 | 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52
• 2011 | 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
• 2012 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69
• 2013 | 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78
• 2014 | 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88
• 2015 | 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 ·
• 2016 | 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104
• 2017 | 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112
• 2018 | 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123
• 2019 | 123 · 124 · 125 · 126
• 2020 | 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134
• 2021 | 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
• 2022 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145
• 2023 | 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151
• 2024 | 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157

Kötőjel nézettsége

[1] Augusztustól megugrott a kötőjel nézettsége. Tudja valaki, hogy miért? Valami ifexist-es sablonparaméterre gyanakszom. – Bean49 ^vita 2025. január 1., 12:58 (CET)

Mégpedig valószínűleg aug. végétől, mert az az oszlop még alacsony. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 1., 13:07 (CET)

Jól kivehetően augusztus 26-án történt valami. -- Malatinszky ^vita 2025. január 1., 23:36 (CET)

De az is fura, hogy többször is visszaállt normál szintre. BáthoryPéter ^vita 2025. január 2., 16:24 (CET)

Úgy tűnik, a - szócikkről jövő átirányítások dobták meg a Kötőjel szócikk nézettségét. Nem tudom, ez segít-e valamit. --Malatinszky ^vita 2025. január 1., 23:34 (CET)

Nem igazán értem, hogy kerül be a nézettségbe, mert biztos, hogy nem azt nézegetik, más sablonok viszont nem kerültek be. @Tomcsy: Előfordulhat, hogy a Modul:Country alias „mínuszra” vizsgál ifexist-et? – Bean49 ^vita 2025. január 2., 14:52 (CET)

Én se értem mi köze lehet a nézettséghez. A Country aliasban az ifexist gyakorlatilag ugyanolyan elven megy, mint a régi Modul:NOB-ban. Az ifexist-elv aug. 26. előtt is létezett, csak másik modulban. De egyébként nem lehet 'mínusz' eredménye, kétféle eredménye van: vagy amikor az évszám is szerepel a cikk címében, vagy amikor nincs évszám a címben ('főcikk'). A modulban az 534. és 632. sor (azért van kettő, mert két eltérő function van). Tomcsy ^üzenet 2025. január 2., 19:05 (CET)

Kaptam választ, de nem teljesen értem. Valami kamu dolog lehet. Állítólag ismeretlen lap. Jó kérdés, hogy az mitől ugrott meg. sk:Diskusia s redaktorom:Dušan Kreheľ#Pageviews statistics mystery – Bean49 ^vita 2025. január 2., 20:35 (CET)

Rossz dokumentáció a navboxoknál

Sziasztok

Több mint egy éve nagyon sok navboxot láttam el sablondokumentációval a botommal. Néhány azonban hibás lett, amiket javítottam is, de valamennyi még mindig maradt. A maradékot szeretném javítani.

Olyan sablonokat keresek, amelyek úgy néznek ki, mint a {{Japán zenei fesztiválok}}. Hogyan tudnám ezeket kigyűjteni? B.Zsolt ^vita 2025. január 3., 01:05 (CET)