Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív154

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Infoboxszal kapcsolatban

Tisztelettem.

Miután véletlen folyamán nem Grin-t kellett volna kérdeznem, ezért szeretném ha itt is valaki foglalkozna ezzel a problémával:

Április-ban volt már ilyen hasonló tapasztalatom, de akkor visszaállították az eredetire. Mostanáig.

Június 15-én délután észrevettem, hogy fura kinézete lett a Magyar Wiki mobilwebes Infoboxsablonjának.

Volt valami hiba az előző sablonnal?

Előre is köszönöm. Zsomi2007 vita 2024. július 2., 14:18 (CEST)

Mi fura? Melyik lapon? Mit nevezel infoboxsablonnak? Mutass képernyőképet. Bean49 vita 2024. július 2., 17:55 (CEST)

Hát erről: https://drive.google.com/file/d/1l5VUUcZ3YC7MryPeQg8cFOg1YUgTRgGU/view?usp=drivesdk Zsomi2007 vita 2024. július 2., 19:27 (CEST)
Sajnos a régi sablont nem fotóztam le június 15. előtt, szóval azt most nem tudom mutatni Zsomi2007 vita 2024. július 2., 19:35 (CEST)

Köszi. Nem tudom, miért fura. Mi nem jó? Bean49 vita 2024. július 2., 19:59 (CEST)

Hát hogy nagyobb lett a sablon fejléce és hogy az infobox végénél lévőknél az írások összelettek nyomva.
Valamint hogy a képeknél nem csatlakozik hozzá a fent előbb említettre.
És ennyi Zsomi2007 vita 2024. július 2., 20:14 (CEST)
Bocsánat, hogy türelmetlen vagyok de már 1 hónapja senki nem foglalkozik vele. Zsomi2007 vita 2024. július 3., 21:15 (CEST)
Lehet, hogy azért nem, mert másnak nem tűnik furának. Nekem pl. nem látszik sem vastagabbnak, sem összenyomottnak, sehol. Minden lapon az infobox egységesen jelenik meg, és én nem vettem észre semmilyen változást az utóbbi 2-3 hónapban. Korábban voltak olyan módosítások, amik a felületre vonatkozó saját "scriptek"-et érintették, ha Vector (2022) "skin"-t használsz. Próbáld meg a beállításoknál átváltani Vector legacy (2010)-re, és nézd meg úgy a lapokon, hogy úgy is "fura"-e. JSoos vita 2024. július 3., 22:01 (CEST)
De csak annyit mondtam, hogy az új sablonnál nem csatlakoznak a képek a fejléchez mint régen. Zsomi2007 vita 2024. július 3., 22:29 (CEST)
Várj.
Te most az asztali Wikipédiára gondoltál?
Én a Wikipédia telefonos webhelyére mondtam hogy más lett az infoboxsablon. Zsomi2007 vita 2024. július 3., 22:40 (CEST)
Én kizárólag asztali böngészőt használok szerkesztésre, hogy mobilon mi hogy jelenik meg azt én nem figyelem, mert ott be sem szoktam jelentkezni, ha nézek valamit JSoos vita 2024. július 3., 23:57 (CEST)
Értem Zsomi2007 vita 2024. július 4., 00:34 (CEST)
Nem mindegyiknek van képe. Ennek van: Dűne (film, 1984). Látszik? Bean49 vita 2024. július 3., 22:42 (CEST)
Nem tudom mennyire lesztek elfogadóak, de egy Űtő Lajos cikknek a februári archivált állapotánál nem volt nagyobb a sablon és a fejléc, meghogy nem volt szürke csík a felsorolásokból, itt viszont már van szürke csík és nagyobb a fejléc.
Értitek? Zsomi2007 vita 2024. július 3., 23:26 (CEST)
Semmi? Akkor kár is volt megkérdeznem tőletek. Zsomi2007 vita 2024. július 4., 22:11 (CEST)
Megnéztem én is az általad feltöltött képeket. Nem csak az infobox változott, hanem a felület maga, amin nézed/történt az archiválás. Szóval a hiba nem az infoboxban van, hanem a wiki szoftvere változott, így az infoboxok is változtak. A fejléc picit vastagabb lett, meg mintha pár betű félkövér lenne. De ez nem a huwiki hibája. Abeállításoknál tudsz többféle felület közül választani, próbálj ki másikat, hát ha az jobban tetszik. – B.Zsolt vita 2024. július 4., 22:38 (CEST)
Ezt nem is tudtam. Akkor köszönöm, ezzel le is zártam a témát Zsomi2007 vita 2024. július 4., 22:49 (CEST)

Tech News: 2024-28

MediaWiki message delivery 2024. július 8., 23:31 (CEST)

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva

Nem tudom, megfelelő helyre írom-e, de azt vettem észre, hogy van egy címke, ahol pillanatnyilag 2 szögletes zárójel közt egy egyes található, a belső szögletes zárójelhez tartozó link hibás címre mutat, mivel | van a hivatkozásban. Szerintem jobb a „[[:mw:Content translation|Tartalomfordítás]]” (így nincs szögletes zárójel, a link így néz ki: Tartalomfordítás). Alfa-ketosav vita 2024. július 10., 11:03 (CEST)

Tacsipacsi javította, várni kell. Bean49 vita 2024. július 10., 12:26 (CEST)
Megjavult. – Bean49 vita 2024. július 11., 18:30 (CEST)

A Wikipédia és a Chatgpt/Copilot

Sziasztok

Egy érdekes technikai trükköt szeretnék megosztani veletek, amire pár perccel korábban akadtam rá.

A cikkíráshoz a jelenlegi szabályok szerint tilos nyelvi modellt használni, ám ez nem jelenti azt, hogy a technikai gondokba ne segíthetne. Ezek a modellek nagyon jól ismerik a Wikipédiákat és tudnak műszaki segítséget is nyújtani vagy bonyolultabb szövegmódosítást végezni. Tudnak például listákat abc sorrendbe rendezni úgy, hogy a Wikijelölő nyelvet nem módosítják, tudnak regexpben segítséget nyújtani, sőt a bonyolultabb cseréket elég emberi nyelven megfogalmazni és elvégzik a cseréket.

Konkrét példa rá, amit pár perce alkalmaztam egy sablonhoz:

Az alábbi listát módosítsd az alábbiak szerint:
* a zárójeleket és kiegészítéseket hagyd változatlanul
* minden "demográfiája" szó után szúrd be még egyszer azt az országnevet, amely a "demográfiája" szó előtt található
A lista
* [[Albánia demográfiája]]...

Az eredmény: [[Albánia demográfiája Albánia]]... Ha kicsit többet gondolkozom, akkor a filterjelet is belerakatom, de az már ment egy keresés/csere párossal is.

Talán hasznos lehet olyan eszközök magyar wikire való honosításában is, mely más Wikiken működnek, de a magyarra még nem jutottak el. B.Zsolt vita 2024. július 12., 23:06 (CEST)

Átnevezés után ellenőrzöttből ellenőrizetlen lesz

Amióta bevezették azt, hogy úgy is lehet átnevezni, hogy az eredeti ne maradjon meg, (legalábbis ezt az opciót használva) a keletkezett (előtte ellenőrzött) cikk ellenőrizetlen lesz. Lásd pl. a Mamaiai királyi villa (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) laptörténetét (utólag ellenőriznem kellett), de már korábban is észrevettem másnál. Vépi vita 2024. július 15., 06:53 (CEST)

Most nem tudok hibajegyet írni, de a phab:T366438-hoz kell kapcsolni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 15., 09:54 (CEST)

Nincs köze a kettőnek. Valami hiba lehet, meg kéne mondani, hogy hol a hiba. Bean49 vita 2024. július 15., 12:02 (CEST)

A német Wikipédián is tapasztaltam, ahol automatikusan ellenőrzötté vált egy forráshozzáadásom, de az Emiliania huxleyi c. lap átnevezése Gephyrocapsa huxleyira nem. Alfa-ketosav vita 2024. július 15., 18:41 (CEST)

Valóban független lehet, mert adminjoggal is ugyanaz történik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 15., 22:13 (CEST)

Tech News: 2024-29

MediaWiki message delivery 2024. július 16., 03:30 (CEST)

Üdv mindenkinek! Van ez a cikk: Jack Horner (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Az egyik forrása egy olyan oldal (lenne), amelyik valami okból feketelistán van (cosmoetica.com, a cikk forrásai közt "cXoXsXmXoXeXtxiXcXa.com" formában leledzik). A helyes alakban nem engedi elmenteni, a hibás link viszont egyrészt megnyithatatlan, másrészt meg folyamatosan megtalálja az archiválóbot, aminek eredménye a cikkben látható. Nem tudom mi lenne a jó megoldás (forrás komplett törlése, az archiválás tiltása vagy a weblap levétele a feketelistáról), de ebben a formában nem maradhat. Ötletek? – XXLVenom999 vita 2024. július 18., 16:57 (CEST)

Megpróbáltam előhalászni a Wayback Machine-ből, de ahol nem Not Page Found jött be, ott egészen más írás található, mint ami a szócikkbe kerüléskor lehetett, mivel azelérhető írásban Jack Horner nem található. A link amúgy a további információkat tartalmazó szakaszban volt, így -- valószínűleg -- nem sok mindent vesztettünk az eltávolításával, hiszen ha már semmi sem található ott, akkor nem szolgálhat további információként semmire. Tanulság: mihamarabb archiválni a bekerülő forrásokat, stb. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. július 18., 17:06 (CEST)

Köszönöm szépen a segítséged! XXLVenom999 vita 2024. július 18., 18:09 (CEST)

Pedig ez bejön http://www.cosmoetica.com2/DSI6.htm 2-es nélkül. Bean49 vita 2024. július 18., 20:07 (CEST)

https://web.archive.org/web/20231203195150/http://www.cosmoetica.com2/DSI6.htm de ez se menthető el 2-es nélkül. Bean49 vita 2024. július 18., 20:18 (CEST)

Akkor nem tudom, mi a megoldás. Érdekes, hogy elrontott refeléssel engedte elmenteni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. július 18., 20:51 (CEST)

Tech News: 2024-30

MediaWiki message delivery 2024. július 23., 02:03 (CEST)

Rosszindulatú hálózat

Kicsit magánjellegű a kérdésem, de nem találok rá választ és aggódok kicsit. Itt meg mindenhez is értenek. Szóval rákerestem valamire a gugliban, és egy olyan képernyőt kaptam, amin volt egy captcha, hogy jelöljem be, hogy nem vagyok robot és egy üzenet, hogy "Ez a hálózat a rosszindulatú viselkedéssel kapcsolatos, címzetlen visszaélési panaszok miatt le van tiltva." És oda volt írva az IP-cím.
A gépemet újraindítottam, utána már tudtam keresni a guglival. Rákerestem az IP-címemre, és tök mást adott ki, mint ami az üzenetben van, így aztán arra az IP-re is rákerestem, és azt írta, hogy az meg cseh IP-cím. Mi történik itt? Ugye nem hekkelték meg a gépem, vagy ilyesmi? :-( - Tündi vita 2024. július 24., 21:05 (CEST)

Ebből a rövid leírásból nem biztos, hogy minden fontos részlet kiderül. Rákerestél valamire és a Google a találati lista helyett egy ismeretlen weboldalt töltött be? Vagy a találati listában kattintottál valamire és az dobta fel ezt a weboldalt? Ha az utóbbi, akkor szerintem nincs okod az aggodalomra. A Google leindexel veszélyes oldalakat is, vagy a domaint adták el az indexelés óta.

Ha nem telepítettél semmit, nem adtál meg adatokat, akkor szerintem nincs okod az aggodalomra, még időben visszafordultál. Az meg, hogy látszott az ip-címed, szerintem természetes dolog, hiszen az adatoknak vissza is kell találni hozzád, így működik az internet.

Feltéve, ha mindent jól értettem. – B.Zsolt vita 2024. július 25., 12:38 (CEST)

Bocsi, lehet, hogy én írtam le valamit rosszul. Tehát megnyitottam a google.com-ot, beírtam a keresőszótt, nyomtam egy entert és kijött az az oldal a captchával és a rosszindulatú hálózatra figyelmeztető szöveggel. Minden más weboldal normálisan működött. Újraindítottam a gépet, és utána már tudtam keresni a guglival. Az újraindítás után lekértem az IP-címem, de az teljesen más volt, mint amire a figyelmeztető szöveg utalt, illetve a figyelmeztető szövegben lévő IP-cím egy cseh IP-cím volt. A "nem telepítettél semmit"-re nem tudok mit mondani, utoljára kb. 2 hete telepítettem az XAMPP-t, azóta is mindennap használom az Apache-ot és az SQL-szervert. Más új telepítésű dolog nincs a gépemen, legalábbis tudtommal nincs. Indítottam egy Norton SmartScant, az nem talált semmi kártékonyat. - Tündi vita 2024. július 25., 23:35 (CEST)

Megszűnik a goo.gl linkrövidítő

A goo.gl linkek 2025. augusztus 15-étől nem működnek. Az átmeneti időben, aug. 23-ától ismeretlen algoritmus szerint egyes linkeken egy zavaró közbenső oldal fog bejönni, amely a megszűnésről tájékoztat.

Amit én gondolok: vandálszűrővel figyelmeztetni a felhasználókat, netán egyenesen megtiltani az új linkek elhelyezését + bottal cserélni a meglévőket. Jeleztem a fejlesztői levlistán is a problémát, de nem tudom, lesz-e központi intézkedés. Vélemény?

Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 22., 18:36 (CEST)

Ha a Google már nem látja hasznát az oldalának, annyi jófejség azért lehetne benne, hogy új linkeket nem enged létrehozni, de a régieket hagyja működni. Csak nem roppanna bele ennyi jótékonykodásba. :( – B.Zsolt vita 2024. július 22., 21:28 (CEST)
Új linkeket 2019 óta nem enged. Nem jófej. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 22., 21:35 (CEST)
Engem személyesen nem annyira lep meg, hogy a minden online mozdulatunkat és keresésünket követő, évi 73,79 milliárd dollárt kereső cég nem a jófejséget tartja a szeme előtt. Pedig még a mottójuk is az volt, hogy ne legyél gonosz! Blua lago (üzenetküldés) 2024. július 23., 01:05 (CEST)

Én úgy látom, ez részben megoldott probléma. Lásd m:Spam blacklist, itt: \bgoo\.gl\b(?!/maps\b).*. A huwikin kizárólag a Google Mapsre való hivatkozásra használjuk a goo.gl domaint: nem vagyok benne biztos, hogy ezt a szolgáltatást is kivezetik-e, hiszen ha most a térképen a a megosztásra kattintok, akkor egy ilyen formájú linket kapok (https://maps.app.goo.gl/9HR6Eh1BXD7w4nVi6). Kapcsolódó: Google Graveyard – Blua lago (üzenetküldés) 2024. július 23., 00:47 (CEST)

@Bináris: Az enwikin feloldották a linkrövidító átirányításait, lásd en:special:diff/1236627622. – Blua lago (üzenetküldés) 2024. július 29., 01:10 (CEST)

Tech News: 2024-31

MediaWiki message delivery 2024. július 30., 01:09 (CEST)

Infobox helye

Nálam minden infobox „lecsúszott” a bevezető alá. Vajon miért? OsvátA vita 2024. július 26., 05:59 (CEST)

Kijelentkezve jó? Bean49 vita 2024. július 26., 10:46 (CEST)

Ellenőrőrzöm, pill. OsvátA vita 2024. július 26., 10:51 (CEST)

Egyértelmű, hogy módosítás a kódban, mert az ellenőrizetlen szerkesztésekre új módon, egy teljes szürke sorban hívja fel a figyelmet. Nekem is lejjebb vannak az infoboxok. Csurla vita 2024. július 26., 10:53 (CEST)

Akkor országosak vagyunk a pusztulásban − ahogy a költő mondja. A kódfelelős pedig ront, vagy javít, de nem henyél − ahogy a egy másik (dal)költő mondja. OsvátA vita 2024. július 26., 11:05 (CEST)

Nálam nem. – Pagony üzenet 2024. július 26., 10:57 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Nekem nincsenek lejjebb. Az általatok „megadott” információk alapján nem tudom reprodukálni. Bean49 vita 2024. július 26., 10:59 (CEST)

Nálam Vector (2022), szürke sáv van, infobox nem csúszott le. – Burumbátor Súgd ide! 2024. július 26., 11:07 (CEST)

Igen, szürke sáv nálam is van. Pagony üzenet 2024. július 26., 11:24 (CEST)

Milyen felületen van lejjebb csúszva? Csak annyival, amennyivel a szem-ikon lejjebb tolja? Bean49 vita 2024. július 26., 11:31 (CEST)

A szürke sáv valami borzadály. (Monobook, Firefox, asztali nézet.) Elvileg felül tudjuk írni a megjelenését, ha kitalál valaki valami normális megjelenést. Az infoboxszal nincs baj. Egyelőre nem tudjuk, van-e összefüggés a kettő között. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 26., 11:42 (CEST)

Lehet összefüggés, mert az "Ellenőrzőtt lap" jelzés van a korábbinál lentebb és utána jön az infobox. Csurla vita 2024. július 26., 11:44 (CEST)
"the Interface of FlaggedRevs (also known as "Pending Changes") is improved and consistent with the rest of the MediaWiki interface and Wikimedia's design system." Két szakasszal feljebb. Bean49 vita 2024. július 26., 11:56 (CEST)
Ugyanott azt is írja, hogy a mobillal és a Minervával volt probléma. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 26., 12:02 (CEST)

Zajlanak a dolgok, még alakul, kéne várjunk egy kicsit, míg ülepedik. Bean49 vita 2024. július 26., 12:23 (CEST)

OK. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 26., 12:31 (CEST)

Nálam mindenhol (Firefox, Chrome, Edge) (bejelentkezve, kijelentkezve, Vector stb.). Wikizoli vita 2024. július 26., 12:45 (CEST)

Vectorban okéság van. A vector legacy műveli ezt a kellemetlent. OsvátA vita 2024. július 28., 09:36 (CEST)
Ha jól látom, a problémám csak a magyar nyelvű Wikipédián jelenik meg, más nyelvűeken nem. Nem találom a megoldást. OsvátA vita 2024. július 30., 11:47 (CEST)
Ha dolgoznak rajta, megoldják. Köszi! OsvátA vita 2024. július 30., 11:47 (CEST)

Growth News, July 2024

2024. július 30., 17:08 (CEST)

Python program

Sziasztok

Van egy régi hobbyprojektem, ami a magyar wikipédiához kapcsolódik. Több nemzetközi repülőtér-cikket létrehoztam légitársaságokkal és uticélokkal. A táblázatokat az angol wikiből fordítja a Wikipédia:Fordító nevű programocskám. Jól működik, de az a baja, hogy ha az angol cikkben a táblázatban redirektek vannak, nem fordítja le, csak ha a redirektek is szerepelnek a szótárában. Az angol-magyar párok összeállítása még ment nekem, de minden angol cikkhez még a a redirekteket is hozzágyűjteni, nos az már túl nehéz feladat volt nekem. Megkértem a Chatgpt-t, hogy segítsen benne, egy tetszőleges cikkre mutató redirekteket szépen ki is gyűjti, de mikor többet kértem tőle, válaszul egy python programot adott.

Valaki tudná értelmezni a programot és le tudná futtatni? Vagy kezdjek ismerkedni én is a Python nyelvvel?

import re

# Data sources from the browser tool
redirect_pages = [
    "https://en.wikipedia.org/wiki/Aéroport_de_Lyon-Saint-Exupéry",
    "https://en.wikipedia.org/wiki/Marseille_Provence_Airport",
    "https://en.wikipedia.org/wiki/Nice_Côte_d%27Azur_Airport",
    "https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse-Blagnac_Airport",
    "https://en.wikipedia.org/wiki/Bordeaux_Mérignac_Airport"
]

# This is a simplified list of redirections found in the data.
# A proper extraction would require the complete content of the pages.
redirects = {
    "Lyon–Saint-Exupéry Airport": [
        "Saint-Exupéry Airport", 
        "Aéroport de Lyon-Saint-Exupéry",
        "Lyon Saint-Exupéry",
        "Lyon Airport",
        "Saint Exupéry Airport",
        "Lyon Satolas Airport"
    ],
    "Marseille Provence Airport": [
        "Marseille Airport", 
        "Marseille Provence",
        "Aéroport de Marseille-Provence",
        "Marseille Marignane Airport"
    ],
    "Nice Côte d'Azur Airport": [
        "Nice Airport", 
        "Aéroport de Nice-Côte d'Azur",
        "Côte d'Azur Airport",
        "Nice Intl Airport"
    ],
    "Toulouse-Blagnac Airport": [
        "Toulouse Airport", 
        "Aéroport de Toulouse-Blagnac",
        "Blagnac Airport",
        "Toulouse Intl Airport"
    ],
    "Bordeaux Mérignac Airport": [
        "Bordeaux Airport", 
        "Aéroport de Bordeaux-Mérignac",
        "Mérignac Airport",
        "Bordeaux Intl Airport"
    ]
}

# Prepare the formatted result
airport_redirects = "\n".join(
    f"{airport}:\n" + "\n".join(f"  - {redirect}" for redirect in redirects[airport]) 
    for airport in redirects
)

print(airport_redirects)

Bár ez inkább maga a válasz, mint sem program. Nem értem, de talán tudtok segíteni. B.Zsolt vita 2024. július 29., 01:48 (CEST)

Én ennek nem látom sok értelmét. Ez egy olyan gyűjtemény, ami az adott pillanatban létező átirányítások véges halmazát manuálisan rögzíti, és állandó kézi bővítgetést igényelne. Ha most dolgozol vele, két hónap múlva megint rossz lesz. Tipikusan kerülendő a programozásban. Az eredeti feladatot kellene pontosan megfogalmazni, és arra megfelelő eszközt készíteni, ami dinamikusan kezeli az átirányításokat. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 29., 09:40 (CEST)

Adott lapra mutató átirányítások: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:ApiSandbox#action=query&format=json&prop=redirects&titles=Budapest%20Ferenc%20Liszt%20International%20Airport&formatversion=2&rdlimit=100

Lehet több lapra vonatkozó lekérdezést adni.

Használat különböző programnyelvekben: mw:API:RedirectsBean49 vita 2024. július 29., 13:12 (CEST)

Akkor ez számomra zsákutca... Chatgpt nem segít, csak passzolja a kérdést. Az API pedig olyan formátumban adja vissza a választ, hogy abból kézzel kiszedegetni egy fokkal sem könnyebb, mint az enwikiben zöld linkeket keresgélni és beírni a listámba. B.Zsolt vita 2024. július 29., 22:32 (CEST)

De miért akarod kézzel csinálni? Excelben 2-3 perc. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 29., 22:57 (CEST)

Semmi se jó. Miért nem kéred le Lazarus-szal? Biztos olyanná alakíthatod, amilyenné csak akarod. Bean49 vita 2024. július 29., 23:17 (CEST)

Általában érdemes ismerkedni a Pythonnal, a legfelkapottabb programnyelv manapság, és még szép is. De a ChatGPT simán tud helyetted programozni, csak el kell magyarázni neki értelmesen, hogy mit akarsz. --Tgrvita 2024. július 30., 10:28 (CEST)

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:ApiSandbox#action=query&format=json&prop=links&titles=Budapest%20Ferenc%20Liszt%20International%20Airport&redirects=1&formatversion=2&pllimit=500

Adott lap összes linkje, átirányításokat lecserélve a céllapra. Bean49 vita 2024. július 30., 11:03 (CEST)

Pontosabban nem az összes, mivel az eredménylista hossza túllépi a limitet, és ezért alul a continue gombot is meg kell nyomni. Jelen esetben két részletben kapjuk a teljes listát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 30., 12:13 (CEST)

Köszönöm a válaszokat és a türelmet! :) Megnézem és kipróbálom! – B.Zsolt vita 2024. július 31., 22:23 (CEST)

Megpróbálom a programomat tökéletesíteni. Felmerült bennem viszont egy technikai kérdés. Most frissítettem a programommal a A Coruña-i repülőtér célállomásait és oda is írtam, hogy 2024-es adatok. Jó lenne valahogy azonban megjelölni, hogy 2025-ben ismét frissítésre szorul. Csak a kézenfekvő és egyszerű megoldás nem támogatott jelenleg a magyar wikin: elhelyezni egy rejtett kategóriában, melynek a neve valami ilyesmi lehetne: Kategória:2024-ben frissített célállomásokat tartalmazó cikk.

Így ha ezzel támadna kedvem foglalkozni, mindig a legrégebbiekkel kezdhetném. Ennek a kategóriának jó lenne valahol az ezzel foglalkozó szakasznál megjelennie, de pl az AWB is biztos a szócikk végére rakná a kategorizáló kódot. Elrejthetem egy paraméterezhető sablonba is ( {mikorfrissült|2024} ), viszont ez a megoldás nem megengedett/ajánlott (bár pl a csonksablonok is kategorizálnak). Van-e esetleg erre valamilyen ötlet vagy javaslat? – B.Zsolt vita 2024. augusztus 3., 01:07 (CEST)

Mivel ezzel csak te foglalkozol, szerintem vezesd a listát a saját allapodon évek szerint. A te programod nincs meg senki másnak, és nem is érti senki más, ezért nem hasznos kategorizálni, mert nem fogja senki használni rajtad kívül. Tehát ne bonyolítsuk magának a szócikknek a kódját. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 3., 03:56 (CEST)

Tech News: 2024-32

MediaWiki message delivery 2024. augusztus 5., 22:42 (CEST)

Infoboxsablon (Telefon változatos wiki, ha valaki nem értené)

Tudom hogy megint az infoboxsablon a téma, de nekem nem segített a felületváltozatás, mert a telefonos wiki-n továbbra is a régi maradt, a képek alapján:


1. kép

2. kép

Fejlesztőt cseréltek a Mediawiki-nél, vagy most mi van? Zsomi2007 vita 2024. augusztus 6., 12:50 (CEST)

AWB belépési probléma

Évek óta használom az AWB-t, de ilyen hibaüzenetet még nem kaptam; az ablakot ide másoltam. A gépet is újra indítottam, de semmi változás. – Porrimaeszmecsere 2024. augusztus 11., 19:48 (CEST)

@Porrima A magyar wiki van kiválasztva? Blua lago (üzenetküldés) 2024. augusztus 11., 20:16 (CEST)
Igen, nem szoktam változtatni, de alul a jobb sarokban ott van a wikipedia.hu – Porrimaeszmecsere 2024. augusztus 11., 22:16 (CEST)

helyesebben hu.wikipedia – Porrimaeszmecsere 2024. augusztus 11., 22:17 (CEST)

@Porrima: Köszi a választ! Általános hiba lépett fel eszerint a megbeszélés szerint. A megoldás az AWB frissítése a 6.3.1.0-es verzióra. Felső menüben: Help > Check for updates. Remélem, ez megoldja a problémát, és be tudsz lépni a frissítést követően. Blua lago (üzenetküldés) 2024. augusztus 11., 22:41 (CEST)

Igen, update és megy; de régebben mintha más lett volna a hibaüzenet. – Porrimaeszmecsere 2024. augusztus 11., 23:13 (CEST)

Tech News: 2024-33

MediaWiki message delivery 2024. augusztus 13., 01:20 (CEST)

Dupla jegyzet a Wikidatából

Hogy lehet megoldani, hogy ha egy jegyzet már be van húzva a Wikidatából az infoboxban, akkor arra a főszövegben is hivatkozhassak valami névvel, és ne kelljen kétszer megjeleníteni? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 16., 09:33 (CEST)

Hogy hol van leírva arra már nem emlékszem... Úgy tudod megoldani, hogy pl Bartók Béla (zeneszerző) [1]-es jegyzetére ha ráviszed az egérmutatót, akkor megjelenik a belső hivatkozás:
  • Bartók Béla (zeneszerző)#cite_note-b9f81227ad94ee61ce285b8bd03da52770988d83-1
ebből a számsort kell megadni a jegyzet neveként:
  • <ref name= b9f81227ad94ee61ce285b8bd03da52770988d83 />
JSoos vita 2024. augusztus 16., 11:15 (CEST)

Wow, mindig tanul újat az ember, köszi! :D – HG vita 2024. augusztus 16., 12:09 (CEST)

Köszönöm, másodjára sikerült, a -1-et is le kell venni a végéről. Remélem, nem romlik el, ha matat valaki a Datában. Már nem tetszik, hogy a hozzáférés dátumát komment nélkül úgy jeleníti meg, mintha a cikk dátuma volna. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 16., 12:43 (CEST)

Ha a Wikidatában van cím és url, akkor cite web-bel jeleníti meg. Bean49 vita 2024. augusztus 16., 12:51 (CEST)
12:58 "Forráshivatkozás-hiba: Érvénytelen <ref> címke; nincs megadva szöveg a(z) 9a9ba668fc1790fb297bbf4cb4938853ff6ea3a4 nevű lábjegyzeteknek" (Safari Version 17.4 (19618.1.15.11.12) – bár nem hiszem, h ez számítana) Fega vita 2024. augusztus 16., 12:59 (CEST)
Ezek szerint, ha szerkesztik az adott hivatkozást a WD-ben akkor a megváltozik a számsor is... JSoos vita 2024. augusztus 16., 13:03 (CEST)

Sikerült a Wikidatában megadnom a címet kézi beírással, merthogy a felhasználói felület nem dobja fel ezt az elemet. Viszont ettől megváltozott az azonosító. Visszacsináltam az egészet, inkább jelenjen meg kétszer, mint hogy elromoljon minden alkalommal, ha valaki ráment a Wikidata-elemre. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 16., 13:02 (CEST)

Csak akkor változik, ha azt a forrást módosítják. Viszonylag ritka, de tény, hogy elromlik. Bean49 vita 2024. augusztus 16., 13:05 (CEST)
És ilyenkor nemcsak kézzel kell javítani a cikkben az összes előfordulást, de ha több forrás jött a Wikidatából, akkor vakarhatja az ember a fejét, hogy melyik lehetett az, amire mutatott az érvénytelenné vált számsor. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 16., 13:08 (CEST)
SELECT * WHERE { wdref:b9f81227ad94ee61ce285b8bd03da52770988d83 ?property ?value }
Próbáld ki! Csak az azonosítót kell lecserélni. – Máté (vitalap) 2024. augusztus 18., 06:05 (CEST)
Köszönöm, most nincs lehetőségem rá, de nem szeretném, ha elromlanának a hivatkozások egy olyan szerkesztéstől, amiről nem is tudok. Akkor lenne használható a lehetőség, ha nem romlanának el. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 18., 07:27 (CEST)
Valaki hozzáértő Luában biztos tudna olyan sablon írni, amely ha megadod az ID-t, akkor a Wikidatából akkor is le tudja kérni hozzá az információkat, ha máshol nem is szerepel a forráshivatkozás a cikkben, és akkor is feltölti. – Máté (vitalap) 2024. augusztus 18., 08:59 (CEST)
Ez igaz, de nem éri meg ágyúval verébre lőni. Többe kerül a leves, mint a hús. És más közmondások. Valaki dolgozik vele, más nem tudja szerkeszteni utána, mert nem ért hozzá, és csak annyit nyerünk, hogy nem jelenik meg kétszer ugyanaz a forrás. Az lenne jó, ha a Wikidata szoftvere szolgáltatná az egyszerű megoldást konstans link formájában. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 18., 18:07 (CEST)

Coming soon: A new sub-referencing feature – try it!

Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information on the project page.

We want your feedback to make sure this feature works well for you:

Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.

Please help us spread the message. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Hazafi Veray János

Kérem szépen a szerkesztésben nálam jártasabbak segítségét a Hazafi Veray János szócikk javításában. A Wikidatából bejött kép lecsúsztatta az infoboxot, és a szépen megszerkesztett versidézeteket elrontotta. Köszönöm szépen. Bizottmány vita 2024. augusztus 19., 22:45 (CEST)

Nekem nagyon nem tetszik a {{-}}(?) ilyen használata, de ha valaki tud jobbat, hajrá. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2024. augusztus 20., 02:50 (CEST)

@UTF48: Köszönöm a gyors és eredményes megoldást! – Bizottmány vita 2024. augusztus 20., 05:31 (CEST)

Tech News: 2024-34

MediaWiki message delivery 2024. augusztus 20., 02:52 (CEST)

Tech News: 2024-35

MediaWiki message delivery 2024. augusztus 26., 22:31 (CEST)

Pending

Jelenleg a nem ellenőrzött változat nélküli ellenőrzött lapokon jobboldalt fent áthúzott szemikon látható, mellette a Pending szóval. Szerintem az ellenőrzött változat ikonjának kell ott lennie az „Ellenőrzött” vagy az „Ellenőrzött lap” szóval. Alfa-ketosav vita 2024. augusztus 29., 18:24 (CEST)

@Alfa-ketosav: Itt Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Pending van erről beszélgetés. Akela vita 2024. augusztus 29., 21:43 (CEST) - Bocs most látom, hogy már hozzászóltál ott. Jelzésem tárgytalan. Akela vita 2024. augusztus 29., 21:45 (CEST)

Sziasztok, a {{Primetime Emmy-díj a legjobb rendezőnek (minisorozat, antológiasorozat vagy tévéfilm)}} sablonban a listaosztály=hlist paramétert használva a 2002-es győzteseket nagyon csúnyán jeleníti meg a táblázat. Lehet ezt valahogy utólag tördelni valamilyen úton-módon? Enwikin {{wrap}} sablonnal oldották meg, de nálunk csak egy {{allow wrap}} sablont találtam, aminek leírása sincs, így azzal nem sikerült megcsinálnom. HG vita 2024. augusztus 26., 14:51 (CEST)

<br>-vel törhető. Egyet betettem, lehet tenni máshova is. Bean49 vita 2024. augusztus 26., 15:02 (CEST)

Köszönöm, próbáltam azzal is, akkor valamiért nem nézett ki jól, de most sikerült. – HG vita 2024. augusztus 26., 15:16 (CEST)

Az a baj a <br>-es megoldással, hogy képernyőmérettől függően vagy jól néz ki, vagy nem. (Nálam nem.) Az {{allow wrap}} szerintem jó lenne, ha B.Zsolt a szükséges stílusokat is áthozta volna és dokumentálta volna. Bár az enwikin se látok TemplateStylest ebben a sablonban, lehet, hogy náluk Common.css-ből jön még a stílus? – Tacsipacsi vita 2024. augusztus 30., 10:42 (CEST)

Én úgy tudnám megoldani, hogy azt a hosszú felsorolást, ami 2001-nél van, minden elemét külön sorba tenném külön-külön csillagokkal. Igaz, a lista pontokkal lenne tagolva a vesszők helyett, de szerintem a 2001-es lezáró évszám még mindig egyértelműen mutatná, hogy ezek a személyek összetartoznak. – B.Zsolt vita 2024. augusztus 30., 12:29 (CEST)

Beüzemeltem az allow wrap sablont. Beírtam, működik. Bean49 vita 2024. augusztus 30., 13:54 (CEST)

Nálam sajnos nem néz ki jól: https://imgur.com/A9zMvVR – HG vita 2024. augusztus 30., 13:57 (CEST)

Kell neki egy kis idő. Nem tudom, mennyi. Három nap múlva biztos jó lesz. Bean49 vita 2024. augusztus 30., 14:08 (CEST)

Belépés

17 óra 22 óta több alkalommal is beléptem, az azóta kapott üzeneteket is bepingáltam felül, mégis amikor mindannyiszor visszatérek, ha a figyelőlistámat hagytam ott korábban és oda térek vissza, hogy 2024. szeptember 2. 17 óra.22 óta történt friss változtatások megtekintése és hogy két olyan üzenetem van, amit azelőtt meglátogattam. Mit tegyek ellene? Vagy ti tudtok ellene valamit tenni? Apród vita 2024. szeptember 2., 21:21 (CEST)

Lekopogom: megoldódott (magától? Nem tudom). Apród vita 2024. szeptember 3., 12:22 (CEST)

Tech News: 2024-36

MediaWiki message delivery 2024. szeptember 3., 03:05 (CEST)

Matuzsálem

Egy szakértő lenne kedves beállítani, hogy Kecskeméti Irma ne 158 évesnek látsszon az infoboxában? Az én próbálkozásaim hamvukba holtak. Hollófernyiges vita 2024. szeptember 5., 15:45 (CEST)

Beállítottam. Bean49 vita 2024. szeptember 5., 16:12 (CEST)

Ellenőrzöttnek jelölés gomb

Eltűnt azokról a cikkekről, amelyek még sosem voltak ellenőrzöttek. Vépi vita 2024. augusztus 30., 19:32 (CEST)

Javítják. Bean49 vita 2024. augusztus 30., 20:44 (CEST)

Addig is úgy lehet megkerülni a problémát, hogy a szócikket megnyitod szerkesztésre, bepipálod az „Ellenőrzött lap közzététele” jelölőnégyzetet és megnyomod a „Változtatások közzététele” gombot. Csigabiitt a házam 2024. augusztus 30., 20:51 (CEST)

Jaj de jó! Akkor mégse vagyok teljesen hülye! Vigyor Rakás vita 2024. szeptember 1., 20:02 (CEST)
@Csigabi: Ezt nem értem: hol van ez a bepipálandó négyzet? Pagony üzenet 2024. szeptember 6., 15:55 (CEST)
@Pagony: a szerkesztési ablak alatt, közvetlenül a szerkesztési összefoglaló sora alatt, ilyen sorrenben: Apró változtatás, A lap figyelése, Ellenórzött lap közzététele. Csigabiitt a házam 2024. szeptember 6., 16:00 (CEST)
Ebben a cikkben nekem ott az szerepel, hogy Változtatások megtekintése, semmi más. Pagony üzenet 2024. szeptember 6., 16:11 (CEST)

I. Fejszál iraki király és Gyomorrák szócikkeken "ellenőrizetlen" bélyeg van, pedig minden változtatás régóta (2019 óta) ellenőrzött. Ha megnyitom a kockát, akkor azt írja: "ez a lap egy ellenőrzött változata", de felajánlja az ellenőrzést (kék menügomb). Mi a teendő? Újra ellenőrizni? Akela vita 2024. szeptember 5., 22:22 (CEST)

Állítólag javítják azt is. A fülek számából és a párbeszédablak tájékoztatójából lehet látni, hogy ellenőrzött, csak a címke rossz. Bean49 vita 2024. szeptember 5., 23:42 (CEST)

Írtam én is erről a Járőrök falán. – Vadaro vita 2024. szeptember 6., 16:32 (CEST)

Hibás a Vezető infobox

A Koscsó Lajos (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikk infoboxában ez szerepel: "Az Amerikai Egyesült Államok Tiszaújváros polgármestere". A felső sor felesleges oda. Igen ám, de kézzel nem lehet kivenni, mivel szerkesztéskor ilyen nem szerepel a paraméterek között. Wikidatán szintén nem találtam erre utaló jelet. Valaki tud segíteni mi okozza ezt, és egyúttal el tudná távolítani a felesleges "Az Amerikai Egyesült Államok" kifejezést? Köszönöm előre is! – XXLVenom999 vita 2024. szeptember 4., 17:10 (CEST)

A hiba a 4. tisztségnél van. Először 18 éve építette be Chery. Ha csak úgy kivesszük, valószínűleg abból is baj lesz. Alaposabb vizsgálat kell, mely szócikkek használják a 4. tisztséget. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 4., 17:18 (CEST)

Akkoriban ez még President infobox volt, majd Vince 2007-ben átnevezte úgy, hogy beépítve maradt az USA-ra való hivatkozás. Azóta lehet ott a hiba. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 4., 17:21 (CEST)

Én mindenesetre kijavítottam a hibát, úgyhogy a Koscsó-cikk már jó. Még egy picit piszkálgatom a sablont.
Amúgy nem az a megállapodás, hogy most már a {{Személy infobox}}(?) sablont használjuk mindenütt?
-- Malatinszky vita 2024. szeptember 4., 17:23 (CEST)
A megállapodás sajnos erős szó ide, inkább törekvésnek nevezném, de a sablonműhely ezt szeretné elérni. Én nem mertem csak úgy kijavítani, mert lehet, hogy néhány amerikairól szóló cikk infoboxa épp ettől romlik el. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 4., 17:29 (CEST)
Itt azok az amerikaiak jönnek szóba, akiknek a negyedik legfontosabb tisztsége volt az USA-elnökség. Kicsinek érzem a veszélyt, de esetleg érdemes lehet végigfutni a 46 amerikai elnök cikkét. Malatinszky vita 2024. szeptember 4., 17:38 (CEST)
Van viszont {{Személy infobox/Vezető}} is. Alfa-ketosav vita 2024. szeptember 6., 09:08 (CEST)
Szemben a {{színész infobox}}(?)-szal és {{zenész infobox}}(?)-szal, a {{Vezető infobox}}(?) lapján még csak figyelmeztetés sincs, hogy újat már ne hozz létre, használd a {{Személy infobox/Vezető}}-t helyette. Van-e ilyen szándékunk egyáltalán? Akela vita 2024. szeptember 6., 14:29 (CEST)
Igen, van, csak a jelek szerint a kommunikáció volt hiányos. A megoldás a személy infobox használata a személy infobox/vezetővel kiegészítve. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 6., 17:36 (CEST)

Elnézést a kicsit megkésett reakcióért, @Bináris, Malatinszky: köszönöm hogy ránéztetek (Malatinszkynak a javítást is köszönöm a cikkben), most már jónak tűnik, így a továbbiakat rátok bízom a sablont illetően, olyanokra akik értenek is hozzá. Köszönet még egyszer! – XXLVenom999 vita 2024. szeptember 4., 22:38 (CEST)

Archív linkek a további információknál

A lap alján elhelyezkedő további információk (és hasonló nevű részek) egy részében az egyébként élő linkeken helyett is a WebArchive linkjeit találom, ráadásul rengetegnél évtizedes mentéseket. Most javítottam Szlovéniánál a linkeket, mindenek van élő oldala, mégis egy 2007-es WebArcive-os mentés volt az oldalcímnél. Más oldalakon is láttam már, hogy van élő weboldal, mégis archív linkek szerepelnek a listában. Normális ez? Nem kéne figyelmeztetni a botgazdát? és egyáltalán nem lehetne visszaállíttatni az élő oldalak linkjét? - Gaja   2024. szeptember 4., 11:27 (CEST)

Ma már ilyen változtatásokat nem csinál, régebben voltak ilyenek. Ha talál halott linket, akkor mögé teszi a {{wayback}}(?) sablont. sajnos azt nehéz kiküszöbölni, hogy a technikailag ideiglenesen halottá váló linkeket is archiválja. Talán kellene egy botot futtatni a szakaszokon, amelyik a régi csupasz archív linkeket visszaalakítja és mellé teszi a wayback linket ha nem él a link. JSoos vita 2024. szeptember 4., 11:45 (CEST)
Aha, értem, köszönöm! - Gaja   2024. szeptember 4., 18:39 (CEST)

A mi {{cite web}}(?), {{cite journal}}(?), {{cite book}}(?) stb sablonjainkba nem került bele az url live? Y/N paraméter. Akkor látszódna, hogy él-e (azaz a szerkesztés időpontjában élt-e) az eredeti link is? Ilyenkor lehetne kattintani az archivált (Webarchive, Archive.is) linkre is, és az eredeti (még élő) linkre is. Akela vita 2024. szeptember 6., 14:37 (CEST)

Ha valaki megad élő link esetén archiveurl-t is, akkor kattintható mindkettő, de az alapértelmezett az archivált link lesz (az van elől, az "eredeti" link hátul). Szerintem a sablonműhelyben már biztosan volt erről szó, csak eddig nem vállalkozott rá senki. JSoos vita 2024. szeptember 9., 21:23 (CEST)

Tech News: 2024-37

MediaWiki message delivery 2024. szeptember 9., 20:51 (CEST)