Szerkesztővita:Tacsipacsi

Archívum (?)

---

LiquidThreads-megbeszélések

---

---

Normál archívumok:

• 01
• 02
• 03
• 04
• 05
• 06
• 07
• 08
• 09
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17

---

Képernyőképek

Függőben Tacsipacsi ^vita 2021. október 31., 02:38 (CEST)

Szia! Az alábbi két képernyőképet megvizsgálnád licencügyileg, és javítanád? A mostani nem tűnik jónak.

• Fájl:Firefox googlepedia.png
• Fájl:Firefox304-noxia2.png

Köszönöm szépen. – Regasterios ^vita 2021. október 30., 13:10 (CEST)

Moncsessz kérdése a(z) Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapról (2024. augusztus 31., 17:37)

Szia! Szeretném szerkeszteni a saját nevemen futó szakmai wiki oldalam, de azt írja hogy néhány információ jóváhagyásra vár. Tudnál ebben segíteni hogy mi a probléma illetve hogy lehet megoldani? Koszonom. https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Horv%C3%A1th_M%C3%B3nika --Moncsessz ^vita 2024. augusztus 31., 17:37 (CEST)

Kedves Moncsessz, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a nagyon lassú válaszért! Mivel a Wikipédiát álnéven is lehet szerkeszteni, így semmi nem biztosítja, hogy te vagy te, a kezdő szerkesztők minden szerkesztését ellenőrzik tapasztaltabb szerkesztőtársak, ami sajnos időnként eltart egy ideig. Ha valamiért sürgős, hogy láthatóvá váljanak a szerkesztéseid, az ún. járőrök üzenőfalán kérhetsz soron kívüli ellenőrzést. Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 11:26 (CEST)

Köszi a választ!

Szeretném ha a frissítéseim megjelennének mert előadóművészként van hogy a munkaadók innen tájékozódnak, és fontos hogy a referenciák fent legyenek. Hol tudok írni a járőröknek? Illetve az nem opció hogy ezzel a loginnal szabad megjelenés legyen? Hiszen én vagyok én😅 84.225.176.115 (vita) 2024. november 5., 17:04 (CET)

@Moncsessz: A járőröknek a fenti „járőrök üzenőfala” linken írhatsz (érdemes figyelned rá, hogy be legyél jelentkezve, mert csak akkor tudnak értesíteni a válaszról – én tudom, hogy Moncsessznek válaszolok, így tudlak értesíteni, de ha a járőr csak annyit lát, hogy 84.225.176.115, akkor nem fogja tudni, hogy kit értesítsen). Arra nincs technikai lehetőség, hogy a saját cikkedben és csak a saját cikkedben azonnal megjelenjenek a szerkesztéseid; olyan lehetőség van, hogy minden cikkben azonnal megjelenjenek a szerkesztéseid, de ahhoz a jogosultsághoz kicsit több szerkesztési tapasztalat kell (a kérést elbíráló szerkesztőtársnak látnia kell, hogy ismered és betartod a szerkesztésre vonatkozó szabályokat, szokványokat, amit három szerkesztés alapján még nem lehet megítélni). – Tacsipacsi ^vita 2024. november 10., 11:20 (CET)

Kriptovalutanet kérdése (2024. szeptember 2., 16:19)

Szia Tacsi! Szeretnék a wikipédia kriptovaluta oldalán a jegyzeteknél egy linket elhelyezni. Megkérhetlek hogy segíts nekem ebben légy szíves? --Kriptovalutanet ^vita 2024. szeptember 2., 16:19 (CEST)

Kedves Kriptovalutanet, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a nagyon lassú válaszért! Úgy látom, időközben megoldódott a probléma. Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 11:35 (CEST)

Univer Product Zrt kérdése (2024. szeptember 6., 09:41)

Kedves Mentorom, Az Univer Product Zrt képviseletében írok és szeretném szerkeszteni Erős Pista oldalt a Wikipedian. Mi ennek a módja, hogyan tehetem ezt meg?

Köszönöm. --Univer Product Zrt ^vita 2024. szeptember 6., 09:41 (CEST)

Kedves Univer Product Zrt, üdvözöllek a Wikipédián, és elnézést kérek a nagyon lassú válaszért!

Először is: a Wikipédiát magánszemélyek szerkesztik, nem cégek, ennek megfelelően a Wikipédia:Azonosító#Nem megfelelő azonosítók irányelv 3. pontja értelmében kérlek, hogy válassz egy másik, a munkáltatódra nem utaló szerkesztőnevet.

Másodszor: a szöveg olvastán nekem inkább egy reklámkampány vagy a gyártó honlapján megjelenő leírás ugrik be, mint egy enciklopédia-szócikk – az olyan kifejezések, mint hogy „Az Erős Pista nagy előnye”, vagy a reklámkampány említése (és a honlapjára három link elhelyezése), szerintem nem valók egy enciklopédiába. Emellett a formázással is vannak problémák, de ez utóbbi kezdőként teljesen érthető és rendben van.

Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 12:08 (CEST)

Köszönöm szépen a választ.

Azt szeretném megkérdezni, hogy hol tudom módosítani a felhasználónevemet? Beállításoknál nem találtam meg a lehetőséget. A szövegen pedig "finomítani fogunk", ami remélhetőleg már meg fog felelni a kritériumoknak.

Köszönöm. Univer Product Zrt ^vita 2024. október 24., 13:07 (CEST)

@Univer Product Zrt: Az átnevezést csak kérni lehet, nem pedig közvetlenül végrehajtani; a fentebb már linkelt Wikipédia:Azonosító megváltoztatása oldalon le van írva, hogy hogyan. – Tacsipacsi ^vita 2024. november 10., 11:23 (CET)

Csarizard kérdése (2024. szeptember 8., 15:27)

Szia! Szerettem volna beírni Kardos Eszter (színművész) oldalára a hiányzó Szinkronszerepet: 1883 (2022) (Isabel May) de zárolt és nem tudom hogy lehetne pótólni. --Csarizard ^vita 2024. szeptember 8., 15:27 (CEST)

Kedves Csarizard, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a nagyon lassú válaszért! A lista nem zárolt, te is tudod szerkeszteni, csak a vizuális szerkesztőben egy kicsit bonyolultabban, mint például a színházi szerepek listáját: rákattintasz duplán a szereplistára (vagy rákattintasz a szereplistára, majd a felugró eszköztáron rákattintasz a Szerkesztés gombra), a bal oldali panelen rákattintasz a [[]] Wikiszöveg pontra, majd a jobb oldalon kinyíló dobozban beírod a szerepet a listába, követve a többi szerep által használt formátumot (értelemszerűen az időrendnek megfelelően). Ezek után a jobb felső sarokban lévő Változtatások alkalmazása gombra kattintva véglegesítheted a párbeszédpanel tartalmát (de ez még nem teszi közzé, tehát nyugodtan próbálkozz). Ha legalább nagyjából használható az eredmény, akkor közzéteheted, a formázás tökéletesítését megteszi valaki más, de ha teljesen elakadsz (vagy nem tökéletes az eredmény, és azt szeretnéd, hogy én tökéletesítsem), akkor írj nekem bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 12:24 (CEST)

Bonyavius kérdése (2024. szeptember 20., 22:53)

Szervusz! Mit csináljak akkor, ha hazugságokat szerkesztenek bele a cikkembe és kitörlik az igazat, amit ebben az esetben én pingáltam fel? (a Vitézi Rend-ről van szó) --Bonyavius ^vita 2024. szeptember 20., 22:53 (CEST)

Kedves Bonyavius, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért! A nézeteltéréseket legpraktikusabb a szócikkhez tartozó ún. vitalapon rendezni (erre minden szócikk tetején van hivatkozás, jelen esetben a Vita:Vitézi rend lapról van szó). Ha biztos akarsz lenni benne, hogy az illető észreveszi, amit írtál, akkor az új téma nyitásakor látható eszköztáron lévő Felhasználó megemlítése gombbal értesítheted. Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 12:35 (CEST)

RichardVelkei kérdése (2024. szeptember 23., 14:18)

Szia! Szép napot!

Szeretném egy kis segítséged kérni Wikipédia szerkesztést illetően, az miért lehet, hogy ilyen sokáig senki nem hagyhatta jóvá az általam javított cikket? --RichardVelkei ^vita 2024. szeptember 23., 14:18 (CEST)

Kedves RichardVelkei, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért! A jóváhagyást is önkéntesek végzik, így előfordulhat, hogy egy-egy cikk átnézésére hosszabb ideig nincs érkezése senkinek, különösen, ha bonyolultabb szerkesztésekről van szó. Ha valamiért sürgős, hogy megjelenjenek a változtatások, akkor a járőrök üzenőfalán kérhetsz soron kívüli ellenőrzést, de egyébként előbb-utóbb sorra fogsz kerülni te is (van egy lista az összes ellenőrzésre váró lapról, tehát teljesen elfelejtődni nem fogsz). Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 12:46 (CEST)

Holokauszt Magyarországon infobox

Szia, @Sepultura irányított hozzád azzal a kérdéssel, hogy nem lehetne-e értelmesebb infoboxra cserélni a jelenleg itt lévőt: Zsidó Holokauszt Magyarországon? A térkép sem az igazi, de azon agyalunk, viszont a jelen infobox a "bűncselekmény" infoboxból származik, ezért nem tudjuk kivenni az "ország" rovatot. Márpedig két ország érintett: Németország és Magyarország, de egyik sem csak a mai államterületén... Csomorkány ^vita 2024. október 1., 14:45 (CEST)

@Csomorkány: elnézést a lassú válaszért! Az ország a |ország=- paraméterrel eltüntethető (ez elvileg minden Wikidatát használó infobox minden paraméterében működik; gyakorlatilag vannak kivételek, de ez szerencsére nem kivétel). Egyebekben nem tudom, hogy mit értesz „értelmesebb infobox” alatt, de azt javaslom, hogy a Vita:Zsidó holokauszt Magyarországon lapon folytassuk a diskurzust, hogy a cikk iránt érdeklődő más szerkesztők is belefolyhassanak. (A figyelőlistámon van a lap, de nyugodtan meg is {{ping}}-elhetsz.) – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 12:57 (CEST)

Varga Gyula77 kérdése (2024. október 3., 14:40)

Szia Meg szeretném kérdezni, hogy a szerkesztőnevemet/fióknevemet hol tudom módosítani? Köszönöm --Varga Gyula közép- és hosszútávfutó ^vita 2024. október 3., 14:40 (CEST)

Varga Gyula77 kérdése (2024. október 3., 17:26)

Szia Ez a szerkedztőnév mindig látszik felül a létrehozott témánál? Ha igen el lehet rejteni? Koszonom --Varga Gyula közép- és hosszútávfutó ^vita 2024. október 3., 17:26 (CEST)

Kedves Varga Gyula77, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért!

Az első kérdésedre: a Wikipédia:Azonosító megváltoztatása lapon van leírva a névváltoztatás menete.

A második kérdésre: ha a Kérdezz a mentorod gombbal írsz nekem, akkor a mindenkori aktuális szerkesztőneved látszik a téma címében (tehát egy sikeres névváltoztatás után indított témákban automatikusan már az új név). Ha közvetlenül ide, a Szerkesztővita:Tacsipacsi lapra lépsz (erre mutat A mentorod egyéb beszélgetéseinek megtekintése hivatkozás a személyes kezdőlapodon), és a jobb felső sarokban lévő Új téma nyitása gombbal írsz, akkor te választhatod ki a témád címét. A hozzászólásod végén akkor is az az aláírás fog látszani, amit a beállításaidban beírtál (és az aláírást teljesen elrejteni nem lehet).

Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 13:12 (CEST)

Bérczesi Róbert kérdése (2024. október 5., 12:44)

Szia!

Bérczesi Róbert vagyok, a HIPERKARMA alapítója, vezetője, dalszerző, gitáros, énekese.

Néhány napja szerkesztőként kiegészítettem, illetve javítottam mind a HIPERKARMA, mind a Bérczesi Róbert Wikipédia szócikkek tartalmait, majd közzétettem őket, de valamiért még mindig a korábbi, hiányos és hibás szócikkek vannak kinn az oldalon.

Mi ilyenkor a teendő, hogy a hiteles és pontos információk legyenek hozzáférhetőek az oldlara látogatók számára? --Bérczesi Róbert ^vita 2024. október 5., 12:44 (CEST)

Kedves Bérczesi Róbert, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért! Úgy látom, időközben már megoldódott a kérdés. Ha további problémád van, kérdezz bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 13:18 (CEST)

Igen, megoldódott a dolog, de ha bármi kérdés felmerülne, írok! Köszönöm! 2A02:AB88:C14:3080:F84D:E0CB:634A:6E49 (vita) 2024. október 19., 13:20 (CEST)

Keserű Körte kérdése (2024. október 8., 15:28)

Szép napot! Tudsz laptörténet törölni teljesen? --Keserű Körte ^vita 2024. október 8., 15:28 (CEST)

Kedves Keserű Körte, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért! Nem, én nem tudok laptörténetet törölni. Az adminisztrátoroknak (én nem vagyok adminisztrátor) van lehetőségük arra, hogy egy lap laptörténetét „töröljék”, de ez sem valódi törlés: a laptörténet ebben az esetben az adminisztrátorok számára látható marad (másnak nem), és az adminisztrátorok később vissza is állíthatják (ismét mindenki számára láthatóvá tehetik). Teljes és végleges törlésre a szoftver a transzparencia érdekében senkinek nem ad lehetőséget. Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 13:26 (CEST)

HuHiErKoL kérdése (2024. október 11., 00:19)

Kedves Mentor, számos szerkesztésem törölve lett, amiknél gondosan ügyeltem a forrásmegjelölésre. Ha jól értelmezem valamennyi szerkesztésemnél az egyetlen valós probléma az volt, hogy a vizuális szerkesztőt hazsnáltam és így automatikusan be került az adott forrás elő szerzőnek egy spam link (konkrétan: a bárkaonline.hu oldal mint forrás elé a docufox.hu), miután ezt érzékeltem jeleztem a számomra a problémát jelző admin felé, hogy észrevettem a problémát és rájöttem arra is, hogyan orvosoljam (kézi szerkesztésnél ki tudom venni a spamot). Viszont ezekben a szerkesztésekben több óra munkám volt és ezek forrásokkal igazolt szerkesztések voltak.

Külön fájó számomra, hogy ráadásul olyan állapotokra lett visszaállítva számos oldal, amik a saját szereksztéseimmel szemben egyáltalán nem is tartalmaznak hivatkozást, forrásmegjelölést, míg részemről minden esetben olyan forrás lett megjelölve mely hitelessége elfogadható mind a szerző, mind a forráshely nyomán (a Bárka folyóirat estében egy irodalmi, társadalomtudományi elismert lapról beszélünk, illetve a forrásként használt rovat szerzői elismert kutatók, régészek, néprajzkutatók, történészek stb. több éves szakmai múlttal, doktori tanulmányokkal...).

Szóval összegezve nem igazán értem miért kellett törölni a szerkesztéseim egészét, miközben az oldalakon elég lett volna megkérni, hogy a hivatkozásokat orvosoljam azzal, hogy törlöm belőle a számomra is meglepő részletet - ami ellenben nem vont le a hivatkozás hitelességéből. --HuHiErKoL ^vita 2024. október 11., 00:19 (CEST)

@HuHiErKol: Én vonogattam vissza, ez a laptörténetben világosan látszik. A spam link miatt egyszerűbb és gyorsabb volt így. Nyugodtan visszaírhatod helyes hivatkozásokkal, amit szerinted érdemtelenül vontam vissza, ha jó a hivatkozás, könnyen le lehet ellenőrizni.
Vita_Tombenko 2024. október 11., 00:51 (CEST)

Zsigyu kérdése (2024. október 11., 07:18)

Hello Tacsipacsi! Szeretném a segítségedet kérni ismét. Régen kellet ezt tennem, de történtek változások az életemben. 1. 2021 évben megjelent 3. szakkönyvem "Szakmai szemmel" címmel 2, 2024.07. 01 től az MKSZ Utánpótlás fejlesztési tanácsadója lettem. Szeretném, ha ezen új velem kapcsolatos információk, adatok felkerülnének az oldalamra. Üdv, Zsigyu --Zsiga Gyula ^vita 2024. október 11., 07:18 (CEST)

@Zsigyu: Pontosan mi a problémád? A mentor arra van, hogy segítsen, ha elakadsz a szerkesztésben, nem arra, hogy helyetted szerkesszen – ahogy a közmondás is tartja, halászni kell megtanítani, nem halat kell adni. Ha megtanulod, hogy hogyan tudod beírni a harmadik könyvedet, akkor a negyediket már önállóan is meg tudod csinálni, nem kell rám várnod. – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 13:35 (CEST)

Ádám Adrienn kérdése (2024. október 17., 09:40)

Szia! Hol és hogyan tudom ellenőriztetni a lapot? --Ádám Adrienn ^vita 2024. október 17., 09:40 (CEST)

Kedves Ádám Adrienn, üdv a Wikipédián! Az ellenőrzést alapvetően nem kell külön kérni: az ellenőrzést végző járőröknek van egy automatikusan generált listájuk az összes ellenőrzésre váró lappal (ez a lista nem nyilvános, mert a rossz kézbe kerülése kellemetlen következményekkel járna), amin megtalálható a te cikked is. Ha valamiért nagyon sürgős az ellenőrzés, akkor a járőrök üzenőfalán kérhetsz soron kívüli ellenőrzést, de nem látom értelmét: egy soha nem ellenőrzött és egy ellenőrzött cikk között gyakorlati különbség nincs, a soha nem ellenőrzött cikket ugyanúgy bárki láthatja (ha a Google nem dob ki, az csak azért van, mert kell egy kis idő, hogy megtalálja a cikkedet, nem azért, mert ellenőrizetlen lenne). Ha bizonytalan vagy benne, hogy jó-e a cikk, akkor a kezdők kocsmafalán kérhetsz informális átnézést. Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 13:53 (CEST)

Köszi szépen!! Ádám Adrienn ^vita 2024. október 19., 19:17 (CEST)

Szederkény kérdése (2024. október 18., 19:30)

Helló! A "Bryansk school shooting" mi magyarul? Tavaly december 7-én egy 14 éves lány lövöldözött az osztályteremben majd öngyilkos lett. --Szederkény ^vita 2024. október 18., 19:30 (CEST)

2023-as brjanszki iskolai lövöldözés, Brjanszki iskolai lövöldözés (ez angolul), oroszul Нападение на гимназию № 5 в Брянске Szederkény ^vita 2024. október 18., 19:38 (CEST)

Kedves Szederkény, üdv a Wikipédián!

Én sem tudom, hogy mi lenne a legszerencsésebb magyar cím; a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi) oldalon érdemes megkérdezned a közösséget.

Amit viszont tudok: a Szerkesztő:Szederkény lap a bemutatkozásodra való, nem cikk-kezdeménynek. A cikk-kezdeményeknek a legjobb helye a próbalapodon van (erre a jobb felső sarokban lévő felhasználói menüben is van hivatkozás). Ha egyelőre nem szeretnél bemutatkozást, szívesen átrakom a cikk-kezdeményt a próbalapodra úgy, hogy nem marad semmi a bemutatkozólapodon (erre neked kezdőként nincs jogosultságod). Ha szeretnél bemutatkozni, akkor az is megoldás, hogy egyszerűen átmásolod a szöveget a próbalapodra, majd a bemutatkozólapodat felülírod a bemutatkozásoddal – ehhez nem kell semmiféle extra jogosultság. És az se a világ vége, ha egyelőre ott marad a cikk-kezdemény, ahol van, csak kicsit megkavarod azokat, akik a bemutatkozásodat keresik.

Továbbá: mielőtt létrehozol egy új szócikket, érdemes meglévő magyar szócikkek olvasásával, javításával belerázódnod a szerkesztésbe (bár ez nem abszolút követelmény, nagyobb eséllyel fogsz a szabályoknak és szokványoknak megfelelő cikket írni, ha már előtte gyakoroltál). Ha úgy véled, hogy már készen állsz az önálló szócikk írására (akár fordítással), folytathatod a cikket, figyelve a forrásaid feltüntetésére (ha egy másik Wikipédia-szócikk fordítása, akkor a Wikipédia-szócikk feltüntetése nem elég, hanem a lefordított szócikkből kell áthozni a forrásokat – ideális esetben ellenőrizve azokat, de azt se hagyd el teljesen, amit nem tudsz ellenőrizni, mert pl. papíralapú forrás, vagy bármi okból nem tudod betölteni a weboldalt).

Szeretném a Wikipédia:Cirill betűs szláv nevek átírása oldalt is a figyelmedbe ajánlani: Алина Дмитриевна Афанаскина a magyar Wikipédián Alina Dmitrijevna Afanaszkina, nem Alina Afanaskina (az с betűt sz-szel írjuk át, nem s-sel; továbbá mi az apai nevet is fel szoktuk tüntetni).

Ha további kérdésed van, írd meg bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 19., 14:27 (CEST)

Köszönöm, kérlek helyezd át. Nem szeretnék bemutatkozást írni most Szederkény ^vita 2024. október 19., 17:36 (CEST)

@Szederkény: Átraktam, mostantól a Szerkesztő:Szederkény/próbalap címen találod meg. Ha bármi másban segíthetek, keress bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. október 20., 21:55 (CEST)

Szederkény kérdése (2024. október 26., 13:01)

Szia! Ha később töltenék fel fényképeket azt hogyan tehetem meg, illetve milyen jogon? A Wikimedia Commonson nem találtam az eseményhez kapcsolódó képeket, például az iskoláról vagy az elkövetőről. Az interneten lehet találni képeket, de nem tudom mennyire lenne szabad azokat felhasználni majd --Szederkény ^vita 2024. október 26., 13:01 (CEST)

@Szederkény: A képeket szerzői jog védi. A szerzői jog tulajdonosa (általában a fotós vagy a hírügynökség) engedélyezheti a felhasználást, de ha az oroszoknak nem sikerült az eseményről vagy az elkövetőről jogtiszta képet szerezni, akkor valószínűleg neked se fog sikerülni. Az iskoláról készült képeket se lehet csak úgy felhasználni az internetről, de annyiból egyszerűbb a helyzet, hogy – elvileg – oda lehet menni az iskolához és lefényképezni, és ha egy wikipédista készítette a képet, akkor az illetőnek a joga a felhasználás engedélyezése is. – Tacsipacsi ^vita 2024. november 10., 11:50 (CET)

Gyngyvr kérdése (2024. október 28., 16:31)

Kedves Tacsipacsi, én egyszeri segítséget szeretnék kérni. Nem akarok szerkesztő lenni, csak azt szeretném megérni, hogy a fiamról szóló szócikk rendbe jöjjön. Brády Mártonról van szó, átírtam a szöveget, nem ellenőrzött változatként szerepel már egy ideje. Sajnos nem boldogulok a kiemelt adatokkal. A foglalkozása legyen koncertszervező a halálozási dátum előtti kérdőjelet nem tudom levenni a kiemelt adatoknál értelmetlen a lábjegyzetszám. A lábjegyzeteket sajnos csak kézzel tudtam átszámozni, nem úgy, ahogy a Wordben megszoktam, talán ez is gond lehet. Szépen kérem, segítsen - és nagyon örülnék, ha aztán járna arra ellenőr is. Remélem, megtalálom a válaszát. Nem lehetne, hogy az e-mail címemre ír? Nagyon köszönöm előre is. Üdvözlettel Török Gyongyvér torok.gyongyver.tgy@gmail.com --Gyngyvr ^vita 2024. október 28., 16:31 (CET)

Kicsit formáztam rajta. -- ato ^vita 2024. október 29., 16:13 (CET)

ÁJázmin kérdése (2024. október 30., 15:49)

Üdv! Miért van jelölve a cikkem egyszerűsített törlésre? És az indoklást nem találom relevánsnak. --ÁJázmin ^vita 2024. október 30., 15:49 (CET)

Kedves ÁJázmin, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért! Egyszerűsített törlésre jelölésnek nem látom nyomát (már törölt szócikk szerkesztési történetét nem tudom megnézni), csak rendes törlésre jelölésnek. Az abban leírt érvek nagyon is relevánsak: irányelv mondja ki, hogy a Wikipédia-szócikkek nem rajongói oldalak és nem valók (ön)reklámozásra; ha még senki más nem írt egy együttesről, akkor nem nagyon lehet másként értelmezni, mint vagy rajongói oldalként, vagy reklámként. Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. november 10., 12:00 (CET)

Mudrák Balázs kérdése (2024. november 4., 11:04)

Hali! Köszi, hogy te vagy a mentorom:) Én Balázs vagyok, fotósként dolgozom, és rájöttem, hogy sok wikipedia oldan régi vagy semmilyen kép nincs. Nekem pedig több tíz, talán már százezer képem van, különböző közéleti szereplőkről, zenészekről, helyekről/épületekről, stb. és ezeknek mind én vagyok a szerzői jog tulajdonosa. Ezzel tudnék hozzájárulni a Wikipedia (még)jobbá tételéhez

Elsősorban az lenne a kérdésem, hogy például Erős Gábor(játékvezetőnek) akinek eddig nem volt kép az oldalán, most hozzáadtam a saját fényképemet, amit wikimediára tettem fel. Ez így formailag okés? Figyeljek valamire formázásnál stb?

Köszi előre! :) Balázs --Mudrák Balázs ^vita 2024. november 4., 11:04 (CET)

Kedves Mudrák Balázs, üdv a Wikipédián, és nagyon köszönjük a hozzájárulásaidat!

Formázásilag voltak apróbb problémák, ezeket ato 01 javította (ezúton köszönöm neki).

Továbbá észrevettem, hogy a képek metaadataiban fel vagy tüntetve mint szerző. Mivel semmi nem bizonyítja, hogy „Mudrák Balázs” Wikipédia-felhasználó megegyezik a www.mudrakbalazs.hu oldal üzemeltetőjével, a későbbi problémák (valaki szerzőijog-sértésre hivatkozva töröltetni akarja a képeket) elkerülésére én küldenék egy engedélyező szabványlevelet a Kapcsolat oldalon látható e-mail-címről. (Nyugodtan írd azt a levélben, hogy a www.mudrakbalazs.hu oldalon található összes képet engedélyezed, amit „Mudrák Balázs” szerkesztőnévvel feltöltöttél vagy a jövőben fel fogsz tölteni, hogy ezt a bürokratikus lépést csak egyszer kelljen megtenned.)

Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. november 10., 12:17 (CET)

Gyngyvr kérdése a(z) Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapról (2024. november 6., 10:13)

Kedves Tacsipacsi, Köszönöm a segítségét. Megnyugtat, hogy rendben lett a szöveg, hálás vagyok. Török Gyöngyvér --Gyngyvr ^vita 2024. november 6., 10:13 (CET)

Akali74 kérdése (2024. november 7., 13:19)

Szia TacsiPacsi, Te egy szöveg (válasz) generáló alkalmazás vagy? --Akali74 ^vita 2024. november 7., 13:19 (CET)

Kedves Akali74, üdv a Wikipédián! Nem, hús-vér ember vagyok, ez abból is látszik, hogy egy chatbot gyorsabban válaszolt volna. ☺ (Meg abból, hogy 12 éve létezik a fiókom, amikor az átlagember még azt se tudta, hogy mi az a chatbot.) Ha bízol benne, hogy jobban tudok segíteni, mint egy chatbot, akkor keress bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. november 10., 12:22 (CET)

Móric75 kérdése (2024. november 12., 09:28)

Kedves Tacsipacsi, Valamiért te lettél az ajánlott mentorom, ezért kérdezlek téged. Végeztem egy javítást Károlyi Mihály lapján, amely 5 hónapja jóváhagyásra vár, pedig elég egyszerű és nyilvánvaló a tartalma. Mit tehetek az ügyben? Kit kell megkeresnem? Üdvözlettel, Móric75 --Móric75 ^vita 2024. november 12., 09:28 (CET)

Kedves Móric75, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért! Jóváhagyni lapváltozatokat lehet, nem szerkesztéseket, azaz egy szerkesztés jóváhagyása szükségszerűen jóváhagyja az összes megelőző, még nem jóváhagyott szerkesztést is. Károlyi szócikkében pedig történetesen van egy három héttel korábbi, szintén jóváhagyásra váró szerkesztés, ami a te szerkesztéseddel együtt jóváhagyódna – és ami arányaiban jóval nagyobb. A jó hír, hogy az általad javított hiba ebben a szerkesztésben került bele, így a be nem jelentkezett olvasóknak alapértelmezetten látható változatban még – a bejelentkezett szerkesztőknek alapértelmezetten megjelenítettben pedig már – nincs benne ez a hiba. Ha valami okból szeretnél soron kívüli ellenőrzést kérni, azt a Wikipédia:Járőrök üzenőfala lapon teheted meg, de szerintem ebben az esetben nem szükséges, hiszen nem lát senki hibás változatot (és egyes szerkesztőtársak rossz néven veszik, ha valaki csak úgy, komoly indok nélkül kér soron kívüli ellenőrzést, hiszen az olyan, mintha előrefurakodnál egy sorban). Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. december 1., 10:57 (CET)

Philonusz kérdése (2024. november 24., 13:31)

Kedves Tacsipacsi! Azt szeretném megtudni, hogyan lehetne élesíteni a “Magyar Filozófiai Szemle” szócikk általam korrigált változatát, amit “nem ellenőrzött változatként” már több mint egy hónapja feltettem. A javítás indoka, hogy a jelenleg fent lévő szöveg a 10 évvel ezelőtti állapotot tükrözi. Javítottam a szerkesztőkre illetve a szerk. bizottságra vonatkozó adatokat, iiletve röviden kiegészítettem a lap régebbi szerkesztőire vonatkozó információkkal is. Köszönettel, üdvözlettel Philonusz --Philonusz ^vita 2024. november 24., 13:31 (CET)

Kedves Philonusz, üdv a Wikipédián! Valószínűleg gyorsítana a folyamaton, ha feltüntetnéd a beírt információk forrását – a jelenlegi szerkesztőkhöz és szerkesztőbizottsághoz van forrás, de a történeti adatokra nincs. Egyébként a Wikipédia:Járőrök üzenőfala lapon kérhetsz soron kívüli ellenőrzést, de előbb-utóbb sorra kerül a cikk külön kérés nélkül is, és egyes szerkesztőtársak rossz néven veszik, ha valaki csak úgy, komoly indok nélkül kér soron kívüli ellenőrzést, hiszen az olyan, mintha előrefurakodnál egy sorban, így a lehetőséggel csak indokolt esetben illik élni. Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. december 1., 11:06 (CET)

Kedves Tacsipacsi,

Nagyon köszönöm a választ. A módosításban szereplő információk ellenőrízhetők a Magyar Filozófiai Szemle honlapján (pl. http://filozofiaiszemle.net/hu/magunkrol, ill. bármelyik lapszámunk belső borítóján, kézenfekvően a legutolsót érdemes megnézni/, vagy esetleg meg lehet kérdezni Boros Gábort, a Károli Egyetem tanárát, aki a szerkesztőbizottság elnöke, vagy az MTA II. Osztálya Filozófiai Tudományos Bizottságát, a lapgazdát. Illetve: nem tudom, hogy szokás-e, de jelen esetben talán hasznos, ha feltárom az identitásomat: Ambrus Gergely vagyok, a lap jelenlegi felelős szerkesztője, ezért talán elfogadható az is a módosítások hitelességének garanciájaként, hogy én javaslom ezeket.

Nem feltétlenül sürgetném az ellenőrzést, ha ezt nem szokás, ugyanakkor az mindenképpen indokolná a mielőbbi módosítást, hogy 10 évvel ezelőtti állapot van leírva a jelenlegi szócikkben. Ezért persze én illetve a szerkesztőség is felelős vagyunk annyiban, hogy nem kezdeményeztük korábban. Kivárhatjuk persze, hogy ránk kerüljön a sor, de a legutóbbi 2024-es hitelesítéskor is a 10 évvel ezelőtti állapotot leírását hagyták jóvá, holott már 15 éve megvan a Szemle új honlapja, amin a (többé-kevésbé) naprakész információk szerepelnek a szerkesztőség összetételétől.

Ennek fényében mit gondol, kérjem a járőrök üzenőfalán a gyorsított vizsgálatot?

Köszönettel, üdvözlettel

Philonusz Philonusz ^vita 2024. december 1., 12:02 (CET)

A megszólított szerkesztő nem biztos, hogy ráér, ezért válaszolok. Megnéztem a honlapot, és cseréltem a hivatkozó referenciát is, valamint jóváhagytam a változásokat; a többit, ha szükséges, akkor majd hozzáfűzik.

Viszont felhívnám a figyelmet arra, hogy a cikkben jelenleg három olyan belső hivatkozás (személy linkje) van, ami nem egyértelmű. Azt pl. Ön el tudná dönteni, hogy a Magyar Filozófiai Szemle cikkben szereplő Hévizi Ottó azonos-e az íróval; ha igen, akkor Hévizi Ottó formájú hivatkozást kell alkalmazni. Hasonlóan jó lenne a másik két személy is azonosítani. – Porrima^eszmecsere 2024. december 1., 16:03 (CET)

Kedves Porrima,

Nagyon köszönöm a gyors segítséget. Hévizi Ottó wikipedia oldala: https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9vizi_Ott%C3%B3_(%C3%ADr%C3%B3)

Szabó Zoltánnak nincs wikipediás oldala, a Yale egyetemi honlapja ez:

https://philosophy.yale.edu/profile/zoltan-szabo

Szabó-Gendler Zoltánként is publikál, és ezen a néven is szerepel a Yale oldalain, valamint pl. a philpapers.org-on, de mivel nálunk a Filozófiai Szemle oldalán, a szerk. bizottság tagjaként Szabóként és nem Szabó-Gendlerként van feltüntetve, ezért azt hiszem, érdemesebb ezt a lapot belinkelni (innen amúgy is vezet a saját Szabó-Gendlerként jegyzett lapjára link.)

Balogh Istvánnak nincs wikipédiás oldala.

Köszönettel, üdvözlettel,

Philonusz Philonusz ^vita 2024. december 1., 17:30 (CET)

Nemere Természetjáró Kör kérdése (2024. november 30., 13:41)

Hello! Engedélyt kell kérjek egy szerzoi joggal védett multimédiás CD-re.Ha kapok akkor felrakom. --Nemere Természetjáró Kör ^vita 2024. november 30., 13:41 (CET)

Kedves Nemere Természetjáró Kör, üdv a Wikipédián! Ezzel az információval van teendőm? Ez a felület arra lett kitalálva, hogy kérdezhess tőlem, de nem tudok kérdést kihámozni az üzenetedből.

Viszont ha már beszélünk: a Wikipédiát emberek szerkesztik, nem szervezetek, így szeretnélek megkérni, hogy a Wikipédia:Azonosító megváltoztatása lapon leírtak szerint válassz magadnak olyan szerkesztőnevet, ami nem utal szervezetre.

Ha további kérdésed van, tedd fel bátran! – Tacsipacsi ^vita 2024. december 1., 11:13 (CET)

Buckamano kérdése (2024. december 3., 10:12)

Szia. Hogyan tudokm létrehozni Wikipédia oldalt? --Buckamano ^vita 2024. december 3., 10:12 (CET)