Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív148

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tacsipacsi 1 évvel ezelőtt a(z) Celestia témában

DEFAULTSORT-tudorok, ide!

Fel akarom ruházni a Pywikibotot a defsort részleges kezelésének a képességével. Ez természetesen nem korlátlan és nem teljesen automatikus. Mindazonáltal a bot képes lehet elavult defsortokat fellelni és törölni, egyes esetekben javítani, talán kihelyezni is, de a törléssel kezdeném.

A Szerkesztő:Bináris/DEFAULTSORT oldalon összeszedtem:

  • a fellelt útmutatókat, megbeszéléseket
  • a bot létező és tervezett képességeit
  • a tisztázandó kérdéseket.

Ez utóbbiakhoz várom a hozzászólásokat a lap vitáján, hogy mindent jól csináljon a bot, és konszenzus legyen a működésében. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 2., 18:28 (CEST)

Jó ötlet, ráfér a területre a rendrakás. Joey üzenj nekem 2023. május 3., 14:09 (CEST)

Burmai nyelv, infobox, commons

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBean49

Sziasztok, a burmai nyelv cikkében, az infoboxban található Commons-kategóriahivatkozás nem jó. Valaki ráérő idejében megszakértené? Előre is köszi! - Gaja   2023. május 6., 17:43 (CEST)

Javítottam. – Bean49 vita 2023. május 6., 18:40 (CEST)

Szögletes zárójelet tartalmazó URL linkelése

Hogyan lehet ilyen hivatkozást linkelni: https://web.archive.org/web/20060911132524/http://www.top7.hu/site.php?data[action]=magazin&data[id]=498&data[article]=yes A Mirtusz szócikk legvégén van ilyen. A hivatkozás helyes, csak a Wikipédia nem tudja feldolgozni, legalábbis Chrome 112.0.5615.121 (Official Build) (64-bit)/Fedora alatt biztos nem jól jelenik meg. -- Horváth Árpád (Harp) 2023. május 7., 20:12 (CEST)

Szép kérdés, egy útmutatóban sem találtam. Némi guglizás ezt dobta ki: mw:Topic:Ra8disell0dh9pes, de nem akar működni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 7., 20:45 (CEST)

https://web.archive.org/web/20060911132524/http://www.top7.hu/site.php?data%5Baction%5D=magazin&data%5Bid%5D=498&data%5Barticle%5D=yes Máté (vitalap) 2023. május 7., 20:56 (CEST)
Az én megoldásom: [ helyett a kódja & #91; (szóköz nélkül), ] helyett & #93; (szóköz nélkül). És ugyanazt produkálja mint fentebb. Ez lényegében ugyanaz, csak a kódot írtuk különféle módon.Wikizoli vita 2023. május 7., 21:24 (CEST)
A második 93 lesz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 7., 21:27 (CEST)
Igen, köszi, javítottam. Wikizoli vita 2023. május 7., 21:30 (CEST)
Igen, ezt próbáltam én is, de valamit elírhattam akkor. Köszi! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 7., 21:28 (CEST)
Javítottam a szócikkben. Wikizoli vita 2023. május 7., 21:31 (CEST)

Skin beállítása globálisan

Itt teszem fel a kérdést, mert hátha többeknek is hasznos lehet majd a válasz. Nálunk ugye vector skin az alapbeállítás, a legtöbb nagyobb Wikipédiában (így pl az enwikin is) azonban átálltak egy másikra, aminek most nem is tudom hirtelen a nevét, bocsánat! Nekem a legfőbb problémám az utóbbival az, hogy a bal oldalon elhelyezett tartalomjegyzék miatt indokolatlanul széles sávot fog ki a képernyőből, így magának a cikk törzsének viszonylag keskeny hely marad, ami áttekinthetetlenül elnyújtja a táblázatokat, családfákat, stb.

Hol tudom beállítani, hogy globálisan a vector skint szeretném használni? Köszönöm: Joey üzenj nekem 2023. május 8., 14:05 (CEST)

Special:GlobalPreferences#mw-prefsection-rendering. Egyébként skin és nem scin.– Blua lagoMesélj, mizu? 2023. május 8., 14:07 (CEST)
Köszönöm, módosítottam! Joey üzenj nekem 2023. május 8., 14:45 (CEST)
@Joeyline: Egyébként a baloldali menűsávot is el tudod rejteni, bár a szerkesztői terület akkor is csak középre konvergál. De pl. a FV teljes szélességűvé válik. – Burumbátor Súgd ide! 2023. május 8., 14:49 (CEST)
@Burumbátor Köszönöm, de számomra nem lenne megoldás, ugyanis más Wikipédiákra tipikusan szócikkek miatt kattintok át, az ottani FV-t egyáltalán nem nézem. Joey üzenj nekem 2023. május 8., 14:56 (CEST)

Tech News: 2023-19

MediaWiki message delivery 2023. május 9., 02:35 (CEST)

Automatic citations based on ISBN are broken

Apologies if this message does not reach you in your favorite language. You can help translate it centrally at Meta. Thanks for your help.

We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation's Editing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.

This affects citations made with the VisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button on refToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.

You can keep updated on the situation via Phabricator, or by reading the next issues of m:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.

Elitre (WMF), on behalf of the Editing team.

MediaWiki message delivery vita 2023. május 11., 21:45 (CEST)

Jó cikkek száma

Elvileg a {{jó cikkek száma}} sablon mutatja meg, hogy aktuálisan hány jó szócikk van. A sablon mindenhol 499-et mutat, kivéve a Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre oldal fejlécében, ott csak 478-at. Mi lehet az oka? - Tündi vita 2023. május 14., 19:45 (CEST)

Lassabban aktualizálja. Most már 479, egy frissítés után. Nálam van egy óra a felső menüben (valamikor valahol beállítottam), és ha arra rákattintok, frissül az oldal. Wikizoli vita 2023. május 14., 19:54 (CEST)
Az órát, amivel cache-frissítést is lehet csinálni, a Beállítások / Segédeszközök / Általános segédeszközök menüpontban lehet beállítani. Akela vita 2023. május 14., 20:04 (CEST)

Köszi! - Tündi vita 2023. május 14., 20:19 (CEST)

Tech News: 2023-20

MediaWiki message delivery 2023. május 15., 23:44 (CEST)

Nyelvi beállítások - Wikidata

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBean49

Miért nem lehet linkeket egy-egy szócikkhez hozzáadni? Linkek hozzáadása Jávori István Itt a vita 2023. május 19., 20:38 (CEST)

Honnan van ez a link? Amúgy van már adatlap, nem kell újat csinálni. Bean49 vita 2023. május 19., 20:47 (CEST)
Miután elkészítettem Felicjan Kowarski szócikkét, megpróbáltam összekapcsolna más Wikipédia-oldalakkal, folyamatosan hibajelzést küldött. Később Csurla szerkesztőtárs megoldotta a kapcsolatot. Nálam továbbra is fennáll a probléma. – Jávori István Itt a vita 2023. május 19., 21:16 (CEST)
Ezt írja ki a képernyő jobb oldalán egy téglalapban: Ismeretlen hiba történt. – Jávori István Itt a vita 2023. május 19., 21:27 (CEST)
Én is a Wikidatában írtam be a kapcsolatot. Huwikin nekem se jön fel a szokásos ablak. – Csurla vita 2023. május 19., 22:44 (CEST)

@Jávori István: Az első bekezdésben adott WD-link ([13])nél "Create a new item" jelenik meg, azaz új (még nem létező) WD-elem létrehozása. Nálam magyarul "Új elem létrehozása". Hol jelenik meg "Linkek hozzáadása" szöveg? Akela vita 2023. május 19., 23:06 (CEST)

Bal oldalt, a nyelvközi hivatkozások helyett. Bean49 vita 2023. május 20., 00:33 (CEST)
Értem. Én ezt eddig még nem használtam, mindig közvetlenül WD-ben csináltam az összekapcsolást. Akela vita 2023. május 20., 00:38 (CEST)

Nekem se működik. – Bean49 vita 2023. május 19., 23:16 (CEST)

Volt egy linkitem jQuery UI widget, ami most már nem jön be, csak egy hibaüzenet. – Bean49 vita 2023. május 19., 23:53 (CEST)

Nálam is: „Ismeretlen hiba történt”. – Vépi vita 2023. május 20., 07:14 (CEST)

Én beléptem Charlie Ventura enwikijén, és kínomban onnan tettem hozzá a huwikit. Ezt a Wikipédia símán elfogadta. OsvátA vita 2023. május 20., 08:46 (CEST)

Épp akartam jelenteni, de már értesültek róla. – Bean49 vita 2023. május 20., 11:51 (CEST)

Javították. Ez gyors volt! – Bean49 vita 2023. május 20., 17:59 (CEST)

Tech News: 2023-21

2023. május 22., 18:53 (CEST)

ezen a napon....

0:38... még az előző napi "ezen a napon"on 91.83.238.42 (vita) 2023. május 23., 00:42 (CEST)

0:47... "Ma 2023. május 23. van," A naptárak szerint is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. május 23., 00:48 (CEST)

Lásd: WP:CACHE. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. május 23., 00:49 (CEST)

Deployment of Section-level Image suggestions on your wiki

Hello everybody from the Structured Data Across Wikimedia team!

During June, a new feature called “Section-level Image Suggestions” will be deployed on your wiki, and we are interested in hearing your feedback.

Similarly to what happens with Image suggestions – that is already enabled on your wiki for articles – the feature will focus on improving the process to add images in specific sections of articles and it is intended for experienced contributors. In other words, if you have more than 500 edits, and have edited or put in your watchlist a particular article or set of articles, you are eligible to receive these notifications.

Our goal is to embed the suggestions in the user’s existing Wikipedia activities through weekly notifications, thus increasing the likelihood they will review such suggestions and add selected images as part of their current editing workflow. This new set of notifications will combine with the Image suggestions ones, whenever it will be possible.

Contributors can choose to edit via wikitext or Visual Editor, and can review the image and the article information in the notification. If you don’t want to receive them anymore or at all, you can disable them in your preferences.

You can read more about the workflow on the project’s page on MediaWiki.

If you have feedback or questions, you are encouraged to leave it here or on my talk page.

Hope to hear from you soon! Sannita (WMF) vita 2023. május 24., 13:03 (CEST)

Szerkesztési összefoglaló új szakaszokhoz

Amikor az "új téma nyitása" linkre kattintva indítok új szakaszt egy vitalapon, a szerkesztési összefoglaló automatikusan az új szakasz címe lesz, és nincs módom arra, hogy az összefoglaló szövegét esetleg bővítsem. Van valami egyszerű mód arra, hogy ezen változtassunk?

(Meglepő módon a lehulló menüben felkínált gyakori szerkesztési összefoglalókat ki lehet választani -- akár többet is -- és akkor ezek hozzáadódnak a szakaszcímhez, de szerkeszteni ezeket se lehet.)

Nyilván megoldás az, hogy az ember nem az "új téma nyitása" linkkel kezd új szakaszt, hanem például úgy, hogy a vitalap forrásszövegét szerkeszti vagy formálisan válaszol az előző szakasz utolsó hozzászólására, de ezt a viselkedést valószínűleg nem akarjuk ösztönözni. Ötletek?

Malatinszky vita 2023. május 28., 14:35 (CEST)

Nekem az „új téma nyitása” eszköz gond nélkül engedi az összefoglaló tetszőleges változtatását. – FoBe üzenet 2023. május 28., 15:42 (CEST)
Érdekes, nekem egy "disabled" állapotú textareában jelenik meg az a szöveg, amit a szakasz címének adtam, és az a szöveg így szerkeszthetetlen. -- Malatinszky vita 2023. május 28., 16:26 (CEST)
Nekem sem engedi, bár én ezt sohasem tartottam problémának, sőt: az "új szakasz" információértékű. Pagony üzenet 2023. május 28., 16:33 (CEST)
A kérdés feltehetően arra irányul, hogy ezt hogy lehetett volna megoldani. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 28., 16:37 (CEST)

Ez engem is zavar, de szerencsére ritkán van ilyesmire szükség. Ezekben az esetekben megoldás lehet, ha az előző szakaszt szerkeszted, és az új szakaszod címére cseréled a /* */ jelek közötti részt, majd utánaírod a többi közleményt (akát még zárójelben az „új szakasz”-t is). Amit nem akarunk ösztönözni, az nem maga az eltérő módon való szerkesztés, hanem a kattintható szerkesztési összefoglaló mellőzése, és így kecske-káposzta, ha kis munkával is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 28., 16:31 (CEST)

Biztos te is látod, hogy az általad kínált megoldás jóval bonyolultabb, mint az, hogy az automatikusan keletkező szerköf szerkeszthető legyen. Ez utóbbi nem megoldható valahogy? Malatinszky vita 2023. május 28., 16:48 (CEST)
Igen, látom, de nem tudok más megoldást. A bonyolultsága arányban van annak a ritkaságával, amikor tényleg szükséges. Én se örülök, de ez van. Lehet rá nyitni kérést a Phabricatoron vagy az idei közösségi kívánságlistán. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 28., 16:51 (CEST)
Azt még el tudom képzelni, hogy Javascriptben gadgetként lehet konstruálni erre egy eszközt. De ebben nem vagyok annyira otthon. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 28., 16:53 (CEST)
@Malatinszky: Én arra gyanakszom, hogy valamelyik segédeszközzel akadhat össze. Kijelentkezve vagy zoknival bejelentkezve sem tudsz írni a dobozba? FoBe üzenet 2023. május 28., 23:16 (CEST)

Szerintem kétféle témanyitó eszköz van, amiről beszélünk, és amelyek keverednek: van a FoBe által fent is említett újszerű, modern „új téma nyitása” eszköz (mw:Talk pages project/New discussion), és a hagyományos, András által használt felület, amit a NEWSECTIONLINK idéz elő. (Ez látszik a laptörténetből is: itt a 2017-es forrásszöveg-szerkesztő a címke, itt pedig nemes egyszerűséggel Új téma; ez indikálja, hogy amikor FoBe képes volt összefoglalót írni az új szakaszhoz, akkor a DiscussionTools részeként használta az új felületet, András pedig a hagyományos felületet használta – ott én sem tudok megadni szerkesztési összefoglalót, de én is látom a gyakoriakat. Esetleg szerintem próbáld ki az új eszközt, hátha megtetszik. – Blua lagoMesélj, mizu? 2023. május 29., 20:31 (CEST)

Growth team newsletter #26

2023. május 29., 17:14 (CEST)

Ezt olvassa valaki? Kell ide? – Bean49 vita 2023. május 29., 18:04 (CEST)

Személy szerint én olvasni szoktam. Bencemac A Holtak Szószólója 2023. május 29., 20:36 (CEST)

Tech News: 2023-22

MediaWiki message delivery 2023. május 30., 00:01 (CEST)

PDF konvertáló ötletek

Ötletet szeretnék kérni, hogy mivel tudnám ezt a pdf-et excelbe átvarázsolni? Minden hónapban az intézet közzéteszi az új névlistát, amit eddig txt-ként is felraktak (azt csak be kellett másolni az excelbe), de már 2 hónapja csak pdf-ben érhető el. Nekem excelben kellene, hogy össze tudjam hasonlítani az előző havi listával (minden hónapban pár névvel bővül a lista, azokat kellene kiszűrni, hogy aztán tudjam frissíteni ezt a cikket.) Próbálkoztam több konvertálóval, nem jók. Egy cellába teszik be az egy sorban lévő neveket, az ékezetes betűket nem ismerik fel. Próbálkoztam Word-be konvertálni is, az ékezetek ott is gondot okoznak és jó pár név rácsúszik a másikra, szóval sehogy se jó. Van valakinek valami tuti módszere? - Tündi vita 2023. május 29., 19:19 (CEST)

Esetleg próbálkozz meg ezzel: IMAGE TO TEXT CONVERTER - OCR ONLINE, nem tökéletes, de némi utómunkával használhatóvá varázsolható a konvertált fájl. - Gaja   2023. május 29., 19:33 (CEST)
Kipróbálom, de utómunkával a többi is használható. Csak épp annyi az utómunka, hogy még akkor is hamarabb megvan, ha 4000+ nevet egyenként összeolvasom az eggyel korábbi listával. :( - Tündi vita 2023. május 29., 21:58 (CEST)
@Gaja: Kipróbáltam, messze ez a legjobb, és kevés utómunka van. Pl. a Szeniz nevet Szerviz-nek olvassa. Vigyor De csak pár ilyen van, amit az excel pikk-pakk kiszűr. Köszi a tippet! - Tündi vita 2023. május 31., 11:17 (CEST)
Nekem is a Gaja által ajánlott megoldás vált be a legjobban. Bár én általában egyszerű TXT-be alakítok, mert azt könnyebben tudom más formátumba átvinni, mint mondjuk egy jól-rosszul sikerült Excel-fájlt. De elővigyázatosnak kell lenni, mert az OCR ugyanúgy téveszt, ahogy az emberi agy. Ezért könnyen átsiklik a szövegben maradt hibákon a szem. Különösen az veszedelmes, amikor nem helytelen alak keletkezik (azt a helyesírás ellenőrzése kiszűri), hanem csak más. Olyasmi, hogy azt találom, hogy „fiam”, holott „flam”. Az O–0 (nagy o – nulla), I–l (nagy i – kis L) és társaik észlelésében meg azzal szoktam magamon segíteni, hogy talpas betűt állítok be, ott kiugrik. – Garamond vita 2023. május 31., 12:09 (CEST)
(Egyébként úgy látom, sikerült az Intézetet megijesztenünk, mert a pdf változatok már nem letölthetők. – Garamond vita 2023. május 31., 12:59 (CEST))

Szerintem erre nincs elfogadható módszer. A legtisztább az lenne, ha írnál az intézetnek. – Bean49 vita 2023. május 29., 19:30 (CEST)

Megnéztem a PDF tulajdonságait, az ImageMagick programmal készült, tehát tényleg képként rakták fel. A Nyelvtudományi Intézettől elvárható lenne, hogy szöveges tartalmat szövegként (lehetőleg HTML-ként is) közzétegyék, ne kelljen egy statisztikai feldolgozáshoz konvertálgatni. Van egy olyan érzésem, hogy az ottani nyelvészek nem is tudják, hogy milyen formátumban kerül fel a munkájuk, szóval egy levél tényleg lehet, hogy segítene. – Tilar Vehulor vita 2023. május 29., 22:04 (CEST)
Fogok nekik írni, de ahogy írtam, két hónappal ezelőttig felrakták txt formátumban is. Most azonban nem csak az tűnt el, de maga az oldal is változott. - Tündi vita 2023. május 30., 09:09 (CEST)

A legjobb az lenne, ha a nyelvészek nyelvészettel foglalkoznának, a szülők pedig az ő segítségük nélkül találnák ki, hogy milyen nevet adnak a gyerekeiknek. --Malatinszky vita 2023. június 1., 22:23 (CEST)

Az biztos, hogy tök jó lenne. Jó vidám. Bean49 vita 2023. június 1., 23:13 (CEST)

Rosszul működő sablon?

A Sablon:Egyért3 leírását én úgy értelmezem, hogy a 2. paraméter alapesetben a határozott névelő. Itt üresen hagytam ezt a paramétert, tehát az alapesetnek kellene történnie, de a cikkben mégsem írja ki a névelőt. Rosszul értelmezem vagy pedig nem a leírás szerint működik a sablon? Köszönöm: – Joey üzenj nekem 2023. június 1., 10:48 (CEST)

A kódban nem látok alapértelmezett névelőt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 1., 10:52 (CEST)

Ha üresen hagyod nincs, ha nincs megadva, akkor alap. Pont úgy működik, mint a Minta1. – Bean49 vita 2023. június 1., 11:09 (CEST)

Mi lenne, ha meg lenne adva az alap, ahogy az a leírásban is szerepel? Megoldható? – Joey üzenj nekem 2023. június 1., 11:37 (CEST)

Van egy nyelvi probléma: ha több lehetséges jelentés van, akkor a string már nem egy személyt jelöl. A jelentése az, hogy „A(z) Xxxxxx Yyyyy karaktersorozat további lehetséges jelentései...” Vagyis szerintem ilyenkor már kell a névelő mindenképpen, akkor is, ha több személy között egyértelműsítünk. Előbb a nyelvtant kell tisztázni, aztán a műszakot. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 1., 11:44 (CEST)

Akkor tegyük azt. Én elfogadom, amit írtál, szerintem is kell a névelő. – Joey üzenj nekem 2023. június 1., 12:07 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Te üres értéket adtál meg, az is jelent meg. Leírás szerint. Meg van oldva. Lásd a Minta1 mintát. Annyira szeretem, mikor valaki felfedezi, hogy valami 100 éve rosszul működik. Nincs erre egy díj? – Bean49 vita 2023. június 1., 12:11 (CEST)

Belső hiba

A wikis fejlécben jobbra fent megjelenik egy új üzenetem ("új üzenet (1)"), de rákattintva "Belső hiba" címmel az alábbi karaktersort kapom:

[f98f2cd5-cd96-43ad-8d31-ae5b400b7e33] 2023-05-31 07:08:12: Végzetes kivétel: „Exception”

ami nem is volna zavaró, de egy hete a wikis e-mail címemre küldött üzenetről meg nem kaptam értesítést.

-- ato vita 2023. május 31., 09:19 (CEST)

Nálam is. Pagony üzenet 2023. május 31., 10:59 (CEST)

Ki tudod próbálni másik felülettel? Ki tudod próbálni másik Wikin? – Bean49 vita 2023. május 31., 10:53 (CEST)

Csak itt a huwikin jelentkezik, enwikin vagy commonson semmi. Itt viszont Firefox, Edge és Chrome alatt is ugyanaz. -- ato vita 2023. május 31., 13:25 (CEST)
Köszi. Melyik felületen? Másikon is? vector (Vector legacy (2010)), vector-2022 (Vector (2022)), monobook Bean49 vita 2023. május 31., 13:42 (CEST)
Vector legacy (2010). Ehhez a beállításhoz nem is nyúltam még. -- ato vita 2023. május 31., 13:45 (CEST)
Most vector 2022-ben is ugyanaz a hiba, de gyorsan vissza is állítottam, amíg a beállítások gombot megtaláltam. Nagyon nem jött be az a felület. -- ato vita 2023. május 31., 13:50 (CEST)
Köszi. Megpróbálok ránézni. Bean49 vita 2023. május 31., 13:59 (CEST)
Valószínűleg a T337700 egy variációja. Tgrvita 2023. május 31., 15:28 (CEST)

Nem bírtam rávenni, hogy legyen üzenetem, akárhogy próbáltam. :-( – Bean49 vita 2023. június 1., 12:18 (CEST)

Most a belső hiba üzenete eltűnt és helyette egy "Fölösleges információk" címmel indított téma jelent meg az új üzenetem linkjén, a laptörténetben pedig Tgr (WMF) két május 30.-i szerkesztése látszik. -- ato vita 2023. június 2., 19:35 (CEST)

Tech News: 2023-23

MediaWiki message delivery 2023. június 6., 00:51 (CEST)

2012–2013-es MOL Liga

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBean49

Sziasztok! Találtam pár rosszul elnevezett jégkorongliga cikket. Elkezdtem az átnevezésüket, de a 2012–2013-es MOL Liga cikket elgépeltem és nem vettem észre, majd visszalépve kijavítottam 2012–2013-as MOL Liga névre, de káosz lett belőle. Valaki tud segíteni és helyre hozni a hibámat? A segítséget előre is köszönöm! @ Engusz vita 2023. június 10., 20:14 (CEST)

Pagony közreműködésével megoldva. – Bean49 vita 2023. június 11., 11:25 (CEST)

Tech News: 2023-24

MediaWiki message delivery 2023. június 12., 16:49 (CEST)

Homokozó

A Wikipédia:Homokozója mióta cikkjelölt? Valamiből kimaradtam? OsvátA vita 2023. június 8., 15:11 (CEST)

Igen. A részleteket itt olvashatod el. --Malatinszky vita 2023. június 8., 16:43 (CEST)

Szerintem is kevés itt a szakasz, jöhetnek még hasonló kérdések. Majd kimazsolázzuk a műszaki problémákat. – Bean49 vita 2023. június 8., 16:52 (CEST)

@OsvátA: Miből gondoltad, hogy ez ide tartozik? – Bean49 vita 2023. június 8., 17:31 (CEST)

Köszönöm OsvátA szerkesztőtársnak, hogy megtisztelt válaszával. Köszönöm Malatinszky szerkesztőtársnak, hogy csakazértis visszahozta ezt a szakaszt, hasonló felé irányuló kedves gesztusokat kívánok neki, mint amit ő tett a műszaki problémákkal foglalkozó szerkesztőkkel szemben. – Bean49 vita 2023. június 14., 11:07 (CEST)

Az agresszívan szarkasztikus stílusod ellenére felismerem, hogy zavar téged ennek a szakasznak (amelyben a hozzászólások fele a te termésed) a jelenléte ezen a kocsmafalon. Kár, hogy nem bírtad elengedni a dolgot, különben holnap már archiválódott volna az egész. Akkor aztán nem kellett volna tovább szemlélned, hogy egy szerkesztőtársad műszaki problémát sejtett egy olyan helyzetben, amit te nem tekintesz műszaki problémának, egy másik szerkesztőtársad pedig ahelyett, hogy nevelő célzattal elküldte volna a picsába az illetőt, szemét módon adott neki egy hatszavas eligazítást. -- Malatinszky vita 2023. június 14., 17:43 (CEST)

Fordított oldal megjelenése

Sziasztok! Készítgetem ezt a szerkesztőmaratont és a fordított oldalait a Metán. Ha összehasonlítjátok ezt az eredeti és a lefordított oldalt, a tartalom egy (nem fordított) része (a helyi oldalak listája és a logók egy része) nem jelenik meg a fordított oldalakon. Van ötletetek, hogy miért nem jelenik meg, illetve hogyan lehetne elérni, hogy megjelenjen? Köszi! Samat üzenetrögzítő 2023. június 18., 11:37 (CEST)

„This page contains changes which are not marked for translation.” Úgy látom, csak azok jelennek meg, amik meg vannak jelölve. Nem tudom, mivel kell megjelölni, de például Tacsipacsi tudja. – Bean49 vita 2023. június 18., 11:55 (CEST)

Köszönöm! Közben egy francia kolléga megoldotta. Samat üzenetrögzítő 2023. június 18., 15:51 (CEST)

Tech News: 2023-25

MediaWiki message delivery 2023. június 19., 22:07 (CEST)

Hol a hibás hivatkozás?

A Balkanstreitkräfte cikk alján hibás hivatkozást jelez, de megnyitva szerkesztésre nem találtam a megadott nevű hivatkozást. Hkoala 2023. június 20., 09:56 (CEST)

@Hkoala: A {{efn}}(?) lehet a hibás, amely tartalmazza ezt a kifejezést, és a cikk egyszer meghívja. – Burumbátor Súgd ide! 2023. június 20., 10:38 (CEST)
Köszönöm! Hkoala 2023. június 20., 11:48 (CEST)

Help needed with translating system messages

Hi all, sorry for writing in English. As we already announced several weeks ago, Section-level Image Suggestions will be deployed soon to your wikis, but we need your help!

Can you please help us translating the system messages for the tool? The messages are on TranslateWiki at this link.

Thanks in advance for your help! Sannita (WMF) vita 2023. június 20., 12:42 (CEST)

Magyar cikkek jelzése

Megoldható-e technikailag valahogyan, hogy az angol wikin legyen valami jelölés azon kék linkek mellett, melynek van magyar megfelelője? Cikkírás közben sok olyan linket látok, amiről nem tudom eldönteni, hogy lehetne-e a magyar változatban is linkelni vagy se. Rákattintva az angol cikk linkjére derül csak ki, hogy linkelnem kell-e. – B.Zsolt vita 2023. június 21., 16:44 (CEST)

Tech News: 2023-26

MediaWiki message delivery 2023. június 26., 18:17 (CEST)

Vandalizmus kiszűrése a laptörténetből

Néha találok olyan lapokat, ahol a laptörténet nagy részét vandalizmusok és a visszaállításaik teszik ki, ezért nehéz a „hasznos” szerkesztéseket kikeresni közülük. Az a kérdésem, hogy van-e olyan eszköz, amivel ezeket a szerkesztéseket el lehet tüntetni? Konkrétan az mw-reverted (Visszaállítva), mw-rollback (Visszaállítás), mw-undo (Visszavonás) és az mw-manual-revert (Kézi visszaállítás) címkéjű sorokra gondoltam a Speciális:Címkék alapján. Lehet címkére szűrni, úgy, hogy csak a címkézett sorok jelenjenek meg, de se kizárást, se több címkét nem találtam. (A legjobb az lenne, ha ezt egy klikkel el lehetne érni, ne kelljen mindig mind a 4 címkét megadni.) Valaki ismer ilyen eszközt? – Tilar Vehulor vita 2023. április 29., 21:43 (CEST)

Szerintem ezt Javascriptben lehet megírni. Ha nem értesz hozzá, rá kell venni valakit, aki meg igen... Sajnos nincs már Báthory Péterünk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 30., 14:20 (CEST)

Illetve jobban meggondolva ha van címke, talán CSS-sel is eltüntethető. De ha nem permanensen akarod eltüntetni, hanem klikkel, akkor már Javascript. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 30., 14:22 (CEST)

@Bináris: Köszi a választ. Arra számítottam, hogy már van ilyen eszköz (mondjuk lehet, hogy tényleg van, csak nem publikálta megfelelő helyen a szerzője). Ha lesz rá időm, neki fogok állni megírni (a JavaScripthez amúgy értek). – Tilar Vehulor vita 2023. május 6., 18:27 (CEST)
Ha jól sikerül, gadgetként mindenki számára használhatóvá lehet tenni. :) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 6., 20:54 (CEST)
Igen, ez a terv. Majd szólok, ha lesz valami működőképes kód. – Tilar Vehulor vita 2023. május 7., 14:30 (CEST)

@Bináris: Elkészült az eszköz, nekem működik, itt lehet megnézni: Szerkesztő:Tilar Vehulor/HistoryVandalismFilter.js. – Tilar Vehulor vita 2023. május 14., 13:02 (CEST)

Kirakom a függőben sablont, amíg nem jön válasz.
@Bináris, @Tgr, @Tacsipacsi, esetleg valami kiegészítési javaslat?
Pár cikk történetét megnézve nem minden visszavont szerkesztés vandalizmus, vannak jó szándékú, de utólag sikertelennek bizonyult tesztek is, szóval lehet, hogy más felirat kellene a gombra. – Tilar Vehulor vita 2023. május 20., 22:31 (CEST)
T334337 Tgrvita 2023. május 21., 10:30 (CEST)

Bocs, most legalább egy hétig nincs időm belemélyedni,de köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 20., 23:04 (CEST)

Nincs műszaki teendő. – Bean49 vita 2023. június 18., 11:00 (CEST)

@Bean49, ha leveszed a függőben sablont, légyszi, legalább pingeld meg a szakasz kiíróját, nehogy észrevétlenül archiválódjon a szakasz. (Most is csak véletlenül vettem észre, nem sok hiányzott, hogy eltűnjön a szakaszom.) Azt megértem, hogy van, akit zavarnak a kocsmafal tetején sorakozó függő szakaszok, de másoknak viszont az lenne a fontos, hogy a projektjeik befejeződjenek és meglegyen az eredményük, ne süllyedjenek el az archívumban. Amúgy van műszaki teendő, lásd Bináris május 6-i hozzászólását.
@Bináris: Hogyan készül a gadget? A MediaWiki névtér úgy tudom, le van védve, a JavaScript lapok szintén, szóval én nem tudom megcsinálni. És még a gadget-ek listájába is fel kell venni. – Tilar Vehulor vita 2023. június 20., 20:35 (CEST)
Nem szokása. Gadget úgy készülhet pl., hogy a saját common.js vagy a megfelelő <skin>.js allapodon elkészíted, leteszteled, és szólsz, és akkor nekünk csak át kell másolni a védett lapra a kész scriptet. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 20., 21:50 (CEST)
Nem tudom, mennyire naprakész, de van egy ilyen útmutató: mw:Gadget kitchen Tgrvita 2023. június 21., 19:30 (CEST)

@Bináris, @Tgr: Készen van a kód, a Szerkesztő:Tilar Vehulor/HistoryVandalismFilter.js allapra tettem fel. Egy ideje használom, nincs vele probléma, szerintem mehet élesbe. A gadget kitchen-t megnéztem, szerintem megfelel az ott leírtaknak. A leírása lehetne „A laptörténetben elhelyez egy gombot, amivel el lehet rejteni a visszaállított és visszaállító szerkesztéseket.”. – Tilar Vehulor vita 2023. június 22., 22:38 (CEST)

Megnéztem a Speciális:Friss változtatások lapon, és az alábbi lépésekkel lehet ott kiválasztani:

  1. Rákattintasz a Címkék feliratú menüpontra.
  2. Kijelölöd a címkéket, amelyekkel rendelkező szerkesztéseket nem kívánsz látni.
  3. Megnyomod „A kiválasztottak kizárása” feliratú gombot.

 megjegyzés: A könnyebb kijelölés végett használható a sáv – ha elkezdesz belé írni, automatikusan kiszűri a címkék közül azokat, amelyek nem az adott karakterlánccal kezdődnek (ill. ha a # és a betű közt van szóköz, akkor amelyekben nincs az a betű).

 2. megjegyzés: én se találtam a kért szűrésre lehetőséget. Alfa-ketosav vita 2023. június 28., 18:51 (CEST)

Igen, az FV-n vannak összetett szűrők, ez a segédeszköz direkt laptörténetekre való. – Tilar Vehulor vita 2023. június 29., 20:54 (CEST)

Meghaltak az átíróeszközök

Nem tudom, van-e még itt olyan, aki karban tudja tartani az átíróeszközöket, de ha igen, akkor kérem, h intézkedjen: https://atiro.toolforge.org/japanatiras.php . – Winston vita 2023. június 29., 10:04 (CEST)

Igen, a https://toolsadmin.wikimedia.org/tools/id/atiro oldalon látható, hogy nekem van hozzáférésem. (Egyébként anno azért került a Toolforge-ra, mert így ha eltűnnék az éterben, más át tudja venni.) Fogalmam sincs, mi történt, de újraindítottam, és most megy. – Tacsipacsi vita 2023. június 29., 11:39 (CEST)
Kösz! – Winston vita 2023. június 29., 13:02 (CEST)

Tech News: 2023-27

MediaWiki message delivery 2023. július 4., 00:50 (CEST)

Kérdésem

Sziasztok! Felhasználói névváltoztatásom óta meglepve tapasztalom, hogy a számomra küldött új üzenetek gomb ezt az oldalt nyitja meg. Mi lehet ennek az oka? Üdfv.--Kreamar vita 2023. július 1., 19:14 (CEST)

Azt tippelném, hogy nincs köze a globális átnevezéshez, inkább ahhoz lehet, hogy ez a szálbeszélgetés július 9-én módosítva lett, neked pedig esetleg a figyelőlistádon lehet a lap. Továbbra is olvasatalnként jelenik meg? Blua lagoMesélj, mizu? 2023. július 4., 20:36 (CEST)

weboldal infobox

A {{weboldal infobox}}(?) üres url paraméter esetén és ha a wikidatán sincs semmi beírva a weboldalhoz, egy rövid kis hibaüzenetet jelenít meg. példa rá: Kakukk.ro. Ezt a hibát kellene az infoboxban orvosolni. B.Zsolt vita 2023. július 6., 16:50 (CEST)

Javítottam. – Bean49 vita 2023. július 6., 21:59 (CEST)

Életkor az infoboxban

Fa Nándor ma 70 éves, de az infoboxa azt jeleníti meg, hogy 69 éves. Mi a hiba, hogyan lehet javítani? – Joey üzenj nekem 2023. július 9., 14:03 (CEST)

Nekem 70 évest ír... - Gaja   2023. július 9., 14:07 (CEST)
Így, a gyorsítótárban még a tegnapi vagy még régebbi volt. – Χάρι Ζαλάν Felis domus 2023. július 9., 14:08 (CEST)

Tech News: 2023-28

MediaWiki message delivery 2023. július 10., 21:52 (CEST)

Celestia

Kedves Kollégák!

Az alábbi ügyben kérek segítséget. Remélhetőleg jó helyen, de átirányítást elfogadok. A Celestia csillagászati program iránt érdeklődtem a Wikipédián, és amikor megnéztem annak szócikkét, azt vettem észre, hogy a szoftver hivatalos oldala megváltozott. Korábban https://celestia.space/ volt, de (utánanéztem) már tavaly közölték, hogy az oldalukat kezelő szerverek lekapcsolnak, és az oldaluk el kell költözzön. Arról nem írtak, hogy a domain-nevet is megváltoztatják, talán nem is volt ilyen szándékuk, de láthatólag ez is megtörtént. A webarchive szerint 2023. április 13-án még működött a https://celestia.space/ oldal, 15-én már nem. Jelenleg https://celestiaproject.space/ alatt érhetők el.

Szívesen javítanám az érvénytelenné vált elérési címet a szócikkben erre az újra, csakhogy azt látom, hogy a többi Wikipédián is hibás. Akkor már ott is illene. Hogy hányban, nem tudom, mert nem néztem meg mindet. Összesen 34 nyelven van erről a programról szócikk. (De ez a hivatkozás nincs benne mindegyikben.)

Tudnátok-e javasolni valami ügyes keresési lehetőséget, amivel a fő névtér összes nyelvi változatában egyszerre végig lehet nézni, hogy hol szerepel mondjuk a celestia.space szöveg? Abban nem vagyok biztos, hogy egy lendülettel kijavítani is helyes lenne-e, mert nem feltétlenül a letöltési oldaluk címében szerepel. Azt várom, hogy nincs irreálisan sok előfordulása, szerintem vállalható, hogy ahol kell, kézzel átírom. (Ha valamelyik indiai nyelvnél eseleg elakadok, még mindig újra lehet gondolni a dolgot.) – Garamond vita 2023. július 6., 01:30 (CEST)

https://global-search.toolforge.org/?q=celestia\.space&regex=1&namespaces=0 – Tacsipacsi vita 2023. július 7., 00:42 (CEST)
Köszönöm szépen, @Tacsipacsi, éppen ilyenre gondoltam. Tényleg nincs sok előfordulás. – Garamond vita 2023. július 7., 01:45 (CEST)

A következőkre jutottam. (Egyrészt tanulságai vannak, ezért írok róla, másrészt segítséget szeretnék kérni. Történetesen nem indiai nyelvnél akadtam el, de azért jól sejtettem a dolgot.)

  • Először is: nem (csak) én fedeztem fel, hogy elromlott a Celestia címe, az angol Wikiben is dolgoznak a problémán. Ezért az angol (és a simple) verziót nem is bántottam. Korábban a domain-névről nem tudtam, hogy mi történt. Az angol lapnál egy szerkesztő azt írja (2023. június 28-án), hogy a celestia.space-t cybersquatterek lopták el, az új domain a celestiaproject.space. A cybersquatternek nem tudom, van-e magyar megfelelője, olyasmit jelent, hogy valaki (visszaélésszerűen) kiigényel egy domain-nevet, például azért, hogy sok pénzért eladja a józan ész szerint jogosult használónak.
  • Az ajánlott segédeszközzel találtam néhány utána igazítható webcímet, gyakorlatilag mindenhol csak egy-egy lapon, a holland, szlovák, finn, thai, magyar,olasz Wikin (ez Captcha-kódot kért tőlem a módosításom végrehajtásához, ennyire dolgoznak ott a kártékony robotok, hogy védekezni kell ellenük?). Továbbá a francia, lengyel (ez is kért kódot), portugál (ez is) és az ukrán Wikipédián. Ezeket szerintem eredményesen korrigáltam. A korrekció mindenütt körülbelül olyan egyszerű volt, mint a faék, a https://celestia.space szövegrészek helyére kellett azt tenni, hogy https://celestiaproject.space. (Kivéve, ahol kicsit bővebben belenyúltam, a szlovák lapon például átírtam, hogy már nem az 1.6.1 az utolsó stabil változat.)
  • Ezzel szemben nem sikerült javítanom a tamil Celestia lapot (a javítandó pár szón kívül is van több hiba is benne, én bizony nem fogom kibogarászni). Nem lett jó szerintem a japán lap, nem értettem a szerkesztő funkciók kezelését. Ezek után a kínait nem is próbáltam. (Tartalmilag értem, hogy például a legfrissebb verzió az 1.6.3, és hogy ennek az elérési útja helyes. Azonban az infoboxban megjelenített weboldal-cím már nincs kijavítva. Itt is a szerkesztés kezelését nem látom át.) A perzsa lappal is úgy jártam, hogy nem tudom kezelni, hiába látom, hogy hol kellene korrigálni. Elolvasni sem megy, meg a jobbról-balra írás sem. Ezt a hármat megköszönném, ha valaki megcsinálná. @Xia: kérhetek segítséget vagy tanácsot, hogy kihez forduljak?
  • Nem változtattam, ahogy már jeleztem is, az angol és Simple English, valamint a macedón lapon, utóbbin azért nem, mert csak egy webarchive hivatkozásban szerepel a celestia.space, és akkor még, amikor elmentették, az volt a jó!
  • Egyelőre nem néztem utána, hogy a fő névtéren kívül hol célszerű ugyancsak javítani a hivatkozásokat. Ahol mondjuk egy Commons képnek a származási helyéről van szó és nem arról, hogy mi a Celestia program érvényes honlapjának a címe, ott talán jobb lenne a Webarchive. Megnyugtató azonban, hogy a wikidata információ mindenesetre máris javítva van.
  • A tágabb értelemben vett Wikipédián a Wikikönyvek (és a gondolom hasonló koncepciójú Wikiegyetem) is tartalmaz még ugyanilyen elévült címeket, de a szerkesztésem nem volt sikeres (úgymond túl sok spam fordult elő ma, én meg friss szerkesztő vagyok). Nem tudom, ezeket hogyan szokás kezelni, gyakorlatilag egy személy vagy kis csoport projektjeként, vagy a Wikipédia szerkesztéséhez hasonlóan. A Wikikönyvekbe belekukkantva van olyan érzésem, hogy a Celestia témakör elég gondozatlan, talán némileg elvesztették a szerkesztői az érdeklődésüket.

Mindenkinek köszönetem, aki segített gondolkozni. És köszönöm a szép ünnepi logót is, tetszik. – Garamond vita 2023. július 8., 12:27 (CEST)

A captcha minden wikin megjelenik – a magyar Wikipédián is – a nem automatikusan megerősített szerkesztőknek. Az automatikus megerősítettséghez bizonyos számú napnak kell eltelnie a regisztráció óta (alapértelmezetten négynek, de nullától hétig több variáció is van), és bizonyos számú szerkesztést kell végezni (alapértelmezetten nullát, de egyes wikiken akár ötvenet is). Mindkettő wikinként külön számítódik, ezért nem mentett fel a magyar Wikipédián végzett négy és fél ezer szerkesztésed a captcha alól a portugál Wikipédián (náluk tíz szerkesztés a minimum), ahogy az itteni tizennégy éves regisztrációd se nyomott a latba semmit, amikor a frissen létrejött fiókoddal megpróbáltál szerkeszteni a francia Wikiegyetemben (ők az alapértelmezett négy napos időkorlátot használják).
Ha a „szerkesztő funkciók” alatt a felhasználói felületet érted (és nem a tartalom részét képező sablonokat stb.), akkor arra megoldás lehet, ha átállítod a felület nyelvét magyarra vagy angolra. Bármely wikin beírhatod a keresőbe, hogy Special:Preferences, az elvisz a beállításokhoz, aminek az első oldalán van egy legördülő menü a nyelvválasztásra – ezt onnan ismered meg, hogy a nyelvkóddal kezdődik a kiválasztott érték (pl. a japán Wikipédián a ja - 日本語 szöveget keresd). De akár minden wikire vonatkozóan is beállíthatsz egy egységes felületnyelvet a globális beállításaidban, ráadásul ez utóbbit itt, a magyar Wikipédián is. – Tacsipacsi vita 2023. július 8., 21:26 (CEST)
Nem volt olyan tervem, hogy ilyen csodákat is csináljak. Csak egyszer kipróbáltam volna a más nyelveken történő szerkesztést. Az engem alapvetően nem zavar (nagyon), ha valami kódot kérnek tőlem a belépéshez. De állítom, hogy a) a magyaron soha nem láttam ilyent, mezei anon koromban sem, és b) több olyan nyelven is beléptetés nélkül tudtam most működni, amit szerintem soha nem használtam. De lehet, hogy kiment a fejemből, hogy igenis belenyúltam valami miatt mondjuk a hollandba. Például kicseréltem egy kiskötőjelet nagyra. (Vagy ezek mind nulla napos, nulla szerkesztéses esetek voltak.)
Ami a felhasználói felületet illeti, még nem is feltétlenül nyelvi bajom volt. Hanem például az illető Wiki csak a vizuális szerkesztőt ajánlotta fel. Ha kedvelem, ha nem.
Fórum-statisztikákat és valamelyik programverzióhoz kötött lelkendezéseket nem próbáltam javítani. Azt a problémát szerettem volna generálisan rendezni, hogy bármelyik Wikipédia a helyes oldalra navigálja az érdeklődőt, ha a Celestia kezdőlapját szeretné elérni. A finomhangolás maradjon a mélyebben érdeklődők lehetősége, ha már a kezdőlapra eljutottak, meg fogják tudni oldani.
Köszönöm szépen az elvi és gyakorlati támogatást. – Garamond vita 2023. július 9., 19:13 (CEST)

a) a magyaron soha nem láttam ilyent, mezei anon koromban sem

Captcha külső linkek beszúrásához kell. Ha nem azzal kezdted a wikis karrieredet, akkor simán lehet, hogy már automatikusan megerősített lettél, mire először megpróbáltál külső linket beszúrni/módosítani.

b) több olyan nyelven is beléptetés nélkül tudtam most működni, amit szerintem soha nem használtam. De lehet, hogy kiment a fejemből, hogy igenis belenyúltam valami miatt mondjuk a hollandba. Például kicseréltem egy kiskötőjelet nagyra. (Vagy ezek mind nulla napos, nulla szerkesztéses esetek voltak.)

Valószínűleg nulla szerkesztéses esetek voltak – elvégre az az alapértelmezés, ami a több mint ezer wikiből csak kb. harmincon van felülírva –, viszont egyáltalán nem feltétlenül nulla naposak: a napok a fiók létrejöttétől számítódnak, ami automatikusan megtörténik, ha a magyar Wikipédián bejelentkezve megnyitsz egy másik wikit, akkor is, ha ezt nem szerkesztés szándékával teszed. A Speciális:Központi azonosítás/Garamond lapon a táblázatot a csatolás dátuma szerint rendezve látható, hogy az egyetlen wiki, amin a múlt héten keletkezett fiókod, a francia Wikiegyetem. Az összes többin már legalább hónapok óta voltak fiókjaid, még ha korábban nem is szerkesztettél velük.

Ami a felhasználói felületet illeti, még nem is feltétlenül nyelvi bajom volt. Hanem például az illető Wiki csak a vizuális szerkesztőt ajánlotta fel. Ha kedvelem, ha nem.

Hogy a vizuális szerkesztő jelenik-e meg, az egy felhasználói beállítás kérdése – a beállítás alapértelmezett értéke wikinként változhat, de bármikor lehetőséged van módosítani. (Már ha kiigazodsz a beállításokban. Ebben segít a nyelv átállítása.) – Tacsipacsi vita 2023. július 11., 12:26 (CEST)
A japán wikin javítottam a linket, köszönöm a közreműködést és a figyelemfelhívást. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. július 8., 22:53 (CEST)
Kínaiul, és perzsául egyformán jól írok-olvasok-beszélek alszom. E kettőn is javítottam elvileg a linket, Amikor a tamil változatnak akartam nekikezden, konstatáltam, hogy eddig észre sem vettem, hogy amit eddig előtte csináltam az nem tamil nyelvű hanem perzsa nyelvű volt, hiába, egyforma jól értem mindkettőt. Viszont tamilul mégsem csináltam meg, mert azzal még magyar nyelven is bajban lennék, mert sok cite van rá, amiből ha a linket javítom, akkor hazugság lesz-e a dátum, hogy mikor nézték meg, és vajon a sok fórumhivatkozás megfelel-e még tartalmilag annak amire hivatkozik a link (URL váltás esetén elvileg illene ezt ellenőrizni, jóhiszeműen nyilván változatlan) UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. július 8., 23:27 (CEST)