Szerkesztővita:Samat

Archívum 2007. negyedik negyedév 2008. első negyedév 2008. második negyedév 2008. harmadik negyedév 2008. negyedik negyedév 2009. első negyedév 2009. második negyedév 2009. harmadik negyedév 2009. negyedik negyedév 2010. 2011. 2012. 2013. 2014. 2015. 2016. 2017. 2018. 2019. 2020. 2021. 2022.

Kertmegi Csaba-Sándor kérdése a(z) Szerkesztő:Kertmegi Csaba-Sándor lapról (2022. január 1., 15:10)

Hogyan lehet fényképet rakni a lapra --Kertmegi Csaba-Sándor ^vita 2022. január 1., 15:10 (CET)

Kedves @Kertmegi Csaba-Sándor! Ez attól függ, hogy egy már a projekten belül feltöltött és így elérhető képet szeretnél beilleszteni, vagy egy olyan képet, ami még nincs feltöltve. Ha utóbbi, akkor először fel kell tölteni, de ezelőtt meg kell győződni róla, hogy ez jogszerű-e, azaz vagy te vagy a kép szerzője, vagy pedig írásos engedélyed van a kép felhasználására a kép szerzőjétől. Ha ez utóbbi esetről van szó, akkor itt találsz az engedélykérő levélhez mintaszöveget. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 5., 03:23 (CET)

How we will see unregistered users

Üdv!

Azért kapod ezt az üzenetet, mert adminisztrátor vagy egy Wikimédia wikin.

Jelenleg, ha valaki bejelenetkezés nélkül szerkeszti a wikit, közzétesszük az IP-címét. Mint talán már hallottad, a Wikimédia Alapítvány jogi részlege szerinte ez nem összeegyeztethető azzal, ahogyan az online adatvédelem körüli normák és szabályozások alakulnak.

Az IP-cím helyett csak egy anonimizált azonosítót fogunk mutatni. Adminisztrátorként te továbbra is láthatod majd az IP-címeket, valamint lesz egy új felhasználói jogosultság azok számára, akiknek szüksége van a teljes IP-címekre a vandalizmus, zaklatás és spam elleni küzdelemhez. Ezen felül a járőrök látni fogják az IP-címek egy darabját. Dolgozunk a kapcsolódó eszközök fejlesztésén is.

Ha még nem láttad volna, elolvashatod a projekt részletesebb ismertetését a Metán. Ha nem szeretnél lemaradni a hasonló műszaki változásokról szóló hírekről a jövőben, iratkozz fel a hetente küldött műszaki hírlevélre.

Két különböző javaslatunk van arra, hogyan működhetne ez az új azonosító. Köszönettel vennénk a visszajelzésedet hogy melyik lenne hasznosabb számodra és a wikid számára, most és a jövőben. Írj nekünk a vitalapon! Írhatsz a saját nyelveden. A javaslatokat októberben tettük közzé, és január 17-e után fogunk dönteni közöttük.

Köszönöm! /Johan (WMF)

2022. január 4., 19:15 (CET)

UPC kábel kérdése a(z) Szerkesztő:Balint36 lapról (2022. január 5., 15:58)

Szia ! Én pár órája szerkesztettem itt a Wikipédián,de most megnéztem és teljesen elveszett a szerkesztésem . Tudsz esetleg erről valamit? --UPC kábel ^vita 2022. január 5., 15:58 (CET)

Kedves @UPC kábel! A módosításaidat Balint36 vonta vissza. Ha megnézed a módosításaidat, illetve az előtte és utána állapotokat, láthatod, hogy a szerkesztéseddel a szócikk elején található infobox mellett több hasznos információt is kitöröltél a szócikkből. Ha javaslataid, észrevételeid vannak a szócikkel kapcsolatban, szerinted hibákat tartalmaz, tudod jelezni a szócikk vitalapján. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 6., 10:01 (CET)

Azsójka kérdése (2022. január 7., 15:06)

Szeretném a Herder-díjhoz beilleszteni, hogy Kodály 1964-ban kapott ilyet. De nem tudom, hogy hogyan lehetne. Köszönöm a segítséget! https://www.origo.hu/tudomany/19990504aherderdij.html https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Herder-d%C3%ADj&action=edit&section=1 --Azsójka ^vita 2022. január 7., 15:06 (CET)

Kedves @Azsójka! Köszönjük a javaslatot! Próbáld ki ezt a linket (a vizuális szerkesztőt nyitja meg, amit egyszerű használni). Állj a lista elejére, nyomj egy entert, majd az új sorba írd be Kodályt. Közzétételhez a jobb felső sarokban található kék gombra kell kattintani, és a szerkesztési összefoglaló mezőbe másold be a forrás linkjét. Ha nem sikerülne, szívesen segítek! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 15., 21:30 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Szerkesztő:Horváth Gita lapról (2022. január 8., 09:18)

Szevasz, S(z)amat! Belenéztem a lapomba, - a fotó alatt nincs, hogy "Felvégi Andrea felvétele", majd ott lesz? - látom, hogy a járőrők keresztül-kasul járkálnak, nagyon helyesen. A "gimnáziumi tanára helyett gimnáziumi tanár" javaslat miatt javítani szerettem volna, "gimnáziumi tanárjára (mert nem egy tanár, hanem a gimnáziumában tanító tanár), de az oldalon, ahol eddig a változtatásokat végeztem, nem tudok javítani. Most akkor mi van? Már nem javíthatok? Vagy megint rosszat nyomtam? Ez általános kérdésem is: ebben az ellenőrző fázisban mi a teendőm? Van? Nincs?Kérnek-e tőlem bizonyítást, ha kell, ahogy te már kértél? Vagy csak várom, hogy egyszer csak kinn leszek a placcon? (sic!) Vagy ne pattogjak, ha dolgom lesz, te megmondod? Valójában nagyon érdekel, mi történik? Kösz, Gita --Horváth Gita ^vita 2022. január 8., 09:18 (CET)

Kedves @Horváth Gita! A képre kattintva elérhető ez az információ (a lap alján), illetve a További információ gombra kattintva eljutsz a kép leírólapjára, ahol egyéb információk mellett az is megtalálható, hogy a kép felhasználásához fel kell tüntetni, hogy "Felvidéki Andrea felvétele". A tanár kapcsán gondolom a Horváth Gita szócikk ezen mondatára gondolsz: "Első férje dr. Nagy György, gimnáziumi tanár (1961)." Ez szerintem így jó. (Birtokos alakban valahogy úgy lenne, hogy "Első férje dr. Nagy György, a gimnázium tanára (1961).", de itt nem egy konkrét gimnáziumról van szó, hanem foglalkozásról.) Én azt látom, hogy a szócikkben egyetlen szerkesztésed van, a szócikk létrehozása, azóta nem változtattál rajta. Nyugodtan módosíthatsz rajta, de ne felejtsd el közzétenni a módosításokat a szerkesztést követően (jobb felső sarok, Változtatások közzététele kék gomb). Az ellenőrzés alatt nincs tennivalód, kivéve, ha valakinek kérdése, javaslata, megjegyzése van (a szócikk vitalapján, vagy a te saját vitalapodon). Ilyet nem látok (és a szócikket ellenőrzötté is tettem). Nekem továbbra is az a problémám a szócikkel, hogy a forrásainál nincsen feltüntetve, hogy mik ezek, hol érhetőek el a cikkben feltüntetett információk (szerző, cím, kiadó, kiadás éve, oldalszám stb.), pl. az Azértse (2014)-ből nekem nem sikerült rájönnöm ezekre az információkra. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 15., 22:02 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Szerkesztő:Horváth Gita lapról (2022. január 8., 10:21)

Kedves Samat, belefutottam egy nagyon finom járőrködésbe ezzel a tanár-dologgal: tanár - tanára- tanárja. A csodálatos magyar nyelvben a j-ét mindig odagondoljuk, de nem mindig alkalmazzuk. Finom fül kérdése: - példa: munkája és világa, és nem világja. Ez csak egy kis játék volt. Marad tehát a tanára. Szia, Gita --Horváth Gita ^vita 2022. január 8., 10:21 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Szerkesztő:Horváth Gita lapról (2022. január 14., 07:47)

Kedves Samat, közben rájöttem, hogyan szerkesztetek, ha kell, Gita --Horváth Gita ^vita 2022. január 14., 07:47 (CET)

Örülök! Elnézést, hogy napokig nem válaszoltam, de szívesen segítek, ha elakadsz, kérdésed lenne. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 15., 22:03 (CET)

Aknann kérdése (2022. január 17., 11:47)

Kedves Samat!

Zöldfülű szerkesztőként szeretnék kérni mentori segítséget. A https://hu.wikipedia.org/wiki/Kiss_J%C3%A1nos_(politikus,_1967) elérésen szerkesztettem egy új szócikket, amihez a Wiki Commonson 2022.01.14. napján feltöltöttem egy általam készített fotót ami a https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dr._Kiss_Janos.png elérésen volt megtalálható. A fotó szerzői jog megsértésre hivatkozással eltávolításra került, azzal az indokkal, hogy az egy 2022. január 10 napján, a https://borsod24.hu/2022/01/10/ismerje-meg-baz-megye-ellenzekikepviselojeloltjeit-es-kormanyparti-ellenfeleiket/ elérésen található újságcikkben megjelent. A fotó annak ellenére törlésre került, hogy jeleztem az észrevételező szerkesztőnek, hogy a fotót én készítettem, azt a szócikkem alanya engedélyemmel profilképként publikálta 2022. január 4-én a Facebook oldalán, és az érintett újságcikkben forrásmegjelölés és külön szerzői engedély nélkül használták.

Az általam szerkesztett szócikkhez mindenképp szeretnék fotót az infoboxba. A kérdésem az, hogy mi a tanácsod, hogyan tudok úgy fotót feltölteni az érintettről, hogy azt ne töröljék le.

Segítséged és válaszod előre is megköszönve.

Üdvözlettel: Aknann --Aknann ^vita 2022. január 17., 11:47 (CET)

Kedves @Aknann! Elnézést, hogy ilyen sokára tudtam csak válaszolni, és sajnálom, hogy ilyen tapasztalatod volt a képfeltöltés kapcsán. Igen ritka eset, hogy a fotós tölt fel egy olyan profi képet, ami elérhető valamilyen online felületen is, párhuzamosan. Az a javaslatom, hogy írjál a permissions-hu@wikimedia.org címre egy levelet a Wikipédia önkéntes ügyfélszolgálatának, melyben leírod a fentieket: "büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dr._Kiss_Janos.png képet én készítettem és rendelkezem a szerzői jogaival", és ezen nyilatkozat alapján kéred a helyreállítását. (Miért png formátumban van egy fénykép elmentve?) Ha továbbra is problémát tapasztalnál, nyugodtan jelezd nekem, és utánajárok! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 23., 21:18 (CET)

BEK2022 kérdése (2022. január 18., 13:20)

Szia!

Írtam, azt hiszem, az üzenőfalra, mert nem találtam meg az elérhetőségedet. A lényeg, hogy holnap lesz édesapám születésnapja, így ha lehet holnapra szeretném ha elfogadnák a módosításaimat. Nem tudom, hogy technikailag megfelelőek-e, talán a lábjegyzet, hivatkozás volt problémás. Igazából néhány adattal egészítettem ki és átszabtam a publikációk listáját mert az összevissza volt. Szeretnék még képeket feltenni. Egy arcképet és a könyveinek a borítóit, amelyeket egyébként maga is tervezett. Korábban nem szerkesztettem egyáltalán ezért és a gyorsaság kedvéért kérem a segítségedet. Előre is köszönöm! --BEK2022 ^vita 2022. január 18., 13:20 (CET)

Kedves @BEK2022! Sajnálom, hogy nem tudtam a születésnapig válaszolni és segíteni. Remélem, még mindig nem késő. Az Ernyey Gyula szócikk módosításai már ellenőrzésre kerültek (és szépen formázva is lett). A feltöltött kép egyelőre nem szerepel a szócikkben, mert engedélyre, illetve a szerző személyének megerősítésére vár (csak a könyvborítók, grafikák alkotója adhat engedélyt a felhasználásra); az engedély rendeződését követően visszakerülhet a szócikkbe. Ha a képfeltöltéssel kapcsolatos problémád továbbra is fennáll, szólj, és megpróbálok segíteni! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 23., 22:18 (CET)

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	Gratulálok! Juhászok vita 2022. január 23., 17:23 (CET)

@Juhászok: Bár nem tudom, mivel érdemeltem ki, de köszönöm! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 23., 18:32 (CET)

Januári találkozó

Szeretnélek meghívni a januári wikitalálkozóra, melyet online tartunk most szombaton, este 18:00-tól.

Nem készülünk különleges programmal, de ha van kedved kicsit beszélgetni, nézz be!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 26., 23:10 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Kszeva kérdése (2022. január 27., 16:57)

Kedves Samat! A férjem, Krizbai Sándor festőművész Wikipédia oldalát szeretném javítgatni, és ha lehetséges képekkel (egy portréval) és a festői munkásságából válogatott galériával gazdagítani. A szöveges javításokkal nem volt probléma, de a képekkel már igen. A portré nem a helyére - az infoboxba - került és nem tudok létrehozni a lap alján egy galériát, ahová feltölthetem a képeit. Megköszönném a segítséget, már csak azért is, mert most tervezzük a fiam, Krizbai Gergely - Krizbo grafikus oldalának a létrehozását, melynek során valószínúleg ugyanezek a problémákkal kerülök szembe. Üdvözlettel: Kszeva --Kszeva ^vita 2022. január 27., 16:57 (CET)

Kszeva kérdése (2022. január 27., 22:45)

Közben szereztem némi tapasztalatot, azt hiszem, a szövegjavításokat elvégeztem. A képek közül néhányat feltöltöttem, de mivel nem a galériába kerültek bele, visszavontam a műveletet. Amikor sikerült létrehozzak egy galériát (amit viszont nem sikerült elnevezzek, megpróbáltam oda feltölteni ugyanazokat a képeket, de a rendszer ezt már nem engedte, azzal az üzenettel, hogy az a kép már fel volt töltve egyszer. Ezek szerint a visszavonás nem törli a képet? Korábban szerkesztettem weblapokat, egyszerű begépeléssel, és képfeltöltéssel, ezért mertem nekivágni, de most ez nem akar sikerülni. Megköszönöm a segítségét, remélem a következő nekifutás már sikeresebb lesz. Üdv.: Kszeva --Kszeva ^vita 2022. január 27., 22:45 (CET)

Kedves @Kszeva! Egyszerre fogok a két kérdésedre válaszolni. Megnéztem a szócikket, és a portrét betettem az infoboxba (erre nem olyan könnyű rájönni). Az idézeteknél szükség lenne forrásra, illetve a feltöltött festményekhez szükség lenne a szerző (a férjed) írásos felhasználási engedélyére. Az engedély szükséges szövegére itt találsz mintát, amit kitöltve az ott feltüntetett, wikimedia.org végű e-mail-címre kellene elküldeni. A portréképet valóban kétszer töltötted fel (első és második példány), bár nem teljesen egyeznek meg egymással. A portré kivételével a többi kép nem jelent meg a szócikkben: valószínűleg még azelőtt vontad vissza a módosítást, mielőtt közzétetted volna. Ettől függetlenül a feltöltések megtörténtek: a képeket a következő neveken érheted el: File:Kortársaim, 1984..jpg, File:Királynő.jpg, File:Ősök, hősök.jpg, File:Solaris, 1989.jpg. Ezeket könnyen be tudjuk illeszteni egy galériába, de előbb érkezzen meg az engedély a felhasználásukra. (A biztonság kedvéért szeretném kérni, hogy az önarcképet tartalmazó képek is legyenek benne az engedélyben, mert bár csak a kép egy része látható rajtuk, de nehogy amiatt kerüljön törlésre, hogy nincsen rá engedély.) Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 31., 21:57 (CET)

És természetesen nyugodtan kérdezz, ha valamit nem sikerült jól elmagyaráznom, vagy kérdésed merülne fel! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 31., 21:58 (CET)

BklaudiaPPK kérdése (2022. január 31., 11:58)

Kedves Samat!

Néhány hete végrehajtottam 2 módosítást, egyet Hunyady György oldalon egyet pedig az Eötvös Loránd Tudományegyetem Pedagógiai és Pszichológiai Kar oldalon. Kérlek, ellenőrizd őket, hogy az általam módosítottak legyenek az oldalon. (Ebben az intézményben dolgozom és a főnököm - Hunyady György - valamint az intézmény vezetőségének kérésére javítottam az oldalakat). Köszönettel: Klaudia --BklaudiaPPK ^vita 2022. január 31., 11:58 (CET)

Kedves @BklaudiaPPK! A Hunyady Györgyné szócikk (első szerkesztésként!) nagyon profi lett, gratulálok! A Hunyady György szócikkben végzett módosításaidat elfogadtam, de a források törlése szerintem nem indokolt: a szócikk általad nem módosított, illetve korábbi állapotára vonatkozóan fontos tudni, hogy azok honnan származnak, mi a forrásuk. Javaslom, hogy ezek kerüljenek vissza a szócikkbe. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 31., 22:10 (CET)

Kedves Samat!

Köszönöma reakciót és a jóváhagyást. A kért forrásokat visszateszem.

A másik szócikkel ( Eötvös Loránd Tudományegyetem Pedagógiai és Pszichológiai Kar története rész) kapcsolatban is jóvá tudnád hagyni a módosításokat?

Köszönettel: BklaudiaPPK ^vita 2022. február 10., 10:17 (CET)

Kedves @BklaudiaPPK! Köszönjük a cikk bővítését és javítását, megtörtént a jóváhagyásuk. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 19., 22:35 (CET)

Mucsitamas kérdése (2022. január 31., 16:45)

Kedves Samat,

Hogyan tudnék feltölteni cv-t? Ezt megtudom én csinálni? Van olyan valaki aki feltölti nekem és én tudom tovább szerkeszteni?

Válaszát megköszönve

Mucsi Tamás --Mucsitamas ^vita 2022. január 31., 16:45 (CET)

Kedves @Mucsitamas! Általánosságban, a Wikipédia nem arra szolgál, hogy arra feltöltsd az életrajzodat. Amennyiben azonban megfelelsz az ún. nevezetességi irányelvnek (szakmádban maradandót alkottál és több szakmai fórum részletesen foglalkozott az életeddel és a munkásságoddal), akkor nincs akadálya annak, hogy szócikk készüljön rólad. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 31., 22:29 (CET)

Kedves Samat,

Köszönöm a választ, nem az én munkásságomat kellene megjeleníteni, hanem édesapámét. Hogyan tudom elérhetővé tenni?

Ha fent lenne, utána én még szerkeszteném, pontosítanám tovább, publikációkkal, családdal, kitüntetésekkel, díjakkal.

Ezt szeretném neki adni, elismerve a munkásságát.

Köszönettel

Mucsi Tamás

Az életrajz:

Neve:                                                             Prof. dr. Mucsi Imre

Születési helye, ideje:                                    Hódmezővásárhely, 1944. november 4.

Lakcíme:                                                        6800 Hódmezővásárhely, Liget sor 40.

Foglalkozása:                                                 nyugalmazott professzor, egyetemi tanár

Munkahelye:                                                  Hódmezővásárhelyi Állattenyésztési Főiskolai Kar

Szegedi Tudományegyetem Mezőgazdasági Kar

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium

Szolgálati jogviszony időtartama:                 1976 -  2006

Tőzsgyökeres hódmezővásárhelyi középparaszti családban 1944. november 2-án született, azonban a vásárhelyi tanyavilágban dúló harcok miatt, a születésnapja hivatalosan november 4-ére esik.

A szülői háttér, az állattartás, az állatgondozás szeretete alapján már középiskolai tanulmányai kezdetén eldöntötte, hogy az állatorvosi hivatást választja. Állami Gazdaságtól kapott ösztöndíjjal, 1969-ben doktorált az Állatorvostudományi Egyetemen Budapesten.

Első munkahelye 1969-től, 1976-ig a hódmezővásárhelyi Állami Gazdaság volt, ahol igen nagy szerepet játszott az állatállomány hatékony tartásának fejlődésében.

1976-tól 2006-ig nyugdíjazásáig rövid kitérővel a Hódmezővásárhelyi Állattenyésztési Főiskolai Kar alkalmazásában állt. Az állategészségügyi területen, a gazdasági állatok szaporodásbiológiájának területén végzett kutatásaival, eredményeivel, oktatásával több ezer hallgatónak igyekezett olyan korszerű tudást átadni, mely a kor haladó gondolkodásának megfelel és megteremti a korszerű állattartás alapvető értékeit.

A három évtizedes szakmai munkássága alatt főiskolai adjunktusi rangtól, szépen haladt a tudományos, szakmai ranglétrán és 1995 évben Göncz Árpád Köztársasági elnöktől személyesen vehette át egyetemi tanári kinevezését.

1976-tól tartó szakmai publikációs tevékenysége során elsősorban a szarvasmarha, a juh, a strucctenyésztés és tartás témakörében önállóan, vagy társszerzőként több mint 200 írásos publikáció, továbbá hasonló témakörökben háromszáz magyar és idegen nyelvű előadást tartott. A szaporodásbiológiai kutatásainak eredményeiből négy szabadalom is született.

1987-től július 1-től kezdődően 2006 évig több cikluson át főigazgatóként, dékánként vállalt főszerepet a hódmezővásárhelyi agrárképzés fejlesztésében, színvonalának emelésében.

2003-tól három éven át a Szegedi Tudományegyetem általános rektor-helyettesi megbízását is végezte.

Két és fél éven át, mint a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium, termelési helyettes államtitkári posztján vállalt felelősséget a magyar agrárium fejlődéséért.

Munkásságával elismeréseket is kivívott, 18 országos és regionális kitüntetésben részesült, többek között „Pro Facultate”, „Pro Universitate”, „Kiváló juhász”, Apáczai Csere János díj, Konkoly-Thege Sándor emlékérem, Dél-Alföld Juhászatáért díj, Rotary Paul Harris Fellow díj.

Professzor Dr. Mucsi Imre Hódmezővásárhely társadalmi életében elvitathatatlan szerepet játszott, játszik a mai napig. A nagy ismertsége köszönhető segítőkészségének, emberbaráti tiszteletének többek között a város polgárai iránt is.

Mint a hódmezővásárhelyi főiskolai, majd egyetemi kar vezetője fontosnak tekintette a város vezetésével való kölcsönös jó viszonyt, teret nyitott számtalan kulturális és civil kezdeményezésnek, előadásnak, kiállításnak, továbbá fő mozgatója volt a város felnőtt lakosainak agrár és egyéb irányú továbbképzésének is.

Különös elkötelezettségévé vált a Rotary jótékonysági szervezetének népszerűsítése. Az 1998-ban újjáalakult Rotary Club Hódmezővásárhely egyik meghatározó tagja napjainkig. Két cikluson keresztül a vásárhelyi rotary klub elnökségi teendőit is ellátta.

A helyi jótékonysági klubban végzett szolgálatával szerepet játszott, több jótékonysági projekt lebonyolításában, jótékonysági bálak szervezésében, adománygyűjtésben és adományozásban, minden alkalommal városunk Hódmezővásárhely értékeinek jobbítására, rászoruló tehetségeinek segítésére. Mucsitamas ^vita 2022. február 1., 10:38 (CET)

Kedves @Mucsitamas! A Wikipédiában való megjelenéshez arra van szükség, hogy több forrás legyen, ami az életével és a munkásságával foglalkozik (és ezek igazolják a fenti állításokat, tartalmat). Biztos vagyok benne, hogy ez édesapád esetében nem probléma, viszont ezeket fel kell kutatni. A cikk elkészítése előtt érdemes elolvasnod még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelveket. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 3., 22:50 (CET)

Kedves Samat

Köszönöm a választ, az infókat.

Ha összegyűjtöm a linkeket akkor tud nekem valaki segíteni az adatbázisba feltölteni a megfelelő módon?

Természetesen nem probléma, hogy ha fizetős a szolgáltatás.

Mucsi Tamás Mucsitamas ^vita 2022. február 7., 18:09 (CET)

Kedves @Mucsitamas! Ha kérdésed lenne a szerkesztéssel vagy a Wikipédia szabályaival kapcsolatban, akkor szívesen segítek, de mostanában sajnos nincsen időm szócikket írni. Meg lehet kérdezni a szerkesztőket a közösségi oldalunkon, hogy lenne-e olyan, aki vállalná a szócikk elkészítését (önkéntesként vagy térítés ellenében), de fontos megértened, hogy bármelyik megoldás esetén is ugyanazok a szabályok vonatkoznak a tartalomra. Nyugodtan szólj, ha tudok segíteni! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 19., 18:30 (CET)

Újvári Rafael kérdése (2022. január 31., 20:18)

Hali! Szerkesztői név váltásra hogy van lehetőségem? --Újvári Rafael ^vita 2022. január 31., 20:18 (CET)

Kedves @Újvári Rafael! A szerkesztői neved megváltoztatását a bürokraták üzenőfalán tudod kérni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 31., 22:31 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Szerkesztő:Horváth Gita lapról (2022. február 7., 19:40)

Szevasz Samat, Változtattam, kijavítottam az egyhangúant a javasolt, helyes egyhangúlagra, - De! Nem találom a lehetőséget a változtatás magyarázatára. (Nyomogatni meg nem merek.) - Mást nem láttam a vitalapon. Írja a wiki, hogy a változtatások nincsenek átvezetve. Majd a végén? Egyszerre? Ha közben információ kell, forrás, megkérdezed tőlem? Minden jót, Gita --Horváth Gita ^vita 2022. február 7., 19:40 (CET)

Kedves @Horváth Gita! Elnézésedet kérem, hogy ismét ilyen sokára tudtam csak válaszolni a kérdésedre! Úgy látom, hogy nem végeztél módosítást, pontosabban valószínűleg nem mentetted el azt a rendszerben. A szerkesztés menete a következő:

1. kattints a lap tetején található szerkesztés fülre;
2. végezd el a lapon a módosítást, amit szeretnél;
3. kattints a lap jobb felső sarkában található Változtatások közzététele kék gombra;
4. a felugró ablakban be tudod írni a változtatások magyarázatát (Összefoglaló, az információ eredete);
5. a végén kattints ezen ablaknak a jobb felső sarkában található Változtatások közzététele kék gombra.

Ha nem kattintasz a változtatások közzétételére, akkor a módosítások csak a ne számítógépeden lesznek, és nem kerülnek be az adatbázisba. (Én nem fogok tőled kérdezni, a rendszer automatikusan elvégzi a módosítást, ha ezen a folyamaton végigmész.) Remélem, tudtam segíteni, de ha mégis elakadnál, egészen nyugodtan írjál! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 19., 18:55 (CET)

Kedves Samat! Csak most láttam meg a leveledet. Valóban, nem tettem közzé, - a Változtatások közzététele föntről le sétált - megtettem. A kép-aláíráson is változtattam, de eltűnt a kép. - Még nem látom kinn a változtatásokat. Ezután minden nap figyelem a lapomat. Ha valamit még mindig nem csináltam jól, kérlek, szólj, Gita Horváth Gita ^vita 2022. március 15., 08:49 (CET)

Miklós Nándor kérdése (2022. február 8., 19:15)

Szia! A Szabó Béla (festő, 1937) szócikket én "alkottam". Néhány kiegészítést, pontosítást mások végeztek, aminek örülök, de nem mindegyik igaz, ezeket korrigáltam. Végül van most egy jóváhagyásra váró változat már jó pár napja. Kérdezem: mikor hagyja valaki jóvá? Mit tehetek / kell tennem ennek érdekében? A segítségedet köszönöm! Üdv. --Miklós Nándor ^vita 2022. február 8., 19:15 (CET)

Kedves @Miklós Nándor! Elnézést a lassú válaszadásért! A módosításokat a Wikipédia szerkesztői sorban ellenőrzik, ez esetenként hetekig eltart, de előbb-utóbb megtörténik; külön nem kell jelezni. A módosításokat most jóváhagytam, de megjegyzem, hogy a szócikk forrása egyetlen blogbejegyzés, ráadásul a szócikkben található állítások egy részére még ez sem kínál forrást. Amennyiben szeretnéd, hogy a szócikk ne kerüljön törlésre, fontos lenne hozzá megbízható forrásokat találni (lásd a nevezetességi irányelvet, illetve a forrásokra vonatkozó szabályt), különösen, mivel az élő személyek életrajzaira ezek a szabályok még szigorúbbak. Bízom benne, hogy sikerül forrásokat találni a szócikkhez. Ha kérdésed lenne, igyekszem válaszolni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 19., 19:04 (CET)

Szollathgyorgy kérdése (2022. február 14., 14:17)

Kedves Samat, egy képzőművész nem szerepel még a wikipédián és szeretnék róla cikket létrehozni, e célból regisztráltam. Hogyan kezdjek hozzá, melyik menüpontban? Köszönö, György --Szollathgyorgy ^vita 2022. február 14., 14:17 (CET)

Kedves @Szollathgyorgy! A lap legtetején a vitalap link után találsz olyan linket, hogy próbalap. Javaslom, hogy ezen írd meg a tervezett szócikket, és amikor úgy gondolod, hogy készen vagy, szóljál! A szócikk elkészítése előtt gondosan tanulmányozd át a nevezetességi irányelvet, és keress a képzőművészről (életéről, életművéről, munkásságáról és annak szakmai kritikájáról) szóló, tőle független megbízható forrásokat (lásd még az élő személyekre vonatkozó irányelvet). Jó munkát! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 19., 22:40 (CET)

Kedves Samat, nagyon köszönöm a hathatós segítséget. Elkészültem: Móga Sándor

3 rövid kérdésem van:

-hogyan lehetséges "ellenőrizetlenből" ellenőrzött státuszt kapnia a cikkemnek?

-hogyan tölthetek fel olyan képeket, amit a wiki automatika nem akar elfogadni (szobrokat akartam, de nem engedi)?

-lehetséges-e automata angol fordítást angol felületű wikipediára kreálni valamilyen funkcióval?

Előre is köszönöm :) Szollathgyorgy ^vita 2022. február 21., 20:12 (CET)

Kedves @Szollathgyorgy! Szép és fontos cikk, köszönjük! Ellenőrzötté akkor válik a szócikk, amennyiben egy járőr átnézi, és megfelelőnek találja. Ehhez neked nem kell semmit tenned, bár esetenként sajnos hosszabb ideig is eltarthat. Mit jelent az, hogy nem akar elfogadni? Mi tapasztalsz, mi az üzenet? Automata fordítást semmiképpen sem javaslok, és alapos emberi fordítást is csak azután, hogy a magyar Wikipédián a szócikk már átesett az első ellenőrzéseken és javításokon (az angol Wikipédián nem olyan türelmesek a szerkesztők, sokszor az első probléma alapján már törlik is a szócikket, utána pedig már nehezebb újra létrehozni). A most elkészített szócikk kapcsán még fontos lenne összegyűjteni olyan forrásmunkákat, melyek az életrajzi adatok igazolását, megerősítését szolgálják. Láttam, hogy sok állítást szépen forrásoltál, azonban másokat nem, vagy a szintén általad írt artportálos cikkel (melyben a születési adatokon kívül más életrajzi adat egyébként sem található). Az élő személyekre vonatkozóan a szokásosnál is szigorúbbak a szabályok, melyeket az előző levelemben is linkeltem. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 21., 23:10 (CET)

A szobrokról készített képek kapcsán egyébként fontos tisztázni azok szerzői jogi állapotát (ezt a rendszer automatikusan nem fogja megtenni): először kell egy felhasználási engedély a szobrot alkotó művésztől (kivéve, ha a szobor közterületen van állandó jelleggel kiállítva), másrészt a fényképeket készítő fotóstól (ha nem te voltál az). Milyen szobrokról, és milyen (forrású) képekről van szó? Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 21., 23:14 (CET)

Tóth Zs. Kornél kérdése (2022. február 20., 21:58)

Szia! Hogy lehet csatolni képet egy cikkhez? --Tóth Zs. Kornél ^vita 2022. február 20., 21:58 (CET)

Kedves @Tóth Zs. Kornél! A képet azután lehet a szócikkhez hozzáadni, hogy feltöltötted a Wikimédia Commonsra. Csak olyan képet tölts fel a Wikimédia Commonsra, melyet te készítettél, vagy a készítőjének írásos engedélyével rendelkezel, melyben hozzájárul a képe szabad felhasználásához. Ha nem vagy biztos a kérdésben, akkor beszéljük meg! Ettől függetlenül, a szócikkek írása kapcsán mindenképpen javaslom, hogy olvasd el az együttesekre vonatkozó nevezetességi irányelvet. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 21., 22:56 (CET)

Februári wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a februári wikitalálkozóra, melyet most szombaton este (online) tartunk: 2022. február 26.

A találkozón várhatóan lesz két bemutató: egy a Wikidatáról, egy pedig a vizuális szerkesztőről. Ezekkel a rövid bemutatókkal elsősorban kezdőket célzunk, de haladó kérdéseket is megbeszélhetünk utána. Ha van kedved és lehetőséged eljönni, nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 23., 22:43 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Varibella kérdése (2022. február 26., 11:50)

Kedves Samat! Kérdésem azzal kapcsolatos, hogy a rólunk, de nem általunk készült oldal pontatlanságait hogyan szerkeszthetjük? Van-e mód arra, hogy igazoljuk a személyazonosságunkat, és így intézhessük a módosításokat? Válaszod előre is köszönöm! Varibella --Varibella ^vita 2022. február 26., 11:50 (CET)

Kedves @Varibella! Nem derült ki számomra, hogy a mi itt egy személyt, céget, szervezetet vagy mást jelöl, így általánosságban azt tudom mondani, hogy a Wikipédia-szócikkeket bárki szerkesztheti, tehát te is javíthatod a pontatlanságot. Azonban arra ügyelj, hogy a módosítást megbízható, és általában független forrással igazold. Amennyiben nyilvános forrás nem érhető el a hiba igazolására, akkor nézzük meg, hogy miről van szó. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 26., 16:30 (CET)

Szabó Béla (festő, 1937)

Kedves Samat! Kérlek, nézz be Szerkesztővita:Miklós Nándor lapjára és nézd meg légy szíves, hogy miként tudná engedélyeztetni a tárgyban szereplő művész képeit. Nem tudom, hogy járható út-e, amit tanácsoltam. Köszönöm szépen. Valamelyikőtök eléri az ő e-mail címét is, amin küldte a korábbi születési adat igazolást, esetleg úgy könnyebb lenne egyeztetni. – Bizottmány ^vita 2022. február 26., 23:19 (CET)

@Bizottmány elnézést, csak most tudtam ránézni a kérdésekre, és úgy látom, hogy a legjobb úton vannak a megoldás felé (illetve már sikerült megoldani őket). Köszönöm a segítségedet! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 28., 21:58 (CET)

Én köszönöm! :-)) Üdv, – Bizottmány ^vita 2022. február 28., 21:59 (CET)

Wikitali – egy téma

Szia! Az jutott eszembe, hogy egyszer talán lehetne a szócikkek felépítéséről és a forrásolásokról egy ismertető, most is elhangzott, hogy miért vannak jegyzetek, meg források külön szakaszban, ilyesmik. Szívesen megtartanám. Lehet, hogy nem legközelebb, majd ha kifogytunk az előadásokból. Ogodej ^vitalap 2022. február 27., 19:43 (CET)

@Ogodej Jó ötlet, jó téma, mindenképpen támogatom! Igazából nincsen tolongás előadások és bemutatók tartására, és szerintem a következő, márciusi találkozó tökéletes lenne erre. Ha nincs ellenedre, már be is ütemeznélek rá :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 28., 22:00 (CET)

Rendben, tehát szócikkek felépítése, források, jegyzetek, hivatkozások stb. Ogodej ^vitalap 2022. március 1., 00:19 (CET)

Kérek majd jegyzetek, forrásokat, hivatkozásokat az előadásról! :-) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2022. március 1., 00:23 (CET)

@Ogodej erősítsd meg, kérlek, hogy a szombati találkozón számíthatunk az előadásodra. Köszi! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 21., 08:27 (CET)

Megerősítve! Ogodej ^vitalap 2022. március 21., 13:46 (CET)

Szuper, köszönöm! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 21., 18:41 (CET)

Szerkesztő:Hivatalos névnapok

Szia Samat!Találtam egy 2021. decemberi szerkesztőt: Hivatalos névnapok néven. Azt nem értem, hogy mi ez, mert régebben úgy emlékszem, hogy volt ilyen kategória. Most csak a kategória:Magyar keresztnevek kategóriát találtam. Talán tévedés lehet a szerkesztő. Nekem nincs erre rálátásom egyáltalán, mert se vitalap nincs beüzemelve, se más. Lehet, hogy intézkedni kell, lehet, hogy nem. Üdvözlettel:Szaladdin ^vita 2022. március 5., 08:37 (CET)

• Most találtam egy listátMagyarországon anyakönyvezhető utónevek listája. Lehetséges, hogy ez váltotta ki a Hivatalos névnapok kategóriát, ha tényleg volt ilyen. Ebben az esetben a Szerkesztő:Hivatalos névnapok teljesen érthetetlen. Törlési javaslatot tennék, ha tudnám azt, hogy biztosan nincsenek más összefüggések, amit én nem látok mint kis szerkesztő. Szaladdin ^vita 2022. március 5., 08:49 (CET)

  Kedves @Szaladdin! Köszönöm a jelzést! Az általad megtalált kategória, valamint a Wikipédia-lap használatos a névnapok számontartására. A hivatalos névnapok néven szereplő szerkesztő egyszerűen egy szerkesztőnév: valaki ilyen néven regisztrált a Wikipédiába. Nincs vele tenni való, különösen, hogy az illető nem szerkeszt: az egyetlen szerkesztése a szerkesztőlapján elhelyezett mondat volt. (Szerkesztői fiókot nem lehet törölni, legfeljebb átnevezni vagy blokkolni, illetve a szerkesztői lapot, valamint a tartalmát törölni, de az előzőek miatt szerintem nem szükséges.) Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 6., 22:50 (CET)

Köszönöm a választ! ÉN nem is követek el senkivel olyan igazságtalanságot, mint amit velem elkövettek. Nem írok senkinek úgy, hogy biztosan tudom, nem tud válaszolni, mert nem ér rá, éppen a rohadt kemoterápián van, s hazamegy, örül, ha le tud feküdni. Nem is javasoltam blokkolást, mert hülyeségnek tartom ilyen esetben. Az átnevezés még ennél is nagyobb marhaság. Ha tisztességes a nép, akkor ezekre a felesleges műveletekre egyáltalán nincs szükség. Ám lehet, hogy nem tisztességes a nép. Ki tudja,hogy tisztességes-e az ilyen fura nevű szerkesztői név. Részemről örökre ott maradhat.Szaladdin ^vita 2022. március 7., 14:30 (CET)

Schubert Lajos kérdése a(z) Mező István lapról (2022. március 5., 09:03)

Üdvözlöm! Segítséget szeretnék kérni, hogy a változatok melyeket megkaptam és beírtam, hogyan lesz látható, hogyan lesz aktív? Mit kell tennem a változatok mentésére? Ki fogja jóvá hagyni? --Schubert Lajos ^vita 2022. március 5., 09:03 (CET)

Kedves @Schubert Lajos! A módosítások egy járőr általi ellenőrzést követően jelennek meg az olvasók számára. Ehhez nem kell semmit tenni, hamarosan megtörténik. (A Mező István szócikk esetén azóta már meg is történt.) Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 6., 22:56 (CET)

Köszönöm szépen! 2001:4C4D:2147:3880:9420:EF08:EE19:9999 (vita) 2022. március 8., 08:49 (CET)

Oláh Bertalan kérdése a(z) Fürth (Bajorország) lapról (2022. március 5., 14:00)

Szép jonapot apárom kit van német országban Jonás Erzsébet szuletet 1998 -04-04 kazicbarcikán anya neve Horvát Mária ilegálisan van kit fürt ben --Oláh Bertalan ^vita 2022. március 5., 14:00 (CET)

Poibjjakajisyj kérdése (2022. március 12., 22:31)

Helo,hogyan kell új emberől irni valamit? --Poibjjakajisyj ^vita 2022. március 12., 22:31 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Szerkesztő:Horváth Gita lapról (2022. március 16., 10:51)

Kedves Samat, ma megint dolgoztam a szócikken, javítottam, hogy egyáltalán ne sérüljön a semleges nézőpont elve, hozzáadtam ellenőrizhető forrásokat. Mentettem. Ellenőriztem.. Közzétettem. Nem tudom, most már jó e? Köszönettel, Gita. --Horváth Gita ^vita 2022. március 16., 10:51 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Szerkesztő:Horváth Gita lapról (2022. március 17., 12:14)

Kedves Samat, bizony többféle szerkesztői variáció létezik, így csak ma találtam rá az "igazira":: jobb felső sarokban: VÁLTOZTATÁSOK KÖZZÉTÉTELE. Végre! Talán ma sikerült. Köszönettel, Gita --Horváth Gita ^vita 2022. március 17., 12:14 (CET)

Pannon Egyetem kérdése (2022. március 17., 15:47)

Üdv! Január 27-én szerkeszettem a Pannon Egyetem Wikipedia oldalát, mivel rengeteg információ megváltozott az utolsó szerkesztés óta. Azóta valamiért még nem hagyták jóvá a javításokat és érdeklődni szeretnék, ennek mi lehet az oka. Köszönettel: Pannon Egyetem --Pannon Egyetem ^vita 2022. március 17., 15:47 (CET)

Meghívók

Jó estét kívánok! Nem kellene automatikus meghívókat kiküldeni a wikitalálkozóra? Apród ^vita 2022. március 21., 21:41 (CET)

@Apród kiküldtem őket. (Nem annyira automatikus az, kell foglalkozni vele, és csak most volt rá lehetőségem.) Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 21., 22:04 (CET)

Úgy értettem az automatikust, hogy ugyanazt a szöveget kell mindenhová kiküldeni. Apród ^vita 2022. március 21., 22:06 (CET)

Márciusi wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, mely március 26-án, szombaton este lesz. Az eseményen több előadás, bemutató megtekintésére is lesz lehetőség, illetve a megbeszélésükben is részt vehetsz. Nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 21., 22:03 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Horváth Gita kérdése a(z) Horváth Gita lapról (2022. március 24., 15:19)

Kedves Samat, az ügyetlenkedéseimet lezárva, többször változtattam, javítottam, új forrásokat jelöltem. Minden változtatás beírtam, mentettem, a változtatásokat közzé tettem, - és vártam a jelzett automatikus közzétételre.. Nem tevődött közzé soha semmi. Hol lehet a hiba? Köszönettel, Gita --Horváth Gita ^vita 2022. március 24., 15:19 (CET)

Apró eltéréseket láttam, jóváhagytam az oldalt. Nálad nincs automatikus közzététel egyelőre. misibacsi*^üzenet 2022. március 24., 17:44 (CET)

Meghívó

Ha nem jön közbe semmi, akkor ott leszek Thespides ^vita 2022. március 26., 15:10 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Horváth Gita lapról (2022. március 28., 13:52)

Kedves Samat. Köszönöm, minden változtatás közzététele megtörtént. A képaláírás javításánál valahogy eltüntettem a fotót, kérlek, segíts, hogy a kép újra közzétevődjön, köszönöm, Gita --Horváth Gita ^vita 2022. március 28., 13:52 (CEST)

Tomlincoln93 kérdése (2022. március 29., 20:25)

Helló! :)

A következő oldalt szeretném szerkeszteni: https://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetközi_fonetikai_ábécé#Fő_szimbólumok

A hivatalos megnevezés oszlopban vegyesen látni redlinkeket és linkek nélküli szöveget. Nem kéne ennek egységesnek lennie? Értem ez alatt, hogy szerintem vagy mindnek redlink-nek kéne lennie vagy mindegyiknek csak szövegnek.

Ebben szeretném a tanácsod kérni.

Köszönöm előre is! --Tomlincoln93 ^vita 2022. március 29., 20:25 (CEST)

Szerkesztőmàniákus kérdése (2022. március 31., 23:54)

Kedves Samat! Szeretnék egy új cikket létrehozni egy könyvről,amelyet nemrég olvastam és az íròjàròl. Tudnàl benne segíteni,hogy hogyan kezdjek neki? --Szerkesztőmàniákus ^vita 2022. március 31., 23:54 (CEST)

Musica contemporanea kérdése (2022. április 4., 14:20)

Szia! Elkezdtem az adatlapom szerkesztését. Létrehoztam a Dragony Tímea oldalt.

A fényképem és az adataim viszont nem jönnek ki úgy oldalt egy külön kockában, mint ahogy általában. Mit kell csinálnom hogy így legyen?

MIkor lesz ellenőrzött?

Köszönettel --Musica contemporanea ^vita 2022. április 4., 14:20 (CEST)

Musica contemporanea kérdése (2022. április 5., 11:34)

Szia!

Érdeklődnék, hogy az internetes keresésekor, / Dragony Tímea/ mit kell tennem, hogy jobb oldalt látszódjon a Wikipédiás lapom? /Az kocka adatlap/

Itt vmit be kel állítanom? --Musica contemporanea ^vita 2022. április 5., 11:34 (CEST)

Musica contemporanea kérdése (2022. április 6., 21:14)

Szia! Hogy tudom eltávolítani azt a két sablont az oldalam tetejéről? Már bővítem folyószövegekkel és nem szeretném, hogy ott legyen állandó emlékeztetőül. --Musica contemporanea ^vita 2022. április 6., 21:14 (CEST)

Karbantartó verseny

Üdv! Nemrég a nyelvi falon megkérdezted, hogy kell írni ezt a szót, s ott az derült ki, két szóban. Ennek ellenére mégis mindenütt egy szóban fut. Véletlen elnézés? Köszönöm, – Vépi ^vita 2022. április 8., 09:39 (CEST)

@Samat: Szia, olvastad ezt? – Vépi ^vita 2022. április 28., 07:39 (CEST)

@Samat: Hahó, van itthon valaki? – Vépi ^vita 2022. május 5., 12:15 (CEST)

Szia! Van, de az elmúlt hetekben be kellett fejeznem több olyan feladatot, melyek miatt nem tudtam itt aktív lenni. A kocsmafali beszélgetést másfél-két hétig követtem, akkor éppen az egybeírás volt a döntés, és az alapján módosítottam a lapokat és leírásokat. Közben elindult a pályázat, és már nem láttam az újabb üzeneteket. Köszönöm, hogy szóltál! Viszont a futó pályázat közben nem tartom jó ötletnek a neve módosítását, így egyelőre hagytam. A vége után visszatérünk rá! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 7., 17:41 (CEST)

Musica contemporanea kérdése (2022. április 8., 21:42)

Szia!

Hogy tudom az infoboxban lecserélni a képemet? --Musica contemporanea ^vita 2022. április 8., 21:42 (CEST)

Horváth Gita kérdése a(z) Szerkesztő:Horváth Gita lapról (2022. április 11., 11:59)

Kedves Samat, többször próbálom a fotót közzétenni , de nem sikerül. Kérlek, segíts, köszönettel, Gita --Horváth Gita ^vita 2022. április 11., 11:59 (CEST)

Magyar Jet-Ski Szövetség kérdése (2022. április 19., 14:54)

Szia Samat,

Létrehoztuk a Magyar Jet-Ski Szövetség wikipédia oldalát. Viszont egyenlőre a próbalap funkicója jelenik meg, ezt hogyan tudnánk rendes wikipédia szócikké változtatni ?

Válaszodat előre is köszönöm! --Magyar Jet-Ski Szövetség ^vita 2022. április 19., 14:54 (CEST)

Tarnóczy Mariann kérdése (2022. április 21., 12:47)

Egy konkrét hiba kijavítása miatt jelentkeztem, a párom rég elvált és a wikipédia még mindíg nősklnt tünteti fel. ez engem zavar. Hogy oldhatom meg? --Tarnóczy Mariann ^vita 2022. április 21., 12:47 (CEST)

Meghívó az áprilisi online találkozóra

Szia! Azért írok, mert hosszú hónapok után most szombaton ismét van lehetőség személyesen találkozni, beszélgetni. Ha van kedved eljönni, itt tudsz jelentkezni:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. április 30.

Szeretettel várunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. április 25., 22:55 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Z Molnár kérdése a(z) Szerkesztővita:Z Molnár lapról (2022. április 26., 11:46)

Üdvözlet, gyűjteményem részét képezi egy Hopp Halász Károly festmény amit szerettem volna beírni illetve. ..esetleges információként jelezni itt a felületen.. elnézést mindenkitől ha nem jól kezeltem az oldalt. köszönöm . MOLNÁR --Z Molnár ^vita 2022. április 26., 11:46 (CEST)

Novax6 kérdése (2022. április 28., 21:20)

Szia! Úgy tűnik a „Molnár György (rendező)” oldalon, beakadt a változtatásom egy botba. Mit tegyek? --Novax6 ^vita 2022. április 28., 21:20 (CEST)

Nemzetközi múzeumi nap(ok)

Szia!

Ezt írtad: "a legtöbb magyarországi múzeum nem szerepel a Wikidatában"

Rákattintottam a térképen legalább 10 múzeum ikonjára, és mindegyik benne van a Wikidatában. Hol lehet megnézni, hogy melyik nincs benne?

A leírás elég részletes, de jó lett volna egy példa, ami bemutatná, hogy mit is kellene csinálni, mert ez nem világos számomra. Mondhatnám úgy is, hogy nem értem mi a feladat.

A részvételről szóló leírást elolvastam, de nem látom az adminisztrációs részt, ami nyilvántartaná, hogy ki melyik cikkben (vagy a WD-n) mit csinált. Ez elég macerás szokott lenni, ha a résztvevőnek saját magának, kézzel kell vezetnie.

misibacsi*^üzenet 2022. május 4., 06:31 (CEST)

Szia!

1. A térképen csak azok a múzeumok tudnak megjelenni, melyek benne vannak a Wikidatában (a térképet a Wikidatából generálja a szoftver). Tehát éppen azokat kellene feltölteni a Wikidatába, melyek nincsenek benne. Vagy hozzáadni további tulajdonságokat (adatokat) azokhoz, amik már benne vannak.
2. A projekt oldala szerintem is borzasztó, leírtam, és szóban el is mondtam a szervezőknek, hogy használhatatlan, és legalább azt kellene az elején röviden és világosan tartalmaznia, hogy mit kell csinálni, ki vehet rész és mik a szabályok. Éppen ezért írtam az összefoglalót a kocsmafalra, hogy legalább ott (remélhetőleg) érthetőbb legyen.
3. A Wikidatán végzett módosításaidat a szoftver automatikusan gyűjti, és te is nyomon tudod követni a vezérlőpultban. Az egyes országok pályázatai függetlenek egymástól, itt találod a magyar vezérlőpultot (dashboard).

Ha további kérdésed, igyekszem válaszolni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 4., 08:51 (CEST)

Este megnézem, hogy van-e lehetőség a vezérlőpult tartalmának fordítására. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 4., 08:53 (CEST)

Valahol mutatni kellene azokat a múzeumokat, amiknek nincs WD-oldala. (a kiválasztott országon belül)

Kezdjem PetScan-nel keresgélni? Mo-n 4 db-ot találtam, aminek nem volt WD-eleme. Ezeket most létrehoztam. Ezzel készen is vagyok?

Nézzek másik országo(ka)t? Nehezebb dió lesz a nem latin betűs nyelveknél. misibacsi*^üzenet 2022. május 4., 10:20 (CEST)

Csoki47 kérdése (2022. május 12., 15:20)

Szia --Csoki47 ^vita 2022. május 12., 15:20 (CEST)

KarAmyX kérdése (2022. május 16., 08:41)

Kedves Samat! Szoktuk mondani, ha már van gyakorlatunk valamiben, hogy: nem ma kezdtem. No, én ma kezdtem, vagyis 24 órán belül vagyok. 😁 Közzétettem egy szerkesztést, melyet a közeljövőben fotókkal fogok színesíteni. Arra kérlek, hogy véleményezd és a jövőre nézve néhány szerkesztési jótanácsot is szívesen vennék tőled. Előre is köszönöm! Üdvözlettel: KarAmyX --KarAmyX ^vita 2022. május 16., 08:41 (CEST)

Wikitalálkozó

Nem kellene most már üzeneteket kiküldeni a wikitalálkozókra jelentkezőknek? Apród ^vita 2022. május 20., 10:45 (CEST)

Tulipános üzenetéről tudnod kell, mert a wikitalálkozóhoz kapcsolódik: Szerkesztővita:Apród#Szombati wikitalálkozó. Apród ^vita 2022. május 24., 15:16 (CEST)

Köszönöm, hogy szóltál, írtam neki. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 23:16 (CEST)

A kérése tárgytalan lett. Apród ^vita 2022. május 24., 16:54 (CEST)

11. szint

Szia, most látom, hogy már abszolút 11. szintű volnék, ha az évek óta ígért fejlesztés megszületett volna. Mire lehet számítani? – Pagony ^üzenet 2022. május 23., 01:01 (CEST)

Minden héten a következő hétre várható, hogy elérhető lesz. (A kód készen van, a fejlesztést kifizettük, az élesítés ügyében vasárnap beszéltem legutóbb Danival; a héten remélhetőleg már lehet próbálgatni is.) Egy hetekkel ezelőtti, félig működő prototípus elérhető itt, de ebben a szolgálati érdemérmes modul még nincs benne. Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 22:00 (CEST)

Meghívó a májusi személyes találkozóra

Szia!

Május végén ismét rendezünk személyes részvételű wikitalálkozót, ahol tudunk találkozni, beszélgetni:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. május 28.

Ha van kedved és tudsz, gyere el! Szeretettel várunk: Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Szia Samat!

sajnos nem tudok részt venni a szombati találkozón. Egy legközelebbi alkalmon viszont nagyon szívesen.

Addig is, tedd meg kérlek, hogy segítesz. Feleségem, Hadas Krisztina profilját szerkesztettem egy hónapja kábé, de sajnos azóta sem lett jóváhagyva, ami elég bosszantó. Mit tudnál javasolni? Hogy megy ez?

Köszi: BJ BalassaJ ^vita 2022. május 26., 17:40 (CEST)

Roxer Produkció kérdése a(z) Szerkesztővita:Samat lapról (2022. június 2., 10:11)

Szia Samat! Szerkesztettük Rókusfalvy Pál (műsorvezető) lapját egy-két hete és még mindig ellenőrzésre vár az új anyag. Tudnál segíteni, hoy mit kell tennünk, hogy a friss adatokkal feltöltött cikk jelenjen meg Rókusfalvy Pál szócikkében? Nagyon köszönjük, üdv: Roxer Produkció --Roxer Produkció ^vita 2022. június 2., 10:11 (CEST)

Pinky2121 kérdése (2022. június 7., 13:33)

Kedves Samat, kérem átnézni és közzétenni ma szerkesztett változtatásaimat ezen az oldalon: https://hu.wikipedia.org/wiki/Bern%C3%A1th_Zsolt Valamiért a korábbi frissítések sem lettek közzétéve. Előre is köszönöm, üdvözletel. --Pinky2121 ^vita 2022. június 7., 13:33 (CEST)

BARANYI TIBOR kérdése (2022. június 9., 11:59)

Üdvözlet.A Rongyos gárda tagjai /Trianon 1921./ 9 településröl és Sopronból verbuválodtak. keresem a harcosok neveit , helyiség megnevezéssel.BARANYI TIBOR --BARANYI TIBOR ^vita 2022. június 9., 11:59 (CEST)

Tóth Dávid Máté kérdése (2022. június 10., 17:58)

Szia! Mikor ellenőrzik le a szerkeztésem? --Tóth Dávid Máté ^vita 2022. június 10., 17:58 (CEST)

Need some eyes 👀

Hello, Samat,

Wow, it's been nearly a year since we last talked. I hope you are well and looking forward to m:Wikimania 2022 in less than two months.

I would like some fresh eyes on some recent design work, so I asking you and anyone watching your page to please take a look at https://patchdemo.wmflabs.org/wikis/916be355b2/wiki/User_talk:Bob?uselang=hu and tell me what you think. (Talk:Main Page has links to some pages in other languages.) This is not the final version, and it is not fully translated into Hungarian. This like will show you the new Vector 2002 with its new Table of Contents. You can also see it in old Vector, Timeless and even MonoBook. It also works on the mobile site.

I am mostly happy with each individual change, but I wonder if many little good changes = Very Big Change, which might not be so good. What do you think? Feel free to tell me here, or to post at mw:Talk:Talk pages project/Usability/Prototype. I'm watching both. Whatamidoing (WMF) ^vita 2022. június 16., 21:48 (CEST)

I think the first bit will look approximately like this: mw:User talk:Whatamidoing (WMF). Whatamidoing (WMF) ^vita 2022. július 9., 01:57 (CEST)

Zokalmar kérdése (2022. június 22., 06:33)

Hogyan tudok létrehozni új bejegyzést, új személyt felvinni? --Zokalmar ^vita 2022. június 22., 06:33 (CEST)

Wikikirándulás szombaton

Júniusban a szokásos hóvégi találkozón kirándulni megyünk. A programban lesz fogaskerekű vasút, gyermekvasút és erdei kirándulás is. A találkozóról további információt itt találsz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. június 25.

Ha van kedved, gyere el! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. június 22., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

KarAmyX kérdése (2022. június 28., 07:54)

Szia Samat! A segítségedet kérem! Néhány napja fotókat töltöttem fel a májusban szerkesztett és közzétett írásomhoz (BOLGÁR IVÓKÚT, CSÓKAKŐ). Célom az volt, hogy színesítsem a tartalmat. Azt szerettem volna, ha az érdeklődő a szöveg olvasása közben ott rögtön látja a beszúrt fotókat a magyarázó szöveggel együtt, úgy, ahogy én azt láttam a próbalapon, szerkesztés közben. Gondolom, valamit rosszul csináltam, mert nem így jelent meg a közzététel után. Fontos, hogy pontosan tudjam, hol hibáztam, korrigálható-e, mert készülök egy újabb írással, amit hasonló megoldással szeretnék szerkeszteni.

Ahogy a májusban megszerkesztett szöveget közzétettem, azonnal hozzárendeltünk egy QR-kódot, amit a helyszínen az ivókútra kihelyeztünk. A következő kérdés merült fel bennem: amennyiben a wikin közzétett szöveg módosítva, újraszerkesztve lesz, akkor a QR-kódot beolvasva, mindig a legfrissebb infó jut el az érdeklődőhöz? A tartalom automatikusan frissül?

Várom és előre is köszönöm a válaszodat! KarAmyX --KarAmyX ^vita 2022. június 28., 07:54 (CEST)

Roxer Produkció kérdése (2022. június 30., 15:20)

Szia Samat! Szerkesztettük Rókusfalvy Pál (műsorvezető) lapját májusban és még mindig ellenőrzésre vár az új anyag. Tudnál segíteni, hoy mit kell tennünk, hogy a friss adatokkal feltöltött cikk jelenjen meg Rókusfalvy Pál szócikkében? Nagyon köszönjük, üdv: Roxer Produkció - Mák Tamás --Roxer Produkció ^vita 2022. június 30., 15:20 (CEST)

Goty98 kérdése (2022. július 2., 12:09)

Szia :) ! Lenne egy kérdésem feléd ha nem gond? Szeretnék a volt gimnáziumom igazgatójáról csinálni egy szócikket, aki országosan is elismert. Mennyire lehet ezt megvalósítani az oldalon? Csak mert volt egy helyi képviselőjelöltünk, akinek törölték az általam szerkesztett szócikkét, mivel nem volt eléggé érdekes és csak képviselő-jelöltségig jutott. --Goty98 ^vita 2022. július 2., 12:09 (CEST)

Musica contemporanea kérdése (2022. július 3., 21:09)

Kedves Samat! Próbáltam az infoboxomban a képet lecserélni Már próbáltam átcserélni..Nem sikerül lecserélnem......variálnom....Szeretnék más alapértelmezettet ami a neten látszik Tudnál segíteni, hogy hogy tudom ezt cserélni? Egy sárga blézeres képet szeretnék betenni, hogy az látszódjon.... /azt a fekete ruhás képet töröljem ki, hogy a sárga legyen az alapértelmezett? /

Nem tudom miért nem sikerül....olyan kellemetlen, hogy emiatt kell ismét zavarnom...

Gépen pl. most vhogy azt látom, hogy a kép ráment az egész oldara.....

Van ennek egy egyszerű módja ennek a cserének?

Üdv: Timi --Musica contemporanea ^vita 2022. július 3., 21:09 (CEST)

Musica contemporanea kérdése (2022. július 3., 22:14)

Kedves Samat!

Tudnál e segíteni abban, hogy a szöveges oldalamra nagy méretben ne terüljön rá a sárga blézeres fényképem?

Nem tudom eltávolítani.

Köszönettel: Tímea --Musica contemporanea ^vita 2022. július 3., 22:14 (CEST)

Orionis65 kérdése (2022. július 3., 22:58)

Kedves Mentorom! Mit kell tennem az igazság érdekében, segíts! A vitalapomról törölték ezt, mert a helyreigazításomat VALAKI egy téves újságcikk alapján negligálta! Hogy szerezhetek érvényt a valós dokumentumokon alapuló igazságnak?

A hibás, valóságnak nem megfelelő információ: "1992. A Jászberényi, Apponyi téri nagyméretű horizontális napóra, ami egy Lenin szobor helyére készült, és aminek alapsíkja a vízszintessel 15°-ot zárt be. 2013-ban elbontották.[17]"

A Meteor hivatkozott cikke jó szándékú tévedés, a valóságnak nem megfelelő dolgokat tartalmaz. Minden tiszteletem Szabó Sándornak, nagyra tartom munkásságát, de sajnos súlyos tévedés áldozata. Én vagyok a hiteles információk, úgymint a levelezés és az elkészült tervek birtokában. Mint ahogy én vagyok a valós ötletgazda is, aki a történetet (az elbontáson kívül) hitelesen ismeri. Mizsér Attila sajnos annak idején NEM KÖZÖLTE LE a Meteorban a helyreigazításomat, és lám, ez lesz belőle, a Wikipédia valótlanságokat terjeszt.

A valóságnak megfelelő adatok a következők, amiket hiteles dokumentumokkal tudok bizonyítani (most is itt vannak mellettem), és nem egy hibás tartalmú újságcikkel: A mai napig nem valósult meg sajnos a jászberényi, Apponyi téri nagyméretű horizontális napóra, ami egy korábbi emlékmű helyére készült volna, és aminek alapsíkja a vízszintessel 4° 50'-et zár be, míg az északi iránytól 8° 12' keleti eltérésű. A tervek végső változata Móczó Árpád felkérésére, Ponori Thewrewk Aurél szerkesztésében 1992. június 3-án készült el, amik immár harminc éve megvalósulásra várnak!

Tagsági sorszámom az MCSE-nél 174 Nevem Móczó Árpád, jászberényi matematika-fizika szakos középiskolai tanár, és 15 éves korom óta amatőr csillagász vagyok. Minden dokumentumot hajlandó vagyok egy vizsgálat számára biztosítani. Kérem, hogy az igazságnak adjunk teret a kapitális tévedések helyett!

Tisztelettel: Móczó Árpád, Jászberény, Rácz utca 46. moczoarpad@mailbox.hu

Megjegyzés: A (már nem fért ide) --Orionis65 ^vita 2022. július 3., 22:58 (CEST)

@Orionis65: Üdvözöllek! Magam is régi amatőr csillagász vagyok, ezért szeretnék segíteni, de egyelőre csak azt látom, hogy valótlanságot találtál a Wikipédiában. Sajnos a Wikipédia nem az igazságok, hanem a hitelesnek tekintett elsődleges források információinak gyűjteménye. A Ponori Thewrewk Aurél (csillagász) cikket, és azon belül a jászberényi napórára vonatkozó részt, és annak jelenlegi forrását is elolvastam, és szerintem most korrekt, fényképpel dokumentálva. A Te módosításod fogalmazása nem megfelelő, mert az a tény, hogy elkészült és elbontották, nem azonos azzal, hogy immár harminc éve megvalósulásra vár. Az, hogy az alapsík 15 fok vagy 5 fok, részletkérdés (a Wikipédia szempontjából). A mentorod majd válaszol, de a sérelmezett ügyben szerintem tennivaló nincs, az észrevételedet követően(!) a szöveg jelenleg megfelelő. – Porrima^eszmecsere 2022. július 4., 11:33 (CEST)

Én is üdvözöllek! Nagyon szívesen elküldöm neked PTA saját kezű terveinek másolatát, levelezésünk nálam lévő részét és abból megítélheted, hogy tényleg megvalósult-e bármi is abból. Tény, hogy az én ötletem volt, tény, hogy én kezdeményeztem a tervezést, tény, hogy én állítottam le a világraszóló égést, stb. Keszthelyi Sándorral épp most fogom tisztázni a tévedését, amit valószínűleg rossz kezekből kaphatott információ okozott. Mizsér Attilára tartozik, hogy annak idején miért nem közölte le a helyreigazító cikkemet, ami feltárta volna a kisvárosi magyar rögvalóságot. A publikált szövegből csak annyi a valós, hogy lebontották. Szerintem nem volt kár érte, nem úgy mint PTA tervei szerinti napórája esetén, amit nem tudtak volna így eltüntetni. Nem is lett volna érdemes. Nos, küldjem neked is, mint Keszthelyinek a bizonyítékokat? Amit részletkérdésnek gondolsz, azon földmérőkkel hadakoztam, mert alapból nem tudtak ilyen szögeket mérni. Az azimut például döntő fontosságú, amit elsőre el is rontottak, ezért PTA-nak meg kellett ismételni minden számítást. Ezt vajon ki tudhatja, ha nem az, akinek a valós dokumentumok a birtokában vannak?!

"a sérelmezett ügyben szerintem tennivaló" sürgős, mert ", az észrevételedet követően(!) a szöveg jelenleg" NEM "megfelelő." mert HAMIS!

Mellesleg sok munkámhoz használom a Wikipédiát, de ha ennyire gondosan járnak el a hitelesség dolgában, el kell gondolkodjak, hogy mi vehető tényleg komolyan...

Tisztelettel:

Móczó Árpád

Ui.: Tarjánban összefuthatunk? Orionis65 ^vita 2022. július 4., 17:17 (CEST)

Köszönöm a válaszodat; ha már Keszthelyivel tisztázod a dolgokat, akkor rám már nincs szükség. Tarjánban meg azért sem találkozhatunk, mert a korom és egészségi állapotom nem teszi lehetővé a részvételt. Porrima^eszmecsere 2022. július 4., 18:44 (CEST)

Szolgálati Emlékérem

Szia!

Most vettem észre, hogy a 7. szintről 8. szintre emelkedtem, aminek nagyon örülök! A problémám csak az, hogy a lapomon és a Szolgálati Emlékérem oldalon teljesen más értékhatárok vannak feltüntetve:

• User-lapom
• Szolgálati Emlékérem lap

Ennek mi az oka? Mi a teendő? – Gbarta ^vita 2022. július 8., 09:23 (CEST)

@Gbarta: Nem teljesen mások az értékek, csak más van kihangsúlyozva. A nyolcadik szinthez 1370 aktív nap és 32 880 szerkesztés kell, a kilencedikhez 2010 nap és 48 240 szerkesztés, vagyis a szintlépéshez újabb 2010−1370=640 napra és 48 240−32 880=15 360 szerkesztésre van szükség – és voilà, pontosan ezek a számok szerepelnek a szerkesztőlapodon. – Tacsipacsi ^vita 2022. július 11., 01:29 (CEST)

Szikszó adatlap

Üdvözletem! Érdeklődni szeretnék, hogy a Szikszó adatlapon történt két új személy változását mikortól lesz éles? Hogyan és ki hagyja jóvá a változásokat? Köszönöm! Schubert Lajos ^vita 2022. július 13., 19:40 (CEST)

Bármelyik járőr ellenőrzötté és ezzel élessé teheti az efféle változásokat, s ezt én most meg is tettem. Ilyesmivel nem szükséges Samatot zaklatni, pár órán, netán pár napon belül rendszerint megtörténik az ellenőrzés az éppen aktív járőrök részéről. Solymári ^vita 2022. július 13., 20:43 (CEST)

WPWPHU

Szia! 2022-ben is lesz Wikipedia Pages Wanting Photos (a Wikipédia-szócikkek, melyeknek képekre van szükségük hazai (helyi) változata? Július 1-től elindult a nemzetközi kampány. – Jávori István ^{Itt a vita} 2022. július 15., 11:57 (CEST)

Még nem lenne késő kiírni a magyar felhívást: a jelentkezési határidő: 2022. augusztus 31. – Jávori István ^{Itt a vita} 2022. július 25., 18:00 (CEST)

Larousse-HU kérdése (2022. július 26., 19:08)

Hello, I updated a couple of months ago, and also yesterday, the list of publications by "Oláh Gábor (rendező)". When will an administrator review it so that my changes are published? Or should I do anything more? Thank you for your assistance. Best. --Larousse-HU ^vita 2022. július 26., 19:08 (CEST)

You don't have to wait for an administrator, for reviewers can also review articles. Alfa-ketosav ^vita 2022. november 24., 16:28 (CET)

Hubabuba11 kérdése a(z) Boussebaa Aicha lapról (2022. július 30., 20:15)

Szia. Miért nem tudom átírni a 120 kilót egy lapon 68ra? Néha kijelzi úgy aztán megint 120 kilót ír --Hubabuba11 ^vita 2022. július 30., 20:15 (CEST)

Pinky2121 kérdése (2022. július 30., 23:12)

Kedves Samat, kérem átnézni és közzétenni 7 héttel korábban szerkesztett változtatásaimat ezen az oldalon: https://hu.wikipedia.org/wiki/Bern%C3%A1th_Zsolt Valamiért a korábbi frissítések sem lettek közzétéve. Előre is köszönöm, üdvözlettel. --Pinky2121 ^vita 2022. július 30., 23:12 (CEST)

Handy Peter kérdése (2022. július 31., 10:24)

Hi Samat,

In Hungary generally we use the point (.) or a space ( ) as thousand separator and comma (,) for decimal separator, but I see there is no common rule for this in wikipedia.

I have faced with this problem in this page: https://hu.wikipedia.org/wiki/Orsz%C3%A1gok_n%C3%A9ps%C5%B1r%C5%B1s%C3%A9g_szerinti_list%C3%A1ja

It is quite disturbing and could be misleading that for example Banglades we have space ( ) as thousand separator (Banglades 147 570), Rwanda we have comma (,) as thousand separator (Ruanda 26,338), Hong Kong we have no thousand separator, but we have comma (,) as decimal separator (Hongkong (Kína) 1106,3).

From another point of view the problem is that here we can find numbers with 0, 1, 2 decimals in a column which is not really expected in well-edited tables.

My suggestion with this particular page is: 1) change all decimal signs to commas (,) and use space ( ) as thousand separator. 2) to make a compromise I would use (but only 1) decimal where needed, but let's say for values > 10 I would round all decimals.

What do you think is this make sense?

Best regards, Peter --Handy Peter ^vita 2022. július 31., 10:24 (CEST)

Kritoni kérdése (2022. augusztus 8., 15:17)

Szia! Nagyon sos-ben létre kellene hoznom egy önéletrajzi oldalt, de vakon vagyok. Te nem tudnád esetleg megcsinálni? Nem ingyen kérem, már húz a határidő. --Kritoni ^vita 2022. augusztus 8., 15:17 (CEST)

Rusznyáknè Oláh kérdése a(z) Magyar Ökumenikus Segélyszervezet lapról (2022. augusztus 9., 22:43)

Jó estét kívánok --Rusznyáknè Oláh ^vita 2022. augusztus 9., 22:43 (CEST)

Augusztusi wikitalálkozó

Szia!

Valószínűleg hallottál már róla, de ha esetleg nem, akkor megleplek azzal, hogy az augusztusi wikitalálkozó most szombaton lesz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. augusztus 27.

A találkozó Hűvösvölgyben, a Nagyréten lesz, ahol a CEE Tavasz 2022 és a vasúti karbantartóverseny díjkiosztóját követően erdei sétára indulunk! Gyere el, találkozzunk szombaton!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. augusztus 24., 23:16 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Zöld TAXI kérdése (2022. augusztus 25., 10:47)

Szia!

Cégemet szeretném ismertetni és a fejlődését itt végigvinni az évek alatt ha lehetséges.

Nem láttam kizáró okát, példákat is találtam. Tudna ebben segíteni?

Köszönettel, Ftühwirth Attila --Zöld TAXI ^vita 2022. augusztus 25., 10:47 (CEST)

Wikipédia:Reklám a Wikipédiában Apród ^vita 2022. augusztus 25., 10:49 (CEST)

Rengeteg kizáró oka van, a wikipédia nem cégjegyzék vagy reklámoldal, hanem egy lexikon. Cégismertetésre inkább a közösségi oldalakat ajánlanám, facebook, twitter, stb. Viröngy ^vita 2022. augusztus 25., 11:00 (CEST)

Szigeti Dominika kérdése (2022. augusztus 25., 11:04)

Üdvözlöm, szeretném kérni a Szigeti Dominika nevű fiókom törlését. Más néven szeretnénk létrehozni. --Szigeti Dominika ^vita 2022. augusztus 25., 11:04 (CEST)

Melyik fiókot? Apród ^vita 2022. augusztus 25., 11:07 (CEST)

Szigeti Gábor II kérdése (2022. augusztus 25., 12:19)

A címhez szeretném hozzátenni, hogy "film, 120 perces". Ezt hogy tudom megtenni? --Szigeti Gábor II ^vita 2022. augusztus 25., 12:19 (CEST)

Szigeti Gábor II kérdése (2022. augusztus 25., 13:35)

Szerettem volna képet föltélteni. De a rendszer nem engedte. A kép a filmből van, amiről létrehoztuk a wiki bejegyzést. Nincs benne jogsértés... --Szigeti Gábor II ^vita 2022. augusztus 25., 13:35 (CEST)

Merlin1929 kérdése (2022. augusztus 28., 12:30)

Szia! 2021. március 16. óta nem történt meg az ellenőrzése a változtatásaimnak. Mit tehetek? --Merlin1929 ^vita 2022. augusztus 28., 12:30 (CEST)

YvonneK Mail kérdése (2022. szeptember 6., 23:04)

Szia Samat! A regisztrációm oka egy konkrét szócikk, leírom a pontos okot, hátha tudsz segíteni :) Azért regisztráltam a Wikipedia oldalra, mert filmrendezőként dolgozom és az egyik kollégám július 2-án úgy látom frissítette a Wikipedia oldalamat. Ezek a változások rendben vannak, de a változtatások még nem láthatóak. Mit kell tennem azért, hogy ezeket el tudjam fogadni vagy fogadtatni? Erről az oldalról van szó: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Ker%C3%A9kgy%C3%A1rt%C3%B3_Yvonne&oldid=23805961&diff=cur --YvonneK Mail ^vita 2022. szeptember 6., 23:04 (CEST)

Szeptemberi wikitalálkozó

Szia! Szeretettel meghívlak a szeptemberi wikitalálkozóra, melyet most szombaton délután, a Margitszigeten tartunk! Bővebb részleteket a találkozó oldalán találsz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. szeptember 24.

Remélem, találkozunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. szeptember 19., 21:23 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Levlista

Szia! A tegnapi nap küldtem egy levelet az egyesületi levelezőlistára, rá tudnál nézni, hogy fennakadt-e? Köszi! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2022. szeptember 29., 08:34 (CEST)

Juhaszpeter81 kérdése (2022. október 7., 12:11)

Kedves Samat!

Idén regisztráltam be, hogy a Római Magyar Akadémia oldalát szerkeszteni tudjam. Ezt meg is tettem, de a februári változások azóta se léptek életbe. (Ami meglep, mert korábbi, bejelentkezés nélküli szerkesztéseim gyorsan aktiválódtak.) Mit tehetek a folyamat felgyorsítása érdekében?

Üdvözlettel, Péter --Juhaszpeter81 ^vita 2022. október 7., 12:11 (CEST)

Ellenőriztem. Máskor itt kérheted az ellenőrzést. - Eukarióta ^{Szóltam, hogy osztódik!} 2022. október 12., 13:33 (CEST)

Zita7 kérdése (2022. október 9., 17:15)

Hello! Irtam egy szócikket,de sajnos nem jelenik meg. Mit kell tennem? Üdvözlettel Zita7 --Zita7 ^vita 2022. október 9., 17:15 (CEST)

Jövő heti rendezvények

Szia!

Jövő héten két eseményre is szeretnélek meghívni:

• október 28-án (pénteken) Shakespeare szerkesztőmaraton lesz az Országos Széchényi Könyvtárban;
• október 29-én (szombaton) pedig wikitalálkozót tartunk.

Mindkét rendezvényre szeretettel várunk! • Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. október 23., 20:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Tömeges meghívók

Szia! A Szerkesztővita:Gibby01 mutatja a problémát: a meghívó eltünteti a vitalap pirosságát, és az illető sose kap üdvözletet. Szerinted meg lehetne oldani, hogy vagy csak kék vitalapokra kerüljön meghívó, vagy a pirosakra előbb kerüljön az üdvözlősablon? Ennek a kollégának a jelek szerint épp nem hiányzik, angolul irkál bele a cikkekbe... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 2., 04:17 (CET)

Szia Bin! Mindent meg lehet oldani megfelelő energia befektetése árán. Tavasszal kísérleteztem azzal, hogy mi történik, ha kiküldök minden új szerkesztőnek egy-egy meghívót (sokan közülük próbálkoznak, de nem találják a válaszokat, egy találkozón pedig könnyű megtalálni a válaszokat, és találkozhat élő wikipédistákkal is), de több ezer meghívót követően is csak 1-2 érdeklődő jött el, és három hónap után (átmenetileg) felhagytam ezzel. Maga a MassMessages eszköz nem okos, tehát az előzetesen elkészített listát kell szűrni ahhoz, hogy különválaszthassam a létező és még nem létező vitalapokat. Amióta azonban minden új szerkesztő kap saját kezdőlapot a szerkesztéshez fontos információkkal, a vitalapi üdvözlés szerepe nem jelentős, sőt, zavaró is lehet, ha párhuzamosan kap különböző információkat. Szerintem magát az üdvözlősablont is meg kellene reformálni, de ez már messzebbre vezet. Köszönöm, hogy jelezted a problémát! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. november 4., 13:22 (CET)

Erről a saját kezdőlapról nem tudtam, valahogy elszállt mellettem a hír. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 5., 18:18 (CET)

Métertonna

Ránéznél erre a rövidke cikkre? A szerző a szövegben jelezte a saját fordítása iránti kétségeit, ami helytelen, de szerintem te tudod a megfelelő magyar elnevezést. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 10., 10:34 (CET)

Hogy ne kelljen keresgélni: A daruk esetében a métertonna a terhelési nyomatéknak (?) (német: Lastmoment) nevezett teherbírás Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 10., 10:34 (CET)

HA17hev01 kérdése (2022. november 28., 10:44)

Mennyit kell várnom, hogy végre hajtsanak egy általam eszközölt változást? https://hu.wikipedia.org/wiki/Heves_megyei_1._sz._orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si_egy%C3%A9ni_v%C3%A1laszt%C3%B3ker%C3%BClet

Többször is próbálkoztam, mégsem változtatják meg, hogy ki a térség Képviselője. --HA17hev01 vita 2022. november 28., 10:44 (CET)

Kvcs.orsolya kérdése (2023. január 16., 14:35)

Kedves Samat,

esetleg lehet tudni, mikor tudják átnézni az újraszerkesztett oldalt? (ABB Magyarország). Válaszát előre is köszönöm. --Kvcs.orsolya ^vita 2023. január 16., 14:35 (CET)

Kedves Orsolya! A szócikkeken végzett módosításokat szintén önkéntesek ellenőrzik, ez esetenként hosszabb ideig (hetekig, ritkábban hónapokig) is eltarthat, bár általában pár napon belül megtörténik. A változtatások nem vesznek el, és már most is bárki számára elérhetőek. Az ellenőrzés megtörténtéig türelmedet kérnénk. Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. január 19., 21:37 (CET)

Miklós Nándor kérdése (2023. január 19., 17:54)

Szia! Felbátorodván a Hikman Béla szócikk sikeres létrehozásán, arra gondoltam, hogy angolul is szeretném elérhetővé tenni. Ez hogyan lehetséges? Egyszerű, ha megvan a magyar szöveg fordítása? Szükséges mások közreműködése, engedélye? Válaszodat előre is köszönöm: Miklós --Miklós Nándor ^vita 2023. január 19., 17:54 (CET)

Kedves Nándor! Az angol nyelvű szócikkeket az angol Wikipédiára tudod feltölteni, amelynek a magyar Wikipédiától független közössége, és kis mértékben különböző szabályai vannak. Előre szólok, hogy sok mindent sokkal szigorúbban kezelnek. Az angol Wikipédián is van lehetőség szócikk közvetlen, szócikknévtérben való létrehozására, de javasolt először ún. draft (vázlat) létrehozásával kezdeni, amelyet az ottani szerkesztők tudnak ellenőrizni, mielőtt átkerül a szócikknévtérbe. Az indulásra, a szócikk ilyen létrehozására a szócikkvarázslót javaslom. Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. január 19., 21:33 (CET)

Kedves Samat! Köszönöm a válaszodat (kissé figyelmetlen voltam, csak sokára vettem észre). Úgy látom, hogy ez sokkal macerásabb, mint gondoltam. Ezért letettem róla, nem annyira fontos. Örülök, hogy a magyar verzió létrejött. Miklós Nándor ^vita 2023. február 8., 17:11 (CET)

Januári wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a januári, személyes wikitalálkozóra, amelyen többek között a Wikipédia 22. születésnapját és az Ázsia-hónap díjazottjait is megünnepeljük! Bővebb információért és a jelentkezéshez látogasd meg a találkozó oldalát:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2023. január 28.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. január 19., 22:30 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Csík Ferenc úszó!

Tisztelt cím! Nem találják furcsának, hogy Lengvári Ferenc (majdan később Csík Ferenc) édesapja halála után, Csík László MÁV főorvos fogadta örökbe és mindezek után Csik Ferenc neve rövid i vel írandó!!???? Azt tudom hogy én is (Csík Rudolf László) megküzdöttem ezzel!!!! A rövid i és hosszú í története, amit megtudtam. Amikor írógépi anyakönyvezésre tértek át, a kezdetekben nem volt hosszú í az írógépeken és ekkor történt a sok rövid i bekerülése a nevekbe. Aki odafigyelt szülő, az javította, aki nem annak maradt a rövid i.!!!! Ezt a magyarázatot kaptam!!! Ugyan is még az én gyermekeim esetében is előfordult!!! Három gyermekem közül (amikor személyi azonosító igazolványt, lakcímkártyát kaptak, az egyiküknek rövid i vel volt írva a neve!!!! Azt a kanosszajárást amit én végigjártam ahhoz, hogy újra hosszú í szerepeljen a családi nevében??? Nem kívánom senkinek, de sikerült!!! Az is biztos, hogy az összes Csík személynévben hosszú í kellene, hogy legyen!!! A Csík mint személynév, a VIII. században rovásírásként említik, tán legkorábban!!! Köszönöm, hogy elolvasta és kérem, járjanak el azzal kapcsolatosan, hogy Csík Ferenc Olimpikon úszó neve, helyesen legyen leírva! Üdv: Csík Rudolf László 204570115 84.236.17.13 (vita) 2023. február 1., 08:54 (CET)

Benkex kérdése (2023. február 3., 18:30)

Üdv Samat!:)

Kérlek segíts! Nemrég elkezdtem szerkesztgetni a Wikit, és ezt az oldalt akartam átfésülni: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sz%C3%A1mtani_k%C3%B6z%C3%A9p Találtam valamit aminek nem igazán fogtam fel az értelmét ("Ezt a hármat pithagoraszi középnek is nevezik."), ilyenkor mit érdemes csinálni? Láttam helyeken, hogy [?]-et írtak superscript-ben, esetleg ezt? Ha igen, azt hogyan?

Illetve olvasó módban a matematikai képletek sehogy se töltenek be a laptopomon... Akkor se, ha a mobilos oldalt (https://hu.m.wiki...) nézem. A mobilomon viszont igen. Van ötleted, ez miért lehet?

Minden jót! -- Benkex ^vita 2023. február 3., 18:30 (CET)

Wéber László György kérdése (2023. február 26., 17:50)

Kedves Samat! Ez csak egy üdvözlés, örülök, hogy te vagy a mentorom! A közeljövőben vélhetően nagyobb aktivitással leszek jelen, ezért boztosan lesz majd érdemi megkeresésem is! Üdv, Laci --Wéber László György ^vita 2023. február 26., 17:50 (CET)

Anonymuss1122 kérdése a(z) Szerkesztő:Anonymuss1122 lapról (2023. március 5., 01:11)

Szia! Most csináltam egy lapot egy volt híres magyar matematikusról akiről nem sok emlék maradt sajnos, ezért csináltam neki egy lapot és a szöveget nem én írtam azt kihangsúlyozom. Azonban, hogy lehet igényesebben megcsinálni a lapot (más személyekkel hasonlóan, ugyanilyen kaliberű volt például Hajós György is. Ugyanolyan lapot szeretnék róla is közzétenni, de sajnos nem értek hozzá. --Anonymuss1122 ^vita 2023. március 5., 01:11 (CET)

Anonvitalapok ürítése

Szia! Ezeket milyen kritérium alapján (mennyi idő?) törölted? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 8., 12:25 (CET)

Huhh, már nem vagyok benne biztos. Talán az egy évnél régebbiek voltak. Vissza kellene keresni a kapcsolódó kocsmafali megbeszélést. Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. március 13., 20:42 (CET)

Visszakerestem, konkrét eredmény nélkül zárult, még határozott konszenzus se volt. Egy év az jól hangzik. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 13., 22:25 (CET)

Szolgálati Emlékérem 2

Szia! A Szolgálati Emlékérem még aktuális? Ha igen, szólnál Daninak, hogy leállt? Esetleg átvehetné valaki a Pywikibot-gazdák népes táborából? – Bean49 ^vita 2023. április 8., 13:32 (CEST)

Szerintem ez a forráskódja, bár lehet, hogy az elmúlt bő két évben voltak fejlesztések, amik nem kerültek fel a GitHubra. AWB-sek előnyben, mert ez is grafikus, és ez is csak Windowson fut. (Persze biztos át lehetne írni legalább parancssoros .NET-re, ami már elfut Linuxon és Macen is.) – Tacsipacsi ^vita 2023. április 9., 19:10 (CEST)

@Bean49, @Tacsipacsi, @Burumbátor jeleztem a problémát Daninak, aki azt írta, hogy eredetileg az volt a probléma, hogy az egyik felhasználó nevében olyan karakterek voltak, amit a MediaWiki nem fogadott el. Ez most már megoldódott, de még mindig nem működik. A „javítás folyamatban van”, amint működik, szólok. (A qczWikiStat a régi, kézi verzió, azóta módosult és beépült a statisztikai portálba. Az itt generált adatokat importálja, illetve importálná a bot a wikire, a lua modulba.) Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. április 16., 16:11 (CEST)

@Bean49, @Tacsipacsi, @Burumbátor: elkészült a javítás! Szóljatok, ha esetleg ismét problémát találtok! Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. április 21., 17:52 (CEST)

Olgyay Gábor kérdése (2023. április 14., 00:02)

Kedves Samat! már több hónapja várom, hogy az oldalam frissítésre kerüljön. folyamatosan csak azt olvasom, hogy a szöveg ellenőrzés alatt áll. vajon meddig tart ez a folyamat? --Olgyay Gábor ^vita 2023. április 14., 00:02 (CEST)

Problem szolved. Bár a "... tevékenysége együtt jár a ... tevékenységével" kifejezés alkalmazásáért jár egy határozottabb homlokráncolás. Solymári ^vita 2023. április 16., 17:29 (CEST)

Közelgő találkozók és létszámfelmérés a Wikitáborra

Szia! Azért írok, mert hamarosan lesz több személyes rendezvény is, amire szeretettel meghívlak:

• Wikitalálkozó május 13-án,
• Wikitalálkozó július 8-án (megünnepeljük a 20 éves a magyar Wikipédiát, díjkiosztókkal),

és szeretnénk felmérni az igényt a július végi Wikitáborra:

• Wikitábor 2023; amennyiben tervezed, hogy részt vennél, vagy legalább gondolkodsz rajta, kérlek, tüntesd fel a tábor létszámfelmérés lapján!

Várlak szeretettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. április 22., 13:20 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Segítség kérése

Kedves Samat!

HIába vittem be új információkat, nem ellenőrzik és nem frissült az oldalam.

Jóvá tudnád e hagyni az ellenörésre váró tételeket?

Üdvözlettel: Dragony Tímea Ildikó Dragony Tímea Ildikó ^vita 2023. április 28., 16:45 (CEST)

Flowpress kérdése (2023. május 4., 08:36)

Szia! Ezt a felhasználónevet ki lehet törölni, nem történt szerkesztés, és nem is fogom használni. Egyetlen oldalt szerettem volna kitenni, de a sok értelmetlen vita után végül kértük a törlést A vitalapot is ki lehet törölni, fölösleges digitális hulladék...:-)Köszönöm! --Flower111 ^vita 2023. május 4., 08:36 (CEST)

Alma485 kérdése (2023. május 15., 20:03)

Kedves Samat, szeretném, ha véleményezné a Magyarittabé szócikkben tett szerkesztési próbálkozásaimat, illetve ha segítene abban, hogy az általam eszközölt változtatások ne csak a próbalapon legyenek láthatók. Segítségét előre is köszönöm! --Alma485 ^vita 2023. május 15., 20:03 (CEST)

Wikitali

Szia! A wikitalira kezdő szerkesztőként is jöhetek? Mármint úgy kezdő, hogy itt a Wikipédián. Hidiraaaä ^vita 2023. június 11., 21:55 (CEST)

@Hidiraaaä Természetesen: szeretettel látunk mindegyiken. Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. június 13., 12:59 (CEST)

Akkor én jönnék! Hidiraaaä ^vita 2023. június 29., 17:11 (CEST)

Várunk szeretettel! Jövő héten lesz a következő találkozó, utána pedig július végén Wikitábor. Itt tudsz jelentkezni rájuk:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2023. július 8.
• Wikipédia:Wikitalálkozók/Wikitábor/2023

Ha kérdésed lenne, írj nyugodtan! Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. június 30., 10:05 (CEST)

Wikitábor

Üdv! Nekem a 2023-as Wikitáborral kapcsolatban lenne pár kérdésem (nekem ez az első lenne):

• Befizetés után pár héttel még én nem kaptam semmi visszajelzést, csak a regisztráció során kitöltött űrlapot kaptam vissza. Honnan tudom, hogy minden rendben volt a jelentkezésemmel, kapok-e majd valami visszajelzést tőletek, hogy skeres volt a befizetés és a jelentkezésem?
• Kötelező-e magunkkal hozni laptopot, ha esetleg wikipédiás szakmai előadások (oktatások ?) is lesznek?

Egyenlőre ennyi. Ksz83 ^vita 2023. július 3., 09:31 (CEST)

• A regisztrációd és befizetésed rendben megérkezett.
• Nem kötelező laptopot hozni, de sajnos ezúttal nem tudunk a helyszínen biztosítani, így ha magad is szeretnéd kipróbálni, amiről szó van, akkor érdemes hozni, ha tudsz.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. július 5., 16:17 (CEST)

Köszi a válaszokat! (Időközben megkaptam a wikipedias email-edet is.) Ksz83 ^vita 2023. július 7., 19:46 (CEST)

A wiki-n írt Debreceni 12:00-ás gyülekező a pályaudvaron pontosan hol lesz?

Illetve lesz-e valami megkülönböztető jelzés, amivel felismerhető lesz ott a wiki-s társaság? Vagy egy kontakt személy online elérhetősége? (bocsi hogy ilyen alapos vagyok, első wikitáborom ahogy írtam) Ksz83 ^vita 2023. július 26., 16:06 (CEST)

UPDATE: Lemaradtam, hogy közben az információs mail is megérkezett táborról. Abban benne vannak a válaszok. Úgyhogy no probléma. Ksz83 ^vita 2023. július 27., 19:03 (CEST)

CEE tavasz 2023

Szia. Tudsz-e esetleg szavazásra buzdító felhívást valahol közzétenni? (Banner vagy hasonló?). Július 2-án lejár a szavazási határidő, ma jún. 30-a van, és eddig az elmúlt 3 hét alatt nagyon kevesen szavaztak. Üdv Akela ^vita 2023. június 30., 13:31 (CEST)

Igen, láttam én is, mennyire visszafogott a részvétel a szavazáson. A felhívást közzétettem a hírek kocsmafalán és a figyelőlistán is, és mindig bizonytalan vagyok, mennyire szabad kiemelni egy-egy felhívást a számos másik közül (pl. a 20 év legjobb szócikkeire való szavazás határideje is holnap jár le). A CEE-szavazást valószínűleg meg kell majd hosszabbítani, mert ennyi szavazattal nem lehet eredményt hirdetni, és már terveztem is, hogy akkor ezt megjeleníteném a Sitenotice-ban. Köszönöm az észrevételt! Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. június 30., 14:53 (CEST)

Köszönöm, ha intézkedsz. Talán nagyon egybeesett időben a két szavazás. Akela ^vita 2023. június 30., 16:34 (CEST)

Látsz-e lehetőséget újabb, komolyabb határidő-hosszabbításra? Alig van érdeklődő. A KF-Egyébre írtam egy rövid felhívást. Nem tudom, még hová lehetne kérést írni. Akela ^vita 2023. július 7., 14:37 (CEST)

Igen, én is úgy látom, hogy szükség lesz jelentősen meghosszabbítani a határidőt. A több mint 600 szócikk (szervezői) ellenőrzése is folyamatban van még, és az értékelőknek (szavazóknak) is óriási feladat kiválasztani ennyi szócikk közül a legjobbakat. Valójában (most, hogy a mai wikitalálkozón nem lesz díjkiosztó) nem sürget minket semmi azon kívül, hogy a résztvevők szeretnék tudni az eredményt. Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. július 8., 09:33 (CEST)

Gmes92 kérdése (2023. július 3., 09:46)

Szia! Elnézést, ha hülyeséget kérdezek, most hozom létre az első szócikkem. Egy piszkozatot szerettem volna létrehozni, vagyis vázlatosan elkezdtem összerakni a szócikket. A Szerkesztői lap menüpontra kattintottam, ott pedig az egyszerű szerkesztési módban gyakorlatilag összeraktam a cikket. Hol tudom ezt piszkozatként menteni? Egyszerűen nem találok ilyen opciót. Előre is köszönöm a mentorálási segítséget! --Gmes92 ^vita 2023. július 3., 09:46 (CEST)

Kedves @Gmes92:! Mentsd le ott, ahol írtad, és akkor lehet segítséget adni a továbbiakban. A Szerkesztői lap a saját dolgaidat, illetve ismertetésedet, működésedet fogja tartalmazni, onnan el lehet mozgatni vagy át lehet másolni a saját próbalapodra a cikket. Üdv, Bizottmány ^vita 2023. július 3., 10:10 (CEST)

Bocs Samat, csak azért írtam közbevetőleg, hogy ne álljon és várjon a szerkesztő a nyitott szócikkével, a továbbiakat már rád bízom. Üdv,– Bizottmány ^vita 2023. július 3., 10:12 (CEST)

A jubileumi szócikk versenyen díjat nyertek listája

Szia! Ahogy igértem, elküldtem emailben a jubileumi versenyen díjat nyertek listáját. Bejelöltem azokat, akik biztosra igérték, hogy résztvesznek a szombati wikitalálkozón, illetve azokat, akik "lehet, hogy jönnek". Dodi123 ^vita 2023. július 5., 17:28 (CEST)

Greg Salk kérdése (2023. július 5., 20:40)

Hello! Van egy olyan gondom hogy hiába írok a szerkesztői lapomon a sablonon kívül, amint azt közzéteszem, a sablonba kerül a szöveg. --Greg Salk ^vita 2023. július 5., 20:40 (CEST)

Hiányzott a sablont lezáró sablon :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. július 5., 22:41 (CEST)

Köszönöm a gyors segítséget! :D Greg Salk ^vita 2023. július 5., 22:45 (CEST)

Samatbot

Ez az amiről beszéltünk a talin: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 161#Bottal történő tömeges átnevezés kérése, innen van link tovább a Tomcsyval folytatott megbeszélésemre is. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. július 8., 22:32 (CEST)

Mező István

Szép napot! A tegnapi napon módosítottam Mező István adatlapját. Új kötete jelent meg és ezt rögzítettem. A módosítás még nem látható. Hogyan lehetne ezt meggyorsítani? Ki az aki ezt jóváhagyja? Nem lehetne azt megoldani, hogy én aki írom és kezelem az adatlapot azonnal megjelenjen az új bejegyzés? Üdvözlettel: Schubert Lajos Schubert Lajos ^vita 2023. július 12., 08:10 (CEST)

@Schubert Lajos Az ún. járőr jogú szerkesztők azok, akik jóváhagyják a nem megerősített, kvázi kezdő szerkesztők módosításait. Nagyon sok a jóváhagyandó változtatás, változó hogy mennyi idő elteltével ér oda valamelyik járőr egy-egy ilyen cikkhez, előfordul hogy csak hónapok múlva. Rendkívüli esetben a WP:JÜ oldalon kérhető külön ellenőrzés. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. július 14., 10:59 (CEST)

Köszönöm! Még egy kérdés, hogyan lesz valakiből "járőr" jogú szerkesztő? Schubert Lajos ^vita 2024. augusztus 9., 10:06 (CEST)

Schubert Lajos kérdése (2023. július 14., 07:44)

Üdvözletem! Pár napja Mező István egyik új 2023-ban megjelent könyvét rögzítettem, de még nem látom, hogy az adatlapon megjelent volna. Mi lehet ennek az oka? Esetleg nem lehetne azt megoldani, hogy mivel az Ő kérésére változtatok az adatlapján és hamis információkat írok, hogy azonnal megjelenjen ne kelljen várni napokat míg végre valaki jóváhagyja? Köszönöm! --Schubert Lajos ^vita 2023. július 14., 07:44 (CEST)

Egyesületi levelek

Szia! Ma visszapattantam az e-mail-címedről; ránéznél kérlek az infowikimedia.hu leveleire és kibogarásznál valószínűleg a levélszemetek közül? Szintén hasonló kérdés, de az augusztus 21-én egy másik címről küldött az egyesületnek küldött levelemet amúgy megkaptátok? (ping @VRéka (WMM)) Előre is köszi! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2023. szeptember 8., 16:01 (CEST)

Az én wikimedia.hu címemről pattant vissza a leveled? Mert én megkaptam A pénteki könyvtáras leveledre csak ma tudtam válaszolni, mert meg kellett várnom a munkaidőt. A kapcsolatfelvételi oldallal kapcsolatos leveledre pedig elkezdtem válaszolni rögtön azután, hogy elküldted, de valami sürgős miatt félbemaradt, és azóta is úgy felejtődött. Most befejeztem. Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. szeptember 11., 15:31 (CEST)

Köszönöm szépen! (Gmailről pattantam vissza amúgy) Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2023. szeptember 11., 15:52 (CEST)

Szia! Postán és ímélben feladtam a dolgokat, illetve a mai napon küldtem egy levelet az egyesületi munka levlistára. Sosem vagyok benne biztos, hogy átmennek amiket írok, vissza tudnád igazolni kérlek? Az idei Shakespeare előreláthatólag november 17-én 10-16 között lesz a PIM-ben, de még jelentkezünk az ügyben. Üdv, Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2023. szeptember 21., 12:37 (CEST)

Kit lehet riasztani?

Tegnap (vasárnap) délután vki meghekkelte a FB/Messenger oldalt és rátett néhány pornó képet. Csak ma 11 óra körül törölte vki. (A FB az oldalt hozzád köti.) Ilyen esetben kit érdemes, vagy kell riasztani, h a törlés esetleg hamarabb megtörténjen?

Üdv Schikk ^vita 2023. szeptember 11., 17:33 (CEST)

@Schikk A magyar Wikipédia Mátrix-csatornáját javasolnám ilyen esetben. De melyik Facebook-oldalról van szó? A Magyar Wikipédia Facebook-oldalról, a Magyar Wikipédia Facebook-csoportról vagy a Wikimédia Magyarország Facebook-oldalról? Nem találtam meg semmi problémát (most már), egyedül a legutóbbi wikitalálkozó Facebook-eseményét kommentelte valaki valamivel, ami el lett távolítva (de nem tudom, mi volt az). Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. szeptember 12., 16:47 (CEST)

Közben grintől megtudtam, hogy valóban az augusztusi találkozó csetjét (beszélgetés) látogatta meg egy barátságtalan csetbot. Hekkelésről nincs szó, mert bárki kommentelheti a találkozókat. Azért jelent meg az én nevem, mert én hoztam létre a csetet. Legalábbis a nyomozás ezen fázisában :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. szeptember 12., 17:39 (CEST)

igen, a találkozó oldalán volt néhány porno kép, amit Peter nevű (vsz FB admin) törölt és küldött neked egy kinyújtott nyelvű emojit, amiről írtam, hogy cikizett

Schikk ^vita 2023. szeptember 13., 09:19 (CEST)

NA!!

Egy admin, vsz a FB-tól már nevesített is, vagy pingelt is talán (nem ismerem a FB lelki világát)

Üdv

Schikk ^vita 2023. szeptember 11., 18:12 (CEST)

Sandkis kérdése a(z) Redundancia lapról (2023. szeptember 13., 16:27)

A fényképen lévő példa helytelen. A tűzoltó készülék és tábla páros ugyanis nem redundáns, ugyanis az eszköz helyére utal, azt jelzi. Tűz esetén gyors döntésekre van szükség, jó tudni (sőt elengedhetetlen), hogy az eszköz már nincs a helyén, nem érdemes keresni... --Sandkis ^vita 2023. szeptember 13., 16:27 (CEST)

Wikipédia:Interwiki nélküli kategóriák

Szia,

talán már érdemes lenne frissíteni ezt a lapot, ha van rá érkezésed :-) Üdv Szilas ^vita 2023. szeptember 19., 15:34 (CEST)

Vector 2022

Hello! Thanks for your participation at my session in Tbilisi. When I got back home, I realized that Gergő had translated my message shortly before the conference. I've just posted it on Kocsmafal (egyéb). I hope to have an good conversation there :) SGrabarczuk (WMF) ^vita 2023. szeptember 21., 02:33 (CEST)

@SGrabarczuk (WMF) I know, I talked with him after your session :) Thank you for the introduction and for the test opportunity. Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. szeptember 23., 09:02 (CEST)

Thank you for your support

	Community Relations Award
	On behalf of the Editing team and my own team, thank you for your help with the Talk pages project during the last several years. From talking to @PPelberg (WMF) at Wikimania all those years ago, through to the deployments here, you've been an important contributor to the project's success. Thank you. Whatamidoing (WMF) vita 2023. szeptember 28., 21:15 (CEST)

Nyilatkozat

Kedves Samat! Úgy látom, a Szolgálati Emlékérmeknél a botokat és a zoknibábokat is beszámítod. Ezennel nyilatkozom, hogy Paxfax is én voltam. Köszönöm, ha figyelembe veszed. Üdvözlettel: Voxfax ^vita 2023. október 4., 11:38 (CEST)

Flowpress kérdése (2023. október 9., 12:26)

Szia! Szeretném a jóga wiki lapot kiegészíteni egy nagyon érdekes science daily cikkel. Tudnál segíteni? https://impressmagazin.hu/a-meditacio-es-a-joga-vissza-tudja-forditani-a-stressz-altal-okozott-elvaltozasokat-a-dns-ben/ Köszi! --Flower111 ^vita 2023. október 9., 12:26 (CEST)

Wikipédia:Wikipedia Pages Wanting Photos

Mikorra várható a 2023-as verseny értékelése? – Jávori István ^{Itt a vita} 2023. október 20., 11:28 (CEST)

Szia! A magyar eredmények a hónap végéig meglesznek, a nemzetközi eredmények várható idejére pedig rákérdezek. Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. október 28., 19:06 (CEST)

Kedves @Jávori István! Elnézésedet kérem a késedelemért! A kampány hazai eredményét megtalálod a Wikipédia:Wikipedia Pages Wanting Photos oldalon, míg a nemzetközi eredményeket a Meta-Wikin. Gratulálok! Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. november 19., 13:09 (CET)

Köszönöm! – Jávori István ^{Itt a vita} 2023. november 19., 16:15 (CET)

Statisztika

Itt: Szerkesztő:Rodrigo/Stat2023

k Rodrigó ⇔ 2024. január 23., 05:03 (CET)

@Rodrigo nagyon köszönöm! A gyűjtésed nagyon érdekes és hasznos, a 2023-ban kezdett kiemelkedő szerkesztők kategóriát át is lehet vinni a többi közé. A javaslatomkor erre a 2022 végi megbeszélésre utaltam, és készítettem egy (jelen pillanatban még tartalom nélküli) lapot hozzá: Wikipédia:Az év közreműködői/2023. Amit lehet, statisztikák alapján kellene kigyűjteni (toplisták), ezután a közreműködőkről vagy ott lehet szavazni, vagy csinálok egy titkos szavazási felületet hozzá. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 28., 19:27 (CET)

Amit még akartam írni, hogy a listáidban nem a 2023-ban (illetve 2022-ben) regisztrált szerkesztőket gyűjtötted ki, hanem azokat, akiknek ebben az évben volt az első szerkesztésük (ez nem mindig azonos). Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 28., 19:35 (CET)

Látom, dolgozol. Számíthatunk a szerkesztői statisztikák frissítésére is? :) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 18:50 (CET)

Mindenképpen, de előbb az életemet kell egy kicsit rendbe rakni… Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 28., 18:56 (CET)

@Bináris De ha már befutottál a kelepcébe: észrevettem, hogy a kocsmafalas tartalomjegyzékek 2019 óta nem frissülnek. Hogyan látod: meg fogod tudni javítani a botot a közeljövőben, vagy érdemes lenne keresni valakit, aki meg tudná nézni, mi a probléma? (Tudod esetleg, hogy mi a probléma?) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 28., 19:30 (CET)

Há-há-há. :) Megígérem, hogy ha te frissíted a statisztikát, én is megcsinálom! Egyelőre kézzel kell futtatni, majd ránézek. (A probléma akkor lett, amikor az egyesületi szerver lehalt.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 19:45 (CET)

Már emlékszem, utána egyszer kidobott mindenkit valami sysop, és a régi Pywikibottal már nem lehetett többé visszajelentkezni, az újban meg nem fut a program változtatás nélkül, át kell majd írni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 31., 13:55 (CET)

Javítás kérése

Szia! Szerintem itt valami tévedés van, nem emlékszem, hogy bármit is csináltam volna. Hkoala 2024. január 31., 09:24 (CET)

Tévedés nincs, csak nagy szerénység :) Pl. már az év szócikke versenyt létrejöttét is nagyban segítette, hogy gyűjtöttél hozzá szócikkeket, a járőrök hátralékainak csökkentésére is te készítettél gyűjtést (nyári járőrkampány). Emellett (igaz, ez már 2024, de) a Feminizmus és folklór versenyén is éppen most vállaltál zsűrizési feladatot. Ezek mind fontosak, és szerintem több soron is indokolt lenne a feltüntetésed, mint valamilyen (megvalósításhoz hozzájáruló) résztvevő, de most csak a járőrkampány után szerepelsz. Ha nem szeretnéd, szólj, és törlöm. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 31., 23:00 (CET)

Bosszantó

Hát én is segítséget kérnék Tőled! Az a bosszantó hogy a globális bejelentkezési időmet helytelenül (2008) jeleníti meg a program. Bejelentkeztem 2005. július 7-én 06:59 A globális bejentkezéseknél 2008. Helytelen adat. A Wikipédiában ez rendben is van, de a Wikikönyvekben a Wikibooks-ról Wikikönyv, majd Wikikönyvek-re átállás után már nem lehetett eligazodni az akkori káoszban. Egy napon és egymás után regisztráltam mindkét projektbe, legfeljebb 1-2 óra lehetne a külömbség. Mert a "Gyümölcsbor készítés" feltöltése után áttették azt a Wikikönyvekbe. Azonban ezt a lapot (a javítások után) valamikor töröltettem, ezért ma már csak egy 2006-os dátumú áthelyezésről van adat. A Fő névtérbe 2005. július 15., 11:19-kor került át, már b:Gyümölcsbor néven. Ez mellett a kétszeri átállásnál több szerkesztésem is elveszett, de ez nem gond, csak megjegyzem. A kérésem az hogy kapjam vissza a 2005-ös dátumot. Tudnál segíteni? - Üdv. » KeFe « vitalapom 2024. február 1., 05:52 (CET)

Milyen programról van szó? Hol szerepel a szerinted hibás dátum? Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. február 1., 10:28 (CET)

Statisztika

Általános statisztikák Alapinformációk Felhasználói azonosító 20 Felhasználói csoportok Rendszergazda? Nem Első szerkesztés 2005-08-30 04:24 Legutóbbi szerkesztés 2024-02-02 04:54 Legutóbbi naplózott művelet 2024-02-01 20:00 Köszönöm megkapta 42 Élő szerkesztések 240 601 · (86,4%) Szerkesztések törölve 37 921 · (13,6%) Összes szerkesztés 278 522 – - Üdv. » KeFe « vitalapom 2024. február 2., 15:02 (CET)

Nem vagyok benne biztos, hogy jól értem a problémádat, de ha az, hogy a globális fiók létrehozásának dátumánál 2008-as dátum szerepel, az azért van, mert a globális fiókok 2008-ban jöttek létre, előtte nem voltak ilyenek, nem is lehetne korábbi dátum (senkinek sincs korábbi). Az Xtools mutatja, hogy 2005. július 5-én szerkesztettél először a magyar Wikipédián. A magyar Wikipédián való regisztrációd dátuma már egy másik kérdés: itt az a helyzet, hogy a regisztrációk naplója csak 2005 után jött létre, így neked nincs bejegyzésed benne. Sikerült megválaszolni a kérdésedet? Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. február 5., 11:19 (CET)

Bocs a késői válaszért, felújítások vannak nálunk és ezért nem válaszoltamm eddig. Értem anit leítál, kimerítő választ kaptam - Köszönöm! – - Üdv. » KeFe « vitalapom 2024. február 11., 00:38 (CET)

Fredy Rich kérdése (2024. március 4., 00:29)

Üdv. Tudnál segíteni angol nyelvű lapot létrehozni? Van egy magyar lap, megvan minden info angolul is csak létre kell hozni a lapot angolul és elakadtam. Köszönöm a segítséget. --Fredy Rich ^vita 2024. március 4., 00:29 (CET)

Kedves @Fredy Rich! Könnyebb lenne válaszolni, ha elárulnád, melyik szócikket szeretnéd létrehozni az angol Wikipédián. Általánosságban: amíg nem vagy nagyon gyakorlott, javaslom, hogy először szerkesztői allapon vagy vázlatként hozd létre a szócikket, és csak utána mozgasd át a Wikipédia-névtérbe. Előbbire példa ez a link, utóbbira ez a link. (Az Article helyett természetesen az újonnan létrehozandó szócikk címét helyettesítsd be!) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 5., 22:32 (CET)

Szép napot, ez lenne az oldal Bernáth Ferenc

Előre is nagyon köszönöm a segítséget. Fredy Rich ^vita 2024. augusztus 17., 08:10 (CEST)

Próbáltam, létre is hoztam, de mikor szerettem volna menteni és megosztani akkor kiírta, hogy ezen a nyelven csak tapasztalt szerkesztők tudnak oldalt létrehozni, és s nem engedélyezte, törölte az egészet.

Ha tudnál abban segíteni, hogy létrehozod mondjuk minimális infóval, a többit már tudnám szerkeszteni.

Itt van minden infó: https://musical-world.com.ua/en/artists/bernat-ferenc/

Köszönöm szépen ha tudsz benne segíteni. Fredy Rich ^vita 2024. augusztus 17., 17:07 (CEST)

és sikeresen létrehoztam óangol nyelven az oldalt, amit most nem tudom törölni. 😲😳😆😭😭😭 szóval ha megteszed ezt is köszönöm. Fredy Rich ^vita 2024. augusztus 17., 18:29 (CEST)

Időközben minden megoldódott. 🙂🙂 Fredy Rich ^vita 2024. augusztus 20., 17:47 (CEST)

Continuous truss bridge

Szia, ezt hogy kell hívni magyarul? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 26., 13:45 (CET)

Folytatólagos rácsos híd. A szócikkben most szereplő folytatólagos és többtámaszú meghatározás nagyjából ugyanazt írja le, de akár maradhat is így, vesszővel elválasztva. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 27., 20:29 (CET)

Utánajártam, erre a pár mondatra ha ránéznél, hogy jó-e, azt megköszönném. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 27., 10:13 (CET)

Jó lesz. A híd összeomlásával kapcsolatban az a megjegyzésem, hogy ennek a 2,6 km-es hídnak csak a középső, rácsos tartós nyílásai omlottak le (amelyek alatt a hajózási út van), a többi nyílásait a baleset nem érintette. Ezért az az állítás, hogy a balesetben a híd teljesen összeomlott, nem pontos. Valamint nekem elsőre fura volt múlt időben olvasni a hajózási útvonalról: az vízbe esett rácsos tartót hamarosan (szerintem néhány héten belül) ki fogják emelni, és a hajóforgalom újból megindulhat. A híd újjáépítése azonban legjobb esetben is éveket igényel. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 27., 20:37 (CET)

Köszi, igazad van, a híd a múlt idő, nem a hajózási út. A híd angol cikke is teljesen múlt időben van... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 27., 20:42 (CET)

Viszont magamat is javítanom kell: az angol cikk szép illusztrációja alapján nem csak a rácsos tartós középső három nyílás sérült, hanem még három másik is (de az sem igaz, hogy az egész híd összeomlott). Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 27., 20:50 (CET)

A javításod alapján most jó. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 27., 20:52 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Horváth Gita lapról (2024. április 8., 08:47)

Kedves Samat, figyelembe vettem az egyes szerkesztők véleményét, mely szerint a szócikkemben sérül a semleges nézőpont elve a "Pályafutása szakasz, szépírói szilencium bekezdése". Ezért 2024. 03. 29-én kiegészítettem és pontostottam a "Forrásokat." Plusz az évszámok is bizonyítékok: 1969-1974-ig taartott a sikeres szépírói munkásság, könyvekkel, novellákkal, tárcákkal a legrangosabb irodalmi lapokban. 1974-2014-ig egyetlen egy szépirodalmi mű nem jelent meg. 2014-től megjelent két regény, és minden mű e-könyv változata. Ezekkel most egészítettem ki a szócikkemet. (Diktatúrákban ritkán dokumentálják az írói szilenciumokat. Legtöbbször a Tíltások besúgások következménye, tehát titkosak.) Kérdésem: közzétehető-e és megfelel-e a szempontoknak a változtatás? Köszönöm az eddigi segítségedet, minden kérdésemet megoldottad, és előre köszönöm a figyelmedet, szeretettel üdvözöllek, Gita --Horváth Gita ^vita 2024. április 8., 08:47 (CEST)

Kedves @Horváth Gita! Jóváhagytam a szerkesztésedet, mert javította, pontosította a cikket, azonban még most sem tökéletes: nem derül ki belőle, hogy a szócikk számos állítása, információja melyik megadott forrásban található meg. Pl. az első, felmenőkkel kapcsolatos mondatot mi támasztja alá, vagy az az állítás, hogy az első férjed a gimnáziumi tanárod volt, melyik forrás tartalmazza? Ilyen szemmel érdemes lenne végigmenned a szócikken még egyszer. Az idén megjelent könyvről nem találtam semmit, sem a https://magyarhollywoodtanacs.com/ oldalon, sem a könyv címére rákeresve. Köszönöm a közreműködésedet, segítségedet, és minden jót kívánok! Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. április 14., 22:55 (CEST)

Kedves Samat! Köszönöm a jóváhagyást és az észrevételeket. Végigmegyek majd a szóciken, megnézem, milyen dokumentumokat találok. A példákra válaszolva: a felmenőkkel kapcsolatban csak egy családfa dokumentumom van, az én ük-szüleimig felmenően. Megkeresem, megnézem van-e száma vagy fakszimile be lehet-e tenni a forrásokba. Az első férjemmel kapcsolatban csak a Landler Jenő általános gimnázium 1957-ben érettségizettek és a tanári kar dokumentumaira tudok hivatkozni - egy tablóképem van, melyen Nagy György tanár és én, mint érettségiző diák szerepelek. A könyvem idén az ISBN 978-615-01-9555-1 számon jelent meg. A kiadó a nyári könyvbemutató után tervezi a terjesztést. A Magyar Hollywood Tanmács már több könyvet is kiadott, de nem a kiadás az elsődleges tevékenysége...jelzem az igazgatónak a honlap hiányosságait. Az eddigi javításaim talán alátámasztották az állításaimat, amennyire tudom, bővítem a forrásaimat...nem szívesen adnék lehetőséget egy olyan feltételezésnek, hogy nem a valóságnak adekvát a szócikkem. Köszönöm a segítséged, és igyekszem... Horváth Gita Horváth Gita ^vita 2024. április 15., 09:26 (CEST)

Pólóigénylés

Szia! Mi ennek a határideje? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 24., 05:49 (CEST)

Konkrét határidő nincs, de a sitenotice csak a hétvégéig lesz látható, utána nem várható, hogy sokan jelentkeznek. (A 20 éves logónak viszont pár hónap múlva lejár a szavatossága.) Amúgy meg amíg a készlet tart. Ha szeretnél, jelentkezz! (Miért ne szeretnél?!) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. április 24., 21:11 (CEST)

Nekem van, minden szombaton azt hordom a diszkóban, alig bírom lerázni a csajokat. -- Malatinszky ^vita 2024. április 24., 21:32 (CEST)

Szerintem Bináris is emiatt szeretne. Neked viszont egy előszériás prototípus van, a véglegesből természetesen jár egy. (El sem merem képzelni, azzal milyen sikered lesz a lokálban :)) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. április 24., 22:31 (CEST)

Most pár napig nincs a közelemben mérőeszköz, és megzavart a gondolkodásban a mérettáblázat. Ha nem lenne, simán tudnám a méretemet. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 25., 17:18 (CEST)

@Malatinszky: ...drágám, véletlenül tapétaragasztóval mostam ki, úgyhogy következő szombatra más gúnya után kell nézned. Ja, és ma elmarad a vacsora. --Malatinszkyné^vita 2024. április 25., 11:29 (GMT-4)

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 25., 17:38 (CEST)

Növekedést segítő javaslatok

Szia

Az jutott ma eszembe, hogy sok feladat azért nem halad, mert túl nagy és az érdeklődőket elriasztja a feladat nagysága. Magamon azt vettem észre, hogy a kevés elemet tartalmazó problémás kategóriákat hamarabb kiürítem, mint a több ezer elemes kategóriákat. A megoldandó problémákat szerintem kisebb részekre kellene bontani és minden héten kellene egy olyan kis kampány, aminek a célja elérhető közelségben van. Ezekért járhatna valamilyen digitális jutalom (csűrcsillag). Jó lenne szerintem, ha a közösség minden tagja, még az egészen kezdők is találnának számukra megoldható problémát. Nem tud mindenki kiemelt cikket írni, se műszaki problémákat elhárítani, de lehetne pl infobox kipakolási kampány, portál sablon pakoló kampány, kategorizáló kampány... Mit gondolsz erről? B.Zsolt ^vita 2024. április 25., 22:08 (CEST)

Wikitábor

A Wikitábort nem kellene a Mediwiki:Sitenotice-n kívül az aktuális események falára is kitenni? Apród ^vita 2024. június 15., 12:43 (CEST)

De, köszönöm, hogy szóltál! Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. június 16., 09:09 (CEST)

Schubert Lajos kérdése (2024. augusztus 8., 10:24)

Üdvözlet! Kis segítség kellene ismét. Mező István grafikus adatlapját készítem immár jó pár éve és az idén újabb kötete jelent meg amit hozzá is tettem. Az lenne a kérdésem, hogy amit hozzáteszek azt ki hagyja jóvá? Nem lehetne, hogy autómatikusan megjelenjen? Hiszen a forrás tőle van és személyesen kéri a megjeleneést. Van, hogy napokat kell várni a jóváhagyásra. Hol kezdeményezhetem ha hozzáteszek valamit vagy javítok azonnal megjelenen? Válaszát előre is köszönöm! --Schubert Lajos ^vita 2024. augusztus 8., 10:24 (CEST)

Rendszerhiba? Nem enged szerkeszteni

Szia Tamás! Rég nem jelentkeztem, nem nagyon foglalkoztam a WIkipédiával, de most megpróbáltam frissíteni a 'A máltai lovagrend Magyarországon" cikket, de amikor kőzzé akarom tenni a szerkesztéseimet, ezt a hibabejelentést kapom:

[02c7da9a-1eba-4621-96e2-3d83c6da0018] Caught exception of type Wikimedia\Assert\InvariantException

Mi történik? Előre is köszönet! BarbaraPG BarbaraPG ^vita 2024. augusztus 16., 15:49 (CEST)

Lánchíd

Szia! Meglepve észleltem, hogy a Híd cikkünkben egyáltalán nincs megemlítve a lánchíd, csak képaláírásként. Ugye jól tudom, hogy az egy említendő típus? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 9., 08:23 (CET)

A lánchíd a függőhíd egy speciális esete, amikor a függesztő szerkezet láncszemek összekapcsolt sorozata (lánc). Beleraktam a szócikkbe, de nem igazán segít a linkelésük, mert a lánchíd a Széchenyi lánchídra mutat, és ezt nem is módosítanám, míg a kábelhíd szócikk nem létezett, de most csináltam egy átirányítást a függőhídra). Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 13., 23:24 (CET)

Köszönöm! Pont a linkelések miatt kérdeztem. Úgy látom, közben már valaki rendbeszedte, alig mutat direkt hivatkozás a lánchídra, így könnyű lesz kijavítani. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 19., 08:06 (CET)

Még egy: a spanyol wiki függőhidak kategóriájában úgy látom, hogy van egy harmadik altípus is: en:Simple suspension bridge. Ezt jól értem? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 19., 08:15 (CET)

Igen is, meg nem is. Az angolul egyszerű függőhídnak nevezett hídnak nem tudom, van-e külön magyar neve. Ez az ősi típus, ahol a függesztőkábel párhuzamos vagy közel párhuzamos a pályalemezzel, és manapság újra reneszánszát éli (lásd a sátoraljaújhelyi gyaloghidat). Szerintem ez magyarul simán függőhíd, aminek a speciális esetei a lánchíd és a kábelhíd. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 11:42 (CET)

Az angol Wikipédia cikke egyébként úgy definiálja az egyszerű függőhidat (vagy függesztett hidat?), hogy a pályalemez (amin jársz, közlekedsz) a tartókábelen (inda, akármi) van rajta, míg a kábelhídnál a tartókábelre van felfüggesztve. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 11:51 (CET)

Ezek szerint az nem szempont, hogy van-e pilon, vagy a kötél/kábel egyszerűen a két parton van kifeszítve? Én így értettem. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 21., 12:01 (CET)

Érdekes, hogy az enwiki sem cikk, sem kategória szintjén nem különíti el a kábelhidat. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 21., 12:02 (CET)

Nekem tetszik ez a definíció, de forrást kellene találni hozzá :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 12:29 (CET)

Elkezdtem felosztani a Kategória:Függőhidakat lánchidakra és kábelhidakra. Az F betűig jutottam, és nézd meg, milyen sokat nem sikerült elhelyezni alkategóriába a szöveg alapján, pedig ahol kellett, még az enwikit is megnéztem, és annak alapján soroltam be. Szerinted van értelme folytatni, vagy csináljam vissza? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 21., 10:10 (CET)

Szerintem jó, ha van specializáltabb alkategória. Az esetek többségénél el lehet dönteni, aztán lesz néhány eset, ahol vitatható, hogy modern „simple” vagy kábelhíd. Az ősi hidak sima (simple) függőhidak, a 19. század a lánchidak aranykora, majd a jó minőségű acélkábelek megjelenésével a 20. század elejétől egyre inkább átvette a kábelhíd a terepet. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 11:46 (CET)

Itt például elakadtam, tudsz segíteni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 26., 11:23 (CET)

A Vitéz Szelim szultán híd is gondot okoz, az angol változatban hybrid cable-stayed bridge van, ami hibrid ferdekábeles, de nem értem, mi ez (a kép alapján mintha két ferdekábeles híd volna egymás mellé téve). Ezt hova kéne sorolni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 26., 11:54 (CET)

Ez egy igazi különlegesség! Egyszerre ferdekábeles híd és függőhíd. Ezen a képen szépen látszik a kábelképe. Ha mindenképpen választani kellene, akkor inkább ferdekábeles híd, az a fő rendszer, a befüggesztett tartókábel csak kiegészítő szerepű. Ezért hívják hibrid ferdekábeles hídnak az angol cikkben. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 26., 23:12 (CET)

Akkor bekategorizálom mind a kettőbe, köszi! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 27., 07:45 (CET)

Eddig sikerült eljutnom. A maradéknál nem derül ki számomra sem a magyar, sem az angol szócikkből, hogy milyen típusú. Illetve a Tana híd teljesen elavult, már 4 éve másik híd van ott, mint amiről a cikk szól, és más típusú is. Volt, amit fordítási hiba miatt áttettem a ferdekábelesekhez. Tehát nem arról van szó, hogy a kategóriában több mint 20 híd nem sorolható be, hanem hogy nem derül ki a cikkből a tartószerkezetük. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 26., 12:02 (CET)

Köszönöm a rendszerezési munkádat! Majd visszatérek ide később, és megnézem, mit tudok még rendezni, de nem most. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 26., 23:19 (CET)

Szerencsére a Lánchíd cikkre alig volt hivatkozás (talán Porrima kékítő munkájának köszönhetően? akkor köszi!), úgyhogy sikerült megjavítanom a linkelést. Még egy kérdés, csak kíváncsiságból: a Függőhíd#Lánchíd szakasz azt írja, hogy a láncok megszakítás nélkül mennek át a pillérek tetején. Ez ezekre a nagyon hosszú szemekből álló lemezláncokra is igaz? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 27., 08:43 (CET)

A lánc valójában egy poligon, a láncszemek csatlakozásánál törésponttal. A pilon (pillér) tetején mindig van ilyen töréspont, ahol a láncszemek csatlakoznak egymáshoz. A kérdés az, hogy ez el tud-e mozdulni (pl. gördülni), vagy sem (azaz fixen rögzítve van). Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 27., 23:26 (CET)

Zita7 kérdése (2024. november 13., 22:21)

Kedves Mentor! A homokozóból szeretnék feltölteni egy oldalt , de nem sikerül. Hogyan kell? Várom mielőbbi válaszodat. Üdv. Zita7 --Zita7 ^vita 2024. november 13., 22:21 (CET)

Zita7 kérdése (2024. november 13., 22:32)

Kedves Mentor! azt olvastam, hogy nincs a cikkben forrásmegjelölés. A professzor lánya volt a közvetlen forrás , akit fel is tüntettem a cikk végén. Mi a teendő, hogy felkerülhessen a szócikk? Várom mielőbbi válaszdat. Üdv. Zita7 --Zita7 ^vita 2024. november 13., 22:32 (CET)

Kedves @Zita7! Sajnos a professzor úr lánya nem alkalmas a szócikk elsődleges forrásának, mert a szócikkben található információknak ellenőrizhetőnek kell lenniük, lásd Wikipédia:Ellenőrizhetőség. Olyan forrásokat keressél, amely életével, munkásságával és annak értékelésével részletesen foglalkozik, és ezek alapján kellene elkészíteni a szócikket. Ezután egy-egy fontos és hiányzó adat (pl. születés, halál, végzettség stb.) esetleg igazolható a rokonok által. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 13., 23:33 (CET)

Információs sáv megjelentetésének kérése

Szia! Úgy tudom, hogy te meg tudod jelentetni az oldal tetején az információs sávot. Kérlek, hogy írd ki oda légy szíves, hogy "December 1-ig lehet szavazni a Wikitanács tagjaira". Köszönettel Dodi123 ^vita 2024. november 21., 15:26 (CET)

@Dodi123 Kész! Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 23:40 (CET)

Nagyon köszönöm :) – Dodi123 ^vita 2024. november 22., 08:45 (CET)

Fordító

Üdv! Miután írtad, hogy jelezzen, ha valakit érdekel a fordítói lehetőség gondoltam jelzem, hogy érdekel. Vander ^Jtömb 2024. december 5., 22:47 (CET)

Frieder Martin kérdése (2024. december 10., 15:43)

Üdv. Megtudná mondani hogy jelenleg a Frieder János Martin nevü cikk? Mik a problémák ha vannak.. stb --Frieder Martin ^vita 2024. december 10., 15:43 (CET)