Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Gbarta

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bináris 3 nappal ezelőtt a(z) Vezető infobox témában
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Gbarta!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Linkoman 2007. szeptember 4., 13:56 (CEST)Válasz

Aradiné Szenczi Mária

[szerkesztés]

Kedves Gbarta! Érdekes lett a szócikk, de a Fortepanon szereplő 434 fotójáról is érdemes lenne írni. Szerző Szenczi Mária, adományozó Aradi Péter (https://fortepan.hu/hu/photos/?donor=Aradi%20P%C3%A9ter) Bizottmány vita 2025. január 3., 14:01 (CET)Válasz

Belefogalmaztam, és belinkeltem! Gbarta vita 2025. január 3., 14:08 (CET)Válasz

Köszi! :-)) – Bizottmány vita 2025. január 3., 14:36 (CET)Válasz

Doktor, kandidátus...

[szerkesztés]

Szia! A bevezetőben a lényeget kell leírni. Ha valaki akadémikus, akkor nyilvánvalóan végigjárta a létrát, amik ehhez vezetnek, tehát a kisdoktori, kandidátusi vagy PhD, nagydoktori, levelező tagi minőség nem új információ. Ez olyan, mintha egy felnőttről közölnéd, hogy volt ám gyerek is. Ezeknek a dátumát elég a főszövegbe beleírni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 18., 12:30 (CET)Válasz

Megpróbálok odafigyelni rá! Gbarta vita 2025. január 18., 12:57 (CET)Válasz
Úgy látom, még gyakorolni kell. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 18., 15:06 (CET)Válasz
És még mindig. És talán észrevetted, hogy több cikkedben utólag tagoltam az ömlesztett, olvashatatlan életrajzot, ezt is megtehetnéd. Nem olyan nagy munka néha két entert nyomni, hogy el is lehessen olvasni, ami oda van írva, és segítsük az olvasót a megértésben. Kicsit kevesebb, de jobban elkészített szócikk hasznosabb lenne. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 19., 10:12 (CET)Válasz
Tagoltam pár Enter-rel. Gbarta vita 2025. január 19., 10:23 (CET)Válasz

Szia! Csatlakozva Binárishoz, pár gyakorlati jótanács, amit tudósok szócikkeinél érdemes figyelembe venni: a tudományos fokozatok szerzésének rendszere a 90-es évek közepén megváltozott a korábbi szovjet típusú rendszerről (kandidátus, tudományok doktora, mindkettőt az MTA osztotta ki, az egyetemi doktori pedig csak a dr. előtag használatára volt jó) a most is használtra (PhD, MTA doktora, előbbit egyetemek adják, utóbbit az MTA). Mindkét esetre igaz, hogy utóbbit nem lehet(ett) megszerezni az előbbi nélkül. Ahogy MTA rendes tag se lehetsz előzetes levelező tagság nélkül. Ajánlom még, hogy a Magyar Tudományos Művek Tárát is linkeld be, mivel az számít még mindig a legteljesebb magyar publikációs adatbázisnak (link: https://m2.mtmt.hu/gui2/ a baloldali keresősávban tudsz majd az érintett tudósra keresni). Aktuálisabb, mint a Nemzeti Névtér. Bármilyen, tudóscikkekkel kapcsolatos kérdés esetén szívesen állok rendelkezésedre, van gyakorlatom bennük. :-) Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2025. január 19., 10:39 (CET)Válasz

Bán Péter

[szerkesztés]

Üdv! Bán Péter cikkébe 2014-ben beírtad halálozási dátumként július 27-et. Honnan származik ez? Én csak ezt találtam: http://www.viharsarok.ro/ban-peter/, itt pedig „körülbelül két hete voltak már halottak, amikor rájuk találtak”. Szeretném tisztázni ezt, mert nagy a tét, azóta mások is átvették. Köszönöm, Vépi vita 2025. január 26., 10:42 (CET)Válasz

Én is csak ehhez hasonló bejegyzéseket találtam, amiket be is linkeltem! Gombamérgezés okozta halálukat. Gbarta vita 2025. január 26., 11:01 (CET)Válasz
Nézd, hiába pakolsz be akárhány forrást 27-re, ha mind innen vették át. A gombamérgezés is sztorizás. A 27-et ki fogom venni, marad a július. A fentebb adott linken 27-én találták meg, kb. 2 hete voltak halottak. Ennyi. És majd még kiegészítem más linkkel. Vépi vita 2025. január 26., 11:04 (CET)Válasz

Kérdéses nevezetességű cikk – Darvas Zsuzsanna

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 27., 15:43 (CET)Válasz

https://gsi.semmelweis.hu//index.php/hu/intezet/munkatarsak/144-darvaszsuzsanna => Az oldal alján leírja, hogy mivel foglalkozott, csak én nem tudtam volna szépen átfogalmazva áthozni ide. Ha te ezt megtennéd, megköszönném! Gbarta vita 2025. január 27., 15:55 (CET)Válasz
Ez a saját munkahelye, nem független forrás. Ez kell: megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 27., 17:28 (CET)Válasz
Nevezetesség!
Ebből a listából vettem ki, ezért írtam meg! =>Wikipédia:Kért cikkek/Nevezetes személyek megírandó életrajzi cikkei a Wikidata alapján Gbarta vita 2025. január 28., 07:07 (CET)Válasz
Annak a listának talán lehetne jobb címe. De egyértelműen le van írva, hogy a bekerülés feltétele a PIM-azonosító. A nevezetességet viszont a Wikipédia:Nevezetesség irányelv szabályozza, és magában a cikkben kell bizonyítani. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 5., 11:40 (CET)Válasz

Göncz Árpádné

[szerkesztés]

Legyen gyanús, ha egy forrás nyilvánvaló hülyeséget ír, pl. a budapesti egyetem. Ezúttal tíz perc kereséssel sikerült egy értelmes forrást felkutatnom, ennyi szerintem belefér a cikkírásba. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 5., 11:38 (CET)Válasz

Vezető infobox

[szerkesztés]

Szia! A vezető infobox elavult. Kérlek, legalább új cikkeknél ne használd. Helyette a személy infoboxot használjuk, szükség esetén a Sablon:Személy infobox/Vezető alsablonnal kiegészítve. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 17., 13:47 (CET)Válasz

Ha a fent említett sablont használom, akkor csak a legelső rangját/titulusát jeleníti meg az infoboxban. Kijavítanád? Így látni fogom a helyes formátumot. Gbarta vita 2025. február 17., 13:55 (CET)Válasz
Ez van a dokumentációban: „Ha az illető több tisztséget is betöltött, többször használd a sablont.” Így próbáltad? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 17., 14:01 (CET)Válasz
Igen, de nem sikerült! Gbarta vita 2025. február 17., 14:13 (CET)Válasz

Nekem a leírást követve elsőre sikerült. És még a Műegyetem neve is magától helyesen jelenik meg, mert amit te beírtál, az a név még nem is létezett akkor. Ezt követve most már meg tudod csinálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 17., 22:57 (CET)Válasz