Szerkesztővita:Bean49

• Bean49 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Bean49Bot (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Archívum (?)

---

1. Archív01
2. 2013-04-01
3. 2012-10-07
4. 2010-08-16

---

• Cikkjelöltvita:Fenyvesi Károly
• Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív298#Everest szavazás

Bocsi

Szia

Láttam én is, hogy bekerült a kategóriába. Épp az N betűs sablonokat nézegettem, és láttam, hogy összesen 9-et kell onnan kitörölnöm, hogy a limitet ne lépjem túl. Kb a 6-nál jártam, mikor menteni próbáltam és ütköztem veled. Nem állt szándékomban most így hagyni a lapot, csupán pár percen múlt, hogy ne keresztezzük egymás útját. De ha ennyire a szívén viseled a sorsát, megígérem, nem centizem legközelebb ennyire ki. Annyit kérdeznék még, hogy hogyan értesültél erről a laphibáról? Véletlenül megláttad vagy van valami eszközöd, ami figyeli ezt a fajta hibát? B.Zsolt ^vita 2024. november 28., 23:25 (CET)

Van egy eszközöm. Úgy hívják Kategória:Műszaki problémák. Csak úgy lehet elviselhetően figyelni, ha nullán vannak. A múltkor ráhagytam öt napot, most csak azt láttam, hogy visszakerült. Bean49 ^vita 2024. november 28., 23:36 (CET)

Hű, szépen kiürítetted! Így már értem, miért bosszantott fel, hogy én meg egyet visszatettem! Lassan nem marad megoldandó műszaki feladat! Én meg hiába dolgozom, az ellenőrzőműhely hibáit nem tudom 10 ezer alá levinni...

Ha esetleg érdekel még új technikai kihívás, itt nézelődhetsz (bár lehet csak a vérnyomásod fog felmenni :P): [1] – B.Zsolt ^vita 2024. november 29., 00:25 (CET)

Ne hazudj!

Ne hazudj!

• https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Dr._Theraphosa&diff=prev&oldid=27645208
• Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Archív 37#Magyar Péter ellenőrzése

És egyébként is:

• Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)#Eltűnt_a_Magyar_Péter_szócikk_nézettségi_statisztikája

Ilyet többet ne csinálj, hogy hazudsz egy törlés kérésénél. Apród ^vita 2024. december 7., 00:08 (CET)

Annyit módosítok, hogy a beírás volt hamis, mert azáltal, hogy a beírás szerint a szócikknévtérben nem hivatkoznak rá, olyannak tűnt, mintha sehol se hivatkoznának rá. Viszont olyan szempontból hazugság, hogy felesleges - azért, amit írtam. Apród ^vita 2024. december 7., 00:18 (CET)

Megkérhetlek arra, hogy 1. ne szócikknévtérben válaszolj, hanem a vitalapodon? 2. Másrészt amíg a műszaki kocsmafalon tart a megbeszélés, itt nem szerkesztesz? 3. És ne akarj, az adminoknál okosabbnak tűnni: Szerkesztővita:Gg._Any#Magyar_Péter. Apród ^vita 2024. december 7., 12:40 (CET)

Írtam. Bean49 ^vita 2024. december 7., 12:42 (CET)

Én is: Wikipédia:Adminisztrátorok_üzenőfala#Szerkesztési_háború. Apród ^vita 2024. december 7., 12:48 (CET)

Közép/parancsnoki keresztügyek a Wd-n

Szia, Czeizel Endre infoboxában a megjelenítendő 2005-ös verzió a Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje kellene hogy legyen. Egy másik helyen ez már működött, nem tudom, itt miért nem adja ki. – Pagony ^üzenet 2024. december 14., 11:16 (CET)

Cziffra György (zongoraművész)nél is működik. Pagony ^üzenet 2024. december 14., 11:20 (CET)

Gera Zoltán (színművész)-nél is működik. Pagony ^üzenet 2024. december 14., 11:22 (CET)

Az a baj, hogy Czeizel Endrénél Sablon:Tudós infobox van beillesztve. – Bean49 ^vita 2024. december 14., 13:03 (CET)

Zwack Péternél meg sajnos vezető. A lényeg az, hogy 1. 1991-től 2010-ig a Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje, 2. 2011-től 2023. márciussal bezárólag a Magyar Érdemrend középkeresztje, 2023. augusztustól máig a Magyar Érdemrend parancsnoki keresztje, és ez az utóbbi ugye az alaplink is. – Pagony ^üzenet 2024. december 14., 13:50 (CET)

A kérdés az, hogy le kell cserélni a sablont, vagy mindegyiket módosítani. Bean49 ^vita 2024. december 14., 13:54 (CET)