Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Botgazdák üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Nem tévesztendő össze a következővel: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala.

Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.

Hasznos tippek
  • Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
  • Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
  • Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
  • Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
  • Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a {{megoldva|1=~~~~}} sablonnal jelezzék a szakasz elején!
  • A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is: {{függőben|~~~~}} vagy {{függőben|indoklás ~~~~}}.
Hosszabb ideje megoldatlan feladatok

A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.

Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:

Egyszerűen megoldható botfeladatok
  • kategóriák átnevezése
  • sablonok behelyettesítése
  • egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
  • egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
  • picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
  • cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
  • táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
  • egyéb rendszeres botfeladatok
Automatizálható feladatok
Botfeladatnak látszó dolgok
  • Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.

A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:

A Botgazdák üzenőfalának archívumai


Hivatkozások a metróállomásokra

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 2 hónappal ezelőtt5 hozzászólás3 résztvevő
Függőben Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 4., 10:34 (CEST)Válasz

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 3., 22:01 (CEST)Válasz

Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)Válasz
@Bináris:Szeretném kimozdítani ezt az ügyet csipkerózsika-álmából; van még 131 zárójeles lapcím, mind cseh(szlovák) metróállomás. Sajnos én csak AWB-t használok, azzal nem tudom lehet-e lapot átnevezni? Jó lenne egy füst alatt a Wikidata cimkét is javítani, ha lehet. – Porrimaeszmecsere 2024. augusztus 25., 13:31 (CEST)Válasz
OK, vettem, de most ebben a hónapban (és esélyesen még egy ideig) nem tudom csinálni. A Wikidatán nincs botjogom, abba bele kellene ásnom magam, ez nem kizárt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 25., 13:34 (CEST)Válasz

PMID mint azonosító

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt7 hozzászólás2 résztvevő
Függőben Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 3., 13:42 (CEST)Válasz

Az id paraméter cseréjét javaslom pmid paraméterre, amennyiben az id paraméterben PubMed-azonosító van megadva (pl. „id = [[PMID:1|1]]” helyett „pmid=1” szerepeljen). Alfa-ketosav vita 2024. augusztus 30., 15:15 (CEST)Válasz

Bocsánat, de javasolni nem itt kell. Mutatnál rá példát? Mi a kérés oka, és mivel jár ez? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 30., 18:26 (CEST)Válasz
Pl. az Archeák c. szócikkben található egy „| id = [[PMID:16177789|PMID 16177789]]” részlet. Az ok az, hogy a PubMed-azonosítónak van külön paramétere, az id paraméter alapvetően azon azonosítókra használatos, melyek nem rendelkeznek önálló paraméterrel. Alfa-ketosav vita 2024. szeptember 1., 18:01 (CEST)Válasz
Melyik sablonról van szó? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 1., 18:47 (CEST)Válasz
{{cite journal}}(?), {{cite book}}(?) stb., vagyis a hivatkozássablonokról. Alfa-ketosav vita 2024. szeptember 3., 13:08 (CEST)Válasz

A PubMed- és PubMed Central-azonosítókkal kapcsolatos fent említett ideiglenes kerülő megoldásokkal rendelkező összes szócikket (21) javítottam. Alfa-ketosav vita 2024. október 14., 18:36 (CEST)Válasz

Unicode vezérlőkarakterek

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 13 nappal ezelőtt11 hozzászólás3 résztvevő

Több mint 300 cikkben szerepel felesleges és láthatatlan unicode vezérlőkarakter. Én kiszedném őket, de az AWB nem találja őket... Ha van valaki, aki tudja a titok nyitját, annak itt a lista: [1]. B.Zsolt vita 2024. november 6., 22:30 (CET)Válasz

WPCleaner az egyik nyílt titok. -- ato vita 2024. november 6., 22:35 (CET)Válasz
Az ilyeneket (magas prioritású hibákat) hamar megtalálja és a nagy részük aránylag gyorsan ledarálható vele. -- ato vita 2024. november 6., 22:45 (CET)Válasz
Régen már próbáltam ezt a programot. De már nem emlékeztem rá, miért is hagytam anyniban. Most már eszembe jutott, hogy újra letöltöttem. Fél órája nyomkodom, de nem sikerült rájönnöm arra, hogyan is működik, mit is tud, mire lenne ez jó... :-( – B.Zsolt vita 2024. november 7., 00:21 (CET)Válasz
Nem olyan bonyolult. Program indítása, "Projekt Check Wikipedia" gomb > Új ablak, Select errors > Select high piority errors, Load all high piority errors, Load pages. Az itt felugró füleknél jobb esetben már csak a papírrepülő gombot kell nyomogatni, rosszabb esetben pedig a jobbra nyíl gombot, hogy a kurzor a következő hibához ugorjon, ahol a kijelölt részt én ki szoktam törölni aztán újragépelem. Itt jobb esetben egy szóközt kell újra beütni, rosszabb esetben az arab szavak melletti visszafordító karaktert kell megtalálni és törölni. Aztán jöhet a papírrepülő gomb. Valamikor kér még egy szerkesztési összefoglalót, ha nincs automatikusan kitöltve. -- ato vita 2024. november 7., 19:25 (CET)Válasz

Van egy olyan karaktertartomány, amit kód alapján keresni lehet? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 7., 07:31 (CET)Válasz

Az en:Wikipedia talk:WPCleaner archívumában guberálva találtam botot, ami az angol wikit fésülgeti és ide gyűjti az unicode-hibákat. Vagy itt egy másik. Nálunk hasonló szerkesztést azt hiszem csak DanjanBotnál és TomcsiBotnál láttam. Talán őket kellene kérdezni. -- ato vita 2024. november 7., 09:37 (CET)Válasz
Itt is említenek párat: en:Wikipedia:WPCleaner/FAQ#Unicode_control_characters . -- ato vita 2024. november 7., 09:43 (CET)Válasz
Az első hozzászólásomban linkeltem a listát, ahol a keresett unicode karakterek is megvannak csak átalakítva ASCII? formára. Kettő-három különböző karakterről van szó. Adok még egy esélyt ennek a WPCleanernek én is, de már csak holnap. – B.Zsolt vita 2024. november 7., 21:15 (CET)Válasz
Ez nem nagy ügy, ha 2-3 karaktert kell véges sok lapon keresni. Ha nem megy a cleanerrel, majd megcsinálom valamelyik nap. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 7., 21:32 (CET)Válasz
Már Bean49 javította a hibák nagy részét. -- ato vita 2024. november 7., 21:46 (CET)Válasz

Ezúst - ezüst szócsere a Berlini Nemzetközi Filmfesztiválok cikkeiben

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 2 nappal ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

Sziasztok! A Berlini Nemzetközi Filmfesztiválok cikkeiben gondolom másolás miatt szerepel: „Az alábbi filmek voltak versenyben az Arany Medve- és az Ezúst Medve-díjakért” mondat ezüst helyett ezúst szóval. 72 találatot kapok rá. Továbbá ezekben a cikkekben a Jegyzetek és Fordítás szakaszok a cikkek felépítése irányelvvel szemben fordított sorrendben következnek. Kérem a fenti szócsere, illetve amennyiben megoldható bottal, a szakaszok megcserélését. Előre is köszönöm! Üdv, Reas vita 2024. november 17., 22:28 (CET)Válasz

Az Ezúst javításokat megcsináltam. A fejezetek sorrendjében valószínűsítem, hogy több száz cikkben van eltérés az irányelvtől, de nem is tudom, hogyan lehetne bottal módosítani. – Porrimaeszmecsere 2024. november 18., 11:53 (CET)Válasz

@Porrima: Köszönöm! Reas vita 2024. november 18., 13:27 (CET)Válasz
Meg kell azt a botot írni. Rajta van a hosszútávú problémalistámon. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 18., 14:49 (CET)Válasz
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Botgazdák_üzenőfala&oldid=27609599”