Wikipédia:Wikidata-segítségkérés
Ha valamilyen kérésed van, egyszerűen csak , és így írd alá: ~~~~
- Ha tervbe veszed, hogy teljesíted valamelyik kívánságot, akkor írd hozzá, hogy vállalom! vagy stipi-stopi! vagy repülök! vagy bármi ilyesmit, hogy ne szerkessze veled keresztben más is a Wikidatán.
- Ha kész vagy egy teljesítéssel, akkor írd a szakasz elejére: {{megoldva|~~~~}}
- Kiegészítheted a kapcsolatos lapok listáját.
- https://query.wikidata.org/querybuilder/?uselang=hu Lekérdezéskészítő (Wikidata Query Builder), hasznos szerkesztő egyszerűbb lekérdezésekhez
- #statements, #property elemzőfüggvények, d:Wikidata:How to use data on Wikimedia projects
- társalgó (magyarul)
- törlés kérése (angolul)
- interwiki-konfliktusok bejelentése (angolul)
Szabó Györgyök
[szerkesztés]@Hkoala: eltávolította a cikkből a nemzetközi katalógusokat az itt olvasható megjegyzésre hivatkozva. Szerintem ez nem megoldás, mert újra és újra elő fog jönni. És pl. egy bot biztos nem olvas kommentet. Valaki rendet tudna csinálni a Wikidatában? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. január 10., 09:09 (CET)
- Az utóbbi tíz évben egyszer tette be a bot a nemzetközi katalógusokat és kb. négy vagy ötször szerkesztő; volt aki többször is, pedig el is magyaráztam a vitalapján, hogy miért ne tegye, csak megfeledkezett róla, ezért tettem a cikkbe a kommentet.
- A wikidatán az adatok rendben vannak, ott nincs mit javítani. Viszont a wikidatán megadott nemzetközi katalógusokban az adatok részben hibásak, részletesen lásd a lentebb adott választ. Hkoala
2025. január 11., 09:59 (CET)
.jpg){kind=small}
Melyik adat nem jó, és kihez tartozik? – Bean49 vita 2025. január 10., 13:03 (CET)
- Nem a wikidatában nem jó, hanem mögötte, a nemzetközi katalógusokban:
- WorldCat: több nyelven is románnnak címkézik
- VIAF: Nem az ő műve: "Stammbucher", "Über das Bolyai-Stammbuch Zusamenfassung" (de nem tudom, hogy kihez tartozik)
- PIM: az adatok jók
- LCCN: nem igaz, hogy 1944-ben Marosvásárhelyre költözött volna
- ISNI: Nem az ő műve: "Bevezetés a térinformatikába, 1995", "Gondolatok az első negyedszázadról, 1944-1969", "Mélyfúrás és mélyfúrási geofizika", "Stammbucher", "A technika tantárgy tanítása", "Über das Bolyai-Stammbuch Zusamenfassung" (nem tudom, hogy kikhez tartozik, a témakörök alapján valószínűleg több személy)
- SUDOC: Nem az ő műve: "Magyarország / Hász András felvételeivel" (nem tudom, hogy kihez tartozik)
- Hkoala 2025. január 11., 09:54 (CET)
- (Valamit azért javult a helyzet, amikor a cikkben elhelyeztem a kommentet, a nemzetközi katalógusok még a bükki füvesember összes munkáját is az irodalomtörténészhez kapcsolták.) Hkoala 2025. január 11., 10:01 (CET)
Ennyit ezekről! Köszönönjük, hogy leírtad. – Bean49 vita 2025. január 11., 11:05 (CET)
- Sajnos nekem az a tapasztalatom, hogy ha megírom a VIAF-nak (ISNI-nek, akármelyiknek) hogy egy elemükben rossz a Wd-azonosító, akkor javítják, de hiába írom meg - akár forrásokkal alátámasztva is - hogy két ember publikációit egy személy ID-jába vonták, vagyis összekeverték, ahhoz nem nyúlnak. Történetesen a VIAF csak más könyvtárak adatait tünteti fel, javíttatni alapvetően a "más könyvtárak"-nál kell, de látva itt az ISNI-nél magyarázott összekeveredést, szerintem is a legegyszerűbb megoldás a nemz. kat. mellőzése. Pallor vita 2025. január 13., 01:34 (CET)
Horváth László (meteorológus)
[szerkesztés]Sziasztok! Tudtok kérlek létrehozni WD-elemet a következő cikkhez: Horváth László (meteorológus). Sajnos nincs még neki és bár már kezdek egész magabiztos lenni a WD-ben, új elemet még nem merek létrehozni. A WD.ben egyszerűen researcherként aprosztrofált HL egy másik HL. Köszi szépen előre is! Üdv, Cassandro 
Ħelyi vita 2025. január 19., 18:18 (CET)
Wikidatából kétszer jön át az infoboxba ugyanaz az adat
[szerkesztés]Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni, a II. Hermann türingiai tartománygróf cikk infoboxában kétszer szerepel a felesége neve, mivel a Wikidata megfelelő tulajdonságában is kétszer van felvéve. Mit kell ilyenkor csinálni, törölni valamelyik állítást, vagy be lehet állítani hogy melyik jelenjen meg alapértelmezetten? Az adatokkal más gond is van, ugyanis az egyik referenciául szolgáló thepeerage oldalon vélhetően hibásan szerepel, hogy 1269-ben házasodtak, mivel a férj 1241-ben meghalt. A magyar cíkkel nem rendelkező feleség, Heléna cikkében egyébként szintén kétszer szerepel férjként II. Hermann, a hibás adatot tartalmazó állítás esetében piros háttérszínnel.
Előre is köszönöm, ha meg tudjátok oldani. Üdv, Reas vita 2025. január 24., 15:07 (CET)
- A Wikidatában preferálttá tettem az egyiket, és elavulttá a másikat. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. január 24., 15:12 (CET)
- Köszönöm, azt is vissza tudtam követni, hogy mit kell tenni ilyenkor. Azóta Bean49 is módosított rajta. Üdv, Reas vita 2025. január 24., 15:30 (CET)
- Sima duplikátum volt. Bean49 vita 2025. január 24., 15:43 (CET)
- Köszönöm, azt is vissza tudtam követni, hogy mit kell tenni ilyenkor. Azóta Bean49 is módosított rajta. Üdv, Reas vita 2025. január 24., 15:30 (CET)
Alapértelmezett értékek
[szerkesztés]Sziasztok!
A Wikidatában hol lehet eltüntetni/kikapcsolni azt, hogy a Nyelvek-nél felül ne lássam az "alapértelmezett értékek (mul)" sort, mert engem ez nagyon zavar. – Gbarta vita 2025. január 30., 09:42 (CET)
- Szerintem nem tudod eltüntetni, mert most pont azt erőltetik, hogy oda vigyük fel a nevet, ha az a legtöbb nyelven megegyezik. Ez ugyan még nem lett kötelező érvényű, de nagyon ebbe az irányba mutatnak a vektornyilak, előbb-utóbb így lesz, ám ha el tudnád tüntetni, akkor nem tudnád használni később.
- Egyébként az, hogy milyen nyelveket látsz a Nyelvek dobozban, attól függ, hogy milyen bábelsablont tettél ki a szerkesztői lapodra (neked pl. nincs is létrehozott szerkesztői lapod). Pallor vita 2025. február 11., 12:01 (CET)
- Valószínű, hogy saját CSS-sel el lehet rejteni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 12., 17:09 (CET)
Ezzel (nekem) az a problémám, hogy a "más nevek/más néven" arra valók, hogy a magyar Wikipédia cikk fejlécben, a "más nevek" között MEGJELENJENEK. Namármost csak azok a "más nevek" jelennek meg a magyar Wikipédia szócikk fejlécben, amelyeket a Wikidatában a MAGYAR NYELVŰ nyelvű "más néven" rovatba írtam. A MULTI "más néven" rovatába írt nevek NEM JELENNEK MEG a Wikidpédia szócikk fejlécben sehol. Ezért én továbbra is kerülöm a MUL "más néven" rovat kitöltését - vagy legalábbis sohasem törlöm ki a magyar "más néven" rovatok tartalmát, csak azért, hogy a MUL-t is feltöltsem vele, mert a MUL éppen azt veszi el, ami a "más néven" rovatba beírt tartalmak célja: hogy megjelenjenek a Wikipédia szócikk fejlécében. Akela vita 2025. február 12., 12:09 (CET)
- Ahogy látom, itt mindenkinek van valami baja vele. De hol vannak azok, akik örülnek neki? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 12., 14:21 (CET)
- A mul kitöltése nem jelenti azt, hogy a magyar nyelvi rubrikát ne lehetne kitölteni, sőt! Mi magyarok a keleti névsorrend használatával privilegizált helyzetben vagyunk, hiszen nem az a cél, hogy a mul-ba az legyen beírva, hogy Kovács János, hanem az, hogy a mul-ba kerüljön az a név, ami a világ legtöbb nyelvi rubrikájába ugyanúgy kerülne (János Kovács), de ahol nem így írják - vagyis pl. a magyarban - ott használható a saját változat. Tehát a magyar személyek esetén fennmarad a magyar nyelvi változat használata.
- Más a helyzet azoknál a külföldieknél, akiknek a nevét mi is nyugati névsorrendben írjuk (pl.: Douglas Adams): ott valóban eltűnhet. Feltehetően azért nem gondoltak erre a szervezők, mert ez (ti. a fejlécben megjelenő Wikidata-adatok) magyar specialitás, nem tudok róla, hogy más nyelvi Wikipédián működne ilyen featúra. Nem lenne rossz, ha valaki, aki tud angolul, megemlítené ezt a problémát a mul-változás projekt megbeszéléslapján (d:Help talk:Default values for labels and aliases, vázolva, hogy ez egy magyar Wikipédiához köthető beállítási lehetőség, és bár másutt nincs ilyen, mi meglehetősen ragaszkodunk hozzá. Pallor vita 2025. február 13., 00:36 (CET)
- Már szóltam: d:User talk:Yair rand/WikidataInfo.js#Default/'mul' label. Legrosszabb esetben áthozzuk ide. Bean49 vita 2025. február 13., 12:44 (CET)
Nem minden WD-lapon van MUL sor, csak a tulajdonnevek egy részénél. Úgy vélem, bizonyos WD-szerkesztők rendelkezhetnek jogosultsággal a MUL funkció beállítására. Akela vita 2025. február 12., 16:09 (CET)
- Nem, valójában mindenki láthatja és szerkesztheti a mul rubrikát, viszont csak bizonyos típusú elemeknél lehet bevezetni ezt a mul vircsaftot: azoknál, ahol minden, vagy majdnem minden nyelven ugyanúgy írják az elem nevét. Ez mindenekelőtt személyneveknél igaz, csillagászati objektumok, taxák, család- és utónevek stb. esetében lehet spórolni a tárhellyel. Pallor vita 2025. február 13., 00:40 (CET)