Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 41

---

« előző

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

következő »

Átnevezések utáni hivatkozások...

Megoldva– Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 21., 11:18 (CET)

...at kellene javítani ezeknél: Rap rock (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Rap-rock (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Funk rock (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Funk-rock (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Rap metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Rap-metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Folk metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Folk-metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Funk metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Funk-metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Pop punk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Pop-punk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi ^vita 2022. december 19., 14:59 (CET)

A rap rockot megcsináltam. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 19., 18:02 (CET)

A funk metalt megcsináltam. Némelyiket nem vettem észre a botos javításnál, azt most befejeztem ebből a fiókból. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 20., 05:52 (CET)

A rap metalt megcsináltam. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 20., 08:54 (CET)

A Ska punk az jó így? Akela ^vita 2022. december 20., 15:34 (CET)

Ha azt a logikát követjük, hogy két műfajt egyesítő műfajok kötőjelesek, akkor ide is kötőjel kellene. Vépi ^vita 2022. december 20., 15:59 (CET)

@Eukarióta: Az eddigieket megköszönve, kérném a Ska punk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Ska-punk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) cserét is. Köszönöm, – Vépi ^vita 2022. december 20., 16:22 (CET)

@Vépi: Megcsináltam. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 20., 16:49 (CET)

Pop punk kész. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 20., 16:57 (CET) A Folk metal (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-t megcsináltam. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 21., 09:21 (CET)

Átnevezett lapok vitalapjai

Úgy látom, nagyon gyakori, hogy egy lap átnevezése után az eredeti cím vitalapját törlik ([1]). Törléshez csak az adminisztrátoroknak van joguk, de botfiókkal belépve akár maga az átnevező is tudna hasonlót, ugyanis a botok tudnak átirányítás nélkül átnevezni. Így gondoltam:

1. A bot visszanevezi a céllap vitalapját a régi címre átirányítás nélkül, ezzel felülírva az átirányítást.
2. A bot a vitalap régi címét újra átnevezi, de nem hagy maga után átirányítást.

Így majdnem minden ugyanúgy marad, kivéve, hogy a régi cím vitalapja törlődik, ugyanúgy, mintha valaki törölte volna. Jó ötlet lenne ez szerintetek? – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 23., 15:30 (CET)

Nem jó ötlet, mert néha egyéni mérlegelés kell hozzá, maradjon-e meg az eredeti vitalap. A járőrök és az adminok elbírnak ezzel a feladattal, nem kell gépesíteni. – Pagony ^üzenet 2022. december 23., 15:36 (CET)

@Pagony: Nem gondoltam gépesítésre, csak hogy botjoggal rendelkező fiókból csináljuk. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 23., 15:39 (CET)

Nem véletlenül adminfeladat a törlés. Szerintem nem jó ötlet, ha már ilyen direktben kérdezed. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 23., 15:57 (CET)

Én nem látom, hogy ez az ötlet milyen létező problémát oldana meg. A vitalapredirektek megítélése nem egységes, ezért érdemes óvatosan eljárni. A botfiók suppressredirect joga szerintem határozottan nem arra való, hogy azok a szerkesztők, akiknek a fő fiókjához ilyen nem tartozik (azaz nem adminisztrátorok), egyes lapok átnevezéséhez használják. Ha úgy gondolnánk, hogy szükséges, hogy a mostaninál tágabb kör (mondjuk a járőrök) számára legyen elérhető a suppressredirect jog, akkor szerintem a megoldás az lenne, hogy azt a fő fiókok számára tesszük elérhetővé – egyelőre viszont nem tűnik úgy, hogy ez szükséges lenne. – FoBe ^üzenet 2022. december 23., 16:43 (CET)

Másképp mondva:

1. A botjog alapvetően egy megerszerknek felel meg. Valamiért hozzáadták a suppresredirect jogot, ami amúgy csak adminoknak van. Hogy mire gondolt a költő, amikor ezt a kódot írta, nem tudhatjuk, bár a fejlesztők valószínűleg igen. Feltételezem, olyan tömeges átmozgatásokra gondolva, amelyek után felesleges az átirányítás, és itt a huwikin amúgy is csak külön eseti jóváhagyással lehet csinálni, mivel nincs ilyen jóváhagyott botfeladat. Bizonyosan nem az volt a mögöttes szándék, hogy nem adminok adminfeladatokat végezzenek.
2. A botgazdák és adminok halmazának metszete elég tágas, hogy ha bottal kell törölni, megtehessük, ahogy megtettük a múltban is.
3. Van direkt erre való bot (delete.py), meg egyébként sem nagy ügy összeütni egyet pár perc alatt. A munka annak a meghatározása, hogy mit lehet törölni, nem maga a törlés. Tehát ha bottal akarnék törölni, nem vakarnám jobb kézzel a bal fülemet.

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 23., 17:01 (CET)

Hart

MegoldvaBean49 ^vita

• Hart (racing) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Hart Racing Engines (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Számos (piros) hivatkozás van rá, jellemzően Forma-1-es cikkekből. Ki kellene ezeket javítani Hart Racing Engines-re, lásd az enwiki megfelelő cikkét. Hkoala 2022. december 9., 16:00 (CET)

Kész. – Bean49 ^vita 2022. december 25., 13:45 (CET)

A „korábbi” szó törlése

Néhány hónapja a „visszavonult” szó törlését kértem itt (a sportolók cikkeiben közvetlenül a szül-hal adatok után fölöslegesen jelent meg). Most ugyanezt kérem a „korábbi” szóra, mert ugyanott ugyanúgy fölösleges. (Akkor @Bean49: oldotta meg.) Előre is köszönöm, Vépi ^vita 2022. december 30., 19:37 (CET)

Egyértelműsítés utáni rendezés

Erdélyi Fejedelemség (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

A kontextusnak (dátumnak) megfelelően javítani kellene az Erdélyi Fejedelemség lapra mutató hivatkozásokat. Hkoala 2023. január 3., 10:15 (CET)

Tamara Smirnova

Megoldva– Pegy22 ^vitalap 2023. január 4., 19:31 (CET)

Tamara Smirnova (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

61 (kisbolygós) cikk hivatkozik a fenti csillagászra, akinek azonban Tamara Mihajlovna Szmirnova a teljes neve. Ki kellene javítani a hivatkozásokat. Hkoala 2023. január 4., 19:27 (CET)

55 cikkben javított a robotom. – Pegy22 ^vitalap 2023. január 4., 19:48 (CET)

Elnézést, ha helytelenül ide csatlakoznék, de egy órája fejeztem be a Paul Wild kisbolygó felfedező száz linkjének egyértelműsítését, melyek közül néhány nem lett ellenőrzött, és félő, hogy ebben az esetben is így lesz, mivel a jó botos szerkesztés ellenőrizetlen állapot után történt. Én nem fogom ellenőrzötté tenni őket, mivel nem értek egyet a 6755 Solovʹyanenko és társai nevekkel; ezt azok közül kellene valakinek megtenni, aki áldását adta a kocsmafali megbeszélésnél arra, hogy a magyar wikiben (is) legyenek ilyen nevek. – Porrima^eszmecsere 2023. január 4., 19:44 (CET)

David Kent

Megoldva– Pegy22 ^vitalap 2023. január 4., 23:17 (CET)

David Kent (historian) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

58 könnyűzenei témájú cikk hivatkozik a fenti, angol egyértelműsítő taggal ellátott névre; ki kellene cserélni a hivatkozásokat David Kent (zenetörténész)-re. Hkoala 2023. január 4., 20:22 (CET)

58 cikkben javítva. – Pegy22 ^vitalap 2023. január 4., 23:17 (CET)

Tovább információk → További információk

Sziasztok, a magyar Wikipédián jelenleg 66 esetben van a Tovább információk szakaszcím megadva; ez nyilvánvalóan egy szimpla elgépelése a WP:FELÉP útmutatóban meghatározott További információk helyes szakaszcímnek. Arra kérlek titeket, amennyiben lehetőségetek van, végezzétek el a logikus cserét, bizonyára bottal gyorsan el lehet végezni ezt a javítást. Hálás köszönet! Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. január 2., 16:03 (CET)

AWB Wiki search Text funkcióvak nekem 1000+ lapot dob ki, ami nyilván nem jó. Ha megadnád a 66 címet, akkor szívesen megcsinálom. – Porrima^eszmecsere 2023. január 2., 17:39 (CET)

Hogy kerested? :-O Ott van a link a 66 címre. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. január 2., 17:47 (CET)

A szakaszcím nem link; vagy rövidzárlatom van?

– Porrima^eszmecsere 2023. január 2., 17:52 (CET)

Az van. A „66 esetben” a link. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. január 2., 17:53 (CET)

Ezt sajna elsőre nem vettem észre; egyébként nekem 53 lapot mutat, de lehet, hogy a == miatt, mindjárt javítom. – Porrima^eszmecsere 2023. január 2., 17:59 (CET)

Azért mutat 53-at, mert javítottam előtte tizenötöt. – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2023. január 6., 13:40 (CET)

Nem tudom, nem-e lenne jó egyben az egyes számú formát (További információ) is javítani. Üdv. – Pegy22 ^vitalap 2023. január 2., 18:05 (CET)

Az 53 lap javítva. – Porrima^eszmecsere 2023. január 2., 18:05 (CET)

Köszönöm szépen! Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. január 2., 20:16 (CET)

EukariótaBot

EukariótaBot (vita | közrem. | törölt szerk. | )-ot szeretném a figyelmeztető sablonok (pl. vandalizmus) behelyettesítésére is használnám, használhatom? – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2023. január 10., 11:48 (CET)

Pataky Imre kékítés

Megoldva– Hári Zalán ^vita 2023. január 22., 16:32 (CET)

Pataky Imre (bábszínész) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-t kérem Pataky Imre (bábművész) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-re kékíteni. Köszönöm. Akela ^vita 2023. január 22., 13:56 (CET)

Csinálja valaki? Mert 10 perce még 80 körül volt, most meg csak 52 lap van. – Porrima^eszmecsere 2023. január 22., 14:53 (CET)

Igen, én. Az elején 92 volt, pár perc múlva viszont szünetet tartok. – Hári Zalán ^vita 2023. január 22., 14:57 (CET)

Akkor én nem avatkozom bele. – Porrima^eszmecsere 2023. január 22., 15:36 (CET)

Kész. – Hári Zalán ^vita 2023. január 22., 16:32 (CET)

Visszatérés

Újból megkezdtem a Pywikibottal kapcsolatos fejlesztéseket, miután egy technikai malőr miatt kénytelen voltam frissíteni a core verzióra. Sajnos a szövegcserélő és az egyértelműsítő bot még nem fut, de a közhasznú scriptek fejlesztésébe be tudok szállni. Emlékszem, hogy néhány alkalommal kért tőlem valaki valamit, amit akkor nem tudtam megoldani, most meg már nem tudom, mi volt az, és hol pihen az archívumban. Ha valakinek eszébe jut, szóljon. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 1., 11:31 (CET)

Talán a signbot? (további információ) -- ato ^vita 2023. február 2., 07:44 (CET)

Köszönöm de biztos nem erre gondoltam, ennél újabb volt. Ez sajnos egy nehezen tesztelhető feladat, de lehet, hogy visszatérek rá. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 2., 09:03 (CET)

Ezek közül esetleg működhetne valamelyik?

• Szerkesztői vitalap-archívumok tartalomjegyzéke
• Szerkesztővita:Bináris#Hiányzó átirányítások
• Szerkesztővita:Bináris#Abgerufen
• Szerkesztővita:Bináris#Nyitvatartás

Hkoala 2023. február 2., 19:45 (CET)

Rémlik, talán az évfordulók körül lehetett valami. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 2., 09:05 (CET)

Talán az anniversary.py kettőzi az alsablonos infoboxos cikkeket. -- ato ^vita 2023. február 2., 09:12 (CET)

Igen, az lehet az egyik, csak nem világos, mire vonatkozott a működik. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 2., 09:50 (CET)

Az évfordulóbot nagyobb ráncfelvarráson esett át, kapott egy könnyebben karbantartható kódot a Pywikibot útmutatóját követve, nem duplázza az alsablonos sorokat, nem gyűjti ki a linkeletlen dátumokat, és beépítettem újabb kivételeket. Így rövidebb listákat ad, egy csomó irreleváns találat nélkül. Ugyanakkor sajnálatos változás, hogy egyre több a paraméter nélküli infobox, ami tisztán a Wikidatára épül, ezek kimaradnak a gyűjtésből, későbbi fejlesztés tárgya lesz.

HKoala: köszönöm, megnézem őket. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 3., 11:03 (CET)

Az évfordulóbot nagyobb fejlesztést kapott, ha már hozzányúltam: mindenekelőtt külön szakaszba kerültek az infoboxokból és az évszámos szócikkekből kiemelt születési és halálozási dátumok, és mivel egyre gyakoribb a paraméterek nélküli infobox, ezért ahol nem jelenik meg a dátum a forrásszövegben, ott a bot a Wikidatában is keresi. Az évszámos cikkekből azokat a sorokat is kigyűjti, ahol egy dátum alatt több kétcsillagos sor van. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 3., 22:48 (CET)

Egy, kettő, három

MegoldvaAkela ^vita 2023. február 15., 16:54 (CET)

Egy, kettő, három (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Egyértelműsítés miatt javítani kellene az erre mutató hivatkozásokat. Hkoala 2023. február 15., 15:45 (CET)

Még fejleszteni kellene az egyértelműsítésen: Körmendinél és Felekinél 67-es magyar tévéfilm. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 15., 15:55 (CET)

Csinálom. Akela ^vita 2023. február 15., 16:17 (CET)

EukariótaBot potenciális JWB-használata

EukariótaBot (vita | közrem. | törölt szerk. | )-nál használnék JWB-t is, egy hetet viszont várok, hogy érkezik-e kifogás. – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 17., 13:49 (CET)

Ha elkezded használni, majd ne felejtsd el ennek tényét feltüntetni a bot userlapján illetve a botok listájában. Köszi! – FoBe ^üzenet 2023. február 18., 21:16 (CET)

Rendben, beírom majd! – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 19., 05:42 (CET)

Nyugodtan használd, nem kell annyit várni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 20., 14:50 (CET)

Rendben, köszönöm! Még valami: egy konkrét dolgot is tervezek ezzel kapcsolatban: kézi üzemmódban tervezem a <nowiki/> karaktersort eltávolítani cikkekből. – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 20., 15:21 (CET)

Ez örvendetes kezdeményezés, a vizuális szerkesztővel sok ilyen került a cikkekbe indokolatlanul. FoBe ^üzenet 2023. február 20., 16:33 (CET)

Azzal nagy jót teszel. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 20., 16:55 (CET)

Köszönöm a visszajelzést, beírom! – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 20., 17:25 (CET)

Ez valóban hasznos feladatnak tűnik, köszi! Azt javaslom, hogy mindenesetre azért óvatosan járj el ezeknek a tageknek a törlésével; több esetben indokoltak, hogy csak egy példát említsek, gyakran fordul elő a <nowiki>*</nowiki> karaktersor, amelynek célja vélhetően egy aszteriszk sikeres beszúrása a szócikkekbe. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 20., 18:06 (CET)

Tudom, ezeket át is ugrom. – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 20., 18:22 (CET)

Előfordulhat szóközzel, <nowiki /> alakban is. Régi adósságunk a link szerint. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 20., 20:01 (CET)

Ellenőrzési statisztika naplózása

MegoldvaBean49

• Speciális:Ellenőrzési statisztika

Szeretném kérni, hogy valaki naplózza az ellenőrzési statisztikát. Ha megvan már valahol, akkor annál jobb, közzé kéne tenni egy lapon. Alapvetően két érték naplózását szeretném kérni: a nem ellenőrzött szerkesztésekkel rendelkező lapok átlagos várakozási ideje, ami jelenleg 220 nap és növekszik, és a szócikknévtér Szinkronizálva/ellenőrizve értékét, ami jelenleg 95,64% és talán csökken.

Ezeken felül szeretném kérni, valahonnan előszedni és naplózni az ellenőrízetlen szerkesztések számát, és azt, hogy ezekből mennyi az autoreview joggal rendelkező szerkesztés.

Azt gondolom, nagyon tanulságos lenne mindenki számára egy ilyen napló alapján készült kimutatás. – Bean49 ^vita 2023. február 7., 22:54 (CET)

@FoBe: amit te csinálsz, abba belefér? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 8., 09:48 (CET)

Azt gondolom, hogy (legalább részben) megoldható, egyszer talán nekiállok, de nem érdemes arra számítani, hogy erre rövid távon sort tudnék keríteni. FoBe ^üzenet 2023. február 8., 19:59 (CET)

Egyébként valószínűleg ez is olyan, mint a fizetés, hogy a medián jellemzőbb az átlagnál. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 8., 20:20 (CET)

quarry:query/70751: Ez a lekérdezés az elavult ellenőrzött lapokra vonatkozóan válaszolja meg azt a kérdést, hogy hogy viszonyul az autoreview jogú szerkesztők által végzett ellenőrizetlen szerkesztések száma az összeshez. A teljesen ellenőrizetlen lapok nem szerepelnek a statisztikában, egyrészt mert technikailag másképp vannak tárolva (ez nem lenne gond), másrészt meg ott a megerősítettek szerkesztései szerintem nem teszik bonyolultabbá az ellenőrzést (sőt).

Most 87 462 ilyen szerkesztés vár ellenőrzésre összesen 22 850 elavult ellenőrzött lapon. Ebből 23 861 olyan szerkesztés van, aminek elkövetőjének most autoreview jogosultsága van; ez összesen 10 078 lapot érint. – FoBe ^üzenet 2023. február 18., 22:51 (CET)

Ez szép, köszönjük! Naplózás megoldható? – Bean49 ^vita 2023. február 18., 22:56 (CET)

Csináltam ide egy táblázatot: Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Statisztika. Most úgy van beállítva, hogy napi egyszer frissüljön. FoBe ^üzenet 2023. február 20., 14:36 (CET)

Köszönjük, nagyszerű! Hozzá tudnád adni azt a két adatot, amit az elején kértem? Bean49 ^vita 2023. február 20., 17:19 (CET)

Holnaptól azok is mennek (tesztszerkesztés). Az izgalmasabb lekérdezésekkel kezdtem a feladat megoldását, aztán megfeledkeztem az elején írottakról. :) FoBe ^üzenet 2023. február 20., 21:16 (CET)

Köszönöm! – Bean49 ^vita 2023. február 20., 21:25 (CET)

@FoBe: Azt vettem észre, hogy a százalék nem pont az, mint a speciális lapon. Lehetne, hogy az legyen?

A speciális lapon: 1 - <6. oszlop> / <3. oszlop> vagy <4. oszlop> / <3. oszlop>

Csak hogy „ellenőrizhető” legyen. – Bean49 ^vita 2023. február 21., 11:52 (CET)

Holnaptól ez is rendben lesz. Az eltérést részben az átirányítások okozták, amiket a speciális lap nem számít bele az arányba, én meg elsőre nem zártam ki őket a lekérdezésből. A másik eltérést én okoztam azzal, hogy a szinkronizált / összes cikk arányt számoltam szinkronizált / ellenőrzött helyett. FoBe ^üzenet 2023. február 23., 20:55 (CET)

Köszönöm! Bean49 ^vita 2023. február 23., 21:18 (CET)

Speciális lapot miért nem lehet figyelőlistára venni? Akela ^vita 2023. február 23., 21:53 (CET)

Valószínűleg azért, mert a legtöbbnek a tartalma közvetetten változik, nem úgy, hogy magát a lapot módosítják. A speciális lapok többsége valami interaktív lekérdezést valósít meg, és egymillió helyen változhatnak a megjelenő tartalmai, és maga a lap mint objektum (a szó programozási értelmében) nem rendelkezik tudással a saját változásairól, szemben a „rendes” lapokkal. Képzelj el a falon egymás mellett egy képkeretet meg egy ablakot; a képkeret a „rendes” lap, amelynek attól változik a tartalma, ha kicseréled benne a képet, és ez követhető. Ellenben amit az ablakban látsz, az az ablaktól függ a legkevésbé, és állandóan változik. Ilyen a speciális lap is. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 23., 23:42 (CET)

Amúgy van egy kisebbség a speciális lapok között, ami statikus listát tartalmaz, és időnként frissítik, annál nem lenne hülyeség, de valószínűleg úgy voltak vele, hogy egyszerűbb egységesen kezelni (ahogy leírtam a Wikipédia:Névtér lapon, az egy névtérbe tartozó lapok azonos műveletekkel rendelkeznek, tehát ehhez szét kéne bontani két névtérre a speciális lapokat, és erre nem éreztek tömegigényt vagy belső késztetést). Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 23., 23:55 (CET)

OK, köszönöm. Majd beírom őket saját emlékeztető-listába, mert másnapra elfelejtem a címüket, és csak nagy kacskaringókkal találok rájuk újra. Akela ^vita 2023. február 24., 00:21 (CET)

Cziffra György

Megoldva– Pegy22 ^vitalap 2023. február 23., 12:51 (CET)

Egyértelműsítés miatt kérném javítani a hivatkozásokat: Cziffra György (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Cziffra György (zongoraművész) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi ^vita 2023. február 23., 12:18 (CET)

72 cikkben javítva. – Pegy22 ^vitalap 2023. február 23., 13:02 (CET)

William Kirby

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. február 25., 16:31 (CET)

A megmaradt William Kirby hivatkozásokat kérném cserélni William Kirby (entomológus)-ra, köszönöm! Joey ^{üzenj nekem} 2023. február 25., 16:21 (CET)

Your wiki will be in read only soon

Üzenet olvasása más nyelven • Segíts lefordítani a saját nyelvedre

A Wikimédia Alapítvány teszteli az elsődleges és másodlagos adatközpontja közötti váltást. Ez biztosítja, hogy a Wikipédia és más Wikimédia-wikik elérhetők maradjanak még egy katasztrófa után is. Annak ellenőrzésére, hogy minden működik, a Wikimédia technológiai részlegének végre kell hajtania egy előre tervezett tesztátállást. Ezen a teszten kiderül, hogy megbízhatóan át lehet-e állni az egyik adatközpontról a másikra. Sok csapatra szükség van a tesztre való felkészüléshez, valamint a teszt idején is a váratlan problémák javításához.

Az átállás máricus 1-jén, szerdán történik meg. A teszt 14:00 UTC-kor (magyar idő szerint 15:00-kor) kezdődik.

A MediaWiki korlátai miatt az átállás idejére sajnos minden szerkesztést fel kell függeszteni. Elnézést kérünk a kellemetlenségért, és azon dolgozunk, hogy a jövőben minimalizáljuk azt.

Egy rövid ideig minden wiki csak olvasható lesz.

• Március 1-jén lesz egy legfeljebb egyórás időszak, ami alatt nem lehet majd szerkeszteni.
• Aki ezekben az időszakokban próbál menteni, hibaüzenetet fog látni. Reméljük, hogy nem fognak elveszni szerkesztések ebben a pár percben, de erre garanciát nem tudunk vállalni. Ha hibaüzenetet látsz, kérjük, várj, amíg minden visszaáll a rendes kerékvágásba. Ekkor már sikeresnek kell lennie a mentésnek. Azonban – biztos, ami biztos – ajánljuk a változtatásaid lemásolását előbb.

Egyéb hatások:

• A háttérfeladatok lassabbak lesznek, és néhány esetleg egyáltalán nem lesz végrehajtva. A piros belső hivatkozások frissítése lassabb lehet a szokásosnál. Ha olyan szócikket írsz meg, amire már van hivatkozás valahonnan, az a hivatkozás a szokásosnál tovább marad piros. Néhány hosszan futó programot le kell állítani.
• A szoftverfrissítések előreláthatólag ugyanúgy meg fognak történni, mint bármely más héten, bár egy-egy pontszerű befagyasztás előfordulhat, ha az üzemeltetés ezt kívánja.
• A GitLab körülbelül 90 percig elérhetetlen lesz.

Ez a projekt szükség esetén el lesz halasztva. A pontos menetrend a wikitech.wikimedia.org wikin olvasható. Az esetleges változások ott lesznek bejelentve. Lesznek további értesítések is erről. Az átállás kezdete előtt fél órával egy figyelmezetető üzenetet jelenítünk meg az összes wikin. Kérjük, oszd meg ezt az információt a közösségeddel.

Trizek (WMF) (Vitalap) 2023. február 27., 22:24 (CET)

Zala vármegye alispánjainak listája

MegoldvaBlua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 28., 12:20 (CET)

Átnevezés miatt kérném javítani a hivatkozásokat: Zala vármegye alispánjai listája (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Zala vármegye alispánjainak listája (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi ^vita 2023. február 28., 12:11 (CET)

@Vépi: Javítottam a hivatkozásokat, köszönet az átnevezésért! – Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 28., 12:20 (CET)

"Felnőtt kor" javítása

MegoldvaBlua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 28., 15:43 (CET)

Kedves Botgazda Szerkesztőtársak! A Nyelvi kocsmafalon vetettem fel, de @Xia: tanácsára itt is felkérem valamelyikőtöket, hogy a „felnőtt kort” megélt vagy megért kifejezésben sokszor előforduló – és másutt is – különírt változatot (ha lehet), cserélje le „felnőttkort” egybeírt változatra. Nagyon szépen köszönöm! Bizottmány ^vita 2023. február 28., 14:43 (CET)

@Bizottmány Az általad kért javítást közel kétszáz szócikken elvégeztem. Arra biztatlak, hogy a hiba egyik egyértelmű elfordulását vedd fel a rendszeres helyesírási botlistára, vagy a gyakori elírások listájára. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 28., 15:45 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) Viszont vannak olyan szószerkezetek, ahol különírandó, úgyhogy óvatosan. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 28., 15:46 (CET)

Kedves @Blua lago:! Nagyon hálásan köszönöm! Majd utánanézek, amiket javasoltál, mert ezeket még nem ismerem :-)). Kedves @Bináris:! Észrevettem, azért kértem hangsúlyosabban ezt a kifejezést. – Bizottmány ^vita 2023. február 28., 15:54 (CET)

@Bináris: és @Blua lago:! Miért nem látom ezeket a változtatásokat a friss változtatások oldalon, hogy belekukkanthassak, hogy helyesen dolgozott-e a bot? – Bizottmány ^vita 2023. február 28., 15:58 (CET)

Mert éppen ez a lényege a botmódban való szerkesztésnek, a friss változtatások között alapértelmezetten nem látszanak a botszerkesztések, mert azok gyakoriak és nem ellentmondásosak. Bekapcsolhatod, hogy a friss változtatások között látszódjanak a botszerkesztések is, de ebben az esetben talán a legegyszerűbb, ha a ennek a botnak a közreműködéseit tekinted át. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 28., 16:04 (CET)

Azért az a nem ellentmondásosak sajnos nem mindig olyan igaz... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 28., 16:31 (CET)

Felül van olyan link, hogy botok szerkesztéseinek megjelenítése. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 28., 16:11 (CET)

Nekem eddig mindig be volt kapcsolva, most tűnt el, hiszen volt olyan, hogy éjszaka folyamán egy szerkesztőtől láttam végig az összes szerkesztést. :-)) Mindjárt ellenőrzöm, köszönöm szépen!– Bizottmány ^vita 2023. február 28., 16:51 (CET) (Bizony, van közte szép számmal az enyém is :-)) Köszi még egyszer! – Bizottmány ^vita 2023. február 28., 16:54 (CET)

Futópálya

MegoldvaBlua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. március 4., 14:47 (CET)

Kérnék szépen egyértelműsítést. Ahogy elnézem, mindegyikből repülés lesz. Köszi! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 4., 13:02 (CET)

Kategóriaátnevezés

Károlyi Béla

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. március 8., 21:29 (CET)

Károlyi Béla (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Egyértelműsítés miatt javítani kellene a hivatkozásokat; a cikkek címét nézve valószínűleg mindegyik hivatkozás az edzőre mutat. Hkoala 2023. március 3., 22:11 (CET)

Gaspard de Coligny

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. március 8., 22:00 (CET)

Gaspard de Coligny (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Egyértelműsítés miatt javítani kellene az erre mutató hivatkozásokat. A hivatkozások közül elég sok II. Gaspard de Coligny lesz (1519–1572, a francia vallásháborúkban a hugenották vezére). Hkoala 2023. március 3., 22:26 (CET)

Ország-Világ (1879–1938)

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. március 9., 16:23 (CET)

Egyértelműsítés miatt kérném javítani a hivatkozásokat: Ország-Világ (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) -> Ország-Világ (1879–1938) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Nem árt az óvatosság: volt még egy Ország-világ (1957–1992) is. Köszönöm, Vépi ^vita 2023. március 3., 15:53 (CET)

A háború előttieket egyértelműsítettem, holnap folytatom. – Porrima^eszmecsere 2023. március 8., 22:51 (CET)

Showműsor

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. március 9., 21:27 (CET)

Több száz helyen van így, rosszul írva. A helyes változat: show-műsor, show-műsorok, kötőjellel. Kijavítaná valaki? Előre is köszönöm! – Pagony ^üzenet 2023. március 6., 01:59 (CET)

@Pagony: Elkezdtem a kötőjeles javítást, de én óvatos duhaj vagyok: mi a helyzet a showműsor-sorozat összetett szó helyesírásával? – Porrima^eszmecsere 2023. március 9., 17:10 (CET)

Köszönöm. Szerintem abba két kötőjel kell. Pagony ^üzenet 2023. március 9., 18:03 (CET)

Szerintem is, másképp nincs rá magyarázat. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 9., 19:26 (CET)

Akkor folytatom. – Porrima^eszmecsere 2023. március 9., 19:34 (CET)

Köszönöm szépen! Pagony ^üzenet 2023. március 9., 21:44 (CET)

Nevet kapott kisbolygók további javítása

MegoldvaBean49

A tegnapi napon 700+ kisbolygó lapcíme került kijavításra, de további feladatok lennének ezen a téren.

Az átnevezett lapokon javítani kellene az infoboxban a nevet, a navsablonban az oldalnevet, a DEFAULTSORT-ot, kékíteni a Csillagászat portált szsz., és felvenni a szövegbe ideiglenes jelölésként a korábbi nevet.

A szóba jövő tételek a Kategória:Lapok figyelmen kívül hagyott megjelenítendő lapcímmel kategória kizárólag számos részében, azaz a legelején találhatók. – Porrima^eszmecsere 2023. február 27., 15:38 (CET)

@Porrima: Egyet csinálj meg kézzel, hogy legyen minta. – Bean49 ^vita 2023. március 1., 12:43 (CET)

Megcsináltam a 4178 Mimeevet. Korábbi kérdésedre a Kisbolygó-navigátorral kapcsolatban nem tudok meggyőző választ adni. Tíz évvel ezelőtt kialakult egy kisbolygó lap formátum, és azóta ezt tartjuk. Az akkori szerkesztők már messze járnak. Az egész kisbolygós szekciónak sem tudni a gyakorlati hasznát, mert a csillagászok - még az amatőrök sem - ide járnak tájékozódni... – Porrima^eszmecsere 2023. március 1., 13:11 (CET)

Köszönöm! Bean49 ^vita 2023. március 1., 13:15 (CET)

• Szerkesztő:Bean49/kisbolygók1

1. Le kell szedni a DISPLAYTITLE-t
2. Infoboxból törölni kell a név értékét
3. Bevezetőt át kell írni (a példában láthatóan)
4. Portálsablont javítani. Például {{portál|Csillagászat}}
5. DEFAULTSORT-ot javítani

Kb. ez lenne. Ez már jó lenne. Esetleg még név javítása képaláírásban, kisbolygó-navigátorral szórakozni. Egy fél példa: Speciális:Diff/25877838 – Bean49 ^vita 2023. március 1., 13:05 (CET)

Hát ha ezt tudod egyszerűen megcsinálni, akkor legyen így; ennek csak egy hátulütője van: ha valaki mégis aktualizálni akarná a kisbolygó navigátort, akkor nem lesz listája, mert a kategóriából eltűnik. A DISPLAYTITLE sablonnak nem tudom van-e jelentősége, én azt is aktualizáltam. – Porrima^eszmecsere 2023. március 1., 13:19 (CET)

A kisbolygó-navigátor paraméterezése része a lap szövegének. Szerintem két út van:

1. Egy füst alatt javítani az oldal többi részével.
2. Eradikálni, mert problémát okoz, és kevés ember fog egyesével lépkedni a kisbolygókon (ezt a döntést a csillagászati műhelyben lehetne meghozni, de akkor illik rá adni pár napot).

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 1., 14:27 (CET)

A kisbolygó-navigátor aktualizálásának két része van; az átnevezett lapnál az oldalnevet még egyszerűbb javítani, mint a DEFAULTSORT-ot. A

másik rész a kacifántosabb, de talán kevésbé fontos: az előző és követő kisbolygók navsablonjának javítása, mert az két másik lap, és nem is mindig létezik. – Porrima^eszmecsere 2023. március 1., 18:52 (CET)

A naplóból kiszedtem az érintett lapokat: Szerkesztő:Bean49/kisbolygók1 – Bean49 ^vita 2023. március 1., 17:33 (CET)

Azt gyanítottam, hogy ez a navigátor egy helyi vicc, mikor megláttam, hogy 34 nyelvközi hivatkozása van. Botfeladatnak szép, de lehet, hogy szét kéne választani, ha valakinek fontos, hogy haladjon az ügy. – Bean49 ^vita 2023. március 1., 19:40 (CET)

Hát én gondoltam, hogy nem a magyarok találták ki. Válaszd szét nyugodtan. – Porrima^eszmecsere 2023. március 1., 22:05 (CET)

Azt reméltem, megtetszik valakinek, de akkor megpróbálom. – Bean49 ^vita 2023. március 10., 11:47 (CET)

Örülök. – Porrima^eszmecsere 2023. március 10., 11:52 (CET)

Kijavítottam a cikkeket. – Bean49 ^vita 2023. március 11., 03:11 (CET)

Én meg közülük a figyelőlistámon levőknél az előző/követőknél javítottam a navigációs sablonokat. – Porrima^eszmecsere 2023. március 11., 15:02 (CET)

PetScanPageGenerator

Most vettem észre, hogy a Pywikibotnak van egy ilyenje: https://doc.wikimedia.org/pywikibot/master/api_ref/pywikibot.pagegenerators.html#pagegenerators.PetScanPageGenerator. Vagyis PetScan-lekérdezéseket lehet botozni vele. Ez nagyszerű, lehet hozzá gyűjteni a felhasználási eseteket! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 12., 17:48 (CET)

Sablon:Karácsonyi dalok navbox --> Sablon:Karácsonyi dalok

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. március 20., 17:20 (CET)

Kérem szépen a Sablon:Karácsonyi dalok navbox (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) sablon linkjeit javítani navbox-karaktermentes változatra. Utána a sablont átnevezem Sablon:Karácsonyi dalok-ra. Nincs értelme egyértelműsíteni a sablon nevét, és nem is szokvány. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. március 20., 16:35 (CET)

A javítások közben láttam egy {{Dallisták navbox}} sablont is. – Porrima^eszmecsere 2023. március 20., 17:20 (CET)

Ha azok linkjeit is javítod, akkor azt is átnevezem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. március 20., 17:28 (CET)

Nem gond, de ebből majd' 500 van. – Porrima^eszmecsere 2023. március 20., 17:35 (CET)

Elkészült, lett 512 piros sablon . – Porrima^eszmecsere 2023. március 20., 19:06 (CET)

Köszönöm, ez is át lett nevezve. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. március 21., 10:52 (CET)

Én is köszönöm. – Porrima^eszmecsere 2023. március 21., 10:59 (CET)

AutoWikiBrowser

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 18:10 (CEST)

Helló! Új számítógépet kellett vegyek mert a régi feladta. Letöltöttem a legújabb AWB változatot de sajnos nem tudok belépni. Tudna-e valaki segíteni? Előre is köszönöm! ¨¨¨¨ Pegybot ^vita 2023. március 28., 15:33 (CEST)

@Pegy22 Szia! Pontosan a folyamat melyik lépésében akadsz el; kapsz valamilyen hibaüzenetet? A bejelentkezést a felhasználói útmutató itt tárgyalja. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. március 28., 15:55 (CEST)

Egyáltalán nem tudsz belépni, vagy csak a huwikibe nem? – Porrima^eszmecsere 2023. március 28., 16:35 (CEST)

A huwikibe be tudok lépni csak az AWB-be nem. A belépésnél akadok el. "Login failed" hibaüznetet kapom. – Pegy22 ^vitalap 2023. március 28., 17:06 (CEST)

A huwikibe be tud lépni, hiszen a bot nevében írt ide. Lehet, hogy az enwikis vitalapon több segítséget kaphatsz, ahol a fejlesztők is vannak. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:15 (CEST)

Erre gondoltam: en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser. Nincs bekapcsolva a kétfaktoros azonosítás? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:17 (CEST)

A régi teljesen döglött vagy csak döglődik? Utóbbi esetben arról be tudsz még lépni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:18 (CEST)

Sajnos teljesen kipurcant. Majd megnézem a linket hátha segít. A kétfaktoros azonosítást én nem kapcsoltam be. – Pegy22 ^vitalap 2023. március 28., 17:27 (CEST)

Akkor egy probléma kilőve. A másik lehetne a Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON lap létrehozása, de ilyen nálunk nincs (ezt lehet, hogy kérdezni fogják az enwikiben, vagy jobb előre el is mondani, hogy nem ez a probléma, mert nem használjuk). Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:34 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után)

Az első gondolatom az a lenne a "Login failed" hallatán, hogy nem vagy hozzáadva az adott wiki CheckPageJSON fájljában; nekünk ilyenünk nincs, tehát huwikin nem lehet akadály. Elképzelhető esetleg, hogy nem a magyar, hanem az angol Wikipédia van kiválasztva? – Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. március 28., 17:35 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) De tényleg, belépés előtt beállítottad, hogy a huwikiben akarsz dolgozni? Alapból az enwikibe akar belépni, ahol külön engedély kell. Talán már el is felejtetted, hogy egyszer a régi gépen is meg kellett ezt csinálnod. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 17:36 (CEST)

Én valójában ezt akartam kérdezni, csak nem volt egyértelmű - eszerint. 1 órát megspórolhattál volna, meg a bosszankodást... – Porrima^eszmecsere 2023. március 28., 18:26 (CEST)

Megváltoztattam a nyelvet "hu"-ra. Bent vagyok! Kösz a segítséget! – Pegy22 ^vitalap 2023. március 28., 18:07 (CEST)

Szuper, jó munkát! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 28., 18:10 (CEST)

Kisbolygó-navigátor kékítése

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 22:37 (CEST)

A közelmúltban sok végleges nevet kapott kisbolygó lett átnevezve, és sok kapcsolódó változás is megtörtént, de a {{Kisbolygó-navigátor}}^(?) navigációs sablonokban az új név nem lett bevezetve, azaz most zöld. Mivel ez nem AWB-s munka, ezért itt kérdezném, hogy volna-e vállalkozó rá? Szükség esetén egy miről-mire listát össze tudok állítani. – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 11:47 (CEST)

Amennyire én látom, itt nem a sablont kell javítani, hanem a sablon paramétereit a szócikkekben. tudnál példát mutatni olyan cikkre, amiben zöld a link a sablonban?

Ha van listád miről-mire, akkor az alapján ez bizony AWB feladat lesz, sok-sok átugorandó elemmel. – B.Zsolt ^vita 2023. április 3., 11:51 (CEST)

Példát tudok mutatni bőven, de kiokosítanál, hogyan lehet AWB-ben ezernyi miről mire cserét beírni a Find and Replace ablakba? – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 11:57 (CEST)

Ábécé szerint az első: 10114 Greifswald. – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 12:01 (CEST)

Én AWB-vel csinálnám, mindenképpen fel kell deríteni a cserélendő kifejezést, hacsak valaki nem tud redirektet közvetlenül kékíteni valamiféle kóddal és a Wikidata segítségével. Az AWB ini fájlja egy szabványos xml fájl, én megpróbálkoznék a lista xml fájllá való alakításával, majd ezt illeszteném be az AWB ini fájljába. Ha megvan a pontos séma, akkor már mindegy, hogy 10 vagy 1000 elemet kell felvinni. B.Zsolt ^vita 2023. április 3., 13:31 (CEST)

Hát én ebbe az új módszer kikísérletezésébe nem mennék bele; ha gondolod, megcsinálom a listát, abban már van gyakorlatom. – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 13:36 (CEST)

Én ez találtam:

    <Replacements>
      <Replacement>
        <Find>XXX</Find>
        <Replace>QQQ</Replace>
        <Comment />
        <IsRegex>false</IsRegex>
        <Enabled>true</Enabled>
        <Minor>false</Minor>
        <BeforeOrAfter>false</BeforeOrAfter>
        <RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions>
      </Replacement>
    </Replacements>

Ez a mentet kis részlet az XXX stringet cseréli QQQ stringre. Notepad++ programmal egy listából simán lehet ilyen ini fájlt készíteni, azt odaadni az AWB-nek és már lehet is a Start gombra kattintani! :)

Persze lehet van valakinek ettől jobb ötlete. – B.Zsolt ^vita 2023. április 3., 13:52 (CEST)

Köszönöm szépen a javaslatot, ennyit talál ki tudok próbálni. Az átalakító listát épp most készítettem el, 800+ pár. – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 14:08 (CEST)

Sejtettem én, hogy számomra nem lesz egyszerű ez a dolog. Először is én nem találok semmilyen ini fájl. Másodszor jól gondolom-e, hogy egy cseréhez kell 10 sor, 850 cserénél ez 8500 sor: nem sok az egy ini fájlba? – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 14:32 (CEST)

Én nem találkoztam semmiféle limittel, a mai gépeknek nem volna szabad gondot okoznia, meg aztán a gép ráér gondolkozni, nem kell a kezét fogni! :) A fájl pontos helye nálam: "C:\Users\Zsolt\AppData\Local\AutoWikiBrowser\default.xml". Előbb kicsit pontatlan voltam... :( – B.Zsolt ^vita 2023. április 3., 14:50 (CEST)

Fut a bot, a javaslatod szerint! – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 20:08 (CEST)

@B.Zsolt:Nagyon örülök, hogy megtanítottad nekem ezt a lehetőséget. Valóban idő kell hozzá még a gépnek is, de már a 80% kész, 13 ezer+ kisbolygós lapot kell átnézni. Ezzel egy nagy restancia van kipipálva, mert a listákban a neveket sokkal egyszerűbb lesz kijavítani ugyanezzel a módszerrel. Tényleg nem berzenkedett a program a 800-as cserelista miatt. – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 21:22 (CEST)

Én még nem próbáltam, de logikusnak tűnt, hogy működni fog. Ezt korábban már írtam a vitalapodon is, de akkor azt mondtad, ha kézzel csinálod, közben művelődni is tudsz! :) – B.Zsolt ^vita 2023. április 3., 21:25 (CEST)

Ez pontosan így igaz, de azért az idő se mindegy, meg a kisbolygók nem annyira érdekesek százával. – Porrima^eszmecsere 2023. április 3., 21:42 (CEST)

Megoldott szakaszok

Ezen az üzenőfalon a megoldott szakaszok 14 helyett 2 nap után archiválódnak, a teszt megtörtént. Az érték a resolved_algo paraméternél állítható. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 29., 23:43 (CEST)

Navboxok sablondokumentációja

A navboxokhoz sablondokumentációt egyszerű készíteni, mivel van rá egy sablon, a {{navboxdoc}}.

A petscan szerint van viszont több, mint 6000 olyan navboxunk, amiben nincs dokumentáció: [2].

Úgy sejtem, a csere az alábbi lenne:

<noinclude>

helyett:

<noinclude>
{{Navbox sablondokumentációja}}

Lehet lesznek olyanok is, amiben nincs noinclude, de a találomra megnézettek között mindben volt.

Ha valakinek van kedve, megpróbálkozhat vele. B.Zsolt ^vita 2023. március 29., 22:47 (CEST)

@B.Zsolt Ha csinálsz ilyet, akkor ennek úgy van értelme, hogy magát a navboxot viszont egyúttal <includeonly></includeonly> tag-ek közé teszed, hogy ne kétszer jelenjen meg magán a sablon lapján a navbox! Joey ^{üzenj nekem} 2023. március 30., 14:17 (CEST)

Kb 12 ezer sablonnak van navbox sablondokumentációja, vagyis ennyibe kellene includeonly tag-nek is szerepelnie. Sokban már van, a maradék többsége viszont egyedi elbírálást igényel, így nem sok kedvem van végignézni mindet... B.Zsolt ^vita 2023. március 31., 21:53 (CEST)

Szia, igen láttam. Még így is eléggé bonyolult csere volt, mert a sablonok lezárása eléggé változatos volt. Szerencsére megjavult a botom, így én is tudok most már botot futtatni. Az includeonly kiegészítést egy második körben kellene rárakni, és az a menet több is lesz majd, mint az első kanyar. – B.Zsolt ^vita 2023. március 30., 16:03 (CEST)

A második kanyar most már így megy! Ha végzett, elindítom az előzőekre is. – B.Zsolt ^vita 2023. március 30., 20:18 (CEST)

Magyar főméltóságok-t kiegészítettem úgy, ahogy a fentiek alapján gondoltam. Jó lesz így? Ha jó, akkor amit jövet-menet találok, megcsinálok így. Akela ^vita 2023. április 1., 21:45 (CEST)

Majdnem jó volt, de kellett még egy lezáró noinclude is. – B.Zsolt ^vita 2023. április 1., 22:30 (CEST)

Köszönöm, akkor ez lesz nekem a minta. Akela ^vita 2023. április 1., 23:00 (CEST)

Kamuti Jenő

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. április 13., 19:31 (CEST)

Kamuti Jenő (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Javítani kellene a zöld hivatkozásokat, ugyanis azok egy elírt névalakról vannak... Joey ^{üzenj nekem} 2023. április 13., 18:40 (CEST)

Pywikibot-gazdák, ide!

Sziasztok!

Szeretnék egy visszajelzést, hogy hányan használunk aktívan Pywikibotot. Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 31., 13:19 (CEST)

1. FoBe ^üzenet 2023. március 31., 20:29 (CEST)
2. -- ato ^vita 2023. április 1., 23:55 (CEST)

Ennél kicsit többet reméltem. No mindegy. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 8., 13:02 (CEST)

AWB rulez! Bean49 ^vita 2023. április 8., 13:11 (CEST)

Én is használtam már, de azért a töredékét nem tudja. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 8., 14:07 (CEST)

Viszont az a helyzet, hogy én az AWB-t már úgy-ahogy megtanultam, viszont a Pywikiről fogalmam sincs. – Porrima^eszmecsere 2023. április 8., 14:40 (CEST)

Halmazok

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. április 24., 16:09 (CEST)

Kérném a Halmaz (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) lapra mutató hivatkozások egyértelműsítését. Lehet, hogy mindegyik matematikai lesz. A csillagászatiakat igyekeztem kézzel javítani. Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 24., 11:33 (CEST)

Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 24., 16:15 (CEST)

Your wiki will be in read-only soon

Üzenet olvasása más nyelven • Segíts lefordítani a saját nyelvedre

A Wikimédia Alapítvány teszteli az elsődleges és másodlagos adatközpontja közötti váltást. Ez biztosítja, hogy a Wikipédia és más Wikimédia-wikik elérhetők maradjanak még egy katasztrófa után is. Annak ellenőrzésére, hogy minden működik, a Wikimédia technológiai részlegének végre kell hajtania egy előre tervezett tesztátállást. Ezen a teszten kiderül, hogy megbízhatóan át lehet-e állni az egyik adatközpontról a másikra. Sok csapatra szükség van a tesztre való felkészüléshez, valamint a teszt idején is a váratlan problémák javításához.

Az átállás április 26-án, szerdán történik meg. A teszt 14:00 UTC-kor (magyar idő szerint 15:00-kor) kezdődik.

A MediaWiki korlátai miatt az átállás idejére sajnos minden szerkesztést fel kell függeszteni. Elnézést kérünk a kellemetlenségért, és azon dolgozunk, hogy a jövőben minimalizáljuk azt.

Egy rövid ideig minden wiki csak olvasható lesz.

• Április 26-án lesz egy legfeljebb egyórás időszak, ami alatt nem lehet majd szerkeszteni.
• Aki ezekben az időszakokban próbál menteni, hibaüzenetet fog látni. Reméljük, hogy nem fognak elveszni szerkesztések ebben a pár percben, de erre garanciát nem tudunk vállalni. Ha hibaüzenetet látsz, kérjük, várj, amíg minden visszaáll a rendes kerékvágásba. Ekkor már sikeresnek kell lennie a mentésnek. Azonban – biztos, ami biztos – ajánljuk a változtatásaid lemásolását előbb.

Egyéb hatások:

• A háttérfeladatok lassabbak lesznek, és néhány esetleg egyáltalán nem lesz végrehajtva. A piros belső hivatkozások frissítése lassabb lehet a szokásosnál. Ha olyan szócikket írsz meg, amire már van hivatkozás valahonnan, az a hivatkozás a szokásosnál tovább marad piros. Néhány hosszan futó programot le kell állítani.
• A szoftverfrissítések előreláthatólag ugyanúgy meg fognak történni, mint bármely más héten, bár egy-egy pontszerű befagyasztás előfordulhat, ha az üzemeltetés ezt kívánja.
• A GitLab körülbelül 90 percig elérhetetlen lesz.

Ez a projekt szükség esetén el lesz halasztva. A pontos menetrend a wikitech.wikimedia.org wikin olvasható. Az esetleges változások ott lesznek bejelentve. Lesznek további értesítések is erről. Az átállás kezdete előtt fél órával egy figyelmezetető üzenetet jelenítünk meg az összes wikin. Kérjük, oszd meg ezt az információt a közösségeddel.

MediaWiki message delivery 2023. április 21., 03:21 (CEST)

Ez nemcsak a Botokat érinti! Minden szerkesztést érint, javaslom rövid figyelmeztetés formájában feltenni pl. a hirdetési bannerbe. Akela ^vita 2023. április 21., 12:47 (CEST)

Sablon:Szaturnusz-díj a legjobb sci-fi filmnek

Átnevezés miatt kérem javítani a hivatkozásokat: Sablon:Szaturnusz-díj a legjobb sci-fi filmnek (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) --> Sablon:Szaturnusz-díj a legjobb sci-fi-filmnek (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi ^vita 2023. május 4., 10:06 (CEST)

Capeting-ház

Megoldva Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 17., 16:31 (CEST)

A Capeting-dinasztia (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) hivatkozásaira kérnék egy kékítést a cikknévtérben. A sablonokban már módosítottam. Köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 4., 12:08 (CEST)

Tényleg senki 2 hét alatt egy sima szövegcserére? Holnap hajnalban megoldás nélkül elarchiválódott volna ez a szakasz, ha nem szólok most hozzá... Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 17., 13:21 (CEST)

Ügyes! Kéne egy botfeladat, hogy kéthetente írjon ide. Bean49 ^vita 2023. május 17., 13:29 (CEST)

Csinálom. – Porrima^eszmecsere 2023. május 17., 15:17 (CEST)

Köszönöm a munkát! Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 17., 16:31 (CEST)

II. Frigyes Jenő württembergi herceg

MegoldvaAkela ^vita 2023. május 23., 03:09 (CEST)

A II. Frigyes Eugén württembergi herceg hivatkozásokat kérném javítani II. Frigyes Jenő württembergi herceg névalakra. Köszönöm, – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 23., 01:07 (CEST)

III. Herkules

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. május 24., 14:37 (CEST)

A III. Herkules Rinaldo modenai herceg hivatkozásokat kérném javítani III. Herkules modenai herceg névalakra, összhangban az interwikikkel: III. Herkules modenai herceg (Q697609). Köszönöm, Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 10., 14:17 (CEST)

Senki? :( – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 24., 11:20 (CEST)

Megcsinálom. – Porrima^eszmecsere 2023. május 24., 14:18 (CEST)

Luchino Visconti

MegoldvaAkelaBot ^vita 2023. május 24., 19:34 (CEST)

Egyértelműsítés folytán a Luchino Visconti (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) hivatkozásokat Luchino Visconti (filmrendező) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) linkekre kellene lecserélni. Köszi. Rakás ^vita 2023. május 23., 22:01 (CEST)

Orléans-ház

MegoldvaAkela ^vita 2023. május 27., 13:39 (CEST)

A Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív203#Orléans-i ház vagy Orléans-ház? szakaszban lefolytatott megbeszélés alapján kérném az Orléans-i ház hivatkozásokat cserélni Orléans-ház névalakra, köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 26., 09:41 (CEST)

A kategóriák is cserélendők: Kategória:Orléans-i ház → Kategória:Orléans-ház – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 26., 09:48 (CEST)

Én bevállalom a kézi végigjavítást. Sok köztük a régi szócikk, több más egyéb javítanivalóval, átnézem végig. Akela ^vita 2023. május 26., 14:53 (CEST)

Palotagrófok/nők hivatkozásainak cseréje

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. május 28., 14:05 (CEST)

A Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív203#Német hercegek/nők egységes(ebb) elnevezése szakaszban lefolytatott megbeszélés eredménye alapján az alábbi botos hivatkozáscseréket kérem:

• Frigyes Mihály pfalz-zweibrückeni gróf → Frigyes Mihály zweibrücken–birkenfeldi palotagróf
• Frigyes Mihály pfalz-zweibrücken-birkenfeldi herceg → Frigyes Mihály zweibrücken–birkenfeldi palotagróf
• Mária Franciska sulzbachi grófnő → Mária Franciska sulzbachi palotagrófnő
• Maria Franziska Dorothea von Pfalz-Sulzbach → Mária Franciska sulzbachi palotagrófnő
• Maria Anna von Pfalz-Zweibrücken → Mária Anna zweibrückeni palotagrófnő

Köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 28., 13:25 (CEST)

@Porrima Köszönöm a javítást! 19 cikknél előkerült egy újabb névváltozatpár, ezeket is javítani kellene a fentire, köszönöm: Frigyes Mihály pfalz-zweibrückeni herceg és Maria Franziska von Pfalz-Sulzbach – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 28., 17:14 (CEST)

@Joeyline: Remélem jót cseréltem, 19 eset volt; nézz rá 1-2-re a biztonság kedvéért. – Porrima^eszmecsere 2023. május 28., 17:29 (CEST)

@Porrima Igen, köszönöm! Talán több már nem lesz belőlük. Hihetetlen, hogy mennyiféleképpen írják a linkeket, ha nem létezik még a cikk! Ember legyen a talpán, aki ebben rendet tesz, mivel ugye észre kell venni a különböző névalakokat, és hogy az ott ugyanaz a személy! De legalább akkor ezen a kisebb vonalon megvan végre az egység, még egyszer köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 28., 17:38 (CEST)

Ettől nagyobb katyvasz talán csak a repülőterek nevénél van, pedig ott a cikkek megvannak. – Porrima^eszmecsere 2023. május 28., 18:03 (CEST)

Károly Lajos badeni trónörökös herceg

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. május 28., 15:45 (CEST)

• Károly Lajos baden-durlachi herceg → Károly Lajos badeni trónörökös herceg
• Károly Lajos badeni koronaherceg → Károly Lajos badeni trónörökös herceg (az utóbbi címszóval lett korábban egységesítve, de e néven is 10-10-nél több hivatkozás maradt). Köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 28., 14:17 (CEST)

Habsburg–Toscanai

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. május 31., 19:31 (CEST)

A Habsburg–Toszkánai ág hivatkozásokat kérném cserélni Habsburg–Toscanai ág címszóra. Köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 31., 02:12 (CEST)

A kategóriák is javítandók: Kategória:Habsburg–Toszkánai ág → Kategória:Habsburg–Toscanai ág, majd az előbbi katredirré alakítandó. Köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 31., 09:03 (CEST)

Aragónia és Navarra egyértelműsítések

• Aragónia (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Navarra (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Navarrai Királyság (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Átirányításokon keresztül rettenetesen sok cikk hivatkozik a fenti egyértelműsítő lapokra!

Botos egyértelműsítés szükséges mindegyiknél, köszönöm! Joey ^{üzenj nekem} 2022. április 5., 13:02 (CEST)

Wikis korszakon legnehezebb botos feladata volt az Aragónia hivatkozások egyértelműsítése; nem is mind sikerült, éppen 49 maradt kérdéses (292 volt). Néhányat még lehetne egyértelműsíteni, ha tudnám, hogy mit értsek Aragónia (történelmi tartomány) alatt, vagy az 1902-ben aragóniai településen született személy hivatkozása mi legyen. Nekem az az érzésem, hogy sok esetben nem is egy konkrét értelemben hivatkoznak rá: mi lenne, ha ezeket a megfoghatatlan, általános hivatkozásokat nem linkelnénk? – Porrima^eszmecsere 2023. május 15., 22:40 (CEST)

Navarra a legjobb tudásom szerint egyértelműsítve, de maradt még 2-3 tucat Navarra link. – Porrima^eszmecsere 2023. május 20., 14:10 (CEST)

A Navarrai Királyság is kész; a megmaradt egyértelműsítendő eseteknél várjuk a hozzáértőbb szerkesztőket. – Porrima^eszmecsere 2023. május 20., 17:21 (CEST)

@Porrima Köszönöm, az utóbbi egyértlapot töröltem is, mivel a tartalom teljesen ott van a másikon is. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 22., 22:55 (CEST)

Rengeteg zöld RTL Klub link

Sziasztok! A rengeteg (1396 szócikket érint) zöld [[RTL Klub]] belső hivatkozásokat tudnátok javítani a következő formára: [[RTL (Magyarország)|RTL Klub]]? Köszönöm előre is! Sasuke88  ^vita 2023. május 27., 11:46 (CEST)

Viza

MegoldvaFoBe ^üzenet 2023. június 11., 09:09 (CEST)

Egyértelműsítés miatt kérem javítani a hivatkozásokat: Viza (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) --> Viza (hal) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi ^vita 2023. június 9., 11:49 (CEST)

Magyar Országos Véderő Egylet --> Egyesület

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. június 13., 21:51 (CEST)

• Magyar Országos Véderő Egylet (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Magyar Országos Véderő Egyesület (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Kérem szépen a Magyar Országos Véderő Egylet lapra mutató linkek átalakítását a Magyar Országos Véderő Egyesület lapra mutató linkekké.

Köszönettel, Malatinszky ^vita 2023. június 12., 21:05 (CEST)

IMF

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. június 16., 18:19 (CEST)

IMF (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Egyértelműsítés miatt javítani kellene az IMF-re mutató hivatkozásokat. Ahogy nézem, mind Nemzetközi Valutaalap lesz. Hkoala 2023. június 16., 14:30 (CEST)

San Sebastián-i

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. június 19., 13:17 (CEST)

San Sebastián Nemzetközi Filmfesztivál (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) zöld link előfordulásait kérem San Sebastián-i Nemzetközi Filmfesztivál (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) kék linkké átalakítani. Köszönöm. Akela ^vita 2023. június 18., 19:56 (CEST)

Biztos, hogy kell a kötőjel? – Porrima^eszmecsere 2023. június 18., 21:31 (CEST)

Igen, mert amihez kapcsolódik az két szóba írandó. Lásd: New York-i Filharmonikusok – Csurla ^vita 2023. június 18., 21:35 (CEST)

OK, lehet, hogy még ma megfuttatom. – Porrima^eszmecsere 2023. június 18., 21:53 (CEST)

Luxemburg(i)-ház

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. június 19., 14:56 (CEST)

A Luxemburgi-ház hivatkozásokra kérnék egy kékítést, köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 19., 12:16 (CEST)

Megcsinálom, de jó lenne, ha a Wikidata javítva lenne, ahhoz bot nem kell. – Porrima^eszmecsere 2023. június 19., 13:51 (CEST)

Látom, közben már megtörtént. – Porrima^eszmecsere 2023. június 19., 13:53 (CEST)

@Porrima Csak akkor hozom ide, ha a Wikidatán már rendezve vannak az információk! Alap. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 19., 14:10 (CEST)

Aranykor

MegoldvaMalatinszky ^vita 2023. június 23., 16:20 (CEST)

aranykor (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Egyértelműsítés miatt javítani kellene az aranykorra mutató hivatkozásokat + nem ártana a linkeletlen "aranykor" illetve "... aranykora" alakokat is hivatkozássá alakítani. Hkoala 2023. május 15., 06:31 (CEST)

Szerintem ez nem igazán botfeladat volt, mindenesetre kézzel szétszálaztam az érintett hivatkozásokat. --Malatinszky ^vita 2023. június 23., 16:20 (CEST)

Köszönöm! Hkoala 2023. június 24., 06:39 (CEST)

Magyar Királyi Honvédség

Egyértelműsítés miatt kellene javítani a hivatkozásokat: Magyar Királyi Honvédség (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) --> Magyar Királyi Honvédség (1922–1945) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi ^vita 2023. június 22., 06:55 (CEST)

Magyar Királyi Honvédség

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. július 15., 15:53 (CEST)

Egyértelműsítés miatt kellene javítani a hivatkozásokat: Magyar Királyi Honvédség (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) --> Magyar Királyi Honvédség (1922–1945) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Köszönöm, Vépi ^vita 2023. július 12., 09:51 (CEST)

Amit tudtam, azt egyértelműsítettem. Maradt 12 tétel, amelyek kézzel, egyedileg rendezhetők. – Porrima^eszmecsere 2023. július 15., 15:53 (CEST)

Redir-ek kiváltásának a kérése

Az OTRS rövidítés kivezetése miatt szeretnék megkérni egy botgazdát az alábbi redir-ek kékítésére (a sablonoknak lehetnek paraméterei, melyeket változatlanul kellene hagyni). Külön kérem, hogy az összes előfordulást javítsátok, hogy a rossz forma törölhető legyen (nem használhatjuk a jövőben az OTRS rövidítést).

elavult név	új név	hivatkozások száma eredetileg	hol tart a folyamat	megjegyzések	megmaradt hivatkozások száma
Wikipédia:OTRS	Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat	3569	279-nél leállítva		285
WP:OTRS	WP:ÖNÜF
Wikipédia:OTRS-üzenőfal	Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat üzenőfala	358			355
Sablon:OTRS-link	Sablon:ÖNÜF-szám	361	Kész	kézzel javítva	4
Sablon:OTRS	Sablon:Képengedély	1718	Kész	kézzel javítva	18
Sablon:PermissionOTRS	Sablon:Képengedély	56	Kész	kézzel javítva	3
Sablon:RMIL-otrs	Sablon:RMIL_1234_engedély	2534	Kész	kézzel javítva	14
Sablon:RMIL-otrs2	Sablon:RMIL_5_engedély	961	Kész	kézzel javítva	9

Előre is köszönöm.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 00:46 (CEST)

Mi legyen a {{RMIL-otrs}} és {{RMIL-otrs2}} sablonokkal, azokat is át kell nevezni + cserélni? Hkoala 2023. június 8., 07:05 (CEST)

Logikusan ezt is "illene" megváltoztatni. Ugyanakkor mivel ezek egy szűkebb szerkesztői csoport által használt sablonok, kevésbé vannak szem előtt, így első körben nem vettük észre. Mit szeretnétek, hogy módosítsuk ebben az átnevezési kampányban (nem áll semmiből berakni a kérések közé), vagy inkább szeretnétek ha most nem nyúlnánk hozzá (lehet később feledésbe merül)?

Ha most módosítsuk, akkor volna javaslatod új névre (az átnevezés során igyekszünk a korábbinál kifejezőbb sablonneveket alkalmazni, pl. ezeknél egy átlag szerkesztőnek az otrs ill. otrs2-ből nem derül ki, hogy mi a különbség)?  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 13:59 (CEST)

Nyugodtan lehet módosítani, ha kell, most már ritkán használjuk, mert a Romániai magyar irodalmi lexikon nagyjából fel van dolgozva. Az első sablon a lexikon első négy kötetére vonatkozik, a második az ötödik kötetre. Lehetne például "RMIL_1234_engedély" illetve "RMIL_5_engedély"? Hkoala 2023. június 8., 14:48 (CEST)

Köszönöm szépen, átneveztem a javaslat szerint, és beraktam a linkek módosítását a kérések közé.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 15:09 (CEST)

 megjegyzés: Az {{OTRS}} sablon számos vitalapon nem képhez, hanem a megfelelő szócikk szövegéhez tartozik (pl. ORAC (vitalap | | hivatk | | | | | | | )) – szócikkek esetén cserélhető, de általában nem {{képengedély}}^(?), hanem {{szövegengedély}}^(?) sablonra. Alfa-ketosav ^vita 2023. június 8., 16:19 (CEST)

Valóban logikusabb volna a szövegekhez szövegengedély-sablont rakni, de amíg a képengedély-sablon nem használ licencet, addig a szövegengedély-sablonok mindegyike meghatározza, hogy milyen licencet adott a szerző, tehát ezeket csak egyenként, az eredeti engedélyt visszaolvasva lehetne csak lecserélni.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 16:56 (CEST)

Segítségképp: 2013 novembere előtt nem voltak még 4.0-s CC-licencek (Frequently Asked Questions, 2023. május 29. (Hozzáférés: 2023. július 6.)), ez támpontot adhat a szövegengedélyekhez. Alfa-ketosav ^vita 2023. július 6., 09:22 (CEST)

Belenéztem a feladatba, de sajnos fel is kell adnom. Pl. a Wikipédia:OTRS 3000+ hivatkozása 99%-ban Vita és szerkesztői vita lapon fordul elő, amit nem szoktunk kékíteni, talán nem is célszerű. A sablonokmál meg az a helyzet, hogy én a kapcsos zárójelekben nem tudok eligazodni. – Porrima^eszmecsere 2023. június 8., 14:15 (CEST)

Azt gondolom, hogy a többsége vitalapra beillesztett engedély-sablonban van, így lehet a sablonok javításával ez is meg fog oldódni.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 14:46 (CEST)

Az OTRS egy konkrét kereskedelmi szoftver neve, mely használata már több, mint két éve nem szabad. Egy ZLTS-sel kiszolgált funkció beazonosítására nem használhatjuk a végtelenségig egy másik szoftver brand-jét: idővel ezeket is törölni kell majd (eredetileg is szerencsétlen volt egy Wikipédia-funkció elnevezését egy márkanévhez kötni).

Az átnevezésekkel se a hozzászólások megjelenésben, se azok tartalmában nem változik semmi, az átnevezett sablonok/oldalak funkciója és tartalma pedig pontosan ugyanaz, mint a márkanevet használó zöld átirányításoké, így a javítás semmiben sem változtatja meg az üzenet tartalmát, a hozzászóló mondanivalóját.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 15:50 (CEST)

Próbaképpen a Wikipédia:OTRS-t javítottam a sablonokban, szerintem ezzel a 3000+ hivatkozás nagy része is megoldódik. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2023. június 8., 14:32 (CEST)

@EniPort: Most megnéztem AWB-ben: a Wikipédia:OTRS-re 3210 hivatkozás van, javarészt Szerkesztővita névtérben. Ha úgy gondolod, hogy ezt javítani kell Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálatra, akkor automatikus üzemmódban megfuttatom. – Porrima^eszmecsere 2023. június 8., 21:21 (CEST)

Köszönünk szépen minden munkát, időt, amivel az átállás mielőbbi befejezését tudjátok segíteni.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 21:28 (CEST)

@EniPort: Elindítottam a botot, kb. 500-nál tart; megnyugtatna, ha rá tudnál nézni, hogy erre gondoltál-e? – Porrima^eszmecsere 2023. június 8., 21:40 (CEST)

Nézem  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 21:49 (CEST)

Bocs, de mi a botod neve? Sehol nem találom.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 21:54 (CEST)

Porribot – Porrima^eszmecsere 2023. június 8., 22:08 (CEST)

Tökéletesnek tűnik.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 22:11 (CEST)

Örülök neki. – Porrima^eszmecsere 2023. június 8., 22:16 (CEST)

 kérdés Az egykori OTRS számok az új, ZLTS-rendszerben is működnek? Például az 2012-ben az akkori OTRS-rendszerbe került egy 2012100210003684 számú ticket. Ennek alapján az egyelőre még működő {{OTRS|id=2012100210003684}} sablon generálja a https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2012100210003684 linket. Akinek van hozzáférése a ZLTS-alapú új rendszerhez, az erre a linkre kattintva látja a régi, eredetileg az OTRS-be befogadott engedélyt? --Malatinszky ^vita 2023. június 8., 16:13 (CEST)

Igen, ez a link működik, látszik az ügy előzménye (7 levél).

Az új (ZLTS) rendszer megszólalásig hasonlít a régi rendszer (ORTS) utolsó ismert kinézetére, akkor az még szabad szoftver volt, és gondolom az akkori állapotot egy az egyben átvették, csak azóta a két szpftver külön utat jár.

A 2021. áprilisi állapotot pedig áttöltötték az új rendszerbe (akkoriban volt egy kis leállás, már nem emlékszem pár óra vagy pár nap), így minden előzmény és beállítás tökéletesen átjött.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 8., 16:48 (CEST)

Határozottan ellenzem azt, amit láttam már tőled, hogy szerkesztők hozzászólásait tíz évre visszamenőleg, archívumokban, vitalapokon, kocsmafalakon átirkáljuk, mintha tíz évvel ezelőtt mást írtak volna, mint amit írtak. Hol volt erről a konkrét feladatról közösségi megbeszélés? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 9., 02:16 (CEST)

Még 2021. decemberében volt erről a kérdésről ugyanitt néhány üzenetváltás, úgy láttam itt akkor ebben a részkérdésben megnyugodtak a kedélyek, és nem érkezett erre újabb kifogás.

Teljesen értem annak a hátterét, hogy miért nem írogatjuk át utólag egymás hozzászólásait, ugyanakkor ez egy speciális helyzet: szerencsétlen módon (nem a magyar közösségen múlt) anno az ügyfélszolgálati funkcióhoz egy márkanevet társítottak, mára a hivatkozott rendszer fizetőssé vált, és már több, mint két éve egy másik szoftvert használunk. Ezek után nem tehetjük meg, hogy továbbra is a régi szoftver nevét használjuk az új funkciókra való hivatkozásnál (a telefonunkban is átírjuk az ügyintéző nevét ha cserélődik, még ha ugyanaz is marad a telefonszáma).

A korábbi hozzászólóknak a hozzászólásaikban használt linkekkel biztosan nem az OTRS cég azonos nevű fizetős szoftverének a reklámozása volt a céljuk, hanem bizonyos oldalak vagy sablonok egy kattintással elérhetővé tétele: ezt a célt akkor szolgáljuk a legjobban, hogy ha amikor - technikai, jogi okokból - kénytelenek vagyunk lecserélni a korábbi (ma már félrevezető) neveket, akkor ezeket javítjuk, és nem megszüntetjük a linkeléseiket.

Az OTRS márkanév használatát be kell(ett volna már rég) fejeznünk, a félrevezető (más termékre mutató) linkeket törölnünk.

Mivel a kicserélt linkek az eredeti tartalomra mutatnak, és a beírt szöveg sem megjelenésében, sem funkciójában nem változik, így a szerkesztőket (sem a hozzászólások szerzőit, sem az olvasóit) semmilyen hátrány, sérelem vagy veszteség nem éri, sőt ezzel tudunk a legjobban megfelelni a hozzászólók eredeti céljának, a szándékuk szerinti linkelések megtartásának.

A fentiek alapján szeretném a megértésedet kérni.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 9., 04:24 (CEST)

(Közben belenéztem három különböző üzenőfal (járőr, admin, ip) archívumába, a tartalomjegyzékekből teljesen véletlenszerűen kattintva egy-egy oldalra ([3], [4], [5]), de ezekből azt látom, hogy egyáltalán nem rendkívüli dolog utólag javítani az archívumokban, ha az a követhetőséget szolgálja.)  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 9., 04:28 (CEST)

Amit belinkeltél, az ugyanitt volt, és a BÜ sose volt a tartalmi megbeszélések terepe. Szerkesztők hozzászólásait nem írjuk át, különösen nem bottal, hacsak nincs kifejezett közösségi hozzájárulás (a készülő botozási irányelvben ez betű szerint is le van írva, de addig is alapvetés szerintem). Ne a megértésemet kérd, hanem a közösség hozzájárulását a megfelelő kocsmafalon. Ez így működik. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 9., 05:58 (CEST)

Rendben, 1-2 napon belül kiírok egy megbeszélést a kérdésben.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 9., 12:02 (CEST)

Az a baj, hogy @Porrima botja közben továbbra is végzi ezeket a vitatott változtatásokat. Ezeket fel kellene függeszteni addig, amíg a közösségi hozzájárulást be nem sikerült szerezni. -- Malatinszky ^vita 2023. június 9., 14:21 (CEST)

Fel van függesztve! – Porrima^eszmecsere 2023. június 9., 14:49 (CEST)

Köszönöm! -- Malatinszky ^vita 2023. június 9., 14:51 (CEST)

Kiírtam a kérést az önkéntes ügyfélszolgálat üzenőfalára.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 12., 16:14 (CEST)

Nem éppen a legjobb hely. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 12., 17:13 (CEST)

Akkor kérlek emeld át oda, ahol megfelelőnek találod.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 12., 17:17 (CEST)

@Csigabi, EniPort: Szeretném, ha a fenti táblázat "elavult név" oszlopában szereplő sablonokat és lapokat a procedúra végén nem törölnétek ki, hanem meghagynátok átirányításnak. Ez az átállás az OTRS-ről az új rendszerre egy komplex folyamat, és jó lenne, ha évek múlva is visszakövethető lenne, hogy mi hogy működött, mi mire változott át. Ha nehéz azonosulni ennek a kérésnek az értelmével, csak fogadjátok el, legyetek szívesek, hogy vannak olyan szerkesztőtársaitok, akiknek ez számít. Megértéseteket előre is köszönöm. --Malatinszky ^vita 2023. június 13., 16:38 (CEST)

A változás mindenképpen követhető lesz pl. ennek a beszélgetésnek az archívumában, és elvileg csak olyan átirányításokat jelölünk törlésre, amelyek végig lettek javítva, tehát már tényleg nem használjuk, nem hiányzik.

A kiváltott átirányítások meghagyása azért is veszélyes volna, mert sokan rutinból a jövőben is ezeket használnák: ha jól tudom nem lehet megakadályozni, hogy ne lehessen tévedésből a jövőben is használni.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 13., 17:05 (CEST)

• "A változás követhető lesz ennek a beszélgetésnek az archívumában" -- Szerinted milyen eséllyel fog valakinek három év múlva eszébe jutni, hogy az OTRS-ről való átállás részleteit a botgazdák üzenőfalának archívumában (azon belül is egy "Redir-ek kiváltásának a kérése" című szakaszban) keresse?
• "Nem hiányzik" -- De hát te is láthatod, hogy hiányzik: az egyik szerkesztőtársad pont most kérte, hogy ne töröljétek ki!
• "Sokan rutinból is ezeket használnák" -- Szerinted melyik a felhasználóbarátabb megoldása annak a problémának, hogy valaki tévedésből OTRS néven hivatkozik az ÖNÜF-re: az, ha a téves hivatkozás nem működik (ez lesz, ugye, a törlés eredménye), vagy az, ha a téves hivatkozást a rendszer surlódásmentesen átirányítja a helyes célra (ez lesz, ugye, a nem-törlés eredménye)?

Malatinszky ^vita 2023. június 13., 17:27 (CEST)

Reméljük 3 év múlva már mindenki elfelejti a betűszót, és ugyanannyira természetes lesz az önkéntes ügyfélszolgálat, mint eddig az OTRS. A váltás célja nem a felhasználóbarátság növelése, hanem egy kényszer aminek meg kell felelnünk. Egykünk sem örül a változásnak, de valamilyen módon erőt kell vennünk magunkon, hogy az átállás belátható időn belül lezáruljon.

Biztos ki lehetne találni, hogy x hónapig még éljenek az átirányítások, de a cél valamilyen módon átállítani a szerkesztőket az új névre, és nem "súrlódásmentes" felületet teremteni, amiről észre sem veszi a szerkesztő, hogy nem a jó sablont használja.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 13., 18:02 (CEST)

A-a múltat végképp eltörölni, rabszolgaha, dindulj velünk! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 13., 19:09 (CEST)

Természetesnek tartom, hogy bizonyos kérdéseket különbözőképpen látunk (igazából lehet nem is látjuk annyira különbözően: én magam sem lelkesedek a változásért, kényszerű rossznak tartom az átnevezést), és azt is elfogadom, ha segíteni nem tudtok, vagy ha nem adtok előre vivő ötleteket, de azt gondolom ez a stílus nem szükséges.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 13., 19:58 (CEST)

Bocs, EniPort -- milyen kényszernek kell megfelelnünk? Nyilván az egy kényszer volt, hogy kivezessük az OTRS-féle szoftvert, és az is logikus, hogy ha egyszer nem az OTRS-t használjuk, akkor új nevet adjunk a rendszerünknek, de mintha te abból a tévképzetből indulnál ki, hogy nem is szabad leírni azt a szót, hogy OTRS. Ez nyilván nem így van.-- Malatinszky ^vita 2023. június 13., 19:22 (CEST)

Persze, le lehet írni, ez nem is kérdés. De az OTRS mostanra egy fizetős rendszer márkaneve lett (kb. mintha a Huawei Androidként hivatkozna a telefonjukon jelenleg futó operációs rendszerre), így azt mindenképpen el kéne kerülni, hogy a jövőben így hivatkozzunk a ZLTS-re.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 13., 19:58 (CEST)

De te azt akarod ezerrel elkerülni, hogy a múltban így hivatkozzunk rá. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 14., 17:28 (CEST)

Meg kívánom kérdezni, hogy a táblázat a keletkezésekori állapotot kell-e, hogy tükrözze, minthogy aláírt hozzászólás része, minthogy aláírás van alatta. Amennyiben igen, úgy visszaállítottam az akkori állapotára. Alfa-ketosav ^vita 2023. június 26., 20:09 (CEST)

Amennyiben a táblázat meghagyandó a keletkezésekori állapotban: {{RMIL-otrs2}} nem javítandó többé, {{RMIL-otrs}} szintén zenész (kézzel javítva mindkettő). Alfa-ketosav ^vita 2023. június 26., 21:11 (CEST)

Ne haragudj, nem figyeltem az oldalt. Javítottam (beírtam), és természetesen ez egy folyamatot mutat, persze hogy frissítse bárki aki tudja.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. június 28., 15:08 (CEST)

 A Wikiforráshoz kapcsolódó megjegyzés: a Wikiforráson is elkezdtem a javításokat, átnevezéseket stb. Alfa-ketosav ^vita 2023. június 29., 13:50 (CEST)

 A Wikidézethez kapcsolódó megjegyzés: a Wikidézeten nem találtam javítandó tartalmat, se átnevezendő lapokat. Alfa-ketosav ^vita 2023. június 30., 13:24 (CEST)