Szerkesztővita:Akela

2024

december

21

szombat

Archívum (?)

---

Al-lapok Special:Prefixindex/User:Akela
Vita Special:Prefixindex/User vita:Akela
Kategória:Akela archívuma

• A_2005–06
• A_2007
• A_2008
• A_2009
• A_2010
• A_2011
• A_2012
• A_2013
• A_2014
• A_2015
• A_2016
• A_2017
• A_2018
• A_2019
• A_2020
• A_2021
• A_2022
• A_2023

---

Archívum, bürokrácia (TESZT)

• User-al-lap lista
  Special:Prefixindex/User:Akela
• User-vita-allapok:
  Special:Prefixindex/User vita:Akela
• Kategória:Akela archívuma

• A_2005–06
• A_2007
• A_2008
• A_2009
• A_2010
• A_2011
• A_2012
• A_2013
• A_2014
• A_2015
• A_2016
• A_2017
• A_2018
• A_2019
• A_2020
• A_2021
• A_2022
• A_2023

2024. év

Ázsia-hónap 2023

	Ázsia-hónap 2023
	Gratulálunk az Ázsia-hónap 2023 szócikkíró versenyben szerzett különdíjadhoz! Xia Üzenő 2023. december 27., 20:25 (CET)

Köszönöm. És még köszönöm a szervezők munkáját is. Akela ^vita 2023. december 28., 00:20 (CET)

Két férfi, egy eset (egyértelműsítő lap) - törlési megbeszélés

Szia, a fenti lapot törlésre jelöltem, mert a keresgélésem alapján csak egyetlen sorozat jelent meg ezzel a címmel. Remélem, a megbeszélésen sikerül kibogozni. Üdv, HG ^vita 2024. január 6., 15:11 (CET)

Szia, beírtam, valóban törölhető. Viszont a Mestergyilkos összes sorát (1972, 2011, 2012) ajánlom valamilyen formában egyértelműsíteni, az árva "a" névelő nem releváns különbség. Én 1-2 napon belül megcsinálom, ahogy a többit, ha nincs ellentétes szempont). Akela ^vita 2024. január 6., 17:44 (CET)

Paris Hilton-szócikk

Kedves Akela!

Látom a laptörténetből, hogy Te is dolgoztál a Paris Hilton-szócikken.

Nem tudnád az első forrást szabványosítani valahogy? Azt a csúf hosszú http-st. Irtó rondán fest.

Arra forrás, hogy Paris Hilton összejött valami pasassal. Szerintem már a nevére se emlékszik.

Előre is köszönöm segítséged: Tegzes

Ui. Én első körben persze bementem az Infoboxba, hogy korrigáljam, de nem tudtam megoldani. Tegzes ^vita 2024. január 23., 06:24 (CET)

Kedves Tegzes. Én ebben a szócikkben technikai kiegészítéseket csináltam, a tartalmával nem foglalkoztam. Sajnos, azt látom, hogy az aránylag tömör cikk a duplájára lett felhizlalva enciklopédiába nem való bulvárhírekkel, rajongói szövegekkel. Ezt komoly munka lesz helyreállítani, amire nem vállalkozhatom. Akela ^vita 2024. január 23., 08:03 (CET)

Kedves Akela!

Köszönöm gyors válaszod.

Ha egy pillantást vetsz a hozzád intézett levelemre, abból tán kiolvasható, hogy pont egy technikai dologban kértem volna segítségedet, s nem ellenőrzésben. (https-s forrás "csinosítása")

Egyébként köszönöm a tartalmi jellegű észrevételeidet, azok hatására a szócikket jelentősen meghúztam.

Máskülönben én Paris Hiltonnak a legminimálisabb mértékben sem vagyok rajongója, komolyabb érdeklődés hiányában még a szexvideójából is csak pár percet néztem meg. A szócikkben Paris Hiltont mint egyfajta "terméket", jól felépített önmárkát igyekeztem volna bemutatni, de úgy tűnik, ez nem igazán sikerült. (Már csak egy szó Paris Hiltonról: a Wikipédia angol nyelvű változatában kábé tíz oldalnyit írnak róla... Szerintem ők is mint jelenséggel, s nem mint személlyel foglalkozhattak ennyit vele.)

Szia: Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 23., 08:54 (CET)

Az infoboxos adatok URL-hivatkozásai a Wikidatából jönnek, azokat nem lehet formázni. Adottság. Akela ^vita 2024. január 23., 14:00 (CET)

Köszönöm válaszod. Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 23., 14:08 (CET)

Otto von Bismarck

Most látom csak, hogy a porosz történelem iránt is érdeklődsz.

Netalántán nem tudnád megnézni, s amennyiben elnyeri a tetszésedet jóváhagyni a Bismarck-szócikket.

Előre is köszönöm: Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 23., 06:34 (CET)

Nyika-díj

Szia, Akela! Elnézést kérek a tegnapiért. Természetesen magamnak kellett volna a hibámat kijavítanom, a cikket átneveznem és a linkeket javítanom, de ehelyett pofátlanul rád toltam át, az egész tegnapi rossz kedvemmel együtt. Nem tartottam kézben magam, sajnálom. Arra kérlek, ha teheted, ne vedd zokon. Üdvözlettel: - Vadaro ^vita 2024. február 5., 15:56 (CET)

Szia. Nincs semmi gond, nem is terveztem, hogy rád tolom. Ha átnevezést kezdeményezek, meg szoktam csinálni a kapcsolódó dolgokat (a hivatkozó szócikkekben amúgy is mindig akad más javítanivaló is). A saját allapodba nem akartam önhatalmúlag belekotorni. Akela ^vita 2024. február 5., 16:02 (CET)

Most olvastam, nagyon köszönöm. Szia! - Vadaro ^vita 2024. február 5., 20:45 (CET)

Cseh udvari kancellária

Szia

A Cseh udvari kancellária szócikkben indokolt a kettő épület infobox? B.Zsolt ^vita 2024. február 12., 20:26 (CET)

Szia. @B.Zsolt: Nem, két épület-infobox nem kell. De a probléma kicsit bonyolultabb. Az "udvari kancellária" (nemcsak a cseh, hanem az összes többi is kettős értelmű kifejezés: Egyfelől intézmény, másfelől épület. Ha egy intézmény egész létezése alatt ugyanabban az épületben lakott, akkor egy közös szócikkben össze lehet mosni az intézményt az épülettel, itt is ez a helyzet. Egy közös Wikipédia szócikken belül itt is két alcím van: az intézmény és és az épület. Sajnos a Wikidatában nem lehet összemosni, ott az első státus paraméterben (MI EZ?), nyilatkozni kell, hogy ez egy intézmény (szervezet) vagy egy épület? Ez bezavarhat az infobox automatikus kitöltésébe (is). Én, amikor 2019-ben befejeztem ezt a szócikket, szívesebben tettem volna két különböző szócikkbe az intézményt és az épületet, csak akkor ütközik a WD-vel, és ezt a szét-tisztázást nem vállaltam be. Az első alcím szól az intézményről, második alcím az épületről, az utóbbi mellé tettem az épület inforboxot. 2024 elején @Bináris: az oldal tetejére tett egy új infoboxot, kiegészítve a Világörökség navbox-szal. Valóban nem kell kettő épület infobox. Az egyik törölhető, felül maradhat egy épület infobox, ezt meg is csinálom, hogy ne legyen adatvesztés. Szívem szerint két infoboxot tennék, egy {{Szervezet infobox}}^(?)ot és egy {{Épület infobox}}^(?)ot. Egy szócikken belül a WD csak egyet tud kezelni.

Ez az ütközés (szervezet/intézmény VS. épület) nagyon-nagyon sok más szócikkben is ott van, például a színházaknál, palotáknál, funkciót váltó középületeknél, stb. Legélesebb példa a Nemzeti Színház, ahol több intézmény, több épület cserélődik egymással. Volt egyszer valamikor egy vita arról, hogy külön szócikk kellene-e a szervezeteknek (intézményeknek) és külön a nekik otthont adó épületeknek, de asszem nem volt megegyezés. Akela ^vita 2024. február 13., 11:58 (CET)

Pedig ahogy elnézem, ez a szócikk szerkezetileg elég jól meg van írva ahhoz, hogy ne legyen mission impossible szétválasztani két cikkre. Miért ütközik a szétszedés a Wikidatával? Nem pont az passzol hozzá? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 13., 13:20 (CET)

A Wikidatában is egybe van. A többi nyelvi szócikket is egységesen kétfelé kellene szedni. Nagy kavarás lenne. Akela ^vita 2024. február 13., 13:45 (CET)

Ezek szerint mindenhol hibásan van, és mi őrizzük ezt a hibát... Jó lenne különválasztani az ilyeneket, a kategóriák és a Wd-entitások miatt is. Az épület infoboxot alighanem azért tettem rá, mert az épület van a világörökségi területen, nem az intézmény, és ezért hasznos tájékoztatni róla az olvasót. De nem ragaszkodom hozzá mindenáron.

Ezt nem értem: Egy szócikken belül a WD csak egyet tud kezelni. Az infoboxokat nem a Wikidata kezeli, hanem mi. Milyen hiba történik, ha kettő van? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 13., 14:07 (CET)

Lehet két infobox egy cikken belül, de a WD-ből csak egyik tud adatokat átvenni. (Épület infobox az épület-státuszú WD-ből, szervezet infobox a szervezet-státuszú WD-ből. Ha második infoboxot teszünk a szócikkbe, annak paramétereit kézzel kell kitölteni. Ez járható út, csak számítani kell rá, hogy a WD-ből "keresztbe" nem jön adat. Én legalábbis így tudom. Akela ^vita 2024. február 13., 15:11 (CET)

Ha egyre gondolunk, akkor rosszul tudod. Akárhány infobox lehet egy cikkben, a hibát egyedül a földrajzi koordináta okozza, abból cikkenként csak egy lehet. Két infoboxnál a másodiknál hibaüzenet jelenik meg. Ezt egy mínusz jellel szerintem lehet kezelni, vagy ha nem, ezt a figyelmeztetést, mely még a Wikidata előtt lett beépítve, módosítani. – B.Zsolt ^vita 2024. február 13., 21:20 (CET)

Karbantartóverseny

Szia! Nem nyitsz egy szakaszt a karbantartóverseny lapján magadnak? Egy Wd-elemmel való összekötés egy pont, egy új elem létrehozása két pont. Szerintem gyűjtsd össze amit csináltál a Szócikkek Wikidata-kapcsolat nélkül lapon itt: Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2024/Összesítés. Ebből ugyan elsők nem leszünk, de talán most először számítják bele a Wikidatán végzett munkát, érdemes tehát feljegyezni. Pallor ^vita 2024. február 25., 13:01 (CET)

Szia. Megnézem, kösz. Akela ^vita 2024. február 25., 13:21 (CET)

A 2023-as "Az év szócikke" versenyen nyert díjad

		Az év szócikke 2023
		A 2023-as Az év szócikke versenyen a Hadiállapot Lengyelországban (1981–1983) című szócikked a Társadalomtudomány kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2024. február 29., 10:51 (CET)

A remek szócikkhez és a kapott díjhoz szívből gratulálok! Gg. Any^üzenet 2024. február 29., 10:56 (CET)

Köszönöm minden közreműködőnek és szervezőnek, értékelőnek. Akela ^vita 2024. február 29., 12:59 (CET)

Fbclid nyomkövetők

Szia! Mik azok az fbclid nyomkövetők, és miért kell őket kiszedni? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. április 2., 14:32 (CEST)

Ezeket a Facebook teszi be a linkek végére kéretlenül és sunyin, és személyes adatok követésére alkalmasak. Hasznuk nincs, értelmes magyarázat nincs a használatukra. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 2., 14:47 (CEST)

Bináris, értem, köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. április 2., 14:49 (CEST)

Szia, ezek a Facebook Klikk nyomkövető-adatgyűjtő azonosító kiegészítések (FB click ID). Nem részei az érdemi URL linknek. A Facebook-linkek végén FBCLID-del, UTM-mel és mással is kezdődnek ilyenek. Tavalyelőtt rákérdeztem [1] a Kocsmafalon (érdekes módon a KF-archívum nem ad ki a FBCLID keresőszóra semmit). Fölöslegesen hosszítják a linket, rontják a szerkesztőmező áttekinthetőségét, semmi hasznot nem hoznak, az archiválásnál is csak ballasztot jelentenek. Időnként kiirtom, amit megtalálok. Akela ^vita 2024. április 2., 14:54 (CEST)

Illetve az utm a Google Analytics műve. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 3., 08:26 (CEST)

Wikipédia:Nyomkövető linkek. A Youtube még nincs benne, az további vizsgálódást igényel. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 3., 09:47 (CEST)

Ellenőrzéskérés: Magtártemplom

Kedves Akela! Egy volt tanárom kérte meg, hogy javítsak a fent linkelt cikken. Én pedig kérhetek egy ellenőrzést, mivel ő is sürgette a javításokat, s ezek jó volna, ha mihamarabb fixek lennének. Köszönöm! Doncsecz~slwiki ^vita 2024. április 30., 15:20 (CEST)

Megvan. Akela ^vita 2024. április 30., 15:44 (CEST)

Májusi wikitalálkozó

Kedves Akela! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, így téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 2., 21:08 (CEST)

Szia, köszönöm, igyekszem elmenni. Üdv Akela ^vita 2024. május 5., 15:14 (CEST)

Köszönöm a visszajelzést, várunk szeretettel! VRéka (WMM) ^vita 2024. május 6., 08:59 (CEST)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery ^vita 2024. július 26., 15:07 (CEST)

Lady in Black (egyértelműsítő lap)

Szia Akela!

Nem szeretek más dolgaiba beleavatkozni, ha nem muszáj, ezért csak jelezném, hogy a tárgyi esetben valamit befejezetlenül hagytál. – Porrima^eszmecsere 2024. augusztus 7., 19:40 (CEST)

Szia, a link-egyértelműsítéseket is megcsináltam. Kösz, hogy szóltál. Akela ^vita 2024. augusztus 7., 20:36 (CEST)

Szívesen, én is az egyértelműsítések kapcsán vettem észre. – Porrima^eszmecsere 2024. augusztus 7., 21:25 (CEST)

Akkor szerinted ez jó: * [[Lady in Black ('''Uriah Heep-dal''')|Lady in Black]]{{wd|Q79252679}}, a '''Bad Boys Blue''' együttes 1989-es dala? Mert én erre gondoltam. – Porrima^eszmecsere 2024. augusztus 7., 21:36 (CEST)

Az más. Az hiba, amit nem vettem észre. Javítom. Akela ^vita 2024. augusztus 8., 07:22 (CEST)

Impresszió szerkesztő megerősítettségének visszavonása

Szia! Elég egyszer is támogatni Ogodej ^vitalap 2024. augusztus 14., 18:22 (CEST)

Szia, köszönöm, javítottam. Figyelmetlenség részemről. Akela ^vita 2024. augusztus 14., 22:41 (CEST)

Auersperg

Szia! A hivatkozások miatt jó lenne egy cikk Joseph Auerspergről (Maria Josef Graf Auersperg), Erdély kormányzójáról, ha csak rövidke is. Sajnos nem találtam semmit az életéről, még születés-halálozási adatokat sem, csak az erdélyi tevékenységéről. Tudnál esetleg segíteni? Hkoala 2024. szeptember 7., 08:57 (CEST)

Szia. Joseph Maria von Auersperg (1723-1806), innen: [2], kormányzó 1771-1774, innen: [3]. A 295. oldatól szól a karlováci béke utáni időről, 1792-ig., A 330 . oldaltól van egy táblázat az erdélyi gubernátorokról és katonai kormányzókról (német wikii. (Német de:Gubernator von Siebenbürgen irodalom-ref-je, szerző Carl Neugeboren). Ennél többet én sem találok, sajnos, több más "Joseph von Auersperg" is volt, róluk többet írnak, ők "elfedik" ezt a Joseph Maria (vagy Maria-Joseph) von Auersperget. Joseph Maria von Auersperg névformát ajánlom. Még nézelődöm, de egyelőre csak ennyi van. Akela ^vita 2024. szeptember 7., 13:09 (CEST)

A Neugeboren-könyv 321-es oldalán csak annyit írnak róla, hogy 1771-ben kinevezték kormányzóvá (vele Franz von Press-t katonai kormányzóvá), az 1772-es nevezetes eseménye Galícia és Lodoméria megszerzése, Lengyelország felosztása révén, 1773-ban a jezsuita rend feloszlatása a pápa, majd II. József császár által, aki 1773 májusban és júniusban Erdélybe lárogatott, 1774-ben Auersperget visszahívták.
Itt [4] a neve mellett 1771-06-28 dátum szerepel magyarázat nélkül, talán a kinevezésének dátuma. Akela ^vita 2024. szeptember 7., 13:22 (CEST)

Köszönöm szépen, ennyivel már el tudok indulni. Hkoala 2024. szeptember 7., 20:48 (CEST)

Ha van kedved, nézz rá, ennyit tudtam összehozni: Joseph Maria von Auersperg. Sokat segített a keresésben, hogy megvolt a születési és halálozási éve. Hkoala 2024. szeptember 8., 19:44 (CEST)

Gombóc infobox

Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. szeptember 27., 15:12 (CEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery ^vita 2024. október 7., 14:10 (CEST)

Köszönet

Köszönet Ifj. Sántha Ferenc linkjeinek kékítéséért! Apród ^vita 2024. október 23., 20:07 (CEST)

Kemény János fényképe

Kép itt.

Feljavítottam az általad feltöltött képet, de mivel a mérete nem jó, visszavontam a feltöltést, de nem törölte, hanem meghagyta második helyen. Nem akarok tovább kisérletezni vele, kérlek, nézd meg, hogy meg tudod-e oldani, hogy kisebb legyen és első helyen. Wikizoli ^vita 2024. november 9., 21:02 (CET)

Szia. Szerintem csak idő kérdése: ki kell várni, amíg az infobox sablon aktualizálja magát. A Commonson már a 480-as méretű javított kép áll első helyen. Az infobox átállását meg tudod gyorsítani, ha a Kemény János szócikkben csinálsz egy null-editet, azaz szerkesztész nyomsz - és módosítás nélkül mented a lapot. Akkor az aktuális kép fog megjelenni. Akela ^vita 2024. november 9., 21:11 (CET)

Navsablont kiszűrő linkek

Szia Akela!

Valóban igazad van, ez a téma nem abba a topicba tartozik, ezért írok ide. Én hosszú idő után tudtam megvalósítani a szétválogatást több menetes lekérdezésekkel, csak a magyar wikin, ami ugye nem a legnagyobb. Bár én nem vagyok guru a témában, de úgy gondolom, hogy technikai határok léteznek, talán ezért nem született eddig megoldás. Talán majd egyszer... – Porrima^eszmecsere 2024. november 23., 17:28 (CET)

Értem, köszönöm, hogy utánanéztél. Legutóbb, talán két vagy három éve ez a feladat a Metában végre felkerült a megoldandók listájára, olyan sokan kérték egyszerre (korábban is kérték, csak nem elegen). Visszajelzés azóta sincs, és én már nem is keresgélem, hogy foglalkoznak-e vele egyáltalán. (Számomra az, hogy Te az itteni wikin megoldottad, azt bizonyítja, hogy a metán, ahol (feltételezem) nagyobb team dolgozik, ott is megoldható lenne egy olyan kritériumot kitalálni, hogy a szócikkekben szövegében előforduló linkeket elkülönítse a szócikkekben hivatkozott sablonokban előforduló linkektől. A "mi hivatkozik erre" listát teljesen hasznavehetetlenné teszi pl. a {{több navbox}}^(?) sablon, és más, hosszú szócikklistákat, belső sablonokat tartalmazó listasablonok. Az innen jövő találatokat el kellene különíteni a közvetlen linkektől. (Most csak az a megoldás, hogy átmenetileg vedd ki a sablonokat, mentsed el a szócikket, ekkor a "mi hivatkozik erre" csak a rendes találatokat adja, ezt jegyezd fel, aztán tedd vissza a sablonokat és mentsd újra a szócikket.) De mindegy, ez csak meddő mérgelődés részemről. Köszönöm, hogy leírtad a véleményedet és a lehetséges okokat. Akela ^vita 2024. november 23., 18:47 (CET)