Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Akela/Archív 2017

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Szerkesztővita:Akela/Archiv 2017 szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Akela 6 évvel ezelőtt a(z) Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció témában

2017. év archívuma

[szerkesztés]

Allapom módosítása (Porrima)

[szerkesztés]

Kedves Akela!

Nagy szimpátiával figyelem a linkekkel kapcsolatos, az enyémhez hasonló szerkesztői munkádat. Mégis meg kell hogy kérjelek, hogy az allapjaimon szereplő linkeket ne módosítsad, mivel azok egy adott időpontra vonatkoznak, én magam sem változtatok rajtuk. Ezért vontam vissza a ma ott tett szerkesztésedet.

Szíves megértésedet kérve további hasznos szerkesztést kívánok: – Porrimaeszmecsere 2017. február 17., 19:40 (CET)Válasz

Saját bejegyzés, WP-linkek

[szerkesztés]

Máté Péter emléktáblája

[szerkesztés]

Szia!

A emléktáblát bejegyeztem a következő szócikkekbe:

Üdv: – Kispados vita 2017. március 22., 17:00 (CET)Válasz

Fekete halál

[szerkesztés]

Szia! Köszi a hozzáfűzést, egyszer megpróbálom kiegészíteni, ha találok hozzá forrást. Ha már végigrágtad magad rajta, nem lenne kedved egy tanúsítványt is adni? Már csak egy hiányzik. Dudva vitalap 2017. március 29., 7:11 (CET)

Arz Artúr

[szerkesztés]

Szia! Ha nem bánod, akkor kicsit bővíteném és átírnám Arthur Arz von Straussenburg cikkét, és ezzel kapcsolatban szeretnék még egy kérdést feltenni. Lehet, hogy nem vagyok még olyan régi motoros, de a "Irodalom" szakaszban találhatóak a cikk forrásai is(?), csak mert további forrásokat gyűjtöttem a témában és nem tudom, hogy létrehozzak még egy "Források" szakaszt vagy a már meglévő "Irodalom" szakaszt nevezzem át. Segítségedet előre is köszönöm!– Történelem pWas gibt's Neues? 2017. április 2., 09:27 (CEST)Válasz

Persze, rendezd át, ahogy logikusnak látod. Nagyon régen írtam már, akkor még nem volt egységes ajánlás cikkszerkezetre. Ha mostanában írnám, "források" -ba tenném a refhely-eket, és azt is, ami szintén forrás, de nincs külön jelölve a "Jegyzetek"-ben. Minden más mehet a "kapcsolódó irodalom" fejezetbe. Akela vita 2017. április 2., 10:00 (CEST)Válasz

Ok, köszi!– Történelem pWas gibt's Neues? 2017. április 2., 10:17 (CEST)Válasz

cirill betűs átírás

[szerkesztés]

Szia, a segítségedet szeretném kérni cirill betűs átíráshoz. A Szentpétervár metróállomásainak listája cikkben 4 metróállomásnak nincs latin betűs neve, megtennéd, hogy a Wikidatán adsz nekik latin betűs címkét? Csak kattints a listában a linkekre és a címke sorba írd be a magyar nevüket. Csupán 4 állomásról lenne szó. – B.Zsolt vita 2017. április 5., 10:50 (CEST)Válasz

Összekeresgélem, persze, dehát ez az ömlesztett lista így nem nagyon jó. Metróvonalak szerint kellene csoportosítani. Így az egész egybeöntve, ABC-sorrendben, ennek nem sok értelme van. És jó nehéz összekeresni az orosz eredeti és a magyar állomásnevet. Egyetlen interwikin sincs így. Nem akarod metróvonalak szerinti külön listákba tenni? Más: Elég, ha a wikiDATÁN kijavítom? Át fog jönni a magyarba? Akela vita 2017. április 5., 11:59 (CEST)Válasz

Bocsánat, lehet, hogy rosszul gondoltam, de mit kell keresgélni? A cirill betűs átírásra nincs szabály? Azt hittem minden betűnek vagy betűpárnak van magyar megfelelője. A táblázatot rendezheted az állomások neve szerint vagy a metróvonal szerint, úgy kiadja, melyik megállók vannak egy vonalon. Persze bármit lehet, de én úgy gondoltam, egyelőre elég egy ilyen lista is, csak ne legyen cirill betűs. Igen, elég a Wikidatán javítani, majd a szócikkben csak a lista frissítése kézzel linkre kell kattintani. Más nyelveken is a lista abc sorrendben van. – B.Zsolt vita 2017. április 5., 12:17 (CEST)Válasz

Maga az átírás nudli, meg is van. Kijavítottam 1-2 rossz átírást is, meg beírtam (ezekhez) a hiányzó német-franciát is. De azt, hogy metróvonalak szerint kellene tagolni, fenntartom. (Vonalak szerint tagolja az orosz-ukrán-angol-francia-kínai-olasz-eszperantó. Ömlesztett abc-sorrend csak a holland és a német, nekik vannak külön szócikkeik az egyes vonalakra. (Nekem amúgy tökmindegy, nem fogok belebuherálni, de a vonalak szerinti sorrendet sokkal informatívabbnak tartom). Az utolsó négy állomást (az utolsó négy sort) légyszíves nézd meg egyenként, mert ott REDIRECTek vannak az eredeti oroszban, és nem tudom, melyiket akarod itt szerepeltetni (angol-német-francia sem adja egyformán). A wikidatába beírtam mindkét nevet, a redirectes nevet is, alternatív névnek. Akela vita 2017. április 5., 14:02 (CEST)Válasz

Köszönöm a segítséget! – B.Zsolt vita 2017. április 5., 16:57 (CEST)Válasz

2017-es Törökországi népszavazás

[szerkesztés]

Helló. Van ez a 2017-es Törökországi népszavazás cikk, ami a magyar Wikipédián van. Három kategória van, ami az egyik pirossal van, a Törökországi népszavazások. Én nem nyúlok hozzá, mert törölni fogják egyből, mert szerintük nincs szükség erre. Pedig az angol és a többi Wikipédián van róla cikk, főleg a kategóriában. Szerinted jó ez így ? – 80.99.89.40 (vita) 2017. április 22., 22:14 (CEST)Válasz

Hello. Szerintem sem kell ilyen kategória, amíg nincs megírva még 2-3 másik törökországi népszavazásról is szócikk. Akela vita 2017. április 22., 22:32 (CEST)Válasz

Kérés

[szerkesztés]

Szia!

Gothár Péter szócikkét elkezdtem aktualizálni és néhány felfoghatatlan hibát (Filmrendezései) javítani. Az infobox "Házastárs" információját nem tudom javítani. Az információ biztos, hogy nem folyamatos jelenidő. Ezt a művésznő szócikke is igazolja. Mivel a művész családi állapotváltozásairól nincs forrásolható adat, ezért kérem törölni. Meggyőződésem, hogy ezt az információt csak lezárt életpályánál lenne szabad közölni. Ellenkező esetben a napi szintű karbantartás lehetetlen, kivételt csak azok a művészek képeznek, akik nyitottak a bulvármédiával való, folyamatos együttműködésre. Üdv.! – Kispados vita 2017. április 26., 14:05 (CEST)Válasz

Nem tudok hozzászólni, csak egyetlen kis technikai javítást tettem a szócikkben. Akela vita 2017. április 26., 18:20 (CEST)Válasz

Párbeszéd Magyarországért

[szerkesztés]

Helló. Meg tudod javítani a Párbeszéd Magyarországért cikket ? Mert a pártnak újabb tisztújítása volt, és új elnökségi tagok lettek kinevezve. Itt van a link: http://alfahir.hu/2017/04/30/parbeszed_magyarorszagert_karacsony_gergely_valasztas80.99.89.40 (vita) 2017. április 30., 20:09 (CEST)Válasz

Kós Péter

[szerkesztés]

Szia, én úgy tudom, Kós Péter már régen meghalt. Mivel te írtad a szócikkét, nem tudsz erről közelebbit? – Pagony foxhole 2017. május 3., 12:13 (CEST)Válasz

Nincsen sajnos semmim. Az általam összekeresgélt anyagok a 90-es évekből valók, amikor az utolsó ismert interjúkat adta, meg amikor még írtak róla. Születési évéből kiindulva én is valószínűsítem, hogy már nem él, de semmi támpontom nincs. 2017. május 3., 12:27 (CEST)

Valószínűleg meg fogom tudakolni, de az sajnos magánforrás lesz. Most halt meg a felesége. – Pagony foxhole 2017. május 3., 12:29 (CEST)Válasz

Forrásom szerint 1994-ben halhatott meg, de tényleg semmi nyoma a neten. Van valamilyen kategória valószínűleg nem élő személyekről, de most nem találom. Minimum azt be kéne tenni hozzá. – Pagony foxhole 2017. május 3., 13:29 (CEST)Válasz

Beírom, hogy "1994 körül", az elegendő lesz, még ha nincs írott forrás, akkor is. Akela vita 2017. május 3., 17:08 (CEST)Válasz

Osztrák

[szerkesztés]

Ooops, ezt 10 éven át nem vettem észre. Van egy ilyen is: Szövetségi kancellár (Ausztria). – Burumbátor Súgd ide! 2017. május 19., 09:54 (CEST)Válasz

Szövetségi kancellár (Ausztria): ez magáról a jogintézményről kellene szóljon, a személyek listája itt ebben másodlagos. Ebből a háromból, Szövetségi kancellár (Ausztria), Osztrák miniszterelnökök listája, Ausztria kormányfőinek listája, lehetne kettőt csinálni (vagy a tartalmakat háromba, de átfedés nélkül átszerkeszteni, de jól átgondolva, nehogy információtartalom és kezelhetőség rovására menjen). Spekuláltam már rajta, de egyelőre nincs energiám megtervezni. Akela vita 2017. május 19., 10:08 (CEST)Válasz

Egyetértek. Javaslatom: megtartani a Szövetségi kancellár (Ausztria) cikket, de kivenni belőle a listát, arra csak linkelni kellene. Az Ausztria kormányfőinek listája tartalma nem kell, de a cím kell, ide mozgatnánk az Osztrák miniszterelnökök listája cikket (mert nem csak miniszterelnökök vannak), kiegészítve a kancelláros cikkben esetleg megtalálható extra listás tartalommal. Mit gondolsz? – Burumbátor Súgd ide! 2017. május 26., 17:38 (CEST)Válasz

Előjegyzésbe veszem. :) Akela vita 2017. május 26., 17:41 (CEST)Válasz

Szívesen dolgozok én ezzel, hiszen lásd Az Államok vezetőinek listája 2017-ben cikkbokrot... :) – Burumbátor Súgd ide! 2017. május 26., 17:45 (CEST)Válasz

Jó lesz, köszönöm. Akela vita 2017. május 26., 18:17 (CEST)Válasz

Határ

[szerkesztés]

Szia! A Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon tettem egy javaslatot. Ha gondolod, nézz rá. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2017. május 26., 17:23 (CEST)Válasz


Új Kezdet

[szerkesztés]

Helló. Létre tudod hozni az Új Kezdet nevű politikai pártot az angol Wikipédián ? Csak úgy kérdem tőled, hátha létre tudod e hozni a párt cikkét az angol Wikipédián, mert a Momentum Mozgalom pártnak van cikke az angol Wikipédián. Az Új Kezdet pártnak vannak forrásai és jegyzetei is, és ezeket az angol Wikipédián oda lehet tenni őket. – 80.99.89.40 (vita) 2017. május 30., 18:06 (CEST)Válasz

Sajnos nem tudom bevállalni. Akela vita 2017. május 30., 20:35 (CEST)Válasz

Értem, semmi gond. – 80.99.89.40 (vita) 2017. május 30., 21:12 (CEST)Válasz

KFC

[szerkesztés]

Helló. Ezt el kell olvasnod. http://index.hu/gazdasag/2017/06/09/keddtol_lehet_netpinceren_kfc-bol_rendelni/ Ez végre egy jó hír! – 80.99.89.40 (vita) 2017. június 9., 21:49 (CEST)Válasz

Próbalap

[szerkesztés]

Szia Akela,

a próbalapomon végzett módosítás célját nem látom. Amúgy azt csak összehasonlításhoz tettem be az egy hónappal ezelőtt módosítás előkészítéséhez. Word-ben finomítgatok időnként a szócikken, szóval ami a próbalapon van az nem mérvadó. Üdv – Andreas vita 2017. július 10., 22:54 (CEST)Válasz

Hello. Szerkesztői allapra (próbalapra) írt kategóriákat ki szoktuk venni kommentbe (nowikibe), csupán azért, hogy a szerkesztői allap ne jelenjen meg a kategóriák lapjain, az „éles” szócikkek sorában. Az allap tartalmát természetesen szabadon alakítod, abba nem szólhat bele más. (Az én szerkesztő allapjaimon is (lepróbálás után) nowikibe teszem a kategóriákat, és csak amikor kész a szócikk, átteszem főnévtérbe, akkor veszem ki a nowikit. Akela vita 2017. július 11., 15:26 (CEST)Válasz

Illetve még egy dolgot tehetsz, ha a próbalapra írt kategóriákat „élesben” (azaz kék link formájában) akarod látni anélkül, hogy a próbalap megjelenjen a kategória-lapokon. Ezt most próbáltam ki: A nyitó kettős szögletes zárójel és a „kategória” szó közé tegyél kettőspontot, akkor a kategóriák jól látszanak a próbalapon, példa: [[:Kategória:1916]] így jelenik meg a próbalapon: Kategória:1916, de az adott lap (és ez a vitalap sem) tűnik fel az 1916-os kategória szócikkei között. Így is eljárhatsz. Akela vita 2017. július 11., 15:44 (CEST)Válasz

Köszi a magyarázatot, így már értem mi volt a szerkesztés célja. – Andreas vita 2017. július 11., 21:15 (CEST)Válasz

Lujza hessen–kasseli hercegnő

[szerkesztés]

Szia! Szerinted nem kellene átnevezni a Lujza hessen–kasseli hercegnő cikket Hessen-kasseli Lujza dán királyné-ra? Ha van egy kis időd és kedved, gyorssegélyben tudnád részesíteni a cikket? - jövő héten évfordulós lesz. – Hkoala 2017. szeptember 3., 08:41 (CEST)Válasz

Próbálok valamit krampácsolni. Akela vita 2017. szeptember 3., 09:47 (CEST)Válasz

Köszönöm! – Hkoala 2017. szeptember 3., 13:02 (CEST)Válasz

Weimari Köztársaság

[szerkesztés]

Köszönöm a kérdésed, és az ajánlatod, fontolgatom a dolgot. Elég sok irodalmat gyűjtöttem hozzá. Üdv. Composer vita 2017. szeptember 4., 15:56 (CEST)Válasz

Élő személyek kategória

[szerkesztés]

Szia! Számos életrajzi cikket hoztál létre a közel múltban élő személyekről. Ezekben nem helyezted el az Élő személyek kategóriát. Kérlek, hogy figyelj erre és legyen benne a szócikkben. Köszönöm, Csurla vita 2017. szeptember 27., 22:37 (CEST)Válasz

Szia. Átnézem. Akela vita 2017. szeptember 27., 22:50 (CEST)Válasz

A vitalapon írt {{élő}}(?) nem tudja automatikusan betenni a szócikket az 'élő személy' kategóriába? Akela vita 2017. szeptember 27., 22:55 (CEST)Válasz

Én most átnéztem és szerintem már nincs javítanivaló szócikk. Az {{élő}}(?) a vitalapon van, annak semmi köze a szócikktérhez. - Csurla vita 2017. szeptember 27., 23:00 (CEST)Válasz

Rocourt-i csata

[szerkesztés]

Szia! A Jaar folyót be tudod azonosítani? Ezután kutatok órák óta. Üdv. – SepulturaP's.box 2017. október 12., 13:16 (CEST)Válasz

Jó kis feladvány. Nagyot kerestem, de talán megvan: de:Jeker, fr:Geer (rivière) lesz az. Ha a csatatér térképét kinagyítod, a nagy folyó észak-déli irányban a Maas. Az osztrákok a kép jobboldalán állnak, az osztrák jobb szárny - amely a "Jaar-ra támaszkodik" - tehát északon van. A kép bal felső sarkában (észak-nyugaton) látható Tongeren (fr: Tongres) város, azon átfolyik át Jeker / Geer patak. Francia kiejtése "zsér", ezt írhatták annó "Jaar"-nak. Ez a Maas mellékfolyója! Ha a Google maps-en megnézed [1] akkor ha alulról, Liers-től, Rocourt-tól felfelé mész a Maas folyón, eljutsza holland határra, Eben Emael erőd, Maastricht, valahol ott van a torkolata. A német, holland, francia szócikk Geohack-koordinátás térképét ha jól kinagyítod, látszik a torkolat és a "Le Geer" feliratú vékony patak (a Maas nyugati partján, a Maas-szal párhuzamosan, dél felől érkezik ez a patak, és Maastrichttól délre élesen jobbra kanyarodik és betorkollik a Maas-ba). Szerintem ez az. Akela vita 2017. október 12., 13:52 (CEST)Válasz

Nekem is nagyjából ez jött ki, de nem mertem beírni. Van itt egy térkép: https://www.jpmaps.co.uk/map/id.35225 Ezen van egy felismerhető helységnév Juprelle. Ha egy új térképen arányítom a Liége–Juprelle távolságot a Juprelle–Jeker távolsággal akkor a két arány egyezik. A https://nl.wikipedia.org/wiki/Jeker oldalon is van egy hasonló névváltozat a megjegyzéseknél: „In sommige oude documenten wordt de rivier aangeduid met de naam Jaar of Worm. In Wallonië wordt het riviertje officieel Geer genoemd, terwijl het in de streektaal Waals Djer heet.” Köszönöm a segítséget és a véleményt, szerintem pár helyen lehetne javítani a társoldalakon is, de a szegényes nyelvtudásom nem engedi meg, hogy valami indoklást is kanyarítsak hozzá. Mégegyszer köszönöm. – SepulturaP's.box 2017. október 12., 14:16 (CEST)Válasz

Megvan a jogtiszta hivatkozási alap is, Google könyvek, La bataille de Rocourt: 1746 szerző: Miguel Lambotte 22. o. Van ott vázlat olvasható nevekkel, a folyó francia Geer névvel. A kitakart oldalakkal biztosan elboldogulsz. SepulturaP's.box 2017. október 12., 14:53 (CEST)Válasz

Megnézem. Enwikin már javítottam. Üdv. Akela vita 2017. október 12., 15:42 (CEST)Válasz

Elírtam, 25. o.

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

[szerkesztés]
„Öreg róka” elismerés
A több mint tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 29., 13:11 (CET)Válasz

{{re|Rodrigo}} Köszönöm az elismerést, tűnődésre késztet. Megrendítő szembesülni a ténnyel, hogy már évtizednél hosszabb idő is eltelt legelső szerencsétlenkedéseim óta. Életem részévé lett a szerkesztés. Remélem, egy ideig még az maradhat. Akela vita 2017. december 29., 22:51 (CET)Válasz