Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Történelem p

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Andreas P 15 10 hónappal ezelőtt a(z) Segítség kiemeléshez témában

ÜDVÖZÖLLEK A VITALAPOMON!!!

Terv

[szerkesztés]

Láttam a műhely vitalapját és hagytam üzenetet. Kérlek szólj hozzá.Carlos71 vita 2016. június 6., 08:48 (CEST)Válasz

Tagság jelölése

[szerkesztés]

Üdv!

Kérlek, vedd le a szerkesztői lapodról azt a userbox-ot, amely azt jelöli, hogy a WT tagja vagy. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. június 10., 13:48 (CEST)Válasz

[szerkesztés]

Szia. Miert vontad vissza a javitasom a kinai-japan haborus cikkben? A fent irt karakter pinjin atirata igenis yì nem pedig y.

Szerepel meg sok mas mellett a 民主主義 (minzhuzhuyi; "demokracia") szoban is.

Bocsi amugy, mobilrol nehezkesebb szerkeszteni. Oppashi Mesélj csak 2016. június 20., 13:25 (CEST)Válasz

Ugy latom, nem toltotte be a lap jelenlegi valtozatat. Tekintsd targytalannak a fentebb irtakat :-) Oppashi Mesélj csak 2016. június 20., 13:34 (CEST)Válasz

Szenátus, kongresszus

[szerkesztés]

Üdv! Zajlik a

oldalak jószócikké nyilvánítása. A szócikk ciméről még tárgyalások folynak, de ez a szócikk minőségét szerintem nem befolyásolja. Kérlek, ha támogatásra méltónak tartod - megjegyzem nem semmi munka van mind a kettőben - támogasd. Köszönettel: – – Némo (Morgóhely) 2016. július 24., 10:45 (CEST)Válasz

Kiemelés

[szerkesztés]

Szia Történelem p ǃ Kérlek nézz rá a Robert William Seton-Watson kiemelésére és ha nincs ellenedre támogasd, hogy kiemelt lehessen. Andrew69. 2016. július 30., 20:38 (CEST)Válasz

Robert William Seton-Watson

[szerkesztés]

A cikk kiemelten várakozik, ha van időd légyszívess nézz rá.Carlos71 vita 2016. július 30., 22:00 (CEST)Válasz

Köszi! Nem gond. Én is el vagyok havazva. Ha nem haragszotok meg, de végre komolyan nekiduráltam magam az olasznak (eddig szabi meg minden közbe jött és vagy 2 hónapom elúszott) és csak olasz nyelvű dolgokkal akarok foglalkozni egyelőre (a műhelyen belül avn bőven cikk). Így 2 hobbit tudok ütni egyszerre. Persze a szótanulás meg az erőnléti edzés vissza fog vetni némileg, de egy enyhe aktívitást azért tudok majd produkálni.VigyorCarlos71 vita 2016. augusztus 6., 14:31 (CEST)Válasz

Köszi Neked is!VigyorCarlos71 vita 2016. augusztus 12., 22:24 (CEST)Válasz

Köszönöm, hogy Te is részese voltál a kiemelésnek. Egy barátom szokta mondani dobj gyöngyöt a disznók közé és nézd meg mi lesz belőle. Sajnos értem, hogy miért írtad, hogy vannak még olyanok, de hátha nem csak a gáncsoskodók erölködése lesz a mérvadó, hiszen az összefogás meg csak annyi, hogy figyelni kell a közös értékeinkre és segítsük egymást.. Andrew69. 2016. augusztus 13., 06:52 (CEST)Válasz

II. Sáh Dzsahán mogul sah

[szerkesztés]

Szia! Miért nevezted át, hiszen az uralkodói és nem a születési név a mérvadó? Milyen Wiki szabványról van szó? Ogodej vitalap 2016. augusztus 11., 23:15 (CEST)Válasz

Ja bocs, elnéztem, az elődje volt, bocs! Vigyor Ogodej vitalap 2016. augusztus 11., 23:18 (CEST)Válasz

Tengeralattjárósok

[szerkesztés]

Szia! Tegnap átalakítottam a sablont és sok eltérést találtam az uboat.net-en található BRT-kel kapcsolatban. Kicsit zavaros a kép, mert van ahol a honlap GRT-t jelöl az elpusztított hajó értékeként, van ahol pedig csak a „ton” szóval utal erre. Ha esetleg lesz időd, kérlek nézz rá a meglévők forrásaiban. Üdv, – Frommer Fórum 2016. augusztus 19., 10:08 (CEST)Válasz

Köszönöm, szép napot! – Frommer Fórum 2016. augusztus 19., 10:24 (CEST)Válasz

Kösz az ellenőrzést, jó eséllyel azonos, amióta létrehoztam már ki is kellett vennem 3-4 nevet duplikáció miatt. – Frommer Fórum 2016. augusztus 20., 10:42 (CEST)Válasz

Egyébként úgy tudom neked megvan Galántai első világháborús könyve, pár hete megszereztem én is. Sőt mellé a Magyarország az első világháborúban c. művét és a Trianont-tárgyaló 2 kötetét. Már néhány kiválasztott fejezetet elolvastam és roppantul használható forrásnak tűnik, annak ellenére hogy több évtizedes munka, még mindig az egyik legjobb magyar nyelvű könyv a háborúról. Kiegészítve az internetes forrásokkal és néhány további kötettel azt hiszem az első világháború valamennyi hadi eseményét megírhatjuk, érdemes lenne a nagyobb hadjáratokat és az országok részvétele cikkeket jó szócikk szintre írni (ahogyan igen szépen tetted ezt például Délnyugat-Afrikával vagy Montenegróval).
Persze ez is csak egy századik projektötlet, amikor még az uralkodókkal sem végeztünk, mindazonáltal kívánatos lenne pl. a balkáni vagy az olasz frontos sablon cikkeit rendbe rakni, fejleszteni. 2-3 napig távol leszek, de talán még lesz időm a nyár végén ilyen irányú erőfeszítésekre is, amelyben szívesen látnálak harcostársként. – Frommer Fórum 2016. augusztus 20., 11:22 (CEST)Válasz

Nos ez igazan jol hangzik! Sajnos telefonrol vagyok de igyekszem miharabb megnezni! Frommer Fórum 2016. augusztus 22., 18:13 (CEST)Válasz

Szemrevételeztem az oldalt! Hát ez igazán remek, hirtelen lett százezer oldal hasznos információnk. Köszönöm az értesítést, jelzem majd ha találtam valami érdekeset. – Frommer Fórum 2016. augusztus 25., 16:28 (CEST)Válasz

Hermann Róbert

[szerkesztés]

Szia! Úgy látom, ezt te írtad, de a megadott forrás már nem érhető el. Meg kéne keresni az új linkjét, vagy más forrást. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2016. augusztus 23., 17:42 (CEST)Válasz

Díj nekem

[szerkesztés]

Szebb méltatást és elismerést nem is kaphattam volna. Köszönöm. :) Sierrahun vita 2016. augusztus 27., 16:29 (CEST)Válasz

Sztyepan Makarov

[szerkesztés]

Szia! Most is érdekes szócikket írtál, mindig jó szokott lenni a témaválasztásod. Ebben az esetben (is) a gond az egymásnak ellentmondó forrásokkal lesz, ez igaz az orosz nyelvűekre is. Az angolnál és a magyarnál főleg fordítási és átírási hibák vannak. Szívesen nézek utána dolgoknak, ha gondolod ide is leírhatom és magad döntöd el, kijavítod vagy sem. Van még sok apróság aminek érdemes volna utánanézni. Üdv. – SepulturaP's.box 2016. augusztus 30., 07:35 (CEST)Válasz

Új Sztyepan Makarov jégtörőről keresővel semmit nem találok. 2016-ban egy Arktyika nevűt bocsájtottak vízre. http://vzglyadpenza.ru/2016/06/noviy-ledokol-arktika-spustili-na-vodu-v-severnoy-stolice/ Volt egy Sztyepan Makarov, https://ru.wikipedia.org/wiki/Степан_Макаров_(ледокол) (1917–1941), volt Admiral Makarov, https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Макаров_(ледокол,_1945—1949) és van https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Макаров_(ледокол,_1975) vagy volt https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Макаров_(ледокол,_1940). Előbbiek jégtörők, de voltak-vannak cirkáló, őrhajó stb. https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Макаров Üdv. – SepulturaP's.box 2016. augusztus 31., 18:00 (CEST)Válasz

Ilyen az amikor erőltetem, hogy oroszul keressek orosz témára. Az angol gyakran célravezetőbb.

„...irányítsák át oda a Virenius tengernagy hajóraját, ami az Oszljabja sorhajóval, valamint az Auróra és Dmitrij Donszkoj cirkálóval együtt a Földközi-tengeren tartózkodott.” Ez a ruwiki alapján így lenne pontos: 1903–04-ig Vireneus egy hajóraj parancsnoka volt amelyhez „...эскадренного броненосца «Ослябя», крейсеров «Дмитрий Донской», «Алмаз», «Аврора», эскадренных миноносцев «Буйный», «Блестящий», «Быстрый», «Безупречный», «Бедовый», «Бодрый» и «Бравый», миноносцев № 212, № 213, № 221, № 222...” tartoztak. A hajórajt Kronstadtból (Makarov kérésére) a Távol-Keletre irányították, de a Földközi-tengerről visszahívták. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирениус,_Андрей_Андреевич Vireneus ekkor ellentengernagy volt és mivel nem tudhatjuk finn-nek vallotta-e magát én Virenyeusznak írnám át. A hajók neveit átírhatom ha szükséges, de kell-e javítani, nem tudom. Altengernagyként fejezte be. SepulturaP's.box 2016. szeptember 1., 18:41 (CEST) Az átírással nincs gond a meghatározással inkább. Oszljabja szó szerint „skvadron” páncélos amúgy sorhajó lehet. Az enwikire visszakeresve: https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-dreadnought_battleship A Dmitrij Donszkoj, a az Almaz és az Auróra cirkálók. A Bujnij, a Blesztyascsij, a Bisztrij, a Bezuperecsnij, a Bedovij a Bodrij és a Bravij szó szerint aknahordozók, kísérő (skvadron, hajóraj)) rombolók de inkább egyszerűen rombolók. a 212-es, 213-as, 221-es és 222-es is „aknahordozók” lennének szó szerint de valójában torpedónaszádok. Hát ennyi. – SepulturaP's.box 2016. szeptember 2., 11:23 (CEST)Válasz

Ha már a meghatározásnál tartunk, az Amur nem aknát szedett, hanem aknát rakott. https://en.wikipedia.org/wiki/Amur-class_minelayer_(1898) Ettől még beleférhet az aknaszedő hajó fogalmába, de ezt nem tudhatom. SepulturaP's.box 2016. szeptember 2., 11:32 (CEST) Attól, hogy van sok apró javítanivaló, ez a szócikk szerintem elég jó. Amiket a vitalapodra írok ráérsz kijavítani. Én azért nem javítom, mivel oroszul valamelyest tudok, de hajózásban egyáltalán nem vagyok járatos. Úgy látom, te inkább, vagy legalábbis biztosan jobban vagy mint én. Tehát ráérünk gyűjtögetni és javítani. SepulturaP's.box 2016. szeptember 3., 08:29 (CEST)Válasz

Amit most is javíthatsz az pl. Fjodor Kern. Ő 1869-ben lett ellentengernagy, 1872-ben altengernagy és 1890-ben tengernagy. Innen van: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_энциклопедия_Сытина Csak a későbbi szót kell beírni a tengernagy elé. Gondolom van más elfoglaltságot is, ezért inkább ne válaszolj mindig arra amit ideírok, majd egyszer javítunk. Üdv. SepulturaP's.box 2016. szeptember 3., 08:29 (CEST)Válasz

A Velikij knyaz Konsztantyin https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_князь_Константин_(минный_транспорт) azonban annyira hibás, hogy javítanunk kell. Én is alaposan elszúrtam azzal hogy Vlagyimir Olimpijevics Rozsgyesztvenszkij hadnagyot https://ru.wikipedia.org/wiki/Рождественский,_Владимир_Олимпиевич https://ru.wikisource.org/wiki/Герои_и_деятели_русско-турецкой_войны_1877—1878/1878_(ВТ)/В._О._Рождественский Rozsesztvenszkij későbbi altengernagynak gondoltam, aki szintén részt vett az orosz–török háborúban, de már nagyobb beosztásban, mint a Fekete-tengeri Flotta tüzérségének a parancsnoka. A támadás sem a szilisztrai Duna-ágban történt, hanem a sulinai kikötőben. A támadáshoz a négy „bárkán” kívül, amit a fedélzeten hordtak, két csónakot is vittek, ezek parancsnoka volt Rozsgyesztvenszkij és Leonyid Petrovics Puscsin https://traditio.wiki/Леонид_Петрович_Пущин . Mentségemre legyen, az oroszok is keverik Rozsesztvenszkijt Rozsgyesztvenszijjel: http://grandwar.kulichki.net/turkwar/war_2.html „Чудеса храбрости в эту ночь проявили З.П. Рожественский и Пущин, сумевшие подвести мины под борт броненосца.” Hát nehéz kenyérkereset ez. SepulturaP's.box 2016. szeptember 3., 13:25 (CEST)Válasz

A batumi és szulinai támadásokról itt is van sok minden, http://cmboat.ru/katera/torpedomotorboat/tk11/ Majd próbálom megérteni. – SepulturaP's.box 2016. szeptember 4., 18:25 (CEST)Válasz

Érdekes még a török hajók neve, már csak hogy vissza lehessen keresni őket. Annál is inkább mivel a latin betűk akkoriban nem voltak használatban a török flottánál, így a nevek angolra és oroszra vannak átírva. Később jöttek a latin betűs török nevek. Sulinánál pl. az „Idjalieh” „újtörökül” Iclaliye, http://navypedia.org/ships/turkey/tu_bb_iclaliye.htm https://www.flickr.com/photos/27862259@N02/7560162764 A „Fethi Bulend” újonnan Feth-i Bülend https://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_ironclad_Feth-i_Bülend A „Mukaddami” amely egyes források szerint ott volt, mások szerint nem, új írású neve: Mukaddeme-i Hayir Ha rajtam múlna a régi török neveket fonetikusan írnám át magyarra, de nem múlik rajtam. Ha érdekelnek az akkori török hajók, keresd a The Ottoman Steam Navy 1828-1923 könyvet pl. itt: http://book.tor2.net/index.php?id=1426046 Nem néz ki jogtisztának. Amit ideírtam ne vedd készpénznek, amint látod, a források az erdőbe vezetnek. – Sepultura P's.box 2016. szeptember 5., 13:09 (CEST) Amiket ideírok és jónak gondolod, javítsd ki a szócikkben. A forrásokat nagyjából legyűjtöttem az internetről, de azok orosz nyelvűek. Ha akarsz szenvedni velük, akkor adjál meg egy címet eljuttatom neked. A téma nekem is érdekes, ezért majd próbálok mindig javítani rajta. Te is tedd ezt valamint bővítsd mert a szép fogalmazás nem az erősségem. Ha bármilyen forrásra van szükséged ezen túl is írd meg, szívesen megkeresem. SepulturaP's.box 2016. szeptember 18., 16:25 (CEST)Válasz

A rúdtörpedóról nem volt elképzelésem amíg az angol nyelvű szócikket meg nem találtam: https://en.wikipedia.org/wiki/Spar_torpedo Egyszer le kéne fordítani, mivel enélkül mások sem fognak rájönni mi is ez. A török gőzhajókról szóló könyv 6. oldalán van szó a Konsztantyin szuhumi támadásáról, érdekes ott augusztus 23-teszik az időpontot, azaz augusztus 11-12 Julián-naptár szerinti időpont lehet. A török hajó neve, Asar-i Tevfik. Ha nem ellenzed a török neveket majd akkor „újtörökítem”. SepulturaP's.box 2016. szeptember 18., 17:21 (CEST)Válasz

Kelet-indiai társaság

[szerkesztés]

Köszönöm, hogy vetted a fáradtságot a cikkem elolvasásához és támogatásához! Dudva vitalap 2016. szeptember 9., 9:56 (CET)

Kiemelés

[szerkesztés]

A Fülöp-szigeteki hadjárat (1941–1942) kiemelési eljárás alatt van, ha van időd, olvasd el, ha tetszik, kérem szavazz ráǃ. Köszönettel, Dudva vitalap 2016. szeptember 17., 18:10 (CET)Válasz

Csatlakozás

[szerkesztés]

Szeretnék MIELŐBB csatlakozni a az I. világháború műhelyéhez.

Szeretnék csatlakozni az első világháborús műhelyhez.Üdv Füleki

Jelentkezés

[szerkesztés]

Szia Történelem P,

DVTK szerkesztő ajánlotta figyelmembe a Hadihajó munkacsoportot és ide jelentkeznék amennyiben van még szabad hely számomra. A következő négy-öt hónapot a Kaiserliche Marine hajóegységeire és az első világháborús tengeri ütközetek megszerkesztésére/bővítésére fordítanám.

Üdv

– Andreas vita 2016. október 25., 15:10 (CEST)Válasz

Munkacsoport

[szerkesztés]

Szia,

a hadihajó munkacsoportba köszönöm a felvételt. A témaköröket megbeszélitek egymás között itt, ki melyikre áll rá? Az első világháború műhelybe is felírhatsz, a következő két évben lehet szerkesztek pár ide kapcsolódó cikket.

Üdv – Andreas vita 2016. október 31., 08:38 (CET)

Talán érdekel

[szerkesztés]

Szia! Először is köszönöm, hogy támogattad a általam megírt Duncan Edwards lapot, meglett (illetve még pár óra és meglesz) a zöld jel. Arra gondoltam, ha időd engedi ránézhetnél erre is Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Pargali Ibrahim. Mivel történelmi témájú engem érdekelne a véleményed. Gerry89vita 2016. november 25., 16:39

Gerentsér

[szerkesztés]

Szia!

Köszönöm szépen a támogatást és az igen pozitív (!) visszajelzést. Legyen szép és :-))) napod! -- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. december 12., 06:55 (CET)Válasz

Luxemburg az első világháborúban

[szerkesztés]

Szia! Még mikor szeptemberben írtam a műhely vitalapjára, írtad, hogy gyűjtöttél forrásokat a témában. Végül most kezdtem hozzá a cikkhez. Át tudnád küldeni a forrásokat? – VTK Kiadó vita 2016. december 22., 15:37 (CET)Válasz

Ünnepek

[szerkesztés]

Köszönöm és viszont kívánom!VigyorCarlos71 vita 2016. december 26., 16:16 (CET)Válasz

Hasonlókat neked is! Sierrahun vita 2016. december 26., 16:24 (CET)Válasz

Neked is hasonlókat. Békés és élménydús ünnepeket! -- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. december 26., 16:26 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! Viszont kívánom! Ogodej vitalap 2016. december 26., 16:32 (CET)Válasz

Köszönöm! Neked is Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok! – Sasuke88  vita 2016. december 26., 16:40 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! Neked is viszont kívánom! :-) Oppashi Rakontu 2016. december 26., 16:44 (CET)Válasz

Szia! Nagyon szépen köszönöm, viszont kívánom! :-) – XXLVenom999 vita 2016. december 26., 16:58 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm szépen és viszont kívánom Neked is! – Szabi237 vita 2016. december 26., 17:12 (CET)Válasz

Köszönöm a képet és a jókívánságokat! Hasonló jókat kívánok én is Neked! :-) – Jávori István Itt a vita 2016. december 26., 17:32 (CET)Válasz

Ünnepek

[szerkesztés]

Kedves Történelem p!

Köszönöm szépen! Én is nagyon boldog karácsonyt kívánok és egészségben, sikerekben gazdag új évet! Üdvözlettel: Gg. Any vita 2016. december 26., 16:39 (CET)Válasz

Én is nagyon szépen köszönöm a jókívánságokat, hasonló jókban legyen részed :-) Gerry89vita 2016. december 26., 17:00 (CET)Válasz

Köszönöm, viszont kívánom! – Pagony foxhole 2016. december 26., 17:10 (CET)Válasz

Köszönöm. Én is békés, szép ünnepeket és boldog új esztendőt kívánok neked. Üdv: – Tulipanos vita 2016. december 26., 19:08 (CET)Válasz

Köszi Péter, viszont! A témaválasztásaid a legjobbak ezen a wikipédián, remélem így marad. – SepulturaP's.box 2016. december 26., 19:20 (CET)Válasz

Csujaposta 2016. december 26., 20:53 (CET)Válasz

köszönöm, bocs, hogy ilyen későn írok, előre is boldog új évet kívánok! Szajci pošta 2016. december 27., 09:05 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! Neked is minden jót kívánok, boldog Újévet! --Gyantusz vita 2016. december 28., 23:10 (CET)Válasz

Köszönöm és kellemes ünnepeket neked is. :) – Szente vita 2016. december 30., 17:06 (CET)Válasz

kép, köszöntés

[szerkesztés]
Happy New Year!– – Mártiforrás 2016. december 29., 15:52 (CET)Válasz

Köszi, neked is. – Vakondka vita 2016. december 26., 17:02 (CET)Válasz

Köszönöm, neked is kellemes ünnepeket. Xia Üzenő 2016. december 26., 17:56 (CET)Válasz

Köszönöm a kedves jókívánságot és én is minden jót kívánok az új esztendőre.– Elkágyé vita 2016. december 26., 21:31 (CET)Válasz

Köszönöm, Neked is Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet! - Gaja   2016. december 26., 21:57 (CET)Válasz

Köszi, neked is.--Linkoman vita 2016. december 26., 22:28 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! Viszont kívánom! DenesFeri vita 2016. december 27., 10:39 (CET)Válasz

Köszönöm én is. Sikerekben gazdag BUÉK! üdv. Andrew69. 2016. december 27., 10:50 (CET)Válasz

Köszönöm szépen, boldog karácsonyt neked is! – Füleki vita 2016. december 27., 14:42 (CET)Válasz

Köszönöm a köszöntést, Neked is boldog karácsonyt kívánok! – Rosszkornyifog vita 2016. december 27., 15:21 (CET)Válasz

Boldogabb új évet mint ez a mostani volt :) – Hollófernyiges vita 2016. december 28., 08:15 (CET)Válasz

Viszont kívánom! – Frommer Fórum 2016. december 28., 22:57 (CET)Válasz

Re:Első világháború

[szerkesztés]

Boldog új évet! Köszönöm az előléptetést és a dicséretet, a dolgozó népet szolgálom :) Jót tesz az ilyesmi az ember májának meg a lelkesedésének. A világháborús projektet majd még folytatom - a többi mellett, vagy ha lesz valami nagyobb műhelytevékenység, abban is szívesen részt veszek. – Hollófernyiges vita 2017. január 3., 09:24 (CET)Válasz

Jószócikk

[szerkesztés]

Köszi az észrevételt, valahol én is éreztem a bevezető hiányosságait, most egy kicsit bővítettem.Szilas vita 2017. január 20., 16:50 (CET)Válasz

Arthur Arz von Straussenburg

[szerkesztés]

Kedves Péter! Sajnos ez a szócikk igen rossz állapotban van, de innen: http://doktori.btk.elte.hu/hist/ligetidavidadam/diss.pdf rendbe lehetne rakni. Az az egy baj, hogy én ilyenre nem vagyok képes. Benned a végső bizalmam, mivel az állapot azért nyugtalanít. Ha megteszed, majd valahogy viszonzom. Üdv. SepulturaP's.box 2017. március 29., 18:45 (CEST)Válasz

Év szócikke/2016 verseny

[szerkesztés]
Az év szócikke 2016
A 2016-os Az év szócikke versenyen a Sztyepan Oszipovics Makarov című szócikked a Történelmi életrajz kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:38 (CEST)Válasz

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any vita 2017. március 31., 13:44 (CEST)Válasz

Viszontgratula a győzelemhez! :)Sierrahun vita 2017. március 31., 19:48 (CEST)Válasz

Köszönöm a gratulációt és én is hadd gratuláljak neked az első helyedhez a Makarov-életrajzzal elért első helyhez! Nagyon jó cikk. – Andreas vita 2017. április 1., 10:35 (CEST)Válasz

Gratulálok! – Frommer Fórum 2017. április 1., 21:54 (CEST)Válasz

Gratulálok :-) Oppashi Mesélj csak 2017. április 3., 22:43 (CEST)Válasz

Füleki vár

[szerkesztés]

Igazad van, tényleg kellene valamit csinálni a Füleki vár lappal. Köszönöm az észrevételedet. Üdv! – Füleki vita 2017. április 2., 16:57 (CEST)Válasz

Igazad van, egy kicsit kevés a forrás. Üdv! – Füleki vita 2017. április 2., 17:34 (CEST)Válasz

Re:Phenjan

[szerkesztés]

Köszi :-) Oppashi Mesélj csak 2017. április 3., 22:42 (CEST)Válasz

Kérés!

[szerkesztés]

Nagyon jól esik, hogy javítod a szócikket, csak az orosz fogalmazás sem megy. Ezzel együtt nem merek ellentmondani. Húsvét körül lesz időm, csináljuk azt, te addig leírod a szöveget, én meg keresek annak megfelelőt oroszul. Van miből válogatni, még hangoskönyvet is találhatok, legyen rendben a kiejtés. Videók is vannak. Egy ilyen szövegnek nem lesz akadálya még fogalmazok is ha kell. – SepulturaP's.box 2017. április 12., 17:00 (CEST)Válasz

Erre is ránézhetsz: https://www.youtube.com/results?search_query=русско-японская+война – SepulturaP's.box 2017. április 12., 17:07 (CEST)Válasz

Ez pl. nagyon jó, de arra is példa, hogy az oroszok is keverik a Rozsgyesztvenszkij és a Rozsesztvenszkij neveket: https://www.youtube.com/watch?v=_ZSq192PX7k SepulturaP's.box 2017. április 12., 17:29 (CEST)Válasz

Kedves Péter! A youtube-os videók között nagyon jó anyagok is vannak, az utóbbi is alkalmas egy iskolai prezentációra. A legjobb egy skype-os kapcsolatfelvétel és azonnali fordítás lenne jó. Kevés kivétellel le tudok mindent fordítani -- úgy érzem. A direkt ppt-ket is jónak találom, https://www.google.hu/?gfe_rd=cr&ei=_5AcWNrdEe-v8wfT-aqIDQ#q=русско-японская+война+ppt csak körmölni szeretnék keveset. Üdv. SepulturaP's.box 2017. április 17., 17:57 (CEST)Válasz

Majd jelezd, mikor leszel műsorban, szurkolok érted. SepulturaP's.box 2017. április 17., 18:30 (CEST)Válasz

Térkép

[szerkesztés]

Szia! Szeretném a segítségedet kérni: hogy pl. rámegyek egy műemlék cikkére, fent megnyitom a térképet és ott a közelben vannak linkek más szócikkekhez ami egy olyan helyről szól ami a közelben van, és azt szeretném tudni, hogy ilyen linkeket hogyan kell csinálni? A válaszodat előre is köszönöm! Üdv! – Füleki vita 2017. szeptember 22., 22:36 (CEST)Válasz

@Füleki: Szívesen segítenék, de sajnos nem tudok. :-)

Magyar Hold-radar-kísérlet

[szerkesztés]

Köszönöm a tanúsítást, melynek köszönhetően a cikk kiemelt lett! – Rlevente üzenet 2017. november 14., 13:48 (CET)Válasz

Suomi 100 - Finland 100

[szerkesztés]
The 100 years of Finland
This is for your truly valuable contribution to the 100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Our sincere thanks - kiitos ! --Tappinen vita 2017. december 1., 18:10 (CET)Válasz

Inaktív műhelyek

[szerkesztés]

Szia!

Az elmúlt évben néhány nagyobb cikk után szerkesztés terén ismét nem voltam túlzottan aktív, de néhány naponta mindig ellenőriztem a figyelőlistám és a műhelyeket. Nemrégen elvetődtem az inaktív műhelyek oldalára, és túlzottan nem dobott fel amit ott láttam. Arra gondoltam érdemes lenne a Wikipédia:Magyar történelmi műhelyt (elszomorító, hogy nem működik egy ilyen fontos szerv) újraindítani és a fontosabb egységeknek munkacsoportokat adni ahelyett, hogy minden kisebb résztémának létrehoz valaki egy külön műhelyt ami meg 1-2 éven belül az inaktívakat gyarapítja. Például a szintén inaktív 48-as műhelyt is minden eredményével együtt érdemes lenne integrálni egy munkacsoportba. Illúzióim nincsenek, de a tapasztalat azt mutatja, hogy még mindig érdemesebb egy nagy műhely ahol 30 inaktív tagra 3 aktív is jut, mint a kisebbek ahol 5 ember van és mind inaktív.

Hasonló eljárást tartanék célszerűnek a történelem segédtudományai műhely kapcsán, itt létrehoznék egy történettudományi műhelyt és munkacsoportként integrálnám a segédtudományost, emellett létrehoznék egy historiográfiai munkacsoportot is etc.

Ha jól sejtem neked sincsenek naponta óráid hasonló szórakozásokra, jómagam is 16-18 órákat dolgozok+tanulok naponta, ennek ellenére úgy hiszem elkezdenünk érdemes lenne a közeljövőben, nem tudom ha mi nem tesszük mikor gyűlik hozzá össze másnál elég akarat mindehhez. Nagyjából megvan az akciótervem a kivitelezésre (igazából eleinte üzeneteket küldenék mindenhova a tervről [1-2 óra], utána pár héten belül végre lehetne hajtani a dolgokat [6-8 óra], utána pár hétig napi [1-2 óra] felülvizsgálatra, javítgatásra lenne szükség hogy egységesek és jól használhatóak legyenek az "új" műhelyek). De már kissé előreszaladtam, elsősorban a véleményed érdekelne, illetve hogy amennyiben pozitívan fogadod, mit gondolsz mennyiben tudsz részt venni a dolgokban a következő 1-2 hónapban?

A legjobbakat kívánva, – Frommer Fórum 2018. május 9., 22:22 (CEST)Válasz

Természetesen, meghirdetném előtte min. egy héttel, előtte allapon elkészíteném apránként a dolgokat. Kicsit pontosítanám is az írottakat és érvelnék is. Véleményem szerint azért jobb munkacsoportos bontásba átszervezni mert ha a munkacsoportban van 1-2 aktív szerkesztő, és a műhelyben 5-6 munkacsoport van, akkor még ha a munkacsoportok akár fele időlegesen inaktív is, maga a műhely nem.

Egyébként köszönöm kérdésed, erre utalt a sejtésem, hogy érettségi van folyamatban :D még csak a témát választom, vagy a következő évben, vagy ha csúszom a diplomaszerzéssel akkor másfél év múlva kell leadnom szakdolgozatot, jelenleg vizsgaidőszakban vagyok én is.

Ui.: 10 perc múlva elküldöm pontokba szedve, hogyan képzelném. Üdv,– Frommer Fórum 2018. május 10., 23:09 (CEST)Válasz

Tehát pontokba szedve a következőképpen gondolnám (2 műhelyről beszéltünk, de ebből a magyar történelmi jóval fontosabb, tehát ha az megvalósult meglátjuk mit kell csiszolni a következőkön a történettudományi műhelyhez). Megjegyzés: A téma olyan óriási, hogy 5-10 aktív szerkesztőt biztos találnánk aki szervezett keretek között végezné a dolgokat.
  • A műhely elindításához szükséges feltételek megteremtése
  1. Egy szabatos, jól összerakott tervezetet készíteni egy allapon (ezt a következő 1-2 hétben megcsinálom)
  2. A kocsmafalon közzétenni a felhívást és belinkelni a tervezetet
  3. Aktív szerkesztők összegyűjtése [1) a kocsmafali felhívásra jelentkezők 2) személyes megkeresések útján toborzás]
  • A műhelymunka megszervezése és elindítása
  1. Munkacsoport-vezetők kinevezése
  2. Rendszerezés, megírandó és feljavítandó cikkek összegyűjtése
  3. Sablon és kategóriarendszer felülvizsgálata
  4. Cikkértékelési rendszer felülvizsgálata
  5. Toborzás

Tehát szerintem a fentieket követve érdemes lenne belevágni a dolgokba. Rendszeresen napi több óra szerkesztést az említett időbeosztásom miatt biztos nem tudnék magam sem bevállalni, de a napi szintű vitalap és figyelőlista ellenőrzést ami 5-30 percet vesz igénybe, azt tudnám vállalni, 1-2 hetente pedig írnék és szerkesztenék komolyabb léptékben is. – Frommer Fórum 2018. május 10., 23:27 (CEST)Válasz

Szia! Ma hatalmas motivációval kicsit helyreraktam a Wikipédia:Magyar történelmi műhelyt, csináltam navigációt, sablonokat, allapokat, remélhetőleg sikerül majd életet lehelni a dologba. Kérlek nézz rá és mondd el ha van valami javaslatod! – Frommer Fórum 2018. július 9., 23:34 (CEST)Válasz

Szia!

Lécci válassz nyereményt a fenti oldalról! Üdv, –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. május 12., 23:39 (CEST)Válasz

Arz 2.0

[szerkesztés]

Köszi a munkát, majd nézem. Üdv. – SepulturaP's.box 2018. május 18., 20:12 (CEST)Válasz

A Biała folyó az a Dunajec mellékfolyója lehetː https://pl.wikipedia.org/wiki/Biała_(dopływ_Wisły) , de biztos nem vagyok benne. Az nem szerencsés, hogy Bielsko-Białára mutat az Ismét a galíciai hadszíntéren szakaszban.

A „trianoni békediktátum” kétségtelenül a magyarok szempontjából diktátum volt, de ez így nem objektív. Általában minden béke diktátum a vesztes felől nézve. – SepulturaP's.box 2018. május 27., 08:01 (CEST)Válasz

@Sepultura: Igen– Történelem pWas gibt's Neues? 2018. május 27., 11:40 (CEST)Válasz

Kedves Péterǃ Ez is egy jól sikerült szócikked, megérdemli a kiemelést. Át fogom nézni és már nem javítok bele, majd itt a vitalapon leírom. Köszönöm a munkádat külön azt is, hogy a kérésemre kezdted el javítani. Nem látom, történésznek készülsz? Ha van még vizsgád, sok sikert hozzáǃ Üdv. – SepulturaP's.box 2018. május 30., 11:24 (CEST)Válasz

A limanovai vagy limanowai közül nem tudom melyik a helyes de jó lenne egységesen a wikis alak.

Leírok két apróságot, amivel gyakran ütközök, a gondolatjel nagykötőjel, „ – ” előtte és utána szóközökkelǃ Az és előtt akkor szoktunk kiskötőjelet írni, ha például megspórolunk két azonos utótagú összetett szó utótagját, vagy két kötőjeles földrajzi név köznévi részét. Ígyː vérhas- és tífuszjárványok vagy Uzsoki- és Vereckei-hágó. Ilyenkor az és előtt szóköz van. Úgy általában nem kell az és elé kiskötőjel. – SepulturaP's.box 2018. május 30., 12:15 (CEST)Válasz

Ezt rossz helyre írtamː Amióta ismerem a szócikkeidet, úgy veszem észre nincs különösebb gond a helyesírásoddal a felsoroltakat kivéve. Ha odafigyelsz ezeket is kijavítod. A lényeg, hogy a szócikkeid jók. – SepulturaHalloween286.pngP's.box 2018. május 30., 17:56 (CEST) Köszönöm az addigi szerkesztéseidetǃ – SepulturaP's.box 2018. június 1., 19:13 (CEST)Válasz

Off: Kedves Péter, néztem ezt a képet, Arz Ludendorffal. Szerinted mit visel Ludendorff a fején? Jól látom, hogy ez a Pickelhaube szőrmeváltozata? Életemben nem láttam még hasonlót, viccesnek hat, mintha egy maszkabálon viselné valaki. :) Gratula a szócikkhez. Sierrahun vita 2018. június 3., 11:49 (CEST)Válasz

Szerintem remek lett a szócikk, szavaztam is a kiemelési eljáráson. – Rosszkornyifog vita 2018. június 21., 13:41 (CEST)Válasz

Jó, ha már így összegyűltünk. Vigyor Én is gratulálok valóban remek lett a szócikk. Igaz én még a felénél se járok az átnézésében, de már most úgy gondolom, hogy lesz még egy szavazatod a kiemelésen. Nekem hatalmas meglepi voltál a wikitalálkozón látott képen. Én a szócikkeid alapján mindig úgy gondoltam, egy komoly, nyugdíjas öregúr vagy, aki imádja a történelmet. Aztán tátva maradt a szám, mikor látom, hogy egy fiatalember! :) Annál inkább lenyűgöző a teljesítményed! Csak így tovább, hagy ámuljon a nép! Gg. AnyÜzenet 2018. június 21., 14:22 (CEST)Válasz

Magyar királyok sablon

[szerkesztés]

A sablonnal kapcsolatban változtatásokat kezdeményeztem a kocsmafalon, érdekelne a véleményed itt. Üdv, – Frommer Fórum 2018. június 3., 14:57 (CEST)Válasz

Csillagok

[szerkesztés]

Szia! Nem akarok ünneprontó lenni, de az alábbi két csillag felett látható kép honnan származik? A Commonsból?

– Regasterios vita 2018. június 8., 22:23 (CEST)Válasz

A magyar történelmi műhely újraindítása

[szerkesztés]

Szia! A múltkor már beszéltünk róla, most érdekelne a véleményed a fentiekkel kapcsolatban itt. Üdvözlettel, – Frommer Fórum 2018. július 6., 14:04 (CEST)Válasz

@Frommer 97: Szia, ma értem haza. Holnap átnézem. :-) – Történelem pWas gibt's Neues? 2018. július 15., 17:47 (CEST)Válasz

Riedl Lajos

[szerkesztés]

Szia! Riedl Lajos halálának idejét valószínűleg elnézted. Az általad is megadott forrás utolsó mondatában olvasható a helyes dátum: 1936. május 7. – Dodi123 vita 2018. július 23., 23:56 (CEST)Válasz

@Dodi123: Valóban elírtam, köszi az észrevételt. :-) – Történelem pWas gibt's Neues? 2018. július 24., 00:04 (CEST)Válasz

Einrichtungswerk

[szerkesztés]

Szia! Nem tudom mennyire követted figyelemmel a cikket, az utóbbi 2-3 napban dobtam össze, még a jövőhét elején szeretném jelölni jó szócikknek. Este illetve holnap átpörgetem újra a forrásokat hátha kimaradt valami fontos, kérlek majd nézz rá ha lesz időd, érdekelne véleményed! Üdvözlettel, – Frommer Fórum 2018. augusztus 12., 20:15 (CEST)Válasz

Metz Rezső

[szerkesztés]

Sziaǃ Lezártam, megkapta a jócikk-státusztǃ Gratǃ – Gerry89 vita 2018. augusztus 26., 09:15 (CEST)Válasz

kiemeltszavazás

[szerkesztés]

Szia! Ha van kedved, kérlek szavazz a kiemeltszavazáson. Köszönöm előre is :) Szajci pošta 2018. október 9., 15:47 (CEST)Válasz

Szia! Rákóczi Lászlót kiemelésre vittem, ha van időd kérlek nézz rá! – Frommer Fórum 2018. november 17., 20:27 (CET)Válasz

@Frommer 97: Ígérem, amint időm engedi rendesen átnézem!– Történelem pWas gibt's Neues? 2018. november 23., 20:27 (CET)Válasz

Frederick Stanley Maude

[szerkesztés]

Szia! Átnéztem Frederick Stanley Maude cikket és köszönöm, az egészet jó lett nagyon. Remélem én is segítettem a mai szerkesztéseimmel és sok ilyen cikk kéne a Wikipédiánkra! Üdv. Andrew69. 2018. november 23., 16:52 (CET)Válasz

Örülök, ha tetszik és jelöld megint, ahova gondolod. Nekem azért mint láttad is voltak gondjaim a cikkel és ezért írtam a kiemlésnél azt a megjegyzést. Pl. a kóbor golyó, elég pongyola megfogalmazás. Erre szokták mondani katona körökben, hogy magának van golyója kettő. Mostantól azonban nem kötekedek, mert társszerzőként ott vagyok immár én is és támogatlak akár a következő jelölésnél is. Beírom a véleményem a mostani kiemeléshez is. Andrew69. 2018. november 23., 18:23 (CET)Válasz

@Andrew69.: Nagyon köszönöm a segítséged! :-) – Történelem pWas gibt's Neues? 2018. november 23., 20:26 (CET)Válasz

Fájl:Albanians.JPG

[szerkesztés]

Szia! Megjelölnéd pontosan, honnan valók ezek a képek a Commonson belül? Ne nekem kelljen keresgélni, csak azért kérem. Köszönöm. – Regasterios vita 2018. november 25., 14:08 (CET)Válasz

Áldott Ünnepeket!

[szerkesztés]
Boldog, békés, örömteli Karácsonyt és sikeres Új Évet kívánunk sok szeretettel! Dorogifc vita 2018. december 19., 21:05 (CET)Válasz

Grosics - Ferencváros

[szerkesztés]

Szia! Szövegesen szerepelhet a cikkben ez a gesztus (ott még nincs benne). A forrás is gesztusként értékeli, hogy 82 évesen beállhatott a kapuba. - Csurla vita 2018. december 22., 19:03 (CET)Válasz

@Csurla: Ha jól láttam, akkor szerepel a cikkben. Kiegészítettem. – Történelem pWas gibt's Neues? 2018. december 22., 19:05 (CET)Válasz

„Az év szócikke 2018” verseny

[szerkesztés]

Szia, Történelem p!
A 2018-as év folyamán jelentősen bővítetted a Metz Rezső, a Kövess Hermann és az Arthur Arz von Straussenburg szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:58 (CET)Válasz

Szia, Történelem p! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 1 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a további kategóriákban is szavazz. Pasztilla 2019. február 4., 09:41 (CET)Válasz
Szia, Történelem p! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 10 kategóriában! Vigyor Pasztilla 2019. február 21., 20:25 (CET)Válasz
Még öt nap. Még öt nap… Pasztilla 2019. február 27., 08:12 (CET)Válasz

Monszun csoport

[szerkesztés]

Szia! Ismét megindítottam a Monszun csoport kiemelési eljárását. Első alkalommal támogattad a cikkemet, kérlek, járj el most is így, ha időd engedi. Lehetőségeimhez mérten tárgyilagosan, minden elérhető forrást felkutatva írtam meg, szerintem érdemes a csillagra. Nagy-nagy köszönettel, Dudva vitalap 2019. február 8., 8:05 (CET)

Köszönöm, Dudva vitalap 2019. február 8., 3:45 (CET)

Kedves Szajci! Mivel Te szeretnéd, ha minél több történelmi szócikk lehessen kiváló vagy jó szikk, így támogatnád ezt a szavazást, főleg, hogy most ez az egyetlen jelölt, és vasárnapig lehet szavazni. Köszönöm.Peadar vita 2019. április 10., 19:35 (CEST)Válasz

Dragalina

[szerkesztés]

Nem akartam beírni a cikkbe, de 1920 óta Kolozsváron is van Dragalina utca, amiból a nép nyelvén "Drága Lina" lett (ugyanis ebben az utcában tanyáztak a nyilvánosházakból kiszorult örömlányok). – Hkoala 2019. április 30., 22:49 (CEST)Válasz

@Hkoala: Tetszik a sztori Vigyor– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. április 30., 22:57 (CEST)Válasz

Orosz zászló

[szerkesztés]

Kedves Péterǃ Nem annyira lényeges, de mint leendő történész, nem baj ha tudod, hogy a Flag of Russian Empire (1914-1917).svg nem az Orosz Birodalom hivatalos zászlaja volt. Azt a fajtát a – cár akkori hozzájárulására – az első világháború idején, a propagandakiadványokon és a „hazafias” gyűléseken használták a „cár és a nép egységének jelképezésére”. https://ru.wikisource.org/wiki/Циркуляр_МВД_Российской_империи_об_использовании_флага_единения_царя_с_народом_(сентябрь_1914) Üdvözlettelː – SepulturaP's.box 2019. május 4., 14:25 (CEST)Válasz

Erdélyi hadjárat

[szerkesztés]

Szia! Nem értem a cikkben a "Calafat és Argeș (Argyas) között" kitételt. Az egyik település, a másik folyó – hogy kell a kettő közötti részt elképzelni? – Hkoala 2019. május 6., 15:50 (CEST)Válasz

@Hkoala: A forrás (Károlyfalvi) csak Argeș-t ír. Most utánanézve ez minden bizonnyal Curtea de Argeș lesz, más ötletem nincs.– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. május 6., 17:51 (CEST)Válasz

Kommunista kiáltvány

[szerkesztés]

Szia! Átdolgoztam a tartalmi ismertetést, illetve beraktam új (semleges) forráshivatkozásokat. Nagyra értékelném, ha támogatnád a szócikk kiemelését. Üdv. Composer vita 2019. május 12., 22:21 (CEST)Válasz

Szülinapi találkozó és Wikitábor

[szerkesztés]

Szia!

  1. 2019. július 8-án lesz a magyar Wikipédia 16. születésnapja! Ezen alkalomból szeretettel meghívlak egy közös ünneplésre, találkozóra, beszélgetésre. A torta és a jó hangulat garantált! :) Számítok a részvételedre!
  2. Emellett július 26–28-án lesz az idei Wikitábor, amire elindult a jelentkezés és regisztráció. Szállás csak korlátozott számban áll rendelkezésre, és a szervezők dolgát is megkönnyíti, ha tudják, hány főre lehet számítani, így kérlek, ha tudsz jönni, jelentkezz minél hamarabb (még ma)!

Samat üzenetrögzítő 2019. június 23., 14:42 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Mikor?

[szerkesztés]

Kedves Péter! Kérlek tisztázd, hogy április 5-én vagy április 6-án van a wikiszülinapod! – Napkirály postaláda 2019. július 26., 18:26 (CEST)Válasz

Szeptemberi rendezvények

[szerkesztés]

Szia! Szeretném a figyelmedbe ajánlani az alábbi, szeptemberre tervezett wikipédiás eseményeket, rendezvényeket:

  1. 2019. szeptember 9-ére wikitalálkozót szervezünk (nem csak) az erdélyi wikipédisták számára, Kolozsvárra. A szervezők mindenkit szeretettel látnak. Részleteket itt találsz:
  2. 2019. szeptember 28-ára egy félnapos továbbképzést és megbeszélést szervezünk azok számára, akik a Wikipédián belül kapcsolatba kerülnek az új szerkesztőkkel. Ezek a közreműködők elsősorban a járőrök, mentorok és adminisztrátorok. Amennyiben te nem tartozol egyik csoportba sem, azonban ilyen feladatokkal foglalkozol vagy szívesen foglalkoznál (pl. az újonnan regisztráltak köszöntése vagy a kezdők kocsmafalán a kérdések megválaszolása), akkor itt a helyed:
  3. 2019. szeptember 28-án délután wikitalálkozó lesz Budapesten! A találkozón a szokásos programok mellett sor kerül a CEE Tavasz szócikkíró verseny díjkiosztójára, a díjazottak közös megünneplésére is. Szeretettel látunk!

Samat üzenetrögzítő 2019. augusztus 31., 23:38 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

100 éves háború

[szerkesztés]

Köszönömǃ Dudva vitalap 2019. szeptember 16., 10:05 (CET)Válasz

Mentorlista

[szerkesztés]

Szia! Feltüntettelek a mentorok listájában a jelentkezésed alapján, és elhelyeztem az alapértelmezett üzenetet a neved mögött. Nyugodtan írd át olyanra, amilyenre szeretnéd. Ehhez segítséget ebben az útmutatóban találsz. Ha kérdésed lenne, keress meg nyugodtan. Köszönöm a segítségedet előre is: Samat üzenetrögzítő 2019. október 16., 00:06 (CEST)Válasz

Novemberi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia! 2019. november 23-ára wikitalálkozót szervezünk Budapestre, melyen szeretettel látnánk:

Samat üzenetrögzítő 2019. november 20., 23:29 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Ünnepi wikitalálkozók

[szerkesztés]

Szia!

A következő nagyjából egy hónapban két ünnepi wikitalálkozót is tartunk:

Mindkét eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2019. december 15., 12:09 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Fájl:Bodrog monitor (1904).jpg

[szerkesztés]

Szia! Ennek a képnek az eredeti forrására, vagy legalábbis valami sokkal megbízhatóbb oldalra lenne szükség annak alátámasztásához, hogy valóban közkincs. – Regasterios vita 2020. január 2., 16:32 (CET)Válasz

@Regasterios: Sajnos nem tudom a kép őseredeti forrását, úgy hogy tedd, amit ilyen esetekben tenni kell. :-( – Történelem pWas gibt's Neues? 2020. január 2., 18:22 (CET)Válasz

Közeleg „Az év szócikke 2019” verseny

[szerkesztés]

Szia, Történelem p!
A 2019-es év folyamán megírtad az Erdélyi hadjárat (1916) szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2019-es „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 20-án 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2020. március 2-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2019-es Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2020. január 19., 18:27 (CET)Válasz

Jakobinus kérdése (2020. január 26., 19:41)

[szerkesztés]

A Wiki számomra eddig áttekinthetetlennek tűnő rendszere téged jelölt ki mentoromként üdv de Nomen est omen nekem max informatikatörténeti múltam van, mert amúgy mérnök voltam (ma nyugdíjas) megjelölt témáim ezek voltak: rendszerelmélet, számítógép és hálózat, technika tantárgy, design management, franchise-vállalkozás így bocsánat a kérdésért, de a mentorálás a szerkesztésre és/vagy tematikai területre is kiterjed? --Jakobinus vita 2020. január 26., 19:41 (CET)Válasz

Kamba jenő kérdése (2020. február 3., 08:27)

[szerkesztés]

Szia.Azt szeretném kérdezni hogy nem -e tudod miért törölték az első oldalam.Partner-társkereső volt a címe, egy egysoros leírással és egy linkkel.Azt írták reklám miatt törölve.dehát akkor hogyan és mit írjak a weboldalamról hogy elfogadható legyen? köszi a választ --Kamba jenő vita 2020. február 3., 08:27 (CET)Válasz

Wikitalálkozók februárban, márciusban és áprilisban

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő három wikitalálkozóra:

Mindhárom eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2020. február 16., 21:25 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Laluskagaluska kérdése (2020. február 16., 21:34)

[szerkesztés]

Szia! Igazabol nekem csak egy projektemhez kene létrehoznom egy Wikipédia oladalt, ez ennyire komplikalt? Nem lehet egybol létrehozni? --Laluskagaluska vita 2020. február 16., 21:34 (CET)Válasz

K e m a g i kérdése (2020. február 19., 17:18)

[szerkesztés]

Kedves Történelem p! Létrehoztam egy szócikket dr. Kemény Győző címmel, felsoroltam, a titulusait, születési, halálozási adatait. Tovább akartam szerkeszteni, de azonnal törölték, azzal a hivatkozással, hogy "ez így nem cikk". kezdő vagyok, így nem tudom, mi volt ezzel a baj és, hogy hogy írjam be úgy, hogy "ez így cikk legyen" --K e m a g i vita 2020. február 19., 17:18 (CET)Válasz

Áldáshozó kérdése (2020. február 21., 10:10)

[szerkesztés]

Kedves Történelem P!

Csodálatos. Köszönöm az üdvözletet. Ha kérdésem van a szerkesztéssel kapcsolatban, mindig fordulhatok hozzád?

Már lenne is egy kérdésem: a múlt idő kapcsán sajnos a Wikipédián is megjelent a slendrián használat, már több területen is, de történelmi témákban pláne. Jelen-múlt idejű igék összevissza, ad hoc vannak odavetve egyébként nagyszerű stílusú szerkesztőktől is. A mondat egyik fele jelen, aztán átcsap kicsit múltba, aztán megint jelen - magyar ember tudja ugyan értelmezni, de milyen jó lenne, ha nem értelmezgetni kéne, hanem a régi használatnak megfelelően azonnal a korrekt információt olvasná az ember! Én ahol tudom, kijavítom a jelen idős bicsaklást. De egyedül kevés vagyok - meg tartok tőle, egy-két év, és annyira beleeszi magát az emberek fülébe ez a használat, hogy már nem is fogják érzékelni a logikátlanságot. "1931 októberében elhunyt a férje, emlékére két nagy emlékművet is készít."

A férje elhunyt, az emlékművet most készíti. Véleményem szerint ez nem szőrszálhasogatás. Egy fontos tendencia ez a magyar nyelvben, nem spontán, hanem gerjesztett. Történelmi munkák múlt időt magyartalanul használt fordíttatása idézte elő tudomásom szerint. Néhány évtizede esetlegesen fordult elő, mostanra a Wikipédián is tipikus. Tudom, hogy trendi a nyelvművelést becsmérelni. Én most itt nem a nyelv védelmében, hanem a történelmi munkák értelmezhetősége ügyében mondom alapvetően. Száz év múlva az ilyen történelmi írásra rá lehet majd sütni a megbízhatatlan bélyeget, hisz pontatlanul fogalmaz.

--Áldáshozó vita 2020. február 21., 10:10 (CET)Válasz

Szia!

@Áldáshozó: Sajnos nem jól tudod. Az alábbi mondat helyesírásilag rendben van, és múlt időben van:

1959-ben elkészíti élete legjobb alkotását.

Most ugyebár 2020 van, és minden magyarul olvasó ember számára világos kell legyen, hogy az 1959-ben" kifejezés valamikor a múltban volt. Ehhez semmiféle magyarázat nem kell, csak szövegértés, és persze józan ész. Az idők keveredése nem szerencsés, ezt elismerem (az általad idézett szöveget nem én írtam) .

Nincs olyan szabály, hogy múltbeli eseményeket csak múlt idővel lehetne kifejezni - ez a magyar nyelv elszegényítése lenne véleményem szerint.

Számtalan szépirodalmi példát lehetne hozni a jelen idejű alak múltbeli események leírásánál való használatára, most hadd ne kelljen keresgélnem. misibacsi*üzenet 2020. február 21., 13:28 (CET)Válasz

Szia!

@Misibacsi: Én nem szabályról beszélek, hanem logikáról. A nyelvtani szabályok, mint maga a nyelv is, folyamatosan változnak. Az igeidők használatát számos dolog befolyásolja, most épp hat rá a divat is. Ma már a suksükölést is elfogadhatónak tartja nyelvészek hangadó részére, ezért az is suksüköl, akinek esetén a műveltsége és a szocializációja okán néhány évtizede ez kizárt lett volna. "1931 októberében elhunyt a férje, emlékére két nagy emlékművet is készít." - ez szerinted sem szerencsés.

1959-ben elkészíti élete legjobb alkotását - hagyd ki az évszámot, és képzelj el egy olyan helyzetet, hogy az alkotó még él. "elkészíti élete legjobb alkotását". A korrekt használat esetén akkor is tudom, hogy az alkotás elkészült-e már, ha nem nyomozom az évszámokat. Rövid cikk esetén ez nem igényel hatalmas nyomozást, de az egyértelműségen akkor is ront.

Nem is szólva az olyan igékről, ahol nincs ilyen igekötő. A múlt idő jelzi a befejezettséget, a jelen gyakran folyamatot. Ha az egyik mondat jelenidős, aztán a lezárult folyamat követeli a múltidőt, a következő mondat megint jelenidős... akkor igazad van, józan parasztésszel ki lehet találni, hogy mit akart mondani az enciklopédia írója. Csak olyan totális a nyelvtani káosz, ami véleményem szerint nem tudományos területen is problémás.

A szépirodalomban is akadt elvétve példa a múlt idő események jelenidős leírására, de a történelemkönyvekben az utolsó évtizedekben terjedt el az a módi, elsősorban az idegen nyelvi munkák ilyen stílusú fordíttatásával, fordításával. Nem kell magyarázat most sem hozzá - de ha a viszonyítási pont csapong egy cikkben, attól nem gazdagabb lesz a magyar nyelv, hanem a cikk pontatlanabb.

– Áldáshozó vita 2020. február 24., 13:13 (CET)Válasz

Szia!

Abban egyetértünk, hogy egy mondaton belül, vagy egy folyamatos szövegű bekezdésen belül "nem szerencsés" az igeidőket vegyíteni.

Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy az általad kifogásolt szöveget nem egyetlen szerkesztő írta, lehettek többen is. Ha ilyet találsz, szerintem nyugodtan átírhatod egységes igeidőre, ha ennyire zavar.

Ha azonban valakinek az élettörténetéről van szó, és tudjuk róla, hogy már elhunyt, akkor nem sok logika kell hozzá, hogy az összes állítás az életével kapcsolatban múlt időre vonatkozik - annak ellenére, hogy igeidő szempontjából egyes mondatok jelen időben vannak írva.

Mellesleg eszembe jutott, hogy az "elhunyt" igének nemigen létezik jelen ideje (még ha akarjuk, akkor se tudjuk jelen időben írni), ennek megfelelően a másik igét is jobb lenne múlt időbe tenni, ha ugyanabban a mondatban van: "...emlékművet is készített".

Azzal nem értek egyet, hogy az utolsó évtized jelensége lenne a jelen idő használata múlt idejű történés esetén. Nekem ezt jó régen így tanították "magyar nyelv és irodalom" órán, talán már az általános iskolában. Ez nem tíz évvel ezelőtt volt. Azért ajánlottam a szépirodalmi művekben megnézni, főleg a klasszikus fordításokban, amik mondjuk az utóbbi 50-100 évben készültek, akkor láthatod, hogy nem új "jelenségről" van szó.

Mellesleg háklis vagyok a nyelvtani hibákra, a legtöbb cikkben tömegesen szoktam apróbb hibákat javítani.

A személyes lapodon hiányzik a bemutatkozásod: érdeklődési körök, hobbik, témák, nyelvismeretek, mivel szeretsz foglalkozni szabad idődben, stb. Nem kell túlragozni, csak hogy valamennyire képben legyünk mi, többiek. misibacsi*üzenet 2020. február 24., 13:45 (CET)Válasz

Bogár Ricsi kérdése (2020. február 22., 21:20)

[szerkesztés]

Szia! Én úgy látom, hogy sok médium van fent a wikin. Blikk és ilyenek. Lehet-e a saját online weblapomat megjeleníteni? Rámszóltak, hogy reklám nem lehetséges, de akkor hogyan írjam le az adatait? Zenemagazin szócikkre szerettem volna szerkeszteni. Köszönöm segítséged! Richárd --Bogár Ricsi vita 2020. február 22., 21:20 (CET)Válasz

Bella Youtuber kérdése (2020. február 23., 19:24)

[szerkesztés]

Helló! Kérdezni szerettem volna, hogy amik a saját információimból vannak, külön forrásból, egy adott személyről. Arról lehetséges, hogy írjak róla egy cikket? Ha, ezt lehet ezen a platformon. --Bella Youtuber vita 2020. február 23., 19:24 (CET)Válasz

Jakobinus kérdése (2020. február 26., 20:56)

[szerkesztés]

voltaképpen nincs kérdésem, mert a 22-i wiki mtg-en megvitattunk egy sor kérdést (szóban jóval egyszerűbb), volt élő bemutató és kaptam megoldási útmutatást is samat-tól valamint hkoala-tól

ez just FYI - meg hogy nem tűntem el

üdv Jakobinus vita 2020. február 26., 20:56 (CET)Válasz

Folytatom a Bertalanffy lap szerkesztését, folyamatban van egy kapott fényképet érintő copyright hkoala általi wiki-érvényességének minősítése, amely képet és könyvborítót majd beszerkesztek az infoboxba, ha a minősítés ebből a szempontból kedvező.

Viszont valamely fázisban - számomra rejtélyes módon - a Ludwig von Bertalanffy átneveződött Karl Ludwig von Bertalanffy-ra. Mind az oldal angol, mind a német változat Ludwig von Bertalanffy címen fut (a személy nemzetközi ismertsége ekként elfogadott, maga is ezen a néven publikált) és a Karl csak a magyarázó részben jelenik meg.

Kérdés: Hogyan lehet visszaállítani a főcímet (nem tudom mi az oldal ezen részének neve), illetve módosítani a nevet az infoboxban? Jakobinus vita 2020. február 28., 07:50 (CET)Válasz

Elmarad a márciusi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Azért írok, mert a márciusra meghirdetett wikitalálkozó a koronavírus-járvány miatt kialakult helyzetben sajnos elmarad. Remélhetőleg áprilisban találkozunk. Üdv: Samat üzenetrögzítő 2020. március 12., 22:16 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Jakobinus kérdése (2020. március 19., 14:44)

[szerkesztés]

hol találok infobox szerkesztési útmutatót a sablonok szintaktikai leírásán túl? több irányba feltett kérdésJakobinus vita 2020. március 19., 14:44 (CET)Válasz

Online találkozó

[szerkesztés]

Szia!

A járvány miatt elmaradt márciusi személyes találkozó helyett (kísérleti jelleggel) 2020. március 21-re online wikitalálkozót szervezünk. Ha van kedved, csatlakozz te is!

Samat üzenetrögzítő 2020. március 20., 00:15 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Fájl:BoNM Búr szócikkíró verseny ezüst.png

[szerkesztés]

Szia! Szükség lenne megadni a felül látható fényképnek a forrását, kérlek, pótold. Köszönöm. – Regasterios vita 2020. április 7., 16:43 (CEST)Válasz

A Fájl:BoNM búr verseny arany.png-re és a Fájl:BoNM Búr-szócikkíró verseny bronz.png-re is vonatkozik ez értelemszerűen. – Regasterios vita 2020. április 7., 16:45 (CEST)Válasz

Gergőfxd kérdése (2020. április 10., 11:14)

[szerkesztés]

Hogy lehet szerkeszteni a bevezetőt? --Gergőfxd vita 2020. április 10., 11:14 (CEST)Válasz

LumpyDrake kérdése (2020. április 17., 21:12)

[szerkesztés]

helo --LumpyDrake vita 2020. április 17., 21:12 (CEST)Válasz

Wipera074 kérdése (2020. április 19., 11:55)

[szerkesztés]

Honnan tudok információkat szerezni egy lap létrehozásához? Mármint hogy honnan tudom pl hogy mikor született, ha a wikipedia-n nincs fennt. --Wipera074 vita 2020. április 19., 11:55 (CEST)Válasz

Adamrakosi kérdése (2020. április 19., 19:50)

[szerkesztés]

Kedves Mentor A kérdésem a következő lenne: Mi a teendő, ha az általam szerkesztett oldalt "Ellenőrzött lap" státuszúra szeretném változtatni. Köszönöm válaszát! Üdvözlettel: Rákosi Ádám --Adamrakosi vita 2020. április 19., 19:50 (CEST)Válasz

Áprilisi online találkozó

[szerkesztés]

Szia!

Sajnos áprilisban sem tarthatunk személyes találkozót, viszont lesz online találkozó:

Ezúttal bemutató előadások is lesznek a következő témákkal:

  • az új szerkesztők megtartását segítő műszaki fejlesztések bemutatója Tgr előadásában, és
  • a vitalapokkal kapcsolatos fejlesztések Samat előadásában.

A márciusi kísérleti találkozó tapasztalatából (kudarcából) tanulva, új helyen találkozunk:

de ha azzal komolyabb problémánk lenne, akkor az alábbi helyen találsz minket:

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2020. április 23., 22:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Trippertmk kérdése (2020. április 25., 14:36)

[szerkesztés]

Szócikket szerétnek létrehozni, szerkeszteni. Hogyan tehetném meg? --Trippertmk vita 2020. április 25., 14:36 (CEST)Válasz

Roxana Domjan kérdése (2020. április 26., 10:22)

[szerkesztés]

Nincs kérdésem --Roxana Domjan vita 2020. április 26., 10:22 (CEST)Válasz

Idontknowwhoiamandilovecakehaha kérdése (2020. május 5., 17:19)

[szerkesztés]

Hát igazából lehet hogy hülyének tűnök, de van az Az(regény) és szeretnék javítani mivel láttam egy-két hibát. Nekem most az van hogy ügye csak le van írva hogy ügye miről szól, de nem tudom hogy onnan hogyan mennyek át a cselekmény szakaszra. Köszönöm előre is. -idontknowwhoiamandilovecakehaha --Idontknowwhoiamandilovecakehaha vita 2020. május 5., 17:19 (CEST)Válasz

MateNagy73 kérdése (2020. május 17., 21:55)

[szerkesztés]

Szia --MateNagy73 vita 2020. május 17., 21:55 (CEST)Válasz

Katinka43 kérdése (2020. május 30., 20:42)

[szerkesztés]

Jó napot kívánok! Az erdélyi őseimet kutatom. Már találtam néhányat. Szeretném elmenteni azokat, akiket már megtaláltam. Ehhez kérnék segítséget. Nem találok mentésre utaló jelet, azért kérnék hozzá segítséget. A szülővárosom is Erdélyben van, arról is találtam részletes leírást, azt is szeretném elmenteni. Köszönöm a segítséget. Üdvözlettel:Katinka43 --Katinka43 vita 2020. május 30., 20:42 (CEST)Válasz

Kúróbáró63 kérdése (2020. június 3., 01:24)

[szerkesztés]

hogy vagy? --Kúróbáró63 vita 2020. június 3., 01:24 (CEST)Válasz

"Miskolc Gyermekváros" kérdése (2020. június 7., 13:41)

[szerkesztés]

Szeretném minél hamarabb törölni ezt az egész wikipédia fasszságot. --Horváth Róbert 2020. június 7., 13:41 (CEST)

"Miskolc Gyermekváros" kérdése (2020. június 7., 13:46)

[szerkesztés]

Törölni akarom ezt az egész wikipédiát, mert egy rakás szar --Horváth Róbert 2020. június 7., 13:46 (CEST)

Acitrom kérdése (2020. június 10., 13:52)

[szerkesztés]

Már összeállítottam a cikkemet. Hogyan tudom feltölteni? --Acitrom vita 2020. június 10., 13:52 (CEST)Válasz

A májusi találkozó eredménye és a júniusi találkozó

[szerkesztés]

Szia!

A májusi online találkozón szóba került témák vázlatát, jegyzetét, valamit a találkozó utáni kérdőív eredményeit itt találod meg:

A soron következő, júniusi online találkozó most szombaton este lesz. Ha tudsz, nézz be, szeretettel látunk:

Üdv: Samat üzenetrögzítő 2020. június 17., 22:47 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Utasi Imre kérdése (2020. július 3., 21:14)

[szerkesztés]

Jó estét. Nehéz ezt csinálni? --Utasi Imre vita 2020. július 3., 21:14 (CEST)Válasz

Tintaszem kérdése (2020. július 18., 09:41)

[szerkesztés]

Hogy írhatok olyan sablonokat, pl. hogy: Ez a szerkesztő a Molnár Eszter., vagy más? --Tintaszem vita 2020. július 18., 09:41 (CEST)Válasz

Egy forrás többszörös felhasználása

[szerkesztés]

Üdv! A Pheidiasz olümpiai Zeusz-szobra cikk szerkesztése kapcsán merült fel bennem kérdés egyazon forrás többszörös felhasználásáról. Konkrétan egy könyvről van szó, aminek a cikk során különböző oldalaira hivatkozom. Igyekeztem a meglévő cikkek példájából kiindulva összekapcsolni a konkrét oldalra való hivatkozást a megfelelő ponttal a Források listájában. Ahogy figyelem, más cikkekben a hivatkozások nincsenek ilyen formában összekötve, és a Jegyzetek között csak az első számú szerző vezetékneve és az oldalszám jelenik meg kereszthivatkozás nélkül. Mi a bevett szokás ilyen esetekben? – Tylleprof vita 2020. július 20., 19:40 (CEST)Válasz

Értem, és köszi a gyors választ! – Tylleprof vita 2020. július 20., 20:04 (CEST)Válasz

Gergőfxd kérdése (2020. július 27., 13:03)

[szerkesztés]

Hogy lehet lapot létre hozni? --Gergőfxd vita 2020. július 27., 13:03 (CEST)Válasz

SM--U20/22

[szerkesztés]

Szia, tényleg ugyanazt a képet raktad be mindegyikhez. :) – Pagony foxhole 2020. július 28., 22:31 (CEST)Válasz

@Pagony: Az angol Wikipédia lapjainak gyakorlatát vettem át. Kép híján a dán Havmanden képét szerepeltetik az angol lapok is, mivel az osztrák-magyar hajók felépítése majdnem teljesen megegyezett velük. :-) Ha időm engedi, igyekszem a hajókról rendes fényképeket is keresni. – Történelem pWas gibt's Neues? 2020. július 28., 22:35 (CEST)Válasz

OK. @Paladinscriber: itt a válasz. – Pagony foxhole 2020. július 28., 22:50 (CEST)Válasz

@Történelem p: Segítek ahol rudok Paladinscriber vita 2020. július 29., 09:58 (CEST)Válasz

Ecsegi kérdése (2020. augusztus 5., 15:02)

[szerkesztés]

Üdvözlöm. Képet hogy kell feltölteni hogy egy régebbi képet kibirjak cserélni az újra? Köszönöm válaszát. --Ecsegi vita 2020. augusztus 5., 15:02 (CEST)Válasz

Dr. Horváth Lóránt kérdése (2020. augusztus 18., 12:40)

[szerkesztés]

Üdvözlöm, egy életrajzi szócikket próbálok létrehozni, de nem találom a kezdő oldalt. --Dr. Horváth Lóránt vita 2020. augusztus 18., 12:40 (CEST)Válasz

Dr. Horváth Lóránt kérdése (2020. augusztus 18., 13:31)

[szerkesztés]

Üdvözlöm, szerkesztettem egy életrajzi szócikket. A kérdésem az lenne, hogy mikor jelenik meg nyilvánosan? --Dr. Horváth Lóránt vita 2020. augusztus 18., 13:31 (CEST)Válasz

Kamba jenő kérdése (2020. szeptember 17., 10:16)

[szerkesztés]

Szia .nemtudod hogy kell törölni a wiki fiókomat? mert nekem nem sikerült megtalálnom.és a vitalapomat is szeretném töröltetni mert a google a nevemet hozza rá.köszi --Kamba jenő vita 2020. szeptember 17., 10:16 (CEST)Válasz

Szeptemberi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szombaton (18 és 20 óra között) online wikitalálkozó lesz, ahova szeretettel várunk.

A találkozón erre a linkre kattintva tudsz majd részt venni.

Bővebben: Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. szeptember 26.

Addig is, az augusztusi találkozó összefoglaló vázlatát itt tudod tanulmányozni (ha kérdésed lenne valamelyik ponttal kapcsolatban, szombaton megbeszélhetjük azt is):

Ha kérdésed van a találkozóval kapcsolatban, írj nyugodtan. Üdv: Samat üzenetrögzítő 2020. szeptember 24., 22:39 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Szeptemberi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szombaton (18 és 20 óra között) online wikitalálkozó lesz, ahova szeretettel várunk.

A találkozón erre a linkre kattintva tudsz majd részt venni.

Bővebben: Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. szeptember 26.

Addig is, az augusztusi találkozó összefoglaló vázlatát itt tudod tanulmányozni (ha kérdésed lenne valamelyik ponttal kapcsolatban, szombaton megbeszélhetjük azt is):

Ha kérdésed van a találkozóval kapcsolatban, írj nyugodtan. Üdv: Samat üzenetrögzítő 2020. szeptember 25., 04:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Bobolány kérdése (2020. október 4., 23:03)

[szerkesztés]

Szia! Pár órája elkezdtem egy lap szerkesztését csak az előadó biográfiája még nem tökéletes de szerettem volna elindítani egy nyiffi nevű hölgy viszont szabotálta a dolgot ilyenkor mi a teendő? Köszönöm válaszod! --Bobolány vita 2020. október 4., 23:03 (CEST)Válasz

Anonymus jogokkal kérdése (2020. október 13., 16:08)

[szerkesztés]

Üdv! Szeretnék egy saját wikipédia oldalt létrehozni, nem pedig egy meglévőt szerkeszteni. Hol tudom ezt elkezdeni? --Anonymus jogokkal vita 2020. október 13., 16:08 (CEST)Válasz

Októberi online wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a szombati wikitalálkozóra: az október 31-i tali lapja.

A találkozót online tartjuk. Ha részt tudsz venni, szeretettel látunk, hallunk!

Samat üzenetrögzítő 2020. október 27., 20:52 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Októberi online wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a szombati wikitalálkozóra: az október 31-i tali lapja.

A találkozót online tartjuk. Ha részt tudsz venni, szeretettel látunk, hallunk!

Samat üzenetrögzítő 2020. október 28., 17:06 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Amba111919191 kérdése (2020. október 29., 15:08)

[szerkesztés]

Szia! A kérdésem az lenne, hogy tudsz-e mondani olyan oldalt, ahol be tudnék segíteni az írásba. Az ógörög vallás a fő specialitásom. --Amba111919191 vita 2020. október 29., 15:08 (CET)Válasz

VRGPET kérdése (2020. október 30., 11:39)

[szerkesztés]

Hello! Előre is köszi a mentorságot! :-) A Bridge Budapest cikk lenne az első "művem", amely most Ellenőrízetlen tartalomként van fent. Szerinted mikor fogják azt átnézni és ellenőrízni a járőrök? Volt egy technikai problémám is: jegyzeteket (linkeket) nem tudtam úgy beszúrni (a leírást követve), hogy a lábjegyzetben automatikusan meg is jelenjenek. Ez miért lehet? Üdv, VRGPET --VRGPET vita 2020. október 30., 11:39 (CET)Válasz

VRGPET kérdése (2020. november 12., 15:35)

[szerkesztés]

Szia! Találtam még olyan témát, amit szerintem érdemes megosztani. Készítettem is egy cikket Vállalható Üzleti Kultúráért by Bridge Budapest címmel. Tedd meg kérlek, hogy leellenőrzöd ezt a szócikket. Előre is köszönöm! ...és mégegy dologban kérném a segítséged. Készítettem korábban egy szócikket Edisonplatform by Bridge Budapest néven, amire még akkor a kereső is rátalált, azonban most nem találom sehol. Ezt törölhette valaki? Üdv, --VRGPET vita 2020. november 12., 15:35 (CET)Válasz

@VRGPET: Szia! Szóval úgy néz ki a helyzet, hogy a Edisonplatform by Bridge Budapest c. cikkedet egy törlési megbeszélést követően törölték (erről elméletileg értesítést kellett volna küldenie a kezdeményező szerkesztőnek, az ő nevében is elnézést kérek :-(). Alapvetően a kifogás az volt, hogy a cikk nem volt forrásolva, illetve "reklámszagú" volt. Itt a Wikipédián igyekszünk irtani az olyan szócikkeket, amelyek valamely cég/termék/áru promóciójaként szolgálnak, lásd bővebben: Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?. Sokszor esnek ilyen hibába az újonc szerkesztők, mint aki te is vagy, de hangsúlyozom, hogy sokszor nehéz mérlegelni az ilyen kérdésekben. Megnéztem az új cikkedet, és alapvetően így hirtelen nincs vele komolyabb problémám - bár ehhez a témához nem igen értek -, mindenesetre nem vagyok benne biztos, hogy önálló cikkalanyként megütné a Wikipédia nevezetességi kritériumait. Azt javaslom Neked, hogy az új cikked tartalmát inkább a Bridge Budapest-be másold át megfelelően forrásolva, létrehozva mondjuk a szervezet cikkében egy önálló "Tevékenysége" szakaszt. – Történelem pWas gibt's Neues? 2020. november 12., 23:26 (CET)Válasz

Hello! Köszi a tanácsot! Megcsináltam úgy, hogy a cikket kiegészítettem egy "Tevékenységek" fejezettel, ahogy javasoltad. Viszont nem találtam meg, hogy hogyan töröljem az önálló cikket (Vállalható Üzleti Kultúráért), amire már így nincs szükség. Ebben még segíts kérlek. Köszönöm előre is! Üdv, VRGPET vita 2020. november 16., 13:27 (CET)Válasz

Bandykáé kérdése (2020. november 24., 00:19)

[szerkesztés]

Édesapám emléklapját készülök megszerkeszteni ami már az FB-n fent van illusztrációkkal képekkel, eseményekkel. Mik lennének az első lépéseim ebben? --Bandykáé vita 2020. november 24., 00:19 (CET)Válasz

Bandykáé kérdése (2020. november 27., 17:52)

[szerkesztés]

A "Tiszti Kaució" Wikimédia cimszavat szeretném hivatkozásképpn bevinni apám életrajzába..hogyan kell elkezdni? --Bandykáé vita 2020. november 27., 17:52 (CET)Válasz

VRGPET kérdése (2020. november 30., 16:08)

[szerkesztés]

Szia! Írtam egy újabb szócikket a BAGázs Közhasznú Egyesületről. Megkérhetlek, hogy nézz rá, nincs-e vele szerkesztési probléma? Köszi, --VRGPET vita 2020. november 30., 16:08 (CET)Válasz

Moviebarfilms kérdése (2020. december 10., 17:10)

[szerkesztés]

Hogyan tudom jóváhagyni a változatásokat? --Moviebarfilms vita 2020. december 10., 17:10 (CET)Válasz

Jásdi Bertalan kérdése (2020. december 13., 17:29)

[szerkesztés]

Jó napot kívánok! Szerkesztettem egy oldalt, de csak utána vettem észre, hogy nem voltam bejelentkezve. És emiatt nem az én nevemen jelenik meg a szerkesztés, és nem jelenik meg a saját szerkesztéseim között. Nem tudom hogyan lehetne esetleg az én nevemre írni. Előre is köszönöm! --Jásdi Bertalan vita 2020. december 13., 17:29 (CET)Válasz

BanaANora kérdése (2020. december 14., 02:36)

[szerkesztés]

Kedves mentor!

Létrehoztam egy próbalapot, amit elmentettem. Viszont, ha újra megnyitom a wikipédiát és beírom a szócikk címét nem találja meg. Miért van ez? --BanaANora vita 2020. december 14., 02:36 (CET)Válasz

S.Hanna 2011 kérdése (2020. december 28., 17:07)

[szerkesztés]

Kedves Történelem p! Én létrehoztam egy "Manna Misszió" című lapot és aztán rá kerestem a címére, de nem találtam semmit. Légyszíves tudnál segíteni? --S.Hanna 2011 vita 2020. december 28., 17:07 (CET)Válasz

(Új vagyok ezen a Wikin) S.Hanna 2011 vita 2020. december 28., 19:22 (CET)Válasz

Bergerné Gelesics Mária kérdése (2021. január 5., 22:32)

[szerkesztés]

Üdvözöllek szeretném ha megjegyezném adataimat illetve segítenél filmet keresni ha lehet jegyezd meg a jelszavam is köszönöm Mária --Bergerné Gelesics Mária vita 2021. január 5., 22:32 (CET)Válasz

Online találkozó a Wikipédia 20. születésnapja alkalmából

[szerkesztés]

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, ami a Wikipédia 20. születésnapján, most pénteken lesz:

Ha van kedved részt venni, szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. január 12., 21:51 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Fájl:Ivan Orlov pilóta.jpg

[szerkesztés]

Szia! Ezt a a képet lecseréltem egy másikra a Commonsból Ivan Alekszandrovics Orlov cikkében. Ahhoz meg van adva egy korabeli forrás, ennek az eredete viszont tisztázatlan, ezért törölném, ha nincs ellen kifogásod, és a másik képet megfelelőnek találod. – Regasterios vita 2021. január 18., 18:05 (CET)Válasz

Nincs ellene kifogásom, törölheted. :-) Történelem pWas gibt's Neues? 2021. január 18., 22:42 (CET)Válasz

Molnár Katalin Zsófia kérdése (2021. január 20., 21:30)

[szerkesztés]

Hogyan tudnám megváltoztatni a nevem? Édesanyám nem örült neki hogy a saját nevemet adtam meg... szeretné ha inkább az ő vagy valamelyik közeli rokon nevét adnám meg de nem tudom megváltoztatni... --Molnár Katalin Zsófia vita 2021. január 20., 21:30 (CET)Válasz

Icinkepicinke kérdése (2021. január 25., 11:32)

[szerkesztés]

Ha találtam egyetlen szót amit kiakarok javítani akkor kitörölhetem és behelyettesíthetem mással? --Icinkepicinke vita 2021. január 25., 11:32 (CET)Válasz

Robagk kérdése (2021. január 26., 11:56)

[szerkesztés]

SZia!

Szeretnék találni egy szerkesztőt, aki egy személy életrajzi bejegyzését megcsinálná. KÖszönöm. --Robagk vita 2021. január 26., 11:56 (CET)Válasz

Rypejakten kérdése (2021. február 10., 12:06)

[szerkesztés]

Szia! Lehet valahogy felgyorsítani egy lap ellenőrzését? A Széchenyi István Szakkollégium lapján szerkesztettem 1 hónapja néhány sort, de azóta nem néztek rá. :( Köszi a választ! --Rypejakten vita 2021. február 10., 12:06 (CET)Válasz

Februári wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia! Sajnos továbbra is csak online, de február 20-án ismét lesz wikitalálkozó. A találkozón Xia Wikidata-bemutatót tart. Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel látunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. február 16., 21:32 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Csaba0506 kérdése (2021. február 28., 08:55)

[szerkesztés]

Tisztelt Mentor Úr/Hölgy ! A csehszlovák-magyar lakosságcsere jóval több szlovákiai magyar többségű települést érintett mint nem tartalmaz olyan fontos városokat mint Kassa, Rozsnyó, Királyhelmec vagy a bodrogközi teleüléseket. Nyíregyházán 1997-bn alakult meg a Felvidék 1947 Egyesület, a titkára Kiss Vendel úr könyvet is írt a kitelepítésről- Szlovákok közül tirpákok közé- és feldolgozta a Nyíregyházára került felvidéki családok listáját. Kiss Vendel 1935-ben született és 1947 tavaszán került át Nyíregyházára a 8 fős családjával. Az Egyesület 1998 tavaszán a városi ún. Északi Temetőben emlékkövet állított, ahol május második szombatján tartjuk az ünnepséget. Kiss Vendel 2019 április 14-én hunyt el 84 .évesen. Az Új Szó c. újság 1997 őszétől 1998 nyaráig közölte a kitelepített települések listáját és családok számát Erre a tényre mindenképpen kellene utalni a jegyzetek vagy a források között ez miért hiányzik ? Tisztelettel: Kádár Csaba --Csaba0506 vita 2021. február 28., 08:55 (CET)Válasz

Bmarcell007 kérdése (2021. március 2., 11:42)

[szerkesztés]

Heló --Bmarcell007 vita 2021. március 2., 11:42 (CET)Válasz

Gy.Norbert kérdése (2021. március 7., 22:46)

[szerkesztés]

Szia! Érdeklődnék, hogy a szerkesztett cikkeket általában mennyi idő múlva szokták ellenőrizni? Van pár szerkesztésem, de még senki nem nézett rá. --Gy.Norbert vita 2021. március 7., 22:46 (CET)Válasz

Matgerus kérdése (2021. március 16., 11:51)

[szerkesztés]

Szervusz! Most kezdtem a wiki-szerkesztést, hogyan kell a személyi infoboxot gyorsan, egyszerűen és hatékonyan használni? --Matgerus vita 2021. március 16., 11:51 (CET)Válasz

Tóth János anomin kérdése (2021. március 20., 18:33)

[szerkesztés]

Jó napot, hogy tudnám törölni a fiókomat. Nem szeretnék olyan web sideon lenni ahol a politikai korrupció jelen van. --Tóth János anomin vita 2021. március 20., 18:33 (CET)Válasz

Sir Arthur Marsden

[szerkesztés]

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sir Arthur Marsden (könyvszereplő) GhostDestroyer100 vita 2021. március 21., 21:31 (CET)Válasz

Debreceni Zoltán költő, író kérdése (2021. március 23., 01:50)

[szerkesztés]

Szervusz! Hogyan lehet törölni véglegesen a régi nem használt próba és vitalapokat. Köszi Zoltán --Debreceni Zoltán költő, író vita 2021. március 23., 01:50 (CET)Válasz

Zita1221 kérdése (2021. március 23., 14:33)

[szerkesztés]

Hogyan legyek híres? --Zita1221 vita 2021. március 23., 14:33 (CET)Válasz

Márciusi online wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

A márciusi (online) wikitalálkozó szombaton lesz, melyen egyéb témák mellett Ogodej tart bemutatót a járőrözésről:

Ha van kedved és lehetőséged, gyere te is el!

Samat üzenetrögzítő 2021. március 25., 20:06 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

József csonja kérdése a(z) Wikipédia-vita:Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) lapról (2021. március 27., 05:46)

[szerkesztés]

Az egyik régi ismerösömet keresem és nem találom nem tudom velle tartani a kapcsolatot mert visszavonult mindentöl --József csonja vita 2021. március 27., 05:46 (CET)Válasz

Vidovszky György kérdése (2021. március 27., 10:56)

[szerkesztés]

Kedves Mentor, a saját oldalamat szerkesztettem (kiegészítettem további publikus információkkal), de ellenőrzés hiányában a kiegészítés nem látható még. Ki és mikor fogja ellenőrizni, illetve fogadja el a változtatásokat, vagyis mikor válhat mindez nyilvánossá? Vidovszky György --Vidovszky György vita 2021. március 27., 10:56 (CET)Válasz

Greenhat72 kérdése (2021. március 27., 11:51)

[szerkesztés]

Szia! Úgy láttam, elég sok idő mire a változtatások kikerülnek. Tudnál pár szót írni ennek a gyakorlatáról? Ha módosítok valamit, az fogja jóváhagyni aki figyeli a lapot, vagy általánosságban megjelenik minden járőrnek? Illetve mikor érdemes megerősített szerkesztőit kérni? Gondolom most még nem adna ilyet senki, egyelőre van kb 50 szerkesztésem összvissz. Köszi --Greenhat72 vita 2021. március 27., 11:51 (CET)Válasz

Kép forrása

[szerkesztés]

Szia! Mi volt a felső fotó forrása ezeknél a képeknél?

– Regasterios vita 2021. április 5., 13:36 (CEST)Válasz

@Regasterios: Szia! Az eredeti képet ahogy láttam törölték a commonsból, egy másik változata van fenn: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SA1899_pg055_A_Boer_Outspan.jpg – Történelem pWas gibt's Neues? 2021. április 5., 21:19 (CEST)Válasz

Köszönöm, ez is jó lesz. – Regasterios vita 2021. április 8., 15:18 (CEST)Válasz

Anonymus20090220 kérdése a(z) Sármos lapról (2021. április 6., 02:31)

[szerkesztés]

szia hogyan tudok képet berakni? --Anonymus20090220 vita 2021. április 6., 02:31 (CEST)Válasz

Mate Polcz kérdése (2021. április 9., 12:46)

[szerkesztés]

Szia, lenne egy kérdésem: Címeket, hogy lehet megváltoztatni? Előre is köszönöm a választ! --Mate Polcz vita 2021. április 9., 12:46 (CEST)Válasz

Bandykáé kérdése (2021. április 11., 11:35)

[szerkesztés]

Törölték a nagynehezen, fáradsággal forrásmunkákkal összeállitott Dr Bárkányi Frigyes életrajzi emléklapomat. (Csigabi) Nem értem mert a müszaki tudományokban jártas villamosmérnök amugy, Kérjek mediátort? Én magam is az vagyok ügyvédként! --Bandykáé vita 2021. április 11., 11:35 (CEST)Válasz

Repulnek kérdése a(z) Baranyó Sándor lapról (2021. április 11., 22:00)

[szerkesztés]

Üdvözlöm! A Baranyó Sándor szócikkben szerettem volna kijavítani a "Nagykörűn"-t,"Nagykörűben"-re.A hasonló cikkek miatt,ma már kizárólag hibásan írják,mondják ezt mindenhol,csak a helyi nyelvben él a helyes forma,ami lassan áldozatává válik ezen nyelvi diktatúrának. Köszönöm! --Repulnek vita 2021. április 11., 22:00 (CEST)Válasz

Nem sikerült kijavítanom a szócikket. Repulnek vita 2021. április 11., 22:02 (CEST)Válasz

Repulnek kérdése a(z) Baranyó Sándor lapról (2021. április 11., 22:11)

[szerkesztés]

Sikerült a javítás. --Repulnek vita 2021. április 11., 22:11 (CEST)Válasz

Zoli62 kérdése (2021. április 17., 17:38)

[szerkesztés]

Zoli 62 vagyok, szép napot kívánok! Szerkesztettem és kiegészítettem a saját életrajzomat a Wikin, mikor cserélődik le a pontos új életrajzra a régi hevenyészett? Mert egyelőre ne elfogadottként van fent Köszönettel: Maksa Zoltán --Zoli62 vita 2021. április 17., 17:38 (CEST)Válasz

Áprilisi (online) wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, áprilisi wikitalálkozóra, melyet most szombaton tartunk:

Szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. április 21., 23:27 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Begyuri kérdése (2021. május 4., 11:10)

[szerkesztés]

Kedves segítő Mentor! Nem törekszem szerkesztői babérokra, „kevés” vagyok hozzá. Csupán egy Wikipédia szócikket szeretnék kiegészíteni, pontosabban kiegészíttetni személyes érintettség okán. Szeretném, ha valaki hozzáértő kiegészítené az alábbi Wikipédia szócikket a csatolva küldött anyag felhasználásával. Az érintett szócikk: Botlatókövek Budapesten https://hu.wikipedia.org/wiki/Botlat%C3%B3k%C3%B6vek_Budapesten Küldenék képeket a szócikkben még nem szereplő budapesti (VIII. Práter u. 75.) botlatókövekről és Goole maps fotókat, melyek igazolják, hogy valóban találhatóak ott botlatókövek. További ambícióim (jelenleg) nincsenek. Mit tegyek a fentiek érdekében? Üdvözlettel: Bartucz György --Begyuri vita 2021. május 4., 11:10 (CEST)Válasz

Bánszegi Zsuzsa kérdése (2021. május 10., 09:22)

[szerkesztés]

Szia, Soma Mamagésa asszisztense vagyok, itt a wikipédián megcsináltam jó pár változtatást a szövegben, de nem tudom, hogyan lehet véglegesíteni, jóváhagyni a változtatott szöveget. A megadott email címre nem jött engedélyező email. Hogyan tovább? Köszönöm, Bánszegi Zsuzsa --Bánszegi Zsuzsa vita 2021. május 10., 09:22 (CEST)Válasz

Magyarzsuzsi kérdése (2021. május 14., 13:49)

[szerkesztés]

Kedves Mentorom!

A Magyar Természetjáró Szövetség munkatársaként, az Országos Kéktúra védjegyének tulajdonosaként a Kéktúráért felelős szakági kollégáim információinak és a hivatalos kéktúra honlapunknak alapján frissítem a szervezetünkhöz kapcsolódó szócikkeket, első körben az Országos Kéktúrát (2021. május 3-án). A kollégák szeretnék látni a változtatásokat, de a lap május 3. óra ellenőrzésre vár státuszban van. Mikorra várható a lap ellenőrzése, hogyan tudunk előrelépni benne? A pontos és hiteles információk szerepeltetése azért is szívügyünk a saját, hivatalos honlapunk mellett itt is, mert több helyen is Wikipédia információkat vesznek át a Kéktúráról, ezért is szeretnénk, ha általunk is jóváhagyott információk, adatok jelennének meg ezen a felületen is.

Köszönettel, Magyar Zsuzsanna marketingvezető Magyar Természetjáró Szövetség --Magyarzsuzsi vita 2021. május 14., 13:49 (CEST)Válasz

Jozsef Fedinand kérdése (2021. május 14., 15:21)

[szerkesztés]

Bécsi József élétrajza

Dr. Bécsi Zoltán svájci-magyar történész nem áll rokonságban Bécsi Józseffel, és nem foglalkozik a hagyatékával. A módosítás hivatkozik Dékány István munkájára, A svájci magyar egyesületek 2000. évi évkönyve, ahol ilyen információ nem szerepel. A módositó miért nem adja meg az oldalszámot? Mert ez az információ nem létezik ebben a könyvben! --Jozsef Fedinand vita 2021. május 14., 15:21 (CEST)Válasz

Májusi online wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, most szombati wikitalálkozóra, melyet május 29-én tartunk. A találkozó tervezett programját a találkozó oldalán találod, de ha lenne további ötleted, akkor jelezd!

Nagy szeretettel várunk! Samat üzenetrögzítő 2021. május 25., 23:50 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Májusi online wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, most szombati wikitalálkozóra, melyet május 29-én tartunk. A találkozó tervezett programját a találkozó oldalán találod, de ha lenne további ötleted, akkor jelezd!

Nagy szeretettel várunk! Samat üzenetrögzítő 2021. május 26., 04:51 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Bombolo735 kérdése (2021. május 27., 06:37)

[szerkesztés]

Üdvözlöm, szeretnék létrehozni egy új szócikket, de nem tudom hogyan kell. Segítene? --Bombolo735 vita 2021. május 27., 06:37 (CEST)Válasz

Húujba Ferenc kérdése (2021. június 6., 14:09)

[szerkesztés]

Szia, Hogy lehet ,,hiány jelet tenni valahova? Sokszor látom ha olvasom a wikipédiát, hogy piros zárójelekkel körbehatárolt ikont. Ezt hogy lehet oda tenni, teszem azt rossz a hivatkozás, stb...

Előre is köszönöm!

Húujba Ferenc --Húujba Ferenc vita 2021. június 6., 14:09 (CEST)Válasz

Fájl:Metz Rezső sebesülése után.jpg

[szerkesztés]

Szia! Ezt a képet törlésre jelöltem, a vitalapján leírtam az okát. – Regasterios vita 2021. június 24., 14:22 (CEST)Válasz

A Fájl:Vítéz Metz Rezső.png-vel is ez a helyzet sajnos, de helyette találtam és feltöltöttem egy másikat Metz Rezsőról, azt betettem a cikkbe. – Regasterios vita 2021. július 6., 14:21 (CEST)Válasz

BharataKulturtér kérdése (2021. július 7., 18:39)

[szerkesztés]

Szia wiki-mentorom. Szeretném kérdezni,hogy a kb egy hónappal ezelőtti változások miért nem aktívak még? ennek hogyan tudok utánajárni? --BharataKulturtér vita 2021. július 7., 18:39 (CEST)Válasz

Premier League aranycipő

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm, hogy támogattad a A Bradford City AFC története munkám aláírásoddal, hogy jó szócikké vájon. Most a Premier League aranycipő cikkem jelöltem jó szócikknek. Kérlek támogasd aláírásoddal a projektet! Köszönettel.– Burnix1994 vita 2021. július 19., 15:31 (CEST)Válasz

Júliusi személyes találkozó

[szerkesztés]

Szia!

Hosszú idő után végre ismét van lehetőség a személyes találkozásra: most szombaton találkozunk a Margit-szigeten.

Ha van kedved és lehetőséged, szeretettel látunk a júliusi wikitalálkozón.

Samat üzenetrögzítő 2021. július 26., 22:45 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Jimmy Floyd Hasselbaink

[szerkesztés]

Szia! Ezúttal a Jimmy Floyd Hasselbaink munkám jelöltem jó szócikknek. Kérlek nézd át, és támogasd aláírásoddal a projektet. Ezer köszönet:)– Burnix1994 vita 2021. július 28., 14:12 (CEST)Válasz

Juhász S. kérdése (2021. augusztus 5., 13:12)

[szerkesztés]

Szép napot! Mit kell tennem, hogy a kosárlabda férfi válogatott oldalon bejegyezzek egy nevet, a sajátomat, mint szövetségi kapitány. --Juhász S. vita 2021. augusztus 5., 13:12 (CEST)Válasz

PodSzilvia kérdése (2021. augusztus 20., 04:45)

[szerkesztés]

Szeretnék egy szócikket írni a humánprofilozásról. Sok ága van, a mérnöki profilozás, étkezési szokások profilozása. Én az egyéni vagy szervezeten belüli, személyi profilozásról szeretnék. Lehet? --PodSzilvia vita 2021. augusztus 20., 04:45 (CEST)Válasz

Akito69 kérdése a(z) Szerkesztő:Akito69 lapról (2021. augusztus 22., 07:08)

[szerkesztés]

Üdvözletem! Medve Ákos vagyok, a Quimby és a Heaven Street Seven zenekarok alapító tagja. Láttam hogy már fent vagyok a Wikipedia-n, de szeretnék egy normális, részletesebb adatlapot magamról. Hogy tudom ezt megtenni? Tisztelettel: Medve Ákos --Akito69 vita 2021. augusztus 22., 07:08 (CEST)Válasz

Augusztusi személyes találkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni az augusztusi wikitalálkozóra, mely jó eséllyel az utolsó idei személyes találkozó lesz. Részletek a találkozó lapján:

Szeretettel várunk! :) Samat üzenetrögzítő 2021. augusztus 24., 22:25 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Proces 24 kérdése (2021. augusztus 27., 19:48)

[szerkesztés]

Jonapot kívanok most regisztraltam és nem tudom hogy müködik az oldal segitene nekem mert én fenykép szerkesztő programokal dolgozok stb segitséget elöre is köszönöm. --Proces 24 vita 2021. augusztus 27., 19:48 (CEST)Válasz

Proces 24 kérdése a(z) Wikipédia:Kapcsolatfelvétel lapról (2021. augusztus 28., 12:54)

[szerkesztés]

Segitséget kérnék mert nem tudom hogy müködik az oldal ? --Proces 24 vita 2021. augusztus 28., 12:54 (CEST)Válasz

Juhász S. kérdése (2021. szeptember 6., 09:21)

[szerkesztés]

Szia! Biztos, hogy bennem van a hiba, de nem tudom merre kell mennem a korábbi kérdésben. Ha a fejlécen mindenre rákattintok, megtalálom a saját bejegyzésemet, az üdvözléseket, de hogy mit kell tennem, azt nem. Ezért kérem a segítségedet. Juhász S. --Juhász S. vita 2021. szeptember 6., 09:21 (CEST)Válasz

ArmoGab18043 kérdése a(z) Ács Gábor (író) lapról (2021. szeptember 12., 14:11)

[szerkesztés]

Ūdvözletem, ArmoGab18043 Kérdésem, hogyan lehet további szerkesztési nyelvet hozzátoldani a meglévő magyar mellé? --ArmoGab18043 vita 2021. szeptember 12., 14:11 (CEST)Válasz

ArmoGab18043 kérdése (2021. szeptember 13., 21:03)

[szerkesztés]

Kedves Történelem p! Köszi a válaszodat.Hadd kérdezzem meg, milyen forrásokra gondolsz? Ez a szócikk legalább 15 éve fent van.Amint láthatod nem a nyilvános térben történt események felsorolása történik csupán. Mit lehet forrásokkal alátámasztani. Vannak lll/lll akták a birtokomban, majd egy teljes törlési utasítás, mivel a vizsgált szemêly adatlapját lll/ll.- be áttették és ez törölte a lll/lll összes bejegyzését. Nem hiszem, hogy szócikkben ilyenekkel kelljen tömni egy látogató fejét, mert belebotlott info gyűjtés közben.

A héber vikipediában a gép lefordította a teljes szócikket. Én az egészet kijavítottam és a tagolásnak megfelelően felvittem. Kb. 20 perc alatt letörölték az egészet.

Ha azt mondod, hogy bizonyos források hiányoznak, akkor írd meg, hogy mire gondolsz hogy legalább a magyar változat megmarafjon.

Hali --ArmoGab18043 vita 2021. szeptember 13., 21:03 (CEST)Válasz

Szeptemberi személyes találkozó

[szerkesztés]

Szia! Bár úgy terveztük, hogy idén már nem lesz több személyes találkozó, végül mégis lesz szeptemberben is! A találkozót most szombaton tartjuk, és ha el tudsz jönni, szeretettel várunk! További részletek és jelentkezés a találkozó lapján:

Üdv: Samat üzenetrögzítő 2021. szeptember 13., 23:08 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

GTHU kérdése (2021. szeptember 16., 11:46)

[szerkesztés]

Mennyi időn belül jelenik meg a módosított/szerkesztett szöveg az éles oldalon? --GTHU vita 2021. szeptember 16., 11:46 (CEST)Válasz

Ykkss kérdése (2021. szeptember 22., 18:05)

[szerkesztés]

Kedves Mentorom!

Köszönöm előre is, hogy kérdezhetek! A próbalapomat átneveztem és így megjelent a wikipedia oldalán. Most új oldalt szeretnék szerkeszteni, de a próbalapomon a korábbi oldal átnevezését látom csak. Kérhetek segítséget, hogy hol tudom az új oldalt elkezdeni? Köszönettel, Ykkss vita 2021. szeptember 22., 18:05 (CEST)Válasz

Pusztai Ferenc

[szerkesztés]

Nem véletlenül nem írtam bele a halála évét, mint a szerkesztési összefoglalómban is láthatod. – Pagony foxhole 2021. szeptember 25., 14:27 (CEST)Válasz

@Pagony: Nem láttam, akkor ha gondolod, visszavonom. Az Eötvös Collegium küldött ki egy belső körlevelet, amelyben búcsúztatják Pusztai urat.– Történelem pWas gibt's Neues? 2021. szeptember 25., 14:31 (CEST)Válasz

Igen, én is azt kaptam meg, de hát az nem publikált forrás. Pagony foxhole 2021. szeptember 25., 14:54 (CEST)Válasz
@Pagony: Akkor még egyszer elnézést.... Colléga! Vigyor – Történelem pWas gibt's Neues? 2021. szeptember 25., 18:50 (CEST)Válasz
:-) Pagony foxhole 2021. szeptember 25., 19:10 (CEST)Válasz

Jelölés kiemelt szócikknek

[szerkesztés]

Szia! A Fernando Torres cikket jelöltem kiemeltnek. Kérlek nézd át, és támogasd aláírásoddal, hogy megvalósuljon a projekt. Köszönet érte.– Burnix1994 vita 2021. szeptember 26., 22:36 (CEST)Válasz

Októberi online találkozó

[szerkesztés]

Szia!

Utoljára júniusban volt online wikitalálkozó, így itt az ideje az újabb találkozásnak!

Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel várunk szombaton az októberi wikitalálkozón.

Samat üzenetrögzítő 2021. október 25., 22:19 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Novemberi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a novemberi (online) wikitalálkozóra:

A kötetlen megbeszélés mellett a közös szerkesztést is kipróbáljuk, igény szerinti témával (vagy témákkal). Ha érdekel, szeretettel látunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. november 22., 10:11 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Sablon:Ordas Iván művei

[szerkesztés]

Szia! A Sablon:Ordas Iván művei lap valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Ordas Iván művei címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Picsovina vita 2021. november 23., 11:48 (CET)Válasz

Marton Mária kérdése a(z) Marton Mária lapról (2021. december 2., 14:45)

[szerkesztés]

Kedves Mentor, a változtatások elfogadását kérem tistelettel: Marton Mária író --Marton Mária vita 2021. december 2., 14:45 (CET)Válasz

Moviebarfilms kérdése (2021. december 16., 10:21)

[szerkesztés]

Hello,

Az ügyben szeretnék segítséget kérni, hogy törlésre került ( ha jól értettem azért, mert Draft-ként volt elmentve túl sok ideig) az egyik szócikkünk, Esther Turan angol wikipédia oldala. Kérvényeztem az oldal visszatételét, de nem tudom megnézni, hogy mik a fejlemények, stb. viszont azt látom, hogy sajnos nem került még vissza. Nagyon hálásan köszönöm, ha tudunk valami megoldást találni. --Moviebarfilms vita 2021. december 16., 10:21 (CET)Válasz

@Moviebarfilms: Itt találhatsz erről infókat: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Esther Turan - mindenképp forrásokat kell megjelölnöd a cikkedben, addig nem fog kimenni a szócikknévtérbe náluk :/ Üdv, – Történelem pWas gibt's Neues? 2021. december 16., 11:25 (CET)Válasz

Januári találkozó

[szerkesztés]

Szeretnélek meghívni a januári wikitalálkozóra, melyet online tartunk most szombaton, este 18:00-tól.

Nem készülünk különleges programmal, de ha van kedved kicsit beszélgetni, nézz be!

Samat üzenetrögzítő 2022. január 26., 23:10 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Januári találkozó

[szerkesztés]

Szeretnélek meghívni a januári wikitalálkozóra, melyet online tartunk most szombaton, este 18:00-tól.

Nem készülünk különleges programmal, de ha van kedved kicsit beszélgetni, nézz be!

Samat üzenetrögzítő 2022. január 27., 01:24 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Februári wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a februári wikitalálkozóra, melyet most szombaton este (online) tartunk: 2022. február 26.

A találkozón várhatóan lesz két bemutató: egy a Wikidatáról, egy pedig a vizuális szerkesztőről. Ezekkel a rövid bemutatókkal elsősorban kezdőket célzunk, de haladó kérdéseket is megbeszélhetünk utána. Ha van kedved és lehetőséged eljönni, nagy szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2022. február 23., 22:43 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Cikkek

[szerkesztés]

Elvileg létrhoztam két új cikket ami fel volt sorolva a listán: Stellalandot és Klein Vrystaatot. Üdv,– Smoothcheeks vita 2022. március 11., 10:39 (CET)Válasz

Márciusi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, mely március 26-án, szombaton este lesz. Az eseményen több előadás, bemutató megtekintésére is lesz lehetőség, illetve a megbeszélésükben is részt vehetsz. Nagy szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2022. március 21., 22:03 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz


Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

[szerkesztés]
„Öreg róka” elismerés
A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2022. április 9., 02:19 (CEST)Válasz
@Rodrigo: Nagyon köszönöm szépen, és igyekszem a lehetőségeimhez mérten folytatni a munkát tovább! :-) – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. április 9., 09:39 (CEST)Válasz

Jelölés jó szócikknek

[szerkesztés]

Szia! Jelöltem a Grzegorz Krychowiak munkám jó szócikknek. Légyszi támogasd aláírásoddal, hogy megvalósuljon a projekt. Köszönettel– Burnix1994 vita 2022. április 16., 19:05 (CEST)Válasz

Meghívó az áprilisi online találkozóra

[szerkesztés]

Szia! Azért írok, mert hosszú hónapok után most szombaton ismét van lehetőség személyesen találkozni, beszélgetni. Ha van kedved eljönni, itt tudsz jelentkezni:

Szeretettel várunk! Samat üzenetrögzítő 2022. április 25., 22:55 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Afonya923 kérdése (2022. május 13., 10:10)

[szerkesztés]

Kedves Péter! Jó rég próbáltam utoljára szerkeszteni, de most megint kéne. Arra emlékszem, hogy hosszú hónapokon át semmi változás nem történt, aztán valahol nagy nehezen megtaláltam, hol lehet írni a járőrök üzenőfalára jóváhagyásért. Most ugyan megtaláltam magát az oldalt, de csak mások üzeneteit látom, azt nem, hogy hol lehetne írni. Esetleg ön/te jóvá tudja/tudod hagyni a szerkesztést. Igazából most még csak egy kiegészítést és egy kisebb módosítást tettem Gerlóczy Márton oldalán, aki maga kért több változtatást is, szóval ha végre sikerülne (Marci évek óta küzd azzal, hogy valaki végre a valóságnak megfelelően javítsa a róla szóló oldalt), akkor majd lenne még. Üdv: Anna/Áfonya --Afonya923 vita 2022. május 13., 10:10 (CEST)Válasz

Meghívó a májusi személyes találkozóra

[szerkesztés]

Szia!

Május végén ismét rendezünk személyes részvételű wikitalálkozót, ahol tudunk találkozni, beszélgetni:

Ha van kedved és tudsz, gyere el! Szeretettel várunk: Samat üzenetrögzítő 2022. május 24., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Gyúrós István kérdése a(z) Szerkesztővita:GhostDestroyer100 lapról (2022. június 16., 14:44)

[szerkesztés]

Sziasztok! Új vagyiok, az első oldalamat hoztam létre. Ez a Dunay Péterről szóló szócikk. Ezt a lapot egy szerkesztő (GhostDestroyer100) egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklás: Élő személy cikke mindennemű független forrás nélkül. Most szerkesztettem a szócikket, tettem bele független forrásokat is (Origo, HVG). Így már rendben lesz? Van még feladatom? Köszönöm, GyI --Gyúrós István vita 2022. június 16., 14:44 (CEST)Válasz

Wikikirándulás szombaton

[szerkesztés]

Júniusban a szokásos hóvégi találkozón kirándulni megyünk. A programban lesz fogaskerekű vasút, gyermekvasút és erdei kirándulás is. A találkozóról további információt itt találsz:

Ha van kedved, gyere el! Samat üzenetrögzítő 2022. június 22., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Foldesdave kérdése (2022. július 7., 18:41)

[szerkesztés]

Hali, egy olyan kérdésem lenne, ha esetleg van olyan oldal ami lassan 1 éve vár, hogy egy járőr/megerősített szerkesztő láthatóvá tegye, akkor olyankor mi a teendő, kinek kell szólni? Foldesdave vita 2022. július 7., 18:41 (CEST)Válasz

Johannita 1.0 kérdése (2022. július 16., 20:04)

[szerkesztés]

Tisztelt Mentor!

Képet (digitális fényképet) hogy tudok felvinni a lapra?

Angol, német és francia változatot készíthetek Magyarországról?

Köszönettel, Johannita 1.0 --Johannita 1.0 vita 2022. július 16., 20:04 (CEST)Válasz

Augusztusi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Valószínűleg hallottál már róla, de ha esetleg nem, akkor megleplek azzal, hogy az augusztusi wikitalálkozó most szombaton lesz:

A találkozó Hűvösvölgyben, a Nagyréten lesz, ahol a CEE Tavasz 2022 és a vasúti karbantartóverseny díjkiosztóját követően erdei sétára indulunk! Gyere el, találkozzunk szombaton!

Samat üzenetrögzítő 2022. augusztus 24., 23:16 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Achill95 kérdése (2022. augusztus 28., 22:14)

[szerkesztés]

Kedves Mentor, megírtam Tóth Endre egyháztörténész szócikkét. Segítséget szeretnék kérni az infobox elkészítéséhez és a fénykép közzétételéhez. A fénykép sok évtizeddel ezelőtt készült, copyright nincs, én vagyok a tulajdonosa. Előre is köszönöm! --Achill95 vita 2022. augusztus 28., 22:14 (CEST)Válasz

Szeptemberi wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia! Szeretettel meghívlak a szeptemberi wikitalálkozóra, melyet most szombaton délután, a Margitszigeten tartunk! Bővebb részleteket a találkozó oldalán találsz:

Remélem, találkozunk! :-) Samat üzenetrögzítő 2022. szeptember 19., 21:23 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

MightyBumpSlice kérdése (2022. szeptember 27., 20:11)

[szerkesztés]

Kedves Történelem P! Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tudnék egy általam posztolt képet a Wikimedia Commons-ról letörölni, mivel nem szeretném, ha fent maradna az interneten?

Válaszodat előre is köszönöm! --MightyBumpSlice vita 2022. szeptember 27., 20:11 (CEST)Válasz

Sablon:Csonk-Búr

[szerkesztés]

Szia! Ezt a sablont több mint 11 éve csináltad, egyetlen szócikk hivatkozik rá, a második búr háború. Ráadásul a kategória és a használat alapján nem is a búrokkal, hanem a búr háborúkkal kapcsolatos, ezért a neve sem jó. Egy cikknek nem kell csonksablon, ha nincs kifogás, ezt törölném. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 19., 12:17 (CEST)Válasz

Jövő heti rendezvények

[szerkesztés]

Szia!

Jövő héten két eseményre is szeretnélek meghívni:

Mindkét rendezvényre szeretettel várunk! • Samat üzenetrögzítő 2022. október 23., 20:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Doggerbanki csata kiemelése

[szerkesztés]

Szia P, kiemelésre jelöltem a doggerbanki csatát (1915), de egy tanúsítás a "Megszövegezés" részben nem akart összejönni valamiért. Kértem egy hetes hosszabbítást rá, ha olvastad a cikket vagy lesz rá időd a napokban, akkor légyszíves tanúsítsd vagy jelezd milyen változtatást látsz szükségesnek. Előre is köszi! Andreas vita 2022. december 9., 14:55 (CET)Válasz

Januári wikitalálkozó

[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek meghívni a januári, személyes wikitalálkozóra, amelyen többek között a Wikipédia 22. születésnapját és az Ázsia-hónap díjazottjait is megünnepeljük! Bővebb információért és a jelentkezéshez látogasd meg a találkozó oldalát:

Samat üzenetrögzítő 2023. január 19., 22:30 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny

[szerkesztés]

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 vita 2023. március 22., 17:22 (CET)Válasz

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat.
Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 vita 2023. április 30., 15:01 (CEST)Válasz

Közelgő találkozók és létszámfelmérés a Wikitáborra

[szerkesztés]

Szia! Azért írok, mert hamarosan lesz több személyes rendezvény is, amire szeretettel meghívlak:

és szeretnénk felmérni az igényt a július végi Wikitáborra:

Várlak szeretettel: Samat üzenetrögzítő 2023. április 22., 13:20 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)Válasz

Wikiszerk67 kérdése a(z) Csengeri Attila lapról (2023. augusztus 30., 06:50)

[szerkesztés]

Szia! Elnézést a zavarásért! Nem tudom, miért nem módosul teljesen a szöveg, amit átírtam. Ha bejelentkezem, akkor az általam javított változat jelenik meg nekem, de amúgy csak egy apró változást tartalmazó, de régi szöveg jön ki, ha megnyitja a szócikket valaki. (Az apró változást is, ami látszik, akkor csináltam, amikor a többi dolgot is átírtam. De csak egy apró módosítás rögzült látszólag.) Egyébként a születési névvel egészítettem ki a cikket. Ez a szövegbe bele is került. De a táblázathoz hasonló összefoglalóba se a "születési név" kitétel, sem maga a teljes név nem került be. Illetve a gyerekkorról írt hosszú szöveget rövidítettem le, ez látszólag egyáltalán nem módosult, csak nekem látszik, ha bejelentkezem. Tudnál segíteni? --Wikiszerk67 vita 2023. augusztus 30., 06:50 (CEST)Válasz

Váci csata (1849. április 10.)

[szerkesztés]

Kedves Péter! A szócikket nem fejezted be. Ennyi forrásnak elég is volna, https://www.youtube.com/watch?v=bnI9dHER8xY de én nem szoktam ilyet csinálni (dolgozni). Üdv. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. szeptember 5., 13:32 (CEST)Válasz

Afonya923 kérdése (2023. november 24., 10:57)

[szerkesztés]

Kedves Péter!

Sorbán Csaba kért néhány változtatást/frissítést, megtennéd, hogy jóváhagyod? https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sorb%C3%A1n_Csaba

Amikor beléptem a szerkesztésbe, akkor láttam, hogy valaki formailag szerette volna átdolgozni (plusz egy-két pontatlan dolgot is beleírt), de nem véletlen, hogy így van, Csabi kérésére hoztam létre annak idején így az Életpálya részt. Ha ellenőrizni szeretnéd, a sorbancsaba gmail.com címen elérhető.

Köszönöm! --Afonya923 vita 2023. november 24., 10:57 (CET)Válasz

Info about history forum

[szerkesztés]

Good evening, I'm an Italian student interested in Hungarian History, especially during both World Wars, and language. I want to know more about the functions and the opportunities of the history forum. Could you please give me a little clarification? Thank you very much.

p. s. I'm writing in English because I've started study hungarian only a few months ago IstvánLudwig24 vita 2023. december 12., 21:29 (CET)Válasz

Segítség kiemeléshez

[szerkesztés]

Szia P,

elég átfogóan összeollóztam a Zimmermann-távirat szócikkét és szeretném idővel kiemeltnek jelölni. Ha lenne időd át tudnád olvasni és jelezni, hogy szerinted hol szorulna esetleg módosításra? Az angol és a német cikkek alapján bővítettem az Admiral Hipper (nehézcirkáló) szócikket is és lehet jelölöm majd azt is kiemelésre. Ha van rá energiád akkor szívesen venném az észrevételeidet ezzel kapcsolatban is. Üdv - Andreas vita 2024. február 16., 23:55 (CET)Válasz