Szerkesztővita:Történelem p/Archív05

ÜDVÖZÖLLEK A VITALAPOMON!!!

Az új WT-tagoknak

Gratulálok a szavazáson elért eredményedhez. A Wikitanács új ciklusában póttagként csatlakoztál. Kérlek küldj egy e-mailt Grinnek, hogy a WT-levlistához csatlakozhass. – LA^pankuš 2014. június 1., 07:32 (CEST)

WT választás

Kedves Történelem p! Köszönöm szépen a WT választás során rám adott támogató szavazatodat és egyben gratulálok Neked is! Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2014. június 3., 21:27 (CEST)

Az előttem szólóhoz hasonlóan gratula, és köszi a támogatást! Ellenszavazatok meg vannak sajnos, én is kaptam párat, de oda se neki! --Botlik^Irodám 2014. június 4., 14:43 (CEST)

Fájl:Đoko Rosić Konyec.jpg

Szia! Honnan tudod, hogy ez a kép filmkocka? A port.hu-n jelenetfotók is bőven előfordulnak, önmagában a honlap semmi biztosítékot nem ad arra nézve, hogy amit onnan letöltesz, az filmkocka. --Regasterios ^vita 2014. július 2., 23:31 (CEST)

Igen, olyan képet kellene keresni, ami biztosan filmkocka (ha nincs szabad fájl). Ez a kép ránézésre is inkább fotónak tűnik, de azért lecsekkoltam a filmben a jelenetet (lásd 1:05:25-nél). Ez alapján is elég valószínűnek tűnik, amit írtam. --Regasterios ^vita 2014. július 3., 22:03 (CEST)

Magából a filmből esetleg megpróbálhatsz kivágni egy kockát, ha találsz olyat, amint jól látható Đoko Rosić. Az értelemszerűen feltölthető volna. Ezt a képet töröltem akkor. --Regasterios ^vita 2014. július 3., 22:34 (CEST)

Látom, találtál másik képet. Forrásnak ilyenkor is meg kell adni a pontos linket, pótold, kérlek. Innen van? --Regasterios ^vita 2014. július 4., 00:03 (CEST)

Ilyenkor az {{Átnevezendő kép}}^(?) sablont lehet használni. Most átneveztem Fájl:Đoko Rosić.png-re, remélem, így gondoltad. --Regasterios ^vita 2014. július 4., 00:12 (CEST)

Fájl:Karl-Otto Alberty Kelly hősei.PNG

Szia! Magával a képpel minden rendben van, de sajnos ismét muszáj írnom. A WP:KÉPEK#Nem szabad képek értelmében élő személy szócikkébe nem rakható be portréként filmkocka. Nem véletlen, hogy a többi wikiben sem találtál ilyet, mert ez alapítványi előírás. A képet kivettem a cikkből. --Regasterios ^vita 2014. július 5., 11:10 (CEST)

Re: Portugália

Szia és köszönöm :) A cikket az angol és portugál változat fordításából csináltam (az eleje inkább a portugál (google fordítóval, mea culpa), ott az angol kicsit elnagyolt volt), szóval nem nagyon vannak extra forrásaim amivel ki lehetne egészíteni. Vagy elég ha a szövegen belüli hivatkozásokat átvisszük, hogy legyenek rendes jegyzetek? (ezt el szoktam susmákolni sajnos). A kiemelési eljárást meg követelményeket egyáltalán nem ismerem. Tervbe van véve nálam pár piros link kékítése, a portugál restaurációs háborúba már belekaptam, talán készen is lesz pár napon belül. --Hollófernyiges ^vita 2014. július 20., 12:50 (CEST)

A 19. századi részt mindenképpen fel kellene tördelni legalább két-három részre mert most egy wall-of-text, amit nehéz olvasni, esetleg elférne 1-2 kép is. A század többi részéről tudnál még írni pár mondatot? Most az első 20 évről szól az alpont kétharmada. --Hollófernyiges ^vita 2014. július 24., 14:23 (CEST)

Találkozó?

Jó napot, Miniszterelnök Úr! :)

Megkérem tisztelettel, hogy néha figyelje a Skype fiókját, hogy lehetőségünk legyen megbeszélni egy találkozót.

Tiszetelettel: Balázs

Izrael Európához is tartozik

Szia Történelem p! Láttam, hogy szerkesztettél valami ilyent, de én mindig úgy hittem, úgy gondoltam, hogy Izrael csak Ázsiához tartozik, bár nem néztem végig mi ez, ha ez csak valaminek a neve, vagy címe, akkor értem. Mert hiszen Törökország az részben Európa részben Ázsia és ahol már átnyúl Ázsiába, úgy emlékszem attól Izrael nyugati határa keletebbre van. Bár persze, lehetséges valahogy, így van. --Vakondka ^vita 2014. július 26., 10:37 (CEST)

Elég sajnálatosnak láttam én is, de az biztosnak néz ki, ahogy most is, hogy Izland az tisztán Európához tarozik, csak azért említettem, mert hasonlít a két ország neve, a két szó elején. :) --Vakondka ^vita 2014. július 26., 13:20 (CEST)

Re:Vörös Khmerek

Szia!

Ha odaírom hogy az angol alapján fordítottam, az forrásnak számít? Egyébként mindet fogom bővítgetni, de most napokon belüli határidőt ígérek csak: lábadozom Oppashi ^{Mesélj csak} 2014. július 28., 16:20 (CEST)

Jó cikk!

		Jó cikk!
		Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:04 (CEST)

Adria

Helló!
Először is bocsánat a kései reagálásért, el voltam utazva. Véleményem szerint kövessük az eddigi formát tehát a sablon neve pl.: Az első világháború adriai-tengeri frontja, a cikk címe pedig Adriai-tengeri front (Első világháború) legyen. --Frommer ^Fórum 2014. augusztus 20., 14:43 (CEST)

Pápák.

Idén ismét jelölték a Pápák listáját, amit tavaly támogattál. Esetleg idén is tusz segíteni? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Római pápák listája (másodszor) Köszönettel: 12akd ^vita 2014. szeptember 27., 22:11 (CEST)

Kedves Történelem p! Én is kérlek, hátha másodszorra már sikeres lehet. Kérlek támogasd megint. Andrew69. 2014. szeptember 28., 06:57 (CEST)

Első világháborús cikkíró verseny

Szia! Köszönjük, hogy részt vettél az első világháborúval kapcsolatos cikkíróversenyben. Az értékelésig kérjük türelmedet (1-2 hét). A verseny lapján ki fogjuk írni a végeredményt, illetve az eredményhirdetés, díjátadás helyét és idejét. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. október 1., 12:09 (CEST)

Szia! A díjátadás helye és ideje a verseny lapján: Wikipédia:Első világháború műhely/Szócikkíró verseny. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. október 8., 16:41 (CEST)

Re: Oppashi előléptetése

Szia! Először is hadd kérjek elnézést inaktivitásomért. Az elmúlt héten külföldön voltam gyakorlatilag internet nélkül. Egyetértek természetesen, Oppashi előléptetést és kitüntetést érdemel. A hétvégén intézkedem. Addig is minden jót neked, barátom! Üdv, --Frommer ^Fórum 2014. október 30., 20:43 (CET)

Szia! Előléptettem.

És azt hiszem ennyi volt... az én erőmből ennyire futotta. Elpazaroltam a pilótáimra és a sablonjaimra. Carlos és elévülhetetlen érdemei voltak számomra a példák, a műhelyt ugyanúgy az erkölcs hófehér köve szerint igyekeztem vezetni, ám energiáim végére értem, az akkumulátoraim lemerültek. Már jó ideje, és továbbra is csak árnyéka vagyok a régi önmagamnak (a műhely is), de úgy veszem észre nem vagyok egyedül, talán az egész magyar részleg visszafejlődik. Nincs egy cél, s akarat ami mögé felsorakozhatnánk, de minek is, ez az egész egy hálátlan önkéntes munka, hiszen a Wikipédiát az átlag nagyobb része is megbízhatatlan gyors tájékozódási pontnak tekinti - hozzáteszem, érthetően.

Még a héten visszavonulok, kérlek jelezz vissza, amennyiben át tudod venni tőlem ezt a terhet. Másra nem bíznám, már csak te maradtál állva azok közül, akik még emlékeznek a boldog időkre, mikor összefogás volt, és HALADÁS. Műhelyünk alapjai masszívak és szilárdak, könnyű lesz követned. Amennyiben nem, úgy a munkacsoportot inaktiváljuk, de azt már nem szeretném látni. Na, de hagyom az üres fecsegést és ezt a szentimentalista maszlagot (de nekem tényleg ennyi mindent jelentett ez az egész, rengeteg dolgot tanultam), majd beszélünk még s ne hidd, hogy örökre teszem le a vonót, csupán új húrokat feszítek. Ki tudja mennyi idő lesz ez... de most kis tisztulásra van szükségem, ám, utána tudom, hogy „Kezet nyújtunk egymásnak és megyünk és leszünk Egy Cél és Egy Akarat: mert a víz szalad, de a kő marad, a kő marad.” - Frommer ^Fórum 2014. november 3., 21:25 (CET)

Az első világháború műhely hőse

		Az első világháború műhely hőse
		A mai napon befejeztem működésemet mint az első világháború műhely főparancsnoka. Ezen utolsó kitüntetéssel kívánok minden aktív tagnak, így neked is, további sikeres munkát és végtelen kitartást! Fogadd tőlem szeretettel a Katonai Tiszti Szolgálati Jel kitüntetést. A legjobbakat, – Frommer Fórum 2014. november 5., 21:45 (CET)

Kérlek ne ítélj el, mert a műhely rangsorába visszaraktam a még Carlostól kapott kitüntetéseimet. Amíg főparancsnok voltam, hozzá hasonlóan nem tartottam helyénvaló dolognak, hogy magamat is rangsorolom, ám most ez olyan érzés mint a régen hordott díszegyenruhámat felvenni és abban elbúcsúzni. A mihamarabbi visszatérésünkre, és a boldog idők emlékére (folytatására)! Üdvözlettel, – Frommer ^Fórum 2014. november 5., 22:16 (CET)

Első világháborús műhely

Szia! Nem találtam olyan helyet a műhely lapján ahová be mertem volna írna magam (amit találtam az valami szigorúan rangsorolt lista kitüntetésekkel :), úgyhogy ide írom, szívesen csatlakozom és ha vannak akciók, azokba beszállok. Meg persze időnként magamtól is írok ilyen témájú sikkeket, bár elég sok más témában is aktívkodom. --Hollófernyiges ^vita 2014. november 10., 11:18 (CET)

görög–olasz háború

Szevasz! Ezt Szerkesztő:Történelem p/Görög-olasz háboú nincs kedved felrakni a szócikknévtérbe? Írsz még bele pár sort, löksz rá egy csonksablon és kalap-sapka (2011 óta csücsül nálad). Figyelj majd a pontosabb cikkcímre, el van gépelve a háboRú benne. ; ) És természetesen nagykötőjelet kell használni (görög–olasz háború). --Gyantusz ^vita 2014. november 16., 23:48 (CET)

Neem, isten ments. Csak hogy más ne kezdje el, jó lenne, ha betennéd. Elég sok munkád van már benne így is. Más úgysem szerkesztené szét, max. belepiszmogna, csak jó lenne egyrészt, ha lenne egy új cikk, másrészt, ha nem vörös lenne a hivatkozása. Tegyél rá egy csonk-hadit, és ellapul az a névtérben is. Okosodnak a népek a be nem fejezett csonkok által is. --Gyantusz ^vita 2014. december 8., 21:09 (CET)

Pár hónap oké, elvan egy cikk-kezdemény az allapon, de 3 éve...? ; ) --Gyantusz ^vita 2014. december 8., 21:11 (CET)

Rendben. Csak gondoltam, kár lenne elpocsékolni a bele ölt idődet és mást „szivatni” azzal, hogy újraírja az elejéről. Átnevezésnél is megmarad az érdemed, ahogy azt a cikk laptörije is mutatni fogja. Írsogálni akarom a Szerkesztő:Gyantusz/Görögország a második világháborúban-t és rákerestem a gugliban. Ekkor fedeztem fel az allapodat. --Gyantusz ^vita 2014. december 8., 22:17 (CET)

re:Karácsony

Köszönöm, Neked is boldog karácsony kívánok. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. december 24., 23:09 (CET)

Boldog új évet! misibacsi*^üzenet 2014. december 24., 23:14 (CET)

Kösz, neked is békés Karácsonyt és az új évre a legjobbakat! Taz ^vita 2014. december 24., 23:15 (CET)

Köszönöm, viszont kívánom! --Pagony ^foxhole 2014. december 24., 23:21 (CET)

Köszönöm! Neked is Boldog Karácsonyt és Sikerekben Gazdag Új Évet kívánok! --Sasuke88  ^vita 2014. december 24., 23:51 (CET)

Köszönöm, neked is boldog karácsonyt és új évet kívánok! – Laci.d ^vita 2014. december 25., 01:31 (CET)

Köszönöm és boldog ünnepeket kívánok neked is. --Szente ^vita 2014. december 25., 06:36 (CET)

Boldog Karácsonyt! Andrew69. 2014. december 25., 07:55 (CET)

Kedves Történelem P! Köszönöm a jókívánságokat, és én is nagyon boldog, áldott ünnepeket kívánok Neked! Szeretettel:Kossuthzs

...
János király nem volt jó –
Karácsony reggel
Eljött vidáman s számtalan
Szép ajándék vele.
A harisnyákban játékok,
Sok-sok kiváncsi szem
Mindenre boldogan tekint,
János mogorván mondja: „Mint
Sejtettem, úgy történt, úgy történt megint:
Számomra semmi sem.”
...

A. A. Milne: János király karácsonya (King John’s Christmas); Devecseri Gábor fordítása. -OsvátA ^Palackposta 2014. december 25., 11:24 (CET)

Köszönöm szépen, neked is viszont kívánom! – Szabi237 ^vita 2014. december 25., 14:17 (CET)

Köszönöm, kedves vagy! Én is kellemest és boldogat kívánok! ; ) --Gyantusz ^vita 2014. december 25., 16:22 (CET)

Neked is áldott karácsonyt kívánok! --Rlevente ^üzenet 2014. december 25., 22:23 (CET)

Köszönöm szépen, viszont! Oppashi ^{Mesélj csak} 2014. december 26., 01:22 (CET)

Utólag neked is boldog karácsonyt és előre pedig jó újévet (karácsonykor offline voltam)--Hollófernyiges ^vita 2014. december 28., 16:00 (CET)

Nagyon szépen köszönöm. Elnézésed kérve kissé megkésve, Neked is boldog Karácsonyt és egyúttal boldog új évet kívánok.--Mathias ^vita 2014. december 30., 00:28 (CET)

Re:Segítségkérés

Szia! Látom, időközben megoldódott a dolog. A Portugália az első világháborúban szócikkben finomítottam egy-két dolgot a szövegen. Üdv: --Antissimo ^vita 2015. január 1., 15:35 (CET)

Igen besoroltam és pár apróbb dolgot javítottam is. Szépen összeszedett cikk, nekem a pontosabb fogalmazás és a szóismétlések voltak zavaróak. Ha ezeket átnézed és kiiktatod, akkor szerintem mehet kiemelésre. Andrew69. 2015. január 7., 16:40 (CET)

nagy pörölycápa jó szócikk

Szia!

Köszönöm szépen, hogy tanúsítottad a nagy pörölycápa jó szócikké válását! Üdv. DenesFeri ^vita 2015. február 2., 11:32 (CET)

Év szócikke

Köszönöm a Magyar–japán kapcsolatokra és a Varsó-Chopin repülőtérre leadott szavazataidat! --Fmvh ^vita 2015. március 13., 14:27 (CET)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta ^vita 2015. április 5., 20:27 (CEST)

von Rhemen zu Barensfeld

Szia, köszönöm, hogy szóltál. Javítottam. Üdv: --Tulipanos ^vita 2015. április 5., 21:05 (CEST)

Kiemelési eljárás

Szia! Köszönöm, hogy szavaztál "Az év szócikke" versenyen a 2014-es sakkvilágbajnokság cikkre. Ha érdekelnek a sakk témájú cikkek, felhívom a figyelmed arra, hogy az "évszázad sakkmérkőzésének" nevezett, Fischer–Szpasszkij 1972-es sakkvilágbajnoki döntőről szóló szócikk kiemelési eljárás alatt áll. Ha érdemesnek tartod arra, hogy "Kiemelt szócikk" váljon belőle, akkor kérlek támogasd, hogy elérhesse azt. Támogatásodat a Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/1972-es_sakkvilágbajnokság lapon tudod megtenni. Köszönettel --Dodi123 ^vita 2015. április 13., 09:49 (CEST)

Re: Togo az első világháborúban

Szia! Köszönöm, hogy tájékoztattál a szócikk létéről, és természetesen fogok segíteni a teljessé tételében. Habár mostanában nem vagyok fent (leginkább a megbotránkozásom miatt), igyekszem a szócikk miatt gyakrabban feljárni. Kicsit bele is fogom ásni magamat a témába :)

Ami pedig Ugandát illeti, köszönöm, hogy elismeréssel fogadtad munkámat Az Év szócikke verseny és a kiemelési eljárás során, ámbátor nem kívának részt venni a következő kiemelési eljárásban, ha meg is kapja a csillagot, azt nem fogom elfogadni. Ennek három oka van:

• Elegem van, és meguntam a sok kioktatást, amit a két (leginkább a második) kiemelési eljárás során kaptam.
• Azért nem fogom elfogadni a csillagot, mert az esetleges harmadikban már nem az én munkámat fogják bírálni (nagyon sokat foltozgattak rajta nagyon sokat).
• Dac.

Mindenesetre köszönöm mégegyszer gratulációdat, és hamarosan indulnak a toronydaruk építkezni ;) --Hoth 65 ^Postaládám 2015. április 27., 17:43 (CEST)

Azt áruld már el még nekem, hogy melyik résszel vannak, gondok, hol vannak hiányosságok? Vagy fussam át az egészet? --Hoth 65 ^Postaládám 2015. április 28., 18:07 (CEST)

Rendben. Átolvastam, nekem nagyon tetszik :) Néhány helyen foltozgattam, a nehezebb részét majd az angol verzióból fogom lefordítani. --Hoth 65 ^Postaládám 2015. május 3., 23:51 (CEST)

Azt viszont elárulnád, hogy az angol wiki melyik oldaláról fordítottad eddig? Csak azért kérdezem, mert nem találok angolul olyat, hogy Togo az első világháborúban... --Hoth 65 ^Postaládám 2015. május 4., 14:21 (CEST)

Na ez így mindjárt más :) Ha holnap lesz időm, akkor elolvasom és nekikezdek. ;) Még ma letudok egy részt a Kelet-afrikai Közösségből. --Hoth 65 ^Postaládám 2015. május 5., 22:32 (CEST)

Portugália az első világháborúban

Szia! Néhány szakasz végén nincs forráshivatkozás feltüntetve. Ezt jó lenne pótolni, mielőtt felkerül a munkapadra. Üdv Xiaolong ^Üzenő 2015. május 18., 11:41 (CEST)

Ezt írtad: "Portugália .... a 20. század elejére háttérbe szorult legnagyobb gyarmata, Brazília függetlenné válásakor."

Portugália 1825. augusztus 29-én ismerte el Brazília függetlenségét. Hogy értetted ezt a mondatod?

Erre javítottam át: Portugália kiterjedt gyarmatbirodalommal rendelkező hatalom volt, azonban Brazília függetlenné válásakor háttérbe szorult.

Egyrészt nagyhatalmisága másodrangú volt, másrészt szerintem ez az állítás megállja a helyét. Ha egyetértesz maradjon, ha nem fogalmazd át a történelmi tényállásoknak megfelelően.

UI: Szeretném ha sikerre vinnéd a cikket.Carlos71 ^vita 2015. május 22., 23:15 (CEST)

"A Német Birodalom az egyre növekvő portugál részvétel miatt 1916. március 9-én hadat üzent az országnak."

Milyen részvétel? A gyarmati összecsapásokra gondoltál?Carlos71 ^vita 2015. május 22., 23:34 (CEST)

A bevezetőbe belepiszkáltam egy kicsit. Gondolom nem bánod. Még van mit finomítani a cikken, de ha lesz egy kis időm segítek. Felelőtlenűl ígérgetni azért nem akarok.Carlos71 ^vita 2015. május 22., 23:34 (CEST)

Szia, elkezdődött a kiemelési eljárás. --Rlevente ^üzenet 2015. május 27., 08:13 (CEST)

Nikolai Reek

Szia. http://pskovgrad.ru/war/pervaya-mirovaya-vojna/28950-reek-bazykov-nikolay-alekseevich.html „Был усыновлен А. Рееком, в связи с чем сменил фамилию.” http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=3210 ugyanaz a mondat, tedd gépi fordításba, ha az angol vagy a német jobban megy. Van egy PDF-es életrajz észtül, keresd így: KINDRALLEITNANT NIKOLAI REEK: LÜHIÜLEVAADE ELU- JA TEENISTUSKÄIGUST „Sündis 01.02. (20.01.) 1890 Tallinnas linnakodanik Nikolai Bazõkovi pojana, adopteeriti 1903 Aleksei Reegi poolt.” Ebből nekem csak az adopteeriti mond valamit. Az biztos, hogy mindenütt orosz származásúnak írják. Az örökbefogadója Aleksis Reek lehetett, tehát születésekor nem biztos, hogy Alekszejevics volt, ezt az apai nevet is az örökbefogadójától kaphatta. Az örökbefogadásától kezdve Reek volt, de az orosz hadseregben az eredeti, Bazikov nevét használta, amikor az észt hadseregben lett tiszt, akkor kezdte el a Reek nevet használni.

Amit alapfokú iskolának írtam az is megérne egy misét, mivel altiszteket képeztek, volna még mit írni róla.

Ha tovább akarod írni az életrajzot sok mindent lehetne pontosítani, az orosz forrásokat viszonylag jól megértem, az észt nehezen hagyja magát gépileg fordítani valamilyen világnyelvre, magyarról ne is beszéljünk.

Ha tudok segíteni, kérdezz, mindent megpróbálok. Üdvözlettel: --Sepultura ^vita 2015. május 24., 20:41 (CEST)

Sajnos a fogalmazási készségemmel komoly gondok vannak, ezért szoktam inkább javítgatni. De majd meglátjuk. Sepultura ^vita 2015. május 24., 21:15 (CEST)