Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:OrsolyaVirág

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szilas 2 évvel ezelőtt a(z) Segítség kérése és nyújtása témában
I’m not good at keeping quiet...
I am because we are. – Hommage á Desmond Tutu
2024. november 21. csütörtök - A wiki jelenleg 550 212 szócikket tartalmaz.

 

Gdansk, 2010
Time of my life...
Washingon D.C, 2012
Életérzés...
Berlin, 2015
Mexico City, 2015
Berlin, 2016
Esino Lario, 2016

EZ A SZERKESZTŐ KIS IDŐRE VISSZAVONULT AZ INTERNET ZAJÁTÓL

Kassa

Szia!

Én budapesti vagyok, és sajnos nincsenek Kassáról képeim. Azonban a szlovák wikin (sk:Redaktor:Lehar) Kassán lakik, és magyar anyanyelvű. Szerintem ő tud neked segíteni. --Nmate vita 2009. március 16., 12:06 (CET)Válasz

Ó! nagyon köszönöm az infót! keresni fogom! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. március 16., 12:42 (CET)Válasz
Nem tudom mire jutottál és kicsit későn is szólok, holnap-holnapután Kassán leszek mi is kéne pontosan? ha szükség van még a képre válaszolj és remélem találok ott net elérhetőséget üdv. Taz vita 2009. április 20., 23:28 (CEST)Válasz

Háttér

Szia Karmela,

Lenne egy kérdésem: az megoldható vhogy hogy a vitámon vmi áttetsző mintás háttér legyen? Sajna nem láttam még sehol olyat, remélem Te tudsz segíteni! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. március 29., 00:38 (CET)Válasz

Én sajnos nem tudom megoldani mivel a Wikipédiában kb. minden ki van kapcsolva, ami lehetővé tenné ezt. Ha egy ifjú titán vállalkozna rá, mutasd meg neki ezeket a linkeket, mert ezeket a nehézségeket kell kitrükköznie:
ha az is elég lenne neked, ha csak te látod úgy, de a vendégeid nem, akkor innen lehet ötleteket meríteni:
Karmelaüzenőlap 2009. március 30., 00:24 (CEST)Válasz
Hűűű.... Nagyon köszönöm! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. március 30., 08:20 (CEST)Válasz

Köszönet a 2013. évi munkáért!



Kedves OrsolyaVirág!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Egy kis stroopwafel neked!

Greetings from Egypt :) Faris knight vita 2014. május 2., 21:58 (CEST)Válasz

Wikiszülinap

Kedves OrsolyaVirág, nagyon boldog wikiszülinapot kívánok! - Aros Távírda 2015. március 5., 00:11 (CET)Válasz

Ezzel a tortával csatlakozom! --Rlevente üzenet 2015. március 5., 13:27 (CET)Válasz

Nagyon aranyosak vagytok, köszönöm! OrsolyaVirágHardCandy 2015. március 6., 21:16 (CET)Válasz

Március 8.

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2017. március 8., 10:41 (CET)Válasz


Ünnepélyes meghajlás és gratuláció

„Öreg róka” elismerés
A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 27., 14:32 (CET)Válasz
Köszönöm szépen! <3 –  OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 27., 22:14 (CET)Válasz

Gratulálok! Apród vita 2017. december 28., 01:10 (CET)Válasz

Ó ez most egy visszagratulálás és szeretetnyilvánítás (Hogyan kell szívet csinálni itt? Ami az átlagos világban ez: <3) Slemi vita 2017. december 28., 06:29 (CET)Válasz

Fölösleges és eltévedt lapok

Szia! Szerintem az ilyen lényegében üres vagy eltévedt tartalmú lapokat legközelebb törölhetnéd is egyből, ahelyett, hogy a hibás fájlhivatkozások eltávolításával bíbelődnél. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. február 17., 20:02 (CET)Válasz

OK! sajnos korábban megkaptam hogy én mindent törölnék, úh visszafogtam magam! Vigyor –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. február 17., 20:04 (CET)Válasz

Ha ez jelent valamit, én támogatlak az entrópia felszámolásában! :) – Burumbátor Súgd ide! 2018. február 17., 20:14 (CET)Válasz

Akkor vedd elő a bitedet! –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. február 17., 20:30 (CET)Válasz

Ám óll inarmz! – Burumbátor Súgd ide! 2018. február 17., 20:32 (CET)Válasz

@Burumbátor: Te dolgozol valamilyen kategóriából vagy csak az én munkámat követed le? –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 3., 17:01 (CET)Válasz
Én most utánad mentem, de csak akkor avatkoztam be, amikor a csere helyett akár törölni is lehetett a tartalmat. Elnézést érte. Kategóriából is dolgoztam, és dolgozom, a helytelen hivatkozású sablonokat javítom. PS: szerintem Te is bátrabban töröld az allapokat. – Burumbátor Súgd ide! 2018. március 3., 17:07 (CET)Válasz
@Burumbátor: Én nem bánom. Neked szabad, mert férfi vagy, engem le****nak ugyanezért, csak mert nő vagyok, lásd lejjebb. Éljen az "egyenlő bánásmód"! –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 3., 17:14 (CET)Válasz

Ne keseregj! Tőlem biztos nincs ilyen bánásmódban részed! Ha lehetne, a tenyeremen hordoználak... De sajnos nem lehet... – Burumbátor Súgd ide! 2018. március 3., 17:18 (CET)Válasz

Erre inkább itt nem reagálnék semmit... –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 3., 17:27 (CET)Válasz

Whitelion/próbalap törlése - ezt miért csináltad?

Szia!

Az imént reklám címén egyoldalúan törölted valami Szerkesztő:Whitelion (?) próbalapját. Azóta ez a szerkesztői név nem is kereshető.

Miért?

Hol van az előírva, hogy valakinek a próbalapját vita és figyelmeztetés nélkül törölheti bárki is?--Linkoman vita 2018. február 17., 20:56 (CET)Válasz

A WP:Mi nem való a WP-be?, WP:Reklám és WP:Szerkesztői lapokon. Mert nettó önéletrajz/reklám volt. Tegye föl LinkedIn-re vagy Facebookra. Nem ide való. Nem értem minek kell megkérdőjelezni a munkám, 11 éve vagyok itt! –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. február 17., 21:17 (CET)Válasz

Köszönöm a válaszodat. A kérdést azzal érdemelted ki, hogy 3 irányelvvel takarózol, miközben a műveletnek ellene szóló érvek:

1. A próbalap még nem része a Wikipédiának. Vandalizmus vagy más jogainak megsértése (pl. élő személy rágalmazása) kivételével más még nem is szerkesztheti.

2. A "reklám" minősítés ellenőrizhetetlen, hiszen nyomtalanul töröltél valamit, és megakadályoztad, hogy az illető javíthasson az esetleges hibáján. A reklámnak minősítés egyébként az irányelv szerint sem indok egy próbalap azonnali, felszólítás nélküli törlésére.

3. A próbalap olyan személy próbalapja volt, akit még nem is köszöntöttünk a szerkesztők között. Én is csak véletlenül vettem észre. Van valami "ne harapd le az újoncok fejét" című esszé is.

Gondolom, nem nagy kérés, hogy amennyiben a próbalapot ma kezdték volna el, akkor állítsd vissza legalább ideiglenesen, hogy mások is láthassák. Előre is köszönöm.--Linkoman vita 2018. február 17., 21:28 (CET)Válasz

Emberünknek 4 db szerkesztése volt összesen, ezeket mind 2015 júniusában tette, ez mindösszesen arra volt jó hogy feltegye a jól kidolgozott életrajzát ide. Ha gondolod megírom neked a teljes nevét és a multikat ahol dolgozott/dolgozik emailben hogy felvehesd vele a kapcsot LinkedIn-en vagy ahol akarod. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. február 17., 21:42 (CET)Válasz


Köszönöm szépen a választ. Eleve mondhattad volna, hogy 2015 óta áll fenn a próbalap. Mert ez a döntő.

És köszönöm a türelmedet az érdeklődésem iránt. Üdv.--Linkoman vita 2018. február 17., 21:48 (CET)Válasz

Törölt kép?

Szia, bocs, ez nem egy „törölt kép” linkje. Huwikin sose volt. A német wiki képe, a link szerkesztéshez van odakészítve. Ha odajutok, beleírom a szócikkbe, a képet átviszem a Commonsra. Az ilyen munka-képlink is „törölt kép linkjének” minősül? Akela vita 2018. február 19., 22:52 (CET)Válasz

Bocsi, benéztem. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. február 20., 20:52 (CET)Válasz

The Signpost: 20 February 2018

Wikiszülinap

Szia! Boldog Wikiszülinapot! – Gerry89 vita 2018. március 5., 10:27 (CET)Válasz

Köszönöm, drága vagy! <3 –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 5., 20:40 (CET)Válasz

Szia Orsolya! Nagyon boldog wikiszülinapot kívánok! Még sok-sok örömteli szerkesztést és jó egészséget! Gg. AnyÜzenet 2018. március 5., 20:47 (CET)Válasz

@Gg. Any: Nagyon szépen köszönöm a jókívánságaidat! –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 6., 21:21 (CET)Válasz

Nőknapjára

Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2018. március 8., 10:39 (CET)Válasz

Boldog nőnapot! Gerry89 vita 2018. március 8., 17:02 (CET)Válasz

@DenesFeri:,@Gerry89: Nagyon szépen köszönöm, igazi grál lovagok vagytok! ;-) –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 8., 19:12 (CET)Válasz


Csuriz FC

Szia! TMB-n törölt szócikket névtér átnevezéssel sem lehet visszahozni, hanem csak újabb TMB-vel. Üdv, Csurla vita 2018. március 9., 17:08 (CET) @Csurla: Nem néztem a vitalapját. Ha látom hogy ez egy no-name csapat, akkor inkább törlöm. Semmi keresnivalója a WP-névtérben. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 9., 20:39 (CET)Válasz

Erre a verzióra gondoltam. - Csurla vita 2018. március 9., 20:55 (CET)Válasz

E-mail

Szia Orsolya!

Tudnék úgy írni Neked, hogy csak Te olvasd el? Szeretnék valamit kérdezni. Gg. AnyÜzenet 2018. március 18., 16:36 (CET)Válasz

Nincs már regisztrálva a rendszerhez emailcímem, mert meguntam a tudatlan, funkcionális analfabéták által küldött leveleket. Egyébként Te is ki tudod találni, a vége yahoo.com :-)

Üdv, –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 18., 17:20 (CET)Válasz

The Signpost: 29 March 2018

Focisták

Szia! A ma nincs szöveggel felsablonozott japán és bolíviai focistákról ennyi a max, a többi wikit is átnézve. Egyszer szerepeltek a válogatottal egy tornán (vb, vagy kontinentális) és slussz-passz. Szerintem le/vissza kellene venni a sablonokat. Gerry89 vita 2018. március 30., 22:16 (CEST)Válasz

Mármint az én sablonjaimra gondolsz? Tkp. ők akkor mitől nevezetesek? :O –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 30., 22:37 (CEST)Válasz
Azokra igen. Max erről. Hogy egyszer keretben voltak, talán még játszottak is egy vb-n vagy kontinenstornán. Ki vagyok ettől én is, de megkaptam már, hogy nem tisztelem a teljesítményüket :D Gerry89 vita 2018. március 31., 05:00 (CEST)Válasz

Mit szólsz? Vag ha beleegyezel, végigkattintgathatom én is őket. Gerry89 vita 2018. március 31., 17:27 (CEST)Válasz

Viccelsz? Ennyi erővel a masszőrökrül is lehetne cikk... Jézusom! :O Azért nem örülnék neki, ha csak úgy visszavonnál, mert Szénási István szerintem bőven kuka, Umeszaki Cukaszaról meg bőven lehetne még mit írni, lásd enwiki.
Focisták terén mi a nevezetességi kritérium? –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. március 31., 23:01 (CEST)Válasz
Persze. Szénási kuka. De nem is róla írtam. Nincs külön megszavaztatott irányelv. Tavaly(előtt?) ez nagy vihart kavaró téma volt, szerintem archíválatlanul porosodik a javaalatok kocsmafalon, függőben sablonnal. Ha van kedved, olvasd el, ha gondolod dobd fel a témát újra, vagy ha szerinted nem nevezetesek, akkor mehetnek tmb-re. De ne sablonozzunk sztem agyon szócikkeket. Jó, Umeszakiról lehet, de a többségükről nem. Nehéz ügy. Japanfootball szerkesztő gyártotta sorban őket karácsony és szilveszter közt pl. Tudod, sajnos többen is itt, több ügyben az igénytelenség pártjára álltak. Közben meg enciklopédiát meg lexikont emlegetnek. Gerry89 vita 2018. március 31., 23:43 (CEST)Válasz
Akkor ezeket egyenként át kéne nézni és eldönteni, hogy ezek szub, csonk, nem-nevezetes vagy nincs benne folyószöveg cikkek? Én sem vagyok az agyonsablonozás híve, de nálam 2 mondat kimeríti a nincs folyószöveg fogalmát. Tégy ahogy gondolod, de ésszel. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 1., 00:46 (CEST)Válasz
Esetlegesen - nem csak a karbantartó ideje alatt még - megcsinálhatnánk ketten/többen. Az is nagy előrelépés lenne, ha mondjuk a játékvezetős és ezek a japán focisták szócikkeit ki tudnánk gyűjteni..Esetleg szerkesztő szerint? Könnyebb lenne átnézni. – Gerry89 vita 2018. április 1., 09:17 (CEST)Válasz
Igen, ez egy jó ötlet és több éve lóg a levegőben. Én nem vagyok ennek a témának a szakértője, de segítséget tudok hozzá keríteni. ;-) –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 1., 22:44 (CEST)Válasz

Oké. Az jó lenne. Írj majd ha kész. Gerry89 vita 2018. április 2., 10:00 (CEST)Válasz

Törlés

Szia! "Ne felejtsd el értesíteni a jelölt lap létrehozóját, és ha ő új vagy ritkán szerkeszt nálunk, akkor elmagyarázni neki, hogy hol és hogyan tud bekapcsolódni a megbeszélésbe, és milyen javításokkal maradhatna meg a lap." Főleg új szerkesztőknél fontos, mert így csak kapkodhatják a fejüket, hogy hová lett a cikkük. Köszi! Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. április 7., 23:22 (CEST)Válasz

Tisztelt OrsolyaVirág! Segítséged kérem a félreértés kijavításához. Április 6-án, tegnap tájékoztatást adtam arról, hogy Arnaud Beltrame szócikke a kívánt szokásos eljárásrend követésével és Andrew69. kiemelkedő részvételével elkészült. Andrew69. külön kiemelte, hogy ezt a szócikket a 2018-as Wikimédia Magyarország/karbantartó verseny keretében végzi. Mivel a verseny holnap végződik, és tudtommal a verseny rendezői között Te vagy a legrangosabb személy, feltételeztem, hogy a cikk elkészüléséről tájékoztatást Te is örömmel fogadod. Április 2-án Arnaud Beltrame nevét belinkeltem. Wikizoli szerkesztőtárs percek múlva visszavonta azon indoklással, hogy ide felesleges. Elfogadtam, hogy ezzel ne vonjuk el a figyelmet a főkérdésről. Ezért nem értem az erre hivatkozást az április 6-án írtak törlésére. Kérlek, segíts a félreértést tisztázni. Köszöni és üdvözöl: – *feridiák vita 2018. április 7., 23:58 (CEST)Válasz

Wikitábor-jelentkezés véglegesítése

Szia!

A Wikitáborral kapcsolatban kérdezem, hogy milyen szobában szeretnél lenni, mert lassan lefoglalnám a szállást :) Végleges program itt. Előre is köszi a visszajelzést. Alensha 2018. április 20., 16:27 (CEST)Válasz

@Alensha: Most hogy látom Feri bejelentkezett 4 napra, már tuti hogy nem megyek! Eddig gondolkodtam rajta, hogy mennyi időre menjek, de ennek tükrében menjen az, akinek két anyja van! Szerintem ebben az esetben már a szervezőknek kéne fizetnie a résztvevőknek! Készüljetek a katasztrófára! –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 21., 21:34 (CEST)Válasz

The Signpost: 26 April 2018

Megasztár 2

Szia!

Elkezdtem készíteni egy wikit a Megasztár 2. évadáról. Még csonka a cikk, de szükségem lenne a segítségedre a színek terén: nyilván egy másik táblázatot másoltam be alapnak, aminél nem egyezik a színezett rublikák által jelölt eredmény a tényleges eredménnyel. Amit kérnék: légy szíves teljesen tüntesd el a kék színt a táblázatból, sárgával jelöld az "utolsó kettő" rublikákat és sima zölddel a "továbbjutott" eredményeket. Csak, mint a főtáblázat döntőre lebontott részeiben. A piros ("kiesett") részeken nem kell változtatni.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Megaszt%C3%A1r_2

Köszönöm! – Violaker3 vita 2018. április 28., 11:42 (CEST)Válasz

Szia! Ne haragudj, de ebben nem tudok segíteni. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 28., 13:06 (CEST)Válasz

Eredményhirdetés

Szia! A karbantartóról mikor lesz? Gerry89 vita 2018. április 28., 14:20 (CEST)Válasz

Szia! Dolgozunk rajta. Sajnos brutális mennyiséget kell átnéznünk. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 28., 15:28 (CEST)Válasz

Jelölés

Szia Orsolya Virág!

Nagyon szépen köszönöm támogatásod és bizalmad! Hajrá csajok! :o) Gg. AnyÜzenet 2018. április 28., 23:51 (CEST)Válasz

Wikitali kérdés

Szia! Mivel még nem voltam idáig, így megkérdezném, hogy amúgy ingyenes a Wikitali? (gondolom igen, csak ha mégse lenne az, akkor ne érjen meglepetésként.) Előre is köszi a választ! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. május 18., 19:55 (CEST)Válasz

Persze. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. május 18., 21:49 (CEST)Válasz
Rendben, köszönöm! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. május 18., 21:59 (CEST)Válasz

Lapvédelmi szint

Kedves OrsolyaVirág!

Ezt láttad: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Új lapvédelmi szint? Itt Bencemac rád hivatkozott, hogy a te ötleted alapján javasolja új lapvédelmi szint beállítását. Ezt jelenleg néhány admin (egyenlőre kettő még) ellenzi, egy admin, illetve nagyon sok járőr és egyszerű megerősített szerkesztő támogatja, egy admin tartozkódott, mert kárát ugyan nem látja, de hasznát sem látja ennek. Mi a véleményed róla - és mondom azért téged kérdezlek, mert Bencemac lényegében szinte a te neveddel kezdte ezen kocsmafali javaslat megvitatását és mert a javaslat olyan periódusban tart, hogy már nagyon sokan szavaztak róla.

A Wikitalira elmegyek egy órán belül. Apród vita 2018. május 19., 13:08 (CEST)Válasz

Mondtad, hogy nagyon szeretted Fábián Julit, most emlékpadot avattak a tiszteletére a Normafánál: Videó: Emlékpadot avattak Fábián Juli tiszteletére (atv.hu). Apród vita 2018. május 20., 20:55 (CEST)Válasz

Média/sajtóműhely

Szia! Elkezdtünk szervezni egy mádia/sajtóműhelyt, itt: Szerkesztő:Apród/Médiaműhely-tervezet. Rád is dondoltunk, nem lenne kedved csatlakozni? Egyelőre itt tartunk: Szerkesztő:Apród/Médiaműhely-tervezet/Feladatok. Médiaműhelynek van írva, de pont arról beszélünk, hogy sajtóműhely legyen-e inkább :) Szóval még csak formálódik a dolog. Ha van kedved, gyere, szólj hozzá! Szia! Palotabarát vita 2018. június 15., 23:45 (CEST)Válasz

The Signpost: 29 June 2018

James Blunt-képek

Szia! Fel tudnád venni újra a kapcsolatot a szerzővel? Úgy látom, csak jogvédettként engedélyezte a fotók használatát, de szabad licenc volna szükséges egyrészt a WP:NEMSZABAD miatt, másrészt 2008 decemberében már volt OTRS:

– Regasterios vita 2018. július 2., 22:28 (CEST)Válasz

The Signpost: 31 July 2018

The Signpost: 30 August 2018

Fájl:Roblive8.jpg

Szia! Ennek a képnek sajnos hiányzik a megfelelő (szabad) licence. – Regasterios vita 2018. augusztus 30., 20:37 (CEST)Válasz

A Fájl:Sokatmondoalairas.jpg-gel is ez helyzet. – Regasterios vita 2018. szeptember 27., 19:33 (CEST)Válasz

The Signpost: 1 October 2018

Névnap

Sok boldog névnapot kívánok (mivel ma van Orsolya nap). Apród vita 2018. október 21., 01:22 (CEST)Válasz

The Signpost: 28 October 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 1 December 2018

The Signpost: 24 December 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 31 January 2019

The Signpost: 28 February 2019

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Nőnap

Boldog nőnapot! SubIceMasTer Mondd, mi baj? 2019. március 8., 14:50 (CET)Válasz

The Signpost: 31 March 2019

The Signpost: 30 April 2019

The Signpost: 31 May 2019

Hammond-orgona

Kedves OrsolyaVirág!

Még 2010-ben rátettél egy sablont a Hammond-orgona szócikkére. Kérlek, írd meg, minek alapján tudod igazolni, hogy másolmány. Ha ez egyértelműen nem bizonyítható, akkor javaslom levenni ezt a sablont. Az azóta eltelt kilenc év alatt ugyanis rengeteget hozzáadtak, ha tehát ez akkor másolmány volt, mára már sokkal több. Az az igazság, hogy sokunknak kedve volna feljavítani a szócikket, de ilyen dekorációval elmegy a kedvünk tőle.

A magánvéleményem, hogy valószínűleg az angol wikipédiáról származik a 2010-es változat. De most már nem érdemes fordításként megjelölni, hiszen sokan sokat hozzáadtak azóta.

Az való igaz, hogy a szócikk nem állhat időrendi felsorolásból. Így hiányos. Ám az időrendi részt érdemesnek tartom meghagyni. Ez a sablon azért maradjon rajta, amíg valaki ki nem javítja.

Nekem volna kedvem forrásokat hozzáadni, bár úgy sejtem, nem fogok magyar nyelvű forrásokat találni hozzá. Mi a véleményed? MZ/X vita 2019. június 13., 17:22 (CEST)Válasz

The Signpost: 30 June 2019

The Signpost: 31 July 2019

The Signpost: 30 August 2019

The Signpost: 30 September 2019

Mi történt ma a szerkesztői lapommal?

Szia!

Úgy látom, valaki, a Te szerkesztői neved égisze alatt, ma vandalizálta a szerkesztői lapomat. Tudsz erről részleteket? Üdv.--Linkoman vita 2019. október 18., 21:53 (CEST)Válasz

@Linkoman: Bocsiiiii! Az történt hogy telefonon léptem be, és nem voltam nálam érintőtoll és véletlenül melléböktem. Ezer bocs! –  OrsolyaVirágHardCandy 2019. október 21., 13:02 (CEST)Válasz

@OrsolyaVirág: -- Köszi a választ, szép napot!--Linkoman vita 2019. október 21., 13:15 (CEST)Válasz

The Signpost: 31 October 2019

The Signpost: 29 November 2019

The Signpost: 27 December 2019

Inaktivitás

Szia! Értesítelek, hogy 18-a óta nem teljesíted az adminisztrátorok minimális aktivitására vonatkozó követelményeket. Jelezd kérlek a bürokraták üzenőfalán, tervezel-e visszatérni. Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2020. január 22., 18:38 (CET)Válasz

Aktivitás

Örülök, hogy újra itt vagy, üdv újra a Wikipédián! :) Samat üzenetrögzítő 2020. január 25., 23:16 (CET)Válasz

The Signpost: 27 January 2020

„Az év szócikke” újra vár!

Szia, OrsolyaVirág! Már 4 éve, hogy utoljára részt vettél „Az év szócikke” szavazásán. Egy hete zajlik a 2019-es versengés, jó lenne ismét a voksaidat látni a szavazólapon! :-) Pasztilla 2020. január 27., 20:15 (CET)Válasz

Wikikultúra kvíz 2011.pdf

Szia! A Fájl:Wikikultúra kvíz 2011.pdf {{userkép}}(?) sablonnal van fent, és a leírása szerint te vagy a szerzője. Nem egészen értem, hogy a WP:NEMSZABAD most hányadán áll a userképekkel, de szerintem a legbiztosabb az lenne, ha rátennél egy {{cc-by-sa-3.0}} licencet (a logó miatt más nem nagyon jöhet szóba). Elvégre a Wikipédia a szabad tartalomról szól, nehogy már pont saját magunkat nem szabad tartalommal ünnepeljük… – Tacsipacsi vita 2020. január 28., 14:09 (CET)Válasz

U.i. A Fájl:Wikikultúra kvíz 2013.pdf is hasonló cipőben jár. – Tacsipacsi vita 2020. január 28., 14:10 (CET)Válasz
@Tacsipacsi: Nyugodtan cseréld le, én ezekhez nem értek. –  OrsolyaVirágHardCandy 2020. január 28., 14:28 (CET)Válasz

Paradise

Szia! Van egy nagyon régóta érintetlen, teljesen angol nyelvű szócikk az allapodon: Szerkesztő:OrsolyaVirág/Paradise (Coldplay-dal). Nem lenne vele baj, ha nem hívna meg egy pár olyan sablont, amelyek a magyar Wikipédián nem léteznek. Ha még van terved a cikkel, ted meg légyszi, hogy semlegesíted a benne lévő sablonokat: ha az sl| előtagot beleteszed, akkor linkké alakul és nem jön le a hibalistában. Pl. a {{Infobox single}} helyett {{sl|Infobox single}} legyen. Ha nincs már terved vele, akkor akár töröl(tet)heted is, az a lényeg, hogy ne hívjon meg piros színű sablont. (az eredeti angol cikk egyébként sokat fejlődött azóta: en:Paradise (Coldplay song)) Kösz előre is, szia Palotabarát vita 2020. február 1., 09:33 (CET) @Palotabarát: Tedd meg, hogy meszerkeszted úgy hogy ne okozzon problémát. Köszi! –  OrsolyaVirágHardCandy 2020. február 4., 13:25 (CET)Válasz

Oké, köszönöm, linkké alakítottam a sablonokat. Ha később dolgoznál vele, csak vond vissza az utolsó szerkesztésem, visszakapod az eredetit (vagy másold át a legfrissebb angol változatot, az talán még jobb). Köszi! Palotabarát vita 2020. február 4., 13:29 (CET)Válasz

The Signpost: 1 March 2020

The Signpost: 29 March 2020

The Signpost: 26 April 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Irányelvek és útmutatók aktualizálása - kell szavazás?

Üdv,

Háttérinfó:

a magyar szerkesztő közösség felé felvetettem Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. május 30.#Irányelvek szerkesztése téma hogy a magyar szabályokat a 2005-ös fordítások, és 2010-es áttekintést "kanonizálást" követően frissíteni érdemes, mivel a vonatkozó szavazás is erre utal: Wikipédia:Szavazás/Archív-2005. július 12.#Az angol iranyelvek automatikus atvetele. Egy mostani irányelv aktualizáló fordításom visszavonásra került: Szerkesztővita:Rodrigo#Zoknibáb

Konkrét kérdés:

Többen utaltak rá de most találtam rá erre a kitételre: Szerkesztő:OrsolyaVirág/Szerkesztési irányelvek#Irányelvek és útmutatók szerkesztése. Az a kérdésem, hogy ez bekerült a magyar Wiki névtérbe vagy ez is épp egy olyan dolog, amivel frissítenünk kellene?

– Rodrigó 2020. május 31., 12:40 (CEST)Válasz

@Rodrigo: Szia! Sajnos még nem került be. Egy kicsit még fordítani kéne benne, magyar specifikussá tenni, aztán mehet névtérbe. :-) –  OrsolyaVirágHardCandy 2020. június 2., 11:01 (CEST)Válasz

The Signpost: 31 May 2020

The Signpost: 28 June 2020

The Signpost: 2 August 2020

The Signpost: 30 August 2020

The Signpost: 27 September 2020

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2020. szeptember 28., 01:29 (CEST)

Rob Thomas szócikk - kiemelt, de elavult

Szia! Azért írok, mert a laptörténet alapján úgy látom, érdemben te szerkesztetted utoljára a Rob Thomas szócikket. A szócikk kiemelt, de elavult a tartalma. A 2010 utáni történések teljesen hiányoznak. Gondoltam, hátha van kedved feljavítani. Ha így marad, akkor sajnos kezdeményezem majd a kiemelt minősítés megvonását. – Ary vita 2020. október 26., 13:11 (CET)Válasz

Szia! Kezdeményeztem a fenti szócikk kiemelt státuszának felülvizsgálatát. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Rob Thomas – Ary vita 2020. december 15., 11:01 (CET)Válasz

Szia! Megtennéd, hogy szavazol a szócikk kiemelt státuszáról? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Rob Thomas – Ary vita 2021. január 11., 17:38 (CET)Válasz

The Signpost: 28 December 2020

The Signpost: 31 January 2021

The Signpost: 28 February 2021

The Signpost: 28 March 2021

The Signpost: 25 April 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 27 June 2021

Hali

Szia! Mi újság veled, nagyon régen beszéltünk. Xia Üzenő 2021. július 5., 20:57 (CEST)Válasz

The Signpost: 25 July 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 29 August 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 26 September 2021

The Signpost: 31 October 2021

Adminaság

Kedves Orsi! Sajnálattal láttam, hogy inaktivitásod miatt odaveszett az adminbited, én ezúton szeretném Neked megköszönni azt a sok-sok évet, melyek során adminisztrátorként (is) dolgoztál a projekten. Remélem egyszer majd alakul még úgy, hogy ismét kedved lesz aktívan részt venni benne. --PallertitcoC 2021. november 4., 21:33 (CET)Válasz

Én is megdöbbenve láttam amikor is jött egy rendszerüzenet e-mailben hogy elszállt a bitem! :O Szerintem ez botrányos! T. kolléga ugyanezzel a lendülettel szólhatott volna is akár, hogy töröljek vagy védjek, de nem, jó magyar szokás szerint széthúzni egyszerűbb, könnyebb és jobb, mint összetartani!
Nem értem, hogy egy pandémia kellős közepén hogy nem jut bizonyos emberek eszébe az, hogy talán ez az év rohadt nehéz / traumatikus volt és hogy talán nem azzal kéne ezt megfejelnie hogy megvonat tőlem egy jogot? Kíváncsi lennék hogy az aktív szerkesztők hány %-a küzdött idén coviddal vagy azzal, hogy megállja mindennap a helyét a munkájában? Szerintem nagyon sokan! Logikus módon nem a wikipédia élvez elsőbbséget senkinek sem az életében.
Köszönöm az elismerést, igazán jól esik Tőled! 14,5 év után Te vagy az egyetlen aki ezt a gesztust megtette!
Kedvem...ezek után??

–  OrsolyaVirágHardCandy 2021. november 5., 17:50 (CET)Válasz

Én is sajnálom látni, hogy inaktív lettél. Bár voltak vitáink, de azért korábban voltak pozitív együttműködéseink is. Legalább a jövőben erre a kérdésre már nem kell figyelned. Köszönöm én is eddigi munkádat, a konferenciák szervezésében való részvételedet, és a nemzetközi kapcsolatok fejlesztését. Érdemeid elévülhetetlenek, és biztos vagyok, hogy ez a mozzanat nem csökkenti energiádat a wikimozgalom továbbfejlesztése érdekében kifejtett tevékenységedre. – Burumbátor Súgd ide! 2021. november 5., 18:20 (CET)Válasz

Mi a véleményed az alábbi, korábban tett nyilatkozataidról:

...elég visszás, hogy szavazati jogokat szerkesztésszámhoz kötünk (tehát teljesítményhez), miközben egy adminbitet nem! Attól még hogy vki egy önkéntes feladatot vállal el, nem jelentei azt, hogy nem tartozik felelősséggel a munkájáért! 10 adminszerkesztés nevetségesen kevés 1 év alatt. Vannak itt kollégák, akik hetente több cikket tesznek fel T-re/C-re/azonnali vagy cipelnek vandálokat AÜ-re. Ne vicceljünk már emberek! – OrsolyaVirág

Jimbótól úgy vették el a stew bitet februárban hogy csak na! Pontosan az inaktivitása miatt. Egyértelmű, hogy ettől még ő az Isten wiki szerte, de valóban nevetséges userlapokra tisztségeket kitenni, ha nincs mögötte munka. – OrsolyaVirág

Mit gondolsz, hogyan vélekedtek volna a szerkesztői közösség tagjai, teszem azt Texaner szerkesztőtárs az eljárásról, ha a nevén nem nevezett T. kolléga az összetartás miatt ugyanezzel a lendülettel szólt volna (miután a hatodik inaktív hónap eltelte után észlelte az inaktivitást), hogy töröljél vagy védjél, csak azért, hogy megmentsd a gyakorlatilag nem használt adminbitedet? Lehet, hogy azt mondta volna: ez botrányos?

A jogot egyébként nem vonattam meg tőled, azt a saját magad által is megszavazott, – sőt a deadminálás automatizálását követelő, saját javaslatodat is figyelembe vevő – a közösség által jóváhagyott irányelv alapján elvesztetted.

T. kollégaT. kolléga 2021. november 3., 20:36 (CET)Válasz

Szerintem nem fair valakinek az orra alá dörgölni, hogy valamiben más volt a véleménye 12 évvel ezelőtt (főleg hogy 2009-ben OrsolyaVirág olyan életkorban volt, amikor még jellemzően gondtalanabb az ember élete, mint tíz évvel később). Én is visszásnak tartom, hogy minden piszlicsáré dolognál belekötnek, ha nem szóltál valakinek (pl. törlésre jelölted egy újonc nagyon rossz cikkét), de aki évtizedes munkát ölt bele a projektbe, az annyit nem érdemel, hogy szóljanak neki, ha elveszít egy olyan jogosultságot, amit egyébként kizárólag a közösség szolgálatára tud használni. Továbbá azon is el kellene gondolkodni, hogy muszáj-e minden, az adminisztrátorokkal kapcsolatos döntésünknél figyelembe venni, hogy a fentebbi kommentben néven nevezett szerkesztő mennyire fog hisztit csapni körülötte, főleg, amikor tudjuk, hogy mindenképpen fog (nem is kell nagyon visszamenni az időben a legutóbbihoz). Alensha 2021. november 5., 22:26 (CET)Válasz

Segítség kérése és nyújtása

A fentiekről jutott eszembe, hogy mintegy másfél éve részletes mailben kértél tőlem konkrét segítséget érzékeny politikai témában. Sejtettem, hogy csak kíváncsi vagy, mik a konkrét nézeteim, mivel régen tudom, hogy általában ellentétes politikai véleményen vagyunk. Ennek ellenére részletes, kérésedre angol nyelvű választ adtam, kifejtetten álláspontomat és javaslataimat. Választ annyit sem kaptam, hogy bikmakk, pedig még érdeklődtem is Nálad egyszer utólag.

Nem nagyon lepett meg a dolog, de azért itt leszögezném, hogy az eljárásodat szánalmas és mélységesen inkorrekt csőbehúzási manővernek tartom.– Szilas vita 2021. november 22., 11:25 (CET)Válasz

The Signpost: 29 November 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 28 December 2021

The Signpost: 30 January 2022

The Signpost: 27 February 2022

The Signpost: 27 March 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
  • Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary

The Signpost: 24 April 2022

The Signpost: 29 May 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 26 June 2022

The Signpost: 1 August 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 31 August 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's journal about Wikipedia and Wikimedia
















The Signpost: 30 September 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 31 October 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 28 November 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 1 January 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 16 January 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 4 February 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 20 February 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 9 March 2023

The Signpost: 20 March 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 20 March 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 3 April 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 26 April 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 8 May 2023

The Signpost: 22 May 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 5 June 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 19 June 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 3 July 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 17 July 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 1 August 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 15 August 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 31 August 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 16 September 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2023. szeptember 16., 06:38 (CEST)

The Signpost: 3 October 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 23 October 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 6 November 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 20 November 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 4 December 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 24 December 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 10 January 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 31 January 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 13 February 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 2 March 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 29 March 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 25 April 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 16 May 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 8 June 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 4 July 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 22 July 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 14 August 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 4 September 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 26 September 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2024. szeptember 26., 22:15 (CEST)

The Signpost: 19 October 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 6 November 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 18 November 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper