Szerkesztővita:OrsolyaVirág/Archív16

Szakasz

Szia! Szánom-bánom, de a héten se növekedett meg látványosan az oldal. De dolgozok rajta! Jelenleg offline. Próbálok belehúzni, de csigalassú vagyok. Sajnálom. De nem adom fel! - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. november 1., 17:29 (CET)

Névterek

nem lenne kedved a Wikipédia:Névtérhez? Nem olyan hosszú. Sajna ehhez sem értek. :( Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 4., 10:13 (CET)

Ööö, hát nem is tudom, mit kéne vele csinálni? Tartalmilag nagyrészt jó, pici aktualizálás kellhet csak neki (pl Kép: névtér). – BáthoryPéter ^vita 2009. november 4., 11:57 (CET)

Igen, aktualizálni kéne, meg ha látsz vmi hasznosat az angol cikkben azt be kéne írni. Meg az a táblázat ami enwikisben van az jól jönne az áttekinthetőség kedvéért. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 4., 12:09 (CET)

Oké – BáthoryPéter ^vita 2009. november 4., 12:10 (CET)

re:fogalmak újra...

Ok, bocsánat :) – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. november 4., 17:08 (CET)

Te

Szia! Ugyan nem engem kérdeztél, de belekukkantottam a levelezésedbe. Egyik mondat fordítása: „A döntést a magazin 2006. december 13-i számában tették közzé. A Time címlapján egy iMac számítógép képernyője látszott, melyet fémes borítás fedett. Az alkotók szándéka szerint az ablakban a You Tube-szerű oldalnak on-line tartalomként kellett tükröznie olvasója tükörképét.” Csigabi^{itt a házam} 2009. november 5., 21:47 (CET)

Szia! Nagyon köszi! De nyugodtan írd bele Te a cikkbe, meg azt is amit még tudsz! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 5., 21:55 (CET)

És még egy: A döntést sokan kritizálták és olyan rövidlátó marketing fogásnak tartották, ami nem vett számításba más, címlapon szereplő személyeket 2006-ban. Paul Kedrosky tudós "a felelősség alól való hihetetlen kibúvásnak" nevezte és megjegyezte, hogy a választás csupán "a felhasználók által létrehozott oldalak egyfajta, rövidtávon elérhető piaci csúcsára" esett. Csigabi^{itt a házam} 2009. november 5., 22:00 (CET)

(blush) (blush) nem tok angolul... KÖSZI! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 5., 22:02 (CET)

Na, még egy, aztán alvás: A döntéssel kapcsolatban magyarázatot az NBC szerkesztője Brian Williams és a Time szerkesztője Lev Grossman adott. Ahogy Grossman mondja: „Ez arról a sokaságról szól, akik a kevesek kezéből kiragadják a hatalmat, ingyen segítenek egymásnak, továbbá arról, hogy ez nemcsak a világot változtatja majd meg, hanem azt is ahogyan a világ változni fog.” Csigabi^{itt a házam} 2009. november 5., 22:14 (CET)

Pont ezt akartam kérdezni! ;) KÖSZI! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 5., 22:20 (CET)

kérés

Szia. Több felhasználónak is látok a neve mellett ikonokat, jeleket és kecses szöveget színesen. Elmondod nekem, hogy hol és hogyan lehet ezt változtatni, hogy én hogy tudnám a sajátomat? Vagy ezt csak a nagyon profik csinálhatják? :) – Bazsi888 ^vita 2009. november 7., 21:40 (CET)

Szia! Hát van egy cikkük, amiben sajnos ez nincs benne, szóval kvázi szájhagyomány útján terjed... :O Ide rakom az én aláírásom nowikivel, köved ezt, a képet tetszőleges ki tudod választani Commonsból, a betűtípust, a színt meg innen: [1]. <span style="font-family:Bradley Hand ITC"> '''[[User:OrsolyaVirág|OrsolyaVirág]]'''</span>[[Kép:Extracted pink rose.png|25px]]^{[[User vita:OrsolyaVirág|HardCandy]]}

2 órát szenvedtem vele :) Már csak annyit segíts nekem, hogy a betű méretét és színét hogyan csináljam, ileltve hová szúrjam be? Bazsi888^{Total Eclipse}2009. november 9., 20:58 (CET)

Hát őszintén szólva fogalmam nincs... :( Én már itt kivágtam a balhét, de nagyon nem értettem. Lehet hogy Te érted majd az itt leírtakat: [2]. Szia, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 9., 21:06 (CET)

Re forrásolás

Szia Orsi! A wikiirányelves és wikifilozófiai oldalakat kerülöm mint a forró kását, nagyon nem vagyok tisztában a részletekkel, úh. inkább passzolom a felkérést. – Istvánka ^posta 2009. november 8., 14:34 (CET)

Hidd el nekem, hogy nem , másrészt pedig egyáltalán nem követtem a rendrakási projektetek menetét, úgyhogy emiatt sem akarok belekontárkodni más munkájába. – Istvánka ^posta 2009. november 8., 14:48 (CET)

Kösz, de ebbe inkább nem nyúlok bele – Istvánka ^posta 2009. november 8., 17:14 (CET)

Wikipédia: Nevezetesség

Szia! Már majdnem kész, csak ritka kevés időm van mostanában, ehhez meg rendesen neki kell ülni. Itt meg tudod nézni: Szerkesztő:Ary/Wikipédia:Nevezetesség Egy szakasz hiányzik még, utána megkapod. – Ary ^vita 2009. november 8., 14:57 (CET)

Ó...wow! Sajnos én ehhez nem értettem volna... Másrészt meg tudod 2 hónapja csak szinte WP névtérben dolgozom és már kicsit hányok tőle, szóval el kél a help! Köszi! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 8., 15:14 (CET)

Szia! Elkészült. Lásd ugyanott! Gyártani kellett hozzá két plusz sablont is ({{nevezetesség}}^(?) és {{szakértő}}), mert ezek hiányoztak a magyar Wikiből. Olvasd át a szöveget, légyszi, és javítsd ki, ha valami nagyon nem magyarul van benne, aztán gondolom átmásolhatod a régi helyére! – Ary ^vita 2009. november 8., 17:59 (CET)

WOW! GYÖNYÖRŰ!!! KÖSZÖNÖM! Szerintem ez így jó! Másold át Te a fentibe, mert nem akarom, hogy az én edit countomra menjen az, amit Te készítettél! Mellesleg a zenei irányelved miért nem mozgatod át WP névtérbe? Megszavaztuk! ;) Nagyon köszi még 1x! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 8., 18:16 (CET)

Megtörtént. Közben Bennó és Burumbátor kirakták a zenei irányelvet is, szóval ha jól látom, léptünk egy nagyot előre. – Ary ^vita 2009. november 8., 19:19 (CET)

Igen, láttam! Nagyon szuper! Köszönjük ezt az óriási munkát neked! ;) A fenti allapodat szerintem meg töröltesd! puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 8., 19:23 (CET)

Találkozó

Szia!

Nov. 21-én tali lesz székesfővárosunkban, jó lenne, ha el tudnál jönni! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 8., 12:18 (CET)

Szia!

Sajnos nem valószínű, hogy tudnék jönni, az előtte és az utána való héten is vizsgáim lesznek. Ha közelebb lennék, nagyon szívesen beugranék, de elég nehéz innen átröppeni, s vissza... szóval remélem, hogy a legközelebbire sikerül eljutnom.

Köszönöm a meghívást, és jó szórakozást kívánok, --Lord Sólyom^{Kössé' belém} "Natura nostra infernus est" 2009. november 9., 12:09 (CET)

Novemberben vizsgázni...? :O :O Te szegény ember... Legalább wikiből? :P :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 9., 21:07 (CET)

Sajnos nem wikiből... matek, fizika és anyagmérnöki vár rám. És bár ezek nem nagyvizsgák, csak a parciálisak, beleszámítanak a jegybe, ha meg nem csinálom meg, akkor a szesszióban kell többet megtanulni. Nehéz a mérnök-jelöltek élete... főleg ha egyszerre két idegen nyelven tanulják a dolgot. --Lord Sólyom^{Kössé' belém} "Natura nostra infernus est" 2009. november 9., 22:10 (CET)

Üdvsablon

Szia! Azt szeretném megtudni, mi is a neve az általad készített új üdvözlősablonnak? A Kocsmafalakról már eltűnt a vita, én meg arra sem emlékszem, melyik Kocsmafalon is tárgyaltuk, és nincs kedvem átnyálazni az archívumokat. (A Wikipédiában képtelenség megtalálni bármit is ) – Perfectmiss^{ide írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam} 2009. november 10., 09:35 (CET)

Szia! Well... én egy üdvsablont sem készítettem, az Timis volt! Ott van vmelyik allapján! Nézd meg a közreműködéseit és megtalálod melyik Kocsmán volt a megbeszélés. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 10., 09:38 (CET)

Sose lehetne megtalálni: Szerkesztő:Teemeah/Brigádmunkapad/üdvsablon. – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. november 10., 09:41 (CET)

Köszi! BTW, már felvetettem vhaol, csak mindenki izélt rá (már bocs), hogy az üdvsablonokba tegyük már bele a Wikipédia:Első szócikked oldalt, ha már ilyen frankón összeszedtem! Eddig dugdosni kellett, de ennek vége! Jobb oldal, mint az Első lépések, a SZB vagy az Üdv látogató! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 10., 09:58 (CET)

Tegyük – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. november 10., 10:53 (CET)

Hádde melyikbe? :PP – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 10., 11:00 (CET)

Hűdeciki, keverem a szerkesztőtársakat. (De ez a Wikipédia hibája, mert NEM LEHET benne megtalálni semmit) Millió bocs... – Perfectmiss^{ide írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam} 2009. november 10., 16:14 (CET)

Káosz

Szia!

Figyu, ez most felkeltette a kíváncsiságom... Hogy hogy nem találsz semmit??? :O Be van az neked állítva, hogy minden oldal felkerüljön a figyelőlistádra, amit szerkesztettél? Így mindig megtalálhatod a szerkesztett lapjaidat. A másik módszer, hogy vagy rákattintasz a Te saját közreműködéseidre vagy mások közreműködéseire, és úgy tuti minden előkerül!

Egyénként no para, nem sértődtem meg, wikitalin már volt olyan kolléga, aki megkérdezte, hogy Timivel nem vagyunk-e tesók! :) (Állítólag hasonlítunk és egy idősek is vagyunk.) Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 10., 19:53 (CET)

UI:Gyere talira! Ugye azt a linket látod? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 10., 19:53 (CET)

Jesszusom, még csak az kellene, hogy MINDEN szerkesztett lapot felvegyek a figyelőlistámra... Egyszer kipróbáltam, de az 5000. lapnál nagyon sürgősen nekiálltam takarítani. Megjegyzem, most is van ennyi a listámon, de most a keresztnevek miatt van, mert az összeset felvettem. Amúgy sok olyan lap van, ami csak "segédlap" pl. az okosscriptekről szóló, amit nem szerkesztettem, csak jó lenne megtalálni. Amúgy már javasoltam a kocsmafalon, hogy kellene belső könyvjelző, amire a figyelőlistától függetlenül felvehetné az ember azt a 10-15 lapot, amire igazán szüksége van a napi munkában, de le lettem szavazva. Azt is hozzátenném, hogy azért a kocsmafalak a figyelőlistámon vannak, de attól még magukban a Kocsmafalakban nem lehet megtalálni semmit, mert nincs keresőjük, pláne ha már archiválva is van valami, mint pl. most az üdvsablonok.

A Wikitalira köszi a meghívást, de - egyelőre - még szeretnék inkognitó maradni, csak mert az olyan titokzatos... – Perfectmiss^{ide írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam} 2009. november 10., 20:50 (CET)

Őőőő... föl lehet ám írni a fontos oldalakat a júzerlapra is! :PPP Nem kell ide könyvjelző... – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 10., 21:04 (CET)

Már felírtam! De a könyvjelzős módszernek jobban örülnék... – Perfectmiss^{ide írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam} 2009. november 10., 21:29 (CET)

!

Meghatott köszönetem! OsvátA ^Palackposta 2009. november 12., 17:38 (CET)

Wikiszületés

Szia! Kriszta 67 már szerepelt a listában, január 7-én. Most akkor mi van? - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. november 13., 05:29 (CET)

Szia! Köszi a kérdést, jogos! Nos, én Kriszta első közreműködését írtam be, a közreműködése alapján. Az kell oda nem? (vagy csak szócikk névteres?) Bocs, tegnap már nagyon késő volt, most meg MÉG nagyon korán van, és majd elalszom... (yawn) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 13., 08:50 (CET)

Kinek hogy esik jól :) … Végül is nekem mindegy, csak fura, hogy kétszer van a listában, és nem tudom melyik nap kellene, hogy a sablon felhozza a nevét. Márpedig az egyenjogúság nevében, ott csak egyszer szerepelhet mindenki. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. november 13., 18:00 (CET)

Persze csak egyszer kell hogy szerepeljen! Bocs, kiszeded? Reggel 9 óta MTG-n ülök, és még tart... :O :O (yawn) Köszi,– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 13., 18:07 (CET)

Javítottam :) Szerintem Január 4. – Kriszta^vita 2009. november 16., 21:13 (CET)

Tali

Szia Orsi! Sajnos mégsem tudok menni. A gyerekem osztálytársának lesz a szülinapi bulija, azt mégsem lehet elhalasztani. Majd legközelebb! – Kriszta^vita 2009. november 16., 21:12 (CET)

Ez de gááz! Figyu, du. 2-kor kezdünk, olyan 4-5 fele sem tudsz beugrani? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 16., 21:22 (CET)

találkozó

Szia! Rég láttalak! Szombaton megyek a találkozóra, de lehet, hogy maximum csak 2 órát maradhatok. Jön a barátnőm, elé megyek ki. Eddig úgy volt, egyáltalán nem is megyek szombaton, de 2 óra alatt is lehet látni régi arcokat, no meg újakat. Szeged óta azért csak több szerkesztő ismeri a nevem :) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. november 16., 22:45 (CET)

Szia! Ennek szívből örülök! Jó lesz Téged újra látni, Szeged már rég volt... :( Jut eszembe: Alansha még azóta is lóg a képekkel! :O A bnődet nyugodtan hozhatod, nem esszük meg! See you, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 16., 22:51 (CET)

Köszönöm

Szia! Köszönöm szépen a gratulációt. Mostantól jaj mindenkinek!!! Csigabi^{itt a házam} 2009. november 17., 12:16 (CET) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 17., 12:21 (CET)

És ha elkések, akkor pót-röpdolgozat? Csigabi^{itt a házam} 2009. november 17., 16:13 (CET)

Ne aggódj, megoldjuk! Van ám itt a nyílt szín meg Skype is! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 17., 16:23 (CET)

kép

Megcsinálom mindenképp, csak most nagyon nehéz heteim vannak az egyetemen. Bár ez nem olyan nagy munka. – BáthoryPéter ^vita 2009. november 18., 22:09 (CET)

KÖSZÖNÖM! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 18., 22:10 (CET)

Ajánlott irodalom

Szia! Tudom, most már nem is röpdolgozat, hanem zárthelyi következik szombaton. De azért megoldottam a feladatot. Csigabi^{itt a házam} 2009. november 18., 22:38 (CET)

Úgy készülj, hogy helyettem is te írod meg. :) Én sajnos nem tudok menni szombaton. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 18., 22:43 (CET)

Helyetted is megbukom. Vagy kérjek egy kegyelem-elégségest? (Amit elosztunk :D) Csigabi^{itt a házam} 2009. november 18., 22:45 (CET)

Hát ezek után simán! :P

Hát nézd, 2 hónapja szinte csak WP névtérben mozgok, mindent láttam, mindent tudok szinte. Na meg itt az a 2,5+ év! :P

De örülök, hogy eljártál! Ne feledd a jópap is holtig tanul! Szombaton vérengzés lesz! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 19., 10:45 (CET)

Kemelt-jelölés

Szia! Elkészült egy cikkem és jelöltem kiemeltnek. Ránéznél, véleményeznél, tanácsolnál? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Rhode Island Köszönöm: – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. november 27., 13:57 (CET)

Kezdőlapon szerepelt szócikkek

Sziasztok!

Van ez a lista: Wikipédia:Kezdőlapra került szócikkek listája, az itt található cikkeket be tudnátok tenni a Kategória:Kezdőlapon szerepelt szócikkekbe? Persze csak azt ami kimaradt. Köszi. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 18:23 (CET)

Üdv! Jelenleg a vitalapok vannak benne a kategóriában. Most akkor bele kellene tenni az összes lapot is, hogy mindkettő legyen benne? Üdv! – Hunyadym ^Vita 2009. november 28., 18:51 (CET)

Szia! Köszi, hogy segítesz! Nem tudom... Igazából a vitákat minek kéne berakni? Szerintem csak a cikkeket kéne. Vagy Te hogy látod? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 19:34 (CET)

Jelenleg azért a viták vannak bent, mert azok automatikusan bekerülnek, amikor felkerül a vitalapra az "Ez a szócikk 2004. május 20. és 2004. május 26. között szerepelt a kezdőlapon." szöveg. (Pl. Vita:Európai Unió) Technikailag (tudtommal) nem megvalósítható, hogy a vitalapon levő sablon kategorizálja a cikket is; ezért csak a viták vannak benne. Bottal meg lehet csinálni azt, hogy most az összeset belerakom a kategóriába, de utána nem kerülnek bele automatikusan az új szócikkek. – Hunyadym ^Vita 2009. november 28., 19:45 (CET)

Ok, akkor lécci! Aber nem lehetne ezeket a sablonokat úgy megbabrálni, hogy berakja a cikket automatice ebbe a katba? Pl ha mi kirakunk egy sablont akkor mi is automatice bekerülünk egy X katba. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 19:48 (CET)

A sablon csak a vitalapot tudja betenni (mert azon van a sablon), jelenleg is automatikusan teszi ezeket bele (ezért a vitalap van benne a kategóriában).

Én ezt egyszerűbbnek találom (mármint azt, hogy automatikusan beteszi a kategóriába a vitalapot), mint hogy mindig kézzel kelljen utólag betenni a cikkeket (mert valószínűleg ez a másik megoldás, minden héten bele kell tenni egy lapot, ezt nem érdemes botozni).

Tehát szerintem a két lehetőség:

• Hagyjuk úgy, ahogy van, a sablon fog kategorizálni. Ekkor csak a vitalap lesz a kategóriában, de nem kell kézzel karbantartani.
• Bottal belerakom a szócikkeket a kategóriába, a sablonból kivesszük a kategorizálást; utána minden héten bele kell tenni a kategóriába a kezdőlapon levő cikket. Ekkor csak a szócikk lesz a kategóriában, de kézileg kell azt karbantartani.

Üdv! – Hunyadym ^Vita 2009. november 28., 19:56 (CET)

OK! Én a második opcióra szavaznék! Majd szólj ha kész! ;) Köszönettel: – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 20:01 (CET)

Egyszemélyben vállalod a kézi karbantartást? Nem lenne jobb egy ilyen változtatást a kocsmafalon megbeszélni? – Hkoala 2009. november 28., 20:07 (CET)

Hát nézd, januártól hetente 2 cikk fog címlapra kerülni, ezt simán karban lehet tartani, nem ügy. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 20:09 (CET)

Készen van most minden kétszer van bent, most kell egy admin, hogy módosítsa a Sablon:Cikktörténet lapot, hogy ne jelenjen meg a kategória a vitalapokon. – Hunyadym ^Vita 2009. november 28., 20:51 (CET)

NAGYON KÖSZÖNÖM!!!!! Isten vagy! Bakker ehhez admin kell? ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 20:53 (CET)

Módosítottam a lapot (Cassandro levette a védelmet), most elvileg jó lesz. – Hunyadym ^Vita 2009. november 28., 21:05 (CET)

Igen, láttam... Well, de a régiek még mindig benne vannak... Vagy azt most vhogy kézzel kéne kiszedni egyesével? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 21:09 (CET)

Remélem, hogy csak gyorsítótár, így nemsokára frissül a lista. – Hunyadym ^Vita 2009. november 28., 21:11 (CET)

OK! Szuper! Lécci jelezd ezt BOT-on is! Köszönettel: – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 21:17 (CET)

Most már jó! Még 1x kösz! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 29., 10:06 (CET)

Tripping

Szia! Befejeztem a Trippinget. Átnevezés után levehetem róla ezt a szócikk-inkubátor sablont? – Kriszta^vita 2009. november 28., 22:52 (CET)

Szia! Igen, leveheted utána a kategóriát! :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 22:56 (CET)

Userlap minta

Nem probléma, örülök, ha mintaként szolgálhat! - RepliCarter ^Wormhole 2009. november 30., 18:32 (CET)

Számomra a megtiszteltetés! – Batman666 ^vita 2009. november 30., 19:37 (CET)

Én is megtiszteltetésnek tartom, hogy a userlapomat kiválasztottad, dehogy szedem ki a listából! Dunee ^msg 2009. december 1., 09:51 (CET)

Hát nem es tudom... . Szerintem nem egy nagy durranás, de ha kegyednek tetszik, ám legyen – Istvánka ^posta 2009. december 2., 08:39 (CET)

Direkt írtad a szerkesztői lapokat "User:..." alakban? – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 2., 10:52 (CET)

Igen, de átírhatom... – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 2., 10:53 (CET)

Bot

Szia!

Megint én... :P Szóval a kérdésem az lenne, hogy a fenti oldallal lehetne-e kezdeni vmit frissítés ügyben? Mármint bottal... Létezik arra mód, hogy ezen havonta végigfusson egy bot? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 30., 18:08 (CET)

Bocsi, most nem tudok botozni (iskolában vagyok), karácsonykor megnézem, mit tudok tenni; de egyébként nem biztos, hogy olyan nagyon jó ötlet bottal frissíteni, mert én pont abban látom értelmét, hogy az iratkozik rá fel, aki magát wikipédistának érzi. De majd visszatérünk rá. Üdv! – Hunyadym ^Vita 2009. december 1., 21:02 (CET)

Kitettem

Szia!

A userlapodra légy szíves tedd ki az új OTRS sablont, amennyiben lehetséges. {{userbox/OTRS}}Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 4., 16:37 (CET)

Kitettem az OTRS sablont, köszi! - Vadaro ^vita 2009. december 4., 17:37 (CET)

Somethin' Stupid

Szia Orsi! Befejeztem a cikket, csak azon töröm a fejem, hogyan nevezzem át, mert Frank Sinatra-dal is, meg Robbie Williams-dal is. (Meg van még 600 változata, de az benne van a cikkben). – Kriszta^vita 2009. december 4., 23:23 (CET) (Majdnem lehagytam az aláírást :))

Üdvözlés

Szia! Tettél egy üdv sablont szerkesztővita:Kolas lapra, de nem volt lezárva }}. Ezért az aláírásod sem látszott a vitalapon. Valószínüleg ezért sem folytatódott közöttetek a párbeszéd. Kérlek nézd meg, miért jelenik meg helytelenül a subsztolt üzeneted. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. december 5., 06:20 (CET)

én sem értem

bocs, mire értetted, hogy elcsúszott? Ha jobban megnézed, akkor nem csúszott el, hanem bizonyos oszlopokat kéne kitölteni bal oldalt. De nincs elcsúszva nézd meg még 1x! :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 5., 22:40 (CET)

Szia! Leszedtem a sablont, mert azt mondtad, hogy jól van így, de nem értem: az 1960-as éveknél a név jobboldalt, a megjegyzés oszlopban van, a név oszlop meg üres. – Hkoala 2009. december 5., 22:46 (CET)

Elmondom: a '60-as éveknél Az amerikai tudósok voltak az év emberei és megjegyzések rovatban lettek felsorolva a nevek. Sajna lövésem nincs hogy kéne kitölteni a bal oszlopot... Ugye most már érted? :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 5., 22:50 (CET)

Á!!! Elég megtévesztő így. Muszáj mindegyikről képet tenni? Ha nem lenne kép, akkor az összes név mehetne ugyanabba a sorba a megjegyzésbe, és akkor nem lehetne félreérteni. – Hkoala 2009. december 5., 22:54 (CET)

Igazából így lett elkezdve a cikk én meg nem akartam szétbarmolni... Miért, a képek kiszedése nélkül nem lehet normálisan formázni? De nekem mindegy, Rád bízom! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 5., 22:57 (CET)

Ne bízd rám, nagyon nem értek a táblázatokhoz. – Hkoala 2009. december 5., 22:58 (CET)

Hát én sem... Tiszta ciki... – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 5., 23:08 (CET)

Melyik ez a táblázat? Én nagyon értek hozzájuk , egyébként valahol egy függőleges kis vonalka hiányzik, vagy sok van belőle... – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 6., 07:01 (CET)

Wikipedia:Wikipedia Signpost

float

Szia!

Azt szeretném kérdezni, hogy az itt [3] látható függőleges Signpost taget be lehet vhogy tenni userlapra úgy hogy látszódjanak is maguk a hírek? Mert ha most berakom a sablont akkor nem jelenik meg semmi... Szóval: help! :) Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 5., 22:54 (CET)

A en:Template:Signpost-subscription sablon amit szeretnél, de ezt csak akkor lehetne nálunk is üzembe helyezni, ha a en:Wikipedia:Wikipedia Signpost másolata az összes allapjával egyetemben a magyar Wikipédián is létezne, és együtt frissülne az angollal. Feltételezem, hogy bot segítségével ezt el is lehetne érni. Karmela^üzenőlap 2009. december 5., 23:33 (CET)

Igen, számítottam erre... :( Akkor csak azt mondd meg, hogy egy sima enwikis függőleges Signpost tag van amit lehetne használni? A fekvő nem annyira tetszik. Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 5., 23:39 (CET)

Lásd: commons:Wikipedia Signpost, ha jól értem, hogy mit szeretnél. Karmela^üzenőlap 2009. december 5., 23:57 (CET)

Danke sehr! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 6., 00:03 (CET)

Wikipédia-lapok

cseresznye

Szia Matt!

Már biztos nagyon utálsz, de nem tudnád annyira átírni a fenti lapot, hogy ne legyen rajta az elavult sablon? Ez azért így tényleg extra ciki...

Persze a Szakasznak még jobban örülnék... :PP Köszönettel: – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 2., 09:07 (CET)

Szia! Természetesen nagyon szívesen segítek, azonban, mint gondolom észrevetted, mostanában alig van időm… Ezért nem merem azt mondani, hogy biztos meg tudom csinálni záros határidőn belül . Ami azt illeti, pár héten belül letudom a szalagavató bálom, de utána meg már az érettségire kellene készülnöm, hát nem tudom hogy lesz. A téli szünetben mindenesetre úgy tervezem, végre formába rázom a Szakaszt, utána pedig ránézhetek erre a másikra is, de semmit nem merek ígérni. Sajnálom. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. december 6., 09:30 (CET)

Szia!

Tökéletesen értem amit mondasz, csak az a baj, hogy ezek olyan lapok, amikhez 3 bölcsész nem igazán ért... (blush) És az a baj, hogy Dani, BP és Lord Sólyom szintén nincs itt... :( Tudsz még olyat, aki szóba jöhet? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 6., 11:47 (CET)

A Hogyan használd…? gyakorlatilag a WPM:S témája. Az esetek túlnyomó százalékában mindig van, aki segítsen a vitalapjára tévedőknek (nyugalmasabb időkben magam is). Talán Hunyadym vagy Bean49 rákattan a témára. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. december 6., 12:48 (CET)

OK, köszi írok akkor oda. Well, Beant olyan 6 hete kértem meg, hogy szedje ráncba a Névtér cikket, le is tette a nagy esküt, hogy segít, de még egy vesszőt sem tett bele! :O HunyadiM meg szintén alig van.. :( – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 6., 12:52 (CET)

Azért tudod, próba cseresznye. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. december 6., 13:07 (CET)

Édes! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 6., 13:11 (CET)

CC

Szia!

Ráncba tudod szedni a fenti cikket (elavult), vagy szóljak a Szervác Attilának? Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 4., 08:41 (CET)

Hát erre nem én vagyok a legalkalmasabb az tuti. Felületes tudásom van a CC-licencekről, ezt hozzáértőknek kellene megnézni, mint Ati vagy Tgr. – Timish ^levélboksz 2009. december 6., 14:00 (CET)

Esetleg egy jogász?? :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 6., 14:07 (CET)

Persze, te fizeted? – Timish ^levélboksz 2009. december 6., 14:19 (CET)

Igen, Timi, ezt kb. 4 éve mondogatom. Az Egyesületnek is volna rá pénze. És ha nem fizetem, akkor belefér a laikus vélemény? – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 6., 14:24 (CET)

Rendben Timi, akkor írok a Szervácnak. Remélem ráér. Az a ciki, hogy a CC kb. több 10 000 oldalra van linkelve... :O :O És ez így überégő...

Burumnak meg igaza van a jogi oldalakat illetően, ide jogász kell (kéne), mert akik értenének is hozzá nem "érnek rá" több éve szóval rájuk sajnos nem számíthatunk. Egyébként ő nem a nemzetközi valutaalap, amit csak úgy lekérhetünk és ami azt illeti van annyi pénzünk, hogy ki lehessen belőle fizetni egy jogászt. De mindegy, hagyjuk ezt a témát, n+1. alkalommal nem fogom ezt újra lefutni. Grin meg állítólag intézi ezt az ügyet januártól. Hát így legyen! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 7., 15:12 (CET)

Admin

Kedves Orsi! ;) Gratulálok! A további szöveggel majd Bennó jön - remélhetőleg! :) Éljen! - Dorgan ^labor 2009. december 7., 19:31 (CET)

Hajrá, éljen! Előtted a pálya. Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. december 7., 19:34 (CET)

Gratula! :) Fogj egy seprűt és egy gumibotot a raktárból, aztán munkára :)) – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 7., 19:44 (CET)

Üdv a cégnél a Cosa Nostrában! Életed rövid hosszú lesz és eseménydús. Teendőid, miután magadhoz tértél az első sokk hatása alól:

1. vésd fel közérdekű adataidat a Wikipédia:Adminisztrátorok listája megfelelő sorába;
2. amennyiben jónak látod, helyezd el szerkesztői lapodon a {{adminisztrátor}}^(?) sablont, ezzel jelezve a nagyérdeműnek, hogy benned segítőkész adminra találhat;
3. tanulmányozd az általad már amúgy is jól ismert adminkézikönyvet, bármikor kikérdezhetem. ;)

Még egyszer üdv a cégnél, és az Erő legyen veled. Bennó^fogadó 2009. december 7., 19:46 (CET)

Kedves (Kereszt)Apu!

1. megtörtént!
2. megtörtént!
3. Nagyjából ez is! Ha nem láttátok volna 5 perccel bit után szerkesztettem a Média Wiki névteret!

KÖSZÖNET mindenkinek, végtelen boldog vagyok, 2,5 év azért sok idő, és ehhez sokat kellett letenni az asztalra! Igyekszem a t. Közösségnek megfelelni!

Re Alensha: aszittem a kezemben már eddig is volt gumibot! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 7., 19:55 (CET)

Ja hogy te loptad az adminraktárból? nadekérem?! – Timish ^levélboksz 2009. december 7., 20:01 (CET)

Éljen éljen! Most pedig semmi lazsa, munkára fel, kartársnő! – Timish ^levélboksz 2009. december 7., 19:52 (CET)

– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 7., 19:55 (CET)

1. Gratulálok! 2. Végre hátradőlhetek, nem kell nekem törölgetnem helyetted. 3. Aztán azt a seprűt ne rajta történő repülésre használd! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. december 7., 19:57 (CET)

Ahogy látom, nem sokat vártál a bit használatba vételével. Hajrá! Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. december 7., 20:03 (CET)

Én is gratulálok. Ha észreveszem a szavazást, én is igeneztem volna Hogyhogy nem vettem észre??? Mami^rendelő 2009. december 7., 20:04 (CET)

Na most így utólag megnyugodtam... Aszittem már direkt... – OrsolyaVirág

Nem direkt, mivel már az első körben is szupportáltalak :) Illetve csak akkor :( Mami^rendelő 2009. december 8., 09:07 (CET)

Helyes! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 8., 09:11 (CET)

^HardCandy 2009. december 7., 20:23 (CET) Nagygratula tőlem is megadminulásodhoz! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. december 7., 20:06 (CET)

Gratulálok! – Kriszta^vita 2009. december 7., 20:19 (CET)

NAGYON KÖSZÖNÖM! Nem, nem lazsálok, hiszen a tétlenség destrukciót szül! :PP – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 7., 20:23 (CET)

Hogyis van a közmondás? :) A Dologtalan kéznek az Ördög ad munkát? - Dorgan ^labor 2009. december 7., 20:55 (CET)

Gratulálok! --Bean49 ^vita 2009. december 7., 22:02 (CET)

• Grat! Pupika 2009. december 7., 22:07 (CET)

Juj! Majdnem lemaradtam (itt). Gratulálok én is. Csigabi^{itt a házam} 2009. december 7., 22:33 (CET)

KÖSZÖNÖM, KÖSZÖNÖM, KÖSZÖNÖM! Tisztára olyan mintha a Mátrixban lennék! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 7., 22:35 (CET)

Gratulálok a bithez Admina Domina vagy inkább Domina Admina . Használd egészséggel a közös jó érdekében. Majd legközelebb iszunk is rá!– Istvánka ^posta 2009. december 7., 23:05 (CET)

Számítottam vmi hasonló névre... :P Well, I like it! Na végre vkinek eszébe jutott a pia! Szavadon foglak! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 7., 23:07 (CET)

• Gratulálok! – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 8., 08:23 (CET)

NAGYON KÖSZÖNÖM! Olyan más most minden... Tényleg új korszak kezdődött! Szokni kell még... (Mailt csekkoltál?) ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 8., 08:31 (CET)

Igen! Nagyon aranyos vagy, köszönöm! – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 8., 19:07 (CET)

Akkor nagyon örülök! ;) Ugye holnap leszel Skype-on? xo, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 8., 19:12 (CET)

Törlések

Szia Orsi! Látom, hogy töröltél egy csomó fölösleges dolgot. Köszi szépen. Egyébként ha tudsz valami melót jan. 1-től, akkor szólhatnál! Bármilyen adminisztratív munka jó. Köszi – Kriszta^vita 2009. december 8., 21:15 (CET)

Fordítás

Szia Drága!

Figyelj csak, nem lenne kedved segíteni nekünk? Be kéne fejezni ezt a lapot: Szerkesztő:Lord Sólyom/Előkészületben/Google-teszt. Sajnos a srác aki elkezdte a vizsgaidőszak kellős közepén van, mi hárman bölcsészek meg hozzá sem tudunk szagolni... A többi IT szaki meg mind nem ér rá... Szóval nagyon jó lenne, ha tudnál segíteni! ;) Hálás köszönettel: – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 8., 20:50 (CET)

Szia! Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem. Betettem a várakozási sorba, előbb-utóbb rámoccanok. :) SyP 2009. december 8., 21:19 (CET)

Értesítés változásról

Arany Bagoly szavazáson változtattam a szavazásra kerülő javaslat szövegén. Ezt az értesítést mindenki megkapja, aki már szavazott. Döntsd el kérlek, hogy fenntartod-e a szavazatodat. Karmela^üzenőlap 2009. december 9., 12:58 (CET)

Névtér

Két dolgot szeretnék mondani. Szégyenletes módon, még nem csináltam meg. Az, hogy még egy vesszőt se tettem bele, az azért van, mert, ha hiszed, ha nem, fájlban dolgoztam, és egyből akartam aktualizálni, hogy ne növeljem feleslegesen a laptörténetet. Már félig kész is volt, és 18-áig mindenképpen befejeztem volna. Sajnálom. --Bean49 ^vita 2009. december 9., 13:02 (CET)

Ne legyél ilyen türelmetlen. Gondolom neki sem volt ideje mostanában, nekem sem. Nézd csak meg az elmúlt hónapom editcountját, tizedannyit sem szerkesztek mint régebben. Megígértem, hogy megcsinálom, de nehogy már határidős legyen a munka, ez tudtommal önkéntes projekt. Ha látod, hogy valaki sokáig nem csinálja meg, amit kértél, előbb vele beszélj, de legalább utólag szólj neki. Most így dupla munkát végeztünk, pedig egyre is alig van időnk. – BáthoryPéter ^vita 2009. december 9., 15:10 (CET)

A határidőt nem Orsi tűzte ki, hanem én tűztem ki magamnak, különben sosem lettem volna kész. Velem túlságosan is türelmes volt, ez az én saram. Nem tudtam, hogy ilyen nehezemre fog esni. --Bean49 ^vita 2009. december 9., 16:38 (CET)

Ééén türelmetlen? Hol voltam én az??? Én már egy árva szót sem szólok senkinek, mert mint mondottam: belefáradtam.

Na most akkor tisztázzuk: gondolom amit Bean megírt nyugodtan bekerülhet a cikkbe. Ezt tisztázzátok Ti le. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 9., 19:09 (CET)

Már rég tisztáztuk – BáthoryPéter ^vita 2009. december 10., 10:38 (CET)

Szuper! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 10., 11:15 (CET)

rowiki Admin

Szia Pityuka!

Kérdés: román wikiben van magyarul beszélő admin?

UI: Idén hol büfézett a Mikulás? :O pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 11., 11:18 (CET)

ro:Utilizator:Meszzoli ő magyar– Istvánka ^posta 2009. december 11., 11:23 (CET)

KÖSZI! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 11., 11:58 (CET)

userlap

Szia! Köszönöm az üdvözletet! :-) Ha amit kérni fogsz a lap "rendbetételével kapcsolatban" nem lesz több mint 1 óra akkor állok rendelkezésedre:-) – Beau de Noir ^vita 2009. december 11., 12:57 (CET)

Társprojectek

Szia!

Bennó és én létrehoztuk a fenti lapot a könnyebb koordináció érdekében. Amennyiben úgy gondolod, írd be a további elérhetőségeidet is. Köszönettel, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 10., 19:15 (CET)

1. Adat rólam ennyi pont elég.
2. NCurse praktikusan nem működik.

Üdv: OsvátA ^Palackposta 2009. december 12., 16:13 (CET)

Téged akarnak:)

itt – Istvánka ^posta 2009. december 12., 20:44 (CET)

Ó... (blush) lehet ennek ellentmondani? :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 12., 20:46 (CET)

Sk és Cz wiki adminok

Szia!

Tudnál abban segíteni, hogy kik a cseh és szlovák wikikben a magyarul beszélő adminok/bürok? Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 12., 21:45 (CET)

Sajnos nem tudom, mivel általában csak interwikiket intézem, ha van olyan cikk. De mint bizonyára ismered a Kategória:User hu alatt találsz szerkesztőket a szlovák wikin, ezen kivül pedig mint adminok, angolul biztos tudnak. Ha esetleg másban tudnék segiteni csak szólj, hogy ne maradjak haszontalan :) Taz ^vita 2009. december 13., 11:08 (CET)

Köszi! Egyébként emiatt kérdeztem: Wikipédia:Társprojektek tisztségviselőinek listája. Most csináltam Bennóval. Majd megpróbálom kinyomozni. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 13., 22:34 (CET)

tataroz sablon

Szia!

Légy szíves tedd vissza a tataroz sablonokat, mert azok a cikkek igen messze vannak attól az állapottól, amit én bkinek is mutogatnék! Azért állnak mert még senkinek sem volt ideje befejezni őket! Köszönettel: – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2009. december 13., 14:42 (CET)

Szia! Nem teszem vissza. Ha úgy érzed nem akarod mutogatni, akkor allapra kellene tenni. Ennek a sablonnak nem az a feladata, hogy hetekig rajta legyen egy cikken. Szajci ^reci 2009. december 13., 17:00 (CET)

Akkor elárulod milyen sablon legyen rajta? Egyik sincs olyan állapotban hogy használják... Esetleg befejezed őket? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 13., 17:05 (CET)

Kedves Orsi! Ezt a sablont nem én találtam ki, de egyetértek vele. Lehet, hogy nincsen olyan állapotba, de legalább nem szubcsonk. Van rengeteg olyan cikkünk ami szörnyű állapotban van, de ez a sablon arra szolgál, hogyha valaki egy hétig egy adott cikken dolgozik, akkor abba ne nyúljon addig bele más, mert egy szerkesztő feljavítja. Szajci ^reci 2009. december 13., 17:11 (CET)

Wikipédia:For non-Hungarian speakers

Kész van, már csak a krixkraxos nyelvek maradtak. Bennó vállalhatná a göörögöt (ha van), Elve a jiddist vagy mit, a Mathae-ra rásózzuk az arabot meg a perzsát, a kínaikokkal meg a japcsikkal nemtom mihez kezdünk. – Timish ^levélboksz 2009. december 15., 15:52 (CET)

SZUPER! A szláv kört megnézhetnék Szajciék, a románt meg Istvánka just in case alapon. BTW, ki kéne rakni újra Kocsmára hogy hol legyen hogy a külföldiek megtalálják...? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 15., 20:04 (CET)

Üdvsabliba, az idegennyelvűekbe is bele lehet linkelni, meg szvsz a főoldalról is mehetne. Kocsmatetőre is egy link. – Timish ^levélboksz 2009. december 15., 21:07 (CET)

(Re:maininfo) Szia. Most nem akartam sehová kitenni, csak rendbetettem a vitalapját. Nemrég szóba hoztam valahol, és akkor kitette rá valaki a "Wikipédia-inkubátor" sablont, ezért akartam, hogy ha a jövőben odatalál valaki, akkor láthassa, hogy milyen volt a fogadtatása eddig. Egyébként az eredeti javaslatom az volt, hogy a kezdőlapon legyen egy felismerhető jelzés, ehhez a vita elején adtam is egy mintát, méghozzá szintén szöveg nélküli, és a látogató arra kattintva kapja meg azt az anyagot, amelyet átmenetileg erre a maininfo allapra helyeztem el. Erőltetni nem akarom a dolgot, de persze tetszeni fog, ha egyszer felhasználja a csapat. Hogy végül hol legyen a helye, arra én nem tudok válaszolni, de ez csak technikai ügy.

Viszont ez a For non-Hungarian speakers oldal is nagyon jó, csak megmarad vele az a gond, hogy hogyan találjon el ide az, aki nem érti az angol címet. A két ötlet talán keresztezhető lehet valahogy. - Orion 8 ^vita 2009. december 16., 00:41 (CET)

Megoldjuk! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 16., 00:43 (CET)

Ha én tehetek valamit az ügyben, például változtatni valamit az általam készített rajzokon, vagy bármit, akkor csak szólj. Hahó. - Orion 8 ^vita 2009. december 16., 00:56 (CET)

lezárt szöveg módosítása

Szia, Orsi! Szerintem ezzel a módosítással pont a mondanivaló lényege vesztődik el: amikor ezt írták, még nem létezett a wikitanács. – Hkoala 2009. december 16., 20:26 (CET)

Márai Sándor

Szia! Láttam kitetted, mint jó cikk. Szerintem van esélye, hogy megkapja a kiemelt státuszt, csak jegyzetek kellenének. Láttam te is dolgoztál a cikken. Nincs meg az az irodalom amiből dolgoztál? Szajci ^reci 2009. december 17., 15:50 (CET)

A cikket én írtam, és nem a jegyzet hiányzik belőle, hanem egy "stílusa" szakasz amihez nincs irodalmam... Reménykedem, hogy vki esetleg hozzáteszi ezt. :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 17., 16:17 (CET)

Értem. A vitalapjára is kiírnád ezt, szerintem hasznos volna:D Szajci ^reci 2009. december 17., 17:10 (CET)

Re: KiWI

Köszönöm szépen a gratulációt! Most még ugyancsak meglepett vagyok, és bizonytalan, hogy nem érdemtelenül kaptam-e egy ilyen elismerést. Azt szokták ilyenkor mondani (írni), hogy a jövőben igyekszem megszolgálni. Üdvözöl  … szalax ^vita 2009. december 18., 11:49 (CET)

re csekk

Már kivigyorogtam magam . Köszi – Istvánka ^posta 2009. december 18., 13:45 (CET)

Naggyon helyes! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 18., 13:47 (CET)

Boldogot!

Kellemes Ünnepeket és B.U.É.K.! – Teroses ^vita 2009. december 18., 12:36 (CET)

:És gratulálok az új adminsághoz! – Teroses ^vita 2009. december 18., 15:01 (CET) Na most nem tudom, hogy miért nem sárga az alap. Te tudod? – Teroses ^vita 2009. december 18., 15:02 (CET)

Drága Rózsa! Nagyon szépen köszönöm! Viszont kívánom Neked és a kedves családodnak is! (Igen, tudom: nem raktár az üzi alá kitöltés jelet! :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 18., 15:21 (CET)

Hopsz, fogalmam sem volt, hogy az mi, de most (talán?) megjegyzem, itt látom előttem. Szia-szia! – Teroses ^vita 2009. december 19., 11:30 (CET)

Kellemes ünnepi készülődést, békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok! – Márti^forrás 2009. december 18., 15:33 (CET)

BTW

Egyébként Te beszéltél alapító Atyánkkal? Mert nagyon belehasítottál az allaptalanításba... :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 18., 17:06 (CET)

Nem is! (Az redir volt, Te.) :PP Nehogymá' Te kifogásold! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 18., 17:12 (CET)

Laptöri

Az a gond, hogy a laptörténetben benne vannak kitörölt részek, amit a vitaarhív nem tartalmaz. Ilyenek e-mail cím, postacím, msn cím, stb. Doncsecz^vita 2009. december 18., 17:56 (CET)

Értem, világos! De drága Ákos, ennyire lüke hogy lehettél??? :P Szólj egy ovesrsightnak vagy stewradnak Metán! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 18., 17:58 (CET)

Szia! :)

Re Szia, már nem vagyok admin a szlovák se cseh wikiben, és már csak a OTRS frontát ellátom. Ha segíttene, akkor a szlovák wikidézeten bürokrata vagyok, és admin a wikiszótárban, de a wikiszótár nálunk halott (something like omegawiki is more effective for this type of tasks). PS: Bocs a helyesírási hibákért, de írni magyarul nem szokok. ;) —Kandy Talbot 2009. december 19., 13:17 (CET)

For non-Hungarian speakers

Szia! Átnéztem, javítottam. – Mex ^plática 2009. december 19., 13:54 (CET)

NAGYON KÖSZÖNÖM! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 19., 13:58 (CET)

Ibelin Aliz

Azért ez elég méretes szubcsonk volt az azonnali törléshez... Ha nem nézzük, hogy formázatlan, majdhogynem a csonk szintet is megütötte volna. – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 19., 22:55 (CET)

Alensha, az a 3 sor??? :O Felőlem visszaállíthatod, bár ezzel csak anonok alá adjuk a lovat, hogy itt ez is szint... – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 19., 22:58 (CET)

kisbolygók n+1

Szia!

Újraindult a kampány? Tudod, annyira jó lenne ha ez most egy kicsit pihenne, mert mindjárt itt van a 150 000. cikk, viszont olyan cikkek mint a Wikipédia és a Magyar Wikipédia még sehol sincsenek... :O Nem kéne égnünk mint a Reichstag viszont per pill mindenki a Karácsonyra készül és nincs ideje. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 20., 14:46 (CET)

Szia, részemről igen, egy alap szinten legalább újraindulna... De ezt most nem teljesen értem, hogyan van összefüggésben a 150 000. cikk és az, hogy én csinálom-e a kisbolygókat? Én sem szeretném, hogy a 150 000. cikk kisbolygós legyen, sőt már egy mérföldkőnek se igazán, hiszem már többször szerepelt kisbolygó mérföldkőként. Kifejtenéd pontosan mire is gondolsz? Vagy ez egy invitálás lenne, hogy szálljak be inkább más munkákba? Üdv: --Pakos ^üzenet 2009. december 20., 15:37 (CET)

Úgy jön ide, hogy 500 cikk van hátra amit kisbolygóval és más egyéb cikkel össze lehet hozni 2 nap alatt, viszont a fenti cikkek még a béka segge alatt vannak! Nagy lesz a sajtóvisszhang, ezeket a cikkeket fogják alapul venni, és ez ebben a formában nagyon gáz. Sajtóközlemény meg szintén kell majd, de mint említettem jön a Karácsony és mindenki foglalt... De jó lenne ha fenti cikkekben tudnál segíteni. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 20., 16:25 (CET)

Igen, értem, amit mondasz, de nem értek vele teljes mértékben egyet. A sajtóvisszhang ( amit aztán nagyon nagy szokott lenni) miatt tudatosan hátráltassam a wiki fejlődését!? az ember kedvet kap egy kis munkához, és arra kérik álljon le, pedig maga a munka nagyon is hasznos. Megpróbálok segíteni az általad felhozott cikkekben, és ez mellett nem fogok napi 200 db kisbolygót megcsinálni, csak egy pár darabot... Üdv: --Pakos ^üzenet 2009. december 20., 17:19 (CET)

Azért én nem a hátráltatásra gondoltam! A napi pár darabbal semmi gond, csak előzőleg ez heti több száz/ezer volt.

Ha segítesz azt megköszönöm! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 20., 17:28 (CET)

Amúgy nincsenek összeszedve valahol, hogy mik lennének az igazán sürgős cikkek? --Pakos ^üzenet 2009. december 21., 16:58 (CET)

Wikipédia és Magyar Wikipédia. :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 21., 17:44 (CET)

Azt hittem van más is :D Oks... --Pakos ^üzenet 2009. december 21., 17:51 (CET)

Mér ennyi nem elég??? :O Egyébként van még 2, a Wikimédia Alapítvány, ezt bevállaltam és a Wikimédia Magyarország, amit rásóztam Samatra. Hidd el, ez bőven elég! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 21., 21:59 (CET)

Re: Brittany Murphy

Szia!

Meg tudnád írni róla a cikket? Szegény tegnap meghalt... :((( Köszönöm! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 21., 10:15 (CET)

Szia! Igen meg írom, köszönöm, hogy rám gondoltál. Szegény, pedig még olyan fiatal volt.– Hannababa86 ^vita 2009. december 21., 10:18 (CET)

Köszi! Nagyon szép lett! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 21., 15:20 (CET)

Köszönöm a javításokat is.– Hannababa86 ^vita 2009. december 21., 15:21 (CET)

Kellemes karácsonyt!

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. december 20., 18:16 (CET)

Áldott, békés karácsonyt kívánok! – Hkoala 2009. december 20., 19:25 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet kívánok! Kossuthzs.

Áldott karácsonyt! Szalakóta ^vita 2009. december 20., 22:34 (CET)

Kellemes, békés karácsonyt és sok kiemelt szócikket, szép új évet kívánok! – BluesD ^Üzenhetsz 2009. december 22., 00:01 (CET)

Nagyon boldog karácsonyt és boldog új évet kívánok!

– Kriszta^vita 2009. december 21., 00:00 (CET)

Ha nem jönnék mostanában...

Nagyon boldog Karácsonyt kívánok Néked, Kedves OrsolyaVirág! Stewe

Kedves Orsi! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok! Szasza ^{Jó szerencsét!} 2009. december 21., 13:42 (CET)

¡Feliz Navidad, a la mexicana ! – Mex ^plática 2009. december 21., 18:45 (CET)

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 22:55 (CET)

Kellemes Ünnepeket, Boldog Új Évet Kívánok! OsvátA

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és sikerekben (wikizésben) gazdag Boldog Új évet kívánok! Pakos

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Perfectmiss^{ide írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam} 2009. december 23., 20:45 (CET)

Ide is egy karácsonyi üdvözlet. Hogy szép legyen, jó és kedves, s más ilyenkor szokásos hasonlók. :) Képet meg keress a Commonsban. ;)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. december 23., 22:32 (CET)

Hát wazz... ez a csináld magad Karácsony??? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 23., 22:34 (CET)

Kívánok Mindenkinek békés, áldott Karácsonyt és boldog, sikeres újévet! Sok szeretettel: – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 24., 15:45 (CET)

Boldog új évet! Szalakóta ^vita 2009. december 30., 20:54 (CET)

Dublin okán Kit36a-tól

EZT A SZÓCIKKET ITT SZERKESZTEM, MERT BÁRMIKOR ELSZÁLLHATOK ÉS NEM AKAROM, HOGY VALAHOL ELKALLÓDJON. Ezért hagyd békén ! (Köszönöm) Egyébként ez az "útikönyv-anyag" is a következő források fesetenkénti felhasználásával készül (lásd: Monasterboice, Glendalough, kelta nagykereszt, Moone, stb.):

Ikon, S. Paolo f. le mura Róma

Kit36a ^vita 2009. december 24., 22:53 (CET)

Szakirodalom, forrásművek

• (1) Sean Dufy (szerk.): ATLAS of IRISH HISTORY (2.ed.) - G. Macmillan 2000. ISBN 978-0-7171-3093-1
• (2) Peter Zöller: IRLANDS ERBE - G. Macmillan, 2001. ISBN 0-7171-3208-0
• (3) Nathaniel Harris: HERITAGE of IRELAND – Bounty Books, 2006. ISBN 0-7537-0556-7
• (4) Kevin Eyres: THE SECRETS of IRELAND – Star Fire Books, 2006. ISBN 1-84451-466-8
• (5) L. Gerard – S.T. Perry: Írország (Utikönyv) Panemex-Grafo 2006. ISBN 963-949-154-3
• (6) J-P. Mohen: Standing Stones (3.kiad.) - Thames & Hudson, 2004. ISBN 0-500-30090-9
• (7) Christiane Eulére: The Celts First Masters of Europe (4.kiad.) - Thames & Hudson, 2004. ISBN 0-500-30034-8
• (8) J-B. Duroselle: Európa népeinek története – Officina Nova, 1990. (ISBN ?)
• (9) Städten des Kulturerbes in Ireland 2007. ( www.heritageireland.ie )
• (10) Lloyd és Jennifer Laing: Kelta művészet - Glória K. 2006. ISBN 963-9283-96-7

Külső források

• http://www.heritageireland.ie
• http://www.irishmegaliths.org
• http://www.mytthicalireland.com
• http://www.itsabouttime.ie
• http://www.instituteoofarcheologistofireland.ie
• http://www.walking.ireland.ie
• http://www.irishtourism.com
• http://www.sacred-destinations.com
• Close up pictures of the Muiredach Cross
• Kurzbeschreibung (Englisch)

kit36a ^vita 2008. május 22., 17:48 (CEST) kit36a ^vita 2008. május 22., 17:53 (CEST)

Mindezek után: Boldog karácsonyt és Újévet ! (Majd utólag kereseek hozzá képet)

re Dohány

Szia!

Át tudnád dolgozni úgy hogy lekerülhessen róla a sablon? Millió thanx, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 24., 18:58 (CET)

Holnap. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. december 24., 19:46 (CET)

Nagy puszi! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 25., 11:48 (CET)

Nagypusziból már van sok, ezt most beváltanám valami hígneműre, ünneppi felárral. :)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. december 25., 11:54 (CET)

Hát ha legyösz BP-re akkor átváltom neked! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 25., 12:05 (CET)

Kellemes Karácsonyt!

Így szól Thot, a Nagy Isten: Áldott Karácsonyt!

Peret második hónapjának e két nevezetes napján:

10. Az Udzsat szem eljön, hogy dicsérő éneket zengjen Heliopoliszban. Mnevisz felemeli a Szentély Úrnőjét. Ré újra meg újra felemeli Maátot Atumhoz.
11. Neith ünnepe Szaiszban, és az íróanyag átvétele, mely az ő házában készült. Szobek eljön, hogy vezesse [Neith] Őfelségét. Jól fogsz járni a kezeiben!

(Forrás: Vanek, Zsuzsanna. „A végtelenség kezdete” – Szerencsés és szerencsétlen napok az óegyiptomi naptárban. Budapest: Mahler Ede Művészeti Kör és a Szikomor Alapítvány, 36. o.. ISBN 963 00 9052 X (2001) )

Adassék neked minden szép és jó dolog, istenek asztalára méltó! Találja meg a szíved a bölcsességhez vezető utat és a boldogságot, egészséged legyen rendíthetlen, és vidámságod örök és töretlen! Kellemes, Áldott Karácsonyt!

--HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 25., 17:41 (CET)

Nagyon szépen köszönöm! Viszont Neked is! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 28., 23:19 (CET)

Re Bocelli

A ráncbaszedés alatt mit értesz: ráncfelvarrás vagy botoxkezelés? . Szerintem már csak januárban lesz időm rá, de megoldom. – Istvánka ^posta 2009. december 26., 14:47 (CET)

Re: FIVOSZ

Szia!

Kapsz egy piros pontot, ha megmondod ezt honnan másolták! ;) Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 28., 23:05 (CET)

Szia! [4], de [5] is megtalálható. Piros pont? - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 28., 23:11 (CET)

WOW! Tudtam én! :PP Áruld már el: ezt hogy csinálod??? Felpakolod C-re? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 28., 23:14 (CET)

Ááá, dehogy, becopyzom valamelyik túl műnek tűnő mondatot a google-ba... - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 28., 23:16 (CET)

Viszont ha jogsértő sablonnal törlöd, akkor van hozzá egy átirányítás is, amit ki kell pucolni: Fiatal vállalkozó. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 28., 23:18 (CET)

Ó, Te mindent tudsz! :p Töröltem! Felpakolod? Végül is Te találtad! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 28., 23:23 (CET)

Ugyan, tied a pálya. Én megyek aludni. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 28., 23:26 (CET)

Nekem mindkét link üres! :o :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 28., 23:33 (CET)

Hát ez érdekes, tegnap este még működtek. Mindkettő pdf file volt. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 29., 08:36 (CET)

Na most rátettem a jogsértő sablont meg az url-t a szócikkre, és most működik. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 29., 08:38 (CET)

Most már innen is megy a vitalapodról, rosszul linkeltem, sorry. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 29., 08:40 (CET)

Palingenézis

Szia!

Aszonták, hogy tőled kunyeráljam ki a cikk kibővítését/rendbe rakását! :P Ránéznél, lécci? Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 28., 22:48 (CET)

Attól függ, mire gondolsz bővítés, helyrepofozás alatt. Úgy néz ki, hogy ez cikk a német vagy olasz cikk fordítása, de az angol és a spanyol sem túl hosszadalmas. Lehet, hogy csak egyértelműsítő lapként lenne célszerű fejleszteni, mert túl sokféle jelentése van egy cikkhez. L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 29., 09:45 (CET)

Szia! Szerintem is egyértelműsítő lap kéne, hogy legyen! Megcsinálnád? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 29., 17:10 (CET)

Asszem az már megvan. Nézz rá, kissé átalakítottam és kiigazítottam. L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 29., 17:12 (CET)

John Stockton

szia! A John Stockton cikkre rátetted a másolmány sablont, természetesen jogosan, hiszen a szerkesztője nem sok munkát ölt bele :D Eszrevettem, az angol wiki alapján átírtam, a korábbi részeket kitöröltem. infoboxot tettem hozzá, kategóriákat és belső hivatkozásokat. remélem, így már nem lesz törlendő a lap ;) szia – Mdönci ^{MSG me!} 2009. december 29., 17:07 (CET)

Ez szuper, nagyon köszi! Ezek szerint nem hiába sablonozok! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 29., 17:09 (CET)

a sablonozásnak mindig van értelme :D írj nyugodtan, ha valami ehhez hasonló kosárlabdás cikkre akadsz! szia! – Mdönci ^{MSG me!} 2009. december 29., 19:20 (CET)

Newborn (együttes)

Szia!

Ők nevezetesek? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 29., 18:10 (CET)

Igen, nevezetesek. Sőt. Nagyon is. Nemzetközileg ismert magyar együttes (volt). – Ary ^vita 2009. december 29., 18:13 (CET)

Igen...? (blush) Esetleg rátehetnéd az ügyes, kicsi kezeid! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 29., 18:16 (CET)

Folyamatban. A copypaste részeket már töröltem. – Ary ^vita 2009. december 29., 18:20 (CET)

KÖSZI! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 29., 18:31 (CET)

Re: Csapó 2.

A kérdés: Beavató színház.

Köszi! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 29., 22:43 (CET)

Szó szerinti forrást nem találtam, de innen vannak benne részek: [6]. Szóval nem tűnik jogsértőnek, de át kéne formázni, szerkeszteni, stb. a szócikket. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 29., 23:25 (CET)

Az biztos! Én simán fölraknám T-re. Köszi! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 29., 23:31 (CET)

+1: Kérdőívezés. :)) BÚÉK! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 30., 23:02 (CET)

Ebből (Kérdőívezés) több helyen is találtam, de úgy tűnik, nem egy az egyben jogsértő, mert marketing tankönyvekben ez így szerepel. Ez az egyik: [7], ebben van a Kérdőív elmélet word file, a másik meg itt: [8]. Szóval mindkettő iskolai tananyag. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 30., 23:22 (CET)

Köszi! A tankönyv ugyanúgy jogsértés! :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 30., 23:25 (CET)

Jablonkay Tanár Úr!

Én mondjuk ott nevezetességi kihívást is érzek; egy középiskolai tanár nem enciklopédikus tartalom, hacsak nem ő lesz Marie Curie... – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 30., 14:01 (CET)

Tökéletesen egyetértek, én is ezt gondoltam, aber nem akartam egy újonnan regiszrált családtag kedvét szegni. Írja át vitán aztán meglátjuk! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 30., 14:04 (CET)

Bathory

Miből gondolod, hogy másolmány? Én nem találtam erre utaló jeleket. Úgy nem ér kirakni a sablont, hogy nem adsz meg URL-t. – Ary ^vita 2009. december 30., 15:10 (CET)

Egyszerűen a megfogalmazásból. Föl lehet rakni URL nélkül is. De leveheted, ha gondolod, de akkor tedd rá a horror sablont! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 30., 15:16 (CET)

Nem másolmány, csak kicsit elvakult és kattant, aki írta. Nagyjából kigyomláltam a hülyeségeket, pakoltam mellé forrásokat, satöbbi, de lehet, hogy megérne egy teljes átírást egyszer. Tényleg komoly hatással volt az együttes a black metal és a viking metal stílusokra. Hogy egyáltalán létrejöttek. – Ary ^vita 2009. december 30., 23:03 (CET)

NAGYON KÖSZI! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 30., 23:09 (CET)

Szegedi Gazdasági Vasút

Szia! Én megírtam a fenti szócikket, de csak egy jóval korábbi változat jelenik meg azóta is. Azt írja valakinek ellenőriznie kell. Kinek? Üdvözlettel: Monoki Attila

BÚÉK

B. Ú. É. K.!!!- RepliCarter ^Wormhole 2009. december 30., 21:15 (CET)

BÚÉK!– Márti^forrás 2009. december 31., 17:58 (CET))

B.u.é.k.! (Látom, neked sincs jobb elfoglaltságod szilveszter este. ) – Perfectmiss^{ide írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam} 2009. december 31., 21:43 (CET)

Köszi! B.Ú.É.K!

Bagoly mondja... – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 31., 21:46 (CET)

BÚÉK! --Adapa ^vita 2009. december 31., 22:15 (CET)

koalabocs

Bocs, Orsi, pont akkor raktam rá az azonnalit a puszipajtásra, amikor törölted, így megint törölni kell :) – Hkoala 2009. december 30., 22:26 (CET)