Szerkesztővita:OrsolyaVirág/Archív5

---

« előző

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

következő »

Ződ

User:Burumbátor/monobook.css. ennek a taralmát kell bemásolnod a saját magad által létrehozott monobook.css-edbe, menteni, majd Ctrl+F5 öt nyomni. Elvileg mennie kell :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 30., 16:28 (CET)

Édes jó Istenem, Tamás... Jól mondtad, elvileg... Ennyire sajnos még nem mentoráltál meg, hogy ezt értsem... :( Hol is van az a monobook.css??? Lassan, mert beteg vagyok... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 4., 16:40 (CET)

Édes jó Istenem, Orsi... Hozd ezt létre: User:OrsolyaVirág/monobook.css, majd az enyémből a tartalmat másold át a Tiédbe. Mentsd el a Tiédet. Nyomj Ctrl+F5-öt. És kész... :)) Jobbulást kívánok, remélem egy kis nátha az egész... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 4., 17:01 (CET)

Mikulás

– Istvánka ^postafiók 2007. december 6., 09:10 (CET)

Képek egymás mellé

Szia!

Úlra itt, hogy a sírba vigyelek... :)) Szóval, a kérdés: hogyan lehet képeket feltölteni egymás mellé nem gallery-vel, csak simán képaláírással? 3-at 4-et mondjuk azonos méretben. Előre is köszi! Mellesleg manapság már nagyon elengedtétek a kezem és erősen stagnálok sajnos... :( – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 7., 15:43 (CET)

Szia! Nem egészen értem, hogy is akarod. Olyasmire gondolsz, mint a sunburst szócikkben? Mert akkor táblázattal. Onnan kimásolhatod a kódját. A kezed elengedéséről meg annyit, hogy nincs az elengedve, csak kérdezz :) – Opa  vitalap 2007. december 7., 15:50 (CET)

Ja! sokan szorongatjuk itten... vagy legalábbis szorongatnánk... ?)) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 7., 15:58 (CET)

– Látom megy az archiválás... Helyes, helyes :) Tipp: Az archívumaid tetejére illeszd be az {{archív vitalap}}^(?) sablont. Ez elhelyez egy figyelmeztető szöveget + bepakolja a lapot a vitaarchívumok kategóriába. – Opa  vitalap 2007. december 7., 16:04 (CET)

IGEN! 9 hónap után tudok archíválni! :) Remélem a sunburst megoldás bejön, mindjárt kipróbálom! Ha sikerül szólok!

Amíg a szorongatás igénye megvan, addig jó! ;) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 7., 16:13 (CET)

MEGSZÜLTEM! Look at my user page! Nem tökéletes, de jobb, mint volt. Már csak a rovásírásos Orsolyát kéne megcsinálnom table-lel, de most arra nincs energiám! Köszi! Mondták már Neked Opa, hogy belőled jó tanár lenne? ;)

Mondták hát! :D – Opa  vitalap 2007. december 7., 21:44 (CET)

Userlapom szépítése

Megszültem! Nehéz volt! Na, szóval egy ucsó kérés: nem tudnád véletlenül a useremen a rovásírásos nevemet az bekezdés alá betenni? Nekem az Istennek se ment, nem értem miért. KÖSZI! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 7., 20:32 (CET)

Bekezdés alá? Akkor most hova is? :) – Opa  vitalap 2007. december 7., 20:38 (CET)

A bemutatkozásom alá! Csak az a folyószöveg! ;) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 7., 20:40 (CET)

KÖSZI OPA!!!!!!!!!!! xoxo – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 7., 20:58 (CET)

Dalszöveg középre

Még egy kérdés: egy verset vagy dalszöveget hogyan lehet középre beszerkeszteni? – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 7., 17:14 (CET)

Pl így:

„	Hello. Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone home? Come on, now. I hear youre feeling down. Well I can ease your pain, Get you on your feet again. Relax. I need some information first. Just the basic facts: Can you show me where it hurts? There is no pain, you are receding. A distant ships smoke on the horizon. You are only coming through in waves. Your lips move but I cant hear what youre sayin. When I was a child I had a fever. My hands felt just like two balloons. Now I got that feeling once again. I cant explain, you would not understand. This is not how I am. I have become comfortably numb. Ok. Just a little pinprick. Therell be no more – aaaaaahhhhh! But you may feel a little sick. Can you stand up? I do believe its working. good. Thatll keep you going for the show. Come on its time to go. There is no pain, you are receding. A distant ships smoke on the horizon. You are only coming through in waves. Your lips move but I cant hear what youre sayin. When I was a child I caught a fleeting glimpse, Out of the corner of my eye. I turned to look but it was gone. I cannot put my finger on it now. The child is grown, the dream is gone. I have become comfortably numb.	”
– Pink Floyd: Comfortably Numb

Opa, Te egyébként érted miről is szól a dal? :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 8., 01:17 (CET)

Hogyne... Bár szerintem igazából csak akkor lesz világos, ha megnézed mellé a The Wall (film)-et. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 8., 21:24 (CET)

Cikkek a KP-ba

Hajj nekem most nincs erre energiám... Menni kell a kocsmába :P Amúgy a portál karbantartója Freddie, kérd meg őt, vagy okoskodd ki magad Figyelmedbe: Wikipédia:Téka/Könnyűzene – Opa  vitalap 2007. december 7., 22:04 (CET)

Aha... :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 7., 23:46 (CET)

Opa: Gondoltad csatlakozol :)

1. 2 hangfal, amin per pillanat Mika Life a Cartoon Motion c. alkotása üvölt, de azért a matchbox twenty is bejátszik... :))
2. egy eldobható fényképezőgép amit még 2 éve Kaliforniában lőttem el... :D
3. feket filc
4. Mariah Carey angol nyelvű életrajza az enwikiről, amit épp fordítok :)
5. Skype-approved headset
6. Motorola mobilom
7. Exile on Mainstream cd
8. nyomtató
9. papírzsebkendő
10. szájfény (olyan 10) :)
11. clausal és phrasal syntax jegyzetek még tavalyról... :D
12. egy Claude Monet képeslap
13. Clinique minta
14. Carson McCullors: The Heart is a Lonely Hunter (Magányos vadász a szív) c. klasszikusa.

Hát ennyi... :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 10., 23:36 (CET)

Ajánlom figyelmedbe → User:Opa/Írjunk cikket arról, ami előttünk van az asztalon – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 11., 00:17 (CET)

VAZZ TE NEM VAGY 100-AS!!!!!!!!!!!! :D :D :D Sírok a röhögéstől!!!!!!! Ez nagyon jó!!!!!! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 11., 00:20 (CET)

A távirányító, a sörnyitó meg a latin puska az ász!!!!! Vazz törlöm a könnyeimet.... :D – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 11., 00:23 (CET)

Örömködés helyett tessék megírni valamit! (De a sörnyitó az enyém!) :D – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 11., 00:24 (CET)

OK, majd a szájfényre ráfekszem... :) Hát rég röhögtem ilyen jót! Köszi! A sörnyitót még véletlenül sem bíznám másra! :) Mellesleg hol a kocsmánk? :) khm... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 11., 00:27 (CET)

A kocsma bezárt... Iszákos admin az milyenmár?! Néha így is beszabadulok wikire úgy, hogy dob a fejem, nem kell reklámozni is :D Trentet meg mindjárt megnézem, hol tudnék hozzátenni. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 11., 00:33 (CET)

Mester, az iszákos admin őszinte! :D Trent-et meg fel kéne hozni mképpen refre! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 11., 00:36 (CET)

Virágot a Virágnak

Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 11., 11:04 (CET)

KÖSZÖNÖM SZÉPEN!!!! Végtelenül drága vagy, mint a legtöbbször! ;) Az a szerencséd, hogy Rád nem lehet haragudni... :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 11., 17:32 (CET)

Boldog Ünnepeket Nektek!

Kedves Barátaim,

Ezúton szeretnék Nektek nagyon boldog Karácsonyt kívánni! És még egyszer: köszönöm szépen az egész éves támogatásotokat és türelmeteket!

Nektek:

Az ünnepekről

„	Ha az ünnep elérkezik életedben, akkor ünnepelj egészen. Ölts fekete ruhát. Keféld meg hajad vizes kefével. Tisztálkodjál belülről és kívülről. Felejts el mindent, ami a köznapok szertartása és feladata. Az ünnepet nemcsak a naptárban írják piros betűkkel. Nézd a régieket, milyen áhítatosan, milyen feltétlenül, milyen körülményesen, mennyi vad örömmel ünnepeltek! Az ünnep a mély és varázsos rendhagyás. Az ünnep legyen ünnepies. Legyen benne tánc, virág, fiatal nők, válogatott étkek, vérpezsdítő és feledkezést nyújtó italok. S mindenekfölött legyen benne valami a régi rendtartásból, a hetedik napból, a megszakításból, a teljes kikapcsolásból, legyen benne áhítat és föltétlenség. Az ünnep az élet rangja, felsőbb értelme. Készülj föl reá, testben és lélekben. S nemcsak a naptárnak van piros betűs napja. Az élet elhoz másféle, láthatatlan ünnepeket is. Ilyenkor felejts el mindent, figyelj az ünnepre.	”
– Márai Sándor: Füveskönyv

xoxo, – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 18., 00:59 (CET)

Gondolkodtam, vajon beleférek-e a célközönségbe (támogatni nemigen támogattalak, a türelmemet pedig egyáltalán nem használtad ki). Aztán úgy döntöttem, hogy a barátok közé besorolom magam :)

Neked is nagyon boldog ünnepeket kívánok! Azért remélem még találkozunk addig... Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 18., 02:41 (CET)

Beleférsz! :) Hát...meglátjuk... – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 18., 02:57 (CET)

Re:cikkek KP-ra

Szia!

Figyelj, beraknád a köv cikkeket KP ajánlóba/tékába, plíz? Ezek mind nagyon jó minőségűek!

• Smooth
• Paolo Nutini
• James Blunt
• The Emancipation of Mimi

Köszi és boldog ünnepeket! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 19., 00:50 (CET)

James Blunt-hoz több információ kéne az elejéhez. Freddie^vita 2007. december 19., 07:21 (CET)

OK, majd megcsinálom. Beraktad őket? – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 19., 15:13 (CET)

Aha Freddie^vita 2007. december 19., 16:18 (CET)

Köszi, imádlak! xoxo – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 19., 16:26 (CET)

Nincsmit, szólj ha kész van Blunt művészúr:) Freddie^vita 2007. december 19., 19:36 (CET)

segits, kerlek

Szeretnék készíteni ki-be csukhatós fejlécet az angol irodalomhoz. Hogyan kezdjek hozzá? Előre is köszönöm a segítséget. üdv Mrszantogabor.

bocsánat, de nem bírtam ki és elkezdtem csinálni a sablont...

Az Angol irodalom cikkbe két sablont is elhelyeztem. Tudnál vetni rá egy pillantást? Tudom, hogy nem csináltam mindent a szabályoknak megfelelően, de lelkem rajta, nem tudom hogyan kell. Viszont tetszik a dolog, mert nagyon praktikusnak találom és csúnyának sem csúnya (bár színek és elrendezés terén eltérhetnek a vélemények). Nagyon megköszönném, ha tudnál segíteni a rektorálásban. Köszönettel, Mrszantogabor.

Rejtélyes vitalap

Szia Mester!

Na ezt most baromira nem értem.... A vitalapomról vki letörölt egy csomó dolgot, de nem tudom, hogy ki, mert a laptöriben csak emelkedik a méret! Egy csomó dolog hiányzik 2-3 nappal ezelőttről, de nem tudom ki tűntette el és hogyan... ha meg visszaállítom a tegnap esti változatot, akkor meg a mai üzik nem látszanak... Na most akkor mi van? Én ezt most baromira nem értem... Nézd meg a tegnap esti változatot a maihoz képest és akkor meglátod miről beszélek... De a törlés miért nem látszik byteban? Köszi!!! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 20., 21:11 (CET)

Hümm... Én nem látom, hogy bármi is eltűnt volna. Tegnap estéhez képest, csak növekedést látok [1] – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 20., 21:24 (CET)

Megvan a bűnös! Valaki csak úgy beírta <nowiki> tagek nélkül, hogy <ref> [2] – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 20., 21:26 (CET)

Was??? Ezt nem értem, de köszönöm, a mostani változat nagyon jó!!!! KÖSZÖNÖM!!!!! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 20., 21:33 (CET)

Mariah

MC 2001-2004 Személyes és zenei hanyatlás

Miután Mariah megkapta a Billboard „Az évtized művésze” díját és a Világzenei díjat az „Évtized legjobban fogyó női előadója” kategóriákban, Carey otthagyta a Columbiát és a Virgin Recordsszal írt alá egy 80 millió dolláros szerződést. Carey többször kijelentette, hogy a Columbia őt pusztán árucikknek tekintette, és a Mottolától való válása is sok főnökét bőszítette. Néhány hónappal később, 2001 júliusában Carey fizikailag és mentálisan összeomlott. Többször hagyott üzeneteket a hivatalos honlapján arról panaszkodva, hogy túlhajtja magát, és a Luis Miguellel való kapcsolata is a végét járta.

Egy évvel később, egy interjúban úgy nyilatkozott, hogy „olyan emberekkel voltam körülvéve, akik nem igazán ismertek engem, és személyes asszisztensem sem volt. Napokon keresztül csak interjúkat adtam, és 2 órákat aludtam jó esetben”.

Egyik MTV Total Request Live fellépése során váratlanul jégkrémet osztogatott a közönségnek és – későbbi megfogalmazása szerint – elkezdett sztriptízelni. Július végére kórházba került, a publicistája bejelentette, hogy Carey egy időre búcsút int a fellépéseknek.

A kritikusok lehúzták a Glittert, Carey félig önéletrajzi filmjét, az alkotás pénzügyi szempontból is megbukott. A filmhez készült albumot a ‘80-as évek zenéje inspirálta, és olyan előadók vettek rajta részt, mint Jimmy Jam, Terry Lewis és Rick James. Ez a hangzás Carey karrierjének legrosszabb toplistás eredményeit produkálta.

A St. Louis Post-Dispatch úgy vélte, hogy „az album totális bukás, egy hatalmas tévedés egy olyan karrierben, ami ha még időnként nem is volt kritikailag elismert, szinte töretlenül sikeres tudott maradni.” A Blender magazin azt írta: „Több éves pályafutása után Carey védjegye egy rádióbarát dorombolássá zsugorodik, és így szinte nem hagy maga után semmilyen nyomot.”

Az első kislemez, a Loverboy (feat. Cameo) a második helyre kúszott a Billboard Hot 100 listán, részben a kislemez olcsó árának köszönhetően, de az album további dalai nem lettek sikeresek.

A Columbia a Glitter bukása után kiadta az igen csekély helyezést elért Greatest HIts albumát, és 2002 elején a Virgin 28 millióért kivásárolta Careyt, ami további negatív publicitást keltett. Később Mariah úgy nyilatkozott, hogy a Virginnél töltött időszak egy „teljes és totális stressz volt” […] A pillanat hevében döntöttem, ami a pénzre alapult és én soha nem szoktam döntéseket hozni a pénzre alapozva. Nagy lecke volt.”

Még ebben az évben aláírt egy 20 millió dolláros szerződést az Island Recordsszal és megalapította MonarC nevű lemezkiadóját is. Carey terheit az is súlyosbította, mikor apja – akivel igen kevés kapcsolata volt – meghalt rákban.

Egy elismerést nyert mellékszerep után a WiseGirls című filmben Carey kiadta következő albumát Charmbracelet címmel, ami állítása szerint „egy új időszak beköszöntét jelentette az életében”.

A Charmbracelet eladási adatai mérsékeltek voltak, Carey hangját súlyos kritikák érték. A Boston Globe az albumot karrierje legrosszabbjának titulálta, „egy olyan albummak, ami felfedi, hogy hangja már nem képes sem erős, sem finom hangokra”.

A Rolling Stone azt írta, hogy „Carey-nek olyan dalokra van szüksége, melyek során kihasználhatja hangerejét és hangterjedelmét, amiről híres. A Charmbracelet olyan, akár egy vízfesték özön, ami végül egy barna tócsába torkollik”.

Az album egyetlen dala, ami fel tudott kerüli a listákra, a Through the Rain volt. A dal megbukott a poprádiókon, mivel ezek az adók már kevésbé voltak nyitottak olyan „öregedő” dívákra, mint Carey, Whitney Houston vagy Celine Dion, olyan fiatal énekesnőknek köszönhetően, mint Christina Aguilera vagy Kelly Clarkson, akiknek a hangszíne nagyon hasonló volt Careyéhez.

Az I Know What You Want c. Busta Rhymes-dal, amin Carey mint vendégszereplő vett részt, 2003 tavaszán jelent meg, sokkal jobb eredményeket ért el, és az amerikai lista top 5-jébe is sikerült bekerülnie.

A Columbia később ezt felrakta a The Remixes c. válogatásalbumra, ez volt az első albuma, amit a RIAA nem minősített. (?)

Még ebben az évben elindult a Charmbracelet World Tour is, majd Careyt Chopard Diamond-díjjal tüntették ki, világszerte eladott 100 millió albumáért.

2004-ben az énekesnő Jadakiss U Make Me Wanna c. dalában szerepelt, a dal a Billboard R&B/Hip-Hop lista top 10-ébe került.

---

Tessék átnézni! :)– OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 21., 02:13 (CET)

Kisebb elírásokat javítottam. Egy-két helyen meg kellene adni, hogy a nyilatkozatok hol, mikor jelentek meg. misibacsi ^vita 2007. december 21., 13:50 (CET)

Picit átírtam. A price cut az, hogy a Loverboyt nagyon olcsón árulták, hogy sok elkeljen belőle, ez benne van a cikkében. A RIAA minősítés jó így szerintem, ez az, hogy aranylemez-e valami, és a Remixes nem lett az. – Alensha ^{üzi m} 2007. december 21., 14:38 (CET)

A RIAA minősítés félreértésre adhat okot, elég lenne odaírni helyette, hogy ez volt az első albuma, amely nem kapott aranylemezt. Pupika ^Vita 2007. december 22., 16:48 (CET)

X-mas

Csendes, nyugodt, meghitt Karácsonyt, jó partit szilveszterre, és eredményes, boldog új évet kívánunk! – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 21., 13:52 (CET)

KÖSZÖNÖM SZÉPEN! Viszont kívánom! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 22., 01:32 (CET)

Köszönöm, Boldog Karácsonyt neked is! :) – El Mexicano ^(taberna) 2007. december 22., 08:11 (CET)

Csak most olvastam le az üzeneted, még épp jókor. Kösz a szép sorokat, kellemes szilvesztert és Boldog Új Évet Kívánok! - Vadaro ^vita 2007. december 30., 20:17 (CET)

Nől a dér, álom jár,
hó kering az ág közt.
Karácsonynak ünnepe
lépeget a fák közt.
Weöres Sándor
KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET!
– Istvánka ^postafiók 2007. december 21., 23:17 (CET)

Fájl:Csendes éj.jpg

Békességet, boldogságot, csengőszót és gyertyalángot! Ajándékot, szeretetet, s mindent, ami fontos Neked! Ajtód elé fehér bársonyt, Így kívánok Neked szép és Boldog Karácsonyt! Sok szeretettel kívánok Áldott, Békés Ünnepeket, Boldog és Eredményekben gazdag új Esztendőt! Sóhivatal 2007. december 22., 05:49 (CET)

Sretan Božić - Boldog karácsonyt! Szajci ^reci 2007. december 22., 07:28 (CET)

Boldog Karácsonyt és Sikerekben gazdag új évet kívánok! Freddie^vita 2007. december 22., 10:15 (CET)

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! Poganyp (csevej) 2007. december 22., 11:28 (CET)

Békés, boldog karácsonyt és eredményes új évet kívánok!Kossuthzs. ^vita 2007. december 22., 18:12 (CET)

Köszönöm szépen, neked is boldog karácsonyt! User:Mrszantogabor

Köszönöm szépen! Neked is nagyon szép ünnepeket! OsvátA ^Palackposta 2007. december 22., 14:21 (CET)

Boldog karácsonyi ünnepeket!  Karmela^posta  2007. december 22., 21:28 (CET)

Én is köszönöm és boldog karácsonyt neked is! :-) – Totya ✉ 2007. december 23., 13:44 (CET)

Aki minőségi zenére vágyik...

Nézze meg a Nissan Live Sets on Y Music by Matchbox Twenty:

http://video.music.yahoo.com/up/music/music/?rn=1301797&vid=53892394&stationId=36678026&curl=http%3A%2F%2Fmusic.yahoo.com%2Fpromo-31904706

Zseniális! Főleg a Bent és a Bright Lights! Hallgassátok/nézzétek!

– OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 29., 02:27 (CET)

Mél

Ment mél, look plíz. Pupika ^Vita 2007. december 29., 11:25 (CET)

Shaw

Szerintem fel kéne hozni a cikket kiemelt szintre, csatlakoznál? Ha már Te kezdted el. Néhény apró dolog kimaradt belőle, de semmi komoly. Szia, – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 16., 02:23 (CET)

Köszönöm a kedves levelet. Van kedvem hozzá, és örülnék ha praktikus tanácsokkal közben el tudnál látni, mivel láttam neked már volt kiemelt szócikked. Üdv. ^Vita

Örülök, hogy van kedved hozzá! :) Hogy lehet egy cikk kiemelt? Jó kérdés... Ez éppen attól függ, hogy refen kinek mi a hasfájása... :)

Alapjában véve itt wikin az az alap meggyőződés, hogy minél hosszabb egy cikk annál jobb is... (Ez hülyeség!) Szeretik, ha van benne idézet és kritikai rész is.

Shaw-nál ahogy elnézem kimaradt a magánélet rész is, ezt pótolni kell. Ha ezek megvannak jöhet a ref, aztán kiderül mit kell pótolni.

Szóval jegyzetekkel elő! :) – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 17., 15:37 (CET)

Szia!

Épp most találtam 2 tételt az irodalom jegyzeteim között Shaw-ról, viszont ilyenkor mit írjak be hivatkozásba??? Az infoboxot már beraktam, láttad? – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 30., 00:46 (CET)

Nagyon szep infobox! Klassz lesz az oldal. Szerintem lehet hivatkozni sajat jegyzetekre, főleg, ha egyetemi. En még most végzem az angolt és éppen irodalom szigorlatra készülök. Ezért ráfeküdtem kicsit az Angol irodalom szócikkre. Shaw pár művéből szócikket kezdtem, de többre nem futotta. Talán jövőre. Addig is kellemes ünnepeket és boldog új évet! User:Mrszantogabor

Szájfény

Lehet röhögni, engem is elkapott a kampány... Íme: szájfény! :D

Még kéne bele kép...

Na, szóval tényleg bolond vagyok, dehát ez nem újság! :)) Most már talán meg kéne alapítanunk a "nem 100-as wikipédisták aktív műhelyét" is! :D :D

Ezen a Borsodi Bivalyon legalább 10 percig röhögtem...

pussz és BÚÉK! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 30., 21:48 (CET)

Grat a cikkhez Csak így tovább...:) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 30., 22:40 (CET)

Kösz... :D :D Opa, Te aztán tényleg nem vagy kutyafüle! ;) Mindig tudtam, hogy én kaptam ki a legtutibb mentorokat wikin... ;)

BÚÉK! Mivel gyúrsz? :) – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 30., 22:49 (CET)

Súlyzóval. Meg majd januárban veszek egy kondibérletet...:D – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 30., 23:58 (CET)

Bolond vagy! :)))) Úgy értettem Szilvire mivel gyúrsz? :) – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 31., 01:27 (CET)

Az úgy lesz, hogy másodikán vizsgázok szóval nagy buláj nem lesz. Majd alakul. Mindegy is, minden nap ünnep, nem igaz?! :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 31., 01:33 (CET)

Igen, minden nap ünnep, főleg két ünnep között (hajnali 2-3 körül)... A másodikai vizsga erősen ismerős, volt nálunk is, az egész évfolyam akkor hangover-rel érkezett hogy csak na... :D :D Garantálom, hogy a prof magasról fog tenni a vizsgára! No para! :) – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 31., 02:13 (CET)

Re: B-Day

Szia!

Most láttam csak, hogy szülnapod volt! Szóval boldog szülinapot sok szeretettel!

Bye the way, miért pont a Strawberry Fields? Tudtad, hogy a Central Parkban van ez a hely, JL egykori apartmanjához nagyon közel, szinte pár méterre? Láttam élőben! ;) Régi szép idők... Üdv, – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2008. január 1., 04:16 (CET)

Nagyon köszönöm :)))) Neked pedig Boldog Új Évet kívánok! Azért ezt raktam ki, mert ez jutott elsőnek az eszembe, meg ez a kedvenc Beatles-dalom is :))) Dojcsár József  ^üzenet 2008. január 1., 11:08 (CET)

Alapítvány

A pécsi beszélgetésünkre visszatérve, a témában feltettem egy rövid szöveget ide: [3] Szerettem volna részletesebben, de gondoltam, inkább majd később, ha érdekel valakit. Szia! - Vadaro 2007. december 2., 14:40 (CET)

Szia! NAGYON ÖRÜLÖK!!!! Épp nekem is ez volt az eszemben. Igen, mozdulnunk kell!!! Sajnos most még nincs netem + beteg is vagyok, így most nem tudom ezt elolvasni, de amint magamhoz térek írok Neked. Köszi, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 4., 16:37 (CET)

---

Re: alapítvány (Tgr)

Szia Gergő!

Figyelj, Pécsen felsoroltál nekünk egy csomó anyagot más wikik alapítványaival kapcsolatban (konfok írásos és/vagy videó anyagai, más alapítványokról szóló anyagok stb, stb, stb) amit érdemes lenne átnéznünk. Ezeket be tudnád nekem linkelni a vitámra? Kiváncsi vagyok mások hogyan kezdték le, ill. ma hogy működnek.

Az alapítvány előnyeiről kéne írnunk egy összefoglalót, nem gondolod? Aztán jöhetne a kocsmában egy szavazás, és aztán jan-ban tényleg el kéne kezdenünk a dolgot. Te mit gondolsz?

Szia,– OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 12., 23:20 (CET)

Szia! Ami használható információt találok más alapítványokról, azt be szoktam linkelni a Wikimedia Magyarország lapra (a konferenciákkal kapcsolatos információkat a Magyar Wikipédia Konferencia lapra). Én most előbb mindenféle scriptekkel meg botokkal akarok foglalkozni, aztán meg a nem szabad képekkel, az alapítvánnyal majd utána; de persze ha valaki más felvállalja, annál jobb. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 13., 13:30 (CET)

Szia!

Látom nagyon izgat a téma! Engem is! Főleg azért, mert amíg nem vagyunk jogi személy tkp. semmit sem tudunk csinálni...

Szerintem jó lenne jan-ban leülni nekünk párunknak, akik akarunk is vmit tenni az ügy érdekében és brainstormingolni, és kérdezni. Tgr is nagyon jó lenne, ha jönne, mert ő rengeteget tud a témáról.

De ami a legfontosabb, ehhez azért egy médiajogász is kéne, ami ugye rendkívűl költséges tétel lenne, és a kérdés felmerül: azt ki fizetné ki? Felmerült bennem Linkoman, de én őt vhogy nem merem megkérdezni. Ha Te megtennéd, az szuper lenne. (Bár ő töbször kijelentette, hogy nem szeret a kollégákkal mailezni/talizni, mindegy. Próba szerencse.)

Szerintem ha már átlátnánk az egész rendszert és azt, amit tényleg kéne csinálnunk, akkor nekiállhatnánk a megvalósításnak, mert számomra per pillanat még a lépések sem körvonalazódtak ki, és úgy látom még benned sem.

Szóval, sok kérdés van bennem, és ehhez le kéne ülni, lehetőleg egy jogásszal.

Egyelőre van bennem lendület, de én ezt egyedül nem tudom és nem is akarom össezhozni, és ha a lelkesedés és a támogatás nincs meg a közösség részéről akkor részemről a fáklyás menet. (De remélem nem így lesz.)

Szia, – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 16., 01:57 (CET)

---

Most tettem fel a cikk vitalapjára egy újabb szöveget. Nekem is vannak kérdéseim, láthatod. A jogi kérdéseim egy részére választ kaptam. Ennél több kérdésem majd akkor lesz, ha látom az egésznek a tartalmi részét is. Azt írtad a Vitalapra: nem a jogi része lesz a nehéz. Hát nem. Most én erre a "nehezebb" részre vagyok kíváncsi. Tőlem bármikor találkozhatunk, szólok bárkinek, akinek akarsz, de nekem szükségem van arra, hogy világosan lássam: mire kell, hogyan segíthet a magyar Wiki-nek az alapítvány. Még nem vagyok róla meggyőződve (bár ezt nem verem nagydobra), hogy valóban kell, vagy hogy most kell. De hátha! Köszi az üzeneted, szia! - Vadaro ^vita 2007. december 16., 22:33 (CET)

---

Szia!

Nagyon jó dolgokat írtál fel! Hűű, Te ténylerg kezdesz nagyon képben lenni! Wow...honnan szereztél ilyen infókat?

Látod, én is erről beszéltem még a legelején, hogy talán nem is a jogi rész, hanem a struktúrális felépítés lesz itt a "nem kutyafüle"... Ez tényleg nehéz! És egyre inkább úgy gondolom, hogy kéne egy jogász, aki megmondaná, hogy melyik műkdési forma lenne nekünk a legjobb. Nehéz ügy! Na és aki utána eligazít, hogy mit tegyünk.

Én meg vagyok róla győződve, hogy a mi wikink életében ez lenne a LENAGYOBB és LEGJOBB dolog, ami valaha történhet!

Mit tudnánk csinálni a pénzzel? Csak néhány példa, de Tgr biztos többet tud!

• szervezhetnénk wiki tanfolyamokat kezdőknek/haladóknak
• kiadhatnánk CD room-okat/könyvet/bármit
• szervezhetnénk konfokat (hova is mentek az izralei kollegák? Malajziába?) :)
• pályázhatnánk további pénzekre (akár EU-sra)
• lehetne saját szerverünk, így gyorsabb lenne a felhasználás
• készíttethenénk statisztikákat
• egy szép napon komolyan is bekapcsolódhatnánk a magyar közoktatásba
• árulhatnánk a saját termékeinket

Hiretlen ennnyi, de még kérdezd meg Tgr-t is, ő itt az expert.

Szerintem akkor jan-ban mképpen szervezzünk össze egy talit az ügyben. Ennyit megérne.

Szia és boldog ünnepeket! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 17., 15:51 (CET)

Irodalom

Szia, lapozgattam a portálokat és azt kellet látnom, hogy nincsen semmilyen irodalmi portál! Nahát! Szerintem sürgetni kellene a "wikirodalmat". Össze kellene toborozni a bölcsész wikipédistákat és fabrikálni egy Irodalom portált. Mit gondolsz? üdv User:Mrszantogabor

Szia Orsolya, nem volt kedvem olyan csoportban dolgozni, ahol olyan okoskodó, értetlen kolléga fontoskodik és mindent összezagyvál, mint ott találkoztam (név nélkül itt) valakivel. Először viccesen próbáltam persze, aztán gondoltam inkább visszavonulok a háttérbe és úgyis az irodalmon fogok dolgozni. Viszont úgy tűnik,hogy ez az illető megígérte nem kontárkodik tovább a műhelyben, szóval lehet, hogy újból felíratkozok. Köszönöm leveled. üdvözlettel és tisztelettel Mrszantogabor ^{Nyomogasd itt} 2008. január 11., 11:13 (CET)

Örülök! Ha van vmi amiben segíthetek -akár jegyzet is- szólj! Szép napot! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 11., 11:16 (CET)

amcsi irodalom

Szia Orsi, két napja kezdtem el szerkesztgetni az amcsi irodalmat, és rajta leszek, hogy szépen színesedjen. Dolgoztam a világirodalom műhelyen is kicsit (Wikipédia:Irodalmi műhelyek). Láttam te is felírtad magad. Remélem előbb-utóbb elkészül a portál is. üdv Mrszantogabor ^{Nyomogasd itt} 2008. január 6., 22:13 (CET)

Re:Jókai-regények

Szia!

Láttam összehoztad a Szegény gazdagokat! Gratula! Figyu, az anyagot honnan szedted? A cselekményt másoltad vhonnan? Ha igen, honnan? Én a hétvégén szedtem össze az anyagot Az arany emberhez, de a cselekményt egyelőre nem tudom honnan másoljam ki... Átírni meg nincs kedvem vmi kötelezők rövidenből... :) Köszi! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 7., 23:01 (CET

Hali! Hát tudod, hogy nem lehet csak úgy ide bemásolni dolgokat :) Úgyhogy a nyolc ujjammal írtam :) Azér húzódott az addig, mert ha nem volt hozzá kedvem, nem erőltettem. De ha olyan regényről van szó, amit szeretsz, akkor végül is nem olyan nagy szám. Bár a végén valóban nagyon untam a bánónt :)

Az arany ember rednkívül jó anyag, ez nagyon jó regény, imádom :D Jó lesz rajta dolgozni, a cselekényen kívül lehet majd elemezni Jókai személetmódjának változását 1872-re, a realizmus és romantika keveredését, stb. Szerintem alapnak jó az angol cikk sztorivonala, de az is csak félig van meg. Pupika ^Vita 2008. január 7., 23:07 (CET)

Igen, tudom, hogy nem lehet csak úgy másolni... De bakker Az arany emberet leírni... Az tényleg hosszú! Nekem is azon kevés köt. irodalmam közé tartozott, ami tetszett! Igen, a romantika vs. realizmus táptalaja a regény, amit tkp Tímár személye tett izgalmassá ahogy a hajóbiztosból gazdag kereskedővé vált, majd pedig személyes örlődése a két világ és a két nő között. – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 7., 23:20 (CET)

Mondom, ott van példának az angol cikk, nem olyan hosszú, és majd befejezed te. Tényleg nem állapot, hogy angolban megvan a cikk, itt meg nincs. Pupika ^Vita 2008. január 7., 23:22 (CET)

Hát tényleg baromi égő... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 7., 23:24 (CET)

Mert úgy összességében ennyit tudtam írni róla, nagyon többminden nem jutott az eszembe/nem találtam róla többet. De ha úgy érzed valami kimaradt, nyugodtan pótold. Ha úgy gondolod, hogy az egész cselekményt leelemzem, azt felejtsd el, ez azért nem a Bűn és bűnhődés, akkora összefüggések azért nincsenek... De persze, ha vannak olyan összefüggései, amik elkerülték a figyelmemet, akkor szólj, de nem értem milyen további elemzésre gondolsz. Pupika ^Vita 2008. január 9., 07:37 (CET)

Szia,

Cselekmények tömörítése: lásd még: 44 híres magyar regény vagy Hííres magyar regények-kötelező olvasmányok (gimis vagy egyetemi), iskolai tankönyvek és megvan még diafilmen is (bár az lehet hogy a filmsztori), a diák a Neumann-házas internetcímen - nem tudom, ez konkrétan fenn van-e. Inkább magyar forrás, mint egy angol wiki. A híres regények csak a cselekményekre használható, de memóriafrissítésnek elmegy. Kata ^vita 2008. január 9., 08:00 (CET)

elemezni vagy nem elemezni

Szia! Bocsi h csak beleszólok, de szvsz nem igazán lexikontartalom egy regény vagy bármilyen más irodalmi/képzőművészeti alkotás elemzése. Én azon a véleményen vagyok, hogy legyen meg, mikor írta, hol írta stb stb mikor jelent meg/adták elő (ha drámáról van szó) de annyiféle értelmezése létezik egy műnek is, hogy bajos lenne mindet feldolgozni, ezért ezt egyszerűen el kell hagyni, helyette szakirodalmi tájékoztatót lehet adni. Válaszolhatsz itt is, rátettelek a figyelőlistámra. :) Üdv.: SL^üzzenet 2008. január 13., 22:19 (CET)

Szia!

Bocs, de enwikiben az összes kiemelt regény/könyv cikkében van műelemzés és persze background info is! Szvsz én meg PONT a rövidített tartalmat nem írnám fel ide wikire, hiszen ilyen oldalakból kismillió létezik, + egy könyvnél pont az lenne a lényeg, hogy elolvasd az egész művet. Bocs, de nem tudok kivetkőzni bölcsészkaros mivoltomból! :) Üdv, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 14., 01:17 (CET)

Szia! Csak azután vettem észre, miután ide írtam, hogy mit írtál a kocsmafalra. Tekintsd semmisnek, és olvasd el a Pupikának szóló üzenetem utolsó mondatát, az rád is érvényes, hogy fel vagy hatalmazva. egyébként ki mondta, hogy amit mondok, ellenkezik a bölcsészelvekkel? Én is bölcsész valék, épp azért írtam. SL^üzzenet 2008. január 14., 14:23 (CET)

Szia! Még így utoljára pár dolog a témával kapcsolatban: tudod, ha olyan művekre gondolsz, mint az Amerikai Psycho (minimalizmus), Look Back in Anger (Angry-korszak), Godotra várva (abszurd dráma), Mrs. Dalloway (korai modernizmus a 19. századi Angliában) vagy Synge Riders to the Sea-je (Ír reneszánsz), akkor ugye felmerül a probléma, hogy ezeknél a műveknél nem lehet leírni a tartalmat, a történetet, mert tkp. az NINCS!!! És ilyenkor jön jól egy lexikon amiben elmagyarázzuk a mezei, nem bölcsész olvasóknak, hogy miről is szól a mű, mert egyébként nem vagyok benne biztos, hogy megértenék őket, sőt! És ezekhez a művekhez igencsak be kell mutatni a hátteret és a hozzájuk kapcsolódó érákat, mert anélkül ezeket a könyveket nem lehet értelmezni.

Mellesleg mire is hatalmaztál fel? Itt Téged senki sem akar sehova sem elküldeni, egyszerűen eszmét cserélünk, ennyi. Nem értem miért kaptad föl a vizet Pupi Úrfinál... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 16., 00:35 (CET)

Sablon és segítség

Szia! Olvasd el a fentebbi üzimet is! :) Most egy kis segítséget kérnék. Bennó felvetette hogy szét kéne bontani azt a csúnya, ömlesztett és módfelett hiányos Sablon:Magyar irodalom-t. Tudnál nekem segíteni ennek a bővítésében: User:Satak Lord/Irodalomsablon A régi magyar irodalom sablon különválik, szeretném, ha minél teljesebb lenne. Javíts bele nyugodtan, ha kérdésed van, hozd létre a vitalapját. :) Üdv.: SL^üzzenet 2008. január 14., 16:09 (CET)

Üzi fönnt! :) Sajna én nem vagyok magyaros, de az eredeti kategóri NAGYON ÉGŐ!!! Úristen...

Természetesen szeretem a magyar irodalmat is (mondjuk absz nem vagyok expertje), most éppen Márai Sándoron dolgozom, egy kiemelt cikket szeretnék belőle ide wikire. Egyébként én úgy gondolom, hogy az egész irodalom kategória baromi zavaros és hiányos... a mi magyar irodalmunk is... Én részemről szívesen bővítek biokat, de az ilyen sablonokhoz és rendszerezésekhez abszolút nem értek! Inkább majd a vitádra írok! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 16., 00:47 (CET)

Arra vagy felhatalmazva, hogy fenéken billents, ha meglátsz akárcsak egyetlen irodalmas cikk közelében is :) A magyar irod sablon/okat (?) még megcsinálom, aztán én nem szólok bele, nekem tök más képem van egy lexikonról. A fentebb említett művekre és a tartalukra vonatkozó megjegyzésekre meg az a mentségem, hogy nemtommért de tök tudat alatt felvettem a kocsmafalon utánam szólt emberke álláspontját... :D Na, ennyi. Ja, a sablonhoz meg nyugodtan beleírhatsz, pótolhatsz, én legalább úgy nem értek hozzájuk, mint Te. :D De írjál nyugodtan a vitalapra, hogy kb te mit hogyan gondolnál meg ilyesmi. Jó szerkesztgetés! SL^üzzenet 2008. január 16., 19:41 (CET)

vizsgák & hamutál

A vizsgákkal még szívok, legalább január végéig... Épp ezért van ennyi időm :D – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 11., 17:28 (CET)

Csak nem beszerezted az UV csekkeket? :D – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 11., 20:47 (CET)

Áh, az ráér január végéig... :P – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 12., 16:54 (CET)

Jut eszembe: az UV csekket nem kéne fölvenni a listádra? :D :D gondolom az is ott figyel az asztalon... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 12., 17:05 (CET)

Gwen Stefani

Pedig egyszer már átrágtam magam rajta, még mindig gáz? Láttad volna azelőtt :D A külföldi szavak ragozására figyelj légyszi, kötőjel csak akkor kell, ha olyan betű van a végén, amit nem ejtesz (pl. Rossdale-lel), de ha olyan van, amit kiejtünk, akkor egybe kell írni (No Doubthoz, Fullertonban, Daisyvel). Helyesírási szótárat nem tudom fejből idézni, de remélem, nekem is elhiszed különben rád szabadítom a Bennót :D üdv, – Alensha ^{üzi m} 2008. január 11., 22:55 (CET)

Szia Al!

Asszem most már sokkal jobb a cikk, hogy így átírtam, de még vannak hiányos részek, mint pl: a LAMB és a SE korszakok. Szóval, ha van kedved egészítsd még ki. A helyesírási részt Rád bízom! :) Egyébként láttam azelőtt...a fejem fogtam! Mondjuk Britney se piskóta... OMG... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 12., 15:19 (CET)

A Britney cikkek brutálisak, át szoktam fésülni őket néha, nem mintha olyan nagy rajongója lennék, de ez így minket éget... de amíg friss az albuma, addig naponta özönlenek ide az analfabéta rajongói, alighanem várok pár hónapot és akkor pofozom helyre véglegesen... – Alensha ^{üzi m} 2008. január 12., 16:46 (CET)

Én is azért fésültem át Gwent, mert minket égetett a cikk, de még van rajta mit írni. Britney meg édes jó Istenem... Az a baj, hogy én sem vagyok rajongója, inkább Christina, mint ahogy írtam lentebb. na és mi lesz marival? egyszeűen nincs energiám lefordítani az ucsó szakaszt. – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 12., 16:50 (CET)

Kia "mari"? Maria Callas? – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 12., 16:52 (CET)

  :D :D :D Drága, Te végig szoktad nézni a vitámat? Mari Mariah Carey, amibe RENGETEGET fordítottam, tkp a felét én írtam, a másikat meg Al. pussz, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 12., 16:55 (CET)

Van egy dobos haverom (20 éves), aki valahogy beesett a múltkori pesti koncertjére, és azóta szerelmes :D Tudhat valamit a lyány :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 12., 16:57 (CET)

Aguilera

Agyrém = brainmonster... :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 12., 15:41 (CET)

  :D Igen! És a gáz, hogy egy IGEN tehetséges énekesnőről van szó, aki megérdemelne egy jó szócikket. Na majd, ráfekszem... :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 12., 15:48 (CET)

Eddie Vedder/Pearl Jam

1. Felterjesztheted referálásra, de épp megkapta a címkét,hogy nincsenek a források megnevezve, akkor mi legyen? Hogy tudom a forrást feltüntetni? – PJOrsi ^vita 2007. december 15., 16:40 (CET)
2. Rendben, nagyon köszi az infókat és a segítséget! Igyekszem gyakrabban fenn lenni:). Most pedig megyek és kiszedem a vastag betűket. Köszi még egyszer!

– PJOrsi ^vita 2007. december 17., 18:20 (CET)

1. Nos, a Pearl Jam-nél elraktam hivatkozásba a kollegák nyilatkozatait(az angolt), és még szedtem le hozzá sokat az angolból... De kettőnél azt írja, hogy hibás a <ref>, valami hibás idő, vagy ilyesmi baja van... azt nem tudom, mit jelent. Elérni el lehet pedig, amire hivatkozik. De ezt csináljam meg Eddie-nél is, vagy az a cikk lényegtelen most?– Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2007. december 20., 21:24 (CET)
2. Raktam képeket is, de nem tudom, hogy az első kettő megfelel-e a wikis szokásoknak, mert nem a Pearl Jam van rajtuk, hanem két "előd-zenekar", azt ne rakjam oda? A szövegrészhez illenek!:)– PJOrsi ^vita 2007. december 21., 16:55 (CET)

1. Neked is nagyon boldog karácsonyt kívánok, az idézetet ismertem, de köszönöm, hogy eszembe juttattad, mert nagyon szeretem, és magamtól mégsem akart most eszembe jutni! Minden jót!:) – PJOrsi ^vita 2007. december 22., 16:15 (CET)

• Szia! Nos, inkább Eddie-t választanám, a grunge még nagyon nem kiforrott:) Lehet, hogy Eddie-n is sok-sok alakítani való van, de hogy a grunge-ot majdnem teljesen újraírni kell, az tuti:D Majd ha egyszer sok időm lesz, megcsinálom azt is, mert végülis információgyűjtésnek most is jó, ha valaki elolvassa, de kiemelt cikknek azért nem való. Köszi szépen!– PJOrsi ^vita 2008. január 18., 16:58 (CET)

• Átírtam a táblázatot a PJ-ben, kivettem Nancy-t, Eddie-nek meg kicsit később tudok csak nekiesni. – PJOrsi ^vita 2008. január 20., 10:49 (CET)

• Rendben, tanulmányozni fogom, de most már képtelen leszek rá, majd holnap esek neki:) Köszi szépen a tippeket, nem tudom, hányszor fogom még megköszönni, de tényleg:):D– PJOrsi ^vita 2008. január 20., 18:41 (CET)

Szivatás?

Eddie Veddert refre plíz! Pupika, mi a jó ég van veled manapság vazz? :) Miért szivatod szegény Orsit, tök jó a cikk, ráadásul érettségi évében van!? Mi soha nem szálltunk rád ennyire szavon! Inkább segíts neki! pussz, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 18., 19:38 (CET)

Mire gondolsz? Az szivatás, hogy észrevételeket teszek a cikkel kapcsolatban, hogy jobb legyen majdan?

Ha a referáláson/kiemelésen már azt kell néznünk, hogy "ugyan ne szivassuk már az embert, egy kis hiba belefér" akkor rég megette a fene az egészet. Lényegtelen ki írta, csakis a minősége a cikknek, ami számít. Ha mindig egy kicsit lejjebb visszük a színvonalat, akkor a kiemelt cikkek csoportja nem lesz más, mint egy párszáz cikk, amelyek más kategóriában vannak, de semmi több.

Igenis szivass(atok) meg a kiemelésen, izzadjunk vért, mire a legjobb lesz a cikk, Pupika ^Vita 2008. január 18., 19:52 (CET)

Az meg már végképp hogy jön a cikkhez, hogy az írója érettségizik? Ha letette a vizsgát, akkor a cikk is szigorlatozik? Pupika ^Vita 2008. január 18., 19:52 (CET)

Persze legyen jobb a cikk, amennyire csak lehet, DE a banda szót ennyire kispécizni, ÚGY, hogy még át sem írod... Ez tényleg udvariatlan, de nagyon! Ez szerintem nem hiba, max. stilisztikai elírás! Bár én még ennek sem mondanám!

Úgy jön ide a vizsgázás, hogy ezerrel készül, mert jön a félév vége, és kevés az ideje...stb. De bocs, OK, hivatalosan nem jogos. Sajnos nekem vajszívem van! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 18., 19:59 (CET)

Pardon...

...és ezer bocs. [4] OsvátA ^Palackposta 2008. január 19., 19:35 (CET)

El van nézve, Tanár Úr! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 19., 20:12 (CET)

Re: Sorry...

A tegnap estéért én kérek elnézést, tényleg! :) Rég égtem ekkorát... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 21., 23:03 (CET)

Ööö... Miért is? ^o) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 21., 23:04 (CET)

NEM MONDOD, hogy nem láttad??? Alensha vitalap... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 21., 23:09 (CET)

De láttam, de nincs ebben semmi gáz... A humornak hál' Istennek elég széles spektrumán mozgok. Ez még csak nem is volt szélsőérték. :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 21., 23:12 (CET)

Akkor jó! Azért a T. kollégákat majd idővel előszedem! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 21., 23:16 (CET)

Hú, imádom ezeket az indigós vitákat! Bár a múltkor két kolléga között három lapon ment egyszerre azonos szöveggel, amiből egyik sem volt user vitalap, de az komoly volt. :-) De mi volt ebben az égés? :-O Én nem láttam ilyesmit. (Ja és most ezt is átmásolod Opa lapjára is? :-P) Bináris ^ide 2008. január 21., 23:26 (CET)

Mivel végig el voltunk fordulva, nem is láthattunk semmit. Legfeljebb hallottunk :D Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. január 21., 23:32 (CET)

Az indigózást Opa mentoromtól tanultam, hasznos dolog! :) Hát a tegnap esti is komoly volt...

RE Samat: Szívem, Te olyat fogsz kapni a wiki talin, hogy csak na! Rettegj! :D Mellesleg mit kaptam vona, ha nem vagytok elfordulva? Bele se merek gondolni! :D – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 21., 23:39 (CET)

Szerintem az indigózás adatszerkezetileg helytelen. :-) Bináris ^ide 2008. január 21., 23:43 (CET)

Te ezt nem értheted! Itt sokkal fontosabb szempontok vannak, mint holmi adatszerkezet :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. január 21., 23:48 (CET)

Ja, hátha Opa mégsem a sört választja? És pont az indigótól? :-P Bináris ^ide 2008. január 21., 23:55 (CET)

Samat, Samat... Csak kerülj egyszer a kezeim közé! :DD Szerintem Opának tkp mindegy, csak ártson(de minimum hasson!)! :DD Látom megint elemetekben vagytok! Ahelyett, hogy írnátok egy kiemeltet! :D – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 22., 00:03 (CET)

acikk + bcikk = (a+b)cikk

Most írtam egy kiemeltet, sőt egy kiemelt cikket. :-DDD Bináris ^ide 2008. január 22., 00:05 (CET)

Mit is? :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 22., 00:09 (CET)

Egy kiemelt cikket. Ez egy kiemelés volt, ha nem rémlene az iskolából, az összeadandókból emeltem ki a közös tényezőt (gyk. a cikk-et a szerk). Bináris ^ide 2008. január 22., 00:19 (CET)

Várj egy kicsit! Először megkérdezem Opát, milyen, amikor a kezeid közé kerül...az ember :P Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. január 22., 00:17 (CET)

Az újdonság varázsáról hallottál már, Samat? :DDD – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 22., 00:28 (CET)

Addig egyetértek Opával, hogy „minimum hasson”. A továbbiakban pedig az „inkább ne ártson” pártján állok. :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. január 22., 00:37 (CET)

Ezek után tudsz aludni? :DD Talán archíválnom kéne... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 22., 00:39 (CET)

Nekem nem adjátok be, hogy még mindig tudjátok, miről is beszéltek :) Pupika ^Vita 2008. január 21., 23:59 (CET)

Pedig de! Bináris ^ide 2008. január 22., 00:01 (CET)

Pupika, ha nem találtad ki, akkor nagyon fáradt lehetsz...ez még az ovisoknak is menne... :D – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 22., 00:03 (CET)

Manapság ez már az ovisoknak is megy... :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. január 22., 00:14 (CET)

Azé mondom... :DD Igaz, olvasni nem tudnak... :D – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 22., 00:16 (CET)

Mától ez minden esti program lesz? :) Amúgy engem hagyjatok már békén, nekem momentán van szívem választottja, az ő kezei között szívesen bármit :P Erről ennyit! – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 22., 00:48 (CET)

Remélem nem!!! :) Mellesleg Samatnak szólj, ő kezdte most is, NEM ÉN! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 22., 00:52 (CET)

Könnyű olyat vádolni, aki már elment aludni! Csak a napló kedvéért, hogy Orsi kezdte: tegnap, ma, (holnap?, azután) :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. január 22., 01:04 (CET)

Na! NEM én kezdtem a témát, az Te meg Bináris voltatok! Tegnap a tamponnal kezdtem, ma meg egy sorry-val! :D Nem mindegy! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestw/themostest!} 2008. január 22., 01:09 (CET)

Vagyis te kezdted a témát, mi csak reagáltunk. :-) Bináris ^ide 2008. január 22., 07:22 (CET)

Nem,nem :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 22., 17:41 (CET)

Te csak ne kötekedj, kis indigós hamisító. Látom ám, hogy úgy csinálsz, mintha a te vitalapodon is hozzászóltam volna, pedig ez aláíráshamisítás. :-) 2008. január 22., 17:55 (CET)

Félreértesz: A fenti nem,nem-mel Orsi vitalapomon történt kérésére reagáltam :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 22., 18:06 (CET)

Ez a kérdés, válasszatok...

Felmerült egy formai apróság, a Wikipédia Irodalmi műhelyek vitalapjának legalsó bekezdésében olvasható:

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia_vita:Irodalmi_m%C5%B1helyek&action=edit&section=17

Mit szeretnétek?

Kata ^vita 2008. január 22., 08:17 (CET)

Már okafogyottá vált az ügy - Mr. Adam78 mindent elintézett a hátunk mögött - nos, ezután, felőlem, ... Kata ^vita 2008. január 22., 12:34 (CET)

Te is

Holnap reggelre meglesz, Orsi... Ma nem tudom... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 18:13 (CET)

Drága, mi? Mit nem tudsz ma? :) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 18:15 (CET)

Te is = U2. De nem baj, biztos lekötnek a szervezési feladatok :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 18:21 (CET)

Ja...köszi, drága vagy, mint mindig! :) Igen, le, épp most foglaltam le a termet, kaja + italajánlatot meg most fognak nekem küldeni mailben! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 18:24 (CET)

Ismerem a helyet. Különleges... :) Jó a kaja és az italválaszték, és árban is elviselhető... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 18:38 (CET)

Így van, de azért nem annyira jó, mint a Centrál! ;) Igen, jó paraméterekkel dolgoznak, remélem a T. kollégáknak is tetszeni fog minden szempontból! Ugye tudod, hogy nagyon foglak hiányolni? :( – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 18:42 (CET)

A bizsergő melegség árasztja szívem tájékát... :)) Nekem is nagyon fogsz és fogtok hiányozni. De ez van, nem lehet megváltoztatni. Már annyiszor javasoltam, hogy szervezzünk wikitalit Biskekben. A repülőjegyen kívül minden költséget vállalok... De hát senki se lelkesedett az ötletért... Illetve egy valaki, de ez egyelőre titok :))) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 18:50 (CET)

jaj, rájöttem ki az az 1 ember! Ha-ha... – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 23:21 (CET)

Hmmm, mennyi egy ilyen repülőjegy? :-) Bináris ^ide 2008. január 22., 18:57 (CET)

Aeroflottal 115 000 pengő forint volt nyáron. Azóta valamelyest változhatott... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 19:04 (CET)

Hát én lelkesednék... :) Csak 115 ezer? Én sokkal többre gondoltam! Ez nem is olyan sok! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 19:08 (CET)

Kieg: súgják a fülembe, hogy az egy nyárvégi kedvezményes jegy volt, ősszel-tavasszal 160-170 ezer körül lehet... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 19:10 (CET)

Na most már tudom miért kell összehoznunk az alapítványt! Hogy el tudjunk hozzád menni BK-be meetingre! Vagy Te hozzánk! :)) Ez már komoly motiváció! :)) Mindig tudtam, hogy fontos projektbe vágom a fám... :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 19:14 (CET)

U2

Campaigning and activism

Bono with President Luís Inácio Lula da Silva of Brazil

U2 have long been interested in social and political issues inside and outside the scope of their music. Since the early 1980s, the members of U2 – as a band and individually – have collaborated with other musicians, artists, celebrities, and politicians to address issues concerning poverty, disease, and social injustice.

In 1984, Bono and Adam Clayton participated in Band Aid to raise money for Ethiopian famine relief. The initiative produced the hit charity single "Do They Know It's Christmas?", which would be the first among several collaborations between U2 and Bob Geldof. In July 1985, U2 played Live Aid, a follow-up to Band Aid's efforts. Bono and his wife Ali, invited by World Vision, later visited Ethiopia; Bono witnessed the famine first hand. Bono would later say this laid the groundwork for his Africa campaigning and some of his songwriting.

In 1986, U2 participated in the A Conspiracy of Hope Tour in support of Amnesty International and in Self Aid for unemployment in Ireland. The same year, Bono and Ali Hewson also visited Nicaragua and El Salvador at the invitation of the Sanctuary movement, and saw the effects of the El Salvador Civil War. These 1986 events greatly influenced The Joshua Tree album, which was being recorded at the time.

In 1992, the band participated in the "Stop Sellafield" concert with Greenpeace during their Zoo TV tour. Events in Sarajevo during the Bosnian war inspired the song "Miss Sarajevo", which premiered at a September 1995 Pavarotti and Friends show, and which Bono and the Edge performed at War Child. A promise made in 1993 was kept when the band played in Sarajevo as part of 1997's PopMart Tour. In 1998, they performed in Belfast days prior to the vote on the Good Friday Agreement, bringing Irish political leaders David Trimble and John Hume on stage to promote the agreement. Later that year, all proceeds from the release of the "Sweetest Thing" single went towards supporting the Chernobyl Children's Project.

In 2001, the band dedicated "Walk On" to Burma's pro-democracy leader Aung San Suu Kyi. In late 2003, Bono and the Edge participated in the South Africa HIV/AIDS awareness 46664 series of concerts hosted by Nelson Mandela. The band played 2005's Live 8 concert in London. The band and manager Paul McGuinness were awarded Amnesty International's Ambassador of Conscience Award for their work in promoting human rights.

Since 2000, Bono has done a significant amount of solo campaigning; he was involved in the Jubilee 2000 campaign with Bob Geldof, Muhammad Ali, and others with the aim of cancelling third world debt during the Great Jubilee. Bono, along with activists from Jubilee 2000, founded a multinational NGO in January 2002 called DATA, with the aim of improving the social, political, and financial state of Africa. He continued his campaigns for debt and HIV/AIDS relief into June 2002 by making high-profile visits to Africa. Product Red, a 2006 for-profit brand seeking to raise money for the Global Fund, was founded, in part, by Bono. The ONE Campaign, the US counterpart of Make Poverty History, has been shaped by his efforts and vision. Bono has also teamed up with Yahoo! to promote the ONE Campaign, which Yahoo! has helped to re-develop.

In late 2005, following Hurricane Katrina and Hurricane Rita, The Edge helped introduce Music Rising, an initiative to raise funds for musicians who lost their instruments in the storm-ravaged Gulf Coast. In 2006, U2 collaborated with pop punk band Green Day to record a cover version of the song "The Saints Are Coming" by The Skids to benefit Music Rising.

U2 and Bono's social activism have not been without its critics however. Several authors and activists who publish in politically left journals such as CounterPunch have decried Bono's support of political figures such as Paul Wolfowitz, as well as his "essential paternalism". Other news sources have more generally questioned the efficacy of Bono's campaign to relieve debt and provide assistance to Africa, with one declaring that "foreign aid often just makes politicians rich -- but leaves their people poor."

Kampányok és aktivizmus

A U2 régóta foglalkozik szociális és politikai problémákkal, főleg zenéjükkel, de azon kívül is.

Már a korai ’80-as évektől a U2 tagjai – együttesen és külön külön is – sokszor összefogtak más zenészekkel, művészekkel, hírességekkel és politikusokkal, hogy felhívják a figyelmet olyan problémákra, mint a szegénység, betegségek vagy társadalmi igazságtalanságok.

1984-ben Bono és Adam Clayton részt vett a Band Aid megakoncerten, amelynek jótékony célja az etiópiai éhínség enyhítésének támogatása volt. A kezdeményezés során megszületett a Do They Know It’s Christmas? c. sláger is, amely a U2 és Bob Geldof első közös munkája volt.

1985-ben júliusában a csapat fellépett a Live Aid-en is, amely a Band Aid folytatása volt.

Bono és felesége, Ali a World Vision meghívására később ellátogattak Etiópiába, ahol az énekes közvetlen tapasztalatot szerzett az éhínségről. Bono később úgy nyilatkozott, hogy ez az élmény alapozta meg későbbi Afrika-támogató kampányait és néhány dalát is inspirálta.

1986-ban a csapat részt vett az A Conspiracy for Hope turnén, hogy támogassa az Amnesty International-en és a Self Aid-en keresztül a munkanélküliség csökkentését Írországban.

Ugyanebben az évben Bono és Ali Hewson, a Sanctuary mozgalom meghívására, ellátogatott Nicaraguába és El Salvadorba is , ahol saját szemükkel láthatták az El Salvadori polgárháború hatásait. Ezek az 1986-os események jelentősen befolyásolták a The Joshua Tree c. albumuk anyagát, amelynek rögzítési munkálatai éppen zajlottak.

1992-ben a csapat részt vett a Greenpeace Stop Sellafield nevű koncertjén is a Zoo TV turnéjuk keretén belül.

A boszniai háború szarajevói eseményei inspirálták a Miss Sarajevo c. dalukat, amelyet 1995 szeptemberében adtak elő először a Pavarotti és barátai nevű koncerten, és amit Bono és Edge a War Child-on is elénekelt.

Az együttes egy 1993-as ígéretéhez híven, az 1997-es Pop Mart turnéja keretei között Szarajevóban is felépett.

1998-ban néhány nappal a Belfasti egyezmény (néha Nagypéntek egyezmény vagy Good Friday egyezmény) megerősítéséről rendezett népszavazás előtt koncertet adtak Belfastban, melynek során a színpadon megjelent David Trimble és John Hume ír politikai vezetők is.

Még ebben az évben a The Sweetest Thing c. dalukból származó összes bevételt eljuttatták a Csernobili Gyerekek Kezdeményezés alapítvány részére.

2001-ben Walk On c. dalukat Ang Szan Szú Csí mianmari szabadságharcosnak ajánlották.

2003 végén Bono és Edge részt vett a Nelson Mandela patronálásával megrendezett dél-afrikai 46664 koncertjén is, mely a HIV/AIDS megbetegedés megelőzésére hívta fel a figyelmet.

A U2-t és menedzserüket, Paul McGuiness-t az Amnesty International az Ambassador of Conscience-díjjal (a lelkiismeret nagykövete díjjal) tüntette ki az emberi jogok biztosítása és betartása érdekében végzett kiemelkedő munkájukért.

2000 óta Bono egyénileg is igen aktív kampánytevékenységbe kezdett. Részt vett a Jubilee 2000 kampányban Bob Geldoffal, Muhammad Alival és még sok más hírességgel, amelynek célja a harmadik világ külföldi adósságainak eltöröltetése a Nagy Jubileum alkalmával. Bono Jubileum 2000 kampány néhány aktivistájával 2002 januárjában létrehozott egy nemzetközi nem-kormányközi szervezetet is, DATA névvel, amely név az "adósság, AIDS, kereskedelem Afrikában kifejezések angol megfelelőinek kezdőbetűiből áll. Ennek célja Afrika társadalmi, politikai és pénzügyi fejlesztése, erősítése.

Bono egészen 2002 júniusáig folytatta kampányát az adósságok eltörléséért és a HIV/AIDS megbetegedés megelőzéséért, ennek során többször ellátogatott Afrikába.

2006-ban jött létre a Product Red nevű profitorientál céget, amelyben Bono résztulajdonosként szerepel. A cég Az AIDS, Tuberkulózis és Malária Elleni Világalap javára gyűjt pénzt.

A ONE nevezetű kampányt, -ami a Make Poverty History kampány amerikai ága- szintén Bono elképzelései és törekvései formálták. A Bono a Yahoo-val is összeállt, hogy promótálja a kampányt.

2005 végén a Katrina és a Rita hurrikánok okozta katasztrófák után Edge segített bevezetni a Music Rising kampányt, amely olyan zenészek részére gyűjt pénzt, akik a hurrikánok során elvesztették a hangszereiket a Golf-öböl partvidékén. 2006-ban a U2 a Green Day-jel feldolgozta a The Skids The Saints Are Coming c. számát is, melynek teljes bevétele a Music Risingot támogatta.

A U2 és Bono ezirányú tevékenységeit természetesen igen sokan kritizálták. Elsősorban baloldali szellemiségű lapokban publikáló írók és aktivisták kérdőjelezték meg Bono különböző politikusok (pl. Paul Wolfowitz) felé irányuló támogatását, és atyáskodó magatartását különböző kampányok felett. Mások megkérdőjelezik Bono afrikai kampányainak hatékonyságát. Az egyik kritika szerint a nemzetközi segélyek általában csak a politikusokat teszik gazdaggá, miközben népeik szegénységben maradnak.

---

MAGYARÁZATOK enwikiből:

• The Belfast Agreement, more commonly known as the Good Friday Agreement and, more rarely, as the Stormont Agreement was a major political development in the Northern Ireland peace process. It was signed in Belfast on 10 April 1998 (Good Friday) by the British and Irish governments and endorsed by most Northern Ireland political parties. The concord was endorsed by the voters of Northern Ireland and the Republic of Ireland in separate referenda on 23 May 1998. The Democratic Unionist Party (DUP) was the only large party that opposed the Agreement.
• The Great Jubilee in 2000 was a major event in the Roman Catholic Church, held from December 24, 1999 to January 6, 2001. Like other previous Jubilee years, it was a celebration of the mercy of God and forgiveness of sins. The major innovation in this Jubilee was the addition of many "particular Jubilees" for various groups of persons, and that it was simultaneously celebrated in Rome, the Holy Land and the entire world.
• NGO: non-govermental organizatin
• DATA: Debt, AIDS, Trade in Africa

Aki tud jobbat javítsa, plíz! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 20., 00:40 (CET)

Átolvastam egy menetben, magyarázatokat beépítettem. Egy Yahoo-val kapcsolatos mondatot kivettem, annyira semmi értelme nem volt. Még olvassák el mások is, de a fordítás szerintem most megfelel az angol szövegnek. Pusz, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 23., 09:46 (CET)

Navigációs sablon/diszkográfia

Szia!

Elkezdtem dolgozni a csapaton, mint láthattad. A diszkográfia rész mondjuk botrány... mindegy.

Kérdés: az angol cikkből azt a cuki kis kék táblázatot (nemtomhogyhívják) ami a cikk alján van, át tudnád hozzánk ültetni magyarul? Az nagyon kéne! Köszi! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 12:49 (CET)

Van ilyenünk: Sablon:U2. Szerinted ezt kéne kiegészíteni, vagy inkább egy az egyben hozzam át az angolról? – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 12:53 (CET)

Na ez az a sablon, ami nagyon gáz! Igen, hozd át lécci! Mellesleg nem akarsz még fordítani Te is vmit a cikkbe? A legnehezebb részt (a fentit) már megoldottuk. – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 12:57 (CET)

Én most optikai cikkeket szerkesztek legszívesebben (fő a széles látókör), de ha rám bíztok egy kisebb részt szívesen megcsinálom. Válassz nekem valamit, és dobt át a vitalapomra, mint Burumnak! Most befejezem a diffrakciót, aztán hozom a sablont :) Ma vizsgáztam belőle: Prof: „Kérdezek az ötösért.” Nemhogy hármas lett a vége?! :D– Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 13:04 (CET)

A zenei angol ban mennyire vagy otthon? Na majd dobok egy bekezdést! Mellesleg a fenti ÉN fordítottam, Burum csak javította! A sablont köszi! Gratula a 3-ashoz! Fő, hogy görbült, nem? :) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 13:15 (CET)

Uhh most látom, hogy az enwikiben mindenféle egymásba ágyazott sablonokkal vannek megcsinálva ezek a navigációs sablonok. Túl komplex ahoz, hogy át tudjam hozni, szóval meg kell csinálni helyben :( Most nincs rá időm, de még a nap folyamán szakítok rá, ígérem. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 13:21 (CET)

Megcsinálom majd én az este folyamán. Pupika ^Vita 2008. január 24., 17:16 (CET)

Szia!

Előre is köszi a sablont! Lehet még egy kérésem? Megtennéd, hogy a képeket az angol cikkből ugyanúgy átültetnéd a magyar cikkbe? Nekem nincs türelmem hozzá, mint láthatod én fordítom ezerrel a cikket. KÖSZI! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 21:44 (CET)

Azt lehet, hogy jobb lenne akkor, amikor ki lesz bővítve a cikk. Pupika ^Vita 2008. január 24., 22:05 (CET)

Jaj, Pupika, lenne számodra még 2 cuki projektem: 1, az angol cikkből át lehetne ültetni a média fájlokat? :) Vagy az nem megoldható? 2, a U2 diszkográfia cikket nem hoznád át hozzánk? Egy bazi hosszú táblázat, "csak" magyarítani kéne. LÉCCI, LÉCCI!!!!! Hadd ne szenvedjek már vele én! Így is jól el vagyok a fordítással. A sablont köszi, GYÖNYÖRŰ! pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 14:45 (CET)

U2 label

Mester, a U2 sablonban (tudod, userlaposban) ki lehetne cserélni azt a borzasztó képet erre?

Ezen Bono tényleg super hot! :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 15:57 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Hát ez kép tényleg húzós... :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 19:48 (CET)

Eleve U2 sablonba nem Bono kellene, hanem U2. Pupika ^Vita 2008. január 25., 21:11 (CET)

Igen, ezt én sem értettem eleve. De a U2-ról meg aztán egy darab jó kép sincs! A pezsgőspoharas borzasztó! Mellesleg miért húztad ki a sablonból azt, hogy "imádja Bonot"? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 21:23 (CET)

Hát pont azért, mert az U2 nem bono, legyen neki külön sablon, ha kell. Kép miatt meg lassan eljutunk oda, hogy nem kell fájjon a fejünk, mert úgyse tehetünk fel semmit, akkor nem lesz kép a boxban, oszt cső. Pupika ^Vita 2008. január 25., 21:50 (CET)

Pupika, most erre mit mondjak? Szerintem most maradjon ez, aztán ha lesz vmi normális U2 kép akkor kicseréljük! Diszkográfia cikk ügyben tudsz segíteni? Hogy tetszik a cikk eddig? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 21:56 (CET)

Hát tudhatok, de milyen fajta kellene? Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:02 (CET)

Úgy értem milyen stílusú diszkográfia? Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:10 (CET)

Én egy az egyben arra a cikkre gondoltam, ami az angolban van, azt csak magyarítani kéne. Vagy van más ötleted? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 22:14 (CET)

Hát végül is te csinálod az U2-t, te találd ki. Majd nekikezdek. Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:16 (CET)

Akkor megcsinálod az angol cikkből? Mondjuk tényleg k... hosszú, dehát U2-ról van szó, nagyon elkéne az nekünk ide... Hmm? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 22:19 (CET)

Mondom, nekikezdek :) Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:20 (CET)

Isten vagy! :) Ucsó kérdés: a médiafájlokat át lehet hozni enwikiből? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 22:26 (CET)

Áthozni át lehet, csak nincs sok értelme már, mert márciusban azok is végérvényesen törlődnek. Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:31 (CET)

Tali időpont áthelyezés

Akkor áttehetjük március 1-re, nincs ellenvélemény. Csak majd az asztalfoglalást is át kell rakatni. Most elszámolok lassan 10-ig és átírom az időpontot és átnevezem a lapot. Persze ha akarod, megcsinálhatod te is. Rob ^{beszól} 2008. január 23., 12:44 (CET)

Nekem mindegy, de így biztos jobb a többségnek? OK, akkor majd este felhívom őket! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 23., 12:49 (CET)

Jó lenne pontosan leszögezni a tali idejét. Feb. 23-án biztosan Pesten leszek, de talán március 1-re is ki tudok ugrani, már ha a Wizzair engedi. De jegyet csak a biztos időpont ismeretében tudok foglalni. Üdv és tsók!– Istvánka ^postafiók 2008. január 23., 12:50 (CET)

Istvánka, az van/lesz, amit TI akartok!!! Beszéld meg a közzel, nekem mindegy! :) Csók, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 23., 12:53 (CET)

Én alávetem magam a köz akaratának, csak annyi a kérésem, hogy 1-2 napon belül akkor véglegesítődjön a dátum.:). Talán a Wizz is vár annyit;) – Istvánka ^postafiók 2008. január 23., 12:55 (CET)

Ma véglegesítem akkor március 1-ét. Mivel áthúztad a megjegyzésedet, úgy vettem konszenzus van. Rob ^{beszól} 2008. január 23., 13:48 (CET)

Megtörtént. Közkívánatra. (Bocs, István, nekem tökmindegy mikor van, de állítólag többeknek ez sokkal jobb.) Az asztalfoglalást átrakatod, Virág? Rob ^{beszól} 2008. január 23., 14:10 (CET)

Igen, holnap felhívom őket! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 23., 21:50 (CET)

Ott leszek:)– Istvánka ^postafiók 2008. január 23., 22:11 (CET)

Na azé ám! Írd föl a lapra, hogy mikor és hova fogsz érkezni! Kimenjen vki eléd? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 23., 22:15 (CET)

Nem szükséges önállósulok. Délután 15 órakor tali az étteremben. Köszi– Istvánka ^postafiók 2008. január 23., 22:17 (CET)

Aláírom a jelenléti ívet, ha lesz végső dátum. Addig csak vigyorgok: OA

VAN végső dátum! Tessék aláírni! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 00:41 (CET)

Az időpont elég végleges. Már csak Istvánka repülőjegye miatt is. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. január 24., 00:41 (CET)

A világ legjobb bulija

Szervusz!

Meséld el nekem kérlek, miért ez a világ legjobb bulija : )

Hagyom ám magam meggyőzni, hiszen 2003 óta én is mindenféle netes közösségek (Honfoglaló, Quake 3, Warcraft 3, stb.stb.stb.) találkozóit szervezem, látogatom, miegyéb. Ha kell bármilyen szervezési segítség vagy ötlet, csak szólj, de szerintem nem pont én kellek ehhez. Ha sikerül meggyőznöd, budai albérletemben valószínűleg tudok fekvőhelyet biztosítani néhány embernek. Gepi ^vita 2008. január 24., 00:29 (CET)

Erre én is kíváncsi vagyok:)))– Istvánka ^postafiók 2008. január 24., 00:30 (CET)

Srácok...Ti készen vagytok! Tényleg! :))

Miért a világ legnagyobb bulija?

1. Mert én vagyok az egyik host! :D
2. Megismerheted azokat a kollégákat, akikkel mindennap szerkesztesz. Csekkolhatod, hogy élőben jobb vagy rosszabb fejek, mint itt wikin... (De általában jobbak!) :D
3. Ha nem vagy informatikus, bólogathasz, mint az okos birka, amikor az informatikus mag (Tgr et al) elkezd regélni a wiki működédről... (Én a 3. szónál elvesztem a fonalat...) :D
4. rengeteg jó ötleg fog születni a wiki fejlesztését illetően
5. ilyenkor sok új cikk/és egyéb projektre fognak összeállni emberek
6. fogadást lehet kötni majd a 100 000. cikkre! :)
7. lehet szidni az otthon maradt usereket! :D
8. most fogjuk megalapítani fejben a magyar alpítványt olyan ötödszörre, de minimum letesszük nagyesküt, hogy most már tényleg meg is tesszük! :D
9. renegteg móka, kacagás, hülyítés, kaja-pia, és magyar nóta!

Ennyi elég, Srácok??? Akkor fogsz szállásolni? :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 00:55 (CET)

Kipróbálom, egyszer élünk : ) Vesztenivalóm nincs, max. hazamegyek ha nem tetszik : ) -Gepi ^vita 2008. január 24., 01:01 (CET)

Nem fogsz hazamenni, nyugi! Még a végén téged is teleportálnunk kell... :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 01:05 (CET)

Erre egy fél malacot nem adnék, kedves hölgyem. A szeszt osztályon felül bírom, sajnos. Persze szívesen hazateleportálok egy-két fiatalabb lánnyal (csakazasszonymegnetudja). - Gepi ^vita 2008. január 24., 01:19 (CET)

Wikitali

Köszönöm, kedves soraidat! Jézus, itt ilyen férfiuralom van? Akkor tényleg jobb, ha megyek.

Most még tényleg nagyun furi a szerkesztés, meg ez a sokféle jel. De amikor elkezdtem pirosítani, meg kékíteni a szöveget, az nagyon tetszett és nem értettem, hogy a férjem miért nem osztja a lelkesedésemet.

Szia, – Kriszta^vita 2008. január 26., 22:50 (CET)

Laptop

Az jó, minden segítségre szükségem van, azt hiszem. A függőség jeleit már én is tapasztalom magamon.

– Kriszta^vita 2008. január 26., 23:04 (CET)

U2 (2)

Megvan az U2 diszkográfia piszkozata, lehet nézegetni, bogarászni a hivákat, már nagyon untam, plusz majd kifolyt a szemem, de majd lesem még én is. A videoklipes szakasz kell bele? Csak mert semmi infót nem tartalmaz tkp. Pupika ^Vita 2008. január 26., 23:32 (CET)

PUPIKA! TE VAGY AZ ISTEN!!!!!!!!!!!!!! DE TÉNYLEG!!!!! KÖSZI!!!! ZSÍR NAGYON! A videós rész tényleg nem túl fontos, szerinted? pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 26., 23:42 (CET)

Hát, ha bele is rakjuk, csak úgy érdemes szvsz, hogy a youtube linkeket is odabiggyesztjük. Pupika ^Vita 2008. január 26., 23:53 (CET)

Hát Szívem, ha Te ezt megcsinálod, akkor adok Neked egy barnstart! :) Tényleg! Mondjuk az info benne nulla, nem értem, hogy a rendezők neveit miért nem tették legalább bele a táblázatba!? Akkor nosza! :)) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 26., 23:56 (CET)

Nagyon klassz a U2 diszkográfia. Nehéz megcsinálni egy ilyen táblázatot? Én is gondolkodtam rajta a Cliff Richardnál, hogy megcsinálom, de rengeteg albuma és kislemeze van. Most nálam csak fel vannak sorolva az albumok, nincs táblázatba szedve.

– Kriszta^vita 2008. január 27., 09:01 (CET)

OV, na most van az U2 diszkográfiának egy video része, ami nyilván kellene, mert DVD-k és VHS-ek vannak felsorolva benne. Ha beillesztem, akkor jó lenne tudni, fogsz-e foglalkozni az U2 albumokkkal a jöőben, mert a linkek az albumokra fognak mutatni, pontosabban az album cikkek egy Video alcímére. Csak jó lenne, tudni, hogy ezek ki lesznek-e dolgozva (remélem igen :) Pupika ^Vita 2008. január 27., 12:06 (CET)

Pupika, örömmel látom, hogy elkapott Téged is a U2 láz! :) A videó részben ha a címek az albumokra mutatnak majd, nekem jó. Bevallom őszintén, nekem egy U2 DVD-m sincs... Ez örök hiba. Az albumokkal egyelőre nem fogok foglalkozni, elsőzör a biot akarom kirittyenteni, de ha Téged érdekel, állj rá! Tényleg! Jól tudom, hogy Te tettél már föl U2 album cikket? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 27., 18:26 (CET)

Én maximum még a The Joshua Tree, Rattle and Hum albumokat írom meg, meg azokról 1-2 dalt. Da majd lesz valami. Pupika ^Vita 2008. január 27., 19:43 (CET)

Pupika, azt a cuki díjak táblázatot nem akarod véletlenül áthozni? Rövidebb, mint a diszkográfia! Téynleg! Ne utálj! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 27., 19:50 (CET)

De majd áthozom azt is, türelem, ne legyé már hajcsár :) Még a klipekkel sem végeztem. Pupika ^Vita 2008. január 29., 07:32 (CET)

Azt azért ne :) De meglessz minden előbb-utóbb (inkább előbb), türelem. Mire kész lesz az U2 cikk, addigra biztos kész lesz ez is. De inkább hamarább. Pupika ^Vita 2008. január 29., 19:42 (CET)

Pearl Jam

Tudom, tudom, én ne tudnám? Diaby^paláver 2008. január 28., 22:08 (CET)

Na, azé ám! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 28., 22:54 (CET)

• Szia! Ide írok, mert ez az én területem, mi más lehetne?:D:D Nem akarlak elszomorítani, de nem hiszem, hogy elmennék a talira, mert nem vagyok valami nagy társasági ember, és főleg mostanában, hogy rossz passzban vagyok, még a többiekre is depresszív hatással tudok lenni:P Nagyon köszi, hogy hívtál!– PJOrsi ^vita 2008. február 4., 14:45 (CET)

• Helló! Csak kicsit ismerem őket, kb. annyit tudok, hogy nagy kedvenced, Rob (volt?) az énekesük, de én azt hittem, feloszlottak, úgyhogy nem nagyon vagyok otthon a témában.:S A csillagnak örültem, persze, de legnagyobb részt nem is az én érdemem, meg hát nem is azért írtam, hogy kiemelt legyen, hanem hogy ha valaki érdeklődik a banda iránt, egy kisebb adag információ a rendelkezésére álljon itt. A tagokat és lemezeket pedig azért, hogy a hivatkozások éljenek, mert úgy vicces Eddie Vedder-t emlegetni a cikkben, hogy meg se mutatom, ki az:P Ugyanez igaz az albumokra is. Meg a grunge-ra:P. Szóval amit csak csináltam, az mind a PJ-nek van alárendelve:).– PJOrsi ^vita 2008. február 15., 13:51 (CET)

Berlin ref/mentorálás

Majd nézem, de most megyek aludni. Jójcakát! Karmela^posta 2008. január 28., 23:54 (CET)

Nagyon jó, hogy beszálltál te is Kriszti mentorálásába, tényleg örülök neki.

Egy apró kiigazítás, nehogy rossz néven vedd! Ez: [ és ez: ] szögletes zárójel. A kapcsosok így néznek ki: { és }.

Karmela^posta 2008. január 29., 00:01 (CET)

Akkor jó, én is! Nem, igazad van, alles klar! :)) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 29., 00:03 (CET)

Rossz a gépem

Szia Orsolyavirág!

Sajnos kényszerpihenőn vagyok, mert tegnap este kiderült, hogy a monitorom elromlott! Majd jelentkezem, de még fogalmam sincs, mikor fogok tudni dolgozni. Most a melóhelyről tudtam gyorsan írni.– Kriszta^vita 2008. január 30., 12:32 (CET)

Szia!

Úgy tűnik, már meg is van a monitor, a családból egy használt, remélem, jól fog majd működni! – Kriszta^vita 2008. január 30., 22:51 (CET)

Commons

• Szia! Figyelj, Orsi el van nagyon havazva, be kéne neki segítenünk. Szóval, az angol Eddie Vedder cikkben van 2 commonsos kép, de nem értem miért, nem tudom áthozni hozzánk... Meg tudnád oldani, plíz? KÖSZI! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 29., 23:37 (CET)
• A commonsos kép ugyanúgyműködik, csak nem úgy kell beírni, h. Kép:Eddie Veder, hanem Image:Eddie Veder Pupika ^Vita 2008. január 30., 18:16 (CET

• Pupika, ezt eddig is tudtam, de akkor ez miért nem működik? cc licensz:

Fájl:Vedder at Body of War.jpg

Eddie Vedder performing at the premiere for Body of War at the 2007 Toronto International Film Festival

• Nem értem... Na? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 18:51 (CET)

• Azért, bébi, mert ez nincs fennt a commonson. Ha használni akarod, le kell tölteni, és felrakni a magyar wikire, jelenleg az enwiki szerverén van. De mivel nincs a commonsban, nyilván nem teljesen tiszta. Pupika ^Vita 2008. január 30., 18:55 (CET)

• Aha... viszont akkor miért cc?

Bébi, már régóta akartam kérdezni: ha van egy jogtiszta kép, amit nem te csináltál, de be akarod tölteni Commonsba, hogy mindenki elérje, akkor mi a teendő?

Példa: a James Blunt cikkben az infoboxos képet a bnőm készítette, ő is töltötte fel a magyar szerverre, ezt hogy lehetne betölteni C-ba? Ha Te értesz hozzá megtehetnéd.

Mellesleg, az a Vedder kép, amit kiszedtél, szintén jogtiszta volt, Orsika készítette Bécsban, az is kéne C-be...

U2-t csekkoltad? Beraktam a könyveket, a U2 by U2 mellé odaírjuk, hogy az magyarul is megjelent. De olyan emlékem is van, mintha a Bono könyv is megjelent volna kishazánkban. pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 19:10 (CET)

• Nem lepasszolni akarom a dolgot, de be lehet regelni a Commonsba is, te úgyis jobban tudsz angolul, és tudsz érvényesülni. Én töltöttem már fel képet, a lényeg az, hogy kitöltesz egy sablont, amelybe beírod ki mikor hogy miért készítette. Feltölteni meg ugyanúgy, mint wikibe. Menne neked? Pupika ^Vita 2008. január 30., 19:19 (CET)

• Hááát... :) De ha nem én készítettem, akkor úgy nem csak a "szerző engedélyével" licensz lenne? Maradjunk első körben annyiban, hogy azt a másik Vedder képet, amit kiszedtél, azt tedd vissza a cikkbe vhova. (Ezt hogy tudod visszakeresni?) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 19:24 (CET)
• Miért, a barátnőd nem engedné meg, hogy szabadon felhasználják? Pupika ^Vita 2008. január 30., 19:40 (CET)
• Mondjuk nem a bnőm, de biztos megengedné, de egyelőre még a kép nevét sem tudom, mivel törölted... :) Legalább tedd vissza plíz! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 19:53 (CET)
• Ja, storno! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 19:55 (CET)
• Azt mondtad, hogy a Blunt képet a bnőd készítette. Akkor mi az a bé-nő? De a Veder cikket Orsika mint OrsolyaVirág? Meg vagyok kavarodva :) Pupika ^Vita 2008. január 30., 19:59 (CET)
• Na, a Blunt képet bnőm, Ani készítette, a Vedder képet Orsika, mint PJOrsi! :) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 20:06 (CET)
• Na mi lesz, regelsz a kommonszba, vagy nem mersz? :D Vayg regeljek én? Pussz. Pupika ^Vita 2008. január 30., 22:05 (CET)
• Bébi, Te vagy itt wikin a tökös csávó, szóval regelj Te! :)) Tudod, hogy az technikai dolgokhoz Te 100x jobban értesz! Itt vagyok, ha kő Englishből help, írj! pusz, akkor mindkettő képet töltsd! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 22:09 (CET)
• De, elég furcsán néz ki úgy külön, bele kellene dolgozni a történet részbe. Pupika ^Vita 2008. január 31., 22:04 (CET)

e-mail ment

Remélem célba ért, innen küldtem. :) – Mex ^plática 2008. január 30., 21:36 (CET)

Re:Blunt

Szia! Beraktam a kp-ba Blunt művészurat. Talira meg nem tudok jönni sajnos, mert Németországban lesz fellépésem, de nektek jó szórakozást kívánok! Freddie^vita 2008. január 31., 18:17 (CET)