Szerkesztővita:OrsolyaVirág/Archív12

Pezsgő

Maga meg mikor jön végre Pestre pezsgőbontásra? :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 3., 15:32 (CET)

Millió huggie anyjuk! Március 21-én leszek legközelebb Pesten, de a család meg a Tannhäuser ki fogják tölteni a röpke időt. Egyelőre nem tudok semmit ígérni! Üdv– Istvánka ^posta 2009. március 3., 17:26 (CET)

Whaaaat??? :O Nanemá! :( – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 3., 20:28 (CET)

Sajnálom!:( De a jegyek már megvannak, az előadás hosszú, éppen csak időm lesz elintézni ügyeimet a családdal!:( De ami késik nem múlik! – Istvánka ^posta 2009. március 3., 20:37 (CET)

Mizujs?

Szia Orsi! De el vagy tánve! Mi van veled? – Kriszta^vita 2009. március 5., 20:39 (CET)

Boldog

Orsinak Wikiszülinapja alkalmából

2. évet! "A régi szép idők..." :) Pusz, - Dorgan ^labor 2009. március 5., 22:58 (CET)

Isten éltessen! – Istvánka ^posta 2009. március 5., 23:00 (CET)

Boldog wikiszülinapot!!! (nahát, még csak két éve van a wikin orsolyavirágzás? nélküled már el se lehet képzelni :) – Alensha ^sms 2009. március 6., 01:05 (CET)

Megkésve bár, de törve nem, él gratuláció e szerkesztőben! Aztán legyen 3. is! ;-) Cassandro ^Ħelyőrség 2009. március 6., 01:09 (CET)

• NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM! Drágák vagytok! Igyekszm még tovább húzni a szekeret! ;) Alenshának külön puszi! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 6., 14:34 (CET)

Most bejöttem a csőbe! :)) Boldog szülinapot!

Boldog wikiszülinapot!

Köszönöm a tippet! – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. március 6., 14:42 (CET)

Eskü, hogy utánanéztem, mikor volt az első szerkesztésed. Dehát nem találtam sehol Azért most akkor boldog szülinapot | Daderth ^{* vita} 2009. március 7., 19:41 (CET)

Kicsim! Nagyon köszönöm! Bye the way: szerkesztő közreműködései --> legelső! :P Egyébként 5-én regeltem, Burum 9-én köszöntött, lásd archívum 1. Te is 1 éves leszel, igaz? ;) pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 7., 19:52 (CET)

Hát én is így kerestem, de valahogy nem sikerült. :D Talán nem hittem el, hogy csak két éves vagy :P Igen. Három nap múlva. *.* | Daderth ^{* vita} 2009. március 7., 21:56 (CET)

Én sem hiszem el... Kicsit unom, mondjuk. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 7., 22:04 (CET)

Mit unsz? | Daderth ^{* vita} 2009. március 7., 22:17 (CET)

Wikit! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 7., 22:22 (CET)

Hogyhogy? :O A te szádból ilyet hallani... | Daderth ^{* vita} 2009. március 7., 22:24 (CET)

Hát ennyi idő és tali után már szinte előre tudod ki mit és hogyan fog reagálni, szóval nagyon nincs új a nap alatt. És persze 2 év után tudni fogod hogy nem minden arany ami fénylik wikin. Egyébként, miért? Miért fura tőlem hallani? :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 7., 22:32 (CET)

Hát mert te vagy az, aki... aki olyan lelkes meg minden. :D | Daderth ^{* vita} 2009. március 7., 22:37 (CET)

Mondtam már, hogy imádlak? ;)– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 7., 22:40 (CET)

Azt hiszem igen. / Amúgy van egy problémám. Mikor rákattintok a "szerkesztés" fülre egy cikken, akkor kijön egy ablak, hogy egy index.php fájlt nyitottam meg... és nem jön ki a szerkesztő mód, csak ez az ablak. Szerinted mi a baj? | Daderth ^{* vita} 2009. március 7., 22:43 (CET)

Hát Kiscsillag, hogy Te még a szülnapomon is dolgoztatsz... :O :P Fogalmam nincs... Mi van akkor ha az egész cikket próbálod szerkeszteni? Melyik cikk? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 7., 22:47 (CET)

Boldog szülinapot! És még ennyi év után is van mit ünnepelni! :)) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. március 7., 22:54 (CET)

Jesszus Mária... Burum gratulál... :O Mi történt??? Egyébként mit is? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 7., 23:06 (CET)

Boldog 2. szülinapot kívánok! – Kriszta^vita 2009. március 7., 23:44 (CET)

Boldog boldogot!! :) Bennó^fogadó 2009. március 7., 23:56 (CET)

Allap

Megtaláltam a Márai allapodat! Kétéves Wikitagságod alkalmával hadd tiszteljelek meg: mit szólsz, ha lecserélem a mostani cikket a tiedre? Kiradírozom a bejegyzéseimet amik még ott éktelenkednek, és kész. De ehhez az engedélyed szükségeltetik. Tudom hogy ezt már nagyon unod (and I hate to be nagging), de nagy kár, hogy nem a te szöveged van forgalomban. (Azért erre majd légyszíves válaszolj.) Üdv, Vándormadár ^vita 2009. március 8., 19:45 (CET)

Igazából szerintem túl hosszú, le kéne faragni! De nyugodtan nyúlj még bele, ott ahol gondolod! Köszönöm! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 10., 16:32 (CET)

RW

Tamás!

Te mozgattad át Kriszta RW cikkét névtérbe??? :O :O :O A cikk második fele egy az egyben angolul van, tessék visszapakolni hozzá! Ne csináljunk már ilyeneket, banyek! Esetleg fordítsd le Te! :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 10., 16:39 (CET)

Ja, és vagy 5 alfejezet üres... :O Ilyet neee! Komolyan a sírba visztek! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 10., 16:42 (CET)

:) - Dorgan ^labor 2009. március 10., 16:50 (CET)

Nem, csillagom, nem én (mexabad nézni a laptörit, adminaspiráns!) A hozzászólásod többi részét se nekem írd, hanem annak, akinek szánod. Üdv, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. március 10., 16:50 (CET)

Ja, legközelebb nem biztos, hogy ennyire finom bírok majd maradni az ilyen szintű gyanúsítgatások olvastán... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. március 10., 16:50 (CET)

Robbie Williams laptörténet. - ::Dorgan ^labor 2009. március 10., 17:02 (CET)

KI gyanúsított??? Én kérdeztem! Akkor is át kéne vissza pakolni allapra! Ennyi szöveget nem lehet (nem érdemes) kikommentelni. Kriszta nem is szok olyat. Adminaspiráns? Én??? :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 10., 18:33 (CET)

Orsi! Nem tudom, ki mit nevezett hová, meg mit kellene csinálni. Átnevezni Te ugyanúgy tudsz, mint bárki más. Tehát ne habozz, ne vitázz, hanem cselekedj! Mellesleg igen, úgy tudtam, aspiráltál... Ezek szerint nem jól tudtam. :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. március 10., 18:36 (CET)

Kriszta átrakta névtérbe a RW cikket, vki javaslatára! Nem tudom ki volt, mert nem olvastam a vitáját. Ha most szólok neki, hogy rakja vissza hülyének néznek hogy ilyen mentora van... Persze, hadd égjek 2 évesen...

Aspiráns: elég ironikus ezt Tőled hallani... :( – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 10., 21:17 (CET)

Pár napja írtam Krisztának és abban egyeztünk meg, hogy segítek neki fordítani. De valóban borzasztó, hogy Hanna áttette a cikktére. Kitettem rá az "építés alatt" sablont és elkezdtem lefordítani az angol részeket. – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. március 11., 21:29 (CET)

A Stoke-on-Trent szócikket 10-11 óra alatt fordítottam le :) Meg nemrég olvastam robbie magyar nyelvű életrajzát, még él bennem a szöveg, így értem is, jobban. De két-három nap azért tényleg kéne, nem érek ugyanis mindig rá. – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. március 12., 08:42 (CET)

Szia Orsi!

Nem lehet azt megoldani, hogy bárki bármilyen kósza ötlettől fogva ne tudjon az ember több hetes-hónapos munkájába belekotorászni, átnevezni az illető beleegyezése nélkül? Azért ez elég gáz. Még csak annyit se írt ez a csaj, hogy ne haragudjak. Én is megnézem kíváncsiságból mások szerkesztői allapját, de nem nyúlnék bele senkinek sem a munkájába, főleg nem úgy hogy meg se kérdezem. Szerintem ez így fair, nem? – Kriszta^vita 2009. március 12., 20:56 (CET)

Faragás

Ez azt jelenti, hogy dolgozhatok rajta, és ha megvan, áttehetem a főnévtérbe minden további nélkül? Vándormadár ^vita 2009. március 11., 18:00 (CET)

Rendben van, Orsi. Én is úgy gondoltam, jobb ha előbb megnézed. Nem akarok sokat faragcsálni, és különben is, nekem még annyi forrásom sincs, mint neked. Az észrevételeimet nyugodtan felejtsük el, mert azok nélkül is jó a cikk, aztán ha valaki még be akar tenni valamit, az az ő problémája lesz. Ha elkészülök vele, rögtön szólok. Namost, összeolvasztani én is tudom a kettőt, sőt, muszáj is, hogy el tudjam kapni ami ismétlést okozna az olvasztás után. ("Maga mindent kétszer mond, kétszer mond?") Akkor most szia, és majd jelentkezem.Vándormadár ^vita 2009. március 12., 17:48 (CET)

Jó, rendben. Ha kész, kapsz tőlem üzenetet, és akkor te ezt elintézed egy adminnal. Csak legyetek szívesek vigyázni, hogy harmónikusan (hézagok és ismétlések nélkül) kerüljön össze a kettő. Különben azt hiszem, holnapra meglesz. Fogom jelezni. Cheers, Vándormadár ^vita 2009. március 12., 22:58 (CET)

VV

Szia!

Ha már visszahoztad a süllyesztőből (vicc, komolyan!), akkor legalább pakold vissza T-re lezárás NÉLKÜL, ugyanis az állás 5/3 volt a törlés javára! Köszönettel, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 12., 22:40 (CET)

Szia!

Tudod te is, hogy a törlési megbeszélés egy ideje nem szavazás. A törlésre vonatkozó érveket nem láttam relevánsnak, ezt leírtam a lezárásban is. De még ha ragaszkodunk is a szavazati arányok szerinti döntéshez, akkor is maradnia kell, mert az 5/8 kevesebb a 2/3-nál.

Winston ^vita 2009. március 13., 09:11 (CET)

Szia!OK, nem szavazás, de a megbeszélésnek szvsz még nem volt vége! Releváns érv: infotartalma 0, nevezetessége 0, nincs forrása és több fejezet hiányzik! NEM értem minek vitázunk eleve? Tényleg én voltam a hülye, hogy nem halasztottam meg szubbal... Csak égetjük magunkat ilyenekkel. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 13., 10:18 (CET)

Amikor lezártam, már két napja nem volt hozzászólás. Aki akarta, már elmondhatta (többségében 2x is elmondta) a véleményét. – Winston ^vita 2009. március 13., 10:46 (CET)

Változatlanul nem értek egyet! Be kéne már végre vezetnünk a könyvekre/sorozatokra/mangákra is nevezetessség kritériumát, mert a mai szabályok nevetségesek! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 13., 10:50 (CET)

Agysejt

Akkor nagyon jol jottel ki. En az illuzioimat vesztettem el... Egyebkent toroltem, pont ay altalad is emlitett ok miatt. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. március 13., 12:46 (CET)

MS

Na, hát megvan. A szemeim már keresztbe állnak, úgyhogy légyszíves olvasd át ha van vagy lesz időd. Csak egy pár piros maradt, mert pl. az "elbeszélést" és hasonlókat minek kiemelni. Idézetek: nekem minden idézet tetszik, de mivel szerinted túl sok van belőlük, a következőket csináltam: kivettem a Szinbádból idézett szöveget, és azt ami a párizsi élményeiknél van (az Idegen embereknél), egy mondat kivételével. Aztán még tisztítgattam, mondatokat pofozgattam, rövidítettem, de a lényegre vigyáztam. Az allapod nálam van, azon a címen ahogy volt: Szerkesztő:OrsolyaVirág/Márai Sándor. Most megint megnéztem a régit, és szerintem töröld az egészet, sokkal tisztább és egyszerűbb lenne átültetni az újat. Ha valami nem tetszik, javítsd ki. Alig várom, hogy ez legyen a főcikk. Ha nem érsz rá áthelyezni, én meg tudom csinálni. Tudom hogy kell, már többet áthelyeztem. Üdv,Vándormadár ^vita 2009. március 13., 18:18 (CET)

PS. Az olaszokat is betettem mint elsőket Márai újrafelfedezésében (a franciák utánuk jöttek). Halála körülményeit kiemeltem a a cikk elejéről és a végére tettem. Vándormadár ^vita 2009. március 13., 18:57 (CET)

Szia! Azt hiszem még mindig nem érted, de mindegy! :) Nem kopipészttel kell átpakolni a most létező MS cikkbe! Ehhez admin kell, hogy a laptöri is megmaradjon! Adj egy kis időt, hogy átnézzem! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 13., 20:50 (CET)

Kedves Virágszálam, értem én hogy nem copy/paste-ről van szó (mondom, már helyeztem át lapot úgy, hogy megmaradjon a laptöri), de ezen nem érdemes tovább vitázni. Persze hogy adok időt, nem gond. Még elfelejtettem megemlíteni, hogy kiszedtem a Szabadkőművest, mivel semmi bizonyítékot nem látok ezzel kapcsolatban.

Csak szép nyugodtan nézd át az egészet, aztán utánunk az özönvíz. Mindenképpen százszor jobb lesz a cikk mint a jelenlegi. Vándormadár ^vita 2009. március 13., 22:46 (CET) OK! Azt a Furkó könyvet beírtad forrásba? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 13., 22:56 (CET)

Nem írtam be, mert nincs benne kiadási évszám, csak hogy Püski Kiadó Kft, a kiadó címe, és az ISBN szám. Ez nem hiszem hogy elég, de ha gondolod hogy igen, beírom. Csak egy kis vékony, ütött-kopott könyv, itt találtam valahol már elég régen. Vannak benne fényképek is Márairól, betegen, szörnyen néz ki szegény. Vándormadár ^vita 2009. március 14., 06:38 (CET)

Most betettem a Furkót. Ha akarod, szedd ki a kérdőjeles évszámot, kicsit hülyén néz ki. Csak úgy saccolom, hogy circa akörül adhatták ki. Vándormadár ^vita 2009. március 14., 18:07 (CET)

Köszi! Nem tudod megnézni az évet vmelyik könyvtár adatbázisában? Mellesleg arra gondoltam, hogy kéne szólni egy kassai polgárnak, hogy készítsen képet a Márai család egykori házáról. Asszem a Mészáros utcában volt. Egyébként kész vagyok, szóltam User:Sypnek, hogy olvasszon! ;)

Egy olyat lehetne csinálni, hogy átmásolom a tiédet a névteres helyére, ami törlődik, aztán visszaállítom alá azt. De 2008 január és idén március közt van egy jelentős átfedés a kettő közt, ezért lehet, hogy hülyén fog kinézni a laptöriben, ellenben végig meglesz az összes közreműködő benne. Jó lesz így? (utólag már nem nagyon lehet kibogozni, ha összefésülöm.) – Alensha ^sms 2009. március 14., 18:37 (CET)

Öhm... What? Lényeg: én és Vándormadár szerkesztései ne szálljanak el, mert sikítók! :) Felőlem a régi cikket is törölheted akár, semmi nincs már benne ami kéne. (Ami kellett, azt átmásoltuk.) Igazából fogalmam nincs, Rád bízom, csak az én és Vándormadár közreműködései ne vesszenek el, és az allapos vitalap! Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 14., 18:43 (CET)

átraktam :) nemtom, mennyire GFDL, hogy a réginek a laptörije most elveszett, de ha valakinek hiányzik, majd visszaállíttatja... – Alensha ^sms 2009. március 14., 19:13 (CET)

ÓÓÓÓÓ! Köszönöm, gyönyörű! Remélem én is, hogy nem vernek meg érte! :D – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 14., 19:16 (CET)

Ha most Budapesten lennék, vennék egy üveg pezsgőt, és te meg Alensha meg én fejreállnánk egy kicsit. Here's to everybody—minden nagyszerű! Én is köszönöm, Alensha!Vándormadár ^vita 2009. március 14., 20:26 (CET)

LOL! Jól hangzik! Jut eszembe: mikor jösz haza? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 14., 20:40 (CET)

Majd ha gazdag leszek. Tehát soha. Brühühü... Vándormadár ^vita 2009. március 14., 21:23 (CET)

Beszállok egy üveg konyakkal! Nagyon jó lett a MS cikketek, gratulálok! – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. március 15., 16:11 (CET)

Reméljük:)) – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. március 15., 20:52 (CET)

Na mit szólsz a sikerhez? Azt hiszem érdemes volt nyaggatni téged... Vándormadár ^vita 2009. március 16., 00:44 (CET)

Kész. :) - Dorgan ^labor 2009. március 24., 19:23 (CET)

Kelly

Na, mi legyen Kellyvel? Kéne egy biográfia bele, de nem szeretném lefordítani azt a rengeteg dolgot az enwikiről. Honnan szedjek? Valami tipp? | Daderth ^{* vita} 2009. március 15., 12:42 (CET)

Re: Származás

Szia! Más a paraméter neve. Nem eredet, hanem származás. Bean49 ^vita 2009. március 16., 00:19 (CET)

Úgy látom, átnevezték. Február 7-től származás, február 6-ig eredet volt. Bean49 ^vita 2009. március 16., 00:36 (CET)

Hol állítod ennek a lapnak a kinézetét? Bean49 ^vita 2009. március 16., 01:26 (CET)

Ó! Köszönöm! És az elhunyt? Azzal mi lett? Máraiban nem látom azt se! :O Mi az ucsó kérdésed? :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 16., 08:37 (CET)

Megváltozott, december 2-án. Hogy állítod be ezt a színes hátteret és a betűtípust? Bean49 ^vita 2009. március 16., 13:42 (CET)

Many thanx!

Olvasd le az általam és a kollégák által írt WP:HKSZL lapot, itt szerintem mindent meg fogsz találni! ;) Vagy nézd meg a vitám tetejét szerk. módban! Ott lesz a kódsor, írd át a betű- vagy színkódokat! ;) Szia, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 16., 23:04 (CET)

Köszönöm! Bean49 ^vita 2009. március 17., 00:10 (CET)

Udvozlet

... from Paris! - Dorgan ^labor 2009. március 16., 19:45 (CET)

posztumusz Kossuth-díj

Most olvastam Bennó archívumában, támogatom az alkategória ötletét, 1948-ban és 1990-ben sokan kapták így (pl. József Attila, Dési Huber István, Derkovits Gyula, Latinovits Zoltán, Őze Lajos és Cs. Szabó László). Cassandro ^Ħelyőrség 2009. március 18., 13:33 (CET)

Szuper, akkor lécci hozd létre! Ahogy elnéztem a családfőnk kivonult... :( :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 18., 16:09 (CET)

Csak gömböcölni fog. Cassandro ^Ħelyőrség 2009. március 19., 11:33 (CET)

Ja, láttam! Ami azt illeti manapság tényleg elég morci! :( – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 19., 12:27 (CET)

Change

Szia! Egy számot keresek, csak annyira emlékszem benne, hogy a refrénjében elhangzik a Change szó. Azt pontosan tudom, hogy nem a Wind of Change. Ezt a számot a slágerrádióban is játsszották többször és nemrég az M1-en is volt egy film, ahol az előzetesben ment a szám. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. március 18., 19:57 (CET)

Szia! Ez az? :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 20., 09:17 (CET)

Nem, nem a Scorpionsé az biztos. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. március 20., 11:16 (CET)

Drágám! Milyen stílus? Melyik film? Vmi támpontot lécci! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 20., 12:42 (CET)

Van ilyen

Szia, Orsi! Valahol láttam, hogy hiányolod a könyvekre és TV-műsorokra vonatkozó nevezetességi irányelvet. Könyvekre már van egy útmutató: Wikipédia:Nevezetesség (könyvek). Ha érdekel, most faragom a cégek és szervezetek nevezetességéről szólót, esetleg szólj hozzá. Üdv --Hkoala 2009. március 19., 09:30 (CET)

Köszi! Amint lesz időm, ránézek! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 19., 10:35 (CET)

Elnézésedet kérem, a téma már nem aktuális. – Hkoala 2009. március 19., 22:13 (CET)

Verseny

Szia! Az jutott eszembe tök véletlenül, hogy a Márai cikket simán benevezhetnénk a szócikkíró versenybe! Végül is egy 1 oldalas cikkből lett egy 8-9 oldalas... :) Vélemény? Persze kell még a cikkel foglalkozni, de szerintem jó eséllyel pályázhatnánk... ;) --OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 19., 08:16 (CET)

Már csak Aninak kéne akkor vhogy becsempesznie a régi cikk laptörijét, különben nem pályázhatunk. Na, majd intézkedem. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 19., 08:18 (CET)

Szia Orsi, te csak nevezz be szépen, nekem nem szoktak ilyen ambicióim lenni. Különben is a te cikked, jól meg is csináltad, hajrá! Sok sikert és üdv, Vándormadár ^vita 2009. március 19., 16:46 (CET)

PS. Engem csak az érdekelt, hogy a cikk ott legyen ahova az való. Figyeld, hogy ne vandalizálják. Vándormadár ^vita 2009. március 20., 03:51 (CET)

OK, rendben! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 20., 08:18 (CET)

szkájp

Mondd, miért nem vagy mostanában fenn Skypeon sose? Vagy nekem rossz a programom? :D | Daderth ~ vita 2009. március 19., 21:04 (CET)

Nem, Életem, nem rossz nálad a program! Én mindig vagyok max csak láthatatlanban. De igen, kevesebbet vagyok, néha nincs kedvem bizonyos emberekhez. De majd tessék kopogtatni! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 20., 09:02 (CET)

Oké, mert néha szeretnék egy-két dolgot megkérdezni. :P | Daderth ~ vita 2009. március 20., 16:09 (CET)

Cím

Szia! VÉGRE meg tudtam szerezni azt az ominózus könyvet könyvtárból amit anno használtam a d.munkámhoz, így beírtam a posztumusz érát meg fölraktam egy képet! ;) Ja, tudnál adni nekem egy mailcímet? Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 21., 16:21 (CET)

Szia, megnéztem, és mostmár a cikk kb. tökéletes. Címem: gmpalos@wmconnect.com Vándormadár ^vita 2009. március 22., 17:24 (CET)

Köszi! Na majd akkor holnap bombázlak szkennelt cuccokkal! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 22., 17:36 (CET)

Beleszól

Csak egész nyugodtan. Bátran belém lehet szólni. Még absz képlékeny vagyok. És ha majd nagy leszek, nekem is lesz ilyen szép lapom. Addig meg a kísérleti-káosz ural mindent. – eLVe ^hablaty:) 2009. március 25., 22:25 (CET)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre

Szia! Kérlek szavazz a jelölt képekre! Köszönöm Linathrash ^{Ide kell írni!} 2009. március 27., 21:32 (CET)

Égés

Nem tudtam . Égő kissé, talán akad valaki aki lefordítja vagy megírja magyar forrásművek alapján! Én egyelőre nem vállalom. Erkel épp elég munkát ad most nekem . Esetleg írj a kocsmafalra, hátha valaki megragadja az alkalmat! – Istvánka ^posta 2009. március 28., 23:39 (CET)

Ja, már előre látom hányan fognak tolongani... :O Mindegy, felvetem! pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 28., 23:42 (CET)

Nekem nincsenek forrásaim hozzá, legalábbis annyi, ami egy kiemelt megírásához szükséges. – Istvánka ^posta 2009. március 28., 23:43 (CET)

Ok, értem! azon gondolkodom kit lehetne zaklatni...? Mami? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 28., 23:45 (CET)

User:Dorgan, User:G.rudi, User:Kar Mester – Istvánka ^posta 2009. március 28., 23:53 (CET)

A fiúnk utálja a hegedűt, ő kilőve! Maga ezt sem tudja? :P Hát milyen szerető maga? Felvetettem Egyében! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 29., 00:01 (CET)

A fiúnk egy semmirekellő naplopó. Még a beígért képeket sem küldte el – Istvánka ^posta 2009. március 29., 00:02 (CET)

Tudod, tavaszi vásár van a kottaboltban, ahol neki már törzsvásárlói kártyája van! Neveld meg, a Te fiad! :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 29., 00:08 (CET)

Adok én neki kottát, csak kerüljön a szemem elé! – Istvánka ^posta 2009. március 29., 00:11 (CET)

Aurora

Törlöm én, csak előbb nyírd ki a hivatkozásokat! Cassandro ^Ħelyőrség 2009. március 29., 01:01 (CET)

Done! Legközelebb nem teszek ilyen könnyelmű kijelentéseket! :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 29., 01:25 (CET)

Szigeti

Szia!

Nagyon köszönöm, hogy elkezdted a szócikket! Ja, a képed gyönyörű, gratula a kiemeléshez! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 29., 20:23 (CEST)

Nincs mit! A héten még gyűjtök hozzá anyagot a könyvtárban, meg az angol cikket is fordítgatom, remélem sikerül valamit összehoznom. Üdv: Linathrash ^{Jó szerencsét!} 2009. március 29., 20:25 (CEST)

Kiemelés vs. verseny

Márait a versenybe, 39 jelölt van. (Még pár dolgot beírtam tegnap.) Szerintem jó esélyünk van, nézd meg a többi cikket! ;) Szia, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 1., 12:35 (CEST)

Szia, Orsi—

utoljára kiemelésről volt szó, mostmeg versenyezel? Kissé gyengeelméjű vagyok az ilyenfajta dolgokhoz. Tégy úgy, ahogy neked a legjobb. Hol lehet azokat a cikkeket megnézni? Vándormadár ^vita 2009. április 1., 18:49 (CEST)

Szia! Step 1: verseny! → Wikipédia:Szócikkíró verseny/Pályázatok Step 2: JKSZ! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 1., 21:15 (CEST)

Kösz, megéztem. Ha nem nyersz, még mindíg ajánlhatod kiemelésre. Valamiféle elismerést a cikk bizony megérdemel. Sok szerencsét!Vándormadár ^vita 2009. április 1., 21:31 (CEST)

Nincs időm mind a harminckilenc cikket átböngészni, de találomra kettőt megnéztem, és olyan messze vannak a tiedtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Vándormadár ^vita 2009. április 2., 01:05 (CEST)

Szerintem olyan 3-4 van velem egy szinten, ez jó jel! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 2., 08:17 (CEST)

pályázat

Szia!

Innen szerintem kapásból lehetne 8-10 cikket jelölni kiemeltnek! → Wikipédia:Szócikkíró verseny/Pályázatok

Szerintem meg kéne kérdezni a cikkek íróit! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 2., 08:23 (CEST)

Szia! Tudom:) azért is írtam a vitalapra, hogy aki akarja jelölje a cikket, vagy írjon nekem. Szajci ^reci 2009. április 2., 08:24 (CEST)

SZUPER! Sűrűbben kéne versenyeztetnünk! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 2., 09:11 (CEST)

re:WOW

Láttam ám magát az áprilisi RD-ben!!! :O :O Gratula és respect! ;) Mellesleg mire jó ez a Biblia misszió és honnan jött pontosan? :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 4., 22:59 (CEST)

Szia!

Hát, ezek az újságírók hetet-havat össze tudnak hordani, pedig sokkal töbet nyilatkoztam ennél, majd 15 percig. Hát csak az van, hogy gyűjtögetek Bibliákat, és sokaknak ez érdekesség és furcsa, nekem meg a legnagyobb természetesség. :) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. április 5., 20:34 (CEST)

Márai Sándor

Szia! Kitehetem a cikket kiemeltszavazásra? Szajci ^reci 2009. április 7., 07:43 (CEST)

Drága Szajci! Ha úgy gondoltam volna, hogy a cikk eléri a kiemelt szintet, már szóltam volna! Egyelőre még nem, két bekezdést még be kéne írnom! Igyekszem! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 7., 15:30 (CEST)

Húsvét

Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok:-) – Márti^forrás 2009. április 9., 23:41 (CEST)

Katona József Színház (Budapest)

Szia!

Köszönöm a javítást, módosítást! Szeretnék egy-két kérést, kérdést továbbítani Feléd!

• Nem tudom végig nézted-e a cikket. Ha igen szeretnék Tőled egy tömör értékelést kapni. Sajnos ezt eddig nem sikerült kapnom, gondoltam benevezem a szócikk író versenybe. Sajnos ott sem történt eddig értékelés. A szavazást én nem tartom annak.

• Látom a lapodon, hogy foglalkozol a kiemelt cikkekkel is. Véleményed szerint ebben az állapotban benevezhető? Az ottani elbírálási szakaszban eljuthatnak hozzám építőjellegű bírálatok is?

• A lapodon látom azt is, hogy többek között az angol nyelvben otthon vagy. Érdeklődöm, ha készítenék erről a színházról egy ötven-száz soros szócikket, el tudnád vállalni a fordítást illetve az elhelyezést az angol nyelvű wikiben? Ha Neked nincs erre kapactásod, tudnál valakit ajánlani? Ezt a kérdést többek között azért forszírozom, mert a színház sokat vendégszerepel angol nyelvterületen. A nyáron például egy hónapot az USA-ban töltenek. Ennek megfelelően indokoltnak tartanám -minimum- az angol wikiben deklarálni.

Válaszodat előzetesen is köszönöm! Üdvözlettel: – Kispados ^vita 2009. április 11., 20:37 (CEST)

1: A szócikkíró verseny sajna nem járt értékeléssel, én sem kaptam ott ! :O Igen, megírom Neked, csak először hadd menjek végig a cikken alaposan.

2:Kiemelés: szerintem nagyon jó esélye lenne! Igen, ott kapnál értékelést is. De mondom először: hadd menjek rajta végig!

3: Hát küldd el mailben aztán meglátom mit tehetek! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 11., 20:42 (CEST)

Köszönöm a válaszodat és az értékelést a vitalapon. Amint vége lesz a versenyértékelésnek a átszerkesztem a cikket. A külföldi színházak vendégjátékait abban a reményben hagytam ott, hátha valaki kedvet kap a feltöltésre. Úgy néz ki ez reménytelen, én pedig nem lelek forrást. Az biztos a közel jövőben ilyen nagy fába nem vágom a fejszét. További szép estét! Kispados ^vita 2009. április 11., 22:14 (CEST)

Szívesen! Nem kell megvárni a végét, hiszen ott van a difflink! Én is most nézem át Márait, mert egy t. Kollégám teleszórta forrás sablonnal! :O Szóval javítok. Szerintem állj neki és uccu neki kiemelés! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 11., 22:21 (CEST)

Jelentés:)

Szia!

Egy-két napos padló után folytattam a javaslataidnak megfelelő módosításokat. Ezek a következők voltak:

• kéne egy hosszabb intró (esetleg vmi infobox is elférne)

Ez ment a legnehezebben, szerintem még átírom egy párszor

• a Korábbi önálló társulatok alcímeihez kéne dátumozás

Ahol lehetett kiegészítettem

• a Nemzeti Kamaraszínház alatti bemutatókat 2 oszlopba kéne és időrendbe rendezni

Alapvetően átszrkesztettem

• A Külföldi társulatok vendégjátékai rész miért üres? Ha nincs hozzá anyag, akkor delete!

Gondom megelőztél a törlésben. Sajnos nem jött külső segítség

• A További repertoár darabokban muszáj stáblistát mellékelni? Szerintem fölösleges.

Megvárom az évad végét. Az az érzésem, hogy megszüntettem az aktuális évad fejezetet. Végül is ez egy lexikon és nem egy tájékoztató magazin

• A Külföldi vendégszereplések részben a díjak miért nincsenek a díjak alfejezetben?

Ld. mint fent. Többek között az ilyen keveredés miatt szüntetem meg az aktuális évad fejezetét

• A Külföldi vendégjátékok 1985- rész a legkuszább! Ezt tényleg rendezni kell. Nem kell külön ország és város szerint ez a rész, össze kéne a kettőt olvasztani.

Megcsináltam, talán most már jobb. nekem egy kicisvel jobban tetszik mint az előző verzió

• A Darabok - városok – éveket 2 oszlopba kéne megoldani, akkor talán nem lenne olyan összevissza

Erre is az előbbi ponttal azonos a válasz

• Alapjában minden címet dőlttel kéne megcsinálni és a hivatkozások jobban mutatnának reffel, mint így → [www.vmi.com]

Először a fejezetek címét tettem dőltbe. Aztán Mártika figyelmeztetésre a a darab címeket döntöttem meg. Mártikától egyébként nagyon sok segítséget kaptam.

Mégegyszer köszönöm a segítséget, remélem továbbra is figyelsz rám.

Szép hétvégét kívánok! – Kispados ^vita 2009. április 17., 22:48 (CEST)

Szia!

Kedves Kispados!

Igen megtisztelő, hogy így figyelembe vetted a kéréseimet és hogy mindent megcsináltál! Szvsz sokkal jobb és szebb a cikk! Gratulálok! Lassan mehet a cikk kiemelésre is.

Persze hogy figyelni foglak! ;) Üdvözlettel, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 18., 23:55 (CEST)

MS (n+1)

Nem láttam. Mindjárt megnézem, aztán visszajövök. Vándormadár ^vita 2009. április 11., 22:52 (CEST)

Na. Megnéztem a cikk vitalapját. "(Férje, hogy meg tudja védeni feleségét, megkérte, hogy térjen át a római katolikus hitre, és csak annak megtörténte után, 1936-ban tartottak egyházi esküvőt.)" A húszas éveknél értelmezhetetlen mondat."

Ebben van valami. Emlékszel, ezt annakidején megkérdőjeleztem.

"A következőket jegyezte fel naplójába 1953-ban: „Tizedik éve élek itt" Nem stimmel.

Feltételezem, hogy ezt ellenőrizted. Így van a forrásodban? A többi szerintem is szőrszálhasogatás. Én mit tudok itt segíteni? Vándormadár ^vita 2009. április 11., 23:11 (CEST)

Ez mind OK, javítani fogom. De a cikkben több helyen ott van a forrás sablon, pl: a fogadtatás részben, amit ugye Te írtál. Aztán az intro rész is állítólag nagyon POV, bár ezt kimondottan szakirodalomban olvastam! A posztumusz érán ott a kronológia sablon, amivel nem tudok mit kezdeni, mert ezt a részt kvázi nem lehet (és nem is akarom) folyó szöveggel megírni. Na, ennyi a bánatom! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 11., 23:18 (CEST)

Nem hiszem hogy én írtam volna a "fogadtatást". Hosszú dolgokat nem írtam. Most 2 perccel ezelőtt kitöröltem a szamizdád utalást, így eggyel kevesebb a kifogás. (Az ott úgyse volt fontos.) Ki akarod javítani az "életúttal bírót"? Itt még csak d.u. van, mégegyszer átpásztázom, szerintük hol nincs forrás. Reggel még megnézheted a dolgokat. Vándormadár ^vita 2009. április 12., 00:33 (CEST)

Sajnálom a szamizdádot, azt hittem, nagyon kell sietni. Itt találod: Európai emigr., a Látjátok szemtökkel...felett. Találtam 3 forráshiányt, ez a kettő az Eur. emigr. ban van: 1. Tamási Aron (jogos, de nekem nincs forrásom). 2. "Az írónak nem maradt..." (töröld, aztán meglátjuk, mi lesz. 3. Fogadtatás: "A sors különös fintora..." (töröld, hátha segít). Általálban a törlés segít ha sietni kell, és az info úgyse fontos. Vándormadár ^vita 2009. április 12., 00:33 (CEST)

PS. Azt a feleségével való dolgot (hogy védje a nácik ellen), szintén törölném. Csak annyit kéne írni, hogy áttért a katolikus vallásra. Kész.Vándormadár ^vita 2009. április 12., 00:49 (CEST)

Mostmár sikítani fogsz (és joggal), de én a Posztumusz részt a Fogadtatás alá tenném. Ott ahol van megtöri a folyamatot, úgy néz ki, mint egy másik lista a sok közül. Ha átcseréled, talán eltűnik onnan a folyó szöveg problémája is. Cheers, Vándormadár ^vita 2009. április 12., 00:58 (CEST)

Bocs, én nem! A könyvben, amit használtam pont ugyanígy volt! Na, látod, ezért nem mentem neki a JKSZ-nek! Kösz minden segítséget! És Happy Easter! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 12., 15:43 (CEST)

Szívesen. Majd meglátjuk mi lesz. Ha nem nyer, ajánld kiemelésre. Neked is a legjobbakat, már ami maradt a húsvétból. Itt esik a hó, befagy a nyuszik seggecskéje. Vándormadár ^vita 2009. április 12., 17:22 (CEST)

Nem hiszem, hogy meg fogom nyerni, de az 5-ben szerintem benne lesz! Kiemelés? Tudod, ahhoz még kéne 2 bekezdés, másrészt én egy csillagért nem szedném szét darabokra a cikket, csak mert 1-2 szerkesztőnek van némi kifogása. Majd meglátjuk!

Hó??? :O :O O-M-G! Itt 24 fok van! Látod, haza kell jönnöd! Hugs, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 12., 17:26 (CEST)

Bizony, hó, van már vagy 5 centi, és csak esik és esik...Nem tudom, milyen 2 bekezdésről van szó, dehát igen, te egy "perfectionist" vagy. Szétcincálni nem kell semmit. Majd figyelem a feljeményeket. Vándormadár ^vita 2009. április 12., 17:52 (CEST)

Húsvéti ünnepek

Kellemes húsvéti ünnepeket!!! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. április 12., 09:40 (CEST)

Nagyon boldog Húsvéti ünnepeket kíván: Vadszederke

NAGYON KÖSZÖNÖM MINDANNYIÓTOKNAK! Viszont! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 12., 15:45 (CEST)

Énis, énis :D (Daderth)

Na és hol marad a kölni? :P egyébként édes vagy! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 12., 18:35 (CEST)

Ahh, arról teljesen elfeledkeztem. | daderth 2009. április 12., 21:22 (CEST)

Verseny

Kedves Orsi!

Ha nem zavarok, megkérhetnélek, hogy szavazz a Kámaszútra és az Amrita Sher-Gil cikkeimre? Voksolni itt lehet. Wikipédia:Szócikkíró verseny/Értékelés. Előre is köszönöm. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 12., 18:07 (CEST)

Majd. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 12., 20:12 (CEST)

Azt hiszem én csak az utolsó napon fogok körbeszavazni. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 14., 16:12 (CEST)

Burumbátor

abba akarja hagyni a wikizést, Orsi, ne engedd. Puszi– Márti^forrás 2009. április 14., 22:30 (CEST)

Drága Márti néni! Láttam a vitalapod, tudok róla! (Én mindig mindent látok.) Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem vágott mellbe! Azt hiszem én már hiába unszolnám, nem tudnám megakadályozni, hogy ne menjen el... :(( Szerintem én már kevés vagyok ehhez. (Ezért sem írtam a vitájára mikor láttam a kijelentését.) Nem tudom, hogy miért jutott erre a megállapításra; én nem érzékeltem, hogy különösebben összeveszett volna bárkivel is. Tény, hogy nagyon üres lenne nélküle a mi kis wikink és nagyon hiányozna, azonban értelmes, okos, szuverén ember, akinek határozott véleménye van dolgokról, így el tudja dönteni mi a jó neki. Nem hiszem, hogy meg kéne erőszakolni, és én nem is akarom.

Egyébként már 2 éve is kilépett egyszer, de végül több hónapos csellel vissza lehetett őt hozni! ;) (Régi szép idők...)

Én úgy gondolom, hogy ha higgadtan végiggondolná a wiki pozitív és negatív oldalát, végül rájönne, hogy Őt több pozitív élmény éri, mint negatív, és erre kéne összpontosítania. Az olyan vitákkal, amik meg szélmalomharcnak tűnnek, egyszerűen nem kéne foglalkoznia. (Én sem teszem; nincs nekem erre időm.)

Szerintem csak jöjjön haza, szívjon magába friss és más élményeket, pihenje ki magát, és essen neki újra a boltnak újult erővel! Mellesleg én úgy gondolom, hogy Ő annál nagyobb harcos (és függő) mintsem, hogy csak úgy itthagyjon minket örökre! ;)

Nem tudom én mit tehetnék ez ügyben, ha van kedve megbeszélheti velem a dolgot vmilyen formában, azonban én a nyílt színi tetemrehívásnak nem vagyok a híve!

Reméljük a legjobbakat, Mártika! Remélem a nyáron talizunk! puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 15., 12:14 (CEST)

Kedves Orsi, sok szép cikkel gazdagodott általuk a wikipédia, s nagyon reménykedem. Természetesen logikus a válaszod, csak nehéz tudomásul venni, s főleg nem könnyű megnyugodni, Istvánka miatt is sokat nyugtalankodom, az más, ha valaki egy-egy időre mást csinál, mert kell stb. Én mindig reménykedem, hogy nem mindig a legjobbak hagynak itt bennünket. (A szobád most is üres, de már szép napfényes:-) s Jenő bácsi már nem haragszik annyira a wikipédistákra, mert a francia wikin megtaláltuk az egyik francia barátját. Látod, mindig vannak csodák! Puszi – Márti^forrás 2009. április 15., 22:41 (CEST)

Mártika, én ugyanígy érzek: nehéz belenyugodni és tudomásul venni, de tudod, szerintem a szeretet ott kezdődik, mikor a barátod érdekeit/igényeit a tieid elé helyezed, mert neki úgy jobb! Persze, ettől még én is reménykedem! Nélküle olyan lenne a Wikipédia, mint a kávé cukor nélkül! (Fogyasztható, de minek???)

Jenő bácsit üdvözlöm, fűzd meg, hogy szerkesszen Ő is! puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 15., 22:52 (CEST)

Burumnak: Fix You xo, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 16., 14:56 (CEST)

Német Márai

Aztaaa... Most láttam a német Márai cikket! :O Naggyon jóóó! Leesett az állam! Nézd meg gyorsan Te is! Le vagyok nyűgözve! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 16., 15:54 (CEST)

Azért ne essen le egészen az állad. Megnéztem, elolvastam. Abban a módban ahogyan a szerkesztő megírta, a cikk jó, de a tied is jó, sőt. A versidézetekkel, stb., szinte egyedülálló. Megint más típus. Vándormadár ^vita 2009. április 16., 18:36 (CEST)

Szia! Drága vagy, hogy így fényezel, még a végén elbízom magam! ;) Én abban az értelemben hűltem el, hogy egy magyar íróról ilyen jó cikk van német wikin! :O Látszik, hogy annak az írója is rendesen utánanézett az irodalomnak! Esetleg ha majd lesz időd, nem lenne kedved kicsit föltuningolni az angol cikket? ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 16., 18:43 (CEST)

Az angol verziót még sose néztem meg. Majd egyszer, ha lesz időm. Üdv, Vándormadár ^vita 2009. április 16., 18:58 (CEST)

Kilépegetések

Ne csináld, hogy Te is ki akarsz lépni! :O Basszus, mit csinálok én nélkületek??? Ne halasszatok meg! A többesszám Burum feleségére, User:Beaujolaisra vonatkozott, aki egy kiemelési eljárás után hagyott itt minket decemberben! :( – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 16., 19:11 (CEST)

Nézd, Orsi, nem mindegy az, hogy egy bizonyos helyen kik, milyenek a munkatársaid. Ezt te is jól tudod. Egyszer valaki itt azt írta, a Wiki nem egy baráti közösség. Ezt elismerem, hiszen mégcsak személyesen se ismerjük egymást. De van hangnem, a feladatokhoz való hozzáállási minőség, és ez mind átszűrődik a levelezéseken keresztül. Akármilyen furcsa dolog is ez a Wiki, végtére egy munkahely, tehát nem mindegy, kikkel akadsz össze. Nem mondtam még, hogy elmegyek, de nem lehetetlen, ha a jó és műveltebb emberek (mint pl. Burum) kilépnek a ringből. Ne búsulj, azért újak mindig is lesznek. Vándormadár ^vita 2009. április 16., 19:44 (CEST)

Ezt mind én is nagyon jól tudom, azonban ez nem változtat azon, hogy bizonyos emberek nélkül igen sz*r itt lenni..! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 16., 19:59 (CEST)

You know, that's a bittersweet symphony... :( – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 16., 22:33 (CEST)

Mi a véleményed, talán ha jó sokan írnának Burumnak, rávilágítva a jelenléte szükségességére? Persze ennek csak abban az esetben lenne valamiféle hatása, ha valaki pimaszkodott vele, és azért akar menni. (Az okot ugyebár nem tudjuk.) Vándormadár ^vita 2009. április 17., 00:23 (CEST)

Szerintem Ő így is tudja, hogy mennyire imádjuk és, hogy nélküle milyen nagy lenne az űr! Én nem szeretném őt megerőszakolni, mint ahogy azt már fent is írtam. Tégy ahogy gondolod, de én ezt vele majd Szkájpon szeretném megbeszélni, persze csak ha Ő is akarja. Mindenesetre egyre jobban fúrja a dolog az oldalam. Remélem kapok majd tőle választ. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 17., 11:51 (CEST)

Drága Orsi, Márti néni, Vándormadár (és Hkoala)! Túl vagyok azon a koron, hogy egy pimaszkodást ne tudjak lekezelni... És mint mindig, most is tudnotok kell: nagyon szeretlek Benneteket! ;) (Válasz Vándormadárnál.) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. április 19., 13:03 (CEST)

– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 19., 15:45 (CEST)

S.O.S.

Szegedi Pszichológiai Intézet Sok link, szöveg eltűnt, ne tudom, mi történt a szócikkel, kérlek, ha tudod, akkor állítsd vissza az utolsó vagy utolsó előtti változatot, én még olyat nem csináltam. Köszi előre is.– Márti^forrás 2009. április 16., 23:10 (CEST)

Most már minden oké:-)– Márti^forrás 2009. április 16., 23:18 (CEST)

Oscar Wilde

Látom, helyettem válaszoltál, úgyhogy én már nem is írok az illetőnek.

Nem akarlak meggyőzni, hogy az Oscar Wilde-cikk egy teljes műfaji félreértés: hosszú bekezdésekben számtalan jelző, irodalmiaskodó fordulat nem való egy ízlésem szerinti lexikonba.

Mivel eddig túltengtek a Rademacher-hivatkozások és ömlengések, ezért neveztem át a cikket.

Az angol Wiki tárgyilagos cikkéhez képest a magyar cikk egy röhej.

Kihúztam az Oscar Wilde-cikkből a temérdek Rademachert.

Az a megállapításod a vitalapomon, hogy "our editor" (vagyis én) rossz címet adott a cikknek, azt az ízlésbeli szakadékot tükrözi, ami közöttünk tátong.

És ezt a szakadékot nem kívánom átugrani.

Ha neked az ilyen stílusú cikkek tetszenek, hát csak szeresd.--Linkoman ^vita 2009. április 17., 16:43 (CEST)

Forrás

El lehet még akármeddig játszogatni ezzel a "ha nem hiszed, bogozd ki" szellemiségű forráskezelési hozzáállással, még népszerűséget is lehet szerezni – de csak erősen behatárolt célközönség körében.

A "segíts te is!" egy bölcsisnek még jól áll. De nagyon gyorsan megkopik a Nyafilexikon-taktika vonzereje. Tanítónénik már nem kötnek cipőfűzőt. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. április 18., 13:35 (CEST)

Most tkp Neked mi a problémád? Pusztán csak annyit kellett volna tenni, hogy a külső hivatkozásokból a linket berakod refbe, mint ahogy azt most DJózsi tette! Köszönet neki! Persze berakni egy forrás?-t sokkal egyszerűbb, mint mondjuk egy linket... Bár kb. weblaponként 5 perc... Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 18., 14:07 (CEST)

Az állítás megfogalmazójának és a forrás fellelőjének (ami épp lehet ugyanaz a szerkesztő is, sőt ... ) mennyivel több munka az a formai befejezés, amit te nem rajta, hanem az utána jövőn kérsz számon?

Kijavítottam pár elütést, megjelöltem néhány zavaros kiszólást - (sokkal több van, az egész cikket cafatokra lehetne szedni, kezdve a cím és a téma totális meghatározatlanságán, de egye fene ... ) – te meg ezen az egy refen rugózol?

Még egyszer, hátha átmegy belőle valami: igencsak speciális rétegigényt szolgál ki az a közösség, amely nem az eldobálást, hanem a föl nem szedést szólja meg. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. április 18., 14:32 (CEST)

Nem rugózom én itt 1 refen, hanem maga a jelenség nem tetszik, ami nálunk jól bevett magyar népszokás! De mindegy, hagyjuk, úgysem fogunk egy platformra kerülni! Az utolsó mondatoddal nem értek egyet, itt igenis nagyon sokan vannak (FV járőrök, karbantartók), akik a sablonozás helyett inkább javítanak. De mindegy, lapozzunk! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 18., 15:45 (CEST)

Ti most szórakoztok velem?

Márti vitalapját kinek van joga módosítani? Mártinak. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 18., 22:40 (CEST)

Nem! Fogalmam nincs miről beszélsz! Én csak azt láttam, hogy kitöröltél egy csomó alfejezetet, köztük az enyém is, és ezt nem kéne. Ahogy Te is mondod: Márti járjon el az ő saját vitájával kapcsban. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 18., 22:44 (CEST)

Ami én láttam, hogy Márti oldaláról kivetted a képet, amit odatettem. Ezt sérelmeztem. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 18., 22:52 (CEST)

De nem! Kitöröltél -2500-at -ott díszelgett a f.listámon-, én meg visszavontam, mert szvsz Márti alakítsa a vitáját. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 18., 23:04 (CEST)

Kedves Orsi? Te dolgozol az RTL Klubban? – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 18., 23:08 (CEST)

Ez most hogy jön ide? :) Sajnos nem... (Akkor nem ennyit keresnék...) A végzettségemtől teljesen más területen dolgozom. Miért? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 18., 23:30 (CEST)

Bocsánat, de tegnap már aludni mentem. Az RTL Klub onnan jut eszembe, hogy a TV-ben mindig hallom, "szerkesztette Virág Orsolya". De ez csak egy kérdés volt.

A zűrzavarról. Mártikának kitettem egy kis virágot, ami aztán kalandos utakat járt be, úgy tűnik valami rendszerhiba miatt. A múltkor is eltűntek Mártika fájljai nyom nélkül. Sajnálom a kellemetlenséget, elnézést érte. Remélem a cikkek értékelését nem halasztod az utolsó napra. Egy nap alatt nem lehet mindet elolvasni. Gratulálok a Máraihoz, látszik sokat dolgoztál vele.

Vándormadárnak válaszoltam a lapján.

Szép vasárnapot!

– Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 19., 11:27 (CEST)

Remélem tisztáztátok, de máskor lécci ne nyúlj bele más vitájába, max. csak akkor, ha a Te üzidet módosítod.

Re cikkek: de, csak akkor fogok szavazni, de ez nem azt jelenti, hogy nem olvastam volna végig már a többi cikket! Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 19., 21:09 (CEST)

Rejtvényfejtés

Köszönöm, hogy némi fényt derítettél erre a rejtélyre, de még mindíg nem értem a dolgot. Korábban ide lemásoltam neked a Vadszederrel való párbeszédemet erről a dologról, de most töröltem, mert hosszú és unalmas. Még csak ennyit: megdöbbenésemre most láttam, hogy Vadszederke téged ugyanazzal vádol mint engem, vagyis hogy kivettél (kivettünk) valami képet amit ő a P. Márta lapjára tett. Fogalmam sincs, miről beszél. Aztán most azt írtad, hogy az Ági kitörölte a P.M. lapjából az üzeneteimet. Ki ez az Ági? A Vadszederke? És ha ő az, hogy jön ahhoz, hogy más lapjából csakúgy törölgeti a mások üzeneteit? Lehet az, hogy mindez nem az ő, hanem vandálok műve? Időközben kértem P.M.-től is, és ettől a Vadszederkétől is magyarázatot, majd talán kiderül, mi ez. Vándormadár ^vita 2009. április 19., 07:11 (CEST)

Fogalmam nincs mi történt, tisztázd Ágival (Szederke)! De egyébként vki vitáját csak akkor módosíthatod, ha a Te hozzászólásodról van szó! Remélem már szent a béke, Lányok! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 19., 21:06 (CEST)

"vki vitáját csak akkor módosíthatod, ha a Te hozzászólásodról van szó!" Bizony így van. Ő azzal jött, hogy "számítógépes varázslat" történt. Sajnálom, de nem szeretem sem a mellébeszélést, sem a hízelgést, sem a helyezkedést. Ez a három tulajdonság érződik őbelőle. Az ilyen embert az angol weasel-nek hívja, elég találóan. Neked pedig szép vasárnap estét. Vándormadár ^vita 2009. április 19., 22:01 (CEST)

Fogalmam nincs miért kellett bármit is kivennie... Tényleg nem ismerem a sztorit... Szerintem próbáld meg nem felfújni ekkorára, Ági biztos tanult a történtekből! Mindhárman értékes szerkesztők vagytok, próbáljátok megbeszélni a dolgot és dolgozzatok ugyanúgy tovább, ahogy eddig, én ezt kívánom! Neked is szép napot! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 19., 22:11 (CEST)

Fogalmak tisztázása: mindenki azt a vitalapot módosítja, amelyiket akarja, hiszen minden beírás a lap módosítása. *Más hozzászólását érintően* tilos módosítani a szerkesztői vitalapokat, csak maga a szerkesztő teheti ezt meg, ásnak a kezére kell az ilyenért csapni. Adminok, rendkívül megalapozott esetben ettől eltérően is eljárhatnak. Pusz, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. április 20., 12:47 (CEST)

OrsolyaVirág nagyon örül, hogy Burumbátor azért még csak-csak idekacsint! ;) xo, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 20., 22:22 (CEST)

wikistátuszállapotjelzés :))

Olvasva versed All the world's wiki, s mivel eddig ez az egyetlen mérce, melyhez mérhetem magam, úgy tűnik, a kettő és feles szinten állok.:-))) – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 21., 12:36 (CEST)

Ó, Te jó Isten... mi lesz itt ha az eléred az ötös szintet? Azt hiszem a felest már láttam részedről! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 21., 22:40 (CEST)

Bizonyára rosszul látta a nagy setétben:)) – eLVe ^kedvesSzavak 2009. április 22., 00:30 (CEST)

Aha... :PP Feliratkozott a 05.23-ai pesti talira? ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 22., 19:52 (CEST)

Aha, fel. Magácska meg jól beszólt. Hát szép:))) (De legköz ne magának írjon ide, hanem nekem, mert csak ilyen későn veszem észre. Asse tom, hogy találtam meg a lapot. Arról nem beszélve, hogy még véletlen azthiszi, hogy nem merek reagálni:))) • Németül nem tud, mi? :-))– eLVe ^kedvesSzavak 2009. május 2., 12:43 (CEST)

cache

Kösz hogy próbálsz segíteni, de ha az Internetes cache-re gondolsz, azt most ürítettem két napja. Nem az a probléma hogy várni kell. Az üzenet mindjárt megjelenik a jó helyen, de ha visszamegyek rá (mondjuk egy félóra múlva), már nincs ott. Egyébként nem tudod, hol van Pataki M.? Tőle várok választ a Munkácsy miatt. Vándormadár ^vita 2009. április 21., 23:21 (CEST)

Ja igen, és ez senki más lapján nem fordul elő, csak az övén. Vándormadár ^vita 2009. április 21., 23:23 (CEST)

Akkor passz! Sajna fogalmam nincs hol van Márti Néni, de nyugi, majd jön! ;) BTW, kicsit lelombozott a ma esti cikkíró verseny állása... :( Bár az is igaz, hogy én nem lobbiztam... Na mindegy... – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 21., 23:25 (CEST)

Sajnos nem lehet kétszer ugyanarra szavazni...de van még 2 nap. Vándormadár ^vita 2009. április 21., 23:55 (CEST)

Thanx! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 22., 00:04 (CEST)

Kassa Márai

Elnézést kérek, már nem jutottam netközelbe de remélhetőleg vlmikor ősszel megismétlem az utazást, ha addig tudsz várni azt fotózok amit akarsz, a környéken is ha kell... üdv. Taz ^vita 2009. április 22., 18:22 (CEST)

Nagyon kedves vagy, köszönöm! Tudod, a Márai cikkem kiemeltre szeretném vinni és ahhoz kéne pár jobb kép, szóval lehet, hogy megkérek egy kassai kollégát! Majd megírom mi sikerült! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 22., 19:40 (CEST)

RW képek

Szia Orsi! A Rudebox fejezetben van 2 Robbie-fotó, az angol wikiből beraktam a cikkbe. Tudnál abban segíteni, hogy a magyar megfelelőjét meg tudnád csinálni? Előre is köszönöm. – Kriszta^vita 2009. április 23., 22:43 (CEST)

Szia! Ok, holnap! Kőbrutál a cikk! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 23., 22:54 (CEST)

Szia!

Ez azt jelenti, hogy tetszik ? Már alig várom, hogy kész legyen. Nagyon sok dolgod van? Tudnál esetleg segíteni hétvégén a maradék fordításban? Van egy-két rész, aminél megakadtam. – Kriszta^vita 2009. április 23., 23:15 (CEST)

Szócikkíró verseny

Gratulálok a szócikkíró versenyen elért helyezéshez; a Márai Sándor cikk úgy került be az első háromba, hogy nem folytattatok reklámkampányt az érdekében. – Hkoala 2009. április 25., 09:40 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm! Épp azért vagyok rá igen büszke! Mellesleg álmomban nem gondoltam volna hogy az Autópályák meg a Kámaszútra nyerik meg a versenyt! Szerintem voltak ennél jobb alkotások is. És hogy még véletlenül se gondolja vki azt, hogy irigység beszél belőlem: azt sem gondoltam, hogy a MS cikk nyeri meg. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 25., 13:40 (CEST)

Szia!

Gratulálok a cikkhez én is. Sajnos még nem volt időm végigolvasni, de már láttam. – Kriszta^vita 2009. április 25., 23:42 (CEST)

Nagyon köszönöm! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 25., 23:50 (CEST)

Szigeti

Szia! Elkezdtem írni a Szigeti József cikket. Lenne egy kérdésem. Az angol wikin vannak róla képek meg hanganyagok. Nos ezeket a képeket és hanganyagokat szeretném ide is felrakni, de nem vagyok benne biztos, hogy milyen licencet adjak meg nekik, tudnál ebben segíteni? Válaszod előre is köszönöm. Üdv: Szabi ^{Jó szerencsét!} 2009. április 25., 13:56 (CEST)

Szia! Enwikin az összes kép az ucsó kettő kivételével Commonsos vagy public domainos, szóval azzal nincs gond. A pd képeket ugyanezzel a licensszel töltsd át.

Hanganyagok: mentsd le a gépedbe először majd töltsd vissza őket. Mi a licensz? Fogalmam nincs, de nézd meg pl. a Back To Bedlamben. Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 25., 14:15 (CEST)

Bocs, a James Blunt cikkemben. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 25., 14:17 (CEST)

Szia! Lassan végzek a cikkel, ha gondolod rákukkanthatsz. Ha szerinted változtatni kéne valamit rajta, kérlek szólj. Üdv:Szasza ^{Jó szerencsét!} 2009. május 5., 11:16 (CEST)

Szia! Ok, meg fogom nézni! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. május 5., 20:59 (CEST)

MS

Megint és mégegyszer, de most végre gratuláció! Szerintem nem rossz eredmény. Vándormadár ^vita 2009. április 25., 17:55 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm! Én is köszönöm Neked, hogy segítettél! ;) A véleményem a sorrendről kifejtettem följebb Koalának. Büszke vagyok magunkra! Majd ha kapok vmi memorabiliát, akkor a felét Neked adom! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 25., 18:38 (CEST)

Igen kedves vagy, köszönöm, de istenőrizz, eszedbe ne jusson, mert úgy jár, mint a Pataki csillagja. Szerintem a Káma Szútra a sex miatt kapta a helyezést. (Ezt meg is jegyeztem a verseny vitalapján.) Az autóutak meg, bár a folgalmazás itt-ott sántít, hasznos cikk belföldieknek, külföldieknek egyaránt. Vándormadár ^vita 2009. április 25., 21:35 (CEST)

Ez esetben a jutalom tárgyjutalom lesz! :P Szerintem meg azért, mert mind2 elég rendesen kampányolt. De mindegy, én így is nagyon örülök. Én az elsőnek a koncentrációs tábort tippeltem volna. Majd mingyá' írok Neked mailt. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 25., 22:14 (CEST)

Nekem nem lenne gyomrom az ilyenfajta kampányhoz. Örömmel láttam, hogy neked se volt. Viszont nem is szavaztál--miért nem?Vándormadár ^vita 2009. április 25., 22:36 (CEST)

Én meg szimplán nem tartottam volna etikusnak. Miért nem? Minden egyes szavazattal magam ellen szavaztam volna! :) De 3 cikk volt, ami nagyon tetszett: Anyegin, koncentrációs tábor, Stoke-on-Trent. Csekkolj mailt! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 25., 22:51 (CEST)

Megkaptam, leszedtem mindkettőt. Majd átnézem őket (most éppen van egy jó kiadós influenzám), aztán jelentkezem. Vándormadár ^vita 2009. április 25., 23:52 (CEST)

Szuper! Hű, akkor gyógyulj meg!

Gyógyulj meg!

– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 26., 00:00 (CEST)

Kösz! Szép a képecske...Vándormadár ^vita 2009. április 26., 00:05 (CEST)

Kalifa

Hello Komámasszony!

Figyu, a fenti cikkel nem tudnál vmit kezdeni? Kiemelt, de mondjuk az angol cikk sokkal hosszabb és ott nem az! Több kép is kellene bele, meg egy hosszabb intro, és mondjuk infobox! Szóval nagyon megköszönném!

Gratula az Anyegin 5. helyezéséhez, szép munka volt! Remélem kiemelt lesz! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 26., 12:56 (CEST)

Hát... iszlámban nem vagyok járatos... ez inkább Mathae asztala. :( Megnézem, mit tehetek érte, de nem ígérek nagy javulásokat, én ehhez a vallási témához nem értek... – Timish ^levélboksz 2009. április 26., 13:01 (CEST)

Köszi! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 26., 13:04 (CEST)

WM sablon

(Bocs a megkésett válaszért, picit kiment a fejemből, ne haragudj). Megértem a félelmedet, de például engem sem zavar, ha tudják a személyes adataimat (cím és telefon kivételével). Minden esetre a sablont úgy csináltam meg, hogy ha paraméter nélkül teszed ki, nem írja bele az alapító tagot, vagyis semmi nem derül ki rólad. Csak az, hogy WM tag vagy. – BáthoryPéter ^vita 2009. április 26., 15:38 (CEST)

Köszi! Ha olvastad ma az egyesületi levlistát, akkor abból kiderült, hogy rosszul tudtam, nem tudnak hozzáférni! (Hál Isten!) Köszi a sablont, ki fogom rakni! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. április 26., 15:41 (CEST)

Képek versenye

Képek versenye

---

Tovább a versenykiíráshoz...

– CsGábor^{megbeszélés} 2009. április 28., 22:14 (CEST)