Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 26

---

« előző

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

következő »

Olasz településcímerek

MegoldvaXia ^Üzenő 2016. november 19., 18:27 (CET)

Tudna segíteni valamelyikőtök felkészíteni user:AtaBotot arra, hogyan cserélje ki az információ sablont a Kategória:Olasz településcímerek fájljain ott, ahol nincs kitöltve? Vagy hogy AWB-vel hogyan tudom hatékonyan leserélni őket? Az kellene, hogy az alábbi kerüljön az információ sablon helyére:

{{Információ
| leírás         =  címere
| forrás         = http://www.araldicacivica.it/ 
| dátum          = 
| helyszín       = 
| szerző         = ismeretlen
| engedély       = 
| más változatok = 
}}

+ a leírásba a fájl nevéből a Fájl: és a kiterjesztés (.jpg, .png, .gif) közötti szöveget kellene bemásolni a "címere" elé, valamint levenni a {{nincs összegzés}}^(?) sablont. Eddig kézzel csináltam egyenként, de már nagyon unom. Köszönet minden tippért :) Xia ^Üzenő 2016. november 17., 09:28 (CET)

@Teemeah: Ha üres, kitöltetlen információ sablonok már vannak a fájlokon, akkor is szerintem csak két lépésben cserélhető (az "advanced settings" segítségével), a "Regular expression" jelölő négyzetet kipipálva a meglévő sablon cseréjével.

1. lépés, 1. csere-szabály

ez:

\{\{\s*?[Ii]nformáció[^\}]+\}\}

cserélendő a következőre:

{{Információ
| leírás         = {{subst:PAGENAMEBASE}} címere
| forrás         = http://www.araldicacivica.it/
| dátum          = 
| helyszín       = 
| szerző         = ismeretlen
| engedély       = 
| más változatok = 
}}

1. lépés, 2. csere-szabály

ez:

\{\{\s*?[Nn]incs\sösszegzés\s*?\}\}

cserélendő a semmire. (Üres "Replace with" ablak)

2. lépés

ez:

(\.jpg|\.png|\.gif)\scímere

cserélendő a következőre:

" címere" (szóköz, címere)

Sajnos a substolt rész miatt a gif, jpg, png-k törlésével külön végig kell futni az összes fájlon (természetesen mindent kézi ellenőrzéssel). -- ato ^vita 2016. november 17., 11:15 (CET)

Szia! Köszönöm! Megvan a hétvégi programom :) Xia ^Üzenő 2016. november 17., 11:21 (CET)

Ha az első cserében {{subst:PAGENAMEBASE}} helyett {{subst:#invoke:String|replace|{{subst:PAGENAME}}|%.[A-Za-z]+$|||0}}-t írsz, akkor a második lépés (elvileg) elhagyható. Ez a második lépésben szereplő reguláris kifejezéshez hasonló, csak bármilyen kiterjesztést eltávolít (pl. .jpeg, .PNG stb.). – Tacsipacsi ^vita 2016. november 18., 00:20 (CET)

@Tacsipacsi: működik, köszönöm! Már fut is a bot. Xia ^Üzenő 2016. november 18., 20:53 (CET)

Emausbot

Nem vagyok biztos benne, hogy itt kell érdeklődni, de van ez az Emausbot, amelyik folyton hozzáköti ezt a lapot: Asia Argento (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) egy filmhez a wikidatából. A szerkesztését már visszavontam (de nem sikerült teljesen), a vitalapjára már írtam, tovább nem tudom, mit tegyek. Emiatt nem tudom hozzákötni a megfelelő elemhez. Köszönöm, – Vépi ^vita 2016. november 18., 12:11 (CET)

Közben megoldódott: a vitalapomra kapott üzenetből kiderült, valamiképpen a szócikk volt felelős a bot viselkedéséért (?), javítottam, és most már rendben. – Vépi ^vita 2016. november 19., 07:08 (CET)

Kernstok Károly

Kernstok Károly -> Kernstok Károly (festő, 1873–1940) Ketten vannak, így valószínűleg a legtöbb hivatkozást javítani kellene. Gyurika ^vita 2016. november 17., 17:34 (CET)

A szétválogatásuk aligha botfeladat. – Puskás Zoli ^vita 2016. november 17., 17:40 (CET)

valószínűleg nincs link a fiára, de korábban is minden további nélkül meg lehetett oldani az ilyeneket. Gyurika ^vita 2016. november 19., 21:06 (CET)

Egyetértek abban, hogy a szétválogatás nem botfeladat, mert kézzel is kb. ugyanannyi ideig tart. Azért a számomra egyértelműbb hivatkozásokat javítottam az apukára. -- ato ^vita 2016. november 20., 19:21 (CET)

Dózsa László

Megoldva-- ato ^vita 2016. november 20., 20:47 (CET)

Dózsa László -> Dózsa László (színművész) -re kellene javítani a hivatkozásokat. Gyurika ^vita 2016. november 19., 21:07 (CET)

Szerednyei Béla → Szerednyey Béla

Megoldva– Puskás Zoli ^vita 2016. november 17., 18:14 (CET)

Linkjavítást kérnék és, ha lehet, akkor a nem linkelt előfordulásokat is javítani kéne: Szerednyei Béla (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) → Szerednyey Béla (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). – Sasuke88  ^vita 2016. november 17., 10:45 (CET)

Kész, de a cikk bevezetőjében szerintem meg kéne említeni, hogy gyakran Szerednyei néven hivatkoznak rá, mert bőven találni – főleg régebbről – erre az írásmódra is példát. A Wikidatán is javítottam, és össze is kötöttem a cikkével. – Puskás Zoli ^vita 2016. november 17., 18:14 (CET)

@Puskás Zoli: Köszi! A cikkbe beleírtam a Szerednyeit is. – Sasuke88  ^vita 2016. november 21., 10:55 (CET)

Marosi Ildikó

MegoldvaCsurla ^vita 2016. november 22., 14:05 (CET)

Kérném szépen javítani a Marosi Ildikó-ra való hivatkozásokat Marosi Ildikó (újságíró)-ra, még mielőtt megszületik a Marosi Ildikó (jogász) alkotmánybíróról szóló cikk. Köszönöm.– Rlevente ^üzenet 2016. november 22., 13:26 (CET)

@Rlevente: Kész. Csurla ^vita 2016. november 22., 14:05 (CET)

Kuki Péter

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. november 25., 20:00 (CET)

Kérlek, javítsátok ki a Petru Kukira mutató hivatkozásokat Kuki Péterre. (Az olimpiai cikkeket írók jellemzően angol nyelvű forrásokból dolgoznak, amelyek a román hivatalos listát veszik át. A magyar sportolók nevét ettől függetlenül magyarul szoktuk írni). Forrás: http://www.frissujsag.ro/kuki-peter-a-halhatatlanok-csarnokaban/ – Hkoala 2016. november 20., 07:03 (CET)

Pongrácz Antal

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. november 25., 20:06 (CET)

Kérlek, javítsátok át az Anton Pongratz hivatkozásokat Pongrácz Antalra. Indoklás: mint fent, ráadásul van is róla cikk. – Hkoala 2016. november 20., 07:05 (CET)

Készítettem egy átirányítást. Ha most át is írja valaki a hivatkozásokat, semmi sem biztosítja, hogy nem fognak újabbak létrejönni – a zöld linket talán kijavítják kékre, a pirosat sokkal kisebb eséllyel. – Tacsipacsi ^vita 2016. november 20., 14:03 (CET)

Tasnádi István

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. november 26., 18:41 (CET)

Egyértelműsítés miatt javítani kell a Tasnádi Istvánra mutató hivatkozásokat. – Hkoala 2016. november 20., 09:07 (CET)

Barabás Éva

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. november 26., 18:47 (CET)

Barabás Éva -> Barabás Éva (műsorvezető) úgy tűnik az eddigi linkek is őrá mutattak, ezeket kellene javítani. Gyurika ^vita 2016. november 22., 06:52 (CET)

Biennále → Biennálé

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. november 26., 19:15 (CET)

Kedves botgazdik! Az {{Akh12}}^(?) szerint a változott a „biennále” helyesírása „biennálé”-ra. Ezért kérném a következők összes előfordulását javítani:

• Biennále → Biennálé
• Biennále-kertek → Biennálé-kertek
• Biennálé-kertek (Velence) → Biennálé-kertek
• Giardini della Biennale → Biennálé-kertek
• Velencei biennále → Velencei biennálé
• Velencei Biennálé → Velencei biennálé
• Velencei Biennále → Velencei biennálé

Előre is köszönöm! - Gaja   2016. november 22., 09:17 (CET)

Ezek maradnak-e: Országos grafikai biennále, Országos Érembiennále? Akela ^vita 2016. november 22., 14:17 (CET)

Köszönöm! - Gaja   2016. november 26., 20:03 (CET)

Lukács Pál

MegoldvaSemmi nem hivatkozott a lapra. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. november 26., 19:35 (CET)

Lukács Pál -> Lukács Pál (színművész, 1894–1971) a hivatkozásokat kellene javítani, eddig is valószínűleg minden rá mutatott. Gyurika ^vita 2016. november 25., 07:58 (CET)

Veress István

Megoldva--Sphenodon ^vita 2016. december 2., 22:42 (CET)

Egyértelműsítés miatt javítani kellene a Veress Istvánra mutató hivatkozásokat. – Hkoala 2016. december 2., 13:18 (CET)

Zsigmond Király Főiskola → Zsigmond Király Egyetem

MegoldvaCsak kékítettem. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 3., 18:34 (CET)

Sziasztokǃ

A következő átjavítás kéne:

• Zsigmond Király Főiskola (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) → Zsigmond Király Egyetem (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

– Rakás ^vita 2016. november 26., 00:05 (CET)

A cikkből nem derül ki, hogy meddig volt főiskola és mióta egyetem; ennek híján nem lehet megalapozottan javítani. Szerintem ugyanis a botnak a következőt kellene csinálnia:

• X dátum előtt [[Zsigmond Király Főiskola]] → [[Zsigmond Király Egyetem|Zsigmond Király Főiskola]]
• X dátumtól kezdve [[Zsigmond Király Főiskola]] → [[Zsigmond Király Egyetem]]

– Hkoala 2016. november 26., 08:59 (CET)

Benne van, Az egyetem története szakasz végén: idén augusztus 1-jétől egyetem. – Tacsipacsi ^vita 2016. november 26., 11:31 (CET)

Így van. Én kimondottan csak kékítésre gondoltam. – Rakás ^vita 2016. november 26., 11:54 (CET)

Ferenczy István

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 3., 18:30 (CET)

Ferenczy István -> Ferenczy István (szobrász). Dziękuję bardzo. Gyurika ^vita 2016. november 26., 17:31 (CET)

Képző- és Iparművészeti Szakközépiskola kékítés

MegoldvaKis türelmet, amíg a rendszer feldolgozza a {{Magyar Örökség díj 2006–2010}} sablonban történt változtatást. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 3., 10:40 (CET)

Szerertnék megkérni egy botgazdát, hogy a

• [[Képző- és Iparművészeti Szakközépiskola]] linkeket cserélje le [[Képző- és Iparművészeti Szakgimnázium és Kollégium|Képző- és Iparművészeti Szakközépiskola]] linkre
• [[Képző- és Iparművészeti Gimnázium]] linkeket cserélje le [[Képző- és Iparművészeti Szakgimnázium és Kollégium|Képző- és Iparművészeti Gimnázium]] linkre
• [[Iparrajziskola]] linkeket cserélje le [[Képző- és Iparművészeti Szakgimnázium és Kollégium|Iparrajziskola]] linkre

(az iskola neve idén megváltozott). Köszönöm. – EniPort  ^eszmecsere 2016. november 30., 00:17 (CET)

Oláh Attila

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 9., 15:28 (CET)

Szeretnék megkérni egy botgazdát, hogy a [[Oláh Attila]] linkeket [[Oláh Attila (pszichológus)]] linkre cserélje. Köszönöm. – EniPort  ^eszmecsere 2016. december 5., 19:07 (CET)

@EniPort: Mindig öröm visszatérő arcokat látni errefelé. Hálaképp a {{cikk}}^(?) sablon használatával kicsit egyszerűbbé teheted a dolgunkat. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 9., 15:28 (CET)

CommonsDelinker a huwikire

Kedves botgazdák, a képek törlése kapcsán a legszöszmötölősebb munka a képek linkjének eltávolítása a szócikkekből. Erre a munkára a Commonson egy botot alkalmaznak – biztosan ismeritek, CommonsDelinkerről van szó, aki amúgy Magnus Manske botja. A bot az összes wikiből kigyomlálja a commonsra feltöltött, és onnan törölt fájlok redlinkjeit. A kérdésem az lenne, hogy lehetséges lenne -e a huwikire is beüzemelni ennek a mintájára egy botot (esetleg magát CommonsDelinkert noszogatni erre), ami a huwikire feltöltött, majd onnan törölt fájlok linkjeit gyalulná le? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. december 2., 02:54 (CET)

A feladat már korábban is felmerült és hasonló, mint Regasterios korábbi kérései:

• Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 18#Jogvédett fájlok tömeges használatának megszüntetése
• Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 18#Jogvédett fájlok eltávolítása aláírásból

CommonsDelinkert és delinker.py-t sajnos nem ismerem. De amíg ő vagy egy hasonló bot be nem üzemelődik, addig is lehetne a korábbiakhoz hasonló mezítlábas módszerrel listába rendezni és törölni őket. -- ato ^vita 2016. december 2., 08:36 (CET)

Én úgy emlékszem, hogy valamikor ittlétem hajnalán még működött is ilyen bot, aztán valamitől elromlotta magát, és azt mondták, hogy már nem jó. Azóta sok új műszaki lehetőség van képek megjelenítésére. Mindenesetre a problémának már a leírása is bonyolult. Erre tettem egy kísérletet itt: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala#Műszaki rész. Érdemi válasz a lehetséges esetekhez nem érkezett, csak annyi, hogy inkább hagyjuk a teljes automatizálást. Egyébként azt sem tudom, egyáltalán a CommonsDelinker minden esetben hibátlanul működik-e. Mikor tesztelte valaki a széles kép sablonnal? Merthogy a programozója nem is tud ennek a létezéséről, az valószínű. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. december 2., 09:41 (CET)

Aláírásokból már én is távolítottam el törölt képeket, az egy korlátozott feladat. Az ilyen kép tipikusan egy user aláírásában szerepel sok helyen, de nem kell mindenféle egyéb helyzetekben keresgélni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. december 2., 09:43 (CET)

Megnéztem CommonsDelinker hozzáférhető részeit a szerveren és találtam egy adag php forrást, amihez ugyancsak nem értek. Írtam Magnus Manske angol vitalapjára, hátha segít a dologban. -- ato ^vita 2016. december 13., 08:14 (CET)

Holm

Megoldva– Hkoala 2016. december 14., 08:09 (CET)

Kérlek, javítsátok a Holm lapra mutató hivatkozásokat, mivel az eddigi átirányításból egyértelműsítő lapot készítettem. Hkoala 2016. december 11., 13:28 (CET)

És mit kellene helyette beírniuk a botgazdáknak? Sziget? – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2016. december 11., 13:33 (CET)

Legtöbb esetben [[sziget#holm|holm]]. – Hkoala 2016. december 11., 19:13 (CET)

Kézzel elintéztem. – Hkoala 2016. december 14., 08:09 (CET)

Szavazás a cikkek bottal való létrehozásáról szóló útmutatóról

A tavalyi, francia településekről szóló cikkek tömeges létrehozása kapcsán kipattant vita után hosszasan előkészített útmutatóról a következő lapon zajlik szavazás: Wikipédia:Szavazás/Cikkek létrehozása bottal. Akit érdekel a téma és még nem nyilvánított véleményt, az tegye meg! Üdv: Piraeus ^vita 2016. december 9., 16:35 (CET)

Sziasztok! Ma véget ér a szavazás, aki véleményezni akarja a javaslatot egy szavazattal, az ma még megteheti. Üdv: Piraeus ^vita 2016. december 17., 11:06 (CET)

színházi adattár linkelése

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 18., 14:45 (CET)

Kérnék szépen egy botgazdát, hogy a [http://www.szinhaziadattar.hu/ Színházi Adattár] bejegyzést cserélje a cikkekben a {{Színházi adattár}} sablonra. Két alapos indok van a cserére:

1. egyrészről a konzekvensen rossz nagy kezdőbetűs Adattár kisbetűs adattárra történő cseréjét oldjuk meg a sablonnal, ezen kívül ebben a pillanatban még az sem biztos a számomra, hogy a színházit nagybetűvel kell írni (sőt igencsak úgy tűnik, hogy így kicsivel), de a sablon beillesztéssel ezt a későbbiekben egyetlen sablonjavítással kijavítható lenne.
2. A másik oka az, hogy amennyiben valamiért megváltozna az adattár linkje, úgy egyetlen sablonjavítással megoldható lenne a probléma.

Hasznos linkek:

• {{Színházi adattár}}^(?)
• http://www.szinhaziadattar.hu/ hivatkozások a huwikiben
• Megbeszélés a névváltozat helyességéről (mellesleg a kimenetel is mindegy, mert éppen az indokolná a sablon használatot, hogy botgazda segítsége nélkül is módosítható legyen egy változtatás): Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Néha, néha visszatérek és

--Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. december 5., 16:02 (CET)

Bár úgy vélem, ez olyan típusú javítanivaló, ami nem igényel ilyesmit, mégis támogatom a véghezvitelét. A kérelemben foglaltak alaposan megindokolják a javítás elvégzésének szükségességét. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. december 5., 16:10 (CET)

Első körben 405 cikkben cserélném a [[Színházi adattár]] [http://www.szinhaziadattar.hu] alakot a sablonra. @Pallerti: Ha nem baj, a sablonból törölném a csillagot, hogy ne szúrjon be automatikusan egy felsorolásjelet. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 9., 15:37 (CET)

@Bencemac: egészen nyugodtan, köszönöm a segítséget! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. december 9., 18:45 (CET)

@Pallerti: Van egy kis baj: a weboldal átirányít a szinhaziintezet.hu-ra. Biztos, hogy jó ez így? Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 10., 09:30 (CET)

Igen, oda kell irányítson. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. december 13., 02:11 (CET)

Először is elnézést a késedelemért! 778 cikkben előforduló [[Színházi adattár]] [http://www.szinhaziadattar.hu] és [[Színházi adattár]] [http://www.szinhaziadattar.hu/ ] alakokat javítottam a kért módon. A további lehetőségeken még gondolkodom. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 16., 15:27 (CET)

@Bencemac: Köszönöm szépen! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. december 17., 08:20 (CET)

További 55 darab [http://www.szinhaziadattar.hu] [[Színházi adattár]] és pár egyedi alakot javítottam. Szerintem ezzel el is fogytak a csak a főoldalra mutató linkek. Időközben a sablon műszaki védettséget kapott @Hungarikusz Firkász: által. Esetleg ne kerüljön a link végére egy {{hu}} sablon? Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 18., 14:45 (CET)

Sci-fi-író

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 18., 14:19 (CET)

Októberben piszkáltuk a sci-fi-szerzőket, sajnos akkor a sci-fi-író nem jutott eszembe. Szóval kérnék egy cserét sci-fi íróról sci-fi-íróra. (Talán 270 van.) Köszönöm, – Vépi ^vita 2016. december 16., 12:27 (CET)

118 cserét elvégeztem, viszont akkor a lenti cikkeket is át kéne nevezni, nem?

• László Zoltán (sci-fi író)
• Szabó Sándor (sci-fi író)

Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 16., 15:41 (CET)

Átneveztem, a hivatkozásokat javítottam. – Vépi ^vita 2016. december 16., 20:00 (CET)

Még annyit, hogy láttam ilyet: [[sci-fi]] író. (Véletlenül, egy helyen, és javítottam is.) – Vépi ^vita 2016. december 16., 20:02 (CET)

Végezetül további 87 javítást végeztem. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 18., 14:19 (CET)

Listázás - helyettesítés

A szárnyamat próbálgatom az AWB-vel. Eljutottam odáig, hogy listázni tudom a cikkeket és helyettesíteni bennük amit akarok. Van egy dolog amit nem értek (valami rossz beállítás?). Listázom így: Source: What links here és What links to: Sablon:Más3. A találatok száma 36, de pont az amit keresek Csangcsou (Csiangszu) nincs köztük. Tudna valaki segíteni? Előre is köszönöm. – Pegy22 ^vita 2016. december 16., 19:04 (CET)

@Pegy22: A What transcludes page lesz az. -- ato ^vita 2016. december 16., 21:12 (CET)

@Ato 01: Köszönöm szépen, ez lesz az. – Pegy22 ^vita 2016. december 16., 21:21 (CET)

@Ato 01: A fentiben olyan jól segítettél, hogy ismét hozzád fordulok. Most a Wikisearch (text) (all NS)-el listázom a Csengcsou-t. Három találatot ad: Metróhálózatok listája, Kína, Nápoly. A legutóbbiban sehol nem találom a Csengcsou-t. (?!) Előre is köszönöm a segítséget. – Pegy22 ^vita 2016. december 20., 17:31 (CET)

A testvérvárosok között szerepel, a lista a Wikidatából jön. – B.Zsolt ^vita 2016. december 20., 18:26 (CET)

@B.Zsolt: Köszönöm szépen, kinyitva a listát megtalálja a kereső. – Pegy22 ^vita 2016. december 20., 18:35 (CET)

Listakészítés

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 29., 18:22 (CET)

Tudna valaki készíteni nekem két listát Pécs építményei, oktatási intézményei‎ és kulturális intézményei‎ kategóriák alapján, miszerint a cikkek:

a) Nem tartalmaznak koordinátát (Wikidatában sem)

b) Nincs fotó beillesztve (és a Wikidatából sem jön)

Előre is köszi! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. szeptember 3., 19:05 (CEST)

@Bencemac: Ez nem az, amit kértél, de itt egy lista a kategóriák azon cikkeiről, amelyekhez a Wikidatán nincs koordináta: [1], illetve kép: [2]. Úgy emlékeztem sablonparaméterekre is lehet szűrni, de azt hirtelen nem találtam. – Máté ^(vitalap) 2016. december 28., 13:07 (CET)

@Máté: Szuper, köszi! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 29., 18:22 (CET)

Német térképek

Mannheim (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Több baden-württenbergi városnál rossz az alsó térkép, ahogy látom két kép van megadva valamiért. Ez szerintem bothiba volt az elkészítésnél.– Bencoke ^vita 2016. december 25., 23:56 (CET)

Mégse bothiba, a wikidatából veszi a térképet, ahol kettő van megadva. Valaki tudja javítani?– Bencoke ^vita 2016. december 26., 00:20 (CET)

Úgy látom, azért van két poz.térkép, mert egyik Németország térképén, másik a tartomány térképén adja meg a város pozícióját. Ezt nagyon hasznos lenne a magyar infoboxban is így (azaz mindkettőt) megtartani. Akela ^vita 2016. december 26., 01:56 (CET)

Nem az a baj, hogy ilyen szövegek látszanak pucéron a térképek alatt?

[[Fájl:
Baden-Württemberg MA.svg
Mannheim in Germany.png
|250px]]

Berlin, Stuttgart, Dortmund is ilyen, meg ahogy néztem, mindegyik, ahol két p242 van. – Mameilon ^vita 2016. december 26., 07:52 (CET)

Raktam egy first paramétert a német település infoboxba, így elvileg mindenhol jó lett. Hosszú távon talán érdemesebb lenne az automatikusan megjelenő németország pozíciós térképet megszüntetni. – B.Zsolt ^vita 2016. december 26., 11:20 (CET)

Szerintem kevésbé esztétikusak a wikidatás országtérképek városfelirat nélkül, mint az automatikusan az infoboxban megjelenők. Viszont a first csak ideiglenes megoldásnak jó, ki kéne cserélni valamire, mert több helyen az országtérkép van wikidatán elsőnek megadva, míg a másodikat kéne beszúrni a cikkbe. Ha nem sikerül megoldanom egy másik üzenőfalon majd felhozom.– Bencoke ^vita 2017. január 2., 17:37 (CET)

Szóköztelen dátumok

Megoldva69 helyen javítva. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 31., 11:13 (CET)

Elszaporodtak, főleg sorozatok epizódlistáiban, ahol jó sok dátum van, a „2016.december 28.” formátumú dátumok (tehát az év és a hónap közti szóköz nélkül). Ezeken valaki végig tudna futni? – Máté ^(vitalap) 2016. december 28., 13:16 (CET)

@Máté: Gyorsan összedobtam egy egyszerű szövegcserés profilt. Ennek az a hátránya, hogy 10*12 szabály van (0.december, 1.december, 2. december, stb.). Most töltöm a legfrissebb adatbázist, úgyhogy el fog tartani egy ideig. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 28., 13:30 (CET)

A bot elindult. Első körben csupasz, belső linkek nélküli dátumokat keres mind a négyszázezer cikkünkben. Várom az ötleteket a bonyolúltabb dátumok (pl. [[2016]].december, [[2016]].[[December 28.|) javítására. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2016. december 28., 14:37 (CET)

Szerintem nyolc éve kint vannak a bonyolultabb javítások. Csak nincs időm túl gyakran futtatni őket. Azt hiszem, a saját gépemen van még több dátumjavító csomag is, de kezdetnek ez biztos megteszi, persze kézi ellenőrzéssel. Szerkesztő:BinBot/munka/dátum. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. december 31., 14:24 (CET)

Bocs, most látom benne a figyelmeztetést: Figyelem! Ez a változat még a dátumos lapok címének régi, pont nélküli változatát használja! Igyekszem rövidesen frissíteni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. december 31., 14:26 (CET)

@Bencemac: köszönöm szépen, de pont az általam is említett listák jelentős részében, mint ez is, amelyekben tömegesen előfordulnak, azokban bennmaradt. Ezek túl fiatal cikkek? vagy az gátolja, hogy sablonban szerepel? – Máté ^(vitalap) 2017. január 1., 20:15 (CET)

További 29 lista javítva. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 2., 14:10 (CET)

Horvath Andor

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 2., 13:57 (CET)

Kérlek javítsátok a Horváth Andorra mutató hivatkozásokat Horváth Andor (esszéíró)ra. (Aminek máshova kellett mutatnia, azt javítottam kézzel.) – Hkoala 2016. december 31., 16:26 (CET)

Köszönöm! – Hkoala 2017. január 3., 11:04 (CET)

USA elnökök

Megoldva32 db infobox kiegészítve. -- ato ^vita 2017. január 6., 11:45 (CET)

Tiszteletem! A {{Vezető infobox}}^(?) és a {{Személy infobox/Vezető}} sablonból kikerültek az USA-ra vonatkozó alapértelmezések, ezért Az USA elnökei kategóriában levő elnököknél, ahol hiányzik, a következő 2 paramétert kellene beilleszteni a fenti 2 sablonba:

ország = Az [[Amerikai Egyesült Államok]]

megnevezés = [[Az Amerikai Egyesült Államok elnöke|elnöke]]

– Zimmy 2017. január 5., 12:00 (CET)

Demény Dezső

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 6., 18:46 (CET)

Egyértelműsítés miatt javítani kellene a Demény Dezsőre mutató hivatkozásokat. Hkoala 2017. január 3., 11:04 (CET)

Köszönöm! – Hkoala 2017. január 8., 16:29 (CET)

Rhédey Ferenc

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 8., 16:11 (CET)

Egyértelműsítés miatt javítani kellene a Rhédey Ferenc lapra mutató hivatkozásokat. Hkoala 2017. január 8., 14:02 (CET)

Köszönöm! – Hkoala 2017. január 8., 16:28 (CET)

Massy

Létrehoztam a Massy (egyértelműsítő lap)-ot. Más nyelveken is létezik ez a lap. Kellenének az 'Interwiki' hivatkozások. – Holdkóros ^vita 2017. január 11., 19:37 (CET)

És mi ebben a botfeladat? A nyelvközi hivatkozások soha nem úgy működtek, hogy írni kellett a botgazdák üzenőfalára: régen be kellett írni egy-két nyelvközi hivatkozást az érintett cikk(ek)be (nem tudom pontosan, akkoriban nem foglalkoztam ilyennel), most pedig egyszerűen össze kell kapcsolni őket a Wikidatán (most megcsináltam). – Tacsipacsi ^vita 2017. január 11., 19:45 (CET)

Köszönöm. De még mndig nem értem, ez technikailag hgoyan működik. – Holdkóros ^vita 2017. január 11., 19:50 (CET)

A nyelvközi linkek doboz alján a „Hivatkozások szerkesztése” helyett megjelenő „Linkek hozzáadása” hivatkozásra kattintva felugrik egy ablak, amit értelemszerűen kitöltve összekapcsolható a lap egy más nyelvűvel. Ha ez valamiért nem működik (pl. vannak régi fajta nyelvközi hivatkozások a lapon), akkor a más nyelvű lap Wikidata-adatlapjához (oldalsávban Wikidata-adatlap, Wikidata item, Wikidata-Datenobjekt stb.) kell hozzáadni: a megfelelő projekt dobozában lévő szerkesztőlinkre kattintasz, majd a lista alján lévő plusz sorba beírod a nyelvkódot és a címet. – Tacsipacsi ^vita 2017. január 11., 20:42 (CET)

Kormányfő

Megoldva-- ato ^vita 2017. január 13., 20:42 (CET)

Kedves Botgazdák! Kérem, hogy a Kategória:Államok vezetőinek listái évek szerint kategóriában található cikkek közül az 1950 és 1999 év közöttiekben cseréljétek le a "Románia miniszterelnökeinek listája" szövegrészt a "Románia kormányfőinek listája" szövegrészre. Hálás köszönetem előre is, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. január 6., 09:16 (CET)

Szerkesztői név kékítése

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 13., 18:43 (CET)

EniPort (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Szia @Bencemac: előzetes érdeklődésem után szeretnélek megkérni arra, hogy a vitalapokon a felhasználónevemet javítsd végig bottal: a korábbi Eniport helyett EniPort legyen. Ezt esetemben nem csak az aláírásokban (szerkesztőlap és a szerkesztői vitalap linkje) kéne javítani, hanem sok szócikkértékelő sablonban is szerepel a szerkesztőnevem, amelyek zöldek lettek (nagyságrendileg 1500 hivatkozás van a korábbi szerkesztőnevemre illetve annak vitalapjára.

Előre is köszönöm. – EniPort  ^eszmecsere 2017. január 9., 14:20 (CET)

Kerékpár

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 15., 10:28 (CET)

Hello!
Elég sok kerékpáros cikkben zöld a link, az "országúti kerékpárversenyzés"-t kéne az "országútikerékpár-versenyzés"-re cserélni.
Köszönöm!
Nick Serghio ^vita 2017. január 8., 12:45 (CET)

Toledo

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 15., 10:12 (CET)

Toledo (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) átnevezve Toledo (Spanyolország) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )ra. A hivatkozásokat kellene javítani, sok van, és persze nem ígérhetem, hogy mind a spanyol városra hivatkoznak. Köszönöm, – Vépi ^vita 2017. január 8., 17:45 (CET)

@Vépi: 39 hivatkozás maradt, aminek nagy része a Wikidatából jön és még nem dolgozta fel a rendszer. A maradék egy tucat cikkben viszont nem tudtam eldönteni, hogy mire kéne mutatni a hivatkozásnak. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 15., 10:12 (CET)

Köszönöm, majd megnézem azt a maradék tucatot, bár nem hiszem, hogy jobban értenék hozzá. – Vépi ^vita 2017. január 15., 13:08 (CET)

Hivatatásos(!) Labdarúgók Szervezete

Megoldva– Pegy22 ^vita 2017. január 16., 13:56 (CET)

Kedves Botgazdák!

Az összes A magyar labdarúgó-bajnokság aranyérmes játékosainak listája: O, Ó típusú szócikkben a Források között el van írva a Hivatásos Labdarúgók Szervezetének neve (a hivatásos szóban van egy felesleges plusz szótag).

Köszönöm a javítást előre is! – Tudor987 ^vita 2017. január 16., 13:38 (CET)

Dallisták navbox

Szeretnék megkérni egy botgazdát, hogy cserélje le a szócikkekben szereplő {{Magyar egyházi népénekek}} sablont a {{Dallisták navbox}} sablonra. A csere 47 szócikket érint (van néhány hivatkozás vitalapokon, azok maradjanak). Előre is köszönöm. – EniPort  ^eszmecsere 2017. január 16., 00:44 (CET)

Miért? A régi sokkal informatívabb volt (mielőtt átirányítássá alakítottad). A navboxoknak az a lényege, hogy közvetlenül a hasonló témakörbe tartozó cikkekre hivatkoznak, nem listákra, most a többi egyházi népénekhez eggyel több kattintás lett eljutni. – Tacsipacsi ^vita 2017. január 16., 16:23 (CET)

A történet régre nyúlik vissza, a "kottát tartalmazó lapok" (vagy valami hasonló) oldallal kezdődött. Tavaly május körül megállapodtunk abban, hogy helyette létrejön a kottamunkacsoport és a kottaportál, és ott elfogadhatóvá formálják a korábban kifogásolt oldalt. Ennek a folyamatnak a részeként végül tematikus listák jöttek létre, ezeket fogja össze az új navbox.

A most kiváltott navbox egy kísérlet volt, de kiderült ez nem járható út, mert ezek végtelen listák, pl. a "Magyar népdalok listája" már most több mint 230 tételből áll, hamar több képernyőoldal magas navboxokat eredményezne (ez például a “Szent vagy, Uram!” navbox volna). Plusz végül szét lettek választva a magyar és nem magyar népdalok, egyházi énekek, stb., szóval mindenképpen egy összetettebb navbox az indokolt (ráadásul a lecserélt navbox tartalma 100 %-ban megegyezne az adott kategória szócikkeivel, így aki nem igazodik ki a navboxban, az a kategóriára kattintva is a korábbi szócikklistához jut.

Úgy gondolom, hogy a mostani navbox jól átláthatóvá teszi a témakört, ugyanakkor könnyen elérhetőek a konkrét szócikkek is, mindenképpen sokkal hasznosabb és használhatóbb, mint az egy szűkebb részterület több száz szócikkét felsoroló lista. – EniPort  ^eszmecsere 2017. január 17., 01:07 (CET)

Lehet, hogy bizonyos esetekben nagyon hosszú lesz a lista (ekkor inkább el kéne gondolkozni azon, hogy tényleg feltétlenül szükséges-e a navbox vagy nem lehetne-e szétszedni); jelen esetben nem hiszem. A navboxoknak sajátossága, hogy egy-egy kategória szócikkeit sorolják fel, azok a cikkek illesztik be őket, amikre hivatkoznak. Véletlenszerűen kiválasztottam néhány navboxot, és ez első ránézésre teljesült rájuk: {{Az év napjai és hónapjai}}, {{Alfred Hitchcock}}, {{Régi magyar irodalom}}, {{Magyar Örökség díj 1995–2000}}, {{Háromszögszámok}}^(?). A jelenleg látható tartalom inkább a cikkek alján lévő Kottaportál-hivatkozáson keresztül lehetne elérhető. – Tacsipacsi ^vita 2017. január 17., 23:26 (CET)

@Tacsipacsi: Navboxokból léteznek ilyenek meg olyanok is, két példa a nem szócikkeket, hanem listákat tartalmazó navboxra az irodalom területéről: {{Magyar költők, írók listái}}, {{Világirodalmi listák}}, tehát nem mondható se egyedülállónak, se különlegesnek a {{Dallisták navbox}} használata.

Az semmiképpen sem volna szerencsés, ha egy témakörön belül különböző megoldásokat használnánk: ahol már most túl hosszú a navbox onnan kihagyjuk, ahol még belátható hosszúságú a navbox oda berakjuk (ráadásul a szócikkek száma jelenleg intenzíven nő).

De én nem ragaszkodom egyik megoldáshoz sem, ha van egy jó ötleted akkor kérlek egyeztesd le Gyimhu-val, én csak “mentorként” kerültem az ügybe: gyakorlatilag egyedül foglalkozik a kottaírás területével, és bár egy nagyon hasznos szerkesztő, de nem szereti korlátozni magát a Wikipédia szabályaival, így már jópár adminnal (és nem admin tapasztalt szerkesztővel is) összerúgta már a port, WT-eljárás folyt ellene, stb. Mivel kevés zenei témát szerkesztő, Gyimhut segítő aktív wikipédista van, ezért gondoltam besegítek egy kicsit, hogy a tavaly júniusi törlési megbeszélés megállapodása végre megvalósuljon. – EniPort  ^eszmecsere 2017. január 18., 22:33 (CET)

Tulajdonképen

MegoldvaFoBe ^üzenet 2017. január 20., 17:03 (CET)

Kedves Botgazdák!

Meglepő számú, 60 feletti számú szócikkben (pl. karakter (vitalap | | hivatk | | | | | | | )) szerepel a hibás "tulajdonképen" vagy ilyen tövű szó. Tudnátok javítani? Köszönet! – Tudor987 ^vita 2017. január 18., 22:31 (CET)

Kész, a találatok jelentős része régi helyesírású szövegből vett idézet (ezeket természetesen nem módosítottam). – FoBe ^üzenet 2017. január 20., 17:03 (CET)

Figaro lakodalma

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 22., 10:26 (CET)

Sziasztok!

A Figaro lakodalma hivatkozásokat Figaro házassága hivatkozásra kellene cserélni. Köszönöm! – Rakás ^vita 2017. január 15., 23:49 (CET)

Arany János --> Arany János (költő)

Megoldva– Pegy22 ^vita 2017. január 24., 11:26 (CET)

• Arany János (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Arany János (költő) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

A fentebbi változatot kérném cserélni az alatta lévőre. A lista itt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. január 22., 21:27 (CET)

Pegy22, köszi a munkádat, de még nincs kész. A lista szerint még 60+ hivatkozás van különböző szócikkekben. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. január 23., 14:04 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Remélem most sikerült, egy kivételével. A Magyar népies dalok listája most is megjelenik a listádban pedig kijavítottam a Modul:Kották metaadatai lapon és a cikkben jól jelenik meg, Arany János (költő). Ez meghaladja a képességeimet. – Pegy22 ^vita 2017. január 23., 20:14 (CET)

Fülöp

Megoldva– Pegy22 ^vita 2017. január 25., 20:37 (CET)

Sziasztok! Kérem, hogy ezt a változtatást hajtsátok végre a kategória minden lapján. Köszönöm, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. január 25., 18:59 (CET)

Remélem sikerült mindet (69) megcsináljam. – Pegy22 ^vita 2017. január 25., 20:37 (CET)

Pegy22, köszönöm! Igen, ennyi volt. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. január 25., 20:38 (CET)

Cikkjelöltek sablon

{{Cikkjelöltek}}

Üdvözlet! Nem lehetne megoldani, hogy a sablonon bottal történjenek a frissítések? Üdv. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2017. január 28., 22:20 (CET)

Lásd fentebb. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. január 29., 09:59 (CET)

Userbox/MBTI

Megoldva– Pegy22 ^vita 2017. január 31., 20:54 (CET)

Sziasztok!

A Sablon:Userbox/MBTI-ben nagyon régóta egy halott link szerepel a különböző személyiségtípusokra, le tudnátok ezt cserélni erre: http://lelektanitipusok.hu/ ?

Köszi előre is! OrsolyaVirág^HardCandy 2017. január 30., 18:46 (CET)

Ez nem botfeladat. Átvittem a Wikipédia-vita:Sablonműhelyre. -- ato ^vita 2017. január 31., 09:06 (CET)

Ja, bocs! Köszi! OrsolyaVirág^HardCandy 2017. január 31., 20:03 (CET)

Megaváros

Sziasztok! Lehet, hogy kissé korai még a kérés, de épülget a Megaváros (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) című cikk, de árva jelenleg még úgy is, hogy létrehoztam a Megapolisz (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) átirányító lapot is, és a Megacity (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) variánst is megnéztem. Jó lenne, ha linkek lennének hozzá erről a három alakról. – Rakás ^vita 2017. január 29., 20:38 (CET)

Hello. Találtam 3 előfordulást, belinkeltem. (Közben erre is rábukkantam: Megavárost a világváros szócikk bevezetője a saját szinonimájának írja (azonos a kettő?). És találtam megalopoliszt is, konurbáció-ra átirányítva. Javasolnék a nyelvi kocsmafalon egy fogalomtisztázást. Akela ^vita 2017. január 29., 21:48 (CET)

@Akela: Legyen úgy. – Rakás ^vita 2017. január 29., 21:55 (CET)

Bar hivatkozásainak egyértelműsítése

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. február 4., 10:40 (CET)

bar (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Egyértelműsíteni kellene a bar lapra mutató hivatkozásokat, köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2017. január 31., 21:01 (CET)

RO műemlékek

Megoldva– Pegy22 ^vita 2017. február 6., 10:50 (CET)

A {{RO műemlékek}}^(?) sablon kiegészítése miatt a következő cseréket kellene végrehajtani:

• az Arad megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|AR}}
• a Beszterce-Naszód megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|BN}}
• a Bihar megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|BH}}
• a Brassó megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|BV}}
• a Fehér megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|AB}}
• a Hargita megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|HR}}
• a Hunyad megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|HD}}
• a Kolozs megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|CJ}}
• a Kovászna megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|CV}}
• a Máramaros megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|MM}}
• a Maros megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|MS}}
• a Szatmár megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|SM}}
• a Szilágy megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|SJ}}
• a Szeben megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|SB}}
• a Temes megye műemlékei kategória cikkeiben {{RO műemlékek}} --> {{RO műemlékek|TM}}

• és ha lehetséges, azt is jó lenne tudni, hogy maradt-e valahol paraméter nélküli sablon. Előre is köszönöm. Hkoala 2017. január 29., 10:34 (CET)

1. Arad megye (65 cikk)
2. Beszterce-Naszód megye (49 cikk)
3. Bihar megye (87 cikk)
4. Brassó megye (46 cikk), +10 mint „cite web” és +9 mint „ref”
5. Fehér megye (90 cikk), +2 mint „cite web”
6. Hargita megye (44 cikk), +1 mint „ref”
7. Hunyad megye (107 cikk), +1 mint „ref”
8. Kolozs megye (229), +1 mint „ref”
9. Kovászna megye (26)
10. Máramaros megye (116), +1 mint „cite web” 
11. Maros megye (19)
12. Szatmár megye (17)
13. Szilágy megye (85)
14. Szeben megye (61)
15. Temes megye (41)

Kész van. – Pegy22 ^vita 2017. január 29., 20:09 (CET)

Ilyeneket ne csinálj, ha szabad kérnem; nem beszúrásról volt szó, hanem cseréről. A RO műemlékek sablon a romániai műemlékjegyzék linkje, semmi köze a világörökségi listához. Hkoala 2017. január 29., 14:25 (CET)

Ugyanezt szeretném kérni az "X megye községei" illetve "X megye települései" kategóriákra is (a fenti megyékre). – Hkoala 2017. január 30., 16:43 (CET)

1. Arad megye települései (29), Arad megye községei (0)
2. Beszterce-Naszód megye települései (6), Beszterce-Naszód községei (0)
3. Bihar megye települései (16), Bihar megye községei (0)
4. Brassó megye települései (1), Brassó megye községei (0)
5. Fehér megye települései (25), Fehér megye községei (0)
6. Hargita megye települései (0), Hargita megye községei (0)
7. Hunyad megye települései (56), Hunyad megye községei (0)
8. Kolozs megye települései (18), Kolozs megye községei (11)
9. Kovászna megye települései (5), Kovászna megye községei (0)
10. Máramaros megye települései (14), Máramaros megye községei (0)
11. Maros megye települései (11), Maros megye községei (0)
12. Szatmár megye települései (0), Szatmár megye községei (0)
13. Szilágy megye települései (11), Szilágy megye községei (0)
14. Szeben megye települései (0), Szeben megye községei (0)
15. Temes megye települései (57), Temes megye községei (0)

Kész van. – Pegy22 ^vita 2017. február 4., 17:08 (CET)

Köszönöm szépen! – Hkoala 2017. február 4., 17:48 (CET)

Tahi-Tóth László --> Tahi Tóth László

MegoldvaCsurla ^vita 2017. február 6., 20:21 (CET)

• Tahi-Tóth László (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Tahi Tóth László (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

A fentebbi változatot kérném cserélni az alatta lévőre. A PIM adatlapja alapján ugyanis kötőjel nélkül írja a nevét. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. február 6., 19:56 (CET)

A csere megtörtént. - Csurla ^vita 2017. február 6., 20:21 (CET)

Köszönet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. február 6., 20:22 (CET)

szeplőtelen fogantatás

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. február 8., 18:02 (CET)

Szeretnék egy cserét kérni: Szeplőtelen Fogantatás helyett tulajdonnevekben (pl. templomok, kápolnák stb.) legyen Szeplőtelen fogantatás, máshol pedig szeplőtelen fogantatás. (Megjelent a nyelvi falon is: Wikipédia:Kocsmafal_(nyelvi)#Szeplőtelen fogantatás). S ha valahol a kápolna, templom kötőjellel kapcsolódna hozzá, a kötőjel fölösleges. Köszönöm, – Vépi ^vita 2017. február 6., 10:43 (CET)

Biztos? Nem látok változásokat. – Vépi ^vita 2017. február 7., 07:22 (CET)

Nézd meg a közreműködéseit (BenedettoBot). Persze még nincs botjoga, de az AWB csak öt lapot adott ki. K–Ben04 ^vita 2017. február 7., 07:25 (CET)

Egyébként ilyen "szeplőtlen fogantatás" megfogalmazásokat is láttam a cikkekben. K–Ben04 ^vita 2017. február 7., 07:27 (CET)

Százas nagyságrendű: https://hu.wikipedia.org/wiki/szepl%C5%91telen%20fogantat%C3%A1s?profile=default&fulltext=1&search=%22szepl%C5%91telen+fogantat%C3%A1s%22&searchToken=ey7i2cv1ca2xvmjky5g0rw2qk. Ezt láttad: Szeplőtelen Fogantatás templom (egyértelműsítő lap)? – Vépi ^vita 2017. február 7., 07:31 (CET)

A kötőjeleket is sikerült eltüntetni? Szúrópróbaszerűen találtam néhányat. – Vépi ^vita 2017. február 8., 18:17 (CET)

Azt nem igazán figyeltem, csak arra, hogy helyesen legyen írva a szeplőtelen fogantatás kifejezés. Egyébként valahol eltüntettem. K–Ben04 ^vita 2017. február 8., 18:57 (CET)

Vusu

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. február 11., 09:39 (CET)

Sziasztok! Vusu (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Wushu (vitalap | | hivatk | | | | | | | )} → Vusu (harcművészet) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) csere kellene. A Wushut is át kéne írni Vusura, kivéve persze, ha a világszövetség nevéről van szó – Rakás ^vita 2017. február 11., 08:27 (CET)

Köszönöm a gyors intézkedést! – Rakás ^vita 2017. február 11., 10:23 (CET)

Szenuri Párt névváltozása

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. február 13., 14:08 (CET)

Sziasztok! A mai naptól a dél-koreai kormánypárt neve megváltozott Szenuridang-ról Csaju Hanguktang-ra. Megoldható lenne a Szenuri Párt (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-ra mutató hivatkozások átírása Szabad Korea Párt (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-ra? Előre is nagyon köszönöm! Oppashi ^Rakontu 2017. február 13., 12:35 (CET)

Ehhez nem kell bot... azért hovatkozik rá sok cikk, mert sablonban szerepelt. Átírtam a sablonban és... voilá, 5 lapon kell csak javítani. Azon meg kézzel is lehet. :) Xia ^Üzenő 2017. február 13., 13:58 (CET)

Santa Monica

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. február 16., 06:25 (CET)

Sziasztok!

Santa Monica (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) → Santa Monica (Kalifornia) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) – Rakás ^vita 2017. február 14., 21:56 (CET)

Köszönöm! – Rakás ^vita 2017. február 16., 22:04 (CET)

Danzig

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. február 16., 06:25 (CET)

Sziasztok! Van más is. A Danzig (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) átirányító lapot egyértelműsítőre írtam át. Kigyomláltam az összes, az együttesre irányuló linket, úgyhogy a maradékot Gdańsk (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-ra kéne rátenni. Köszönném. – Rakás ^vita 2017. február 15., 02:35 (CET)

Köszönöm! – Rakás ^vita 2017. február 16., 22:05 (CET)

2 egyért után

MegoldvaFauvirt ^vita 2017. február 16., 16:48 (CET)

Üdv, nem sok, de bottal talán egyszerűbb és gyorsabb, átnéztem és ami nem ez, azt mind átlinkeltem, szóval azt kérném, hogy ami jelenleg:

Lengyel Pál >az a> Lengyel Pál (nyomdász)

és ami

Vajda Zsuzsanna >az a> Vajda Zsuzsanna (pszichológus)

szócikkekre mutasson. Köszönöm! Fauvirt ^vita 2017. február 16., 16:11 (CET)

@Fauvirt: Kész. Lengyel Pál (23), Vajda Zsuzsanna (7) – Pegy22 ^vita 2017. február 16., 16:44 (CET)

Köszönöm! :o)) Fauvirt ^vita 2017. február 16., 16:48 (CET)

Államfő

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. február 16., 18:14 (CET)

Tisztelt Botgazdák, kérem, hogy ebben a kategóriában a listákban 1949 és 2017 között javítsátok ki a "Németország elnökeinek listája" betűsort a "Németország államfőinek listája" betűsorra. Köszönettel, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. február 16., 17:50 (CET)

Közigazgatási navigációs sablonok (Spanyolország)

Szeretném kérni a Közigazgatási navigációs sablonok (Spanyolország) kategóriában levő navboxokban módosítani a zászlót ábrázoló kép méretét (ha van ilyen kép) 50px-ről pl. 180px-re, ahogy itt megcsináltam. @B.Zsolt, ugye nem ellenzed? – Rlevente ^üzenet 2017. február 12., 21:10 (CET)

Nekem ez elég brutálisan nagynak tűnik... Valahol a kettő között kellene kitalálni egy jó méretet. De majd mások is hozzászólnak. – B.Zsolt ^vita 2017. február 13., 01:34 (CET)

@B.Zsolt: Ugye ide gondoltad? Tényleg kicsit nagy, de egyáltalán kell a katalán zászló egy katalán tartomány navboxában? Szerintem egyáltalán nem, még nélküle is túl hosszú, de ha mindenképpen, akkor már Girona zászlaját rakjuk be. – Tacsipacsi ^vita 2017. február 13., 12:12 (CET)

Szerintem egyáltalán nem kell változtatni a méretén. Azt mondom, maradjon úgy (50px), ahogy van. K–Ben04 ^vita 2017. február 14., 06:30 (CET)

@K-Ben04, szerinted jól néz ki egy tenyérnyi fehér terület közepén egy körömnyi zászlócska? Ha a többiek szerint is, akkor tőlem maradhat. – Rlevente ^üzenet 2017. február 14., 08:26 (CET)

A zászló méretének változtatása helyett én azt oldanám meg (ha tudnám;-), hogy a kép egészen jobbra kerüljön, az írott szöveg pedig odáig érjen ki (ne csak a mező közepéig!). Úgy mint amikor a képet "balkép=" paraméterrel teszed be. A "jobbkép" sajnos nem működik, nincs megadva a sablonban. De ezt gondolom a Sablonmühelynek kellene jeleznem @Tacsipacsi:. – Pegy22 ^vita 2017. február 14., 11:06 (CET)

@Pegy22: Tudtad, hogy a Sablonműhely nem egyetlen főből áll? Talán az egyik legtöbb szerkesztőt összefogó műhely, így ha lehet, ne engem pingelj meg, hanem ahogy írtad, a Sablonműhelynek – a vitalapján – jelezd. Egyébként a kép és a balkép paraméter között technikailag egyetlen különbség van: az egyik a lista jobb, a másik a bal oldalán van. Nem tudom, mi a Chrome problémája, de már nem először hibás pont a Chrome CSS-e, miközben minden másban jó. – Tacsipacsi ^vita 2017. február 16., 18:43 (CET)

@Tacsipacsi: Csak téged tudtalak név szerint a mühelyből. Ne haragudj hogy pingeltelek, ezután kerülni fogom. Arra gondoltam, ha a sablonban benne lenne a "jobbkép", akkor azzal talán a Chrome-ban is jól látszana. Biztos vagyok benne, hogy a "közönség" nagyobb része azt a böngészőt használja. – Pegy22 ^vita 2017. február 16., 20:57 (CET)

Mi lenne a különbség a „jobbkép” és a rendes kép között? Mint említettem, semmiben nem tér el egymástól a jobb és bal oldalon lévő kép azon kívül, hogy a jobb vagy a bal oldalon van. – Tacsipacsi ^vita 2017. február 16., 21:51 (CET)

@Tacsipacsi: A balképpel jól jelenik meg (lásd itt lentebb), míg a szimpla képpel nem. Akkor van az a nagy fehér üres mező. – Pegy22 ^vita 2017. február 16., 22:53 (CET)

Értem, hogy az egyik jó, a másik meg nem, de most mondom el harmadszor, hogy a két paraméter feldolgozása között semmilyen különbség nincsen azon kívül, hogy a lista melyik oldalára kerülnek. Attól romlik el az egyik, hogy a jobb oldalon van, ezt másik paraméternévvel nem lehet orvosolni. Egyébként meg ennek a kérdésnek vajmi kevés köze van a botgazdákhoz, úgyhogy nem kéne őket ezzel traktálni, a műszaki kocsmafalon meg esetleg valaki hozzáértőbb észre is veszi a problémát. – Tacsipacsi ^vita 2017. február 17., 19:46 (CET)

@Rlevente, engem nem zavar, de szerintem maradjon úgy, ahogy most van. Nekem semmi bajom azzal, hogy tenyérnyi fehér terület közepén (csak) egy körömnyi zászlócska van. Amúgy sem az számít. K–Ben04 ^vita 2017. február 14., 13:26 (CET)

Megcsináltam példaként Galicia járásait balképpel. Az a nagy fehér terület nekem nem tetszik. Persze, kinek a pap... – Pegy22 ^vita 2017. február 14., 13:51 (CET)

Az eredetivel sincs semmi baj, legalább is nálam. Sajnos képet nem tudok feltölteni, mert ahhoz regisztrálni kellene, de Firefox 51-esben, Win 10 alatt tökéetesen jó a sablon, nincs benne tenyérnyi fehér. Ha nálatok van, akkor hiba a ti készülékeitekben van... Üdv! - 2003:6:1765:F435:8D6B:E69A:9BBB:50E4 (vita) 2017. február 14., 14:35 (CET)

Igen, a Chrome-ban van a nagy üres fehérség. Ha lehetne használni a "jobbkép" paramétert a sablonban, akkor ott is jól látszana. – Pegy22 ^vita 2017. február 14., 15:32 (CET)

Budapestért díj

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. február 19., 09:42 (CET)

Ennek a díjnak ez a helyes alakja: Budapestért díj (a nyelvi kocsmafal alapján). Kérem a többi előfordulási formáját: Budapestért-díj, Budapestért Díj erre kijavítani. Köszönöm, – Vépi ^vita 2017. február 19., 08:14 (CET)

@Vépi: Legközelebb használd kérlek a {{cikk}}^(?) sablont, mert a felénél sikerült összezavarodnom. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. február 19., 09:42 (CET)

Ezt ismerem, de akkor is, ha nem csak a hivatkozásokat szeretném javíttatni, hanem minden egyes (tehát akár nem hivatkozott) előfordulást? – Vépi ^vita 2017. február 19., 09:44 (CET)

Olyankor pedig használhatod a kukacoskodom → megint csak kukacoskodom alakot. Hidd el, hatalmas segítség! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. február 19., 10:01 (CET)

Scottsdale

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. február 20., 14:48 (CET)

Sziasztok! Kérek egy Scottsdale (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) → Scottsdale (Arizona) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) cserét. Köszönném. – Rakás ^vita 2017. február 19., 12:40 (CET)

Opusszám paraméter a Zenemű infoboxban

Megoldva– Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. február 20., 15:51 (CET)

Szeretnék megkérni egy botgazdát, hogy a zenemű infoboxot tartalmazó lapokon a beillesztett infoboxban az opus-szám paraméter megnevezését opusszám megnevezésre cserélje. Köszönettel: – EniPort  ^eszmecsere 2017. február 20., 03:35 (CET)

Szabados György

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. február 20., 15:38 (CET)

Kéretik javítani a hivatkozásokat: Szabados György --> Szabados György (zongoraművész) Gyurika ^vita 2017. február 20., 08:12 (CET)

Glendale

Megoldva– Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. február 21., 17:48 (CET)

Sziasztok! Most egy Glendale (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) → Glendale (Kalifornia) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) csere kellene. Köszönném. – Rakás ^vita 2017. február 21., 16:56 (CET)

A kaliforniai városra mutató lapokat cseréltem, a maradék úgy néz ki, hogy arizonai. – Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. február 21., 17:48 (CET)

@Balint36: Köszi, megnézem!– Rakás ^vita 2017. február 21., 17:51 (CET)

@Balint36: Húha, ez sok még! Elvállalnád azokat is? – Rakás ^vita 2017. február 21., 18:00 (CET)

Megcsináltam a maradék Glendale (Arizona) linkeket. – Pegy22 ^vita 2017. február 21., 18:05 (CET)

@Pegy22: Láttam a számlálót, köszönöm! Hát ilyen az, ha ennyire elhanyagolt egy terület! – Rakás ^vita 2017. február 21., 18:13 (CET)

Henry egyértelműsítés

Sziasztok! Henry (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) → Henry (mértékegység) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) csere kellene. Mindegyik ide irányítandó. – Rakás ^vita 2017. február 22., 13:08 (CET)

Azt hiszem sikerült mindet kijavítsam. – Pegy22 ^vita 2017. február 22., 13:43 (CET)

@Pegy22: Úgy tűnik! – Rakás ^vita 2017. február 22., 13:55 (CET)

Bűnvadászok --> Bűnvadászok (film, 1977)

MegoldvaKemenymate ^vita 2017. február 25., 16:08 (CET)

• Bűnvadászok (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Bűnvadászok (film, 1977) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

A fentebbi változatot kérném cserélni az alatta lévőre. A lista itt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. február 25., 15:58 (CET)

0-s évek, 1-es évek

Megoldva– Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. február 26., 12:43 (CET)

Kérem szépen ezen átirányítások bekékítését:

• Kr. e. 0-s évek → i. e. 1-es évek
• 0-s évek → 1-es évek

Akela ^vita 2017. február 26., 11:33 (CET)

Díjak

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. február 27., 18:02 (CET)

Most különösen aktuális, ezért kérném végigjavítani ezeket a díjakat: Arany Medve díj, Ezüst Medve díj, Arany Pálma díj, Arany Oroszlán díj, Arany Málna díj, Arany Kamera díj, Arany Leopárd díj, Ezüst Szalag díj (esetleg minden olyan díjat, amely arany/ezüsttel kezdődik...) kötőjel nélküli alakra, és a díj kisbetű, a többi nagybetű. (OH 226., http://www.e-nyelv.hu/2013-01-26/arany-malna-dij/) Köszönöm, – Vépi ^vita 2017. február 19., 08:34 (CET)

mű címének helyesírás alapján való botos megváltoztatása

Üdv... ebbe akadtam: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A1ty%C3%A1sf%C3%B6ld&type=revision&diff=18488977&oldid=18349212 a kérdésem az, hogy ha valaki ezt a könyvet szeretné megtalálni és itt a helyesírási szabályokra hivatkozva megváltoztatják azt, akkor az nem baj?... Nekem végül is mindegy (nem fogok hadakozni), de kíváncsi lennék a véleményetekre. Köszönöm! Fauvirt ^vita 2017. február 27., 17:02 (CET)

Idézetekben, műcímekben nem szokás helyesírási javításokat végezni, marad az eredeti írásmód. – Vépi ^vita 2017. február 27., 17:19 (CET)

Próbáltam megtartani a művek címében, de csak becsúszik egy-egy helyen. Sajnos a bot az robot. Teljesen manuálisan csinálni nem kell botgazda hozzá. Amit felfedeztek, kérlek javítsátok. – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 17:29 (CET)

Oké, akkor így járok el, ha és amit észreveszek... (bár úgy látom, már késő, de lehet, hogy legközelebb, ha tudható, hogy javítandó hibák előfordulhatnak, akkor a szerk.öff-be ezt érdemes jelezni valahogy... ebből a szempontból én szoktam értékelni asszem binbot a neve szerkesztéseit.) Fauvirt ^vita 2017. február 27., 18:47 (CET)

Azt hiszem túlbúzgó voltam ebben szakaszban. Legközelebb jobban megválasztom mit botozzak s mit nem. Sajnos nem vagyok profi benne. A jóakarat meg van bennem, de hiányzik a tudás és a gyakorlat. – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 18:54 (CET)

Éves

Megoldva– Pegy22 ^vita 2017. február 28., 13:07 (CET)

Kedves Botgazdák!

Az Akh. 117. szabálypont szerint az olyan kifejezés, mint például a "hatéves" egybeírandó. Bottal javítandó mennyiségben szerepel rosszul, például találomra: Garay János (vívó) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), 1056 (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), Etióp naptár (vitalap | | hivatk | | | | | | | ).

Köszönet a javításért! – Tudor987 ^vita 2017. február 25., 20:41 (CET)

1. Az "egy éves" kész van. Kézi ellenőrzés is. – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 01:15 (CET)
2. A "két éves" kész van. Kézi ellenőrzés is. – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 01:15 (CET)
3. A "három éves" kész van. Kézi ellenőrzés is. – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 01:08 (CET)
4. A "négy éves" kész van. Kézi ellenőrzés is. – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 00:35 (CET)
5. Az "öt éves" kész van. Kézi ellenőrzés is. – Pegy22 ^vita 2017. február 26., 23:43 (CET)
6. A "hat éves" kész van. Kézi ellenőrzés is. – Pegy22 ^vita 2017. február 26., 23:43 (CET)
7. A "hét éves" kész van. (241) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 10:12 (CET)
8. A "nyolc éves" kész van. (226) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 12:02 (CET)
9. A "kilenc éves" kész van. (178) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 12:45 (CET)
10. A "tíz éves" kész van. (371) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 14:02 (CET)
11. A "húsz éves" kész van. (214) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 15:56 (CET)
12. A "harminc éves" kész van. (114) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 16:18 (CET)
13. A "negyven éves" kész van. (90) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 16:41 (CET)
14. A "ötven éves" kész van. (127) – – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 17:15 (CET)
15. A "hatvan éves" kész van. (47) – – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 17:42 (CET)
16. A "hetven éves" kész van. (31) – – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 18:00 (CET)
17. A "nyolcvan éves" kész van. (55) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 18:20 (CET)
18. A "kilencven éves" kész van. (33) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 18:37 (CET)
19. A "száz éves" kész van. (347) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 19:54 (CET)
20. Az "ezer éves" kész van. (358) – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 19:54 (CET)

Most csak a "több ezer éves", "sokszáz éves" alakok várnak eldöntésre és megvalósításra. – Pegy22 ^vita 2017. február 28., 00:01 (CET)

Amíg eldől, addig marad a "többezer éves, sokezer éves, többszáz éves" változat. – Pegy22 ^vita 2017. február 28., 13:06 (CET) Eldöntötték! – Pegy22 ^vita 2017. március 1., 17:49 (CET)

Úgy tűnik, hogy itt téves szerkesztés történt: Micah Richards... – Joey ^{üzenj nekem} 2017. február 26., 16:27 (CET)

Már blokkolva lett pár percre a bot és a botgazdával is egyeztetve lett róla. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. február 26., 16:30 (CET)

Helyreállítva. (160) – Pegy22 ^vita 2017. február 26., 18:45 (CET)

A bot nem veszi figyelembe a mondatkezdő nagybetűket. – Hkoala 2017. február 26., 19:28 (CET)

Remélem sikerült mindet helyrehozzam. – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 11:08 (CET)

A „kilenc éves” is egybeírandó? Nem csak azokra, ahol mindkét tag egy-szótagú? Akela ^vita 2017. február 27., 12:40 (CET)

Úgy tudom az egytagú, nem csak az egyszótagú. Akh 117. "...harmincnapi, kétéves, kilenchavi..." – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 13:31 (CET)

Közben rátaláltam: a többtagúakra az Akh 119-es vonatkozik. Nálad az igazság. Akela ^vita 2017. február 27., 14:01 (CET)

 megjegyzés @Tudor987, Pegy22, Akela: kérlek nézzetel át a #mű címének helyesírás alapján való botos megváltoztatása szakaszba! Fauvirt ^vita 2017. február 27., 17:19 (CET)

@Fauvirt: Lásd kettővel lennebb. – Pegy22 ^vita 2017. február 27., 18:31 (CET)

Nemzetközi sarki év

Megoldva– Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. március 1., 21:33 (CET)

Sziasztok! A Nemzetközi Sarki Év (vitalap | | hivatk | | | | | | | )(?) linkeket Nemzetközi sarki év (vitalap | | hivatk | | | | | | | )(?)-re kellene cserélni. – Rakás ^vita 2017. március 1., 21:18 (CET)

@Balint36: Köszönöm szépen! – Rakás ^vita 2017. március 2., 02:45 (CET)

Nemzetközi Geofizikai Év

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 2., 13:52 (CET)

A fenti kérés párja: A Nemzetközi Geofizikai Év (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) linkeket Nemzetközi geofizikai év (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-re kellene cserélni. Köszönöm, – Vépi ^vita 2017. március 2., 08:17 (CET)

Dallisták navbox (2)

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 2., 14:12 (CET)

Szeretnék megkérni egy botgazdát, hogy cserélje le a szócikkekben szereplő {{Magyar egyházi népénekek}} sablont a {{Dallisták navbox}} sablonra. A csere 47 szócikket érint (van néhány hivatkozás vitalapokon, azok maradjanak). Előre is köszönöm. – EniPort  ^eszmecsere 2017. március 2., 13:32 (CET)

Ausztrália-portál hozzáadása

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 3., 06:57 (CET)

Megkérek egy botgazdát, hogy a Kategória:Ausztrália az olimpiai játékokon kategóriában található összes cikkhez adja hozzá az új Ausztrália-portált ezen minta szerint, köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 3., 00:08 (CET)

Ilgar Mamedov hivatkozásjavítás

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 3., 07:13 (CET)

Megkérek egy botgazdát, hogy az Ilgar Jasar ogli Mamedov névalakra az [[Ilgar Jasar ogli Mamedov|Ilgar Mamedov]] formában hivatkozó karaktersort cserélje az összes cikkben erre: [[İlqar Məmmədov (vívó)|İlqar Məmmədov]]. Előkészítő megbeszélés itt volt: Szerkesztővita:Bennó/Archívum 73#Ilgar Mamedov. Köszönettel: – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 3., 00:24 (CET)

Csere kérése

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. március 4., 19:35 (CET)

Sziasztok!

Az alábbi cserét kérném a Könnyűzenei portál elnevezés miatt, ugyanis több szócikkben Könnyűzeneportál vagy Könnyűzene-portál van feltüntetve. Előre is köszönöm! :) (Remélem a nagybetű-kisbetű különbség nem okoz problémát.) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2017. március 3., 14:34 (CET)

Erről kellene cserélni	Erre
|Könnyűzene||	|Könnyűzene|i |
|Könnyűzene|-|
|Könnyűzene}}	|Könnyűzene|i }}
|Könnyűzene|-}}

A kisbetű-nagybetű probléma egyszerűen orvosolható két cserével (egy a kisbetűvel kezdődőknek, egy a nagybetűseknek). Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. március 3., 16:19 (CET)

@Bencemac: Most vettem észre, hogy sikeresen elírtam és rossz helyre tettem a space-t. :P Javítsd ki kérlek. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2017. március 3., 17:36 (CET)

Köszönöm! :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2017. március 3., 18:45 (CET)

@Bencemac: Joeyline-nak köszönhetően rájöttem, hogy azokat a részeket, amik nem a Portál| után vannak, nem cserélte ki a bot. (Én hibám bocsi.) Ezt tudnád javítani? (Táblázat frissítve) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2017. március 4., 18:10 (CET)

További 115 javítva. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. március 4., 19:35 (CET)

Korea-portál hozzáadása

Megoldva-- ato ^vita 2017. március 4., 19:38 (CET)

Megkérek egy botgazdát, hogy a Kategória:Dél-Korea az olimpiai játékokon és a Kategória:Észak-Korea az olimpiai játékokon kategóriákban található összes cikkhez adja hozzá a Korea-portált ezen minta szerint, köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 4., 16:38 (CET)

Olimpiaportál kötőjel nélkül

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. március 4., 17:18 (CET)

Az Olimpiaportál kötőjel nélkül, egybeírandó. Az alábbi cserére lenne szükség több helyen is, amelyre ezúton kérnék meg egy botgazdát:

Erről kellene cserélni	Erre
|Olimpia|-	|Olimpia|

Ebben az elrendezésben a csere biztosítja, hogy más portálokkal együtt való megjelenítés esetén a portálok tetszőleges sorrendjében is helyes legyen a cserélt névalak. Köszönettel: – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 4., 16:53 (CET)

Kína-portál hozzáadása

Megoldva-- ato ^vita 2017. március 5., 14:01 (CET)

Megkérek egy botgazdát, hogy a Kategória:Kína az olimpiai játékokon, a Kategória:Tajvan az olimpiai játékokon, a Kategória:Hongkong az olimpiai játékokon és a Kategória:A Kínai Köztársaság az olimpiai játékokon kategóriákban található összes cikkhez adja hozzá a Kína-portált ezen minta szerint, köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 5., 11:44 (CET)

Átírási hiba javítása

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 5., 18:11 (CET)

Az alábbi hivatkozások cseréjére lenne szükség, összhangban a WP:GÖRÖG-gel:

• Panajótisz Poikilídisz → Panajótisz Pikilídisz
• Pétrosz Búrdulisz → Pétrosz Búrndulisz

Köszönettel: – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 5., 12:52 (CET)

Kolozs megye települései

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 5., 20:11 (CET)

Mivel elkészült az összes Kolozs megyei község cikke, az Erdély műhely vitalapján megbeszéltek szerint az alábbi módosítást kérem a Kolozs megye települései kategóriában:

Ha az infoboxban rang = községközpont

akkor az infoboxból ki kell venni a Község népessége, Község népesség év, Község népesség forrás, Beosztott falvak, Polgármester paramétereket. – Hkoala 2017. március 5., 19:28 (CET)

La Tène-kultúra

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 5., 18:00 (CET)

Sziasztok! A következő zöld hivatkozásokat a La Tène-kultúra (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) linkre kéne átjavítani:

• La Tène kultúra (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• La théne (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Laténi kultúra (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

– Rakás ^vita 2017. március 5., 10:38 (CET)

@K-Ben04: Köszönöm! – Rakás ^vita 2017. március 6., 02:45 (CET)

Waco

Megoldva– Pegy22 ^vita 2017. március 8., 15:34 (CET)

Sziasztok! Kéne egy Waco (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) Waco (Texas) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) csere. Köszönném. – Rakás ^vita 2017. március 8., 14:57 (CET)

@Pegy22: – Rakás ^vita 2017. március 8., 16:57 (CET)

Fordítás sablon fordítás szakasz nélkül

Megoldva-- ato ^vita 2017. március 9., 21:35 (CET)

Sok szócikkben szerepel a fordítás sablon, de nincs fordítás szakasz. Vállalkozna rá valaki, hogy kigyűjti azokat a cikkeket, amiben van {{fordítás}}^(?) sablon, Fordítás szakasz nélkül? – B.Zsolt ^vita 2017. március 9., 11:42 (CET)

Ha van kéznél AWB, akkor te is ki tudod gyűjteni. Csak beírod a Database Scannerbe, hogy a cikk tartalmazza a következő regex kódot:

• \{\{\s*?[Ff]ordítás

A következő regex kódot meg ne tartalmazza:

• ==\s*?[Ff]ordítás\s*?==

-- ato ^vita 2017. március 9., 12:20 (CET)

Köszönöm! Megpróbálkozom vele. Az a legnagyobb gondom jelenleg, hogy harmatgyenge a netkapcsolatom és a dump letöltése sem sikerült többszöri nekifutásra sem. – B.Zsolt ^vita 2017. március 9., 14:36 (CET)

@B.Zsolt: Mozgasd légyszi saját allapra!

Szerkesztő:Ato 01/próbalap/Fordítás sablon fordítás szakasz nélkül

-- ato ^vita 2017. március 9., 21:08 (CET)

Köszönöm a kigyűjtést. Ami azt illeti, jóval több lett, mint amire számítottam, unalmas éveimben lehet majd dolgozgatni velük... – B.Zsolt ^vita 2017. március 10., 15:12 (CET)

USA-portál hozzáadása

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 6., 06:47 (CET)

Megkérek egy botgazdát, hogy a Kategória:Az Amerikai Egyesült Államok az olimpiai játékokon kategóriában található összes cikkhez adja hozzá az USA-portált ezen minta szerint, köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 6., 01:13 (CET)

Egyúttal érdemes lenne az USA kategória összes elemét is végignézni, sok lapról hiányzik még a portál sablon. – B.Zsolt ^vita 2017. március 9., 11:40 (CET)

Jó gondolat! @K-Ben04, hozzá tudnád adni az USA-portált a Kategória:Amerikai olimpikonok kategória és annak minden mélységű alkategóriájának összes eleméhez is? – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 10., 00:02 (CET)

@Joeyline, B.Zsolt: Kész. K–Ben04 ^vita 2017. március 10., 13:33 (CET)

Mivel hogy folyamatosan születnek újabb olimpikonok és újabb amerikai települések, ezt a feladatot érdemes lenne bizonyos időközönként újra és újra lefuttatni. – B.Zsolt ^vita 2017. március 13., 17:45 (CET)

Abbeville

MegoldvaK–Ben04 ^vita 2017. március 13., 13:55 (CET)

Sziasztok! Kellene egy Abbeville (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) → Abbeville (Franciaország) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) csere. – Rakás ^vita 2017. március 13., 08:31 (CET)

Nobots

Sziasztok. Meg lehetne oldani, hogy a Listeriabot által karbantartott cikkekből kizárjuk az AWB botokat? A {{Bots}}^(?) talán jó lenne erre, de nem tudom, hogy a sablonba vagy a cikkbe kellene beleépíteni a sablont és vajpn kizárja-e magát Listeriabotot is? Van valakinek tapasztalata ezzel a sablonnal? – B.Zsolt ^vita 2017. március 13., 16:03 (CET)

@B.Zsolt: Arra rájöttem, hogy ListeriaBot az a bizonyos ellenfél. Azt nem ajánlanám, hogy a botok számára védjék le a lapot, legalább cseréket (lásd eggyel fentebb) tudjanak végezni, ha szükséges. Automatikus javításokat pedig nem szabadna végeznie az AWB-s botoknak, különben Listeria visszavonja. K–Ben04 ^vita 2017. március 13., 17:40 (CET)

A {{bots}} dokumentációjában benne van a fent említett AWB-s kitiltás formátuma is: {{bots|deny=AWB}}, de ez szerintem is felesleges. Én atobotot ki szoktam tiltani egy-egy cikkből, ahol a cserekódjaim rendszeresen hibáznak. (1 - 2 pálda) -- ato ^vita 2017. március 14., 09:04 (CET)

Spanyol települések

Megoldva– Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. március 15., 14:04 (CET)

A {{spanyol település infobox}}^(?) térkép paramétere kitöltve hibás fájlhivatkozásokat generál (példa). Mivel a sablon alapértelmezetten a Wikidatából szedi Spanyolország térképét, ezért szerintem törölni kéne ezeket a hibás paramétereket. Megvalósítható lenne? Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. március 15., 09:49 (CET)

Gondolom ilyen változtatásra gondoltál, ügye? – Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. március 15., 11:05 (CET)

Pontosan. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. március 15., 11:56 (CET)

Kb. 8 ezer cikkből csak 12-ből kellett kivenni. – Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. március 15., 14:04 (CET)

Ki lehetett volna törölni az infoboxból is. :) – B.Zsolt ^vita 2017. március 15., 14:24 (CET)