Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív121

---

« előző

116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

következő »

Meghaltak az átírók :(

Az http://u.hanami.hu/wp/ többé nem működik. Sajnos nem tudom, mit lehetne tenni... Xia ^Üzenő 2019. január 27., 12:26 (CET)

Tudjuk, hogy ki üzemeltette? Hátha elérhető, vagy legalább valahol közzétette a forráskódot. Ha megvan a kód, akkor a Toolforge-on tárhelyet szerezni és ott beüzemelni már sima ügy. – Tacsipacsi ^vita 2019. január 27., 16:17 (CET)

@Tacsipacsi: ha jól emlékszem user:Chery csinálta őket, de már 2012-ben sem válaszolt emailre, amikor egy időre leállt a honlapja. Utána megjavult, vagy ő megjavította, azt nem tudom, de a levelemre akkor sem válaszolt :( Próbálhatok újra írni neki. Xia ^Üzenő 2019. január 27., 17:08 (CET)

Egy próbát biztos megér. Aztán ha nem sikerül, megpróbálhatjuk összedobni, de a távol-keleti nyelveknél biztos könnyebben ment annak, aki egyszerre bírta a természetes és a programozási nyelvet is… Szóval ilyen irányú ígéretet azért nem teszek, bár mondjuk a cirillt minden bizonnyal be tudom vállalni. – Tacsipacsi ^vita 2019. január 28., 02:53 (CET)

A cirillre (görög, orosz, ukrán, belarusz, bolgár, macedón) működik egy átíró ezen a linken. A kínai átíró hiánya viszont valóban nagy veszteség lenne :( – Dodi123 ^vita 2019. január 28., 08:06 (CET)

Esetleg fel lehetne venni a kapcsolatot a hanami.hu tulajdonosával, hátha ő kapcsolatba tud lépni Cherryvel... - Gaja   2019. január 28., 09:47 (CET)

Pár éve is behalt a hanami, ha jól emlékszem, @Cassandro: írt akkor Cherynek, aki megjavította. – Pagony ^foxhole 2019. január 28., 10:19 (CET)

Írtam Cherynek emailt, hátha... Xia ^Üzenő 2019. január 28., 17:31 (CET)

Amennyiben nem válaszol, szólj! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2019. január 28., 22:20 (CET)

@Cassandro: sajnos nem válaszolt eddig. Xia ^Üzenő 2019. január 29., 17:20 (CET)

Közben írtam Cherynek, a webszerver halt be. Újraindította, most már újra elérhető az oldal. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2019. február 3., 21:40 (CET)

Ez jó hír, viszont további kellemetlenségek elkerülése érdekében szerintem így is érdemes átköltöztetni a Toolforge-ra, és esetleg Cheryn kívül másnak is adni hozzáférést a buszfaktor csökkentésére, vagy akár közzétenni valahol a forráskódot. – Tacsipacsi ^vita 2019. február 3., 22:19 (CET)

@Cassandro: Dómo arigató. @Chery: gyere vissza! – Pagony ^foxhole 2019. február 3., 23:51 (CET)

Egyértelműsítő - kereső

Sziasztok! Valahogyan megoldható lenne, hogy ha egy adott fogalomra létezik egyértelműsítő lap, akkor a keresőben megjelenjenek az azon szereplő "élő" szócikkek a fogalom keresőbe gépelésekor?... Konkrét példa: a "Magyar Színház" begépelésekor épp a ma is Magyar Színházként működő, de a hivatalos neve Pesti Magyar Színház, így a szócikk címe is ez, ugyanakkor nem jelenik meg a keresőben, ha a Magyar Színházat írja be valaki. Általános esetben ez teljesen érthető is lenne, de ha ilyen speciális, vagy esetleg még speciálisabb helyzet van, előnyös lehetne (értem, hogy az egyértelműsítő lap azonnal megjelenik és ha a "tartalmazza..." lehetőségre kattint is jó eséllyel hamar megtalálható, de aki nem ismeri a Wikipédia rendszerét, nem biztos, hogy rájön). Nem sértődöm meg akkor sem, ha az az általános vélemény, hogy felesleges, akkor tekintsétek tárgytalannak. Csupán felvetettem, ahogy szembejött. Fauvirt ^vita 2019. február 3., 11:56 (CET)

Tech News: 2019-06

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• It was easy to untick a box by accident in Special:Preferences. This will now be fixed. [1]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 February. It will be on all wikis from 7 February (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 6 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. február 4., 18:11 (CET)

Kurzivált címszó

Úgy rémlett, van egy sablon, amit ha beteszek a szócikkbe, akkor a fejlécben dőlt betűkkel jelenik meg a címszó (műcímek esetében), de nem találom. Van ilyen vagy nincs ilyen? Pasztilla 2019. február 6., 11:59 (CET)

Erre gondoltál? {{cím|Ez normál, ''ez pedig dőlt'' betűvel jelenik meg}} Palotabarát ^vita 2019. február 6., 12:47 (CET)

@Pasztilla:Palotabarát ^vita 2019. február 6., 12:47 (CET)

Köszi, könnyen lehet, hogy ez az, de akkor valószínűleg rosszul használom? Pasztilla 2019. február 6., 13:03 (CET)

Szerintem ez valami más lesz. Egyetlen filmes szócikkben látom beillesztve, és olyan paraméterei vannak, hogy eredeti cím, nézettség stb. Pasztilla 2019. február 6., 13:11 (CET)

@Pasztilla: eddig én sem tudtam, de most megnéztem a sablondokumentációt ({{Cím}}^(?)) és ezt írja: A sablon nem használható szócikk-, sablon-, fájl- és kategórianévtérben. Szóval ezzel a sablonnal nem lehet megcsinálni mégsem - bocs. Palotabarát ^vita 2019. február 6., 13:12 (CET)

@Pasztilla: Szerintem a DISPLAYTITLE lesz az, itt kipróbáltam. Mondjuk a {{Cím}}^(?) sablondoksija kicsit elbizonytalanított, hogy nem-e tettem valami "illegálisat". – Mameilon ^vita 2019. február 6., 14:37 (CET)

Köszönöm, csudálatos! Pasztilla 2019. február 6., 15:32 (CET)

Wikipédián belüli keresés domainre

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2019. február 6., 16:00 (CET)

Sziasztok, kerestem a Wikipédián belül a magyarnemzet.hu domainre, meg a Google-ben is így, de csak egy-egy találat volt. Simán lehet, hogy csak ennyi van, de azért nyugtasson meg valaki, aki ért hozzá: a linkként beszerkesztett, vagy forráskérő sablonba burkolt (és a további kunsztokkal az URL-t meg nem jelenítő) előfordulások is előjönnének erre a keresésre.

(Egyébként arról van szó, hogy 2002-től az mno.hu-t használta a Magyar Nemzet a cikkei közzétételére, de korábban a cikkek a magyarnemzet.hu domainen jelentek meg. Most, hogy megint lett Magyar Nemzet, a forráslinkeket javítanám - feltéve persze, ha vannak egyáltalán magyarnemzet.hu-ra mutató hivatkozások. Ezt szeretném kideríteni.) Palotabarát ^vita 2019. február 6., 12:43 (CET)

insource-szal keresve kicsit több találat érkezik. – Mameilon ^vita 2019. február 6., 13:02 (CET)

Mameilon: ááá, ez az, kösz szépen! Palotabarát ^vita 2019. február 6., 13:13 (CET)

@Palotabarát: Special:LinkSearch. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2019. február 6., 16:00 (CET)

infoboxot hiányoló lapok

Csak alzán kapcsolódik ehhez a kocsmafalhoz, de nem tudtam hová tegyem.

Megmaradt még a történelmi időkből egy régi sablon, mely ma már csak átirányítás, ez a coord title d nevű átirányítás. Erre kb 160 lap hivatkozik, csupa olyan, amiben nincs még infobox. A koordináták már az esetek többségében megtalálható a Wikidatán is, így egyszerűen cserélhetőek ezek az átirányítások infoboxra. Automatizálni nem lehet, csak egyesével cserélni valamilyen tematikus infoboxra (templom, barlang, szobor, település, városrész... infoboxra). Legrosszabb esetben is ott van még a hely infobox.

Akinek kedve van, beszállhat a csereberékbe! :) A lista itt található. – B.Zsolt ^vita 2019. február 6., 14:00 (CET)

Párat megcsináltam (a könnyebb részét), de:

• "Településrész" sablonunk (úgy tudom)) nincs.
• Wikidatába hogy lehet koordinátákat beírni (WGS84?)? (huwiki szócikkben fok/perc/mp vagy decimális fok). Akela ^vita 2019. február 6., 17:50 (CET)

WD-ben mind a kettő működik, de a decimálist sokkal könnyebb használni! Texaner ^vita 2019. február 6., 18:53 (CET)

Köszönöm, WD-koordinátázás valóban működik. Már csak a településrész infoboxra kellene ötlet. Akela ^vita 2019. február 7., 11:31 (CET)

Van városrész infobox. De ha nem jó, készíthetek bármilyet. Vagy ott van még az általános hely infobox. Koordinátákat én úgy viszek fel, hogy rákattintok a szócikkben a koordinátákra, majd azután a Google oldalára. Ott többféle formátumból is lehet választani, kijelölöm, majd ezt illesztem be a Wikidatába. A többit már a Wikidata elvégzi. – B.Zsolt ^vita 2019. február 7., 17:34 (CET)

Már csak 83 maradt! Nagyon jó! :) – B.Zsolt ^vita 2019. február 7., 17:35 (CET)

Wikidatás segítségkérés

Sziasztok,

az en:Minnefer nevű ókori egyiptominak a cikkében oldalt nektek is egy kategória jelenik meg a német és a holland interwikinél? A wikidata-adatlapon semmit nem látok, amitől ennek kéne történnie. Alensha 2019. február 6., 18:39 (CET)

kézi interwiki van a szócikk végébe beszúrva. Pasztilla 2019. február 6., 18:42 (CET)

Ó, hogy az a... Sose jöttem volna rá :D Köszi! Alensha 2019. február 7., 14:05 (CET)

Tech News: 2019-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can use the ambox CSS class to show page issues to mobile readers. When you use ambox there are classes you can use.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 February. It will be on all wikis from 14 February (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 13 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. február 11., 19:45 (CET)

Tech News: 2019-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• When you thank someone on the mobile web you will now have two seconds to cancel the thank. This is in case you clicked on the thank button by accident. [2]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 February. It will be on all wikis from 21 February (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 20 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• There is a proposal to add a red link to mobile search results if there is no page with that name. This is how it works on desktop. You can leave feedback. [3]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. február 19., 00:13 (CET)

Kategória:Pages with unreviewed translations

MegoldvaPalotabarát ^vita 2019. február 18., 07:46 (CET)

Sziasztok, mostanában rendre felbukkan a létre nem hozott kategóriák közt a Kategória:Pages with unreviewed translations, amit gyanúm szerint a béta fordítócsoda tesz be a szócikkek aljára. Nem lehet ezt lefordítani valahogy magyarra? Akkor létrehoznám - bár nem vagyok róla meggyőződve, hogy feltétlenül szükség van rá. Palotabarát ^vita 2019. február 16., 14:28 (CET)

Special:TrackingCategories lapon megkeresed a rendszerüzenet nevét, és translatewikin (az üzenet lapjáról be van linkelve) le tudod fordítani. --Tgr^vita 2019. február 16., 17:33 (CET)

Felteszem ezen az oldalon kellene beírni a magyar fordítás szövegét, de a lap számomra szerkeszthetetlen (be vagyok lépve). Palotabarát ^vita 2019. február 16., 23:31 (CET)

Követve a fenti linket, nekem ezt írta ki:

MediaWiki:Cx-unreviewed-translation-category/hu

Ez a lap jelenleg nem tartalmaz szöveget.

misibacsi*^üzenet 2019. február 17., 10:16 (CET)

Nekem is, bár gyanúm szerint ott kellene megadni valahogy a szöveget. A német például így néz ki, a francia pedig így stb. Csak éppen azt nem lelem, hogy hol tudnám szerkeszteni? Palotabarát ^vita 2019. február 17., 10:27 (CET)

Például itt. Mi lenne a kimenet? Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2019. február 17., 10:34 (CET)

Bencemac szerintem Ellenőrizetlen fordítással rendelkező lapok. Palotabarát ^vita 2019. február 17., 11:04 (CET)

Jelentkezni kell fordítónak, mielőtt szerkeszteni tudnál, már nem emlékszem a részletekre, de valahol a kezdőlapon van egy link. --Tgr^vita 2019. február 18., 02:40 (CET)

Tgr hát ez az.... Ez az infó kimaradt a fenti utasításból. Mindenesetre Bencemac megcsinálta, kösz szépen! Palotabarát ^vita 2019. február 18., 07:46 (CET)

Én fordító vagyok a translatewiki.net-en, de ott nem voltam bejelentkezve, ezek szerint azért nem jelent meg a lap tartalma? misibacsi*^üzenet 2019. február 18., 18:52 (CET)

Milyen tartalma? Mielőtt lefordítunk egy üzenetet, a magyar fordításnak nincs tartalma, hiszen nem létezik, így nyilván nem is jelenhet meg. Ha valaki (bejelentkezve, megfelelő jogosultságokkal) létrehozza, onnantól lesz tartalma. – Tacsipacsi ^vita 2019. február 19., 00:17 (CET)

Valami ilyesmire gondoltam, mint ezeknél a soroknál: látod az eredeti szöveget, utána nincs magyar szöveg, majd az oldal jobb szélén ott van a "Szerkesztés" link:

https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&language=hu&suppresscomplete=1&group=%21additions&filter=%21translated&action=translate

misibacsi*^üzenet 2019. február 19., 17:20 (CET)

A Special:Translate lap teljesen máshogy néz ki, mint a MediaWiki névtérbeli lapok, utóbbi megtekintésekor nem nézi a szoftver, hogy az egy fordítható üzenet fordításának helye-e, csak megjeleníti a lap tartalmát, annak hiányában pedig egy figyelmeztetést, hogy ilyen lap nincs. Szerkesztés link a szokásos helyen (Vectorban a keresőmező mellett, Monobookon a vitalap füle után stb.) van. Egyébként erre rákattintva – fordítóként (tehát megfelelő jogosultsággal rendelkező fiókba való bejelentkezést követően) – megjelenik a hagyományos fordítófelület, ahol láthatod az üzenetet angolul és az esetleges fordítási segédnyelveiden, és a rendes szerkesztőablakba írhatod a fordítást. – Tacsipacsi ^vita 2019. február 19., 20:55 (CET)

mit kell tennem ?

Tisztelt Szerkesztő ! Az eddig használt mail-cimem megszünt (nem tudok hozzáférni) (imamalom kukac freemail.hu) a Freemail felületváltása miatt. Igy nincs mail-es utolérhetőségem. Mit kell tennem ?

MÁS: eltűntek az ikonok, ahol az aláirásommal hitelesíthetem az üzenetemet. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ima (vitalap | szerkesztései) 2019. február 24., 16:28‎

A Beállítások - Szerkesztői adatok - Levelezés alatt találod az E-mail-cím megváltoztatása vagy eltávolítása gombot. – Pegy22 ^vita 2019. február 24., 17:08 (CET)

@Ima: Az ikonokat pedig a Beállításaim → Szerkesztés fülön található Szerkesztőeszköztár engedélyezése opcióval tudod megjeleníteni. (Valószínűleg korábban a „fejletlen” változatot használtad. Azt az elmúlt hónapokban eltávolították, most már csak ez a „fejlett” változat az egyetlen támogatott eszköztár a hagyományos szerkesztőfelületen.) – Tacsipacsi ^vita 2019. február 25., 00:22 (CET)

Wikidatás kép bennmarad

Sziasztok, a Coco (film, 2017), Kingsman: Az aranykör, Kszi, Simon és Vaiana szócikkek infoboxában ott marad a Wikidatás kép akkor is, ha itt leváltottuk egy másikra, ami alácsúszik. Ez elég furcsa, van valami megoldás erre? – BenKor ^üzenet 2019. február 25., 17:09 (CET)

Két külön paraméter a |logó= és a |kép=. – Máté ^(vitalap) 2019. február 25., 17:12 (CET)

Rendben, köszönöm, elsőre zavart, de ha már logóként üzemelnek, nem árt, ha a helyükön maradnak. – BenKor ^üzenet 2019. február 25., 17:19 (CET)

Lapváltozatok összehasonlítása - hogyan?

Sziasztok! Elcsesztem a beállításaimat. Korábban ha egy laptörténetben valamelyik „előző” link fölé vittem a kurzort, akkor egy betekintő ablakban megjelent alapváltozatok közötti eltérés. Sőt azt hiszem, bármilyen belső link fölé vittem a kurzort, kaptam egy betekintőablakot. Most ezt ezt a funkciót valahogy kikapcsoltam, és nem tudom hol kell bekapcsolni. Sem hogy mi a neve. Mi lehet ez? Tudtok segíteni? Kösz: Piraeus ^vita 2019. február 25., 21:54 (CET)

Szerintem a Látszerre gondolhatsz (Beállítások / Segédeszközök). – Tacsipacsi ^vita 2019. február 25., 22:06 (CET)

Ah, de jó, köszi! Piraeus ^vita 2019. február 25., 23:17 (CET)

Tech News: 2019-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There is a new version of the iOS Wikipedia app. It has for example syntax highlighting and new toolbars to make it easier to write wikitext. It also has night mode, a find-on-page function and other things. You can give feedback and suggestions. [4]

Changes later this week

• When you look at your watchlist or the recent changes page you can use the new filters for edit review. There you can choose tags to filter different edits. Empty tags will no longer be shown. [5]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 February. It will be on all wikis from 28 February (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 27 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikipedia app for Android will invite users to add Wikidata descriptions to Wikidata objects that have Wikipedia articles but no Wikidata descriptions. It will only invite users who have added a number of Wikidata descriptions in the app without being reverted. This is to avoid spam and bad edits. You can read more and leave feedback.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. február 25., 22:16 (CET)

Miért indexeli a Google a törölt lapokat?

Sziasztok! Háttérbeszélgetéseken már felmerült, de szóváteszem itt is: a törölt lapokat is kiadja találatként a Google. A Lámala Ágnesre nekem ezt adta első találtként, a még nem törölt, de törlésre jelölt Léránt Gábort is elsőként hozza. Tudtommal egyiket sem kellene mutatnia a keresőnek, valami nem működik rendesen a NOINDEX-szel. Lehet erről tudni valamit? Vagy csak egy legenda, hogy ezeket nem indexelik a keresők? Palotabarát ^vita 2019. március 1., 09:42 (CET)

A törölt lapok "noindex, nofollow" direktívát adnak a robotoknak (így a Google-nak is), de a törlésre vagy azonnali törlésre jelölt lapok (nagyon helyesen) nem. A Lámala Ágnes lapot utoljára akkor látta a Googlebot, amikor még csak azonnali törlésre volt jelölve. Ez a lap akkor fog eltűnni a Google-találatok közül, ha a Googlebot újra ellátogat rá. Talán most, hogy belinkeltem, erre is sor kerül majd. Malatinszky ^vita 2019. március 1., 17:43 (CET)

 megjegyzés, ha azt szeretnéd, hogy egy létező lapot ne indexeljen a Google, tedd rá a __NOINDEX__ varázsszót. Ennek hatására a lap HTML-kódjának fejrészében meg fog jelenni a

<meta name="robots" content="noindex,nofollow"/>

utasítás a robotok számára. Malatinszky ^vita 2019. március 1., 17:56 (CET)

A háttérbeszélgetéseken ez meg is lett válaszolva: a szócikk névtérben ki van kapcsolva. --Tgr^vita 2019. március 1., 22:48 (CET)

Malatinszky kösz, a noindexet ismerem és használom is a saját allapjaimon. Azt tapasztaltam, hogy ha élesítek egy új szócikket, a Google perceken belül hozza találatként, ezért azt gondoltam, hogy a törölt lapokkal kapcsolatos változás is hasonlóan gyors. Ugyan én magam már vagy háromszor megnéztem a nem létező Lámala Ágnes cikket, ezért lehet, hogy a Google nekem inkább kiadja találatként, de maga a cikk több mint egy hónapja törlődött. Tgr valszeg a sok off miatt az elkerülte a figyelmem, kösz. Palotabarát ^vita 2019. március 2., 01:06 (CET)

Zavarban a HotCat

Ha jól figyeltem meg (mostanában kétszer fordult elő): ha több kategóriát akarok egyszerre beszúrni a HotCattel, s köztük van átnevezett (ezek szerintem nem kellene megjelenjenek a listájában, én nincs honnan tudjam, hogy majd lecseréli őket), akkor mentésnél belezavarodik, elveszti valamelyiket (az elsőt?). Ilyen átnevezett kategóriák: Kategória:Magyar festőművészek, Kategória:Cseh cégek. – Vépi ^vita 2019. március 1., 09:35 (CET)

szvsz az összes kategóriaátirányítást törölni kellene! Mert beszúrásnál, előnézetnél kéken jelennek meg, azt sugallva, hogy minden rendben velük, holott nem! Ugyanígy akkor is, ha idegen nyelvű wikin interwikit adok hozzá egy kategóriához. Feleslegesek és megtévesztőek is egyszerre. – B.Zsolt ^vita 2019. március 1., 17:32 (CET)

B.Zsolt +1. Ráadásul a nevük is megtévesztő, átirányítás a kategóriáknál nem működik abban az értelemben, ahogy a cikkeknél. Alensha 2019. március 7., 20:22 (CET)

Kategória:Települései

Sziasztok, egy érdekes, és nem is túl komoly bugra hívom fel a figyelmet: lett egy Kategória:Települései nem létező kategóriánk, ami a felbukkanásakor hat elemet tartalmazott (azóta a javítási kísérleteim miatt már csak négy van benne, azokat ott is hagytam). Kifigyeltem, hogy a kategóriamegadás a Wikidatából történik, az Eggendorf cikkben például így van megadva a hivatkozás a Kategória:Alsó-Ausztria települései-re: [[Kategória:{{wikidata|p131|link=nem|typeId=Q261543|first=}} települései]]. Rájöttem, hogy ha szerkesztés nélkül újra elmentem a cikket, akkor kikerül Települései kategóriából. A különlegessége az, hogy ez a Kategória:Települései nem látható a szócikkben, csak a szócikk a piros kategóriában. Ha tehát a fenti, wikidatás módon adódik meg a kategória, akkor érdemes elmenteni a cikket újra, és akkor nem kerül be a nem létező kat.-ba. Megpingelem a szócikkek létrehozóit, hoyg tudjanak róla: @Rakás, B.Zsolt: Palotabarát ^vita 2019. március 2., 10:53 (CET)

@Palotabarát: A wd-elemmel való kapcsolat létrejött kapcsolat után eltűnik a hiba. – Rakás ^vita 2019. március 2., 10:58 (CET)

Rakás igen, ha lekattintod a nem létező kategóriát, még mindig van benne négy elem, mert nem jött létre a Wd-kapcsolat. Egyelőre hagyd is őket (vagy legalább egyet), hogy látszódjék a bug. Ez maga a hiba. Palotabarát ^vita 2019. március 2., 11:01 (CET)

@Palotabarát: Igazad vanǃ – Rakás ^vita 2019. március 2., 11:05 (CET)

Ez nem hiba, ne légy türelmetlen. Normális esetben csak pár percig jelentkezik ez a probléma. :) – B.Zsolt ^vita 2019. március 3., 00:13 (CET)

Normális esetben. Straß im Straßertale szócikkének például körülbelül ötven órával ezelőtt jött létre a Wikidata-kapcsolata. – Tacsipacsi ^vita 2019. március 3., 00:46 (CET)

Ez szomorú, de remélhetőleg egyedi eset. – B.Zsolt ^vita 2019. március 3., 16:12 (CET)

Rámentettem az összes cikkre, így a piros kategória kiürült. Sajnos Zsolt régi probléma, hogy ha nem mentesz rá üresen a szócikkre, akkor bizonyos változások nem történnek meg, és úgy tűni ilyen ez is. Ha megnézed az interwiki nélküli lapok/kategóriák listáit, van bennük egy csomó olyan szócikk, amelyeknek ugyan van iw-kapcsolatuk, ám e kapcsolatok létrehozása óta nem mentett rá a cikkre senki, így beleragadtak az adott listába. Azért is hoztam szóba, hogy aki a fenti Wikidata-alapú kategorizálást használja, ne felejtsen el rámenteni a cikkre. Palotabarát ^vita 2019. március 5., 12:43 (CET)

Csak félve kérdezem, de ad valami pluszt a cikkhez, hogy az alján nem Kategória:Alsó-Ausztria települései van, hanem [[Kategória:{{wikidata|p131|link=nem|typeId=Q261543|first=}} települései]]? Alensha 2019. március 7., 20:20 (CET)

Igen. Kihívást a kezdő (és kevésbé kezdő) szerkesztőknek, a botoknak, a VisualEditornek (ez utóbbi be is dobja a törölközőt). Támadási felületet a vandáloknak és hibázási lehetőséget a jó szándékú Wikidata-szerkesztőknek. Stb., stb. – Tacsipacsi ^vita 2019. március 7., 20:34 (CET)

Megígértem Rakásnak, hogy ha végez az osztrák cikkekkel, bottal cserélem őket. Egyedül a Wikidata elé kell egy subst: szót biggyeszteni. 5 cikkért nem indítom el a botot. – B.Zsolt ^vita 2019. március 7., 20:59 (CET)

Ha nem végleges, akkor oké, csak nekem mindig az jut eszembe, amikor ilyet látok, hogy hogyan magyaráznám el egy újoncnak a wikipédia-szerkesztést, amikor belenézve a forrásba én se látom át, hogy mi van :D Alensha 2019. március 7., 21:21 (CET)

BZsolt: Már én utálom, hogy állandóan bele kell dörgölni az orrodat, de a csehországi települések kapcsán lassan negyedik születésnapját ünnepeljük a hasonló ígéretednek. Pasztilla 2019. március 7., 21:26 (CET)

Pasztilla + 1. És mások is vannak, voltak, szép számmal. – Pagony ^foxhole 2019. március 7., 21:30 (CET)

Tech News: 2019-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 March. It will be on all wikis from 7 March (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 6 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You can give feedback on the future of talk pages.
• The mobile website will use the standard fonts on your computer or phone instead of a generic font. This will make it easier to read text in many scripts. [6][7]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. március 4., 17:37 (CET)

Wikidatás definíciók infoboxokban

Többször feltűnt az utóbbi időben, hogy ha a wikidatából jön át egy adat az infoboxokba, akkor melléír egy definíciót is, pl. a Petőfi híd cikkében szerepelt, hogy „névadó: Petőfi Sándor (ember)”, de pl. a Lipcse/Halle repülőtér cikkében is elég viccesen néz ki a dolog. Ezzel lehet valamit kezdeni azon kívül, hogy az összes ilyen cikkben egyenként írjuk felül a WD-ből áthozott adatot? Alensha 2019. március 6., 00:41 (CET)

A Petőfi hidasban én most nem látom az ember szót, de a repteres tényleg gáz. B.Zsolt javított valamit a {{Repülőtér infobox}}^(?)-ban, de szerintem ő sem így gondolta a megjelenést - annál is inkább, mert lényegében az összes repteres cikknél, ahol névadó van feltüntetve, hasonló érdekességek jönnek elő: Hannoveri repülőtér, Kasseli repülőtér stb. Palotabarát ^vita 2019. március 6., 01:08 (CET)

A Petőfi hidasból én szedtem ki azzal, hogy beírtam rendesen a forráskódba, hogy Petőfi Sándor, és ez felülírja a wikidatából jött infót. Korábban ugyanezt csináltam a nyíregyházi repülőtérnél is, ott is érdekes volt előtte (laptöriben szerintem látszik). Én nem vagyok benne biztos, hogy a reptér infobox csinálja, mert a híd cikkében nem az van... Alensha 2019. március 6., 03:03 (CET)

megnéztem, a híd infoboxban is volt valami alakítás. @B.Zsolt:, légyszi ezeket csináld vissza, hajmeresztően néz ki egy rakás repülős cikkem (az, hogy a miskolci repülőtér Miskolcról van elnevezve, szvsz akkor is világos, ha nincs benne a teljes közigazgatástörténet, jelenleg „város, magyarországi város, megyei jogú város, megyei jogú város, megyei város és törvényhatósági jogú város”, de Lipcse-Hallénál is borzasztó a „város százezernél több lakossal, önálló város, város, major regional center, német település városi rangban és urban district in Saxony”. nem kell bele ennyi minden. Alensha 2019. március 6., 03:09 (CET)

+1 Alensha. Szerintem magára a "Névadó"-rovatra nincs szükség. Nem csak az a baj, hogy sok fölösleges, önismétlő infót ad és ezzel nevetségessé tesz, hanem az is, hogy néha hamis infót is ad. Ez az egész olyan, mint állatorvosi könyvben a beteg ló: minden betegséget illusztrál. Példa:

• Seremetyjevói nemzetközi repülőtér Névadó: Moszkva (és mellette a sok ostoba - köztük angol - szöveg). Csakhogy a névadó nem Moszkva, hanem Seremetyjev.
• Szamarai Kurumocs repülőtér Névadó: Valerián Kúibyshev (ember). Csakhogy a névadó nem Kúibyshev, nem is Valerian Vlagyimirovics Kujbisev (Szamara neve 1935-1991 között Kujbisev volt), nem is Kujbisev (egyértelműsítő lap), hanem két részből áll: 1) Szamara (város neve), 2) Kurumocs (folyónév, ill. egy oroszországi cégcsoport neve).

Nem kellene a műszaki lehetőségeket egyre inkább a tartalmiak fölé helyezni (és szemetelésre használni). – Vadaro ^vita 2019. március 6., 09:54 (CET)

Teljes mértékben egyetértek Vadaroval, különös tekintettel az utolsó mondatra. A wikidatás kapcsolatok beleszerkesztését az infoboxba nem kellene partizán üzemmódban végezni, előtte jó lenne kikérni a többiek véleményét is. – Hkoala 2019. március 6., 10:04 (CET)

A névadó a miskolci repülőtér esetében számunkra evidens, de vannak azért ettől cifrább nevű reptereink is (Cristiano Ronaldo nemzetközi repülőtér), ahol a névadó esetleg magyarázatra szorul. A miskolci példánál maradva: az, hogy a Miskolci repülőtér névadója Miskolc, önmagában semmi újat nem mond. Ha nem lenne cikk Miskolcról, nehéz lenne kiderítenie egy nem magyarnak, hogy kiféle/miféle a névadó. Kattintani nem tudna hova, nem tudná, hogy egy városról van szó. Ez az infobox kiegészítés egyáltalán nem új, nem kell mindjárt farkast kiálltani, a problémát az okozza, hogy a Wikidatát is egyre több információval töltik fel, és az, hogy Miskolc pontosan micsoda, egyre több tulajdonsággal határozzák meg. Az infobox pedig ezeket mutatja meg az olvasóknak. Meg kellene próbálkozni egy first paramétert beilleszteni, így csak egy meghatározás jelenne meg a mostani felsorolás helyett. – B.Zsolt ^vita 2019. március 7., 18:34 (CET)

Ennél a Madeira repülőtérnél elég furcsa hogy Funchal (ember). Én szerintem a névadó paraméter maradjon, mert sokszor tényleg nem evidens hogy miről/kiről nevezték el, de a felsorolást egyáltalán nem kéne erőltetni. Vannak linkek, rákattintva tökéletesen látható hogy Ronaldo egy ember, Funchal egy város, Madeira pedig sziget. Kemenymate ^vita 2019. március 7., 19:41 (CET)

És ha nem tudsz rákattintani, mert nincs magyar cikke? A felsorolás már megszűnt. – B.Zsolt ^vita 2019. március 7., 19:47 (CET)

Akkor meg kell írni a magyar cikket. De azért a repülőtereket viszonylag híres emberekről, vagy helyekről nevezik el, így feltehetően lesz magyar cikk róla. Kemenymate ^vita 2019. március 7., 19:58 (CET)

Hát a repterek elég jelentős része városokról van elnevezve, szóval ha csak simán látom, hogy Xsrfghhsfwxyz Repülőtér, akkor feltételezem, hogy Xsrfghhsfwxyz egy város (valami szláv nyelvterületen :D) Alensha 2019. március 7., 20:13 (CET)

Elírás

MegoldvaJavítva. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2019. március 7., 18:41 (CET)

Sziasztok! Ennél jobb helyet sajnos nem találtam a hiba jelzésére, ha valaki tud, akkor megköszönöm ha továbbítja. Most tűnt fel, hogy a Speciális:Kapcsolódó változtatásokban történt elgépelés mégpedig, hogy Kategória:katerógianév. Ezt valaki illetékes ki tudná javítani? – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2019. március 7., 16:13 (CET)

A Translatewiki ezen oldalán lehet javítani. Ha jól emlékszem, @Bencemac gyakrabban szokott foglalkozni ilyennel. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. március 7., 18:37 (CET)

Tech News: 2019-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Pages can use geocoordinates from Wikidata with the mw.wikibase.entity:formatStatements Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink> if the wiki can use Kartographer. You can report bugs or ask questions on Phabricator.
• There is now an EventStream to see when links are added or removed on Wikimedia wikis. You can read the discussions and plans.

Problems

• Some wikis will not be able to edit for a short period of time on 19 March (UTC). This will start at 15:00 UTC. It will last up to 15 minutes but probably shorter. You can see the list of affected wikis. This is because of network maintenance. You can still read the wikis.
• Editors who use Firefox to edit with the visual editor had a problem with copying text. When they tried to select text that included footnotes, templates or block images in the middle they would often only get part of the text. This has now been fixed. [8]
• Néhány térkép nem nyílt meg március 8-án. Ezt a hibát azóta javítottuk. [9][10]

Későbbi változások a héten

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 március. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 március. It will be on all wikis from 14 március (calendar).

Találkozók

• Csatlakozhatsz a technikai tanács találkozóján az IRC-n. A találkozó alatt önkéntes fejlesztők kérhetnek tanácsot. A találkozó 13 március 16:00-kor (UTC) lesz. Lásd hogy kell csatlakozni.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. március 11., 20:28 (CET)

Osztrák települések tengernyi hibával

Az elmúlt időszakban tonnányi osztrák településről született szócikk (amiért köszönet a kollégáknak akik fáradtak vele), azonban sajnálatos módon tömegesen tartalmaznak két típushibát, az a sanda gyanúm hogy a túl sok Wikidata-import miatt:

1. A járás és a terület közötti vessző előtt egy felesleges pont és egy szóköz van, ami szerkesztési nézetben viszont nem látszik, így hozzá kell tapasztani (helytelenül) a {{terület}} sablont az előző szóhoz, hogy helyesen jelenjen meg. Hogy érthető legyen miről beszélek, itt egy cikk, javítás előtt és után: előtte, változtatás, utána. Hogy ez miért generálódik így és mi okozza a hibát, halvány fogalmam sincs.
2. Ugyanígy a bevezetőben, ha a Wikidatában két vagy több területre vonatkozó adat van megadva, akkor széttöri őket két oszlopba folyószövegben(!), majd a mértékegységet (km²) még egy harmadik külön sorba töri, mindezt jó vastag sorközzel tetézve. Szintén értelmezhetetlen hiba, ráadásul jó ronda, a fentebb linkelt mintacikkben ez is jól látszik, és ezt javítani sem tudom.

Van valakinek bármi tippje, ötlete hogy egyrészt miért fordul elő ez a hiba tömegesen, és ha ez kiderült akkor lehet-e bottal javítani őket? (Ha igen akkor majd írni kéne ez ügyben a botgazdáknak.) Én abbahagytam a kézi korrigálásukat mert rettenetesen monoton és fárasztó. – XXLVenom999 ^vita 2019. március 14., 20:25 (CET)

A {{Terület}}^(?) sablonba beraktam olyat, hogy csak egy területet adjon meg és hogy mindenképpen km2-ben adja meg a területet (emellett Oberschlierbach (Q681246)-ból kiszedtem az egyik területet, mert semmi forrás sincs rá, a másikra viszont van). A tapadó sablon, meg azért van így, mert a sablon készítője így oldotta, hogy terület hiánya esetén ne látszódjon a vessző és a fölösleges területe tagmondat. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. március 14., 20:40 (CET)

@Balint36: Köszönöm szépen a javítást! Szerinted a másik hiba botozható? – XXLVenom999 ^vita 2019. március 14., 23:07 (CET)

Hibás cím

Az utóbbi napokban már sokadszorra fordul elő, hogy egy szerkesztés elküldése után a szakaszcímben említett hibaüzenet jelenik meg, alatta A kért lapcím érvénytelen karaktereket tartalmaz: „%C5” szöveggel. Chrome-ot használok, és maga a szerkesztés amúgy sikeres szokott lenni. Másnál is jelentkezik ez a probléma esetleg? – Regasterios ^vita 2019. március 15., 15:40 (CET)

Igen, nálam is többször előfordult (Chrome), nálam egy új lapon jelent meg ugyanez az üzenet. – Vadaro ^vita 2019. március 17., 12:19 (CET)

Figyelőlistára tétel

Ma háromszor fordult elő velem, hogy megnyitottam szerkesztésre egy lapot, és mentés előtt kipipáltam a Lap figyelése opciót, de mégsem került a figyelőlistámra a lap. Meg nem esküdnék rá, de úgy emlékszem, mindhárom eset mobilról történt. Másnak nem volt ilyen? Pasztilla 2019. március 16., 22:12 (CET)

Biztosan nem került a figyelőlistádra? Mert velem rendszeresen előfordul (gépen, mobilról alig szerkesztek), hogy kipipálom, elmentem, fehér a csillag, majd frissítem az oldalt, és elkékül. Ha nem ez a gond, akkor jó lenne tudni, hogy mit használsz – milyen felület (asztali/mobilos változat, esetleg mobilalkalmazás – bár abban emlékeim szerint nincs ilyen pipa –, asztalinál a wikifelület – Vector, Monobook stb. – is számíthat), milyen böngésző etc. – Tacsipacsi ^vita 2019. március 16., 23:33 (CET)

Tech News: 2019-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• When you use rollback you will be able to get a confirmation prompt on most wikis. It asks you if you wanted to do the rollback. This is to avoid misclicks. You will have to opt in to get it. On German Wikipedia it will be an opt-out feature from 28 March. [11][12]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 March. It will be on all wikis from 21 March (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 20 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Admins will be able to block someone from editing a page or a namespace. This already works on a few Wikimedia wikis. You can read more. If your wiki wants to be an early tester of this, you can tell the developers. [13]
• Toolforge will shut down the Ubuntu Trusty job grid. This will happen the week of 25 March. Tools that use this grid needs to be moved to the new Debian Stretch job grid. If they haven't, they will be taken offline. Maintainers can restart the tools later. Users may not be able to use them in the meanwhile. You can see a list of affected tools.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. március 18., 20:43 (CET)

Műszaki segítség kérése

折り紙 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Egy új szerkesztő segítséget kér az alábbiakban, az eredeti kérése itt olvasható, átmásolom ide lentebb változtatás nélkül:

Tisztelt Adminisztrátorok! Szeretném érvényesíteni az e-mail címemet, de nem engedni a rendszer. Többször is kiküldettem a kódot, e-mail címet is változtattam, de mindig ugyanazt az üzenetet kapom: hibás a kód, lehet lejárt. Mit tudok tenni? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 折り紙 (vitalap | szerkesztései) 2019. március 15., 22:39‎ (CET)

--Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2019. március 19., 10:42 (CET)

Kiemelt cikkek számformátuma

Misibácsi és Hkoala vetették fel a Vita:Kezdőlapon, hogy a számformátum nem jó a {{Kiemelt cikkek száma}} sablonban, négyszámjegyűt még szóköz nélkül kell írni. Alensha 2019. március 23., 08:38 (CET)

Kapcsolódj be a Wikipédia fejlesztésébe! (Google Summer of Code)

Sziasztok,

ahogy korábban, idén nyáron is részt vesz a Wikipédia a Google Summer of Code (GSoC) programban, amely keretében egyetemisták tudnak a Wikipédia szoftverének fejlesztésébe bekapcsolódni. A résztvevőknek egy főállásnak megfelelő időmennyiséget kell a projektre fordítani, három hónapon keresztül, have ezer dollár körüli fizetésért. Vannak előre kitalált projektek, de lehet saját ötlettel is pályázni. (Egyéb tanácsok és a jelentkezés menete.)

Az egyik projektjavaslat (T218277) kifejezetten a magyar Wikipédia fejlesztésével és a Wikimédia Magyarország Egyesület tervezett közösség-gyarapító projektjével kapcsolatos .

A GSoC fontos lehetőség mind arra, hogy a Wikipédia műszaki hátterét fejlesszük, mind arra, hogy a műszaki önkéntesek számát és diverzitását növeljük, mind arra, hogy a magyar Wikipédia műszaki önkénteseinek tudását bővítsük. Kérlek, segítsetek a népszerűsítésében!

Hogyan segíthetsz?

• Ha megfelelsz a program feltételeinek és van kedved a műszaki ismereteidet bővíteni, jelentkezz!
• Ha van egyetemista ismerősöd, aki programozó vagy érdekli a programozás, hívd fel a figyelmét erre a lehetőségre! Elsősorban persze wikimédiás projekttel pályázókat szeretnék találni, de ha valaki nem talál kedvére való feladatot, számos más nyílt forráskódú szervezethez is pályázhat (Mozilla, Linux, Debian, Python és még sokan mások).
• Terjeszd a felhívást ismerőseid körében! Facebook poszt, szórólap.
• Segíts potenciális jelentkezőt keresni a magyar Wikipédiával kapcsolatos (T218277) projekthez; ideális esetben műszaki érdeklődésű magyar wikipédistát, de mindkét paraméterből le lehet alkudni.

Köszönöm! Ha bármi kérdésetek van, szívesen válaszolok itt vagy magánban is. --Tgr^vita 2019. március 24., 11:04 (CET)

A jelentkezési időszak március 25 - április 9 (de a jelentkezéshez ki kell dolgozni egy projekttervet, ami nem öt perc, úgyhogy nem érdemes az utolsó pillanatra hagyni). --Tgr^vita 2019. március 24., 19:47 (CET)

A hanami átíró ismét nem működik

A hanami átíró ismét nem működik :( Januárban ez már előfordult egyszer, akkor @Cassandro elérte @Cheryt, aki újraindította. Az akkori megbeszélés során felvetődött, hogy jó lenne valahol tükrözni, vagy átköltöztetni a Toolforge-ra. Ha a webszerver leállása ilyen gyakori (feltételezem most is ez történt), akkor ezt a lehetőséget még erősebben számba kellene venni. Ha valaki tud segíteni az ügyben, annak nagyon megköszönöm. – Dodi123 ^vita 2019. március 24., 20:16 (CET)

Már írtam neki, várom a válaszát. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2019. március 25., 09:32 (CET)

Köszönöm. – Dodi123 ^vita 2019. március 25., 20:11 (CET)

Tech News: 2019-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The new version of the content translation tool will be used for all new translations. The older version will still be used for translations that were started with it. Most users won’t see any change. More than 80% of the published translations are already using the new version. [14]

Problems

• There was a problem with editing with Safari on iOS. When you wrote an edit summary you couldn't save the edit. This has now been fixed. [15]
• The editing toolbar sometimes disappears when you scroll on iOS devices. This will be fixed soon. [16]
• Wikis can over-ride interface messages on-wiki. A problem meant that sometimes an old versions of any changed messages were shown instead. This included the sitenotice and other important parts of the interface. This was fixed at around 2019-03-22 16:00 (UTC). Logged-out users may still get the wrong message. Purging the page should fix it for them. [17]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 March. It will be on all wikis from 28 March (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 27 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. március 25., 19:04 (CET)

Kategóriák Wikidata-elem nélkül

Sziasztok, van egy gyűjtés a Wikidata-elem nélküli kategóriákról itt: Wikidata-hivatkozás nélküli lapok. Tavaly augusztusban még több mint 2000 Wd nélküli kategóriánk volt, mostanra 900 alá csökkent a számuk. Azonban ebből a 900-ból cirka 800 olyan kategória, ami valójában nem kíván Wikidata-elemet:

• Kategóriaátirányítások, mint például ez: Kategória:Frank uralkodók (van egy másik típusú kategóriátirányítás, a zöld linkes, ilyen: Kategória:Dominikaiak, amelyek azonban nem kerülnek bele a fenti listába, tehát nem zavaróak)
• A Szerkesztők személyes kategóriáiba tartozó elemek, mint pl. ez: Kategória:Artur.szilagyi
• A Zoknibábokat összefoglaló kategóriák, mint pl. ez: Kategória:Troodon~huwiki zoknibábjai

A fentieknek nem szükséges Wikidata-elem. Más nyelvű Wikipédiákon is létező kategóriacsoportok ezek, és azoknak sincs WD-jük.

A kérdésem az, hogy miként lehetne a fenti három csoportot kivenni a WD-t hiányoló listából? Arra gondoltam, hogy a kategóriaátirányításokban van egy sablon, a {{Kat-redir}}^(?), amit figyelembe vehetne a listát összeállító szoftver, és nem kellene belefoglalnia a listába az ezzel jelölt kategóriákat. Ha ezt el lehet érni, akkor már csak egy lépés, hogy létrehozzunk személyes kategóriák és zoknibáb-kategóriák sablont, amiket szintén kihagyhatna a robot. A kérdés azonban az, hogy egy iylen változtatást reálisan el lehet-e érni, illetve, hogy van-e valaki, aki interpretálná a fejlesztői fórumon? (Illetve ha van más ötlet, arra is kíváncsi vagyok).

Az ok, ami miatt kérem, hogy a fenti lista elemeinek karbantartása közben a Wikidata adatlapot nem kívánó tételek "bezavarnak", jó volna a listát kiüríteni de jelen pillanatban sosem lesz üres, mindig van benne többszáz olyan tétel, amivel nem lehet mit kezdeni.

Ide tartozik még, hogy emlékszem egy régi beszélgetésre, amikor ezt szóvá tettem, és valaki mintha jelezte volna, hogy az átirányítások problémáját továbbította is, de sajnos ezt a megbeszélést nem találom és arra sem emlékszem ki volt, aki reagált. Talán @Bináris:? De bocs, ha nem. Palotabarát ^vita 2019. március 2., 12:09 (CET)

Még egy ok, amiért rossz dolog a kategória-átirányítás. Van valami pozitív is bennük a rengeteg hátrányon kívül? – B.Zsolt ^vita 2019. március 3., 16:10 (CET)

Ezt visszahoztam az archívumból. Röviden az a kérdés, hogy lehet-e csinálni egy olyan sablont, amelyik megmondja a Wikipédia szoftverének, hogy ezt a kategóriát (ti. azt, amelyikbe a sablont belehelyezzük) ne tekintse Wikidata elem nélküli kategóriának. Ugyanilyen lehetne a projekt-névtérbeli lapokra is. Palotabarát ^vita 2019. március 25., 17:16 (CET)

Igen, van ilyen, a {{azonnal törlendő}}^(?) tökéletes ilyen célra. – B.Zsolt ^vita 2019. március 25., 18:41 (CET)

T97577 --Tgr^vita 2019. március 25., 22:39 (CET)

Tgr kösz szépen. Akkor öszefoglalva: 2015 óta alacsony prioritás mellett fel van véve a todolistára és nincs kiszignálva egyelőre senkire. Visszaolvastam a korábbi beszélgetést a témában, sajnos valóban vannak szempontok, ami miatt szükség van a felsablonozott kategóriátirányításra (mint ez: Kategória:Frank uralkodók), bár hogy ezek a szempontok erősebbek-e, mint a kapcsolódó karbantartási lista tisztán tartása, azt nem látom át (nem célozgatok, tényleg nem látom át a jelentőségét). Igyekszem elengedni a témát. Leveszem a függőbent, de megoldottat nem teszek rá, majd ha a Phabricatorban megoldódik, akkor itt is rendben lesz. Kösz mindenkinek Palotabarát ^vita 2019. március 26., 11:12 (CET)

Viszonylag könnyű feladatnak tűnik egyébként, ha valaki beugró feladatot keres wiki-programozásba, annak pont alkalmas. --Tgr^vita 2019. március 26., 11:16 (CET)

Időközben mintha mozgolódás látszana az ügyben: Tacsipacsi rákérdezett hogy állunk (kösz!), és Lydia (gondolom fejlesztő) a prioritást normálra emelte, és nyitott egy sablont a feladatleíráshoz (jelentsen ez bármit T97577 Palotabarát ^vita 2019. március 30., 00:47 (CET)

Beragadt WP:AÜ

Csak nálam van, hogy hiába nyitom meg a Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala lapot olvasásra, sőt szerkesztettem is, továbbra is félkövéren jelenik meg a figyelőlistámon a 20:26-os változattal kezdődően? Pasztilla 2019. március 26., 20:40 (CET)

Nálam nincs ilyen probléma (Chrome). – Regasterios ^vita 2019. március 26., 23:18 (CET)

Mostanában többször előfordult ilyen nálam is (minden oldalnál, nem csak az AÜ-nél). A böngésző cash ürítése megoldotta. – PZoli ^vita 2019. március 26., 23:38 (CET)

Most már rendben van, de alváson kívül nem csináltam semmit. Pasztilla 2019. március 27., 07:02 (CET)

Az alvás sok dolgon tud segíteni, ezek szerint ezen is. Ad hoc módon jelentkezett a probléma amúgy nálam is. – PZoli ^vita 2019. március 27., 16:56 (CET)

Azonosító megváltoztatását kérő sablon akaratlan szerkesztése

Sziasztok!

Kétszer is tapasztaltam, hogy a az "Azonosítód" felhívást tartalmazó sablonnal egy keretbe íródott az illető szerkesztőnek külön, "új téma" füllel indított szerkesztésem. A "Szerkesztővita:Hungarorum18" vitalapján látható. Hogyan lehet ezt elkerülni? Üdv.--Linkoman ^vita 2019. március 29., 11:05 (CET)

Amikor beraktad a sablont, valamiért lemaradt a keret lezárása. Az okát nem tudom, mindenesetre az adott vitalapon pótoltam. – PZoli ^vita 2019. március 29., 18:14 (CET)

Táblázat cikkben középre

MegoldvaRegasterios ^vita 2019. április 1., 09:45 (CEST)

Segítséget kérnék, aki ért hozzá, ezt a táblázatot hogy lehetne középre rakniː

Románia_éghajlata#Hőmérséklet

Köszönöm. – M. V. ✉ 2019. április 1., 09:26 (CEST)

Tech News: 2019-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• Notifications tell you about things that happen on the wiki. You can turn on notifications about new links to pages you created. For performance reasons you can no longer get e-mails about this. [18]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 2 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 3 April. It will be on all wikis from 4 April (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 3 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. április 1., 18:28 (CEST)

Képfeltöltésnél hiányzik az előnézet gomb

Windows 7-ben a Chrome 73.0.3683.86-os verziójában nincs előnézeti gomb a képfeltöltésnél. A Fájl feltöltése nevű gomb mellett kéne lennie, de nincs. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. április 3., 11:48 (CEST)

Win10-ben FF 66.0.2 (64 bites) verzión viszont van. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. április 3., 17:44 (CEST)

Szerintem a Wikipédián soha nem is volt előnézet gomb, csak a Commons fejlett űrlapján. Hol nézted? (Nekem a Wikipédián 60.6-os és 67-es Firefoxban, valamint 73.0.3683.75-ös Chromiumban sem jelenik meg 64 bites, 9.8-as Debiannal.) – Tacsipacsi ^vita 2019. április 3., 23:03 (CEST)

Akkor biztosan nagyon jó a képzelőerőm, mert én ezen a képen látom a nagyítóikont a Fájl feltöltése nevű gomb mellett. Sőt, annyira erős a képzelőerőm, hogy még használni is szoktam. :-) Direkt belevettem a képmetszetbe az URL-sávot is, hogy látható legyen, ez nem a Commons fejlett (sem fejletlen) feltöltőoldala. A gombhiány látható ezen a képen (illetve az látható, hogy nincs gomb). Fentebb leírtam, hogy hol néztem, nem ismételném meg újra. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. április 4., 12:17 (CEST)

Nekem a fent említett Chromiumban is látszik a wikEd előnézetgombja – miután bekapcsoltam a wikEdet. Ha a wikEdet segédeszközként telepítetted (és nem például a Greasemonkey Firefox-kiegészítővel), akkor nálad is jónak kéne lennie; a JavaScript-hibaüzenetek segíthetnek a dolognak való utánajárásban. – Tacsipacsi ^vita 2019. április 4., 20:24 (CEST)

Köszi a segítséget! Bekapcsoltam a Chrome 73.0.3683.86-os verziós gépen is a WikEdet, ott is megjelent az előnézet gomb. Nekem ez így megoldás (mondjuk azt nem tudtam, hogy gépenként kell ki-bekapcsolni a WikEdet), de valami megoldás kell általánosságba is, mert képfeltöltésnél fontos az előnézeti lehetőség, azoknál is, akik nem ismerik, vagy nem használják a WikEdet. Amúgy biztos, hogy volt előnézeti lehetőség, mert már a WikEd előtt is töltöttem fel képeket és használtam az előnézetet (remélem, nem kell máskor ennyiszer leírnom, hogy WikEd ) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. április 5., 09:15 (CEST)

Karbanartásról senki nem szólt

Kicsit nehezményezem hogy újabban nem szokás szólni ha valamikor karbantartás van a szervereken, most éppen 15 -20 perc munkám ment a kukába a "Mediawiki Errornak" köszönhetően (még egyszer nem kezdek hozzá az tuti). Gondolotam legalább én szólok a többieknek ha már a fejlesztők elfelejtettek. Remélem senki nem most ír kiemelt cikket. – XXLVenom999 ^vita 2019. április 5., 13:48 (CEST)

XXLVenom999 ilyenkor vissza lehet nyerni a szöveget, ha egy "vissza" gombot nyomsz a böngésződben arra az állapotra, amikor a szerkesztő nézet volt látható (legalábbis a hagyományos, régi szerkesztőfelületen visszaadja). Azonban ha már ellapoztál onnan, akkor tényleg bajos. Palotabarát ^vita 2019. április 5., 14:00 (CEST)

@Palotabarát: A vissza gombbal nekem csak annyi érhető el hogy "A keresett oldal nem található", vagy valami ilyesmi. Nálam ami egyszer elvész az örökre elvész. Mindegy is már rég elmentem a környékéről, nem is az a legnagyobb baj, hanem hogy megint nem szóltak hogy ne kezdjek semmibe ami nagyobb volumenű mint a typo-javítgatás, mert kuka lesz. – XXLVenom999 ^vita 2019. április 5., 14:11 (CEST)

A „MediaWiki Error” nem karbantartást jelent, hanem hibát. Ez lehet előre tervezett karbantartás miatt is (az ilyet azért be szokták jelenteni itt vagy az egyebes kocsmafalon), de az esetek többségében hiba – olyan esemény, aminek nem kellene megtörténnie, következésképp nem is lehet előre jelezni. Viszont ha utólag jelented (pl. itt) a hibaoldal alján megjelenő üzenetet és az érintett lap címét, az segíthet abban, hogy legközelebb ne forduljon elő a hiba. Amúgy nekem is tökéletesen működik a visszalépés Firefoxban, szépen betölti az oldalt a szerkesztőablak (módosított) tartalmával együtt. – Tacsipacsi ^vita 2019. április 5., 19:07 (CEST)

Nyers figyelőlista szerkesztése

Sziasztokǃ Mostanában nem követtem ezt a kocsmafalat, úgyhogy ha volt már téma, akkor ezer bocsǃ Az volna a kérdésem, hogy újabban mért nem lehet a nyers figyelőlistát tömegesen szerkeszteni? Rakás ^vita 2019. március 29., 18:38 (CET)

Nekem megy a Speciális:Figyelőlista szerkesztése/raw lapon keresztül. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. március 29., 18:43 (CET)

Nekem nem. Mindig technikai problémát jelez. Legalább két hónapja. – Rakás ^vita 2019. március 30., 10:14 (CET)

Nekem is megy. Mi a konkrét hibaüzenet? Mi a hibajelenség: nem tölt be egyáltalán (rendes formájában) az oldal, csak módosítani nem tudsz, valami más? Sok (mondjuk több mint tízezer) lap van a figyelőlistádon? – Tacsipacsi ^vita 2019. március 30., 16:34 (CET)

Nekem most például be se jön, csak egy hibaüzenet. – Pagony ^foxhole 2019. március 30., 17:04 (CET)

@Tacsipacsi: Sok. A hibaüzenet a következőː Error. Our servers are currently under maintenance or experiencing a technical problem. Please try again in a few minutes. See the error message at the bottom of this page for more information. If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below. PHP fatal error: request has exceeded memory limit Rakás ^vita 2019. március 30., 17:59 (CET)

@Rakás: Akkor szép nagy figyelőlistád lehet, nekem közel 8000 lapnál csak a Speciális:Figyelőlista szerkesztése (vagyis a nem nyers változat) száll el, ezt jelentettem is. A te problémádat is megemlítettem, de arról nem tudtam annyit mondani. Kb. hány lap van a figyelőlistádon? (A Speciális:Figyelőlistám lapon, a hirdetőtáblától balra látható.) A sima Speciális:Figyelőlista szerkesztése betölt? Ha igen, normális sebességgel, vagy érezhetően lassabban? Ha nem, ott is ugyanez a hibaüzenet? (Egyébként csak az „If you report this error…” mondat után következő szöveg érdekes a hibakeresés szempontjából, ezzel a mondattal bezárólag mindig ugyanaz van.) – Tacsipacsi ^vita 2019. április 5., 23:42 (CEST)

@Tacsipacsi: Valóban az volt. A lista kiürítése segített, de az is több napba tellt. Már azt hittem, az se megy, de tegnapra összejött. Most újra kell építsem az egészet. Rakás ^vita 2019. április 6., 05:01 (CEST)

Nálam ezt írja a "Figyelőlista szerkesztése":

PHP fatal error: entire web request took longer than 60 seconds and timed out

Mostanában nem néztem, de korábban működött, és akkor is már 15-20.000 lap volt a Figyelőlistámon. Most kb. 26.000. misibacsi*^üzenet 2019. április 6., 06:34 (CEST)

@Misibacsi: Nálam is pont ez a hibajelenség (szűk nyolcezer lappal), amit jelentettem (linked lásd az előző hozzászólásomban). Azóta utánanéztek, és kiderült, hogy egy hónap alatt tíz-tizenötszörösére emelkedett az ilyen problémák száma, ráadásul szerencsére elég jól körülhatárolható, hogy hol keletkezik a hiba. Már csak azt kéne kideríteni, hogy miért, de remélhetőleg hamarosan erre is rájönnek. – Tacsipacsi ^vita 2019. április 6., 14:02 (CEST)

OK, kösz a segítséget. Mostanában szerencsére nem volt szükségem erre a funkcióra, de azért remélem, hogy javítják a hibát. misibacsi*^üzenet 2019. április 6., 19:44 (CEST)

Táblázat - "kinyit" "becsuk"" egyszerre látszik

Megoldvamisibacsi*^üzenet 2019. április 6., 19:54 (CEST)

Sziasztok!

Valaki hozzáértő meg tudná igazítani itt a táblázatot, hogy ne látszódjon a "becsuk" felirat? (mivel a táblázat csukva van)

Nyári időszámítások adatai Magyarországon

Küzdöttem vele egy darabig (mondhatom úgy is, hogy bénáztam) a Táblázatok oldal példáit szolgaian követve. Most majdnem olyan, amilyet szerettem volna (vékony keret, becsukott állapot), csak a fenti két parancs egyszerre való megjelenése zavaró.

Ha sikerülne eltüntetni a "becsuk" feliratot (aminek csukott állapotban semmi értelme), akkor ennek módját érdemes lenne beleírni a "Táblázatok" oldal példáihoz.

Köszönöm előre is. misibacsi*^üzenet 2019. április 6., 08:35 (CEST)

Látom Texaner (vita | közrem. | törölt szerk. | ) már megoldotta. Nem értem, miért van a 2011-2021 periódus külön táblázatban megismételve? A "sortable" is felesleges. – Pegy22 ^vita 2019. április 6., 11:58 (CEST)

Azért csináltam két táblázatot az egyből, mert valaki jelezte, hogy az már túl hosszú lett, és kevésbé érdekes, hogy 70 évvel ezelőtt melyik napon volt az átállás. Tehát áttekinthetőbb lett vele az oldal, hogy a frissebb dátumok külön vannak, és ez a táblázat nyitva van. De látom, hogy ezt visszacsináltátok. A "sortable" paramétert Texaner szúrta be. Nem baj, azért köszönöm a javítást, a "becsuk" szöveg eltűnt, bár magyarázatot nem kaptam hozzá, hogy melyik paraméter okozta ezt a hibát.

Az aktuális év sem véletlenül volt vastagítva, hanem pont azért volt ezzel kiemelve, mert aktuális. Ezt 1x kell évente, tehát nem nagy fáradság, fölösleges lenne aktualizálni. misibacsi*^üzenet 2019. április 6., 19:54 (CEST)

A hibát a "collapsible" okozta. A 2011-2021 periódus duplán volt. Most megcsináltam, hogy csak egyszer van a külön táblázatban. Akkor te vállalod az aktualizálást évenként (még kétszer)? – Pegy22 ^vita 2019. április 6., 23:26 (CEST)

Kösz az infót. "A 2011-2021 periódus duplán volt." Szándékosan, mivel "véletlenül" nem lehet csak úgy táblázatot csinálni. Írtam, hogy az aktuális évet évente 1x szoktam kiemelni (de nem mindig én csináltam, azért nem fogalmaztam így). Tök mindegy, ki csinálja, mivel csak pár aposztrófot kell áthelyezni. Még 2x, vagy max 3x lesz rá szükség (ha nem tudnak 2021-ben dönteni, akkor +1 év lesz a döntésre). misibacsi*^üzenet 2019. április 7., 06:41 (CEST)

Korrekt honlap címe akadt fenn a spamszűrőn

Sziasztok, az adminisztrátorok üzenőfaléra érkezett egy bejelentés, hogy egy szócikk alanya nem tudta megadni a saját honlapjának a címét, mert fennakad a Wikipédia spamszűrőjén. Megkérhetlek benneteket, hogy valaki, aki átlátja a szűrő működését, és tud releváns választ adni, írjon neki?

• Ez a szócikk: Flesch Bálint (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Ő a kérdező: Archfot (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• És itt jelezte a problémát: Wikipédia:Adminisztrátorok_üzenőfala#A_honlapom_új_címe_fennakadt_a_spamszűrőn

Kösz előre is, üdv: Palotabarát ^vita 2019. április 7., 18:58 (CEST)

Az oldalt a globális spamlista blokkolja, ahova tavaly májusban került fel „+ 000webhostapp.com (no request, adding because of ongoing issues)” megjegyzéssel – nem tudom, mennyire ongoing még, mindenesetre az említett oldal vitalapján lehet kérni az eltávolítást. – Tacsipacsi ^vita 2019. április 7., 23:51 (CEST)

Tech News: 2019-15

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• More wikis are now testing visual editor section editing for mobile users. You can read more.
• Admins on French and Polish Wikipedia can block someone from editing a page or a namespace. If your wiki wants to get these blocks before they are available to all wikis, you can tell the developers. [19][20]

Problems

• You will be able read but not edit most wikis for 30 minutes on 11 April at 05:00 (UTC). This is because of a hardware problem. You can see a list of the affected wikis. [21]
• A map update caused some problems on 29 March and 30 March. It was rolled back. [22]
• Pages on some Wikivoyages had problems with the top headline. This has been fixed. [23]

Changes later this week

• When you add an edit summary the VisualEditor will search your recent edit summaries in case you want to re-use one. This works in both the visual and wikitext modes on desktop. It also works on the mobile site. [24]
• The Wikimedia wikis will get a URL shortener. This will work from 11 April. You can read more. [25]
• The {{REVISIONID}} magic word will no longer work. This is for performance reasons. When you preview a page it will return "" (empty string). When you read a page it will return "-" (dash). For now this will only affect content namespaces. [26]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 9 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 10 April. It will be on all wikis from 11 April (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 10 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You will be able to preview references. This means that when you hover over the link you will get a popup that shows you a preview of the reference. It will work much like page previews. This is so you don't have to go to the bottom of the page to see a reference. This will now be available as a beta feature on German and Arabic Wikipedia. [27][28]
• The Wikidata JSON output will change. Empty containers will be serialised as empty objects. This is a breaking change that will affect tools that use JSON outputs and APIs. It will happen on 30 April. You can read more and see how to test your code.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. április 8., 20:23 (CEST)

Failed login attempt

Már megint volt három. Másnál is jönnek? – Pagony ^foxhole 2019. április 9., 10:38 (CEST)

Hackathon Prágában

Sziasztok!

Ha lenne műszaki érdeklődésű szerkesztő, aki részt venne a májusi hackathonon Prágában, az szóljon, „hátha” megoldható egy ösztöndíj a részvételre! Ennek a fejlesztői találkozónak a fő témái (melyek közül az elsőt javaslom különösen):

• a kezdő szerkesztők segítése, első élmények javítása;
• a Wikimédia Commons használata mobilról;
• Wikipédia-oktatás, oktatás a Wikipédia segítségével.

Közepes angoltudás és legalább érdeklődéssel kombinált kezdő programozói ismeretek szoktak kelleni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. április 10., 20:47 (CEST)

Tech News: 2019-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• All wikis now have the TemplateWizard for the wikitext editor.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 April. It will be on all wikis from 18 April (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 17 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Wikidata will get a new constraint status called suggestion. This will change how the WikibaseQualityConstraints constraint checking API works. [29][30]
• You can test the depicts property for structured data on Commons.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2019. április 16., 00:59 (CEST)

Hibás az SN sablon?

MegoldvaBencemac ^{A Holtak Szószólója} 2019. április 18., 19:47 (CEST)

Miért van az hogy a José Mujica cikken szereplő semlegességet hiányoló sablon azt írja, hogy 2019 márciusából származik, noha nincs is hozzá időpont megadva és 2014 szeptemberében került oda? Ez valami hiba lesz a sablon működésében? Aktuális dátumot ír, ha nincs dátum? Máshol is van ilyen?

Le akarom szedni a sablont, mert a cikk idő közben jelentősen bővült és nem tartom már indokoltnak, de nem piszkálom, amíg ennek a technikai hibának a végére nem járunk. Piraeus ^vita 2019. március 15., 23:48 (CET)

Mivel nincs reakció, a cikkből kiszedtem a sablont.

Viszont rájöttem, hogy a probléma általános: a sablon minden esetben az aktuális hónapot tünteti fel, ha nincs megadva az elvileg opcionális dátum paraméter. Piraeus ^vita 2019. március 16., 23:59 (CET)

Addig jutottam, hogy a burkolósablonban ({{SN}}^(?)) van a hiba, a {{Nem semleges}}^(?) hibátlanul működik, de javítani (egyelőre legalábbis) nem tudom. – PZoli ^vita 2019. március 17., 00:19 (CET)

Még egy lépéssel sikerült tovább jutnom: a {{dátumából}}^(?) sablon használata okozza a galibát. Azt kéne megoldani, hogy ha nincs megadva az {{SN}}^(?)-ben dátum paraméter, akkor ne fusson le ez az ág, mert ha a {{dátumából}}^(?) nem kap paramétert, akkor az aktuális hónapot jeleníti meg. Itt viszont megáll a tudományom, ezt a millió kapcsoszárójeles sablonprogramozási nyelvet én nem tudom kibogozni. – PZoli ^vita 2019. március 17., 00:46 (CET)

@Piraeus: Javítva. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2019. április 18., 19:47 (CEST)

@Bencemac: Profi vagy. Köszönjük! Piraeus ^vita 2019. április 18., 20:53 (CEST)