Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív73

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

Tech news: 2013-24

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.

Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
  • The latest version of MediaWiki (1.22/wmf6) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 6, and to non-Wikipedia wikis on June 10. It will be enabled on all Wikipedias on June 13. [1]
  • An alpha version of the VisualEditor was enabled on all Wikipedias on June 6. Please test it and report problems. [2]
  • Several VisualEditor bugs have been fixed; users can now add, edit and remove categories using the editor's "Page settings" menu.
  • Wikimedia error messages will no longer link to the #wikipedia [[<tvar|meta-irc-chans>:m:IRC/Channels</>|IRC channel]] on Freenode. [3]
  • The logo of 16 Wikipedias was changed to version 2.0 in a fourth group of updates. [4]
  • A test instance of Wikidata is now available at test.wikidata.org. [5]
  • Users can now patrol the first version of a newly created page if they visit it from Special:NewPages or Special:RecentChanges. [6]
  • Translation pages will no longer include edit section links (bug #40713). [7]
Future software changes
  • A report on mobile upload errors was published, and software changes to reduce their number will come soon. [8]
  • A request for comments on updating MediaWiki to use RDFa version 1.1 was started on MediaWiki.org (Gerrit change #67608).

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe.

2013. június 11., 22:08 (CEST)

Szerkesztői jogok ismét: ellenőrzött lap

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A file:Klavám.svg lapot csak én szerkesztettem. A lap ellenőrizetlen, pedig megerősített szerkesztő vagyok.

Nincs jogom a magyar Commonsba feltölteni? Ez vicces: a „nagy” Commonsba van, és akkor nem lesz ellenőrizetlen az a lap, amelyik a képre hivatkozik.--Gyimhu vita 2013. június 15., 20:31 (CEST)

Elromlott a "math"

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt7 hozzászólás4 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvamisibacsi*üzenet 2013. június 9., 22:14 (CEST)

Elromlott a "math", amivel képleteket lehet írni a cikkekbe. Jelenleg a kód íródik ki, pl.: $ p_h = \rho \cdot g \cdot h $

misibacsi*üzenet 2013. június 9., 16:31 (CEST)

Nálam jó a <math>…</math>: Oliv0 vita 2013. június 9., 16:37 (CEST)
Próbáld meg a purge paranccsal újra előállítani az oldalt, majd újra betölteni. Ezen kívül ellenőrizd a beállításaidban a Lapok megjelenítése szekció alatt a „képletek” beállítást, végül ellenőrizd, hogy a böngésződben engeded-e a képek betöltését. – b_jonas 2013. június 13., 09:45 (CEST)

Math-tal kapcsolatos problémák jelzésekor légyszi írjátok le, milyen beállítást használtok (beállítások / lapok megjelenítése / képletek). Misibácsi valószínűleg MathJax-ot használ (ami Javascript-alapú), és valami egyéb forrásból származó JS hiba kavar be (->WP:JSERROR). --Tgrvita 2013. június 15., 09:59 (CEST)

Jó a tipped, mivel így szerepel: " MathJax (experimental; best for most browsers)" - Vagyis "ez a legjobb a legtöbb böngésző számára". Mit ajánlasz helyette, PNG-t? Vagy maradjon ez? misibacsi*üzenet 2013. június 15., 17:23 (CEST)

Igazából valami mással lesz a probléma, csak a MathJax érzékeny máshonnan eredő JS hibákra, a PNG meg nem, szóval ha nagyon nem tudod máshogy megoldani, érdemes váltani, de amúgy célszerűbb lenne a tényleges hibát orvosolni, főleg, hogy más eszközöket is elronthat. --Tgrvita 2013. június 16., 14:46 (CEST)

Tech News: 2013-25

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.

Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
  • The latest version of MediaWiki (1.22wmf7) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 13. It will be enabled on non–Wikipedia sites on June 17, and on all Wikipedias on June 20. [9]
  • The Narayam and WebFonts extensions were successfully replaced by Universal Language Selector on June 11. [10]
  • VisualEditor news:
    • VisualEditor was temporarily disabled on Wikipedia sites on June 14 due to an issue that inserted a lot of HTML code. The issue is now fixed and VisualEditor works as before.
    • Users can now use VisualEditor to add images and other media items from their local wikis and Wikimedia Commons. [11].
    • VisualEditor also allows editing references. [12]
  • The new Disambiguator extension, which was previously part of MediaWiki itself, was enabled on test wikis. It adds the magic word __DISAMBIG__ to mark disambiguation pages. [13]
  • The newly enabled Campaigns extension allows Wikimedia Foundation data analysts to track account creations that result from a specific outreach campaign.
Future software changes
  • Universal Language Selector will be added to the Catalan (ca), Cebuano (ceb), Persian (fa), Finnish (fi), Norwegian Bokmål (no), Portuguese (pt), Ukrainian (uk), Vietnamese (vi), Waray-Waray (war) and Chinese (zh) Wikipedias on June 18. [14]
  • Starting on June 18, VisualEditor will be randomly enabled by default for half of newly created accounts on the English Wikipedia to test stability, performance and features. [15]
  • Two new webfonts (UnifrakturMaguntia and Linux Libertine) will be added to wikis that use Universal Language Selector. [16] [17]
  • It will now be possible to hide the sidebar while using the Translate extension to reduce distractions (bug #45836). [18]
  • A patrolling link will now be visible for un-patrolled pages, even if users don't visit it from Special:NewPages or Special:RecentChanges (bug #49123). [19]
  • A request for comments on enabling a new search engine for MediaWiki was started.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe.

EdwardsBot vita 2013. június 17., 00:30 (CEST)

WIKOSM térkép (volt: Koordináta sablon)

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt12 hozzászólás4 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva --BáthoryPéter vita 2013. június 21., 01:21 (CEST)
Fájl:Koord.jpg
WIWOSM Balatonos tesztkép

Sziasztok! Ma vettem észre, hogy a német wikipédiában a vasútvonalak szócikkeiben is van koordináta sablon, ami plusszban még egy térképvázlatot is mutat! Pl.: itt: de:Arlbergbahn a lap tetején. A magyar Wikiben is elérhető ez a funkció? --B.Zsolt vita 2013. május 21., 16:13 (CEST)

{{Koord}} és hasonlók? Oliv0 vita 2013. május 21., 16:27 (CEST)
Köszönöm, ezt ismerem, de ez nem rajzol ki minitérképen teljes vasútvonalat! De ha van rá magyar példa, azt szívesen tanulmányozom! --B.Zsolt vita 2013. május 21., 23:13 (CEST)
A két képen kívül útvonaldiagram is van ott. Oliv0 vita 2013. május 22., 07:13 (CEST)
Félreértettél, én másra gondoltam, de feltöltöttem neked egy képet, hogy lásd, mit hiányolok! --B.Zsolt vita 2013. május 22., 11:56 (CEST)
Ez a WikiMiniAtlas. Látom, hogy a magyar wikin Tgr (vita | szerk.) tette be régen a Common.js-be, ő talán tudja, hogy ez hogyan tudna működni. Oliv0 vita 2013. május 22., 14:58 (CEST)

Itt a lényeg: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WIWOSM. Első ránézésre nagyon tetszik, utána fogok nézni. --BáthoryPéter vita 2013. május 22., 17:41 (CEST)

Ígéretes. Beraktam egy tesztképet a Balaton szócikkünkről. Már csak az Unrecognised format hibaüzenet okára kéne rájönni. --BáthoryPéter vita 2013. május 22., 18:15 (CEST)

Bekapcsoltam mindenkinek [20], lehet tesztelni. Minden koordinátát tartalmazó szócikkben a koordináta mellé került egy (térkép) gomb. A nézelődést érdemes a Balatonnal kezdeni. --BáthoryPéter vita 2013. június 11., 23:54 (CEST)

Tetszik a dolog, köszi. De mi dönti el, hogy mi legyen az alap méretarány (mármint ami a térkép kinyitásánál először megjelenik)? Például kinyitottam a Chaco-kanyon térképét, és a nagy semmiben egy pontot láttam. Először azt hittem, itt nincs térkép, és csak kis tanakodás után jöttem rá, hogy túl nagy a nagyítás, kicsinyíteni kell. – LApankuš 2013. június 17., 17:10 (CEST)

Ha nem talál hozzá OSM objektumot, akkor elvileg a type vagy scale metaadat alapján, de mintha nem ezt tenné. --BáthoryPéter vita 2013. június 17., 18:12 (CEST)

Tech news: 2013-22

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.

Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
Future software changes
  • MediaWiki will stop supporting XHTML 1.0 and HTML versions lower than version 5. HTML5 will now be the default language for pages created by the software. [26] [27]
  • The software will check if all uploaded files are secure and match their type. [28]
  • The Wikimedia Commons Android app will come out of the beta phase on its next release. [29]
  • Account creation by manual log-in will now be recorded in the account creation log (bug 42434). [30]
  • Links to file description pages will again be accessible directly from within videos (bug 43747). [31]
  • The software behind recent changes patrolling was re-written; the change fixes issues related to patrolling new pages, among other things. [32]
  • During a meeting, developers agreed on rules about making big changes to the software. [33]
  • There is now a category to list pages with invalid music code. [34]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője EdwardsBot (vitalap | szerkesztései)

(Aláírom, hogy tudjon archiválódni) --BáthoryPéter vita 2013. június 21., 01:20 (CEST)

Felületek és támogatottság

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Javasolom, hogy a felület kiválasztása opció kapjon egy kiegészítő figyelmeztetést a beállításokban (Lapok megjelenítése fül). Jó, ha tudja a kattintgató, hogy egy az alapértelmezett Vector felülettől eltérő lehetőség kiválasztása azzal a veszéllyel jár, hogy a aktualizálások nagyobb késésekkel történnek, a felülelt gyakran hosszabb ideig is avultan marad. Ráadásul mivel kevesen használják, kevésbé lehet profitálni a többi felhasználó kölcsönös tanácsaiból, tapasztalatából.

--Karmela posta 2013. június 17., 12:40 (CEST)

(nem támogatott) utótaggal hogy tetszik? --BáthoryPéter vita 2013. június 17., 16:21 (CEST)

Kifejező. --Karmela posta 2013. június 17., 22:28 (CEST)

Időpont mérete a Figyelőlistában

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A Figyelőlista betöltődése közben a sor elején lévő időpontok (rövid ideig) normál méretben jelennek meg, majd kisebb méretűek lesznek. Szeretném a normál méretet látni. Vector, alapértelmezett skin. misibacsi*üzenet 2013. június 22., 09:37 (CEST)

Lenyíló menü a szerkesztőablak alatt

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő

A szerkesztőablak alatt lévő lenyíló menü (amiben pl. a "wikikód" elérhető) csak a 3. frissítés után jelenik meg, addig nem látható. misibacsi*üzenet 2013. június 22., 09:39 (CEST)

Megpróbáltam két különböző gépen, mind GC, mind FF alatt és nálam működött minden esetben. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. június 22., 09:59 (CEST)

Hányszor próbáltad? Nézd meg legalább 10-20 szócikkben. Egyébként ez a problémán hogyan segít? Nyilvánvaló, hogy egyeseknél működik, de nálam nem. Ez utóbbira várok megoldási javaslatot. misibacsi*üzenet 2013. június 22., 10:33 (CEST)
Többször próbáltam. Minden variációban. A problémán meg úgy segít, hogy a technikai stábnak információkat ad arról, hogy milyen beállítások mellett működik, milyen beállítások mellett nem. Ha mondjuk csak nálad nem működik, másoknál meg igen, akkor feltételezhető, hogy nálad van a hiba és ezen információk könnyebbé teszik a megoldást. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. június 22., 10:36 (CEST)

Nem tudom mit csinálsz, hogy nálad mindig van valami JavaScript hiba, de szokás szerint a hibakonzol alapján tudunk bármi okosat mondani. --BáthoryPéter vita 2013. június 22., 23:29 (CEST)

Nem tudom, mit kellene csinálnom. A hibakonzol üres. misibacsi*üzenet 2013. június 23., 00:42 (CEST)

HotCat nem működik

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A HotCat hol működik, hol nem. Nem jöttem rá, milyen rendszer szerint, ezért mások segítségét kérem. Jó lenne, ha a HotCat állandóan működne, nem csak hébe-hóba. misibacsi*üzenet 2013. június 22., 10:30 (CEST)

Ha lassú az internet

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő
  1. Jó lenne jelezni a Beállításokban, ha egyik-másik opció nem ajánlatos lassú internetes összeköttetés, illetve lassú gép esetén. Ha tudnám, hogy melyek ezek, akkor Vénróka néven jelöletlen hagynám őket, és problémás helyzetben ezzel a névvel dolgoznék.
  2. Megoldható-e a következő ötlet?
Bejelentkezéskor kéne egy olyan gomb, ami átmenetileg, csak az adott bejelentkezés idejére lekapcsolja az összes olyan opciót, ami lassít.

Napi szinten vannak ilyen gondjaim.

Karmelaüzenőlap 2013. június 20., 06:59 (CEST)

A WP:CACHE lapon vannak tippek, bár nem kifejezetten a lassú internetkapcsolathoz kötődnek. A segédeszközök kikapcsolása mindig gyorsít, bár ez se elsősorban sávszélességi kérdés. A képletek MathJax-ra állítása valószínűleg gyorsít képletgazdag cikkek betöltődésén, ha a géped gyors, de a netkapcsolatod lassú. A fejlett friss változtatások opció eléggé meg tudja terhelni a gépet, pláne ha standardnál nagyobb méretű listákat nézel. --Tgrvita 2013. június 21., 08:57 (CEST)

A bekapcsolt segédeszközök betöltődését szerintem egyébként sem tudnánk meggátolni,legfeljebb az aktiválódásukat, de az már nem segít a lassú netkapcsolaton. A fejlett FV sem a netkapcsolatot terheli, hanem a processzort. A fapados megoldás, ha Vénróka szerkesztőnél minimálisra csökkented a lekért fájlok számát: kikapcsolod az összes segédeszközt, a fejlett eszköztárat és törlöd a vector/monobook/common .js/.css allapokat. --BáthoryPéter vita 2013. június 21., 10:52 (CEST)

Köszönöm a tippeket! --Karmela posta 2013. június 23., 14:42 (CEST)

vizuális szerkesztő

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

A vizuális szerkesztő érdekes fejlesztés és jelentős előrelépés lesz, ami sokkal könnyebbé teszi a szócikkek szerkesztését. (Szerkesztés-fül » „Enable VisualEditor”)

Egy komoly hiányossága, hogy a szövegben lévő ref-eket nem veszi át, helyette annak sorszáma jelenik meg, ezért csak egy napig használtam. misibacsi*üzenet 2013. június 22., 09:45 (CEST)

Még rengeteg dolgot nem tud, viszont aktívan fejlesztik, kb minden MediaWiki frissítésnél egyre többet fog tudni. Mindennapi használatra szerintem még alkalmatlan, de érdemes lesz rá rendszeresen visszanézni. --BáthoryPéter vita 2013. június 23., 20:19 (CEST)

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--BáthoryPéter vita 2013. június 28., 14:35 (CEST)

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#X!'s Edit Counter szakaszban nem jól működik a szakaszlink-másoló kütyü (a # jel a szakaszcím mellett), úgy tűnik a felső aposztróf zavarja meg. --Tgrvita 2013. június 23., 08:45 (CEST)

Germanus Gyula kategória-besorolása

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAkela vita 2013. június 26., 18:46 (CEST)

Germanus Gyula szerepel a Kategória:Iszlám hitre áttért személyek-ben, de nem a 'G' betű alatt, és a szócikkben be sincs jelölve ez a kategória. Hogy van ez? Akela vita 2013. június 26., 18:28 (CEST)

Úgy, hogy odatette valaki a kategória leírására való részbe: biztos bele akarta tenni a kategóriába de így nem sikerült. Oliv0 vita 2013. június 26., 18:39 (CEST)
Köszönöm, már ki is javítottam. Akela vita 2013. június 26., 18:46 (CEST)

Ne másolj2! a Járőrszkriptbe

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaFoBe üzenet 2013. június 28., 14:16 (CEST)

A szerkesztővitákra tehető sablonokhoz javaslom hozzáadni a {{Ne másolj2!}}(?)-t, időnként hasznos lenne. – FoBe üzenet 2013. június 26., 18:59 (CEST)

A módosítandó lap: MediaWiki:Gadget-warning.js. – FoBe üzenet 2013. június 27., 08:12 (CEST)

Beraktam. --BáthoryPéter vita 2013. június 28., 14:04 (CEST)

Köszönöm! – FoBe üzenet 2013. június 28., 14:16 (CEST)

Kategóriák átirányítása - kérdés

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt25 hozzászólás9 résztvevő

Csupán azt szeretném megkérdezni, hogy van-e kizáró oka, illetve egyáltalán látnátok-e értelmét egy olyan javaslatnak, hogy a kategóriák átirányításakor, akárcsak a szócikkeknél az átirányított kategória linkje zölden jelenjen meg... azért kérdezem, mert a technikai részletek logikájában nem vagyok járatos és simán lehet, hogy egy fölösleges lépést javasolnék... Azért merült fel a kérdés, mert a Növények műhelye tegnap tartott kategóriák témakörben egy találkozót, ahol fölmerült, hogy van a vízinövények és vízi növények kategória is. Az utóbbi helyesírása nem helyes, így nem lenne jó, ha az átirányított verzió jelenne meg a cikkek alján, ugyanakkor azért nem lenne jó törölni, mert ne hozza valaki helytelenül újra létre...

A válaszokat előre is köszönöm. Fauvirt vita 2013. június 23., 13:34 (CEST)

Egy helytelen című lap létrehozása ellen van közvetlen védelmi lehetőség is, az adminüzenőben kérhető. De lehet, hogy a kategórialapon levő figyelmeztetés, a {{Kat-redir|Vízinövények}} kedvéért mégis meg szeretnénk tartani lapot? Arra az esetre hasznos lehet a zöldítés.

--Karmela posta 2013. június 23., 14:55 (CEST)
Rákérdeztem... (és köszönöm a választ!:-))Fauvirt vita 2013. június 23., 15:33 (CEST)

Na, most esett le: arról van most szó, hogy esetleg lehetnek olyan szerkesztők, akik úgy kategorizálnak, hogy nem tudják, melyik a helyes a kettő közül (netán azt sem tudják, hogy létezik kétféle, csak számukra a különírt változat a helyes, s ezért aszerint kategorizálnak), s ha esetleg a helyesírásilag helytelennel kategorizálnának, akkor az zölden jelenjen meg (mert ha nem zöldülne be a helytelen, akkor helyesnek tűnik)? Szerintem igen, lehetne az átirányítást tartalmazó lapra mutató link itt is zöld.  megjegyzés jelenleg mindkét verzió létezik, azaz a helyesen írt Kategória:Vízinövények és a helytelenül írt Kategória:Vízi növények, s a helytelenül írt alak csak egy átirányítást tartalmaz a helyesen írt alakra. Megjegyzem azt is, hogy ez a Sablon:Kat-redir tetszik, mert benne van, hogy mi az oka az átirányításnak. A zöldítés meg azért lenne előnyös, mert nem biztos, hogy ehhez a sablonhoz eljutnak a szerkesztők, azaz nem biztos, hogy tudják, hogy van helyes meg helytelen. Mondjuk, még ha létezne is a zöldülés, ha születik egy szócikk a helytelen kategóriával, azt azonnal nem vesszük észre, csak később, ha valaki éppen arra jár, s zöldet lát. --Sphenodon vita 2013. június 23., 17:42 (CEST)

Amit most kategóriaátirányításnak csúfolnak, az egy csökevényes izé, és nem sok köze van az átirányításhoz, csak egy sablon. Szerintem főleg zavart okoz (a botmunkáknál mindenképpen), gyakorlati haszna alig van. A helyes megoldás a hibás kategória törlése. Elmondom, miért.

  • Az elmélet szerint aki hibásan kategorizál egy ilyen kategóriába egy cikket, az majd rákattintva meglátja a sablont, hogy ennek a kategóriának üresnek kellene lennie, mire magába száll és megtér, és kijavítja a kategóriát. Meg különben is hátha majd egyszer egy bot az összes ilyet naponta kijavítja.
  • A gyakorlat ezzel szemben, hogy 10 szerkesztőből 9,75 nem ellenőrzi a linkeket (tapasztalaton alapuló becslés, forrása nincs), ezért ha meglátja, hogy a hibásan betett kategóriája kék, akkor megnyugszik, és úgy hagyja.
  • A zöldítésnek pillanatnyilag nem látom a technikai lehetőségét, mint ahogy azt se, hogy ez érdemi változást hozna.
  • Ezzel szemben ha böcsülettel törölve van a rossz kategória (ez az én javaslatom), akkor pirossal jelenik meg, ami több embernek feltűnik. Ilyenkor ha rákattint, ugyanúgy láthatja, melyik kategóriában kéne lennie a cikknek, főleg, ha nincsen hatemeletes sitenotice a lap tetején. És még annak is nagyobb az esélye, hogy ráakad egy nem létező kategóriákat listázó karbantartó.

A valódi kategóriaátirányításra, ami megoldaná a problémákat, kb. egymillió éves bugreport van, valamelyik évben talán majd megcsinálják a fejlesztők, és akkor jó lesz nekünk. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 23., 19:20 (CEST)

Lásd a lap tetején a buglistát: bugzilla:3311 hiba – kategóriák átnevezésének lehetővé tétele. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 23., 19:26 (CEST)

tulajdonképpen honnan jött ez a hülyeség, hogy töküres kategóriákat őrizgessünk átirányításnak csúfolva? a nem használt kategóriák funkciót is használhatatlanná teszi. Alensha 2013. június 23., 19:46 (CEST)

Most mutogassak ujjal? :-) Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 23., 19:49 (CEST)

Összegezném magam számára azt a képet, ami a fejemben kialakult az itt és ezzel kapcsolatban a Növények műhelye vitalapján elhangzottak alapján: a vízinövények alak a helyes alak, ez kétségtelen (az AkH. és az OH. szerint is). Az lehetne még, hogy a helytelen alakú kategórianévről átirányítás van a helyes alakú kategórianévre (jelenleg ez a helyzet). Vannak, akik szerint ez az állapot maradhat (mivel létezik ez a lehetőség, ezért ez érthető is). Ezzel kapcsolatban felmerült, hogy esetleg zöldítünk. Azonban egyfelől a zöldítésnek jelenleg nincs technikai lehetősége, másfelől a jelenlegi kategória-átirányítás valójában nem is átirányítás, hanem egy sablonozás (a valódi kategória-átirányításon jelenleg is dolgoznak szakemberek), amely sablonozás ebben a formájában nehézkessé teszi a botok működését, továbbá ha valaki mégis szeretné létrehozni (pl. információhiányból adódóan) a helytelen alakú kategóriát, akkor kap egy üzenetet, mely felhívja rá a figyelmét, hogy korábban már létezett ez a lap, s a törlés indoka is olvasható, s amely üzenet elolvasása után megvilágosodik a témával kapcsolatban; szóval ha jól látom, akkor azt gondolom, hogy a helytelen alakú kategóriák inkább törlésre kerülnek. Jól látom a helyzetet? --Sphenodon vita 2013. június 27., 15:20 (CEST)

Majdnem, csak egy szó hiányzik: törlésre kéne kerüljenek. Valójában attól függ, ki intézi a dolgot, mert nincs rá egységes gyakorlat. Én a törlés pártján állok, és mostanában nem fogom végigtörölni az összes katredirsablonos kategóriát, mert erre nincs konszenszus (igaz, nem is próbáltam még keresni); viszont ha ráteszel egy {{azonnali}}(?)-t, akkor örömmel törlöm. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 27., 21:14 (CEST)

A bugzilla ticketből úgy tűnik, mintha ez már ki lenne javítva. – Tgrvita 2013. június 29., 15:57 (CEST)

Ez azt jelenti, hogy most éppen a kat-redir sablonok akadályozzák az átirányítást, és az összeset ki kéne cserélni #ÁTIRÁNYÍTÁS [[új_kat]]-ra? Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 29., 17:31 (CEST)

Én javaslom megfontolni az egész "katredir"-dolog felszámolását, és a kategóriákat úgy megtartani, hogy amelyikben van elem, az maradjon, amelyikben nincs, az meg ne maradjon, redirekt-próbálkozásként meg pláne ne maradjon. Értelme nincs, a keresést nem befolyásolja, kizárólag műszaki nehézségeket okoz. Lehetne végre pontot tenni ennek a hülyeségnek a végére? --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. június 29., 18:12 (CEST)

 törlendő Támogatom a felesleg letörlését! Én is futottam már bele olyanba, hogy rossz kategóriát adtam hozzá hotcat-tel + a rossz kategóriákat is kategorizálni kell(ene)! Plusz munka, értelem nélkül! --B.Zsolt vita 2013. június 29., 23:08 (CEST)

Csináltam egy kísérletet, nem tudom, mit is javítottak, de nem történt semmi. A kategóriák fölött most sincs átnevezés fül, és ha rátettem egy átirányítást, akkor egyszerűen bekerült alkategóriának az újba, vagyis az #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Cél]]-ból csak a [[Cél]]-t érzékeli, a cikk pedig maradt az eredetiben. Mindössze annyi történt, hogy az eredeti kategória zölden jelent meg, de ezt a hajamra kenhetem. Egyébként abcúg katredir, ezt azóta mondogatom, amióta először találkoztam ezzel az izével... Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 29., 23:12 (CEST)

Ez az én formám... megint beletenyereltem a csalánba... ;oD Kérdés: a Karmela által javallott védelem mit jelent a gyakorlatban? (Amúgy veletek egyetértésben a rosszul írt kategóriát átirányításostól töröltettük.) Fauvirt vita 2013. június 29., 23:47 (CEST)

Én úgy látom, hogy nem lett javítva a bug. Négy éve beküldtek ugyan egy fixet, de elbukott a code reviewn, ezért visszavonták. Most viszont lehet előrelépés, mert jelentkezett pár diák a javításra a GSOC 2013 keretében. --BáthoryPéter vita 2013. június 30., 00:42 (CEST)

A ticket végén levő commit ránézésre lehetővé teszi az átnevezést, csak még nem ment át a review-n. --Tgrvita 2013. június 30., 11:38 (CEST)

Mi a baj a katredirrel? Elég kézenfekvő megoldásnak tűnik. --Tgrvita 2013. június 30., 11:38 (CEST)

Akkor ezek szerint nincs kijavítva, csak talán belátható közelségbe került a javítása. Hogy mi a baj, azt fentebb részleteztem. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 30., 11:55 (CEST)

Nekem a részletezésből se derül ki, mi a baj. Már azon kívül, hogy egy botnak kéne átkategorizálnia, és ezt jelenleg senki nem csinálja - ez elég nagy baj, de a kézenfekvő megoldás talán mégsem az egész rendszer törlése, hanem az, hogy valaki futtatja az adott botot. Ezzel az erővel a Wikipédia összes redirektjét törölni lehetne, mert akkor majd piros lesz, és az emberek könnyebben észreveszik.. nyilván a redirekt alapvető célja nem a színezés, hanem egy csomó más dolog (duplikátumok elkerülése, több potenciális név esetén a cikk/kategória megtalálásának megkönnyítése), amiket a törlés nem tud helyettesíteni. --Tgrvita 2013. június 30., 12:42 (CEST)

További probléma még, hogy eléggé átláthatatlanná teszi a problémás kategóriák halmazát (nem mintha egyébként nagyon átlátható lenne, még azt se tudjuk, hogy kör van a gráfban). Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 30., 13:30 (CEST)

Mit értesz problémás kategóriák alatt? A redirekt kategóriákat nincs értelme bekötni a kategóriagráfba (ha karban vannak tartva, akkor üresek), így aztán nem is kéne, hogy bonyolítsák azt. --Tgrvita 2013. június 30., 14:52 (CEST)

Ezt a kategóriaszörnyet: Kategória:Figyelmet igénylő lapok. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 30., 14:56 (CEST)

Hát nem kell oda kategorizálni és kész. --Tgrvita 2013. június 30., 17:25 (CEST)

Tech news: 2013-26

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.

Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
  • The latest version of MediaWiki (1.22wmf8) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 20. It will be enabled on non–Wikipedia sites on June 24, and on all Wikipedias on June 27. [35]
  • Universal Language Selector was successfully enabled on the Catalan (ca), Cebuano (ceb), Persian (fa), Finnish (fi), Norwegian Bokmål (no), Portuguese (pt), Ukrainian (uk), Vietnamese (vi), Waray-Waray (war) and Chinese (zh) Wikipedias. [36]
  • The new interface for account creation and log–in is now the default on all Wikimedia wikis. The old look is no longer available (bug #46333). [37]
  • The TimedMediaHandler extension now supports native FLAC files. A discussion to allow this file type is taking place on Commons (bug #49505). [38]
  • After a test period, the Disambiguator extension was enabled on the English Wikipedia on June 18. [39]
  • VisualEditor news:
    • A VisualEditor bug temporarily made all new accounts unusable. The issue is now fixed and account creation works as before (bug #49727).
    • A high importance file insertion bug has been fixed, but the feature does not work perfectly yet. [40]
  • It is now possible to synchronise local CSS and JavaScript files with the beta cluster. This should make it easier to test software features before they are enabled on live wikis. [41]
Future software changes
  • The default link to a help page on editing, visible below the editing window, will change on almost 600 Wikimedia wikis and will now link to MediaWiki.org (bug #45977). [42]
  • Universal Language Selector will be enabled on wikis without language versions (such as Wikisource and Wikispecies) on June 25. [43]
  • The AbuseFilter extension will allow filtering links and HTML code for page creations. [44]
  • The related changes special page will now include upload log entries. [45]
  • It will soon be possible to choose the language of SVG files that contain translations. [46]
  • MediaWiki will now allow converting audio files from one format to another. [47]
  • The Wikidata technical team has started a discussion about how Wikidata can support Wiktionary. [48]
  • The search feature on Wikimedia sites is planned to be modified to use Solr on all wikis by the end of 2013. [49]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2013. június 23., 20:10 (CEST)

Ami ebből fontosabb:

--Tgrvita 2013. június 29., 22:42 (CEST)

Ellenőrzött lap még egyszer

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaTgrvita 2013. június 30., 12:44 (CEST)

Az ellenőrzési őrület elérte a nyitó lapot is. Van egy ellenőrzött és egy ellenőrizetlen változata. Az utolsó módosítás a laptörténetben tavalyi.

Csak annyi történt az ügyben, hogy a felvetéseim eltűntek az archívumok mélyén.--Gyimhu vita 2013. június 24., 23:10 (CEST)

Ebben a sablonban volt egy anonszerkesztés, amit ellenőrizni kellett. – FoBe üzenet 2013. június 25., 09:25 (CEST)

Nem tudok a modulokhoz kapcsolódó doc allapra sablont helyezni

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaTgrvita 2013. június 30., 12:43 (CEST)

Állandóan szintaktikus hibát jelez nekem. Nyilvánvaló, hogy Lua kódként kezeli a bevitt szöveget. Ez korábban nem volt így. Ha beviszek egy sablont, akkor szépen visszakapom {{modul fejléc}} szöveget, de nem magát az ehhez kapcsolódó sablont. Ugyanezt az angol wikiben gond nélkül meg tudom csinálni, mert a doc allapot közönséges wiki-szövegnek tekinti az ő rendszerük és természetesen a sablon is működőképes formában ott áll, ahol megkívánt. Mi itt a probléma? Nyilván valamilyen kapcsoló áll nálunk rosszul, de melyik? TUD VALAKI SEGÍTENI?--Pepo41 vita 2013. június 25., 00:46 (CEST)

Le tudod írni a problémát reprodukálható formában? --Tgrvita 2013. június 25., 15:45 (CEST)

Ha minden igaz, ez megoldódott a {{doc}} sablon létrehozásával. --Tgrvita 2013. június 26., 23:50 (CEST)

Köszönöm. --Pepo41 vita 2013. június 28., 12:13 (CEST)

scribunto.wmflabs.org/index.php/User: .... már nem működik

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Érdekelt volna a következő: A http://scribunto.wmflabs.org/index.php/User:Randrews

mert Bináris azt írja :" a lapon egy érdekes kísérletet láthatunk: ugyanazok a funkciók párhuzamosan sablonnal és Luával megvalósítva – össze lehet hasonlítani őket."

Egy ideig eltartott, hogy ez a lap ciklikusan körbe járni kényszerített. Kéri a böngészőm beállítását. Beállítom, engedélyezve a sütiket, ismét elmegyek a lapra, ismét kéri, hogy állísam be a sütiket. Meglehetősen angolos formája annak, hogyan kell közölni azt: "mi már nem működünk". Szóval: ne kínlódjatok vele

--Pepo41 vita 2013. június 28., 12:16 (CEST)

Akkor ideírom a választ: szerintem a böngésződ beállításával lehet a probléma, nekem egy kattintásra bejön most is. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 29., 23:08 (CEST)

Biztosan nem böngészőprobléma, beállítja a sütit, aztán azzal se enged be. --Tgrvita 2013. június 30., 11:32 (CEST)

QRpedia

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Nemrég Vince földobta a témát, így lelkesen elkeztem ajánlgatni, mikoris (most) eszembe jutott, hogy nem ártana átfutnom az adott témájú szócikket... a kérdésem az, hogy a Szerkesztői feladat szakasz wikidata-kompatilis-e... mivel nem èrtek hozzá, lehet, hogy alapjáraton butaság a felvetés, akkor bocsánat, de gondoltam inkább rákérdezek.. max figyelemfelhívtam az interwikisítés újabb fontosságára.... ;o) Fauvirt vita 2013. június 29., 23:58 (CEST)

Láthatólag a rendszer működik a Wikidatán át összekötött szócikkekkel is, szóval igen. Amúgy ennek a leírásnak biztos szócikknévtérben a helye? --Tgrvita 2013. június 30., 11:26 (CEST)

imdb sablon hibás szöveget ír

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Az imdb-sablont (Sablon:Imdb cím) rendszeresen használtam eddig is a filmes cikkeimben. Most vettem észre, hogy a sorban, ahol alkalmazom, hozzáírja valami, hogy "angolul". Ez utóbbit le kellene nyomozni, és ki kellene venni, mert félrevezető, nem igaz.

Így jelenik meg:

  • A film az Internet Movie Database-ben (angolul)

Köszönöm előre is, ha utánanéz valaki, hogy ez mitől lehet, és tud tenni ellene. misibacsi*üzenet 2013. június 30., 21:58 (CEST)

Ha megnyitod szerkesztésre, ott látod, hogy {{en}}, az csinálja. Nem angolul van az IMDB? Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 30., 22:03 (CEST)

"Nyomtatható változat"

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaFauvirt vita 2013. július 2., 01:32 (CEST)

Ki szeretnék nyomtatni egy szócikket. A "Nyomtatható változat"-ra kattintva egy egész korrekt lap jön elő, ami azért szimpatikus, mert a lap utolsó frissítése is rajta van és a licenc egy korrekt formában (egy sor, nem egy egész oldal!) a "Letöltés mint PDF"-ként előállítottal szemben, DE nyomtatásnál a táblázatra csúnyán rácsúsztatja az azt követő szakaszokat... Van-e erre megoldás? Fauvirt vita 2013. június 23., 15:44 (CEST)

Melyik szócikkel próbáltad, vagy mindegyikkel ilyen? Milyen böngésző? --BáthoryPéter vita 2013. június 28., 14:06 (CEST)

Jaj, bocs, olyan vagyok, mint az idei tavasz (hóhelyzetben)... A Jegercsik Csaba szócikket próbáltam nyomtatni.. végül maradtam a pdf verziónál. Most nem emlékszem pontosan, de mintha már màskor is előfordult volna (Déjà vu) , csak akkor még nem gondolkodtam abban, hogy jelezzem, én meg olyan vagyok, hogy addig próbálkozom, amíg valahogy sikerül megoldanom... azóta wp-felelőségteljesebb vagyok. ;o)) Köszönöm, hogy fölfigyeltél a szakaszra. :o) Fauvirt vita 2013. június 29., 23:31 (CEST)

Tanulság: nyomtatásnál ne Operával "operálj"...;-) Köszönöm Péter! Fauvirt vita 2013. július 2., 01:32 (CEST)

Tech news: 2013-27

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.

Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
  • The latest version of MediaWiki (1.22/wmf9) was added to test wikis on June 27. It will be enabled on non–Wikipedia sites on July 8, and on all Wikipedias on July 11.
  • On Wikisource, the canonical names of the "Index" and "Page" namespaces in the Proofread Page extension are no longer localized (bug #47596). Please check scripts that depend on $wgCanonicalNamespace. [50]
  • A JavaScript problem caused the "Laptörténet" and "Új téma nyitása" tabs in the Vector skin to be moved into the drop-down menu on right-to-left wikis. The issue is now fixed and links are visible as before (bug #50196). [51]
  • There was a short site outage on June 28.
  • The automated Category:Hibás fájlhivatkozásokat tartalmazó lapok now includes broken file links inserted inside the <gallery /> tag (bug #50119). [52]
  • The Nearby feature is now enabled on Commons and shows images in a user's area. [53]
  • There is now a special page listing disambiguation pages for wikis that use the Disambiguator extension (bug #44040). [54]
  • The old version of the Article feedback tool (version 4) was removed from wikis that still used it. [55]
  • VisualEditor news:
    • Many bugs that caused text to be removed or damaged have been fixed, including one related to copy-paste (bug #49816).
    • VisualEditor now offers a visual interface to edit references.
    • In preparation for enabling the VisualEditor on a wider scale, new documentation has been created, including a list of frequently-asked questions and a user guide with many images. Please help with translations.
    • Several problems related to overlapping of elements with the VisualEditor toolbar have been fixed (bug #50096, #50159, #50324).
    • TemplateData information is now displayed for templates that are added to a page (bug #49778).
    • Section edit links now show links to both VisualEditor and the old (source) editor (bug #49666).
    • Images are now loaded securely when using HTTPS (bug #43015). [56]
Future software changes
  • VisualEditor will be enabled for all logged-in English Wikipedia users on July 1, and for all users on July 8.
  • From July 8, it will be possible to upload WAV and native FLAC files to Commons, and use them directly on wiki pages ([[<tvar|bug-49505>bugzilla:49505</>|bug #49505]]). [57]
  • The Universal Language Selector will be added to the English Wikipedia on July 2, and to remaining wikis on July 9. [58]
Erratum

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2013. július 1., 16:25 (CEST)

Ami ebből nekünk érdekes:

  • A VisualEditor tud forrásokat szerkeszteni, valamint bővült a dokumentációja (aminek a fordítására segítőket keresnek)
  • működik a TemplateData kiterjesztés, ami kb. a Sablonmester megfelelője a VisualEditorhoz, ezt fel kéne töltenünk adatokkal
  • lehet a commonsra WAV és FLAC formátumban feltölteni

--Tgrvita 2013. július 1., 19:34 (CEST)

Labdarúgó-játékvezetők listája

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Kérek segítséget A Labdarúgó-játékvezetők listája egy-egy új név (régi szerkesztése) során fél percnél is később (vagy újraindítással kissé tovább teszi lehetővé a rögzítést. Ha van lehetőség a gyorsításra, kérem megcsinálni.Lajos52 vita 2013. június 28., 20:27 (CEST)

A Szolgáltató az anonvitalapokon szakaszból lehozva. – FoBe üzenet 2013. július 2., 15:25 (CEST)

Sorba rendezéshez kérek segítséget!

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt8 hozzászólás2 résztvevő

Elkészítettem az Élő magyar olimpiai bajnokok listája című lapot, ennek egyik funkciója az lenne, hogy időrendi sorba lehet rendezni olimpiák vagy életkorok szerint is a bajnokokat. Sajnos az életkoroknál a rendezés szövegnek tekinti az adatokat, így pl. a decembert a május elé sorolja, mert abc-sorrendet használ. Az {{Életkor-élő-dátummal}}(?) sablont használom, mert ez a leginformatívabb és kezelése is egyszerű: látszik a születési dátum és az életkor is, és nem kell duplán beírni ezeket az adatokat. Hogyan lehet megoldani azt, hogy ugyanez legyen látható, de ő ne az abc-t, hanem a sablonban lévő számsorokat vegye a rendezés alapjául? Csák vita 2013. július 6., 12:56 (CEST)

Nem azért sorolja a decembert a május elé, mert ábécébe írja, hanem mert egy számjeggyel vannak megadva, és szövegesen a "12" kisebb, mint az "5", mivel 1-gyel kezdődik. A megoldás a két számjegy használata, 5 helyett 05 stb. a hónapoknál és a napoknál is. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 6., 13:31 (CEST)

Úgy látom, tévedtem, mert a november is az október előtt van. Ebben az esetben talán a legegyszerűbb lenne létrehozni egy {{Életkor-élő-dátummal2}} sablont, amelyik nem szövegesen írja a hónapok nevét, hanem számokkal. Táblázatban amúgy is jobban mutat. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 6., 13:34 (CEST)

Tehát olyan megoldás nem létezik, hogy szöveggel kiírja a hónapok nevét, de ő mégis a sablonban lévő számokat "olvassa" a rendezésnél? Csák vita 2013. július 6., 13:42 (CEST)

De, Lua-modullal valószínűleg megoldható, csak egyelőre még nagyon kevés szerkesztő tud nálunk ilyent csinálni. Felírhatod a Wikipédia:Sablonműhely/Lua kívánságlista oldalra, hátha valaki megcsinálja. De szerintem ezzel együtt is jobban mutatnak táblázatban az egyforma hosszúságú adatok. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 6., 13:54 (CEST)

Dátumok a hónapok neve helyett számmal... szerintem az nagyon nem szép :) Csák vita 2013. július 6., 14:13 (CEST)

Folytatás ott: Wikipédia:Sablonműhely/Lua kívánságlista#Sorba rendezéshez kérek segítséget! Csák vita 2013. július 6., 14:25 (CEST)

Ha nem távlázatról van szó, akkor én is igyekszem minél többször kiírni rendesen a dátumot, igazad van. De a táblázat kicsit más, egyrészt az áttekinthetőség, másrészt éppen a rendezhetőség miatt. Persze ez erősen szubjektív. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 6., 18:05 (CEST)

Tech news: 2013-28

Latest [[<tvar|technews>m:Special:MyLanguage/Tech/News</>|tech news]] from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. [[<tvar|more-transl>m:Special:MyLanguage/Tech/News/2013/28</>|Translations]] are available.

Recent software changes (Not all changes will affect you.)

  • VisualEditor news:
    • VisualEditor deployment has been delayed by a week. It is now planned to enable the editor for logged–in editors on chosen Wikipedias on July 22, and on all Wikipedias on July 29.
    • A bug that made it impossible to save VisualEditor edits that triggered a CAPTCHA has been fixed. [60]
    • Several bugs that occurred on right–to–left wikis have been fixed last week (bug #49416, bug #49613, bug #50543).
  • Uploading files has been restricted on Meta Wiki to administrators and the newly created uploader group. An exemption doctrine policy is being developed (bug #50287). [61]
  • Emergency priority CentralNotice banners will always be shown unless users have hidden them, ignoring cookies set for lower priority banners. [62]

Future software changes

  • MediaWiki will allow choosing a specific page of a PDF document or a thumbnail of a video file to show up inside the <gallery /> tag (bug #8480). [63]
  • It will now be possible to create empty MediaWiki: messages, for instance in order to disable them (bug #50124). [64]
  • The Nearby feature will soon be enabled on Wikivoyage wikis again. [65]
  • The Notifications extension messages will now include a direct link to diffs on wiki as well as in notification e-mails (bug #48183). [66]
  • Table of contents will now use the HTML <div /> element instead of <table />, fixing a nine–year–old bug #658. [67]
  • First mock–ups of a mobile Wikidata application have been published by Pragun Bhutani as part of his Google Summer of Code project. [68]
  • A discussion on minimum documentation practices in MediaWiki code has been started and awaits comments from the community.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2013. július 8., 20:36 (CEST)

E-mail megerősítés

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ha a Beállításaimban az E-mail cím megerősítésével küldök magamnak egy kódot, majd a kapott levélben rákattintok a linkre, akkor minden esetben a "Nem megfelelő kód" hibaüzenetet kapom. Így nem tudom megerősíteni az e-mail címemet. Mit tehetek? --BenedekImre vita 2013. július 14., 03:29 (CEST)

Mi történik a Wikipédiával?

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt31 hozzászólás13 résztvevő

Nálam gyakorlatilag minden segédeszköz eltűnt. Így első ránézésre hiányzik a WikEd, a Látszer, a HotCat, az óra a jobb felső sarokban, a próbalapfül, a gyors előnézet, az értékelődoboz, a beállítások Segédeszközök-füle és a járőrscript, ezen kívül az átirányításra mutató linkek sem zöldek (FF-et használok). Csak nálam ment így tönkre minden? ✮ Einstein2 vitalap 2013. július 14., 14:10 (CEST)

Amit ezek közül én is használok, nálam sincs (óra, hotcat, gyors előnézet, zöld link). Szintén FF. – LApankuš 2013. július 14., 14:13 (CEST)

Igen, FF alatt semmi sincs. Nekem is most tűnt el a Hotcat, óra, stb. És úgy általában már napok óta tetűlassú a lapbetöltés. - Tündi vita 2013. július 14., 14:16 (CEST)

Valaki már megint benn hagyta a csavarhúzóját, vagy az uzsonnáját a szerverek valamelyikében. OsvátA Palackposta 2013. július 14., 14:27 (CEST)

Nagyon lemaradtam, mert csak most vettem észre, hogy a "Látszer" nem működik. Szólt már valaki annak, aki intézkedni tud??
A szerkesztés megnehezítése nyilván ki van adva valakinek, aki rendesen el is végzi a feladatot. misibacsi*üzenet 2013. július 14., 16:33 (CEST)

Hibaüzenet stb? --Tgrvita 2013. július 14., 16:39 (CEST)

Eddig még bármilyen hibát is tapasztaltam a wikiben, soha semmilyen hibaüzenet nem volt mellé. Egyszerűen csak nem működnek a dolgok. - Tündi vita 2013. július 14., 16:48 (CEST)
Nálam sincs semmilyen hibaüzenet. ✮ Einstein2 vitalap 2013. július 14., 16:53 (CEST)

A beljebbezések színezése is eltűnt. --Pagonyfoxhole 2013. július 14., 16:51 (CEST)

A "webfejlesztő" menüben a webkonzol egy csomó sorban azt írja: ismeretlen tulajdonság, a deklaráció el lett dobva. A hibakereső annyi adatot ír ki, hogy fogalmam sincs, mi kéne belőle, ha benne van is. A hibakonzol szintén egy csomó üzenetet ír ki, de hibát egyet se mutat. Ha megmondjátok, hogyan kell, feltöltöm valahová, bemásolni nem tudom. – LApankuš 2013. július 14., 17:07 (CEST)

Újabban a szerkesztési ütközéseket se jelzi a rendszer. --Pagonyfoxhole 2013. július 14., 17:45 (CEST)

A keresés mező széléről eltűnt az új fülre kattintás. --Pagonyfoxhole 2013. július 14., 18:38 (CEST)

Anonszerkesztés visszaállításakor nem ugrik át az anon szerkesztéslistájára. --Pagonyfoxhole 2013. július 14., 18:46 (CEST)


Nekem – szintén FF (22.0, Win7en x86) – a figyelőlista betöltése után az alábbi hibaüzenetek vannak: 

Timestamp: 2013.07.14. 17:04:45
Error: SyntaxError: syntax error
Source File: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Okos_scriptek/userwatchlist.js&action=raw&ctype=text/javascript
Line: 1
Source Code:
<source lang="javascript"> 

Timestamp: 2013.07.14. 17:04:45
Error: SyntaxError: missing ] after element list
Source File: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Okos_scriptek/viewsource.js&action=raw&ctype=text/javascript
Line: 25, Column: 11
Source Code:
[[Kategória:Okos scriptek]]

Timestamp: 2013.07.14. 17:04:47
Error: ReferenceError: CikkErtekelo is not defined
Source File: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:B%C3%A1thoryP%C3%A9ter/ertekelesmutat_main.js&action=raw&ctype=text/javascript
Line: 10

Timestamp: 2013.07.14. 17:04:47
Error: ReferenceError: CikkErtekelo is not defined
Source File: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:B%C3%A1thoryP%C3%A9ter/cikkertekelo_main.js&action=raw&ctype=text/javascript
Line: 9

A Látszer működik. Szaszicska vita 2013. július 14., 18:47 (CEST)

Nálam Chrome (Verzió: 28.0.1500.72 m) alatt a zöld linkek kék színűek, nincs meg a "Próbalap" linkecske a jobb felső sorban a többi linkecske mellett. A HotCat nálam sem működik. (Látszert, WikEd-et, órát, gyors előnézetet nem használok.) A Keresés mezőtől balra levő kis háromszögre kattintva most nem tudok cikkértékelni, csak átnevezni. Most nem látom a szócikk wikidata-infóját/linket a szócikk címe alatt. Hibaüzenetet nem kapok, a lapok betöltési sebessége rendben van. --Sphenodon vita 2013. július 14., 19:14 (CEST)

Közben nálam rendeződtek a dolgok. :) --Sphenodon vita 2013. július 14., 19:22 (CEST)

Eltűntek a járőrsablonok a lapok tetejéről. --Pagonyfoxhole 2013. július 14., 20:46 (CEST)

Nekem is:( Vadszederke' 2013. július 14., 20:56 (CEST)

Közben nálam is minden megjavult. ✮ Einstein2 vitalap 2013. július 14., 21:28 (CEST)

Csak úgy magától, vagy csináltál valamit? --Pagonyfoxhole 2013. július 14., 21:35 (CEST)

Nálam továbbra is fennállnak a problémák, FF-ban is, Chrome-ban is. Újraindítás után is. --Pagonyfoxhole 2013. július 15., 02:03 (CEST)
Cookie-k törlése, gyorsítótár ürítése után is. --Pagonyfoxhole 2013. július 15., 02:06 (CEST)
Teljesen magától jött helyre. ✮ Einstein2 vitalap 2013. július 15., 10:05 (CEST)

Valóban nem működött akkor semmilyen segédeszköz, amikor ez a megbeszélés indult, de most már minden jó. Joey üzenj nekem 2013. július 15., 05:55 (CEST)

Az én problémáim továbbra is fennállnak. Nincs új lap nyitása a keresőmező szélén, nincsenek járőrsablonok, visszaállítás után nem ugrik át az anon szerklapjára. --Pagonyfoxhole 2013. július 15., 11:29 (CEST)

Hát kösz, megvan: egy rakás pipám kiütődött a beállításokban, pedig hozzájuk se nyúltam... --Pagonyfoxhole 2013. július 15., 11:41 (CEST)

És ha a segédeszközök valamelyike hibás?

Nálam állandóan ez van. Eltűnik a hotcat, eltűnik az óra, frissítésre hol előjön, hol nem, ugyanez a szerkesztőgombsorral (!) Nagyon idegesítő, hátráltatja a munkát. Már teljesen kipucoltam a vector.js oldalamat is, mert korábban azt mondtátok, biztos valamelyik script garázdálkodik, de a probléma nem szűnt meg! Ezek szerint mégsem a vector.js-ben lévő dolgaim okozták a problémámat. Mi van, ha valamelyik hivatalos segédeszköz hibás? Teemeah Üzenő 2013. július 16., 09:46 (CEST)

Nálam már nagyon régen ez van. Kb egy hónapja, lehet h régebben is. Hol ott van minden, hol opcionálisan eltűnik ez-az. Hol a jelenlegi skin jön be, hol a régi. Már lassan megszokom, hogy hol minden van, hol semmi sincs. Már igazából nem is idegesít. Lakonikusan beletörődök. :( --eLVe abcdefg 2013. július 16., 17:55 (CEST)
engem kifejezetten idegesít, mert hártáltat a rendes szerkesztésben, néha ötször-hatszor frissíteni kell az oldalt, mire visszaáll minden kütyü, amit használok. És nem böngészőfüggő, explorerben, chrome-ban és FF-ben is ugyanez van! ezzel szmeben enwikin minden korrektül megy, egyszer sem tapasztaltam ilyen problémát. Fenntartom, hogy valamelyik Beálltásokbeli kütyü csinálja. Chromeban ezt a hibát kapom a konzolban:
Exception thrown by ext.gadget.oldalsavKapcsolo: getCookie is not defined load.php?debug=false&lang=hu&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.…%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20130627T155106Z:151
ReferenceError
 load.php?debug=false&lang=hu&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.…%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20130627T155106Z:151
Uncaught TypeError: Cannot read property 'firstChild' of null index.php?title=MediaWiki:Gadget-sablonmester.js&action=raw&ctype=text/javascript&13733080:336

IE-ben nem tudom megnézni a hbiát, mert nincs kis narancs felkiáltójel a sarokban, csak állandóan írja kifelé, hogy "Downloading picture: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Button_easy_cite.png (végig ez, semmi más). A JSkonzol üzenetből olyan, mintha a sablonmester okozná, kikapcsolom, és tesztelem egy ideig, hogy így is jelentkezik-e a hiba. Teemeah Üzenő 2013. július 17., 12:15 (CEST)

Sajnos ez sem oldotta meg a problémát... Teemeah Üzenő 2013. július 17., 12:46 (CEST)

Az első hibaüzenetet az oldalsávkapcsoló ("Az oldalsáv elrejtése a bal felső sarokban található kapcsolóval, ha több helyre van szükséged.") dobja. --Tgrvita 2013. július 17., 22:26 (CEST)

Speciális:Elavult ellenőrzött lapok

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

A Ellenőrizetlen szerkesztésekkel rendelkező lapok listáján minden egyes sorban ott látok egy kivastagított [ellenőrzött] feliratot. Miről akar ez informálni engem? És minek oda, ha egyszer minden egyes sorban ugyanaz jelenik meg? --Karmela posta 2013. július 16., 08:07 (CEST)

Lehetne még kiemelt is, csak az ritka. --Tgrvita 2013. július 16., 21:33 (CEST)

Ezen én is tűnődtem. Végül meggyőztem magam: nyilván ezeket korábban egyszer már ellenőrizték, és most csak az utolsó változtatások várnak ellenőrzésre. Ha nem így van, akkor passz. --Vadaro vita 2013. július 17., 00:12 (CEST)

Wikipédia:Kezdőlapra került érdekességek listája

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A Wikipédia:Kezdőlapra került érdekességek listája nem mutatja a mostánában a kezdőlapra került érdekességeket. Valaki nézze meg és javítsa ki. Üdvözlettel: Andrew69. 2013. július 17., 09:24 (CEST)

Adatok frissítése

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Sziasztok! Nem lehetne kitalálni rá valamit, hogy ne kelljen 30 lapon átírnom félévente az adatokat, mint pl.: itt? Tudom-tudom... Jön a wikidata... De már egy éve mondogatjátok ezt, de tetszőleges adatokat még mindig nem lehet felvinni... Valami olyasmi lenne jó, mint a települések népessége! --B.Zsolt vita 2013. július 11., 17:13 (CEST)

 támogatom a magyar települések népességéről, mivel rendelkezésre állnak az adatok (a KSH weboldalán vagy pl. egy sablonban a francia wikin) és jó lenne egy olyan hír, hogy a Wikidatán a botok alig várják, hogy odategyék: most mi a helyzet ott? Oliv0 vita 2013. július 11., 17:43 (CEST)

A dimenziótlan számok, mint a népesség, már gond nélkül tárolhatóak a Wikidatán. --Tgrvita 2013. július 18., 08:37 (CEST)

Tech News: 2013-29

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.

Recent software changes (Not all changes will affect you.)

Future software changes

  • A new version of the Single User Login system for global accounts will be enabled on July 17. Users will now automatically go back to the previous page instead of seeing the "Login success" page with logos. [72]
  • The software that resizes images on all wikis will change on July 18. Resizing of big images will be faster and more reliable, and the resolution limit for GIF, PNG and TIFF files (currently set at 50 megapixels) will be removed. [73]
  • Edit tags (mostly used by AbuseFilter) will now also be on diff pages. They include a link to Special:Tags before the edit summary. Wikis that use links in tag messages should remove them. [74] [75]
  • Global edit filters are currently in testing and will be added to wikis later. [76]
  • Wikivoyage wikis will start to use Wikidata for interwiki links on July 22. [77]
  • A new image gallery design has been proposed by Brian Wolff; comments and feedback are welcome.
  • An IRC discussion about Bugzilla is planned for July 16, at 16:00 (UTC) on the IRC channel #wikimedia-office on Freenode (time conversion). [78]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2013. július 14., 19:35 (CEST)

A fontosabbak:

  • mától üzemel a Disambiguator (egyértelműsítő). Önmagában nem csinál semmi láthatót, de más eszközök fel tudják használni az egyértelműsítő lapok felismerésére; lényegében a nehézkesebb MediaWiki:Disambiguationspage listát váltja ki. Ahhoz, hogy jól működjön, minden egyértelműsítő lapon szerepelnie kell (praktikusan a rajta elhelyezett sablon révén) a __DISAMBIG__ varázsszónak.
  • nálunk is be lett kapcsolva a UniversalLanguageSelector (nyelvválasztó) - talán láttátok a kis fogaskereket bal oldalt a "Más nyelveken" szakasz tetején. A nyelvi beállítások (szoftver nyelve, beviteli eszközök, fontok stb) felhasználóbarátabb kezelését oldja meg.
  • megszűnik a képek 50 megapixeles méretkorlátja.

--Tgrvita 2013. július 18., 08:35 (CEST)

Alap gombsor kiegészítése

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

A szerkesztői felület alatt lévő gombsor Alap részének kiegészítését szeretném kérni. A gombsorban található „” és <> jelpárok mintájára szeretnék egy ( ) és – – jelpárokat. A két felmutatott minta úgy működik, hogy a kijelölt szöveg elé és után teszi a jeleket. Jó lenne, ha két kért is megoldható lenne így. Ha bármelyik is megoldható, azt előre is köszönöm. Gondolom, másoknak is nagy segítség lenne, ha bekerülnének a gombsorba. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. július 15., 15:06 (CEST)

Természetesen megoldható, de mennyire hasznos ez? Gondolatjel már van, a () meg minden billentyűzeten megtalálható. (Mondjuk a <> is, azt se teljesen értem, miért van ott.) Minél több jel van ott, annál többet kell keresgélni, ha valaki használni akarja az egyiket. --Tgrvita 2013. július 18., 09:02 (CEST)

Tördelés

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt9 hozzászólás4 résztvevő

Két probléma merült fel:

  1. Bizonyos oldalakon előfordul, hogy a környező szöveg rálóg az ott lévő fényképekre, jó lenne úgy megoldani az automata beállításokat, hogy ez ne történhessen meg. Ez nem annyira akut, mert ritkán fordul elő, de jó lenne megoldani véglegesen.
  2. A másik sokkal fontosabb: a szócikkek alfejezeteinél, ha azokhoz infoboxot is rendelünk (pl. egy autó különböző évjáratainál, lásd BMW 5-ös sorozat), a rendszer nem feltétlenül az alfejezet fejlécéhez fogja igazítani az oda tartozó infoboxot, hanem közvetlenül a másik alá, vagy ahol éppen helyet talál, emiatt zavaró és rendetlen lesz a szócikk, nehezítve a tájékozódást. A példaoldal angol megfelelőjénél gond nélkül sorakoznak az alfejezetek az infoboxukkal, nálunk ezt miért nem működik automatikusan így? --Vander vita 2013. július 16., 01:22 (CEST)

2: erre való a {{-}}. Oliv0 vita 2013. július 16., 06:50 (CEST)

Az elsőhöz példák kellenének, lehetőleg screenshottal, böngészőtípussal stb. --Tgrvita 2013. július 16., 21:32 (CEST)

Az elsőre a Che Guevara szócikkben volt példa, de azt azóta kicsit pofozgatták, miután jeleztem a problémát a vitalapon. A másodikhoz: nem ismerem ezt az alkalmazást, egyébként azt gondolom, hogy rendes infoboxoknak mindenféle furmány nélkül kellene igazodniuk, ahogy a BMW 5-ös sorozatánál az első két alfejezet fejlécéhez igazodik is, utána a többihez viszont már nem. --Vander vita 2013. július 16., 22:22 (CEST)

Ha a szakaszokban az infobox mellett legalább annyi szöveg van, amennyi túllépi az infobox hosszát, akkor a következő szakasznál is a szakaszkezdethez be tudja illeszteni a rendszer. Amennyiben viszont az előbbi infobox túllóg a mellette lévő (úgymond túl rövid) folyószövegen, akkor a következő szakasz kezdetéhez természetesen nem tudja a rendszer betenni a következő infoboxot, hiszen akkor fedné az előzőt. Ennek kiküszöbölésére, magának az újabb szakaszkezdetnek a későbbre tolására megoldás az Oliv0 által is jelzett egyszerű sablon, beillesztettem a BMW 5-ös sorozat cikkébe. --Joey üzenj nekem 2013. július 17., 15:19 (CEST)

Igen láttam, köszönet, de az angolon mindenhol rövidebb a folyószöveg és ott mindenféle sablon nélkül szerepelnek az infoboxok közvetlen a fejlécek alatt. Ha ott ez lehetséges, itt sem ártana ezt bevezetni. --Vander vita 2013. július 17., 22:49 (CEST)

Ott is pontosan ugyanígy van megcsinálva a {{clear}} sablonnal, ami redir a {{-}}(?)-re. --Joey üzenj nekem 2013. július 18., 01:55 (CEST)

Ez a Che Guevara cikknek a kiigazítás előtti állapota; én itt sem látok rálógást. --Tgrvita 2013. július 18., 08:18 (CEST)

Nálam Che Guevaránál korábban a „Jegyzetek” listája rálógott a mellette lévő éttermi képre. Most már valóban nincs így, viszont most a jegyzetek sorszámai lógnak be a listától balra lévő két képre, legalábbis nálam. Ez már nem olyan zavaró, de mutatja, hogy még mindig jelen van a probléma. Az infoboxokhoz meg annyit, hogy értem, de akkor is érdemes lenne az említett dolgokért nem pluszmunkát végezni pluszsablonokkal. --Vander vita 2013. július 18., 21:18 (CEST)

VisualEditor útmutatóinak fordítása

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Sziasztok! A most készülő (az angol wikin már bevezetett) VisualEditor felületnek, valamint útmutatóinak, segítség lapjainak és leírásainak magyar fordításához keresnek önkénteseket itt: Translation Central. Alensha 2013. július 18., 12:02 (CEST)

A sablon nem működik

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

{{Portál|Felvidék|-}}

Csak piroslik, tudna valaki segíteni, például kellene az [[Ipolyság]]hoz. Előre is köszi:-) --Mártiforrás 2013. július 19., 23:23 (CEST)

A törlése mellett döntöttek a felhasználók, mert nem volt kész, szóval hozzáértőkre vár, hogy fejlesszék, karbantartsák. Oliv0 vita 2013. július 20., 07:35 (CEST)
Köszönöm az információt.--Mártiforrás 2013. július 20., 20:49 (CEST)

Tech News: 2013-30

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.

Recent software changes (Not all changes will affect you.)

Future software changes

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2013. július 21., 23:07 (CEST)

stats.grok.se

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt9 hozzászólás3 résztvevő

Ez már jó ideje nem működik...tudja valaki, hogy valaha is fog? Vagy esetleg van helyette valami új/másik? --Vince blabla :-) 2013. július 8., 16:32 (CEST)

Nekem működik, talán hibás az oldal, ami odavezet téged? Oliv0 vita 2013. július 8., 16:57 (CEST)

Furcsa, nem tudom, mi lehet. Chrome-ban és IE-ben sem megy; folyton azt köpi ki, hogy a weboldal nem elérhető... --Vince blabla :-) 2013. július 15., 09:37 (CEST)

Rossz a DNS-infója valahol? Franciaországban vagyok, talán ezért más nekem. Oliv0 vita 2013. július 15., 10:01 (CEST)

Én sem Magyarországon vagyok. Egyszerűen fogalmam sincs. Az otthoni gépről (Mao.) ment. És nem a böngésző utálja, mert IE-ben sem ment, pedig azt aztán tényleg csak szökőévente egyszer, ha kényszerülök használni. A vírusirtó sem blokkolhatja (Avast) mert évek óta használom, feltűnt volna :) Egyszerűen nincs ötletem, mi lehet a bibi. --Vince blabla :-) 2013. július 18., 17:25 (CEST) 

nslookup stats.grok.se
ping stats.grok.se
tracert stats.grok.se

a hibakeresésnek az ilyenkor szokásos menete. --Tgrvita 2013. július 18., 23:58 (CEST)

Ezt hogyan kell csinálni? --Vince blabla :-) 2013. július 23., 10:59 (CEST)

Rákerestem, rájöttem, megcsináltam, mindenhol az jön ki, hogy "nem érkezett válasz a határidőn belül". Lehet, hogy ebben az országban le van tiltva? --Vince blabla :-) 2013. július 23., 11:04 (CEST)

El tudod küldeni a három parancs kimenetét? (Windows alatt jobb klikk a parancssor-ablak fejlécén és az edit menüben lehet másolgatni, vagy egyszerűen screenshotként.) --Tgrvita 2013. július 23., 23:36 (CEST)

Sablon:Synonim

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Létrehoztam egy sablont a fenti névvel és "syn" rövidítéssel is használható. Kérésem az a hozzáértőktől, hogy kell-e a zárójelben használt (i) hozzá. Hiszen vannak olyan latin és főleg magyar nevek is, amelyek ugyan azon növényra vonatkoznak. A latinban legfeljebb 2-3 fordul elő (itt talán nem kellene), a magyarban rengeteg (itt viszont indokolt.

 példa:

Syn.: synonim

- Üdv. » KeFe « Társalgó 2013. július 23., 06:38 (CEST)

Szinonima ? Oliv0 vita 2013. július 23., 15:02 (CEST)

A sablon vitalapján tett észrevételem alapján Syn nevet javaslok a sablonnak, csak a latin szinonim nevekkel kapcsolatosan javaslom használatát, a magyar szinonim nevekkel kapcsolatosan nem, illetve ha csak a syn. jelenik meg a sablon képében, akkor nem fontos jelezni a többesszámot, mivel a syn. rövidítés ezt a problémát megoldja, lásd például: [86]. --Sphenodon vita 2013. július 24., 00:45 (CEST)

if és ifeq utasítás

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Sziasztok !

szeretnék segítséget kérni. Az if utasítást szeretném használni, kérem írjátok le hogyan kell megadni az utasítás blokkot, ha lehet példát is írjatok mert a sok szakkifejezést nem biztos hogy megértem de a példa magáért beszél.

Köszönöm --195.70.55.33 (vita) 2013. július 19., 18:08 (CEST)

{{#if: kifejezés | eredmény ha nem üres a kifejezés | eredmény ha üres }}
{{#if: blabla | igen | nem }} -> igen
{{#if: | igen | nem }} -> nem
{{#ifeq: első kifejezés | második kifejezés | eredmény ha egyforma a kettő | eredmény ha nem egyforma }}
Oliv0 vita 2013. július 19., 22:20 (CEST)
Lásd még a referencia dokumentációt a Mediawiki wikin, magyarázatot az angol Wikipédián, és rövid leírást az angol Wikipédián. – b_jonas 2013. július 25., 12:31 (CEST)

Újdonság: login succesful

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt8 hozzászólás4 résztvevő

A technikai változásokkal ismét lenne lefordítandó (átírandó) szöveg. Most a bejelentkezésnél írja azt, hogy login succesful. – LApankuš 2013. július 22., 16:09 (CEST)

Ha tudnám, hogy a translatewiki.net oldal miért nem találja meg? Máshol kell keresni? misibacsi*üzenet 2013. július 22., 18:54 (CEST)

Megtalálná, csak elírtad. --Tgrvita 2013. július 23., 08:35 (CEST)

Ja, én írtam el. Sry. :-) – LApankuš 2013. július 23., 08:40 (CEST)

Én meg nem vettem észre, hogy el van írva... Mindegy, így sem találtam meg. misibacsi*üzenet 2013. július 23., 10:44 (CEST)

Gondolom, a MediaWiki:Centralloginsuccesful/hu lesz az. --Tgrvita 2013. július 26., 09:14 (CEST)

A fent említett elírás nélkül: MediaWiki:Centralloginsuccessful/hu. Oliv0 vita 2013. július 26., 12:10 (CEST)
A rendszerüzenetek neve azon kevés helyek egyike, ahol nem szerencsés kijavítani az elírásokat. --Tgrvita 2013. július 26., 19:08 (CEST)

Mikor váltanak az életkor-élő-dátummal és a visszaszámlálás sablonok?

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt10 hozzászólás5 résztvevő

Tegnap gondoltam, letesztelem az életkor-élő-dátummal, illetve az X nap van hátra bizonyos eseményig sablonokat. Három lapot szemeltem ki: Matt LeBlancot (ő egyike azon nevezetes személyeknek, akik ma ünneplik születésnapjukat), György cambridge-i herceget, mivel nála a napokat is számolja, illetve a Formula–1-portált, mivel ez számolja a magyar nagydíjig hátrelévő napokat. A célom az lett volna, hogy megnézzem, éjfélkor váltanak-e a szükséges információk. Nem így történt! Többször frissítettem, vártam negyed egyig, de semmi. Most viszont már minden lap az aktuális adatokat mutatja. Az lenne a kérdésem, miért nem váltottak a sablonok éjfélkor pontban? Mi határozza meg, hogy mikor váltanak? Előre is köszönöm a felvilágosítást. --XXLVenom999 vita 2013. július 25., 16:02 (CEST)

Talán WP:CACHE kérdése: valamelyik gyorsítótár feleslegesnek tartotta a frissítést, aztán másnap másképp döntött. :) Oliv0 vita 2013. július 25., 17:05 (CEST)

Hajnal kettőkor sem váltottak? Merthogy közép-európai nyári idő szerint annyi van minálunk, amikor UT/UTC szerint éjfél, és a szerverek nem az olvasó ideje szerint járnak. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 25., 17:59 (CEST)

Én a hajnal kettőt nem vártam meg, kb. fél egyig néztem, utána elmentem aludni. De ezt jó hogy mondod,a kkor azért lehetett. :) – XXLVenom999 vita 2013. július 25., 19:14 (CEST)

Átírtam ezeket, h a helyi időt használják. Nézd meg ma este, h működnek-e, én nem várom meg. :) – Winston vita 2013. július 25., 22:43 (CEST)

Bocs, de a helyi idő az egészen más. :-) Helyi időben Debrecen és Szombathely között jelentős különbség van. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 26., 09:51 (CEST)
Jóvanna, a magyar zónaidőre gondoltam, csak megzavart, hogy ezeket a változókat {{LOCALYEAR}} stb.-nek nevezik. :p – Winston vita 2013. július 26., 20:25 (CEST)
Amikor lesz időm, megnézem majd! :) – XXLVenom999 vita 2013. július 26., 12:30 (CEST)

Minden bizonnyal hajnali 2-kor váltottak, az UTC-hez szoktak igazodni az ilyesmi sablonok. --Joey üzenj nekem 2013. július 26., 15:50 (CEST)

Még mindig nem működnek, most nézem őket. Mindenesetre nem baj, az a két óra nem számít, csak gondoltam megérdeklődöm. Azért köszi hogy megpróbáltad. --XXLVenom999 vita 2013. július 27., 00:02 (CEST)

Nem működnek a buborékfeliratok

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Nem tudom más is észrevette-e, hogy ha a kurzort rávisszük pl. egy linkre, vagy pl. a kedvencek csillagára, akkor nem jelenik meg az eddig megjelent magyarázó szöveg, csak alul a státusznál villog egy link. Ez nekem a fenti két esetben nagyon hiányzik, már tegnap sem működött. --Porrimaeszmecsere 2013. július 25., 11:54 (CEST)

szerintem amikor a státusznál villog valami, akkor helyileg van elromolva valami, nem a wikin. nálam jók a sárga szövegek. Alensha 2013. július 25., 18:34 (CEST)

Vártam további hozzászólásokat, de hiába. A jelenség változatlanul fennáll, bár az eltelt három nap alatt egyetlen egyszer(!) mutatta a szöveget. Én nem változtattam semmit a rendszeren tudomásom szerint. Mit lehetne helyileg visszajavítani? --Porrimaeszmecsere 2013. július 27., 14:36 (CEST)

Pontosítás: talán félreérthető a hiba leírása, ezért pontosítom. Ha bármilyen linkre (tehát szerkesztő nevére, vitalapjára stb. stb.) ráviszem a kurzort, akkor az ablak alján bal oldalon megjelenik az URL, 1 másodperc múlva villan egyet, és nem történik más semmi. --Porrimaeszmecsere 2013. július 27., 14:42 (CEST)

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)/Archív73&oldid=18712184”