Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:AÜ szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Bináris 36 perccel ezelőtt a(z) Lapvédelem kérése témában
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Román rádiós anon

[szerkesztés]

2A02:2F01:7011:8600:3DBC:6DB2:6A62:3EB1 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

Kérlek, figyeljétek: [1] Burumbátor Súgd ide! 2024. november 14., 22:26 (CET)Válasz

Mivel törli ugyanazon az IP-címen az egyszerűsített törlési és szubcsonksablonokat, szerintem blokkolni kellene az anont. Apród vita 2024. november 16., 17:53 (CET)Válasz

Folyamatos belerondítás

[szerkesztés]

A fentebbi 2A02:2F01:7011:8600:3DBC:6DB2:6A62:3EB1 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) folyamatában törölgeti a sablonokat, állítja vissza a szerkesztéseket. Szerintem simán belefér a vandál kategóriába.
VitaTombenko 2024. november 17., 15:04 (CET)Válasz

Anon IP azonos a @Burumbátor: által előző alcímben jelzett "Román rádiós anon"-nal. Akela vita 2024. november 17., 15:30 (CET)Válasz

Igen.
VitaTombenko 2024. november 17., 15:51 (CET)Válasz

Vandál

[szerkesztés]

Szerintem mehet neki az örökblokk: Nem Akarok Koldulni A Blahán (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth).

A cikkeket vandalizálja, szerkesztőket minősít. Fromiadrian vita 2024. november 19., 19:43 (CET)Válasz

Nem tudom de, nekem erről a szerk névről hirtelen egy Candyversium nicknevű streamer ugrott be a twitch-ről, ugyan is a csatornája névjegyénél, a szabályok közt szerepel egy ilyen sor "8. Ne koldulj subot, ez nem a Blaha... még akkor se, ha buszjegyre kell." lehet hogy a kettőnek nincs köze egymáshoz, és a szerkesztői név és az általam ide bemásolt sor kissé eltér egymástól, de valamelyest hasonlítanak, meg nekem hirtelen Candyversium jutott eszembe. Vinywyler üzenet 2024. november 19., 22:58 (CET)Válasz

A Miskolci tróger (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Ma is visszatért új névvel. – Fromiadrian vita 2024. november 20., 14:53 (CET)Válasz

bizony hat ilyet A Miskolci tróger vita 2024. november 20., 14:55 (CET)Válasz
Puszi a pocakra, adminok 😘 A Miskolci tróger vita 2024. november 20., 14:57 (CET)Válasz
No cry pls, már abbahagyom csak szórakoztam egy kicsit ebbe a rossz időben. 😉 A Miskolci tróger vita 2024. november 20., 15:02 (CET)Válasz

Örömmel értesítelek, hogy a gyorsított eljárás iránti kérelmedet elfogadtam, és részedre az öröblokkot további késlekedés nélkül kiszolgáltattam. Most már csinálj valami mást, jó? -- Malatinszky vita 2024. november 20., 15:13 (CET)Válasz

85.115.37.180

[szerkesztés]

85.115.37.180 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

Kérném törölni a cikkeit. Csak kategóriákat rakott bele. Olyan mintha robot csinálta volna. Fromiadrian vita 2024. november 19., 20:11 (CET)Válasz

Lapvédelem kérése

[szerkesztés]

A Erdős Nikoletta (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikkre szerkesztések elleni védelmet szeretnék kérni, a sablonokat anonok folyamatosan törlik.
VitaTombenko 2024. november 21., 10:21 (CET)Válasz

Ez már nekem is eszembe jutott, de megakadályozná, hogy a törlési megbeszélés ideje alatt javítsák a cikk hibáit. Inkább visszaállítgatom addig a pár napig, amíg várhatóan csakugyan törlődik. De ha nem reggel vettem volna észre az éjszakai levételt, ezért már blokk járt volna. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 21., 10:28 (CET)Válasz