Szerkesztővita:Gyimhu

Archívum:   2010   2011   2012   2013   2014   2015   2016   2017   2018

8 évig szerkesztettem a magyar Wikipédiát, tűrtem az idióta szabályokat és néhány, de annál hangosabb rosszindulatú szerkesztőt. Ők szócikkírás helyett abban élik ki magukat, hogy másokat akadályozzanak a szócikkírásban. A csendes többség meg tűri.

Nekem (is) elegem lett. Mostantól saját wikit csinálok. A kémia botot folytatom, de az eredményeket nem a Wikipédiára, hanem a saját weblapomra töltöm. És az angol Wikipédiára.

Blokkértesítő

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt egy hónapra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! A blokk részletesebb indoklása: ismételt elfogadhatatlan hangnem. Pagony ^foxhole 2019. június 18., 00:30 (CEST)

Nocsak. Megjelent a huwiki csendőre. Azt hiszed, nem tudom anonként, másik IP-címről javítani az összegképleteket? Bizonyítsd be, hogy én voltam. Egyébként: bűn, ha valaki hibát javít, csak azért mert egy maffia kitiltotta? Gyimhu ^vita 2019. június 18., 00:32 (CEST)

Fel nagy örömre

Szia, beletettem a harmadik versszakot is, de nem tudom középre helyezni. Segítenél? Voxfax ^vita 2019. december 27., 07:38 (CET)

Egy sor dalnál gond van

Kedves Gyimhu!

Légy oly kedves és a [[1]] lapot keresd fel. A Jézusomnak Szívén cikkedet kijavítottam. Ez már nem szerepel ezen a lapon. Arra kérlek, hogy könyvet a CitLib, periódikát a CitPer és honlapokat CitWeb sablonnal kezeld következetesen. Munkádat előre is köszönöm. – Pepo41 ^vita 2020. június 11., 19:37 (CEST)

@Pepo41: De miért? A CitLib és CitWeb sablonnak közel azonosak a paraméterei. Sohasem értettem, miért kell két sablon ugyanarra.

Ha fontos a két sablon kimenete közötti formai különbség, akkor talán csinálj egy paramétert, hogy könyv, periodika (rövid o-val!) vagy weblap (nem honlap!), és csinálj elágazást a paraméter értékétől függően ahelyett, hogy a szerkesztőket egzecíroztatnád. A programozó alkalmazkodik a felhasználóhoz, nem fordítva, pláne, ha a felhasználók nem programozók. És kódolás előtt szervezésre is szükség van. Ha az előbbi javaslatomat meg akarod csinálni

1. kérdezd meg a közösséget, mit szól hozzá
2. csinálj egy új sablont kötelező típusparaméterrel (könyv, periodika, weblap), ami a típusnak megfelelő formában ír ki
3. írd át az eddigi sablonokat úgy, hogy az újat hívják.

Így nem kell bot, nem kell egzecíroztatás, és még a laptörténet is jó marad.

Egyébként már nem fogok huWiki-n cikket írni, úgyhogy nem fogom már használni a Cit sablonokat. Ezt az értesítést is enWikiről kaptam. A saját wikijeimben a CitWeb-et használom. Gyimhu ^vita 2020. június 11., 20:10 (CEST)

bot

Szia!

A botod visszavonásával kapcsolatban szeretnélek megkérdezni. Nekünk sose volt problémánk egymással; a botjogod visszavonásával azért értek egyet - ahogy nem régen meg is jegyeztem ott -, mert a magyar wikin nem szerkesztesz, mert van saját. Ebből én semmit nem értek, de nem is kell, csupán azt szeretném kérdezni, hogy szükséged van-e arra a bizonyos wikis botra? Ha igen, akkor visszavonom a visszavonásra tett javaslatomat. – Porrima^eszmecsere 2020. június 28., 21:10 (CEST)

@Porrima: Válaszolok a bürokraták lapján. Gyimhu ^vita 2020. június 29., 03:06 (CEST)

Cisztein

Szia

Egy kémiai kérdéssel fordulok hozzád. Kollégám meg akar győzni, hogy a kenyérbe emberi hajat is kevernek. Én eléggé hitetlenkedtem, majd a Wikipédiához fordultunk. Így akadtunk a cisztein cikkre. Nos a cikk nem cáfolja ezt, de nem is állítja. Csupán annyit ír, hogy 2001 óta szintetikusan is előállítható, a legnagyobb gyártó Kína és hogy élelmiszer alapanyag is. Ja és emberi hajból is előállítható. Lehetséges az, hogy ebből kiindul egy erős csúsztatás? És így kerül az emberi haj a kenyérbe? Egyszerű példa, de igaz: a víz is megtalálható sok helyen, és az élelmiszer ipar is használja. De mégsem mondjuk azt, hogy a krumpli vizeletből készül, bár elképzelhető, hogy néhány molekula megfordult már abban is. – B.Zsolt ^vita 2020. szeptember 10., 22:03 (CEST)

MMA

Szia! Az MMA (egyértelműsítő lap)-ra sok hivatkozás van különféle kémiai vegyületek cikkéből, de az egyértlapon semmi olyan nem szerepel, aminek köze lenne kémiához; bevallom, nekem fogalmam nincs, mik ezek, ráírnád légyszi az egyértlapra a kémiai jelentést? Köszi! Alensha 2020. szeptember 27., 20:54 (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)