Ezen az üzenőfalon a szerkesztői jogok kérelmezésével kapcsolatban (botjog kivételével) hagyhatsz üzenetet a bürokratáknak.

Az üzenőfal használatához

Kérjük, hogy a lapot csak a jogok kérelmezésével kapcsolatos kérésekre, megbeszélésre használd, és hozzászólásaidat mindig írd alá a ~~~~ karaktersorozattal!
Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se. A megoldott szakaszok keretet és kék hátteret kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük. A már lezárt megbeszélésekbe beleírhatsz (a kereten belülre), de a keretet ne töröld. Már lezárt kérést ne nyiss újra, új kérést mindig új szakaszban helyezz el.
A bürokratáknak nem kötelességük külön értesítéseket hagyni, ezért kérünk, hogy kérésedet (a mások nevében kiírtat is) kísérd figyelemmel, mert annak elbírálása nem automatikus. Amennyiben a szerkesztők vagy a bürokraták kérdést intéznek hozzád, a válasz elmaradása esetén a kérést érdektelenség hiányában lezárhatják.

A különböző típusú jogosultságokhoz tartozó lapok

Megerősített szerkesztők, járőrök, sablonszerkesztők, felületszerkesztők és felületadminisztrátorok jogainak kérelmezése

Ezen a lapon történik a következő szerkesztői jogok megadása:
- megerősített szerkesztő,
- járőr,
- sablonszerkesztő,
- felületadminisztrátor,
- felületszerkesztő.
A kérelmekről a bürokraták saját hatáskörben döntenek a Wikipédia irányelvei és egyéb szabályai, szokásai, a kérelmező indoklása és eddigi Wikipédia-tevékenysége, valamint a kérelemhez hozzászóló többi szerkesztő véleményének együttes értékelését követően.
A megerősített szerkesztői jogra való kérelmet benyújthatja az érintett szerkesztő, vagy kérheti számára másik szerkesztő is.
A járőr- és sablonszerkesztői jogra vonatkozó kérelmet általánosságban csak az érintett szerkesztő nyújthatja be.
A kérelmek elbírálása általában 2-5 nap után történik meg, hogy a közösségnek is legyen ideje véleményezni a javaslatokat. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan jelezd ezt itt, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.

Adminisztrátori és bürokratajogok beállításra vonatkozó kérelmek

A Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására lapon található eljárásban a közösség által megválasztott tisztségviselők kinevezése érdekében lehet ezen a lapon kérelmet benyújtani. Ilyen esetben a kinevezést megelőzően a bürokraták csak azt mérlegelik, hogy a tisztségviselő megválasztása az irányelveknek és a Wikipédia szabályainak megfelelően történt-e. Amennyiben ebben nem találnak problémát, a jogot megadják.
Nem feltétlenül szükséges a kérelem ezen lapon való feltüntetése, amennyiben a jogot a bürokraták enélkül, már ezt megelőzően megadták.
Ne indíts a bürokraták üzenőfalán tisztségviselő-választást, a bürokraták azt nem fogják saját hatáskörben elbírálni. Új kérelmet a javaslat tisztségviselők megválasztására lapon kezdeményezz!
Az ilyen kérelmek feldolgozása általában 1-2 napon belül megtörténik. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan jelezd ezt itt, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.

Hivatalban lévő bürokraták

Név	Jogosultságok	Hivatalban–	Kapcsolatfelvétel	További elérhetőségek
Bdamokos (vita \| szerk.)	büro	2007-06-09	új üzenet • e-mail
Bencemac (vita \| szerk.)	büro • GR • VRT	2017-09-12	új üzenet • e-mail
FoBe (vita \| szerk.)	admin • büro • CU	2022-01-23	új üzenet • e-mail
Grin (vita \| szerk.)	admin • büro • CU • VRT	2005-01-11	új üzenet • e-mail	lista
Nyiffi (vita \| szerk.)	admin • büro • WT	2016-06-20	új üzenet • e-mail	E-mail: nyiffi.wikipediagmail.com
Samat (vita \| szerk.)	admin • büro • GR • VRT	2008-10-04	új üzenet • e-mail

Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Járőrjog kérelmeinek archívumai:

Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata) jogok kérelmeinek archívumai:

Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:

Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:

Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:

Botjogkérelmek archívumai:

2007. szeptember – 2011. december közötti vegyes archívumok:

Rendszernaplók

szerkesztői jogosultságok naplója
szerkesztőátnevezési napló (2014. szeptember 15-ig)
az átnevezések rendszernaplója a Meta-wikin (2014. szeptember 15-től)
Meta-wikin végzett jogváltozások (Szerkesztőnév@huwikire érdemes keresni)
GRStalker – a Huwikit érintő összes metás jogváltozás

Megerősített szerkesztői jog (trusted user)

Új kérelem / New request

Bithisarea

Legutóbbi hozzászólás: 7 nappal ezelőtt14 hozzászólás5 résztvevő

Szeretném kérni a megerősített szerkesztői jogosultságot a Wikipédián. Szerkesztői tevékenységem során főleg csillagászattal, biológiával és más, főleg természettudományokhoz kapcsolódó témákkal foglalkozó szócikkeket bővítettem, pontosítottam, valamint igyekeztem javítani a források minőségét és a cikkek érthetőségét. Jelenleg több, már hónapokkal ezelőtt végrehajtott szerkesztésem is ellenőrzésre vár, és a megerősített státusz révén ezeket a módosításokat gördülékenyebben tudnám végezni.

Beismerem, hogy valamivel több mint egy évvel ezelőtt történt néhány hibás szerkesztésem a forrásolással kapcsolatban. Azóta alaposan áttanulmányoztam az erre vonatkozó szabályokat, és nagy odafigyeléssel, felelősségteljesen szerkesztek, hogy hasonló probléma ne ismétlődhessen meg. A munkám minőségének bizonyítására talán azt tudnám felhozni, hogy néhány hete megnyertem az Ázsia-hónap szócikkíró versenyt is, amit a vitalapomon meg is nézhettek. Kaptam egy díjat is a munkámhoz.

Bízom benne, hogy az eddigi tapasztalataim, a Wikipédia iránti elköteleződésem és a szabályok iránti tiszteletem alapján érdemesnek találtok a megerősített szerkesztői státuszra.

Itt egy pár példa a szócikkeim közül:

támogatom – feltétlenül Ogodej ^levél 2024. december 18., 21:21 (CET) Még csakugyan várni kell. Jó lesz ez, de nem most. Ogodej ^levél 2024. december 23., 13:29 (CET)Válasz

Szia! Azt hiszen, hogy egy kis bajba keveredtem. Bithisarea ^vita 2024. december 23., 12:16 (CET)Válasz

Nem tudom milyen bajba, írj a vitalapomra és megbeszéljük. Ogodej ^levél 2024. december 23., 13:29 (CET)Válasz

Igazad van, szerintem vissza is vonom a kérelmet. Bithisarea ^vita 2024. december 23., 13:44 (CET)Válasz

megjegyzés Nem szeretném ellenezni, de én még várnék kicsit vele. Igaz, hogy a járőri kapacitás mindig is szűk keresztmetszet, és nincsenek nagy gondok a szerkesztéseiddel, de sok apró viszont igen . Átnéztem az utóbbi állatos bővítéseidet, és többezer karaktert írsz be forrás megjelölése nélkül. A Kanadai lúd kapcsán is felmerült sok apró hiba, de amit kiemelnék itt az a forráskritika (miért egy indiai cikk volt szerinted a legalkalmasabb hivatkozás a bevezetőbe), illetve, hogy lefordítottad az állatfaj nevét ahelyett, hogy utána néztél volna a faj magyar nevének (bővebben: 1, 2).

A Virgo-szuperhalmaz új cikked is hasonló hibáktól szenved, mindjárt azt felejted el tisztázni az elején hogy a szócikk neve és a később linkelt Lokális Szuperhalmaz az egy és ugyan az! Keverednek a „halmaz” és „csoport” kifejezések. (A kis/nagybetűs nevek keveredését is megemlíteném). Bár a szócikk egy szuperhalmazról beszél, mindjárt az elején nem halmazokat jelölsz meg tagokként, hanem "galaxisokat", amik jellemzően egy csoport részei, és azok alkotnak egy szuperhalmazt (csoportot). Szintén nem néztél utána, hogy a galaxisok nevei a magyar Wikipédián hogyan szerepelnek, pl. a naprendszerünket is tartalmazó Lokális galaxiscsoport nincs is linkelve. Értelmetlen így a következő mondat is: "A Virgo-szuperhalmaz térfogata sokszorosa a Lokális Csoporténak, vagy akár a Tejútrendszerének is." hiszen a Tejútrendszer, része a Lokális (galaxis)csoportnak, persze hogy annál is nagyobb. Nekem úgy tűnik, hogy ez a szócikk vagy fordítás valahonnan, amit nem jelöltél meg, vagy pedig mesterséges intelligencia által kreált, lektorálatlan szöveg. (az allapodon hirtelen egy nagyobb szöveg megjelenése után egyetlen módosítással került a főnévtérbe). A Források szakaszban csupasz URL-ek listája, amik közül nem lehet tudni mit hol használtál fel, és még ezek közül is többet kattinthatatlanná tettél < nowiki > kóddal. JSoos ^vita 2024. december 20., 12:48 (CET)Válasz

Nem szeretnék vitatkozni, az Ázsia-versennyel kapcsolatban nekem is megfogalmazódtak ezek a problémák, főleg a csupasz linkek, és a fordítás feltüntetésének hiánya, ugyanakkor ezeket a készségeket hamar el lehet sajátítani, a cikkek, amiket a versenyre nevezett átlagos minőségűek. Ogodej ^levél 2024. december 20., 13:22 (CET)Válasz

Én is úgy gondoltam, ha leírom részletesen az apró kifogásokat, akkor azokat "hamar" ki lehet javítani. Ez végülis a bizalomról szól, megbízunk-e a másikban, hogy nem követ el nagyobb hibákat már, és látható a tanulás hibákból. JSoos ^vita 2024. december 20., 13:39 (CET)Válasz

Szorgalmasan tanulom, és olvasgatom ezeket is, illetve mindig megpróbálok egyre kevesebb hibát csinálni. Bithisarea ^vita 2024. december 20., 19:48 (CET)Válasz

Én azt látom, hogy a szavaid nincsenek összhangban a tetteiddel, és ez sajnos a részemről a bizalmat erősen megkérdőjelezi irántad. Már a vitalapodon is szerepel, itt is szóbakerült, hogy a forrásokat is meg kell formázni, ne csupasz URL-eket ömlessz bele. És ahelyett, hogy a korábbiakat javítanád újabb ilyen szócikkel állsz elő, amihez ráadásul még külön ellenőrzést is kérsz a járőröktől. JSoos ^vita 2024. december 23., 11:41 (CET)Válasz

Pedig én tényleg próbálok valamit javítani. Általában mindig javítottam azokat a dolgokat amiket korábban rosszul csináltam. A cikkek felépítését meg formázást, nem tudom, hogy ezt most miért nem sikerül. Bithisarea ^vita 2024. december 23., 12:02 (CET)Válasz

Azt hiszem, igaza van @JSoos nek, tényleg, mintha nem értenéd, mik azok a csupasz linkek, és milyeneknek kellene lenniük. Kérj segítséget, itt többen nagyon szívesen segítünk, pl. hogy kell a forrásokat formázni (pl. Cit Lib sablonnal. ) Azt hiszem elhamarkodottan támogattalak, ne haragudj, még sokat kell tanulnod, és nemcsak a sablonok miatt, hanem amiket megemlítettem a vitalapodon is, mint hiányosságok. Miután megígéred, hogy rendben, így fogod csinálni, sajnos ugyanúgy folytatod. Ogodej ^levél 2024. december 23., 13:27 (CET)Válasz

ellenzem És hogy kell ezeket érteni: Ez a szerkesztő 14 jó cikkhez járult hozzá jelentős mértékben. Ez a szerkesztő 9 kiemelt cikkhez járult hozzá jelentős mértékben?– Vépi ^vita 2024. december 23., 20:19 (CET)Válasz

Ennek én is utána akartam nézni, mert a szerkesztések számához képest furcsán sok. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. december 23., 20:21 (CET)Válasz

Istenőrizz, hogy így legyen. Mert akkor jelentős mértékben és katasztrofális minőségben a teljes mondat. Ha viszont nem igaz, akkor a többi információt is kételkedve fogadom. Vépi ^vita 2024. december 23., 20:25 (CET)Válasz

Járőrjog (editor)

Új kérelem / New request

Rmilan907

Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Körülbelül fél éve vagyok aktív a magyar Wikipédián, többnyire matematikai, fizikai témákban alkotok, de néha aktuális eseményekről vagy választásokról is írok. Szeptember óta vagyok megerősített szerkesztő, azóta többször észrevettem figyelőlistán vagy friss változtatásoknál, hogy anon vagy nem megerősített szerkesztő apró javításokat, kékítéseket hajt végre, esetleg hivatkozásokat pótol. Úgy gondolom, hogy ha ilyeneket gyorsan tudnék ellenőrizni, az (ha még kicsit is, de) levenné a terhet a jelenleg aktív járőrökről. Ha pedig érdeklődési területemben születik nem ellenőrzött szócikk, azt is szívesen bogarásznám végig.

Előre is köszönöm a visszajelzéseket! Rmilan907 ^vita 2024. december 20., 10:15 (CET)Válasz

támogatom --Malatinszky ^vita 2024. december 20., 12:36 (CET)Válasz

A jogot megadtam, jó járőrözést! Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2024. december 29., 13:38 (CET)Válasz

Sablonszerkesztő (template editor)

Új kérelem / New request

Felületszerkesztő (interface editor)

Új kérelem / New request

Felületadminisztrátor

A felületadminisztrátori jogért jelentkező szerkesztő kérésében nyilatkozzon arról, hogy ismeri és betartja az alapvető jelszó- és számítógép-biztonsági szabályokat: erős jelszót használ, nem használ azonos jelszót több oldalon, nem telepít kétes eredetű szoftvert a gépére, használ vírusirtót (ha az adott operációs rendszeren ez szokásos), továbbá nyilatkozzon arról, hogy a Wikipédián használ-e kétfaktoros bejelentkezést (2FA).

Új kérelem / New request

Tisztségviselők (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos)

Wikipédia-tisztségviselőnek (adminisztrátorok, bürokraták, IP-ellenőrök, adatvédelmi biztosok) jelentkezni vagy (előzetes beleegyezés után) másokat jelölni a Javaslat tisztségviselők megválasztására oldalon, a Jelentkezések és jelölések szakaszba belinkelt [Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Jelölt neve (tisztség)] allapon lehet.

Ebben a szakaszban a közösség által már megválasztott tisztségviselők jogosultságainak beállítását lehet kérni.

Bean49 (ideiglenes adminjog)

Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kérnék szépen ideiglenes adminjogot, hogy összefésüljem a Sablon:Szavazás-info/style.css és Sablon:Szavazásinfó/style.css laptörténeteit.

Köszönettel, Bean49 ^vita 2024. december 29., 16:54 (CET)Válasz