Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Botjelentkezés/Archív2024
 |
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
Ezen a lapon az elbírált botjelentkezéseket archiváljuk.
- A botjog adományozásának krónikáját az illetékes rendszernaplóban kísérheted figyelemmel: szerkesztői jogosultságok naplója
MesiSzőkeBot
| Bot neve | Tulajdonos | Feladat | Program | Mód | Indult | Frissítés | Státusz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MesiSzőkeBotvita közrem. (jogok) | MesiSzőke vita | Keltezési hibák javítása, központozási hibák javítása illetve helyesírási hibák cseréje | AutoWikiBrowser | kézi | 2024.02.11. | naponta | aktív | |
Szeretném a botomnak a botjogot, mert rengeteg a hiba. Már szerkesztettem az AWB programmal, szerintem nem lesz gond vele. A botom is szorgalmas és készen áll a hibák, főleg a keltezési hibák kijavítására. MesiSzőke vita 2024. február 11., 13:45 (CET)
A botjog megadását 
támogatom, felbujtóként magam javasoltam az ötletet. A próbaszerkesztések közül jópárat ellenőriztem, nem találtam hibát. Bátorkodom megpingelni a helyesírási témájú botozásban ismerős Binárist. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. február 20., 15:23 (CET)
- Az eddig elvégzett javítások helyesek voltak (habár korábban szóvá tette valaki, hogy a ref csak akkor kerül a központozási jel mögé, ha nem egy szóra vonatkozik, ezt nem lehet teljesen automatikusan csinálni). Még csak talán három hibatípus javítását láttam idáig, azok jók voltak. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. február 20., 15:57 (CET)
- A ref, központozási hibákat csak kézzel lehet átnézni. És elég sok a keltezési hiba is, azt se érdemes automatikusan javítani. A botomnak ezért mindig lesz feladata. Aki már tényleg leginkább a keltezési hibákra specializálódott. Illetve alig várja, hogy dolgozhasson a legnagyobb körültekintéssel. MesiSzőke vita 2024. február 24., 10:51 (CET)
A jog megadását javaslom; a melós kézi futtatásra amúgy is jó, ha minél többen vagyunk. – Porrimaeszmecsere 2024. február 24., 11:52 (CET)
A botom már nagyon lelkes, várja az igazi botmunkát. Köszönöm szépen! :) MesiSzőke vita 2024. február 28., 14:31 (CET)
támogatom Speciális:Diff/26921350 Az első módosított bekezdésben háromból csak kettő lett javítva. Bean49 vita 2024. február 28., 14:54 (CET)
- Igen, bocsánat. Még finomítani kell a javításokat. És köszi az észrevételt. :) MesiSzőke vita 2024. február 28., 15:16 (CET)
támogatom, láthatóan komolyan gondolja. Aki dolgozni akar, azt hagyni kell. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. február 28., 15:41 (CET)
Ha jól látom, egy, csak egy bürokrata van talpon a vidéken. Bean49 vita 2024. március 2., 12:01 (CET)
Megadtam a botjogot. Jó munkát! Samat üzenetrögzítő 2024. március 3., 15:03 (CET)
Ary2bot
| Bot neve | Tulajdonos | Feladat | Program | Mód | Indult | Frissítés | Státusz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ary2botvita közrem. (jogok) | Ary vita | A 2011 óta működő, de elérhetetlenné vált Arybot utódja. Bővebben lásd Wikipédia-vita:Bürokraták_üzenőfala#Arybot | AutoWikiBrowser | kézi | 2024. június 12. | ismeretlen | botstátuszra vár | |
@Tgr: Nem lenne helyesebb visszaadni a régit? Egy éve még használta, 2011 óta. Bean49 vita 2024. június 14., 17:48 (CEST)
- Csináljatok egy Phabricator hibajegyet, valami bizonyítékkal arra, hogy ugyanahhoz a személyhez tartozik a két account (mondjuk az eredeti botjelentkezéssel). Tgrvita 2024. június 15., 13:42 (CEST)
- Már csak ezért is célszerű a botgazda nevén bejelentkezve létrehozni a botaccountot, mert akkor egyértelmű. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 15., 15:09 (CEST)
- 2011-ben még fogalmam sem volt, hogyan kell ezt csinálni, azért nem a saját accountról lett anno létrehozva. Ary vita 2024. június 15., 20:15 (CEST)
- Egyfelől a botjelentkezést Ary felhasználó készítette (diff), másfelől Arybot aliasnak nevezte magát (diff – ugyan nem írta le explicite, hogy kinek az aliasa, de szerintem ha nem Aryé lenne, akkor azt leírta volna). Ez elég a kétirányú kapcsolat bizonyításához? – Tacsipacsi vita 2024. június 16., 00:21 (CEST)
- 2011-ben még fogalmam sem volt, hogyan kell ezt csinálni, azért nem a saját accountról lett anno létrehozva. Ary vita 2024. június 15., 20:15 (CEST)
- Már csak ezért is célszerű a botgazda nevén bejelentkezve létrehozni a botaccountot, mert akkor egyértelmű. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 15., 15:09 (CEST)
A userlap nem felel meg a Wikipédia:Botok#Szerkesztői lap és vitalap szakasznak, azaz a botjog egyelőre nem adható meg (ez benne volt a blokkolás indoklásában is). A vitalap piros, kellene a tulajtól egy nyilatkozat, hogy figyeli, de megnyugtatóbb lenne egy átirányítás. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 14., 21:01 (CEST)
- Figyelek mindent. Ary vita 2024. június 15., 20:13 (CEST)
- Kérlek, akkor töltsd ki a fent linkelt irányelvnek megfelelően a userlapot! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 15., 22:32 (CEST)
- Módosítottam a bot szerkesztői lapját és leírtam mire használom a botot (ugyanarra, amire korábban is). Ary vita 2024. június 16., 19:11 (CEST)
- Kérlek, akkor töltsd ki a fent linkelt irányelvnek megfelelően a userlapot! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 15., 22:32 (CEST)
- támogatom Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 16., 22:04 (CEST)
Szerintem korlátozni kéne, hogy egy szerkesztőnek ne lehessen 99-nél több botfiókja. Bean49 vita 2024. június 16., 22:13 (CEST)
- Ezt az irányelv-módosítási ötletet a javaslatos kocsmafalon kellene felvetned.-- Malatinszky vita 2024. június 17., 01:33 (CEST)
- Nagyon vicces. Eszembe nem jutna nem támogatni Ary botját, úgyhogy támogatom. Pagony üzenet 2024. június 17., 02:02 (CEST)
- Statisztikát is könnyebb csinálni, ha nem egy botja van, hanem 12. A józan észről, rendszeretetről nem is beszélve, elvégre botgazdák vagyunk. Örülök, hogy jót derülsz rajta. Bean49 vita 2024. június 17., 10:55 (CEST)
Igazából nem tudom, ki és mikor fog hibajegyet csinálni, és mennyi ennek az átfutása, de szerintem a bürokraták addig is megadhatnák a bitet a működő botnak. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 17., 19:34 (CEST)
- A probléma az én fejemben van. Már megszokhattam volna. Kár volt szólni. Bean49 vita 2024. június 17., 22:31 (CEST)
- Csináltál hibajegyet? Vagy csak blokkolni akarod a bot működését? Egyébként a botozási irányelv kifejezetten kimondja, hogy egy embernek lehet több botja, és példákat sorol fel, amiért ez hasznos, és a több mint egy év alatt, amíg készült és megszavaztuk, egyszer sem jeleztél kifogást. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 18., 06:52 (CEST)
- Csak jeleztem egy problémát, de rajtam kívül senki se érzi problémának. Ehhez kell valahogy hozzászokjak már. Leginkább Aryt kéne érdekelje. Kíváncsi volnék, ti a hányadiknál mondanátok, hogy nincs rendben. 5? 50? 100? Bean49 vita 2024. június 18., 10:46 (CEST)
- Nem lehet konstansként meghatározni, a körülményektől függ. A probléma jelen esetben az, hogy a régi bot nem működik, az újnak meg senki nem ad bitet. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 18., 18:29 (CEST)
- A probléma az, hogy Ary nem tud hozzáférni a régi botjához. Erre két megoldás kínálkozik: az egyik az, hogy újból hozzáférést kérünk a számára a régi botjához, a másik meg hogy kap egy új botot.
- Az első megoldás hátránya az, hogy mindenféle ijesztő, idegen alakokkal kell kommunikálni nem magyar nyelven.
- A második megoldás hátránya az, hogy az új botnak senki nem ad botjogot és ráadásul valaki közben örökblokkolta is az új botot. Valahol hátrány az is, amit Bean49 próbál kommunikálni a maga szerencsétlenül szarkasztikus stílusában, tudniillik hogy nem praktikus az, ha egy IRL személyhez különösebb funkcionális indok nélkül egynél több botfiók kapcsolódik. Malatinszky vita 2024. június 18., 22:54 (CEST)
- Hagyjuk ezt a homályos mutogatást, nem elegáns. Senki nem örökblokkolta. Én blokkoltam arra az időre, amíg megkapja a botbitet, mert teljesen használhatatlanná tette a friss változtatások listáját; ez az egyik alapesete annak, amit egy bot nem csinálhat, és amiért blokkolni kell. Blokk nélkül sem dolgozhatna jelenleg. A probléma az, hogy a hat bürokratából egy sincs, aki legalább annyit reagálna, hogy érzékelte a szakasz megjelenését az üzenőfalon. (Illetve egy jelezte privát csatornán, hogy most nem tud jelen lenni.) Bean49 meg rég megcsinálhatta volna a hibajegyet, ha ez neki akkora problémát okoz. Járulékos probléma, hogy Ary fordítva ült a lóra, és nem kérte ezt a bitet már akkor, amikor elkezdte használni a botot (remélhetőleg már rég meglenne), de öt nap alatt ezen már túlléphettünk volna. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 19., 06:43 (CEST)
- A "Minor edit" flaggel futott az AWB-ben a bot, ahogy mindig is. Mivel lehet még kisebbé tenni a bot működésének nyomát? Ary vita 2024. június 19., 13:52 (CEST)
- Ezt elbuktad. Tanulmányozd az irányelvet, és térjünk vissza egy év múlva. Bean49 vita 2024. június 19., 14:35 (CEST)
- Azt gondolom, letettem már annyit az asztalra 2007 óta itt a Wikipédián, hogy elvárjam a gúnyolódás mentes hozzám szólásokat. Ary vita 2024. június 20., 11:03 (CEST)
- Igazad van, de Bean49-től ezt bárki is hiába várná. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 20., 11:05 (CEST)
- Megint csak engem zavar, hogy olyan szerkesztő akar botgazda lenni, aki azt se tudja, mi az a botbit. Bezzeg a nimbusz, meg a stílus, ezek a fontos dolgok. Bean49 vita 2024. június 20., 11:40 (CEST)
- Igazad van, de Bean49-től ezt bárki is hiába várná. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 20., 11:05 (CEST)
- Azt gondolom, letettem már annyit az asztalra 2007 óta itt a Wikipédián, hogy elvárjam a gúnyolódás mentes hozzám szólásokat. Ary vita 2024. június 20., 11:03 (CEST)
- Botbittel, amit a bürokraták tudnak megadni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 19., 15:01 (CEST)
- Ezt elbuktad. Tanulmányozd az irányelvet, és térjünk vissza egy év múlva. Bean49 vita 2024. június 19., 14:35 (CEST)
- A "Minor edit" flaggel futott az AWB-ben a bot, ahogy mindig is. Mivel lehet még kisebbé tenni a bot működésének nyomát? Ary vita 2024. június 19., 13:52 (CEST)
- Hagyjuk ezt a homályos mutogatást, nem elegáns. Senki nem örökblokkolta. Én blokkoltam arra az időre, amíg megkapja a botbitet, mert teljesen használhatatlanná tette a friss változtatások listáját; ez az egyik alapesete annak, amit egy bot nem csinálhat, és amiért blokkolni kell. Blokk nélkül sem dolgozhatna jelenleg. A probléma az, hogy a hat bürokratából egy sincs, aki legalább annyit reagálna, hogy érzékelte a szakasz megjelenését az üzenőfalon. (Illetve egy jelezte privát csatornán, hogy most nem tud jelen lenni.) Bean49 meg rég megcsinálhatta volna a hibajegyet, ha ez neki akkora problémát okoz. Járulékos probléma, hogy Ary fordítva ült a lóra, és nem kérte ezt a bitet már akkor, amikor elkezdte használni a botot (remélhetőleg már rég meglenne), de öt nap alatt ezen már túlléphettünk volna. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 19., 06:43 (CEST)
- Nem lehet konstansként meghatározni, a körülményektől függ. A probléma jelen esetben az, hogy a régi bot nem működik, az újnak meg senki nem ad bitet. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 18., 18:29 (CEST)
- Csak jeleztem egy problémát, de rajtam kívül senki se érzi problémának. Ehhez kell valahogy hozzászokjak már. Leginkább Aryt kéne érdekelje. Kíváncsi volnék, ti a hányadiknál mondanátok, hogy nincs rendben. 5? 50? 100? Bean49 vita 2024. június 18., 10:46 (CEST)
- Csináltál hibajegyet? Vagy csak blokkolni akarod a bot működését? Egyébként a botozási irányelv kifejezetten kimondja, hogy egy embernek lehet több botja, és példákat sorol fel, amiért ez hasznos, és a több mint egy év alatt, amíg készült és megszavaztuk, egyszer sem jeleztél kifogást. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 18., 06:52 (CEST)
@Bencemac: Mivel aktív vagy az AÜ-n, kérhetlek, hogy nézz rá erre is, és lehetőség szerint add meg a jogot, amíg sikerül visszaszerezni a régit? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 20., 11:03 (CEST)
Létrehoztam a hibajegyet: ping @Tgr, bár nem vagyok benne biztos, hogy ezúttal is tudsz segíteni. Személy szerint én az eredeti botfiók helyreállítását preferálnám, viszont a botjogot ideiglenes jelleggel megadom, a részletekre a hibajegy alakulásának megfelelően még visszatérek. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. június 20., 13:21 (CEST)
- Köszönöm, ez volt a minden szempontból megfelelő megoldás. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 20., 13:29 (CEST)