Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő/Archív2018

---

« előző

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

következő »

Peter HUN

Peter HUN (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Sziasztok. Milei.vencel ajánlásával szeretném kérvényezni a megerősített szerkesztői jogot. Főleg új cikkeket hozok létre.– Peter HUN^{az üres postaládám} 2017. december 23., 21:07 (CET)

Bár a szerkesztőtársak nem nyilvánítottak véleményt, de megnéztem a szerkesztéseidet, és ezek alapján beállítottam a jogot. Jó szerkesztést. (Az aláírásod előtt a képfájl nagyon zavaró.) – EniPort  ^eszmecsere 2018. január 1., 14:41 (CET)

Gorogm

Gorogm (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Sziasztok, Nagyapám szócikkének kiegészítgetésekor merült fel, hogy hatékonyabban lehetne dolgozni, ha én is elfogadhatnám az oldal változtatásait (most már 2 napja nincs elfogadva egy családi archivumból feltöltött kép). (Lásd: https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:G%C3%B6r%C3%B6g_Jen%C5%91) Erre válaszul javasolta Pallerti, hogy megerősített szerkesztői jogot kérjek. Már korábban is volt jópár javításom, kiegészítésem más oldalakon is. Köszi! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gorogm (vitalap | szerkesztései) 2018. január 2., 09:06 (CET)

 támogatom – Kobeat ^vita 2018. január 2., 09:08 (CET)

Illetve  ellenzem, mivel még nincs meg a szükséges cikknévtérbeli szerkesztésszám. – Kobeat ^vita 2018. január 2., 09:11 (CET)

@Gorogm: Sajnos még túl kevés szerkesztést végeztél, hogy megkaphasd a jogot, viszont egy cikk soron kívüli ellenőrzését bármikor kérheted a járőrök üzenőfalán. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. január 6., 15:54 (CET)

Attila1486

Attila1486 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Miután dühéből lemondta a megerősítettséget, nemrég visszatért hozzánk szerkeszteni. Nemrég elmondta, hogy nem lenne rossz számára megerősített szerkesztői jog, mert nekünk, járőröknek is könnyebb lenne .

Amúgy labdarúgás terén szerkeszt, frissítget, forrásol, táblázatokat szúr be a cikkekbe, de a folyószövegírás sajnos nem az erőssége. A frissítései, forrásolásai viszonylag hibamentesek, múltkor is ezért kapta a megerősítettséget, és most is ezért kérnénk. – Kobeat ^vita 2018. január 9., 13:27 (CET)

 támogatom - frissítsen adatokat! ;);) - Kajmen ^Míting 2018. január 9., 13:28 (CET)

Mi a garancia, hogy nem áll neki egyszercsak megint cikket írni? Megint felsablonozzuk az összes munkáját {{lektor}}^(?) sablonnal? Eddig támogattam, de a múltkori miatt is most  tartózkodom Gerry89 ^vita 2018. január 9., 23:07 (CET)

Ha valóban csak frissít és forrásol, az a tevékenysége egyértelműen hasznos és értékes volt, úgyhogy  támogatom, de csak ha ez az utolsó ilyen kérés. Azért ez nem úgy kéne menjen, hogy kedvtől függően hol kérem a megerszerket, hol meg megsértődöm és visszaadom. Kemenymate ^vita 2018. január 10., 10:33 (CET)

Beállítottam, jó szerkesztést. A szócikkszerkesztésektől nem vagy eltiltva, de a legkisebb kétely esetén is inkább kérj segítséget, mint hogy felesleges támadásoknak tedd ki magadat. Örülök a visszatérésednek, remélem nem lesz több teátrális kivonulás, a félreértések rendezésének nem ez a módja. – EniPort  ^eszmecsere 2018. január 13., 03:34 (CET)

Garamond

Garamond (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Rég itt van, és bár keveset szerkesztett (a fő névtérben: 370), érti a dolgát. Nyitott és érdeklődő. --Karmela posta 2018. január 10., 20:40 (CET)

Beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. január 13., 03:43 (CET)

@Karmela, EniPort: köszönöm szépen. Nem tudom, szokás-e erre reagálni, de én szeretnék. Kicsit meglep ugyan, hogy nem voltak támogató vagy kételyeket megfogalmazó hozzászólások, mert sokakkal volt és van kapcsolatom a közösségben. (Igaz, a Hivatalban kevésbé.) De amúgy is előzetes bizalomnak tekintem a jogosultságot. Igyekezni fogok nem elszállni attól, hogy nincs rajtam feltétlenül a láthatatlan éber szem. Valamint remélem, hogy kérésre azért rám pillant, és továbbra is igényelhetem a bizonytalanságaim eloszlatását, tanácsot, rákukkantást egy megfogalmazásomra, helyrerakást, lebaltázást, ötletet, humort. Mindenkinek köszönöm az eddigieket is. -- Garamond ^vita 2018. január 13., 20:01 (CET)

Xebulo

Javaslom Xebulo (vita | közrem. | törölt szerk. | ) megerősítését. Szalakóta ^vita 2018. január 21., 20:32 (CET)

@Xebulo: Habár viszonylag még kevés szerkesztésed van a szócikknévtérben, de átnézve őket úgy látom, megérdemled a megerősítettséget. Ennek ellenére, ha mégis bizonytalan lennél valamiben, bátran kérj segítséget (akár tőlem is). Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. január 28., 10:10 (CET)

Sb008

Sb008 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) számára kérnék megerősített szerkesztői jogot. – Gerry89 ^vita 2018. január 27., 23:38 (CET)

 támogatom – KoBeAt ^{Let’s discuss it!} 2018. január 28., 07:40 (CET)

 támogatom– Attila1486 ^{Fejtsd ki!} 2018. január 28., 08:12 (CET)

Dear @Sb008! First of all, we appreciate your contribution. However, we don't grant trusted user right for non-Hungarian editors, unless they do only global replacements. Your edits affect page's content, therefore a native editor's control is necessary. You can ask your edits patrolling here or you can ask a patrol directly. Thank you for your understanding! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. január 29., 16:43 (CET)

@Bencemac: You appreciate my contributions but yet you decide to discriminate? Is this your personal opinion or you talk on behalf of the Hungarian Wikipedia? – Sb008 ^vita 2018. január 29., 20:12 (CET)

Illegitimate Barrister

Illegitimate Barrister (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Habár nálunk csak 118 szerkesztése van, de az enwikin van neki röpke 320.000, van egy halom kitüntetése meg jogosultsága, nálunk globális átnevezéseket végez időről időre, alapon sem sok munka van utána de annyit is spórolhatunk, mert egy ilyen szerkesztő után szvsz teljesen fölösleges ellenőrizgetni. – XXLVenom999 ^vita 2018. január 5., 20:17 (CET)

Habár a képátnevezéseket végző (rendre külföldi) szerkesztőknek meg szoktuk adni a megerősített szerkesztői jogot, de ez esetben szerintem a szórványos és kevés szerkesztésszám nem indokolja. Engem mondjuk nem teljesen nyugtat meg az általa használt eszköz. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. január 6., 16:04 (CET)

A közösség a kérést nem támogatta. Ahogy Bencemac írja, a szerkesztő közreműködéseinek száma minimális, így a kérést változtatás nélkül lezárom. – EniPort  ^eszmecsere 2018. február 8., 04:32 (CET)

Kiss Izolda

Kiss Izolda (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Földikutyákkal kapcsolatos, jó minőségű szócikkeket ír. Határozottan javaslom a megerősítését. Csigabi^{itt a házam} 2018. február 9., 12:02 (CET)

• Ha Csigabi jelöli, az már bizonyos fokú garanciát garantál, úgyhogy  támogatom. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. február 9., 12:05 (CET)

 támogatom Ogodej ^vitalap 2018. február 9., 20:18 (CET)

@Kiss Izolda: A jogot megadtam, jó szerkesztést! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. február 12., 11:39 (CET)

Angyalfia

• Angyalfia (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Nem ismerem, csak most találkoztam vele, de a szerkesztései rendben levőnek látszanak, nagyon sok lap még most is úgy aktuális, ahogy ő hagyta. Azért mondjon véleményt más is. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. február 9., 18:47 (CET)

Még nagyon új, keveset szerkesztett, én csak az utóbbi napokban találkoztam a szerkesztéseivel, szerintem várjunk még a jog megadásával. Még csak azzal a szerkesztésével találkoztam, hogy egyetlen szakirodalmat több ókori szócikkbe beszúrt. Az nem jó érv, hogy nem szerkesztették azokat a szócikkeket, amiket ő szerkesztett. Nemrég futottam bele 2006-ban módosult (nem általa szerkesztett) szócikkekbe, amikben javítanom kellett az elírásokat. Tehát a "régi szócikk = rendben lévő szócikk" nem feltétlenül igaz. misibacsi*^üzenet 2018. február 10., 06:11 (CET)

•  támogatom fontos szerkesztéseket végez, archív linkeket, képeket talál. Én sem találtam bennük hibát. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. február 20., 10:11 (CET)

•  támogatom -- Feltűnően precíz, hasznos szerkesztéseket végez a mások által megkezdett szócikkeken.--Linkoman ^vita 2018. február 21., 15:18 (CET)

A szerkesztései meggyőzőek, a vitalapja tiszta, a közösség támogatja. A kért jogot beállítottam. @Angyalfia: kérlek írj pár szót magadról, az érdeklődési körödről a szerkesztői lapodon, hogy ne legyen piros a linkje. – EniPort  ^eszmecsere 2018. február 22., 05:40 (CET)

Nyárizápor (2)

Nyárizápor (vita | közrem. | törölt szerk. | ) számára szeretnék megerősítést kérni. Szalakóta ^vita 2018. február 20., 09:15 (CET)

Köszönöm!!)) Szeretnék ehhez időt kérni, hogy maximálisan el tudjam látni ezt a feladatot. Egyelőre van hiányosságom - kép feltöltését, áthelyezését, stb. tanulom.

Nyárizápor ^vita 2018. február 21., 15:15 (CET)

 megjegyzés -- Javasolom, beszéljétek meg előbb kettesben, mikortól legyen aktuális a jelölés.... --Linkoman ^vita 2018. február 21., 15:20 (CET)

Mivel a szerkesztő maga nem kéri a jogot, így a szakaszt a jog megadása nélkül lezárom. Ugyanakkor jelzem, hogy ez nem a kérés negatív elbírálását jelenti. A jog bármikor újra kérhető, akár a szerkesztő által is. – EniPort  ^eszmecsere 2018. február 22., 05:47 (CET)

Bbcjtd 98

Bbcjtd 98 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Kizárólag hasznos szerkesztést láttam tőle. Javaslom. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. március 12., 18:46 (CET)

 támogatom Ogodej ^vitalap 2018. március 12., 20:45 (CET)

 támogatom – XXLVenom999 ^vita 2018. március 13., 09:59 (CET)

Beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. március 14., 02:21 (CET)

Kr 94 (másodszor)

Kr 94 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) javasolom. Bővíti az évfordulós cikkeket, nem hibázik. Dolgokat pedig meg lehet vele beszélni. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. március 16., 17:11 (CET)

 ellenzem, az évfordulós cikkeket nem bővíti, hanem mindenféle egyeztetés nélkül tömegével szedi le a komment-jeleket, amik nem véletlenül voltak ott, hanem azért, hogy a szokásos tíz évforduló és négy kép kerüljön a Kezdőlapra, illetve teljesen kitöröl kikommentezett sorokat, amikre viszont később szükség lehet. Azzal sem értek egyet, hogy meg lehet beszélni vele a dolgokat: @Hkoala: egy hónapja kérte, hogy ne ész nélkül szerkesszen az évfordulós sablonokban, ennek ellenére most újra ezt teszi. Ezt visszavonom, mert most sikerült egyeztetnem vele, de jó lenne, ha erre nem utólag kerülne sor, hanem előre. – Rlevente ^üzenet 2018. március 16., 19:24 (CET)

 ellenzem, ugyanazért, amiért Rlevente is. – Wikizoli ^vita 2018. március 16., 20:02 (CET)

Gondolom, akkor majd mentek utána, és ezeket a mondvacsinált hibákat viszavonogatjátok. Vagy? – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. március 16., 20:28 (CET)

És bocs, de erre a 10-4 szokványra kérek forrást. Ha jól látom, a szerkesztő szerkeszt, és olyan miatt kerül elmarasztalásra, amit kevés dolog támaszt alá. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. március 16., 20:37 (CET)

Esetleg nézd végig az évfordulós sablonokat, vagy kérdezz meg olyanokat, akik – Veled ellentétben – gyakran szerkesztik azokat (pl. @Hkoala, Andrew69., *feridiák, Misibacsi, Akela, Holdkóros, Ato 01, bár azt hiszem, ezt nem itt, a BÜRÜ-n kell megbeszélni. Ide az való, hogy egy kezdő szerkesztő jobb, ha előbb kérdez és csak azután fog bele tömeges átszerkesztésbe, főleg, ha a Kezdőlapról van szó. – Rlevente ^üzenet 2018. március 16., 22:42 (CET)

Burumbátornak (ha már Rlevente elébe írt egy üzenetet): Nem fogok visszavonagatni, és neked sem válaszolok, mert már unom ezt a "minden mindegy" hozzáállásodat. Bármit írhatsz, nem fogok válaszolni. Szabad előtted a tér! – Wikizoli ^vita 2018. március 16., 22:06 (CET)

Ide én sem szívesen írok, de az évfordulókba belekavarni csak indokolt esetben kéne ez a véleményem. Andrew69. 2018. március 16., 22:57 (CET)

Az igazat megvallva eddig én sem tudtam, miért vannak kommentek a sablonokban. A bit a járőrök munkájának tehermentesítésére szolgál, így amennyiben @Kr 94 vállalja, hogy a kezdőlapi sablonok szerkesztése előtt mindaddig kikérni az ebben járatos szerkesztők véleményét, amíg belejön a dologba, hajlandó vagyok megadni a jogot. Ehhez viszont az is kell, hogy a többi szerkesztéssel szemben ne legyen kifogás. Volt rá precedens, hogy feltételekkel adtunk megerősített szerkesztői jogot. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. március 17., 09:59 (CET)

 megjegyzés Az évfordulós sablonok használatáról van valahol dokumentáció, hogy miként működnek, hogy kéne szerkeszteni? Honnan tudhatja egy kezdő (vagy akár haladó) szerkesztő, hogy mi a "szokás"? Ha nincs szabályozva, akkor legalább a kikommentelő odaírhatná a komment elejére megjegyzésként, hogy miért tesz láthatatlanná amúgy értékes adatot, maradjon úgy, stb.

@Kr 94: viszont elkezdhetné használni a szerkesztési összefoglalókat: korábbi elutasításának ez is része volt, le is írtam akkor, de ez nem változott. Jó volna erre is egy ígéretet szerezni tőle. – EniPort  ^eszmecsere 2018. március 17., 23:31 (CET)

Legjobb az volna, ha nem beszélne ilyen hangnemben velem senki, mert én csak annyit csináltam, hogy aki már meghalt, annak írtam csak oda és nem csináltam semmit mást, tudom, hogy az évfordulós sablonok hogyan működnek, de akik már elhunytak, akkor oda kéne írni, mikor hunyt el és akkor nem szerkesztgetnék oda, mert ez fontos tényező, és kezdőnek se mondanám magam, hanem közép haladónak, és mint régebben is mondtam, soha de soha nem csinálok semmi rosszat szándékosan! Kr 94

 ellenzem, figyelni kell rá. misibacsi*^üzenet 2018. március 18., 15:58 (CET)

A kérést a jog megadása nélkül lezárom. @Kr 94: Kérlek, fogadd a fenti konstruktív kritikákat (kezdve mondjuk a szerkesztési összefoglalók kitöltésével). Ez most nem jelenti azt, hogy nem kaphatnád meg később a jogot, viszont amíg a járőrök egyöntetűen nem támogatják a javaslatot, a jogot nem adjuk meg. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. március 21., 19:36 (CET)

A kritikákat régen elfogadtam, és mostanában semmilyen szerkesztésbe nem nyúltam bele. Remélem egyszer támogatni fogják a javaslatot és egyáltalán ne figyeljem rám senki, mert úgy érzem ez sértő, s mint mondtam semmit nem csináltam, szóval engem senki ne figyeljen. Kr 94

Reepyns14

Reepyns14 (vita | közrem. | törölt szerk. | )-nek kérnék megerősített jogot. Dartsjátékosok életrajzát szerkeszti, jól. Forrásol, a táblázatok, új szócikkei szintén. Gerry89 ^vita 2018. március 17., 15:01 (CET)

 támogatom – Jávori István ^{Itt a vita} 2018. március 17., 16:28 (CET)

 támogatom – XXLVenom999 ^vita 2018. március 22., 11:28 (CET)

Beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. március 22., 13:22 (CET)

Nyárizápor (3)

Nyárizápor (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Szeretném kérni a jog megadását. Tambo ^vita 2018. március 26., 07:47 (CEST)

 támogatom És jó lenne, ha meg is kapná/nem utasítaná el. Felesleges utána ellenőrizgetni, csak plusz munka. Szerkesztései jók. – Gerry89 ^vita 2018. március 26., 09:03 (CEST)

Nem hinném, hogy visszautasítaná, mivelhogy éppen ő kérte fel a jelölőt a jelölésre. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. március 26., 09:10 (CEST)

Remek! Múltkor még nem érezte magát felkészültnek, azért írtam csak. Ok, gondolom különös akadálya nem lesz a jog odaadásának. – Gerry89 ^vita 2018. március 26., 09:14 (CEST)

@Nyárizápor: A jogot megadtam, jó szerkesztést! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. március 28., 10:18 (CEST)

Köszönöm mindenkinek! Nyárizápor ^vita 2018. március 28., 10:21 (CEST)

Ksanyi

Ksanyi (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Nem egy hétköznapi jelenség okán írok: véletlenül vettem észre a következő anomáliát: Ksanyi 2006. január 29., 18:30-kor regisztrált, majd két év után kérte Dorgan vitalapján a megerszerket (alul a Megerősítés szakaszban), ugyanott a járőrködést is szóba hozta. A jogosultságok naplójában azt látom, hogy Dorgan nem a megerősített szerkesztőséget adta meg, hanem a négynapos várakozás alóli felmentést (ami teljesen értelmetlen, hiszen Ksanyi ekkor már két éve aktív regisztrációval rendelkezett). Aztán három nap múlva a járőrjogot beállította Dorgan, de ekkor sem vette észre, hogy a megerszerk nincsen beállítva.

Ezért aztán az a furcsa helyzet van, hogy Ksanyi ugyan járőr, de nem megerszerk.

--Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. március 31., 07:45 (CEST)

Hülyeséget írtam, lezárhatjátok a szakaszt, most látom, hogy járőrjog megadásakor a megerszerket amúgy is kiveszitek, mert a járőrjogba beletartozik az is. Csak megzavart, hogy két év aktív jelenlét után a négynapost láttam bekattintani Dorgantól. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. március 31., 08:00 (CEST)

@Pallerti: Biztos vagyok benne, 2009.09.03-áig a 4 napos várakozás alól felmentett volt a megerszerk, ugyanis akinek 2008-ban mondjuk a bürün megírták, hogy megkapta a megerősítettet, annak a jognaplóban ezt a 4 naposat állították be. Az említett dátumkor pedig Glanthor Reviol mindenkit áthelyezett a 4 naposból a mai megerősítettbe (confirmed - - > trusted), ez valami olyasmi lehet, mint a patroller és az editor.RuIsZa ^feedback 2018. március 31., 09:10 (CEST)

@Pallerti: Mondjuk inkább úgy, hogy a járőrjog erősebb. Van olyan, hogy aki rendelkezik mindkét bittel, de ennek semmilyen gyakorlati hatása nincs. @RuIsZa: A 4 napos várakozás alól felmentettek sosem voltak megerősített szerkesztők, mindössze a jogosultság azonosítója (confirmed) változott idővel. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. március 31., 09:47 (CEST)

@Pallerti: Az elmélet az, hogy a járőröknél kikapcsoljuk a megerősítettet, az adminoknál a járőrt. Látnám annak is értelmét, hogy mindenkinek minden joga bekapcsolva maradjon, de a gyakorlat valamiért nem így alakult, és a Bürokraták kézikönyvébe is ez került be: "A járőrök és a botok megerősített szerkesztői jogokkal bírnak, az adminisztrátorok pedig járőrjoggal, ezért ezeket nem kell kétszer hozzáadni" (mondjuk egyértelműbb volna, ha "nem kell duplán beállítani" szerepelne).

Szóval most csak bent felejtett jogoknál vannak ezek a bitek párhuzamosan bekapcsolva, de biztos nem egyedi példa amit Bencemac felhozott (Peadarnál most az egységesség érdekében ki is kapcsolom a megerősítettet). – EniPort  ^eszmecsere 2018. március 31., 22:36 (CEST)

Bfranze88

Bfranze88 (vita | közrem. | törölt szerk. | ): Mostanában ellenőriztem néhány szerkesztését, aztán megnéztem: két éve szerkeszt már. Vitalapja fejlődéstörténetet mutat. Megfeledkeztünk róla? Vagy lemaradtam valamiről? – Vépi ^vita 2018. március 27., 19:23 (CEST)

Én  támogatom, számos szerkesztést ellenőriztem mostanában utána, egyikkel sem volt gond. – XXLVenom999 ^vita 2018. április 1., 13:03 (CEST)

 támogatom, per Venom. Gerry89 ^vita 2018. április 1., 16:17 (CEST)

 támogatom – KoBeAt ^üzenet 2018. április 1., 16:25 (CEST)

Beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. április 1., 17:08 (CEST)

KaposváriL

KaposváriL (vita | közrem. | törölt szerk. | ) 9 hónap alatt 300 szerkesztés: korrektúra, apróbb tárgyi javítások. – Vépi ^vita 2018. március 30., 10:57 (CEST)

 támogatom több szerkesztését is jóváhagytam. – Rosszkornyifog ^vita 2018. március 30., 15:16 (CEST)

A jogot megadtam. @KaposváriL: Arra szeretnélek kérni, hogy a jövőben törekedj a szerkesztési összefoglalók kitöltésére. További jó szerkesztést! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. április 1., 09:43 (CEST)

R3GZ54

R3GZ54 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Megbízható szerkesztőtársnak ismertem meg, sokat ellenőriztem utána. Szerintem megérdemli a megerősítettséget. – KoBeAt ^üzenet 2018. április 12., 19:31 (CEST)

 támogatom Texaner ^vita 2018. április 12., 20:32 (CEST)

 támogatom – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. április 12., 21:25 (CEST)

 támogatom – Jávori István ^{Itt a vita} 2018. április 12., 21:59 (CEST)

Beállítottam, jó szerkesztést. Látom elsődlegesen politikával kapcsolatos szócikkeket szerkesztesz: továbbra is csak óvatosan. Arra kérnélek még, hogy hozz létre magadnak egy szerkesztői lapot, melyből az irántad érdeklődők kaphatnak néhány olyan alapinformációt, amely a közösségre tartozik (pl. érdeklődési területed, esetleg nyelvismeret, stb.). – EniPort  ^eszmecsere 2018. április 14., 12:00 (CEST)

Argathron

Argathron (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Bő tíz éve regisztrált, öt éve már kérte ezt a jogot (magát „polírozgatóként” jellemezve), de nem volt meg a szükséges szerkesztésszám, azóta biztosan összegyűlt. – Vépi ^vita 2018. április 5., 15:24 (CEST)

 támogatom -- ato ^vita 2018. április 20., 07:25 (CEST)

@Argathron: Kereken háromszáz szerkesztésed van nálunk. A jogot megadtam, további jó szerkesztést! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. április 21., 16:39 (CEST)

 megjegyzés Oh köszönöm szépen, megtisztelő! Argathron ^vita 2018. április 21., 19:05 (CEST)

WolfmanFP

WolfmanFP (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Régi szerkesztő, szerkesztésszáma megvan, főleg a médiával foglalkozik, vitalapja tiszta. Angolul is szerkeszt. – Vépi ^vita 2018. április 12., 12:29 (CEST)

•  támogatom, nem láttam hibát a szerkesztéseiben Palotabarát ^vita 2018. április 20., 08:25 (CEST)

@WolfmanFP: A jogot megadtam, jó szerkesztést! Amennyiben nem probléma, egészítsd ki kérlek nyelvismereteddel (WP:BÁBEL) az itteni és az angol szerkesztői lapodat: ez nagyban megkönnyíti a szerkesztőkkel való kommunikációt. Persze magadról is írhatsz, ha szeretnél. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. május 2., 19:18 (CEST)

 megjegyzés Köszönöm szépen! Terveztem megírni a szerkesztői lapomat, erre még nem volt időm, de sort kerítek majd rá. WolfmanFP ^vita 2018. május 2., 19:25 (CEST)

Vapoyo

Vapoyo (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Burumbátor azt írta támogat, így jelölöm magam megerősített szerkesztőnek. – Vapoyo ^vita 2018. április 20., 10:46 (CEST)

•  támogatom - Tambo ^vita 2018. április 20., 10:48 (CEST)
•  támogatom és bizonyos helyzetekben több megfontoltságot kérnék tőle. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. április 20., 10:50 (CEST)
•  támogatom – Vakondka ^vita 2018. április 20., 10:51 (CEST)
•  támogatom Lelkes, hasznos, jó munkát végez (tegnap is együtt küzdöttünk a sulivandálok ellen) Gg. Any^Üzenet 2018. április 20., 11:09 (CEST)

 ellenzem Támogatásom megváltoztatásának indoklása: Többen, többször kértük a forrásolásra, a csonkcikkek bővítésére (Akiről tudok: RLevente, Gerry98, én), de sem a feljavítások, forrásolások nem történtek meg, sem választ nem kaptunk, hogy ezek mikor lesznek meg. Megerősített szerkesztő olyan legyen, aki után nem kell dolgoznia a többieknek. Gg. Any^Üzenet 2018. április 23., 16:30 (CEST)

@Gg. Any: De jó is lenne, ha kilenc évvel fiatabb lennék :) Gerry89 ^vita 2018. április 23., 20:13 (CEST)

@Gerry89: Ej, már akkor is bókolok Neked, ha nem is tudatosul bennem. Gg. Any^Üzenet 2018. április 23., 22:42 (CEST)

•  támogatom – Fromiadrian ^vita 2018. április 20., 14:35 (CEST)
•  ellenzem azt elismerem, hogy lelkes és jóindulatú, de az enciklopédiaszerkesztés szabályaival nincs teljesen tisztában: sorozatban hoz létre cikkeket (leginkább csonkokat) forrás nélkül, ld.: Karen Karapetjan, Haxonit, Nick Sherry, Bleckmar, Klaus Minkel, Ramiro Guzmán – Rlevente ^üzenet 2018. április 20., 14:52 (CEST)

Hozzáteszem, hogy kevesebb, mint három hete regisztrált és alig pár száz szerkesztése van. Úgy gondolom, még egy kicsit tanulnia, gyakorlonia kellene ahhoz, hogy megerősített szerkeztő legyen. – Rlevente ^üzenet 2018. április 20., 20:27 (CEST)

•  megjegyzés Viszont nem szubcsonkokat, minimum csonkokat, és ezekben mind ott van felül a nincs forrás sablon, alul meg a csonk sablon. Csak egyben nincs, de ott már van legalább egy lábjegyzet, meg ezt betartja remélhetőleg Vapoyo a továbbiakban, ha felhívjuk rá a figyelmét. Egy van közte, ami a csonknak is nagyon a talaján van, de feltételezhető ezekben még dolgozni akart, meg vélhetően keresni akart hozzájuk még forrást. – Vakondka ^vita 2018. április 20., 16:34 (CEST)

Háromszor figyelmeztettem a vitalapjén, hogy a források nélkülözhetetlenek egy szócikkhez. – Rlevente ^üzenet 2018. április 20., 20:27 (CEST)

Jó szándékú szerkesztő, a vandálok ellen is próbál küzdeni, de egyetértek Leventével, úgyhogy  ellenzem. – KoBeAt ^üzenet 2018. április 20., 20:36 (CEST)

•  ellenzem mint Rlevente. Folymatosan menni kell utána és forrásolni. Ês hiába szólsz neki. Amúgy tényleg jóindulatú és a többi, de picit várjunk még. Gerry89 ^vita 2018. április 21., 21:50 (CEST)

Rlevente, KoBeAt és Gerry89: Én megtudom rendesen és barátságosan beszélni vele, ahogy azt úgy is illik. Itt felkeltem rá a figyelmét, a saját érdekében. Kedves Vapoyo barátom, igaz, hogy te tényleg jó szándékú és hasznos segítőkész felhasználó vagy, csak van egy apró hibád, amit feltétlenül el kell várjunk egy megerősített szerkesztőtől. A wikipédia egy szabad enciklopédia, amit bárki szerkeszthet, de vannak rajta szabályok, amiket be kell tartani, és vannak elvárások, amit egy olyan joggal rendelkező felhasználótól elvárnak. A wikipédia nem elsődlegesen az információknak a megosztó helye, ezért ha új cikket hozol létre, azt el kell látni megbízható forrásokkal. Néha egy-két cikknél, ha egy darabig nincs forrás, az még elnézhető, de sorozatosan nem szabad forrás nélkül nagyon sok cikket egymás után létrehozni, szintén nem egy megerősített szerkesztőnek. Én megbízok benned, hogy ezen a hibádon te változtatni fogsz, és megjavulsz, csak elképzelhető, hogy egyelőre még egy kis időt várnunk kéne vele. Én nem szeretnélek visszatartani, de lehet kissé korai volt még a megerősített szerkesztői jog kérése, mert még csak alig három hete regisztráltál a wikire. Ne szomorodj el ha esetleg most nem kapod meg, szépen dolgozol tovább, kijavítod azt a pár hibádat, és pár hónapon belül még egyszer kérheted, és akkor már reméljük sikerül. De ha most megígéred, és elnézést kérsz, a források hiánya miatt, még esetleg van egy kis reményed, hogy sikerüljön. Valamint a cikkeknek el kell érniük legalább a csonk szintet, néha egy-két csonkon maradt cikk még elnézhető, de sorozatosan egymás után nagyon sok cikket sem szabad csonkon hagyni, szinte ami még a csonkot is alig éri el. Még ezen kéne javítanod, ezt is ígérd meg, és ezért is kérj elnézést. De még nagyon új felhasználó vagy, ezért el kell nézzük. Viszont az még lehetséges érdemes lenne egy kis időt várnunk, hogy meglássuk további jó szándékú munkáidban kijavítod e ezt a pár apró hibát. Én nem szeretnélek azért visszatartani, de semmi gond, ha most nem sikerül, legközelebb már reménykedünk benne, hogy sikerül. Tovább dolgozol, javítasz a hibáidon, eltelik pár hónap, és kérd még egyszer. Szeretném, hogy te Samat bürokrata nézd át Vapoyo automatikusan megerősített szerkesztő munkáit, hogy mennyire jól dolgozott, és még mi amiken javítani kell, és akkor próbáld meg eldönteni, hogy megkaphatja e már, vagy még várjunk vele egy kicsit. De előbb-utóbb biztosan menni fog neki, és megbízok benne. Sok sikert kívánok neked Vapoyo, jó szerkesztést és hibáid korrigálását! – Vakondka ^vita 2018. április 22., 10:14 (CEST)

Rlevente, KoBeAt és Gerry89: Meg kell mutatni neki, hogy kell forrást linkelve elhelyezni, és akkor megígéri Vapoyo, hogy ezek után be fogja tartani. – Vakondka ^vita 2018. április 23., 08:35 (CEST)

Rlevente, KoBeAt, Gerry89 és Gg. Any: Na most már elkezdte betenni, berakni a forrásait, adhatunk Vapoyo felhasználónak még a jelenlegi szavazásnál egy lehetőséget, hogy mégis megkapja, nem kéne azért feltétlenül visszatartani sem őt. – Vakondka ^vita 2018. április 24., 15:03 (CEST)

@Vakondka: Senki nem tartja vissza őt. Sőt, ahogy látod mindannyian csak bátorítjuk, de még sokat kell tanulnia. Ha eleve nem is tudja, hogyan kell forrásolni, akkor, hogy legyen megerősített? Ahogy korábban írtad Te is, ezt a szavazást pár hónap múlva újra lehet indítani. Gg. Any^Üzenet 2018. április 24., 15:43 (CEST)

@Vakondka: hagyjuk ezt a lezáró büróra. Gerry89 ^vita 2018. április 24., 15:07 (CEST)

Gerry89: De én szerintem azért megérdemli, kiérdemli ő. – Vakondka ^vita 2018. április 24., 15:08 (CEST)

Gg. Any: "Eleve nem is tudja, hogyan kell forrásolni", csak nem tudta. "Hogy legyen megerősített?" Véleményem szerint úgy, hogy most már megtanulta. Persze ha nem kapja meg most, akkor majd valamikor újra indítjuk a szavazást, mondjuk egy pár hónap elteltével. – Vakondka ^vita 2018. április 24., 16:03 (CEST)

@Vakondka, Gerry89: "hagyjuk ezt a lezáró büróra." Egyetértek Gerry89-el. ˙ Gg. Any^Üzenet 2018. április 24., 16:27 (CEST)

Gg. Any, Gerry89: Na jó van akkor, hagyjuk tényleg ő rá. – Vakondka ^vita 2018. április 24., 16:44 (CEST)

@Vapoyo: Várjunk még egy kicsit. Fontold meg az elhangzottakat, szerkessz tovább és gyűjts tapasztalatot. Meglátod, a közösség honorálni fogja. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. május 8., 21:14 (CEST)

Creert

Javaslom Creert (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerkesztő megerősítését: nem látok problémát a munkájával. – Rlevente ^üzenet 2018. május 2., 12:46 (CEST)

•  támogatom Én sem. Gerry89 ^vita 2018. május 2., 15:22 (CEST)
•  támogatom +1. Attila1486 ^vita 2018. május 2., 17:52 (CEST)
•  támogatom – Milei.vencel ^vita 2018. május 4., 05:58 (CEST)

@Creert: A jogot megadtam, további jó szerkesztést! Esetleg készíthetnél egy informatívabb szerkesztőlapot magadnak (lásd picit feljebb). Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. május 8., 18:53 (CEST)

Köszönöm a jog megadását mindenkinek, megpróbálok majd egy CV összefoglalót összehozni. – Creert ^vita 2018. május 10., 07:02 (CEST)

Reggel

Reggel (vita | közrem. | törölt szerk. | ) 11 éve itt van, még ha ritkán is néz be. Van valami oka, hogy nem megerősített? – Vépi ^vita 2018. április 13., 06:48 (CEST)

Azt hiszem, hogy az lehet az oka, hogy tavaly három (+1, -4, +22) szerkesztése volt, idén meg egy (-12). Nem gondolom, hogy ez róna nagy terhet a járőrökre. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. április 23., 16:38 (CEST)

Azért lesz valakiből meger. szerk., hogy ne rójon terhet a járőrökre, vagy azért, mert egyszerűen annyira megbízhatóan szerkeszt, hogy ez kijár neki? – Vépi ^vita 2018. április 23., 16:47 (CEST)

@Vépi: Erről erősen megoszlanak a vélemények (az emlegetett megbeszélést most nem találom). Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. április 24., 16:08 (CEST)

@Reggel: A jövőben számíthatunk tőled picit nagyobb aktivitásra? Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. május 4., 17:39 (CEST)

Válasz hiányában a kérést most lezárom. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. május 17., 18:19 (CEST)

Hollófernyiges

Hollófernyiges (vita | közrem. | törölt szerk. | ) A munkássága elég meggyőző. - Hirannor ^Postaláda 2018. május 31., 14:19 (CEST)

@Hirannor: Biztos, hogy ide akartad írni? Mert Hollófernyiges már 2013 óta megerősített szerkesztő. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. május 31., 14:21 (CEST)

@Balint36: Most hagytam jóvá több szerkesztését. Ebből nekem úgy tűnt, hogy nem az. - Hirannor ^Postaláda 2018. május 31., 14:29 (CEST)

[1]. – Pagony ^foxhole 2018. május 31., 14:34 (CEST)

@Hirannor: Az ellenőrzési napló szerint te Hollo520 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) egyik szerkesztését hagytad jóvá, nem rá gondoltál? – XXLVenom999 ^vita 2018. május 31., 14:38 (CEST)

[2] Itt pl. Bár itt PKunk-ot érzékelte gyorsabbnak a rendszer. Kérésemet tekintsétek tárgytalannak. Hollo520 esetében még korainak érzem a jogot. - Hirannor ^Postaláda 2018. május 31., 14:50 (CEST)

Persze, mert az előtte levő szerkesztő megerősítetlen. – Pagony ^foxhole 2018. május 31., 14:52 (CEST)

Speciális:Szerkesztők jogai. Tessék használni. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. május 31., 16:57 (CEST)

Qedrák

Qedrák (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Hasznos munkát végző, egyre tapasztaltabb szerkesztő. Az elmúlt időszakban járőrként az összes szerkesztését, amivel találkoztam, jóváhagytam. Szerintem megérdemli, hogy ez automatikus legyen. - Hirannor ^Postaláda 2018. május 30., 09:45 (CEST)

 megjegyzés: Remélem, megerősítettként sem sűrűn fog ilyesmit csinálni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. május 30., 10:47 (CEST)

Nem fogok. Qedrák ^vita 2018. május 30., 11:15 (CEST)

Ebben az esetben  támogatom (sajnos nincs Sablon:Támogatlak sablon). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. május 30., 11:19 (CEST)

Én is  támogatom, ha tényleg nem fog a difflinkhez hasonló szerkesztést végezni. – KoBeAt ^üzenet 2018. május 31., 14:58 (CEST)

Beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. június 6., 03:21 (CEST)

Köszönöm. 2018. június 6., 06:50 (CEST)Qedrák ^vita

Vapoyo (2)

Ismét jelentkezem megerősített szerkesztőnek!– Vapoyo (vita | közrem. | törölt szerk. | ) ^{Írj nekem} 2018. június 12., 13:46 (CEST)

 támogatom – Vakondka ^vita 2018. június 12., 13:49 (CEST)

 megjegyzés Viszont mondjátok el ti is neki, hogyha megerősített szerkesztői jogot kér, a források megadását tartsa be, ne kelljen figyelmeztetni. itt és itt – Vakondka ^vita 2018. június 12., 13:50 (CEST)

(Négy szerkesztési ütközés után) Még mindig  ellenzem. Április 18-a óta nem írt szócikket, és azóta nem láttam, hogy haladna. A CEE Tavaszra pedig egy ilyen szócikkel jelentkezett. Szerintem még nem látja a valóságot. – KoBeAt ^üzenet 2018. június 12., 13:52 (CEST)

@Kobeat:: De küzdök legalább a vandálok ellen. – Vapoyo ^{Írj nekem} 2018. június 12., 13:53 (CEST)

• (Öt szerkesztési ütközés után)  Ellenzem. Korai. Még nagyon, de nagyon nem ismered a WP szabályait. Sem a szerkesztésit, sem a közösségit. Erőltetés helyett inkább fejlődj, tanulj még. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. június 12., 13:53 (CEST)

Idegesítő ám a te pofát, KoBeAt! Agyilag fejletlen vagy, nem ütöd meg a 12 éves szintet! Itt vagyok, kérem a blokkot! – Vapoyo ^{Írj nekem} 2018. június 12., 14:00 (CEST)

Vapoyo! Ha még egyszer figyelmeztetni kell a civilizált viselkedésre, meg is fogod kapni. Kobeat a járőrök közül az egyik legkiválóbb. Nagyon sokat tanulhatnál tőle. Gg. Any^Üzenet 2018. június 12., 14:11 (CEST)

 megjegyzés Az pedig egy idő után idegesítő, hogy szinte mindenkire ráír, hogy szavazzon. – KoBeAt ^üzenet 2018. június 12., 13:58 (CEST)

@Kobeat: Ennél Te komolyabb vagy, hogy felvedd a kesztyűt. Igaz? :) Gg. Any^Üzenet 2018. június 12., 14:13 (CEST)

@Gg. Any: Persze, csak ideges voltam. Nem akartam kiharcolni, hogy Vapoyo ilyen hangnemben írjon . – KoBeAt ^üzenet 2018. június 12., 14:17 (CEST)

•  ellenzem Korai. – Gerry89 ^vita 2018. június 12., 13:59 (CEST)

 megjegyzés Engem nem idegesít, még akkor sem ha úgy látjátok nem alkalmas még mindig erre. – Vakondka ^vita 2018. június 12., 14:00 (CEST)

Az érintett fenti hozzászólását követően a kérést a jog megadása nélkül lezárom. – EniPort  ^eszmecsere 2018. június 12., 14:04 (CEST)

Köszönjük EniPort a gyors intézkedést. Azt hiszem ez megint nem hiányzott senkinek... :( Gg. Any^Üzenet 2018. június 12., 14:15 (CEST)

Adam Harangozó

Adam Harangozó (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Komoly munkát végez, több év után tér vissza. Már akkor is komoly munkát végzett. Javaslom megerősítését. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. június 15., 18:40 (CEST)

•  támogatom – KoBeAt ^üzenet 2018. június 15., 18:54 (CEST)
•  támogatomTexaner ^vita 2018. június 15., 19:27 (CEST)
• Jaj, már megint lemaradtam! Így utólag:  támogatom Gg. Any^Üzenet 2018. június 15., 22:58 (CEST)

Megadtam a megerősített szerkesztői jogot. Samat ^{üzenetrögzítő} 2018. június 15., 22:53 (CEST)

Köszi! :) – Adam Harangozó ^vita 2018. június 16., 00:49 (CEST)

Markodani1997

Markodani1997 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Sziasztok! Szeretnék járőri munkát végezni, és ehhez szeretnék első körben megerősített szerkesztői jogot kérni.
Köszönettel: Markó Dániel

•  támogatom, de figyelj oda a népnevek és a számok helyesírására. Csuja 2018. június 11., 17:30 (CEST)

Köszönöm a tanácsot, mindenképp oda fogok figyelni.
Markó Dániel ^vita 2018. június 11., 22:35 (CEST)

•  támogatom komoly munkát végez. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. június 15., 18:40 (CEST)
•  támogatom – KoBeAt ^üzenet 2018. június 15., 18:52 (CEST)

Megadtam a megerősített szerkesztői jogot. Samat ^{üzenetrögzítő} 2018. június 15., 22:53 (CEST)

Köszönöm, egyelőre megerősített szerkesztőként ténykedek, majd ha nyáron több időm lesz, jelentkezek járőrnek is. - Markó Dániel ^vita 2018. június 16., 12:20 (CEST)

EmusWiki

• EmusWiki (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Indoklás: Szeretnék Megerősített szerkesztő lenni, mert szeretek és tudok szerkeszteni, valamint folyamatosan tanulok. És persze egy fontos dolog, hogy szeretek itt lenni! Ha tehetném, reggeltől estig itt lennék!
• Aláírás, dátum: EmusWiki^Üzenet 2018. július 11., 17:49 (CEST)

 támogatom – KoBeAt ^üzenet 2018. július 12., 08:53 (CEST)

 támogatom Sok hibát javít, jól. – Tudor987 ^vita 2018. július 14., 13:17 (CEST)

A jogot beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. július 17., 10:52 (CEST)

WikimakerXD

WikimakerXD (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Misibacsi támogatásával jelölöm magam megerősített szerkesztőnek.

WikimakerXD ^vita 2018. július 12., 22:37 (CEST)

•  támogatom – KoBeAt ^üzenet 2018. július 13., 10:42 (CEST)
•  támogatom – misibacsi*^üzenet 2018. július 13., 16:15 (CEST)

A jogot beállítottam, jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. július 17., 10:52 (CEST)

Fry1989

Fry1989 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Globális képátnevezéseket csinál, és szerintem már megvan a szükséges szerkesztésszáma a megerősített szerkesztői joghoz. – KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 5., 22:59 (CEST)

Greetings. Thank you for mentioning my efforts in global file naming. I hope that it is considered helpful. Fry1989 ^vita 2018. augusztus 5., 23:05 (CEST)

@Fry1989: Thanks for your work! You are now trusted user and your changes will appear intermediately. Please try not to change Hungarian texts unless you are sure what you are doing. Regards, Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. augusztus 6., 08:31 (CEST)

Alfa-ketosav

Alfa-ketosav (vita | közrem. | törölt szerk. | ) kémiai, vegyészeti cikkeken dolgozik. Sokat ellenőriztem utána, nem találtam hibát. Javaslom. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. augusztus 25., 08:13 (CEST)

•  támogatom – KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 25., 10:07 (CEST)

•  támogatom – WikimakerXD^vita 2018. augusztus 25., 13:53 (CEST)

A kért jogot beállítottam. Jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. augusztus 31., 00:53 (CEST)

Mkalman

Mkalman (vita | közrem. | törölt szerk. | ) ‑ Régi szerkesztő, több mint 10 éve Wikipédista. Habár nem tartozik a legaktívabbak közé, azért az 1600 szerkesztésen is túl van már, szerkesztéseit találomra megnézve nem volt velük semmi nagyobb gond (most is ellenőriztem utána kettőt), vitalapján nincsenek figyelmeztető sablonok, csak kulturált kommunikáció. Szerintem meg lehet őt erősíteni. – XXLVenom999 ^vita 2018. augusztus 30., 14:48 (CEST)

•  támogatom - Palotabarát ^vita 2018. augusztus 30., 16:36 (CEST)

•  támogatom a megerősítését. WikimakerXD^vita 2018. szeptember 1., 10:57 (CEST)

A kért jogot beállítottam. Jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. szeptember 1., 12:24 (CEST)

Totheniko1993

Totheniko1993 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Főleg építészeti cikkeket ír és szerkeszt, kb. egy hónapja regisztrált, egyre jobban megy neki, javaslom a megerősítését. Palotabarát ^vita 2018. augusztus 26., 21:16 (CEST)

•  támogatom – WikimakerXD^vita 2018. szeptember 4., 20:43 (CEST)

A kért jogot beállítottam. Jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. szeptember 4., 21:56 (CEST)

Shadowxfox

Shadowxfox (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Rendre visszajáró vendég, képátnevezéseket végez. Megbízható szerkesztő, 285+ szerkesztése van nálunk; javaslom. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. szeptember 12., 19:19 (CEST)

•  támogatom WikimakerXD^vita 2018. szeptember 12., 19:56 (CEST)
•  támogatom – KoBeAt ^üzenet 2018. szeptember 12., 20:04 (CEST)
•  támogatom – Rosszkornyifog ^vita 2018. szeptember 12., 23:37 (CEST)

A kért jogot beállítottam. Jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. szeptember 12., 23:47 (CEST)

Tagyalog

Tagyalog (vita | közrem. | törölt szerk. | ) rengeteget javít, ellenőrzéseim során nem találtam hibát, amit igen, azokat kezeltük. Igen hasznos szerkesztő. Javaslom. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. szeptember 15., 12:09 (CEST)

•  támogatom, de szeretném kérni tőle, hogy a lehető legtöbbször írjon szerkesztési összefoglalót és javaslom, hogy hozzon létre egy szerkesztői lapot magának. WikimakerXD^vita 2018. szeptember 15., 13:43 (CEST)
•  támogatom – KoBeAt ^üzenet 2018. szeptember 15., 13:48 (CEST)
• Én is  támogatom, de WikimakerXD észrevételével is egyetértek, ugyanezt kérem szépen én is Palotabarát ^vita 2018. szeptember 15., 23:05 (CEST)

A kért jogot beállítottam, de vedd komolyan a Téged támogatók kérését. Illetve szerencsés volna, ha a szerkesztői lapodra kiírnál néhány olyan információt magadról, amely szerinted a többi szerkesztőre is tartozik (pl. érdeklődési köröd). Jó szerkesztést kívánok. – EniPort  ^eszmecsere 2018. szeptember 15., 23:12 (CEST)

Zs.Woody

Zs.Woody (vita | közrem. | törölt szerk. | ) egyetlen, újonnan létrehozott cikkét ellenőriztem, és alig volt javítanivaló benne: tartalom, forma, helyesírás mind rendben volt. Megnéztem, 5 éve regisztrált (igaz, voltak szünetei), szerkesztésszáma megvan. Szerkesztései mind ellenőrzöttek, ezért kíváncsi vagyok mások véleményére. – Vépi ^vita 2018. november 10., 16:32 (CET)

•  támogatom, én is láttam már cikkét, szerintem is rendben van Palotabarát ^vita 2018. november 11., 01:02 (CET)

•  támogatom, de megkérném, hogy hozzon létre magának egy userlapot WikimakerX^message 2018. november 11., 08:44 (CET)

Oké, köszi a bizalmat. A héten csinálok egy user lapot. Ezt ide kellett írnom? Zs.Woody – Zs.Woody ^üzenőlapja  2024. november 14., 16:48 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

• (Szerkesztési ütközés után)  Támogatom, rendben, örülünk neki. Írhatsz bárhová, például a jog megadása után mindenkinek jólesik egy végső köszönet. Ezt értelemszerűen ide volt a leghelyénvalóbb írni, mert máshol (tudtommal) nem folyik erről vita. – KoBeAt ^üzenet 2018. november 11., 16:54 (CET)

@Zs.Woody: A jogot megadtam, jó szerkesztést! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. november 21., 15:44 (CET)

K.István11

K.István11 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Üdv már nagyon régóta szeretnék szerkesztő lenni de csak ma határoztam el magam és regisztráltam az oldalra, gondoltam teszek egy próbát hátha. K.István11 – Aláíratlan hozzászólás, szerzője K.István11 (vitalap | szerkesztései) 2018. november 22., 15:20 (CET)

Üdv! Összesen 2 szerkesztésed van, ebből egy az itteni kérelem, egy pedig egy szócikkben történt. A megerősített szerkesztői joghoz rendkívül szükséges a megbízhatóság, fel kell mérnünk, hogy mennyire ismered a szabályokat. A megerősített szerkesztői joghoz kb. 200 problémamentes szócikknévtérbeli szerkesztés szükséges, az a megbízhatóság alsó határa. Szerkessz bátran, sokat, és olvasgasd irányelveinket. Üdvözlettel, – BenKor ^üzenet 2018. november 22., 15:39 (CET)

Azzal, hogy regisztráltál, automatikusan szerkesztővé váltál. :) – Pagony ^foxhole 2018. november 22., 15:45 (CET)

•  ellenzem Kettő közül ráadásul egyik szerkesztésével hamis információt írt a Pancho Aréna cikkbe. WikimakerX^message 2018. november 22., 15:53 (CET)

Fentebb minden lényeges elhangzott. A szakaszt a jog megadása nélkül lezárom. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője EniPort (vitalap | szerkesztései) 2018. november 23., 01:33 (CET)

@BenKor: Köszönöm az aláírásom pótlását, úgy tűnik túl késő volt már. – EniPort  ^eszmecsere 2018. november 23., 11:56 (CET)

Flo3030

Flo3030 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) számára szerintem megadható már a megerősített jog. Autósportos, de főként Forma-1-es szócikkeket szerkeszt, szerintem jól. – Gerry89 ^vita 2018. december 11., 15:47 (CET)

•  támogatom – WikimakerX^message 2018. december 11., 15:51 (CET)
•  támogatom – BenKor ^üzenet 2018. december 12., 16:23 (CET)
• Megbízható, ügyes, szorgalmas és nem utolsó sorban emberséges, kedves szerkesztő. Nekem már Gerry89 vitalapján (11.22. 22:12) megakadt a szemem a válaszán. Szerintem az eddigi mentorai továbbra is vállalják, hogy segítik és ránéznek, szóval én is  támogatom. Gg. Any^Üzenet 2018. december 12., 16:37 (CET)

A kért jogot beállítottam. Jó szerkesztést. – EniPort  ^eszmecsere 2018. december 12., 17:14 (CET)

@Flo3030: Még annyit szeretnék kérni (elnézést, hogy utólag, elfelejtettem beleírni a lezárásba), hogy használd kicsit lelkesebben a szerkesztési összefoglalókat: bár nem kötelező, de erősen ajánlott. – EniPort  ^eszmecsere 2018. december 12., 23:50 (CET)