Szerkesztővita:Bbcjtd 98

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Bbcjtd 98!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 16., 20:20 (CEST)

Robot (Doctor Who)

Szia, betettél egy linket a Robot (egyértelműsítő lap)-ra, ami mögött nincs szócikk. Meg tudnád írni? Általában nem szerencsés üres linkeket belerakni a wikipédiába, de ha már tudsz valamit a témáról, írd meg, légyszi, hadd szaporodjon a wiki. Paulus Pontius Crassus ^vita 2012. augusztus 12., 18:55 (CEST)

The Pirate Planet

Szia! A fenti cikket lásd el kérlek forrásokkal is, melyek alátámasztják a cikkben írtakat. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 16., 20:20 (CEST)

BBC csatornák

Szia. Bővítsd még a létrehozott szócikkeket, mert elég kevés információt tartalmaznak, s ne felejtsd el feltüntetni a forrásokat sem, amelyek alapján készültek. Farkasgergely^Üzenet 2012. október 28., 20:42 (CET)

CBeebies

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott CBeebies szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Dominó ^Vitalapom 2012. október 29., 00:42 (CET)

Válasz:Ezt előlegnek szánom

BBC News 24

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott BBC News 24 szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Dominó ^Vitalapom 2012. október 29., 00:48 (CET)

Válasz:Ezt előlegnek szánom

BBC Parliament

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott BBC Parliament szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Dominó ^Vitalapom 2012. október 29., 00:49 (CET)

Válasz:Ezt előlegnek szánom

Források

Szia! A BBC One és BBC Two című cikkeidre is forráshiányt jelző sablont tettem. Kérlek, hogy pótold a forrásokat mielőbb, akkor leveheted a cikkekről a problémasablont. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 26., 09:18 (CET)

A CBBC Channel cikkel ugyanez a helyzet. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 26., 09:19 (CET)

A Kísérő (Doctor Who) szintén. Kérlek, ne hozz létre új cikkeket, amíg nem tudod őket megfelelő szintre hozni. Jó lenne rendbe tenni a korábbiakat, mert azokon még mindig nincs forrás. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 15., 22:23 (CET)

köszönet

Szia Bbcjtd 98!

Köszi, hogy segítettél a Patrick, a postás cikkben az epizódok beírásával.

--Vakondka ^vita 2013. január 12., 20:30 (CET)

An Unearthly Child

Szia! Róla is hiányoznak a források. Jó lenne, ha hallgatnál a kérésekre, megbízható, leellenőrizhető információkat szeretnénk az olvasónak adni. Az jó neked, hogy minden cikkedre rákerül a nincs forrás sablon és ott díszeleg rajta? :) Ezen felül kérlek mellőzd az olyan kifejezéseket, mint "legeslegelső" meg "sajnos" -nem magánblogot írsz, hanem enciklopédiát. Üdv Teemeah 편지 2013. február 22., 15:50 (CET)

Továbbra sem írsz forrást! Olvasod egyáltalán, amit ide írunk? Planet of Giants - itt most ez a címe, vagy az, hogy Óriások bolygója? Ha nem hivatalos a magyar cím, mert itt nem vetítették sorozatot, akkor nem lehet az infoboxban feltüntetni, mert megtévesztő. Légy szíves, add meg a forrásokat, nem jókedvünkből írogatunk a vitalapodra! Teemeah 편지 2013. február 24., 11:10 (CET)

Szia, rossz képhivatkozást tettél a cikk infoboxba. Kérlek javítsd! Ryca ^{ide írj!} 2013. március 29., 16:46 (CET)

Nyelvtanilag hibás kategórianév

Szia!

A "Kategória:A BBC saját gyártású műsorjai" nyelvtanilag hibás, megpróbálom átnevezni. Új kategória létrehozása előtt légy szíves írj erre az oldalra: WP:KJ. misibacsi*^üzenet 2013. március 2., 20:48 (CET)

Te tudsz jobbat? Bbcjtd 98 ^vita 2013. március 3., 09:28 (CET)

MűsoRAI, és nem műsoRJAI! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. március 3., 20:29 (CET)

 megjegyzés Így is jó (műsorjai). --áкos9702 ^posta 2013. március 9., 17:58 (CET)

The Daleks' Master Plan

Szia, kérlek, javítsd ki a szöveget, mert egészen értelmetlen és magyartalan mondatok is vannak benne. --Pagony^foxhole 2013. március 7., 16:20 (CET) Nem tudtam befejezni. De most fogom megcsinálni.Bbcjtd 98 ^vita 2013. március 7., 19:11 (CET)

BBC Select

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott BBC Select szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! áкos9702 ^posta 2013. március 9., 17:54 (CET)

BBC Japan

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott BBC Japan szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! áкos9702 ^posta 2013. március 9., 17:54 (CET)

BBC Food

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott BBC Food szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! áкos9702 ^posta 2013. március 9., 17:55 (CET)

BBC America

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott BBC America szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! áкos9702 ^posta 2013. március 9., 17:56 (CET)

Ki vagy, Doki?

Szia, a sorozatnak van magyar címe, játszotta magyar nyelvű adó szinkronnal, ilyenkor nem az eredeti címet, hanem a magyart adjuk szócikkcímnek, az eredeti címről pedig redirt csinálunk a magyarra. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. március 10., 10:11 (CET)

Story átívelések a Doctor Who-n

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Story átívelések a Doctor Who-n szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Story átívelések a Doctor Who-n oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Tündi ^vita 2013. március 11., 21:22 (CET)

jogsértés

Olvasd el a Ki vagy Doki? cikk vitalapját.--Pepo41 ^vita 2013. március 20., 23:35 (CET)

Mia és Én epizódlista

Szia Bbcjtd 98!

Ha túl hosszúnak találod a sorozat részeket, vagy ha más egyéb okból jobbnak látod, akkor támogatom az ötletedet. Ha több évados lett volna még azt tanácsoltam volna tüntessük fel igazi sorrendben is végig a részek számozását, meg évadonként újra számozva is egyben. De mivel csak egy évados ez így nem érinti ezt. :)

--Vakondka ^vita 2013. április 26., 22:35 (CEST)

köszönet

Szia Bbcjtd 98!

Köszönöm, azt a kis igazítást, amit a Szófia hercegnő cikkben a táblázatban rendbe tettél.

--Vakondka ^vita 2013. június 15., 13:00 (CEST)

Re: köszönet

Szia Bbcjtd 98!

Láttam kiegészítetted az Animália cikkben az infobox-ot, meg egy-két apró hibát javítottál benne. Tegnap ott hagytam abba, ma akartam folytatni, de ha már segítettél közben, akkor köszi. :)

--Vakondka ^vita 2013. június 17., 09:18 (CEST)

A jövőből jött lány

Üdv! Az általad beírt szöveg (A jövőből jött lány#Története szócikk) a http://www.filmkatalogus.hu/A-jovobol-jott-lany--f20246 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Farkasgergely^Üzenet 2013. június 17., 21:31 (CEST)

Big Finish Productions

Üdv! A fenti cikkhez nem adtál meg forrást4 Ha tudod, kérlek, pótold,Ha segítségre van szükséged, keress a vitalapomon! Üdv:--Petej ^vita 2013. augusztus 12., 21:47 (CEST)

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --200.192.214.138 (vita) 2013. augusztus 14., 15:24 (CEST)

Ez milyen kategória?

Szia, ennek a kategóriának mi a jelentése: „A BBC vásárolt gyerekeknek szóló műsorai”? Kik azok a vásárolt gyerekek? Kérlek ne folytasd, mert ennek így nincs értelme. Előbb talán meg kellene beszélni. Köszönöm. Csigabi^{itt a házam} 2013. szeptember 14., 11:40 (CEST)

Azért kérdezlek téged, mert te alkottad meg ezt a kifacsart nevet. Kérlek döntsd el, hogy mi legyen vele, ellenkező esetben törlöm az összes, ezzel a kategóriával kapcsolatos szerkesztésedet. Csigabi^{itt a házam} 2013. szeptember 14., 11:59 (CEST)

Nos? Törölhető az értelmetlen nevű kategória? Csigabi^{itt a házam} 2013. szeptember 17., 19:56 (CEST)

Azt hiszem félreértettél. Nem engedélyt kértem a törlésre, főleg nem úgy, hogy feltételeket állítasz. Az alternatív lehetőségek: megoldod magad, vagy törlöm a hibás nevű kategóriákat. Csigabi^{itt a házam} 2013. szeptember 18., 08:38 (CEST)

Járőrözés közben találtam rá én is erre a kategóriára. Ezzel a névvel semmiképpen nem maradhat a kategória, de szerintem tartalmilag sem. Ha a BBC által gyerekek számára vásárolt filmekről volna szó, szerintem akkor sincs értelme ilyen kategóriának. Nincs funkciója, egyáltalán nem jellemző semmilyen alkotásra az, hogy ki vásárolta vagy vásárolja meg. A cikkekben nincs is feltüntetve, hogy a BBC megvásárolta volna (nyilván forrás sincs rá), és ráadásul az egyik szülő-kategória a BBC által gyártott műsorok - márpedig ezek nem azok. Tehát szerintem a kategória is törlendő. --Vadaro ^vita 2013. október 13., 14:24 (CEST)

A BBC gyerekeknek szóló műsorai

Szia Bbcjtd 98!

A kedvedért meghagyom ezt a kategóriát, mert dolgoztál vele, de gyerekeknek szóló meg felnőtteknek szóló ebben az a tény igaz So ein Quatsch, ugyanis azt az isten igazságot már azt hittem látta már mindenki, ahogy kihirdettem a wikin, hogy mindenkinek bár hány évesen korhatártól függetlenül szíve joga, azt néz meg amit szeretne. hehe :)

--Vakondka ^vita 2013. szeptember 14., 19:43 (CEST)

The Mark of the Rani

Szia, légy szíves ne másolj más weboldalakról. A történet egy az egyben a forrásként megadott weboldalról van kopizva. Ezt itt nem lehet, fogalmazd meg a saját szavaiddal. A szó szerinti másolás szerzői jogokat sért. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. november 15., 16:25 (CET)

A nyolcadik Doktor kalandjai

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott A nyolcadik Doktor kalandjai szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus ^vita 2013. november 23., 16:20 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Bbcjtd!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:33 (CET)

---

Kedves Bbcjtd 98! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

bővítés

Szia Bbcjtd 98! Köszi, a Trükkös Tom cikkben pár hang beírását. --Vakondka ^vita 2014. július 15., 19:35 (CEST)

Ki vagy, doki?”

Kötörölted a szócikk nagy részét. Légy szíves ilyet ne csinálj rendes indoklás nélkül, mert vandalizmusnak fogják minősíteni. Xiaolong ^Üzenő 2015. október 2., 12:50 (CEST)

Nem akartam kitörölni a szócikket. Igazából zavaró volt az a nagy zöld szín az oldalon. Jelenleg dolgozom a helyreállításon. Bbcjtd 98 ^vita 2015. október 2., 12:57 (CEST)

Azt értem, csak a tartalom kitörlése nem oldja meg a zöld színt okozó kódhibát, viszont eltávolítja a hasznos tartalmat. Ha nem tudod valahol a problémát megszüntetni, törlés helyett kérhetsz segítséget, pl. a Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) oldalon. Nem volt lezárva a táblázat, azért lett zöld minden. Xiaolong ^Üzenő 2015. október 2., 13:58 (CEST)

Én hónapokig nem szerkesztettem az oldalon, ezért sok mindent elfelejtettem. És a szövegtörlés biztos, hogy nem volt szándékos. Bbcjtd 98 ^vita 2015. október 2., 14:16 (CEST)

Apró változtatás

Az ilyen szerkesztések nem számítanak aprónak. Ha bizonytalan vagy, akkor jobb, ha inkább nem jelölöd aprónak. Lásd: Wikipédia:Apró változtatás. – nyuszika7h ^vita 2015. október 2., 23:08 (CEST)

A Birodalom árnyai

Csak arra kérnélek, hogy vond vissza a szerkesztésedet, mert az nem tartozik a képregényekhez, azt inkább a Star Wars számítógépes játékoknál kell megemlíteni. A másik, hogy én is be tudom jelölni, hogy milyen kategóriába tartoznak a Birodalom árnyai képregények, mert még fogom tovább folytatni az oldal kiegészítését, csak még nem jutottam el odáig, mert más képregények is vannak. Tomcsi80 ^vita 2015. október 11., 00:21 (CEST)

A kedvedért visszavontam, de a "Csillagok háborúját" meghagytam kategóriának. Bbcjtd 98 ^vita 2015. október 11., 09:26 (CEST)

kellő szóközök

Szia Bbcjtd 98! Köszi a kimaradt szóközök hozzáadását, sajnos Ákos se vette észre ezek szerint, amikor jóváhagyta. --Vakondka ^vita 2015. december 8., 09:28 (CET)

jó infók törlése

Szia Bbcjtd 98! Miért csinálsz ilyeneket? A Micsoda vőlegény! is a Babrie-filmek egyike, csak az "igazi" (valós térben készült élőszereplős) film, nem 3D-s számítógépes animáció, de azok közé tartozik, és van róla infó egyszer terveztek még egy "igazi" (valós térben készült élőszereplős) filmet. --Vakondka ^vita 2015. december 16., 15:52 (CET)

A "Micsoda vőlegény"-nek nincs semmi köze az animációs filmekhez. Nem nézed az angol wikipédiát? Bbcjtd 98 ^vita 2015. december 17., 15:38 (CET)

Bábjátékos

Szia! A karakter a Batman: A rajzfilmsorozat és a The New Batman Adventures sorozatban is egy-egy részben szerepel; a Tudsz Szájról Olvasni? (64. rész az elsőből) és a Kettős Értelem (utóbbi 6. része) , vagy én tudom rosszul? – Gerry89 ^vita 2017. november 2., 07:55 (CET)

A Bábjátékost több részben is feltűnt. Én láttam azokban a részekben (A per; Macska a kifutón; Pribék). Bbcjtd 98 ^vita 2017. november 2., 10:16 (CET)

Belenéztem, igazad van, fel-fel tűnik. – Gerry89 ^vita 2017. november 3., 07:25 (CET)

Miraculous Katicabogár és Fekete Macska kalandjai mellékszeplői

Helló!

Visszavontam a szerkesztésedet a Miraculous Katicabogár és Fekete Macska kalandjai lapról! Kérlek ne szekesz még mellékszeperlők akumatizált magyar címét, mert még nem jelent meg attól fügően hogy oda sherkeszteted. - Irhás Martin ^{[[Szerkesztő:Irhás Martin|vita} 2018. szeptember 3., 16:47 (CET)

My Nintendo

Szia! A(z) My Nintendo lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. GhostDestroyer100 ^vita 2021. augusztus 19., 20:36 (CEST) Tárgytalan most már. GhostDestroyer100 ^vita 2021. augusztus 19., 23:25 (CEST)

Szerkesztésed visszavonása

Szia, visszavontam a szerkesztésed itt. Az idézőjeleket visszaírtad írógépes idézőjelekre, holott a magyarban a „macskakörmöket” használjuk. (lásd az idézőjel cikkünket) Ha minden igaz, akkor az asztali szerkesztőablak alatt van ehhez egy gomb (ha nincs ott, akkor valamelyik segédeszközzel oda lehet varázsolni). A másik probléma az volt, hogy az idegen szavak és a toldalékuk közé visszatetted a kötőjelet, holott arra csak akkor van szükség, ha az idegen szó végén néma betű van vagy ha a magyar nyelvben szokatlan betűegyüttesre végződik. (lásd az e-nyelv ide vonatkozó cikkét). Ebben a szerkesztésedben szintén visszaírtad az időzőjeleket…

Néhány további megjegyzés: a setting a videójátékos szócikkek szakaszcímei esetében nem „beállítást”, hanem helyszínt jelent, illetve a videójáték szót hosszú ó-val írják. Ha kijavítasz egy olyan hibát, amelyre figyelmeztető sablon van kihelyezve, akkor nyugodtan radírozd ki a szócikkből a sablont (ennél a szerkesztésednél például egyből ki is szedhetted volna a japánátír sablont) shimarin ^vita 2021. szeptember 1., 16:09 (CEST)

Forrásolás

Szia! Örülök, hogy lelkesen dolgozol, csak egy problémám van: egyetlen forrást sem adsz a cikkeidhez. A fordítás sablon feltüntetése nem pótolja a forrásokat. Kérlek, a jövőben ügyelj erre! Üdv: GhostDestroyer100 ^vita 2021. szeptember 16., 14:09 (CEST)

Értesítés törlési megbeszélésről

Hello, az Adrian Moore szócikkeddel kapcsolatban törlési megbeszélést kezdeményeztem, melyhez itt tudsz hozzászólni:

• Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Adrian Moore

Üdvözlettel, HG ^vita 2023. június 24., 13:15 (CEST)