Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő

Pikipedia

Függőben Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2025. február 7., 20:03 (CET)

Pikipedia (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Megerősített szerkesztői jogot szeretnék kapni. Köszönettelpiki ^vita 2025. január 23., 17:18 (CET)

• A fenti kérés beírása után derült ki, hogy nem érted a kategóriarendszer működését. Én még várnék. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 8., 05:52 (CET)

Támogatom, jó szerkesztései vannak. Itachi22kun ^vita 2025. február 17., 22:32 (CET)

Üdvözöllek a 12. szerkesztésed alkalmából, hajrá! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 17., 23:08 (CET)

Köszi igyekszem. Volt alakalma párszor belefutni az illető szerkesztéseibe, mondjuk a Toroczkai vagy más oldalakon. Aztán, hogy olvasgattam itt a feltételeket a kérelemhez belefutottam ebbe a felületben. Bocsánat, ha esetleg nem ide illőt írtam. Itachi22kun ^vita 2025. február 17., 23:22 (CET)

Ideillő, csak inkább a tapasztaltabb, régóta megerősített szerkesztők szoktak itt véleményt írni, akik tudják, mi ez, és a véleményük segít a bürokratáknak. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 17., 23:24 (CET)

Oks, akkor töröld nyugodtan a véleményemet. Én csak gondoltam mivel találkoztam pár szerkesztésével. Ezért megosztom a véleményem. Itachi22kun ^vita 2025. február 18., 00:29 (CET)

•  támogatom Amennyire ki tudom venni, rendben vannak a szerkesztései. --Malatinszky ^vita 2025. február 20., 15:27 (CET)

Bandibandita

Bandibandita (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Hollófernyiges tanácsára megerősített szerkesztő jogot szeretnék itt igényelni. Köszönöm a választ. – Bandibandita ^üzenőlapja  2025. január 22., 21:57 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

 ellenzem az aláírás most általam pótolt hiánya miatt. Alfa-ketosav ^vita 2025. január 26., 14:56 (CET)

Nem értem. Én az instrúkciók szerint kért módon a kérésem elejére is, és a címbe is beleírtam a felhasználói nevemet. Nem voltam ismeretében annak, hogy ezen előbbi kettőn felül még harmadszorra is le kell írnom a végére. Bandibandita ^vita 2025. január 26., 17:01 (CET)

A megerősített szerkesztői státuszt alapvetően azok a szerkesztőtársak kapják meg, akiknek a tartalmi névterekben végzett szerkesztéseiben jellemzően meg lehet bízni. Ebből a szempontból kisebb jelentőséggel bír, hogy a szerkesztőtárs a Wikipédia projektlapjain és üzenőfalain mennyire van otthon: az aláírás elmulasztása nem kizáró ok.

@Bandibandita: A vitalapokon és az üzenőfalakon minden bejegyzést alá szoktunk írni, hogy követhető legyen, ki mit írt. FoBe ^üzenet 2025. január 27., 11:07 (CET)

Köszönöm a tájékoztatást. Tudomásul vettem. Bandibandita ^vita 2025. január 27., 21:30 (CET)

Aki Wikipédia szócikket forrásként használ Wikipédia szócikkben az még nem alkalmas arra, hogy megerősített szerkesztő legyen, hiszen ebből az tűnik ki, hogy a Wikipédia legalapvetőbb szabályaival sincs tisztában, emiatt  ellenzem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. február 11., 20:44 (CET)

Szerkesztési háborúi miatt  ellenzem. – Hári Zalán ^{The Midgard Serpent} 2025. február 12., 05:57 (CET)

 ellenzem. A makedónok és a most zajló aszexualitás-diskurzus kapcsán is olyan álláspontot erőltet, amely minimum erősen vitatott. Ezzel nem volna gond, ha megfelelően, a vitatottságát jelezve írná bele a cikkekbe, s közben nem törli onnan a tudományos konszenzust. Úgy látom, ezen a téren van még hova fejlődnie, és ameddig ez nem történik meg, jó, ha valaki ránéz a szerkesztéseire. – Crimea^vita 2025. február 14., 08:01 (CET)

---

A fenti ellenzésekre való tekintettel a szakaszt a megerősített szerkesztői státusz beállítása nélkül zárom le. – FoBe ^üzenet 2025. február 20., 15:12 (CET)

Sep1625

Függőben FoBe ^üzenet 2025. február 20., 15:14 (CET)

Sep1625 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Sziasztok! Szeretnék megerősített szerkesztő lenni, mert szerintem van elég tapasztalatom a szerkesztések terén. Az eddigi legnagyobb hibám, hogy a Révész Racing lapomra rajongói flag-et kaptam, amivel visszaolvasás után egyetértettem, kijavítottam és tanultam ebből. A flag a mai napig benne van, mivel nem töröltem ki, szerintem azt csak egy járőr törölheti, de azóta se kaptam visszajelzést, hogy már elég semleges vagy sem. A szerkesztéseim után, az előbb említetten kívül, kritikát, megjegyzést, nem kaptam. Előre is köszönöm, hogyha leírod a véleményed, egy támogatással vagy ellenzéssel, hisz ezekből tudok tanulni, épülni. - Sep1625 ^vita 2025. február 11., 12:41 (CET)

 megjegyzés Próbáltad már közvetlenül a sablont elhelyező szerkesztővel megbeszélni, hogy fennáll-e még a probléma szerinte? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 12., 07:45 (CET)

Nem próbáltam még, de máris pótolom. Sep1625 ^vita 2025. február 12., 11:25 (CET)