Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Tisztségviselő/Archív2018
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
Adminstatisztika használhatóvá tétele
Az Xtools! adminisztrátorstatisztikája jelenleg csak a 2015 óta lemondott/deadminált és a jelenlegi adminisztrátorokat, bürökratákat és felületszerkesztőket számolja, bármilyen régi időszakot nézek. Esetleg meg lehetne oldani, hogy minden 2015 előtt lemondott/visszavonult stb. adminisztrátornak egy pillanatra megadjátok a bitet vagy nagyon drasztikus lenne? Használhatóvá tenné a statisztikát régebbi évekre is.RuIsZa feedback 2018. március 22., 16:20 (CET)
- @Ruisza: Inkább a fejlesztőket kéne jelezni a hibát. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 22., 17:58 (CET)
- Ahogy Bencemac írta, az elsődleges megoldás természetesen a hibajavítás. Amennyiben ez dokumentálhatóan lehetetlen, akkor én nem látom akadályát egy ilyen "nulledit" jellegű állításnak, de jobb volna elkerülni. A kérdés viszont: valóban van szükség a 2015 előtti adminok statisztikáira? (Amúgy hány emberről van szó? Nem néztem végig.) – EniPort eszmecsere 2018. március 23., 03:45 (CET)
- Nekem informatívabb egy olyan statisztika, ahol a harmadik helyezett valóban a harmadik. Huszonhatról van szó, az interwikibotok többen voltak. A huszonhatból csak öt aktív, egy viszont elhunyt, úgyhogy lehet, hogy kegyeletsértő az ilyen állítgatás. RuIsZa feedback 2018. március 23., 06:30 (CET)
- Jeleztem a hibát. Mivel ez egy szoftverhiba, így ennek javítása nem a mi tisztünk, továbbá a probléma nagysága sem indokol egy ilyen drasztikus beavatkozást. A kérést lezártam, a továbbiakat a Phabricatoron folytassuk. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 23., 09:45 (CET)
- Nekem informatívabb egy olyan statisztika, ahol a harmadik helyezett valóban a harmadik. Huszonhatról van szó, az interwikibotok többen voltak. A huszonhatból csak öt aktív, egy viszont elhunyt, úgyhogy lehet, hogy kegyeletsértő az ilyen állítgatás. RuIsZa feedback 2018. március 23., 06:30 (CET)
- Ahogy Bencemac írta, az elsődleges megoldás természetesen a hibajavítás. Amennyiben ez dokumentálhatóan lehetetlen, akkor én nem látom akadályát egy ilyen "nulledit" jellegű állításnak, de jobb volna elkerülni. A kérdés viszont: valóban van szükség a 2015 előtti adminok statisztikáira? (Amúgy hány emberről van szó? Nem néztem végig.) – EniPort eszmecsere 2018. március 23., 03:45 (CET)
@RuIsZa, EniPort: A hiba javítva. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 28., 18:53 (CEST)
Admin
Mivel látom még admint kerestek, következő javaslatom:
Kobeat (vita | közrem. | törölt szerk. | )
– állandóan jelen van és megbízhatónak ismertem meg. – Milei.vencel vita 2018. március 30., 10:40 (CEST)
- @Milei.vencel: Először beszélj a szerkesztővel, aztán itt jelöld. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 30., 10:45 (CEST)
Gg. Any
Gg. Any (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Tisztelettel kérem a bürokrata kollégákat, hogy a Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Gg. Any (adminisztrátor) lezajlott szavazás eredményeképpen Gg. Any adminisztrátori bitjét szíveskedjenek beállítani. --Pallertithe cave of Caerbannog 2018. május 11., 20:43 (CEST)
Megtörtént. Samat üzenetrögzítő 2018. május 11., 20:45 (CEST)
Nagyon szépen köszönöm! Gg. AnyÜzenet 2018. május 11., 22:01 (CEST)