Szerkesztővita:Grin

"Ach! Horror of horrors! A Talk Page!"

Itt mondhatod el bánatodat, lehetőleg wikipédiával kapcsolatban. Használhatod az Üzenethagyás menüpontot is!

Minden esetre igaz: mondd el pontosan, hogy ki vagy és mit szeretnél (kifejezetten említsd, hogy Wikipédia), mert enélkül a válasz eonokat késhet.

Gyors kapcsolatfelvétel
Rendszer	Azonosító	Megjegyzés
Matrix	@grin:grin.hu	(hatékony, preferált) nem email!
Jabber	grinⓐgrin.hu	(preferált) nem email!
msn	felhasznalo0001ⓐhotmail.com	(kerüld használatát) nem email!
Yahoo!	grinhu	(megszűnt) nem email!
ICQ	18452800	(megszűnt) nem email!
Skype	grinapo	(megszűnt) nem email!
Lassú de megmarad
email	grinapoⓐgmail.com	(gyorsabb) email
email	grinⓐgrin.hu	(szebb ;)) email

---

Ha nem csak nekem szól, hanem bármely szerkesztőnek, akkor érdemes inkább a Kocsmafalon hagyni a kérdést! Ha más kezd itt beszélgetni, törlöm.

If the question is not specifically for me but any editors here then please use our Village Pump instead, thanks. Discussions with 3rd persons gonna be deleted.

---

---

Bertalan László

Szia!

Ránézel majd erre: 2024030910006598, ha lesz időd? Előzmény: Szerkesztővita:Qedrák#Bertalan_László_szócikkének_képei. A két fotóra, amelyek a cikk tetején láthatók, most tettem rá az engedélysablont. A cikk alján látható hat darab filmkocka kapcsán szólítalak meg. Köszönöm. Regasterios ^vita 2024. március 19., 22:14 (CET)

Csak jelzem, hogy olvastam, de… most nem szeretnék én nekiállni irányelvet magyarázni. Sajnos most sem időm sem energiám egy ilyenbe belecsapni. grin ✎ 2024. március 22., 23:07 (CET)

A 2023-as év kiemelt közreműködői

Kedves Grin! A 2023. év közreműködői között, Az év ügyfélszolgálatosai kategóriában 3. helyezést értél el, gratulálok! A következő wikitalálkozó alkalmával, május 18-án A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is megünnepeljük, melyre téged is szeretettel várunk! Üdvözlettel: VRéka (WMM) ^vita 2024. május 9., 12:01 (CEST)

kapcsolatfelvétel egy másik Wikipédia felhasználóval

Szia!

Remélem nem haragszol a tegeződesért. Nagyon, nagyon fontos lenne hogy kapcsolatba lepjek egy Wikipédia felhasználóval, " Vigilans inspector"-ral. Próbáltam többször, de a Wikipédia nem enged emailt küldeni neki pedig fontos lenne. Arról volna szó hogy egy bizonyos személy több cikkjét törlése jelölte és a vitában őt "nem kutatónak és nem feltalálónak" nevezte. Ez a személy, akivel nekem van peres ügyem most azt hiszi, hogy engem takar a "Vigilans inspector" felhasználó név és most rágalmazásért ideztetett be a bíróságra, azért amit nem én írtam itt!! Nem vicc, meg tudom mutatni a az idézést és a vádiratot... Úgyhogy szeretném felvenni a kapcsolatot Vigilans inspector-ral csak miatta regisztráltam ide, de sajnos az oldal meggatol a kapcsolatfelvetelben. Tudnál segíteni? FelixFelicis369 ^vita 2024. május 10., 16:52 (CEST)

Ha nem te vagy, akkor egyrészt nincs okod az aggodalomra, másrészt tedd el minden számládat ami az üggyel kapcsolatos és jelezd a bíróságnak, hogy a hamis vád miatt költségeid keletkeztek és kéred ezeknek megtérítését, illetve esélyesen be is perelheted a hamis vádért. Alapvetően neki kell bizonyítania, hogy te azonos vagy ezzel a szerkesztővel, ez nem úgy működik, hogy rámutat egy random dologra hogy „azt biztos te csináltad”.

Másrészt a szerkesztő esélyesen nem kíván részt venni a perben így nem gondolom, hogy akár csak válaszolna neked, így nem hiszem, hogy ez a helyes irány. Az alpatalan vádakat a magyar jogrend bünteti, de erről praktikusan jogászt érdemes kérdezni. Ha nem te voltál akkor elég biztos lehetsz, hogy nem fogja tudni az ellenkezőjét bizonyítani. -- grin ✎ 2024. május 11., 18:45 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Somorjai Martina: és a vitában őt "nem kutatónak és nem feltalálónak" nevezte. Apród ^vita 2024. május 10., 17:09 (CEST)

Ó em dzsí, megint egy <air quotes>szexológus</air quotes>, aki az elítélt társaság <air quotes>diplomájával</air quotes> rendelkezik. Pedig azt hittem, a pornós eset volt az utolsó… grin ✎ 2024. május 11., 18:49 (CEST)

@FelixFelicis369: Az ezen a linken elérhető oldalon keresztül tudsz emailt küldeni bármely Wikipédia-szerkesztőnek. Persze a levél csak akkor jut el hozzá, ha a regisztrációjához olyan email címet adott meg, amit olvas is. – Dodi123 ^vita 2024. május 10., 19:15 (CEST)

Meg írhatsz a vitalapjára is, februárban még olvasta, talán még most is. – Dodi123 ^vita 2024. május 10., 19:18 (CEST)

Sajnos ugyanaz a hibaüzenet jön fel így is ha az ő oldaláról próbálnék emailt küldeni neki. Már azon is gondolkodtam talán azért mert friss a regisztrációm. A vitalapot kerülném alapból mert elvileg ügyészségi informatikai szakértő vizsgálja amit írt... és abszolút kerülni akarom hogy közöm legyen hozzá. Pedig nagyon jó lenne kapcsolatba lépnem vele. Az email küldése mindig ugyanaz a hibaüzenet: "erről a wikiről nem küldhető email".... Fogalmam sincs miért. FelixFelicis369 ^vita 2024. május 10., 19:50 (CEST)

Ügyészségi? Politikus vagy? Amúgy nagyon fura, hogy idézést kapnál anélkül, hogy ne kaptál volna legalább 2 értesítést arról, hogy feljelentett, és hogy az ügyet bármely bíróság befogadta, és hogy befizette az illetéket. De nem akarok beleszólni, csak jogásszal beszélj mert ez így extrém fura, egy alaptalan vádra beidézni valakit. grin ✎ 2024. május 11., 18:52 (CEST)

Hol élsz, Grin ? Ma már lapokat idéznek be vádlottnak, mert leközöltek máshonnan valamit külföldről a SPAR-ral kapcsolatban. Ha ilyen előfordulhat, akkor a bíróságokon már minden előfordulhat Magyarországon. Apród ^vita 2024. május 11., 19:04 (CEST)

Ott a pont. grin ✎ 2024. május 11., 22:43 (CEST)

Infoboxxal kapcsolatban

Kedves Grin!

Elnézést, ha este írok de ez most nem lényeges

Arról szeretném kérdezni, hogy mi történt megint a Mobil változatos oldalon lévő infobox kinézetével?

Múlt pénteken még az eredeti állapotban figyeltem, majd szombaton amikor újra ellátogattam a wikire, furcsa kinézete lett mostanra.

Köszönöm előre is. Zsomi2007 ^vita 2024. június 20., 21:14 (CEST)

Én nem csináltam semmit. :-)

Milyen infobox, mi változott, milyen mobil változat (webes, applikáció, ...)? grin ✎ 2024. június 24., 11:42 (CEST)

A wikipédia mobilwebes infoboxsablonjára gondoltam. Zsomi2007 ^vita 2024. június 25., 00:29 (CEST)

Vagy inkább a MediaWiki-nél történt valami technikai változás? Zsomi2007 ^vita 2024. június 29., 21:24 (CEST)

Érdemes inkább – mindezen információk közlése mellett – a Műszaki Kocsmafalon érdeklődni, ott többen látják. grin ✎ 2024. június 30., 21:46 (CEST)

Bocsánat a kései válaszért, jó akkor legközelebb megkérdezem őket Zsomi2007 ^vita 2024. július 1., 17:01 (CEST)

Cselényi László szócikk

Kedves szerkesztő!

A segítségét kérném abban, hogy Cselényi László (rendező) oldalát frissíthessük. A múlt héten került fel az oldalra egy megtévesztő, hitelrontó fejezet, 2011-es cikkekkel alátámasztva. Azóta 2014-ben Fővárosi Főügyészségi Határozatban az összes vádpont alól felmentették, semmiféle korrupciós ügyet, hűtlen kezelési ügyet nem találtak bizonyíthatónak. Ez a határozat többek között a család birtokában is megtalálható, azonban belinkelhető forrás, cikk nem található róla az interneten. Milyen módon lehetne kérni a sürgős helyreigazítást, hogy minél rövidebb ideig szerepeljen ilyen hitelrontó adat a rendezőnél, volt Duna TV elnöknél? Különösképpen arra való tekintettel, hogy egy hete hunyt el és ennek kapcsán illetve a temetése kapcsán valószínűleg most többen is rákattintanak az oldalára. Azonban ilyen formában félrevezető, idejét múlt megcáfolt információkat tartalmaz.

Előre is köszönöm a segítségét! Llucyy ^vita 2024. július 1., 13:50 (CEST)

• K-Monitor (de azóta kikerült a cikkből) --g

Commonson felvetés a Vizler fotók engedélye ügyében

Kedves Grin, kérlek nézz rá a Commonson a vitalapomon c:User talk:Bizottmány Tanbiruzzaman nekem írt észrevételére és a válaszomra. Te tisztában vagy a szokásjoggal, HuFi is írta már nekem, hogy felvihetem a Permission ticket számot, csak kétszer kell jóváhagyatni az oldalt. Köszönöm szépen! Bizottmány ^vita 2024. október 11., 11:34 (CEST)

• Ui.: Sikerült tisztázni a dolgot a Commonson Krd-vel, úgyhogy a kérésem tárgytalan. Üdvözlettel, – Bizottmány ^vita 2024. október 15., 20:35 (CEST)

Schaller-Baross Ernő honlap frissítése

Kedves Grin, Kérem, az utolsó frissítést hagyják jóvá a honlapon. Köszönettel, 136.173.162.129 (vita) 2024. november 7., 12:33 (CET)

Van benne egy csomó törlés, látható indoklás nélkül, ez így nem ideális. Konkrétan nem biztos, hogy bárkinek van kedve végignézni, hogy mit és miért törölt kicsoda. grin ✎ 2024. november 12., 12:16 (CET)

Tokaj-Hegyalja Egyetem Wikipédia oldalának módosítása

Tisztelt Szerkesztő!

A Tokaj-Hegyalja Egyetem munkatársaként szeretném módosítani az Egyetem Wikipedia oldalát. Több jelentős változás történt, új vezetőség, megváltozott szakok, szakleírások, stb.

Jelenleg 6 jóváhagyásra váró módosítási kérelem áll sorba, különböző szerkesztőktől, amik valamiért nem kapnak jóváhagyást. Egy kolléganőm a tavalyi évben is többször próbálta javítani ezeket.

Én magam is beregisztráltam, az egyetemi emailcímemmel, én sem kapok jóváhagyást, sőt, most felkértek, hogy módosítsam a felhasználónevet, az Egyetemről egy privátra, ezt pedig indokolja, de a rendszer nem engedi ezt sem, hibaüzenet jön automatikusan.

Kérem valahogy vegyük fel a kapcsolatot, mert a sok téves információ az egyetemünkről, nagy problémát jelent számunkra.

Segítő szándékát előre köszönve: Szilágyi-Tréba Eszter Marketing kommunikáció Tokaj-Hegyalja Egyetem treba.eszter@unithe.hu +36708848076 Tokaj-Hegyalja University ^vita 2025. február 5., 10:54 (CET)

Kedves THEMK Eszter!

A fő probléma az, hogy az „Impresszió” nevű felhasználó egy csomó mindent kitörölt a szócikkből, így a változtatásokat nem lehetett jóváhagyni. Ugyanilyen módon te is kitöröltél egy halom dolgot, ami miatt szintén nem lehet azt jóváhagyni. A jó megoldás, hogy mindent amit ok nélkül töröltetek szépen visszaírtok ugyanúgy, ahogy volt. A kevésbé jó megoldás, hogy minden módosításotokat visszavonom és kezditek elölről, immár nem kitörölve hosszú részeket. grin ✎ 2025. február 5., 14:26 (CET)

Kedves Grin!

Kérlek, hogy az utóbbit válasszuk, tehát vond vissza a módosításokat, és így akkor elkezdjük az elejéről, már bevonva az informatikus kollégámat, aki helyesen és egyértelműen fogja a felületet kezelni.

Segítségedet köszönve: Eszter Tokaj-Hegyalja University ^vita 2025. február 5., 14:33 (CET)

Megtörtént. Javaslom, hogy a módosítások, a hozzáadások és a törlések különüljenek el, és minden módosítás (kiemelten bármilyen törlés) kellő indoklással történjen a szerkesztési összefoglalóban. grin ✎ 2025. február 11., 11:36 (CET)

Köszönöm! Igyekszünk! 193.225.51.226 (vita) 2025. február 11., 13:07 (CET)

Kedves Grin! A laptörténetben azt látom, hogy a 8 módosítási kérelem nem törlődött, azok ellenőrzése folyamatban van. Esetlen ezek törlésre kerülnek még várhatóan? (ettől függetlenül belekezdjünk a 9. változat szerkesztésébe?)

Köszönöm: Eszter 193.225.51.226 (vita) 2025. február 17., 10:32 (CET)

Nem voltam bejelentkezve elnézést! SzilagyiTrebaEszter ^vita 2025. február 17., 10:33 (CET)

Nem tudom, hogy ez az Impresszió nevű szerkesztő veletek van-e, de ha igen akkor jobb lenne, ha nem nyúlna a cikkhez. Most kitörölt egy csomó mindent azzal a kommenttel, hogy „reklám”, mint pl. a vezető doktori fokozata, meg egy pár hivatkozás. Utána pedig nekiálltál oda-vissza-vonogatni a szerkesztéseket. Ezzel le kellene szerintem állni, és valahogy eldönteni, hogy mit akartok csinálni. És miért. Visszaadta a doktori fokozatát Kéri? Akkor tessék megforrásolni. És a szerk. összefoglalóban is az szerepeljen, ami történt.

Ez így megint ellenőrizhetetlen lett: nem látom, mi köze az egyik változtatásnak a másikhoz, és mindezeknek az összefoglalóban írtakhoz (vagyis: nincs közük hozzá). grin ✎ 2025. február 18., 20:22 (CET)

Kedves Grin!

Nem tudom, hogy ki lehet Ő, ezt nem lehet megkérdezni Tőle? Mert nem mi vagyunk és nem is az egyetem kötelékébe tartozik....

Nagy bajt csinál így nekünk. Segíts kérlek: Eszter SzilagyiTrebaEszter ^vita 2025. február 19., 11:32 (CET)

Kedves Grin!

A Tokaj-Hegyalja Egyetem hivatalos eljárójaként, Prof. Dr. Kéri Szabolcs rektor nevében szeretnénk elindítani a Tokaj-Hegyalja Egyetem Wikipedia lapjának teljes törlését!

Kérem az ehhez szükséges lépések kijelölését!

Szeretnénk a nulláról felépíteni egy minden pontjában valós információkat tartalmazó oldalt.

Köszönettel: Szilágyi-Tréba Eszter, Kommunikációs és marketing felelős SzilagyiTrebaEszter ^vita 2025. február 27., 14:36 (CET)

Értem, de sajnos ez nem így működik. Minden tiszteletem mellett Prof Dr. Kéri úr felé a szócikkeknek nincs sem tulajdonosa sem főnöke. (Nem biztos, hogy egyértelmű az, hogy az egyetem nem rendelkezik semmiféle előjoggal arra nézve, hogy az egyetemről szóló szócikkbe mi kerül vagy nem kerül. A szócikkek tartalmi elemeit kizárólag a nyilvános irányelvek és szabályzatok határozzák meg, melyek mindenkire egyformán vonatkoznak. Az egyetemnek nulla szavazata van (szervezetek nem szerkeszthetik a Wikpédiát), az egyetem dolgozóinak – ha regisztráltak, függetlenül attól, hogy rektori vagy segédaltanítói állásban vannak – pedig egy darab fejenként, akár munkaidőben, akár otthon vacsorafőzés után teszik.)

A helyes megoldás az, hogy készítesz egy újat, ami – nem csak szerinted, hanem a szerkesztői közösség szerint is – jobb (például itt), és ha úgy érzed, hogy készen van, megfelel minden vonatkozó irányelvnek, akkor lehet kérni a közösséget, hogy pillantson rá, véleményezze, és ha jónak találják akkor cseréljék a mostanit az újra („mozgassák át”).

Kiemelném azt is, hogy amíg a userlapod alatt van (az említett címen) addig senki más nem fog hozzányúlni (megteheti, de nem illlik, hacsak nem kéred kifejezetten), viszont amint bekerül a szócikk névtérbe ismét mindenki szerkesztheti, és semmiféle előjogod nem lesz a szerkesztések el/nemfogadására.: a szócikkeknek nincs sem tulajdonosa sem főnöke.

Alapvető javaslatom az, hogy a mostani cikk tartalmi részeiből semmi ne hiányozzon, csak ha megindokolható a mellőzés oka. (Az nem indok, hogy valakinek nem szimpatikus. Indok lehet az, hogy az állítás valótlan, vagy objektíven nem releváns a szócikk szempontjából.) Kifejezetten kiemelném ezt, mert a mostani problémák is abból adódtak, hogy „valaki” törölget a cikkből, mindenféle alapos indok vagy magyarázat nélkül. Az újraírás sem mentesít a törölgetés indoklása alól.

Bárkitől meg lehet bármit kérdezni, én biztos nem foglak ebben megakadályozni, ha érted, hogy mire célzok. -- grin ✎ 2025. február 28., 13:12 (CET)

Országos Betétbiztosítási Alap

Szia! Köszönöm, hogy szóltál. Valóban ki lett törölve több olyan rész is, ami maradhatott volna. Próbáltam a lényegi információkat megőrizni, úgy tűnik nem sikerült. (pl. a kártalanítás ott van az új szövegben is, nem olyan részletesen ez tény. A jogszabály tételes felsorolása nem hiszem, hogy enciklopédikus tartalom.) Vissza akartam vonni a teljes szerkesztésem, mert nem akartam bonyodalmat okozni, de közben láttam, hogy megtetted. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2025. február 25., 19:48 (CET)

A jogszabály hivatkozásba/lábjegyzetbe hasznos, törzsszövegbe nem annyira. Több minden amit beleírtál jó lett volna, csak ugye ki kellene mazsolázni. :-) -- grin ✎ 2025. február 28., 12:56 (CET)