Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Archív2

---

« előző

1 2 3 4 5 6

következő »

Cassandro járőr

Járőr3

Cassandro (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. 3,5 év wikizés után már úgy érzem, hogy feladatot kéne vállalnom. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! - Cassandro ... 2008. március 24., 0:15 (CET)

Kérésed teljesítve. - Dorgan ^labor 2008. március 24., 00:24 (CET)

TczibokaBot → CFCBot átnevezés

Kérem szépen User:TczibokaBot átnevezését User:CFCBot névre. :) Köszönöm - CFC ^vita 2008. március 24., 10:06 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. március 24., 10:11 (CET)

User:Kereszteny lapátnevezéssel nevezte át magát, szerintem csináljon valaki rendet utána. :) – Alensha ^üzi 2008. március 23., 21:31 (CET)

Bdk → Bdk (usurped) átnevezés

First step:

• Username old: Bdk (Talk
• Username new: Bdk-hu Rename)
• Notice: User:Bdk has only been active in 2003 with a few edits and has no e-mail address set. However "Bdk-hu" is just a suggestion, please choose any other renaming scheme if this would be better. --Bdk-de ^vita 2008. március 26., 22:21 (CET)

Second step:

• Username old: Bdk-de (Talk
• Username new: Bdk Rename)
• Notice: This is a request in the context of SUL. Please see the list of accounts and user rights – I'm "User:Bdk" on all other projects except for hu.wikipedia. Please also note the confirmation of "Bdk-de" on my home wiki. So I would like to usurp the account of User:Bdk here. Many thanks in advance. --Bdk-de ^vita 2008. március 26., 22:21 (CET)

This is a problematic request, as user:bdk had contributions which were either deleted or moved from article namespace, but he does definitely exist. I emailed him what to do about it, waiting for his reply now. – grin ✎ 2008. március 27., 10:39 (CET)

Thanks for your help, grin. It looks as if this decision will take some time; I'll be patient :-)

Hmm, perhaps another idea: Could you ask him in addition, if he would be happy with being renamed from "Bdk" to "BDK"? This is possible too, afaik. --Bdk-de ^vita 2008. március 27., 12:40 (CET)

OK He has lost his password, going to reregister anyway. (And his area is Uncyclopedia, really.) Request done. – grin ✎ 2008. március 27., 23:01 (CET)

Thanks!

Wow, this is really good news \o/

Thanks a lot, grin (and thank you, "ex-Bdk", too)! --Bdk ^vita 2008. március 28., 02:27 (CET)

Kvolgyesi → kriszta67 átnevezés

Username megváltoztatása

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kedves bürokraták! Szeretném megváltoztatni a usernevemet, nem tudom ez mennyi bonyodalmat okozna. Az oka az, hogy ha a google-ban bárki rákeres most azokra a lemezekre, amikrő írok, akkor megjelenik a usernevem is, pedig még szerkesztés alatt, a userlapomon vannak a cikkjeim. Az összes levelezésemnél is át fog íródni? Ha lehetséges, akkor "kriszta67"-re szeretném változtatni. Köszönöm – Kriszta^vita 2008. március 28., 22:23 (CET)

Megoldva. - Dorgan ^labor 2008. március 28., 22:32 (CET)

Köszönöm szépen! – 92.61.98.50 (vita) 2008. március 28., 22:31 (CET)

Dogpark.hu → DogPark átnevezés

Spam vagyok?

Sziasztok. Meg szeretném változtstni a nevem Dogpark.hu ról DogPark -ra. Amiatt kérelmezem, mert elég spames nevet választottam... Túl kezdő voltam. Segített a mentorom. Ti is tudnátok segíteni? Köszi Dogpark.hu ^vita 2008. április 1., 20:56 (CEST)

Teljesítve. üdv - Dorgan ^labor 2008. április 1., 21:01 (CEST)

CFC járőr

Gyárőr

CFC (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. A megszaporodott sporttémájú cikkek könnyebb számontarthatósága és javíthatósága érdekében. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! - CFC vita 2008. április 4., 10:55 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. április 5., 00:36 (CEST)

Szász Zsuzsa → Charistia átnevezés

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szász Zsuzsa → Charistia

• Régi felhasználónév: Szász Zsuzsa (Vita)
• Új név: Charistia (Átnevezés)
• Indoklás: Ha másnak szép beceneve van, én is szeretném az enyémet használni. Nagyon köszönöm. -- Szász Zsuzsa ^vita 2008. április 7., 14:52 (CEST)

Kész. üdv: - Dorgan ^labor 2008. április 7., 16:23 (CEST)

riana_dzasta → Riana átnevezés

Riana → Riana-hu

First step:

• Username old: Riana (Talk
• Username new: Riana-hu Rename)
• Notice: I am en:User:Riana. On hu wiki I have the username User:riana_dzasta. For the purposes of meta:SUL, I was wondering whether I could usurp the account User:Riana here? The account only has 2 edits here from 1 year back, whereas I have tens of thousands of edits across Wikimedia projects. Looking forward to your response :) -- Riana dzasta ^vita 2008. március 28., 05:01 (CET)

Second step:

• Username old: riana_dzasta (Talk
• Username new: Riana Rename)
• Notice: As above.

• okay, let me help (and test the new templates :)) – grin ✎ 2008. április 1., 22:27 (CEST)

Riana ← Riana_dzasta (en:user:Riana)

• Current username: en:user:Riana on home wiki en (talk, contrib)
• Temporary username: Riana_dzasta (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Riana (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Datestamp: 2008. április 1., 22:27 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  
• email sent, 7 days ticking. – grin ✎ 2008. április 1., 22:38 (CEST)

OK - a riana id globálisan foglalt, user értesítve az enwp talk-on. – grin ✎ 2008. április 9., 09:42 (CEST)

Teemeah admin

Teemeah adminszavazását le kéne zárni. Kösz! Diaby^paláver 2008. április 11., 22:41 (CEST)

Timist sziszooppolni tessék, beadminult neki :)

Szavazzás itt: Javaslat adminisztrátorok és más tisztségviselők megválasztására/Teemeah, mely eredéményesen lezárult. Az elérhető bürü legyen olyan édes, és csurrantson neki a bitek végtelen tárházából egyet. :) • Bennó^fogadó 2008. április 11., 23:45 (CEST)

Megoldva. - Dorgan ^labor 2008. április 12., 08:23 (CEST)

Locmotiff ← Djiggy átnevezés

• Jelenlegi név: Djiggy (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Locmotiff (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Vanishing account
• Dátum: 2008. április 13., 18:08 (CEST)

Done. - Dorgan ^labor 2008. április 13., 18:13 (CEST)

Tosan járőr

FV-járőrség++

Én sajnos elég kevés időt tudok wikizéssel tölteni, s hangulatomtól függ, hogy cikket írok, javítok, friss változásokat figyelem vagy hozzászólok valamihez. Lenne értelme nekem patroller-jogot adni? (mert úgy könnyebben kiszúrnám a nem wikisítetteket...)– Tosan^{dolce VITA} 2008. április 12., 10:15 (CEST)

Megkaptad a járőr-bitet. - Dorgan ^labor 2008. április 13., 18:16 (CEST)

Köszönöm :DDD– Tosan^{dolce VITA} 2008. április 13., 22:58 (CEST)

Kgyuri77 → Kgyuri átnevezés

Username megváltoztatása

Ha van rá lehetősé szeretném usernevemet megváltoztatni. Régi: Kgyuri77, Új: Kgyuri , Köszönöm – Kgyuri77 ^vita 2008. április 16., 11:53 (CEST)

Teljesítve. - Dorgan ^labor 2008. április 16., 13:11 (CEST)

Deluser

Messiah

Látom, megy a politikai buziskodás mindkét részről, nem fog abbamaradni, kérem az accountom törlését. (anonszerk on) Messiah ^vita 2008. április 17., 00:12 (CEST)

Törölni nem lehetséges felhasználói fiókokat, anonként továbbra is szerkesztheted a wikit. üdvözlettel - Dorgan ^labor 2008. április 18., 19:39 (CEST)

Rendben, akkor kérem az userlapom zárolását (ha a vitalapomat is lehetséges, akkor azt is.) Messiah ^vita 2008. április 19., 21:00 (CEST)

Nehezen, de teljesítve. Kérlek, ha fel szeretnéd oldani, írj egy emailt! Üdvözlettel: - Dorgan ^labor 2008. április 20., 10:31 (CEST)

Gbarta adminszavazása

Üdv! Kérem, hogy valamelyik bürokrata zárja le Gbarta adminszavazását. Köszönöm. Diaby^paláver 2008. április 24., 08:15 (CEST)

Nmate76 → MarkBA átnevezés

Átnevezés kérése

Kérem szépen Nmate76 átnevezését MarkBA névre. :)Nmate76 ^vita 2008. április 26., 20:13 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. április 26., 20:19 (CEST)

Mami járőr

Járőrjog

Mami (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. jóideje rendszeresen figyelem a friss változásokat, hasznosak lennének ehhez a plusz lehetőségek, amik a járőrjoggal járnak Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! Mamivirágot az öltözőbe 2008. április 30., 13:11 (CEST)

OK - Áldott lettél vala. Jó vadászatot! – grin ✎ 2008. április 30., 23:36 (CEST)

Kalan → Kalan (usurped) átnevezés

• Username old: Kalan (Talk
• Username new: Kalan (usurped) Rename)
• Notice: This is required for merging my accounts in SUL. The user in question has made no contributions. -- 87.250.208.77 (vita) 2008. március 25., 14:17 (CET)

This request is absolutely impractical. Please log in! Regards, - Dorgan ^labor 2008. március 25., 16:15 (CET)

Please read WP:USURP and put on a validation link in your home wiki. – grin ✎ 2008. március 27., 23:05 (CET) OK per Samat. – grin ✎ 2008. április 30., 09:33 (CEST)

Jolee Bindo → Spajci átnevezés

Üdv! Szeretném kérni, hogy nevezzetek át Jolee Bindoról Spajcira. Köszi.Jolee Bindo ^vita 2008. május 3., 15:11 (CEST)

OK. - Dorgan ^labor 2008. május 4., 09:29 (CEST)

Bayo átnevezés

Usurpe b:user:bayo

b:user:bayo ← (fr:user:bayo)

• Current username: fr:user:bayo on home wiki fr (talk, contrib)

• Target username: Bayo (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: Hello, i am an administrator of the fr.wikipedia.org. I already add this comment somewhere on wikibooks ([1], if you can delete it), on the talk page of user:Grin, and finally user:Alensha show me this page. I would like to usurpe the account b:user:Bayo, to allow me to use SUL. This account never contribute, and i dont have account in hu.wikibooks. So, is it possible to you to delete it ?

Thanks a lot for your help. fr:user:bayo (84.103.60.234 (vita) 2008. április 25., 18:37 (CEST))

• Datestamp: 2008. április 25., 18:37 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

user there has been notified, more details on wikibooks page. – grin ✎ 2008. április 30., 09:32 (CEST)

Kisbes járőr

Friss változtatások járőre

Kisbes (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Burumbátor és Cassando javasolták, hogy jelentkezzek Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! Kisbes vita 2008. május 5., 18:26 (CEST)

OK - Dorgan ^labor 2008. május 5., 18:33 (CEST)

Bgergo járőr

FV-járőr 2.0 :)

Bgergo (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. A szócikkszerkesztésen kívül szeretnék más munkát is végezni a Wikipédián. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! Bgergo vitám GC fotók blog 2008. május 13., 14:55 (CEST)

- Dorgan ^labor 2008. május 13., 15:08 (CEST)

Kélsta → Cinzia átnevezés

"Cinzia" is my real name kl vitami 2008. május 24., 18:03 (CEST)}}

Done. - Dorgan ^labor 2008. május 24., 19:09 (CEST)

Zewa → Infláció átnevezés

Sziasztok

Szeretném kérni, hogy a felhasználó nevem változtassátok meg Infláció-ra, mert valaki azt írta, hogy ez így nem jó. Üdv– a Zsebkendő ^vita 2008. május 23., 15:55 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. május 24., 19:13 (CEST)

Immanuel → Gothika

Nevezzen át engem valaki...

...User:Immanuelről User:Gothikára (már regisztráltam ezen a néven, hogy nehogy lefoglalja valaki), mert az Immanuel nevet még 10 wikipédiában használják és egyik sem én vagyok. Ez utóbbi nevet meg épp lefoglaltam mindenfele. Előre is köszönöm.– Immanuel 2008. május 27., 20:28 (CEST)

Kérned kell a Metán az egységesített fiókod (Immanuel) feloldását (meta:Steward requests/SUL requests), ha ez meg van, át tudlak nevezni. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 27., 21:05 (CEST)

Megtörtént és törölték is.– Immanuel 2008. május 27., 22:18 (CEST)

Kész //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 27., 22:26 (CEST)

Köszönöm – Gothika 2008. május 27., 22:29 (CEST)

Martijn ← MartijnL (nl:user:Martijn) átnevezés

• Current username: nl:user:Martijn on home wiki nl (talk, contrib)
• Temporary username: MartijnL (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Martijn (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: for SUL reasons
• Datestamp: 2008. május 28., 22:19 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 28., 22:36 (CEST)

Captain ← (ru:user:Captain) átnevezés

• Current username: ru:user:Captain on home wiki ru (talk, contrib)

• Target username: Captain (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: For SUL reasons
• Datestamp: 2008. május 29., 19:44 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 29., 20:08 (CEST)

Köszönöm =) Captain ^vita 2008. május 29., 20:57 (CEST)

Shii ← Shii.en átnevezés

• Current username: Shii.en (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Shii (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: For SUL purposes... thanks :)
• Datestamp: 2008. június 1., 03:35 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 1., 03:36 (CEST)

Daru ← DaruPL (pl:user:Daru) átnevezés

• Current username: pl:user:Daru on home wiki pl (talk, contrib)
• Temporary username: DaruPL (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Daru (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: for SUL reasons
• Datestamp: 2008. június 1., 19:30 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 1., 23:31 (CEST)

Zara ← Zara_bg (bg:user:Zara) átnevezés

• Current username: bg:user:Zara on home wiki bg (talk, contrib)
• Temporary username: Zara_bg (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Zara (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: (optional) comments/explanation
• Datestamp: 2008. június 1., 23:28 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

Hello. I am bg:User:Zara (verify), an active editor on BG WP and several other projects. For the sake of successful SUL, I would like to have the local User:Zara usurped in my favour. Thank you in advance – Zara bg ^vita 2008. június 1., 23:28 (CEST)

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 1., 23:30 (CEST)

Thanks – Zara ^vita 2008. június 2., 00:08 (CEST)

Nmate ← MarkBA átnevezés

• Jelenlegi név: MarkBA (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Nmate (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: nem szeretem ezt a felhasználónevet!!!!!!!!!
• Dátum: 2008. június 6., 20:28 (CEST)

MarkBA ^vita 2008. június 6., 20:30 (CEST)

kész //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 6., 20:31 (CEST)

Virex ← oldname (it:b:user:Virex) átnevezés

• Current username: it:b:user:Virex on home wiki it:b (talk, contrib)

• Target username: Virex (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)

• Datestamp: 2008. június 8., 22:21 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

i don'l logged in because i don't a registered account in this wiki. Is necessary?

excuse me, but the user asked me help on IRC and I saved by mistake– Wim b ^vita 2008. június 8., 22:21 (CEST)

I'm a sysop in it.wikibooks. The user was not capable of making this request because little expert, the diff request on the books is this– Wim b ^vita 2008. június 8., 22:27 (CEST)

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 8., 23:18 (CEST)

thank you!--Virex ^vita 2008. június 9., 10:51 (CEST)

FV-Járőr

Peti610 járőr

Peti610 (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. még új vagyok,de kötelességemnek érzem ,hogy amikor fent vagyok WP-n, megnézem a friss változtatásokat. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! Peti610Főposta 2008. május 1., 15:42 (CEST)

Kedves Peti610! Nagyon jó dolog, hogy részt veszel a friss változtatások ellenőrzésében, mert a cikkírás után talán ez a legfontosabb feladat. Tanulmányozd alaposan át a Wikipédia:Friss változtatások járőrözése oldalt, és egy-két hónapig vegyél részt az FV-járőrök munkájában. Ehhez nem kell semmiféle engedélyt kérned, elég, ha csinálod. Ha utána úgy látod, hogy szeretnél a továbbiakban is rendszeresen segíteni benne, akkor munkád segítéséhez ismételd meg ez a kérést (vagyis külön járőrjogosultság igénylését). Addig is sok sikert és jó munkát kívánok a járőri és szerkesztői munkához! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. május 1., 16:00 (CEST)

Zimmy járőr

Zimmy (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. azt mondták, hogy úgyis ezt csinálom, de így könnyebb lesz Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! Zimmy mondj el mindent 2008. június 9., 18:23 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. június 9., 19:24 (CEST)

WOPR → Számítógép átnevezés

• Username old: WOPR (Talk
• Username new: Számítógép Rename)
• Notice: Request copied and "templatized" from WP:BOTJ: ":I'd also like the bot to be renamed to User:Számítógép

-- Cat ^chi? 2008. március 9., 02:07 (CET)" – Dami ^reci 2008. március 9., 02:23 (CET) -- Dami ^reci 2008. március 9., 02:23 (CET)

It seems there is already a User:Számítógép, ao I won't rename the bot. Regards – Dami ^reci 2008. március 9., 03:42 (CET)

Can't you usurp that account? It has no edits. -- Cat ^chi? 2008. március 15., 16:15 (CET)

• Please read WP:USURP, put the verification entry on your home wiki and use the template provided. Thank you. – grin ✎ 2008. április 1., 21:31 (CEST)

Done. - Dorgan ^labor 2008. június 9., 19:38 (CEST)

Anthony ← oldname (en:user:Anthony) átnevezés

• Current username: en:user:Anthony on home wiki en (talk, contrib)

• Target username: Anthony (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)

• Datestamp: 2008. május 25., 22:48 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

rejected - target is newer than 3 months. Still, I email him/her for permission. – grin ✎ 2008. május 26., 21:49 (CEST)

Done. - Dorgan ^labor 2008. június 9., 19:48 (CEST)

Erwin ← Erwin85 (nl:user:Erwin) átnevezés

• Current username: nl:user:Erwin on home wiki nl (talk, contrib)
• Temporary username: Erwin85 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Erwin (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: I'd like to fully unify my account. The local Erwin has one deleted contribution, one immediately reverted contribution and one edit which seems to me to be very different from the current revision. I have a global account with the name Erwin and one with the name Erwin85. Therefore, I'm not requesting that Erwin85 be renamed to Erwin, but only that Erwin be renamed so I can use that name here. I'm most active on the Dutch Wikipedia and on meta (m:User:Erwin), however it might be easier for you to check my contributions on the English Wikipedia (w:en:User:Erwin85). I've set up a list of accounts at m:User:Erwin/Matrix. Thanks.
• Datestamp: 2008. június 11., 21:45 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 11., 22:40 (CEST)

Thanks! --Erwin ^vita 2008. június 11., 22:54 (CEST)

Woody ← Woodym555 (en:user:Woody) átnevezés

• Current username: en:user:Woody on home wiki en (talk, contrib)
• Temporary username: Woodym555 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Woody (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: This is an SUL request. Left note on 4 June, no response, no edits. Confirmation link can be found here. Many thanks. Woodym555 ^vita 2008. június 14., 16:55 (CEST)
• Datestamp: 2008. június 14., 16:55 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)

Done. - Dorgan ^labor 2008. június 14., 17:07 (CEST)

Great, thankyou. Woody ^vita 2008. június 14., 18:29 (CEST)

akoskm ← Ram88 átnevezés

• Jelenlegi név: Ram88
• Új név: akoskm   (átnevezés)
• Indoklás: Valójában ez lenne az igazi usernamem, viszont valamilyen mentális kavarodás miatt nem ezt írtam... Kérlek benneteket változtassátok meg. Köszi!
• Dátum: 2008-06-08 14:17:55

Először kérned kell az egységesített felhasználói fiókod törlését ezen a lapon. Utána át tudlak nevezni. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 8., 20:06 (CEST)

Kértem, most gondolom várni kell :) Ram88 2008. június 9., 00:16 (CEST)

"Ram88 nem nevezhető át helyben, mivel integrálva van az egységesített bejelentkezési rendszerbe." szóval türelem. - Dorgan ^labor 2008. június 9., 19:21 (CEST)

Igen, tudok róla, és köszönöm az információt. Már intézkedtem a külföldi kollégáknál. Viszont onnan még semmi hír. - Ram88 2008. június 9., 19:30 (CEST)

kész //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 11., 23:02 (CEST)

Kössz mindent! :) Akoskm 2008. június 18., 16:37 (CEST)

Sanya ← Sannya (hr:user:Sanya) átnevezés

• Current username: hr:user:Sanya on home wiki hr (talk, contrib)

• Target username: Sanya (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: I am hr:User:Sanya (also on sr, bs, and it wikipedias, as well as on Meta)
• Datestamp: 2008. június 15., 01:45 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

Thanks in advance for your time. Best regards. – Sannya ^vita 2008. június 15., 01:45 (CEST)

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 15., 01:52 (CEST)

Thanks!!! – Sanya ^vita 2008. június 15., 15:45 (CEST)

Tenorista ← Terrorista átnevezés

• Jelenlegi név: Terrorista (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Tenorista (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Vitalapon belekötöttek. Nem ragaszkodok az átnevezéshez, CSAK ha tényleg rossz
• Dátum: 2008. június 15., 22:54 (CEST)

kész //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 15., 23:02 (CEST)

Fluff ← oldname (sv:user:Fluff) átnevezés

• Current username: sv:user:Fluff on home wiki sv (talk, contrib)

• Target username: Fluff (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: Unifying my login. Fluff on huwp has no contributions, registered in october 2006
• Datestamp: 2008. június 15., 23:47 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

done //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 16., 00:25 (CEST)

lhgergo ← bgergo átnevezés

• Jelenlegi név: Bgergo (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Lhgergo (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: A többi Wikiben is ezen a néven vagyok regisztrálva, szeretném ha a magyar Wikipédián is így lenne!
• Dátum: 2008. június 16., 09:47 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. június 16., 14:36 (CEST)

Boto bot visszavonás

Pedagógiai jellegű flagmegvonás kérése

Bár nagyon nem szívesen teszem, de szükségét érzem annak, hogy Boto (vita | közrem. | törölt szerk. | ) flagjét pedagógiai céllal és ideiglenes jelleggel vonják meg. Indok: a bot gazdája visszaélt a botflag által adott lehetőségekkel és vandalizálta Bennó, Dani szerkesztői lapját, az én szerkesztői lapomat, valamint viatalapomat, annak archívumait és a George Bernard Shaw szócikket, ezért indokoltnak érzem, hogy a bot gazdája érezze annak a felelősségét, ha valaki joggal visszaél. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 21., 01:28 (CEST)

kész – dani 2008. június 21., 01:34 (CEST)

Hogy egyértelmű legyen: A botstátusz megvonásra került. – Dami ^reci 2008. június 21., 02:02 (CEST)

Egon & Dönci ← Egon & Donci átnevezés

• Jelenlegi név: Egon & Donci (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Egon & Dönci (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: meggondolatlan voltam az elején
• Dátum: 2008. június 22., 09:27 (CEST)

– Egon & Donci ^vita 2008. június 22., 09:27 (CEST) Egon & Donci

Kész. - Dorgan ^labor 2008. június 22., 11:50 (CEST)

Burrows járőr

Járőrség

Burrows (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Néhány hónapja már figyelem a friss változtatásokat, nemrég Cassandro javasolta, hogy hivatalosan is kérjek járőrjogot. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! – Burrows vita 2008. június 24., 00:08 (CEST)

Az áldás a tiéd. ÜDv, – Dami ^reci 2008. június 24., 00:11 (CEST)

Mohamed ← Mohamed0 (ar:user:Mohamed) átnevezés

• Current username: ar:user:Mohamed on home wiki ar (talk, contrib)
• Temporary username: Mohamed0 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Mohamed (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: See below
• Datestamp: 2008. június 26., 22:31 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

This (Mohamed) is my account on other projects. Please rename user:Mohamed to user:(Mohamed something else) and then rename Mohamed0 to Mohamed. Thanks. proof that I am Mohamed on the Arabic Wikipedia.– Mohamed0 ^vita 2008. június 26., 22:31 (CEST)

done – dani 2008. június 26., 22:41 (CEST)

Thanks Dani.. you are the best :)– Mohamed ^vita 2008. június 26., 22:53 (CEST)

Ultra...i törlése

Kedves Bürokraták!

Már kértem Danit-t, Burumbátor-t, remélem csak lesz köztetek valaki, aki ténylegesen rendelkezik azzal a joggal, hogy az általam U......i.Org, később Becze.i néven létrehozott oldalak, hozzászólások tartalmát és NYOMÁT is eltünteti a Wikipédiáról!

Szóval arra kérlek Téged Kedves Ismeretlen, hogy minden olyan cikket, vitalapi bejegyzést stb..., ami az U......i szóval kapcsolatos, légyszi' 'törölj a Wikipédiáról'!

Halálosan ciki, hogy minden kérésem és hozzászólásom újra és újra megjelenik a Google keresőjében, ha begépelem az u.....i szót.

Kérlek szépen, távolíts el minden olyan cikket, bejegyzést, hozzászólást stb..., ami erre a szóra hivatkozik.

Szeretném, ha a Google keresőjében csak az általam ténylegesen regisztrált dolgok jelennének meg, és a Wiki...-nek ez a 'kéretlen' szolgáltatása végleg leállna!

Tudom, ez is meg fog jelenni, de csak lesz WALAKI a wikipédisták között, akinek ehhez joga és szíve is van!

Előre is köszönöm : Becze István Becze.i, egykori U....i.Org

 megjegyzés A google egyedül Burumbátor felhasználói lapját, valamit az átnevezési kérelmedet hozza, előbbit tulajdonosa törölheti, utóbbit meg nem törölhetjük, mivel meg kell őríznünk az átnevezési kérelmeket. Ezen kívül nincs más, ami véletlenül kárt tehetne a nevedben. Egyébként sem ide kell írni az ilyen kérdéseket, hanem a WP:AÜ-re, de most már mindegy. – dani 2008. június 23., 14:03 (CEST)

Amint frissül a Google, már nem fogja látni itt a neved. Burumbátor vitalapjával kapcsolatban csak azt tudom tanácsolni, hogy kérd meg őt e-mailben (az elérhetőségei alatt megtalálod a címét), hogy törölje vagy írja át az aláírást a hozzászólásodban a vitalapján. Viszont az tény, hogy csak a Dani által említett két hozzászólásod jelenik meg a Google-ben, így talán felesleges ez a kifakadás. Üdv, – Dami ^reci 2008. június 23., 14:22 (CEST)

HÁT AKKOR ÉNEKELJÜNK! Akkor ezek itt mik volnának? Kérdeném.

Csak mert ezeket is a Google keresője hozta ki. Az átnevezést is csak kényszerből kértem, mert a jóindulatú ÚR HANGJA leszólt, hogy ez így nem maradhat. Én kértem, hogy töröljétek ki, mert én hoztam létre, júzernév ide-júzernév oda, mindkettő magam vagyok. A tartalom még csak ki sem alakult, mert a segítők mind akadályozták. A BÜRO-KRÁCIÁRÓL nem is beszélve.

Szedjétek le kérlek titeket és kész! Most és egyben utoljára. Úgy látom TÚL NAGY ITT A TEHETETLENSÉG.

A Google ezeket hozza le:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:B%C3%BCrokrat%C3%A1k_%C3%BCzen%C5%91fala

http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:B%C3%BCrokrat%C3%A1k_%C3%BCzen%C5%91fala/Arch%C3%ADv2

http://static.wikipedia.org/new/wikipedia/hu/articles/b/u/r/User_vita~Burumb%C3%A1tor_e690.html

-- Bonus feature -- +++ Amit most ide írtam, újból meg fog jelenni a Google keresőjében +++

Bár ezt sem kértem, mégis meg fog jelenni. Hát erről beszélek, nem fakadok ki, csodálkozom rajta. Programozó volnék magam is, nem teljesen amatőr... Megköszönném, ha ezek (is) eltűnnének a kereső indexéből.

Becze István : User:Becze.i

Elnézést, ha nem szeretnéd, hogy megjelenjen a neved a google-ben, miért írsz a wikipédiára és írod alá a neveddel a hozzászólást? Nem kifakadni kellene, itt senki nem bántott téged, nem értem a hangnemet. Bürokraták üzenőfaláról nem távolítunk el bejegyzéseket (sem AÜről), mert ezeket meg kell őriznünk, hogy követhető legyen a munkájuk. Ha nem akarod, hogy bárki olvassa a neved itt, ne írd ide... a felhasználó felelőssége, hogy mikor mit ír alá és hogyan, nem a közösségé, nem az adminoké és nem a bürokratáké. – Timiş Rüstü... ^üzcsi 2008. június 30., 15:48 (CEST)

Drága programozó barátom! Ahányszor beírod azt a szót ide, hogy u....i, annyiszor meg fogja találni a gugli. Úgyhogy ne írd be többször és akkor nem fogja. Most kitörlöm a szövegből, pár nap, pár hét múlva már nem fog bejönni vagy csak nagyon hátul. (A dolog kezd Brian életére hasonlítani :). – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 30., 15:50 (CEST)

A használt hangnemet vissza kell utasítanom nekem is, aki szívességből elrejtette az egyik találati oldalon megjelenő neved, jelezte, hogy a második eltüntetését kitől kérd, és a harmadik megjelenését csak azért nem töröltem, mert sértésnek vetted volna, és nem lett volna hol jelezni a választ a kérésedre. Ezek jegyében a bürokraták feladata le van tudva, a kérésedre reagáltunk, ha gondolod az ezen oldali megszólalásaid szerkeszd át, vagy töröld kedved szerint, és a további megszólalásaidból mellőzd az érzelemdús és kiabálásnak tekinthető szavakat és tipográfiát. Köszönettel, – Dami ^reci 2008. június 30., 18:16 (CEST)

(SK) ← SK átnevezés

• Jelenlegi név: SK (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: (SK) (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Valami gonosz japán lefoglalta a nevemet, és nem tudtam más wikiben beregisztrálni. Akkor már legyen mindenhol egyforma, mielőtt a szerver nevezi át.
• Dátum: 2008. június 27., 07:29 (CEST) SK

kész – dani 2008. június 29., 20:42 (CEST)

Pontus ← (sv:user:Pontus) átnevezés

• Current username: sv:user:Pontus on home wiki sv (talk, contrib)

• Target username: Pontus (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)

• Datestamp: 2008. június 29., 20:01 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

I have notified the user of the request, awaiting reply. – Dami ^reci 2008. június 29., 20:41 (CEST)

RG2 ← Rebelguys2 (en:user:RG2) átnevezés

• Current username: en:user:RG2 on home wiki en (talk, contrib)
• Temporary username: Rebelguys2 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: RG2 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: Usurping to create SUL account. [2] Thanks!
• Datestamp: 2008. június 30., 03:44 (CEST) IP edit here was mine. Rebelguys2 ^vita 2008. június 30., 04:07 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

done – dani 2008. július 1., 23:27 (CEST)

OrsolyaVirág járőr

Női járőr munkára kész!

Drágáim, mivel nő nincs még köztetek, gondoltam jelentkezem FV járőrnek! Az elmúlt 16 hónapban szinte mindig itt voltam! Kérek, és kapok? :) pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. július 1., 23:22 (CEST)

kaptál ;) Elég gyors volt? – dani 2008. július 1., 23:25 (CEST)

Tőlem persze. - Dorgan ^labor 2008. július 1., 23:27 (CEST)

Vááá, azt hittem én voltam :S – dani 2008. július 1., 23:28 (CEST)

Deus87 ← AuldAlliance átnevezés

• Jelenlegi név: AuldAlliance (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Deus87 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Bocsi a kellemetlenségét, szeretném, ha megváltoztatnátok a nevemet. Előre is nagyon köszönöm!
• Dátum: 2008. július 6., 21:31 (CEST)

Dani felhívta a figyelmem, hogy sikeresen felcseréltem a jelenlegi és új felhasználói nevemet. Szólva Deus87-et szeretném AuldAlliance-re cserélni. Elnézést!

kész – dani 2008. július 6., 23:49 (CEST)

simin ← Egovki átnevezés

• Jelenlegi név: Egovki (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Simin (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Nem igazán tetszik már az eredeti nevem, szeretnék egy újat. Elnézést, és előre is köszönöm.
• Dátum: 2008. július 7., 11:21 (CEST)

kész - Dorgan ^labor 2008. július 7., 11:32 (CEST)

タチコマ robot ← Számítógép átnevezés

• Current username: user:Számítógép
• Target username: タチコマ robot (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: I own both accounts. This request is to unify all of my bot accounts for SUL. Thanks. -- Cat ^chi? 2008. július 10., 16:36 (CEST)
• Datestamp: 2008. július 10., 16:36 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

done – dani 2008. július 10., 20:56 (CEST)

Satak Attila → Satak Meta átnevezés

Kedves Bürük! Satak Attila nevű zoknimat szeretném átneveztetni SL névre. Ezhez a kérelemhez azon a fiókon kell bejelentkeznem? Mert a jelszót nem tudom... SL^üzzenet 2008. július 12., 23:29 (CEST)

 megjegyzés Természetesen nem probléma, hiszen köztudott, hogy SA. a te zoknid. Viszont kérlek válassz egy másik nevet, mert az SL már foglalt (és gondolom SA.-t az átnevezés után sem fogod használni, így nincs értelme az SL név felszabadításának). – dani 2008. július 13., 02:19 (CEST)

Jaj. Ez esetben legyen Satak Meta. Köszönöm! SL^üzzenet 2008. július 13., 21:26 (CEST)

kész. - Dorgan ^labor 2008. július 14., 07:16 (CEST)

miho ← (nl:user:miho) átnevezés

• Current username: nl:user:miho on home wiki nl (talk, contrib)

• Target username: Miho (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: I have two global accounts; miho and miho_NL. Hungarian miho I want to usurp
• Datestamp: 2008. július 15., 11:42 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

Miho NL ^vita 2008. július 15., 11:42 (CEST)

Done. - Dorgan ^labor 2008. július 15., 11:51 (CEST)

huji ← (meta:user:huji) átnevezés

• Current username: meta:user:huji on home wiki meta (talk, contrib)

• Target username: Huji (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: Please rename User:Huji so I can use it with my global account.
• Datestamp: 2008. július 17., 14:41 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

213.207.248.86 (vita) 2008. július 17., 14:41 (CEST)

done – dani 2008. július 18., 23:38 (CEST)

Balasyum járőr

FV-járőr

Balasyum (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. ' Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! Balasyum disputatio 2008. július 18., 23:36 (CEST)

kész – dani 2008. július 18., 23:37 (CEST)

Peti610 járőr

Peti610 mint FV-járőr?

Peti610 (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Nah 2 hónapja is jelentkeztem Samat írta, hogy várjak. Vártam. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! – Peti610 főposta 2008. július 20., 16:30 (CEST)

kész – dani 2008. július 20., 17:55 (CEST)

Keldvi járőr

FV-járőrözés

Keldvi (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. ' Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! – Prücsök vita 2008. július 24., 09:56 (CEST)

Szia! Köszönöm a jelentkezésed! Arra szeretnélek buzdítani, hogy szerkessz még nyugodtan a Wikipédiában és 2-3 hónap múlva jelentkezz újból, akkor megkapod a járőr jogot! ;) Üdvözlettel - Dorgan ^labor 2008. július 24., 20:19 (CEST)

Pontus ← (sv:user:Pontus) átnevezés

• Current username: sv:user:Pontus on home wiki sv (talk, contrib)

• Target username: Pontus (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)

• Datestamp: 2008. június 29., 20:01 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

I have notified the user of the request, awaiting reply. – Dami ^reci 2008. június 29., 20:41 (CEST)

There was no reply in a month, I guess usurpation can go ahead. – Dami ^reci 2008. július 26., 15:24 (CEST)

The username Pontus in now free for use. – Dami ^reci 2008. július 26., 15:27 (CEST)

Thanks! /Pontus ^vita 2008. július 28., 17:14 (CEST)

Feroce mint FV-járőr

Feroce (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Eddig is figyelgettem a friss változásokat, és sokat tanultam róluk, ezért jelentkezek. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! – Ferocediscussione 2008. július 25., 14:06 (CEST)

kész – dani 2008. július 26., 22:46 (CEST)

T.andras → T.András

Felhasználói név megváltoztatása

Sziasztok Bürokraták!

Segítséget szeretnék kérni a felhasználói név módosításában

Eredetileg ilyen felhasználónevet szerettem volna: t.andras Azonban az első betű nagybetű lett: T.andras Így most ezt meg szeretném változtatni ilyenre: T.András

Segítségeteket előre is köszönöm! András – T.andras ^vita 2008. július 28., 22:03 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. július 28., 22:08 (CEST)

Xxxx00 járőr

Xnull, mint FV-járőr

Xxxx00 (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Már körülbelül 1 hónapja rendszeresen figyelem a friss változtatásokat, szinte minden nap fut a VandalFighter (ha éppen nem szerkesztek). Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! Xnull vita 2008. július 30., 09:37 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. július 30., 11:26 (CEST)

Macy ← oldname (es:user:Macy) átnevezés

• Current username: es:user:Macy on home wiki es (talk, contrib)

• Target username: Macy (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: I need to usurp the username Macy from this wiki for SUL purposes. If confirmation needed, click here.
• Datestamp: 2008. július 30., 16:13 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

done – dani 2008. július 30., 16:15 (CEST)

Boro, mint járőr

Boro (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Világuralmi és egyéb terveimhez. (mint pl. a wikipédia szócikkeinek szebbítése, szépítése, átellenőrzése, stb.) És asszem értem már a lényegét. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! ~ Boro » vita 2008. augusztus 2., 16:11 (CEST)

Kész - Dorgan ^labor 2008. augusztus 2., 16:26 (CEST)

Szollosimarton → Szöllősi Márton átnevezés

Felhasználói név megváltoztatása

Sziasztok Bürokraták!

Szeretném jelenlegi nevemet (Szollosimarton) megváltoztatni ilyenre: Szöllősi Márton Az indok az, hogy amikor regisztráltam, nem tudtam, hogy tartalmazhat ékezeteket is a felhasználói név. Segítségeteket előre is köszönöm! – Szollosimarton ^vita 2008. augusztus 6., 16:55 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. augusztus 6., 17:23 (CEST)

Szeretném átnevezni magam az új név: a7x Antrax ^vita 2008. augusztus 11., 16:04 (CEST)

kész – dani 2008. augusztus 11., 17:11 (CEST)

joseph ← joseph_(temp) (b:tr:user:joseph) átnevezés

• Current username: b:tr:user:joseph on home wiki b:tr (talk, contrib)
• Temporary username: Joseph_(temp) (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Joseph (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: This is joseph from Turkish Wikipedia. I want to usurp this account for SUL. Here is confirmation --Joseph (temp) ^vita 2008. augusztus 15., 10:12 (CEST)
• Datestamp: 2008. augusztus 15., 10:12 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

Done. - Dorgan ^labor 2008. augusztus 15., 11:36 (CEST)

Flint átnevezés

Flint Usurpation

Hello! Please help me to usurpate account named "Flint" for my SUL account. This is my home wiki:[3]--Flint Ru ^vita 2008. augusztus 16., 10:45 (CEST)

Done – Dami ^vita 2008. augusztus 16., 15:27 (CEST)

DJózsef járőr

Járőrjog

DJózsef járőrjogot kapott ez alapján.

- Dorgan ^labor 2008. augusztus 18., 12:25 (CEST)

Madridista járőr

Lehetséges új FV-járőr

Madridista (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Már régóta figyelem a friss változtatásokat és több szubcsonkot is megmentettem már, valamint elég bosszantó, mikor valaki 1-2 mondatos „szócikkeket” ír. Ez ellen tenni kell! :) Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! – Madridista Mia discussione 2008. augusztus 18., 14:21 (CEST)

kész Dani ^(vita) 2008. augusztus 18., 14:50 (CEST)

Enbéká, mint FV-járőr

Enbéká (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Elég rég figyelem a friss változtatásokat. A rossz szerkesztéseket vissza is állítom, vagy javítom. Igaz, hogy csak nemrég wikiszüneten voltam, de azért néha akkor is benéztem, és figyeltem a friss változtatásokat 20-30 percig, meg előtte is figyeltem. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! Enbéká 2008. augusztus 19., 13:40 (CEST)

Szerintem evvel várj még egy kicsit. Nem vagy olyan rég szerkesztő itt, és már volt egy wikidrámád itt. Mint korábbi FV-járőr óva intelek még ettől, mert idegőrlő munka a járőrség. Várj még vele. Ok? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 19., 13:51 (CEST)

Hmm... Igazad van. Visszavontam. Enbéká 2008. augusztus 19., 13:53 (CEST)

Blaine Wits ← Blain Wits átnevezés

• Jelenlegi név: Blain Wits (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Blaine Wits (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: A nevem "Blaine", nem "Blain", csak véletlenül elütöttem a regisztrációnál. Remélem, hogy lehet rajta segíteni.
• Dátum: 2008. augusztus 25., 17:52 (CEST)
  

kész, az egységesített fiókot majd újra el kell készítened. Dani ^(vita) 2008. augusztus 25., 18:06 (CEST)

Lucas ← (Lucas) átnevezés

• Current username: Lucas on home wiki it.wiki (talk, contrib)

• Target username: Lucas (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: Hello, please aplogize if I speak in a bad english but I'm italian ;). I am sysop on italian wikipedia and I'm contributor on many other wikimedia projects (wikinews, en.wiki, de.wiki, fr.wiki..). I would like to unify the user Lucas here too, but I forgot the passowrd or someone else registred it before me without using it. The user has no edits. I left a message on his talk page. Thanks for any help ;). --Lucas (talk) 08:46, 29 August 2008 (UTC)
• Datestamp: 2008. augusztus 29., 13:01 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

done Dani ^(vita) 2008. augusztus 29., 14:18 (CEST)

Ludmiła Pilecka ← Pilecka (pl:user:Ludmiła Pilecka) átnevezés

• Current username: pl:user:Ludmiła Pilecka on home wiki pl (talk, contrib)
• Temporary username: Pilecka (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Ludmiła Pilecka (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: Ludmiła Pilecka is my acount on all Polish Wikimedia projects. Now, because of global acount, it's much more confortable to have the same login on all projects. User name "Ludmiła Pilecka" is existing beacuse I made the global acount from Polish Wikipedia, so actually both acounts are mine. I already renamed my acounts on Commons and on a few other wikis. Please rename my acount to "Ludmiła Pilecka". Thank you. Pilecka ^vita 2008. augusztus 30., 23:12 (CEST)
• Datestamp: 2008. augusztus 30., 23:12 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

I confirm. Ludmiła Pilecka ^vita 2008. augusztus 30., 23:22 (CEST)

done Dani ^(vita) 2008. augusztus 31., 00:47 (CEST)

Gingko ← oldname (fr:user:Gingko) átnevezés

• Current username: fr:user:Gingko on home wiki fr (talk, contrib)

• Target username: Gingko (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: I am Gingko on French Wikipedia. I would like to usurp this name for completing SUL. This user has no edits. Thank you.
• Datestamp: 2008. augusztus 31., 11:59 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  80.13.22.160 (vita) 2008. augusztus 31., 11:59 (CEST)

I sent an email to Gingko, awaiting his reply for 7 days. – Dami ^vita 2008. augusztus 31., 15:07 (CEST)

Done– Dami ^vita 2008. szeptember 24., 11:27 (CEST)

Mess ← (it:user:Mess) átnevezés

• Current username: it:user:Mess on home wiki it (talk, contrib)

• Target username: Mess (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: I'm sysop on Italian Wikipedia and I need to usurp the username "Mess" in order to complete the SUL unification process. Here there's my statement to confirm that I personally made this request. Thank you very much!
• Datestamp: 2008. szeptember 7., 12:43 (CEST)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

Done. - Dorgan ^labor 2008. szeptember 23., 19:12 (CEST)

Balogrolcsi ← Faszarolcsi átnevezés

• Jelenlegi név: Faszarolcsi (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Balogrolcsi (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Kulturáltabb név.
• Dátum: 2008. szeptember 22., 16:09 (CEST)
  

Kész. - Dorgan ^labor 2008. szeptember 23., 19:09 (CEST)

CFC admin

CFC-nek beadminult

Kérem a t. bürokratákat, hogy az új kollégát az ERŐVEL felruházni szíveskedjenek. ;) Jegyzőkönyv itt: Wikipédia:Javaslat adminisztrátorok és más tisztségviselők megválasztására/CFC (admin). Bennó^fogadó 2008. szeptember 23., 20:53 (CEST)

Ha nem mondod, akkor is megcsináljuk! ;) - Dorgan ^labor 2008. szeptember 23., 21:17 (CEST)

Fiacskám, ne szemtelenkedjen, ennek ez a módja. Én nem fölényeskednék olyan bürokraták helyében, akiknek a backlistje időnként terjengősebb, mint a telefonkönyv... Bennó^fogadó 2008. szeptember 24., 12:22 (CEST)

És csak én szemelem, ki a szemtelenebb? ~ Boro 2008. szeptember 24., 17:32 (CEST)

SamatSmith ← Samat1 átnevezés

• Jelenlegi név: Samat1 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: SamatSmith (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Jelenlegi felhasználónevem megtévesztő lehet, ugyanis közel megegyezik Samat szerkesztő nevével. Több oldalon is ezzel a névvel vagyok regisztrálva, így meggondolatlanul, automatikusan itt is ezt adtam meg, amiért elnézést kérek!
• Dátum: 2008. szeptember 26., 23:40 (CEST)
  

Kész. - Dorgan ^labor 2008. szeptember 27., 00:30 (CEST)

Alensha bot

Botflag

Kérnék egy botflaget; takarítok. ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 27., 16:38 (CEST)

 támogatom, így másfél óra múlva már engem is kezd idegesíteni, hogy használhatatlan az FV – Burrows ^vita 2008. szeptember 27., 18:03 (CEST)

bocs, drága, de látod, hogy lusta dög az összes bürokrata :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 27., 18:07 (CEST)

Hát ez az...így hogy szünetelsz, minjárt kellemesebb ránézni – Burrows ^vita 2008. szeptember 27., 18:14 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. szeptember 27., 18:15 (CEST)

Samat bürokrata

Bitenbillentés

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kéretik Samatot bebillenteni! Bináris ^ide 2008. október 3., 05:15 (CEST)

Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. október 4., 19:11 (CEST)

Keldvi járőr

FV

Kedves Bürokraták! Nyár elején kértelek titeket, hogy FV-járőr legyek. Akkor azt mondtátok, hogy várjak vele pár hónapot, úgyhogy most ismét megpróbálom; FV-járőr szeretnék lenni! - Prücsök^Panaszkönyv 2008. október 22., 22:48 (CEST)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. október 22., 23:04 (CEST)

Glanthor átnevezés

Elbirtoklási kérelem

Szerkesztő:Glanthor 2006-ban regisztrált, és azóta 0 (azaz nulla) darab szerkesztése van. Mivel az aláírásom ez, és eléggé öszetéveszthető, szeretném megszerezni a Glanthor nevet is másodfióknak (nem átnevezni magam). – Glanthor ※ 2008. október 25., 17:47 (CEST)

Csak a huwikiben regisztrált azonosító, nem SUL-os, és itt sincs egyetlen szerkesztése sem [4]. Értesítettem a vitalapon és e-mailben is. Ha 1 hétig nem tiltakozik, megkapod. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. október 25., 18:16 (CEST)

Válasz hiányában az átnevezés kész. - Dorgan ^labor 2008. november 2., 20:08 (CET)

Csak egy kérdés: miből gondolod, hogy nem érkezett válasz? Csak nem látod a postafiókomat?! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 2., 20:40 (CET)

Locmotiff/Slidersoul ← (optional) temporary name (de:user:Locmotiff/Slidersoul) átnevezés

• Current username: de:user:Locmotiff/Slidersoul on home wiki de (talk, contrib)
• Temporary username: (optional) temporary name (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Target username: Locmotiff/Slidersoul (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: (optional) comments/explanation
• Datestamp: 2008. november 2., 19:45 (CET)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)  (2)
  

(anything else) ← Nagy átnevezés

• Current username: commons:user:Nagy on home wiki commons (talk, contrib)

• Target username: Nagy (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Explanation: Dear fellow Wikipedians, I hereby request User:Nagy to be renamed to any other name for SUL purposes. Thank you in advance, 80.136.198.225 (vita) 2008. november 12., 10:33 (CET)
• Datestamp: 2008. november 12., 10:33 (CET)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

Done. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 12:34 (CET)

Frissítés kérése

XZeroBot

A botom (XZeroBot) már megkapta a botflaget, de a WP:BOTJ oldalon még ez nem lett frissítve. Meg szeretnék kérni egy bürokratát, hogy frissítse. Azért ide írok, mert ez végül is a bürokraták dolga. – Xnull ^vita 2008. november 15., 15:51 (CET)

Peligro járőr

Jelentkezés járőr felhasználói csoportba

Szeretnék járőrjogot kérni. Köszönettel, Peligro ^vita 2008. november 17., 20:10 (CET)

Megkaptad. Üdv, – Dami ^vita 2008. november 17., 20:23 (CET)

Köszönöm! Peligro ^vita 2008. november 17., 20:27 (CET)

Járőrjog

Enbéká járőr

Üdv! Szeretnék kérni egy járőrjogot, mert így nem megyek túl sokra. Egyszer már mondták nekem, hogy még várjak, most újra próbálkoznék. - Enbéká ^vitaa 2008. november 17., 20:25 (CET)

Megkaptad. Mielőtt használnád, kérlek olvasd el a WP:JEL oldalt, és a jelölt lapváltozatokról szóló szavazást. – Dami ^vita 2008. november 17., 21:11 (CET)

Funatic járőr

Én is kérek (2 napja keresgéltem, hogy ezt hol lehet kérni, valahogy a járőrökről szóló lapokról nem találtam ide...) Funatic ^vita 2008. november 17., 21:15 (CET)

Megkaptam, köszönöm. Funatic ^vita 2008. november 17., 21:29 (CET)

(Megjegyzés: nem is lehet, nagyon el van dugva ez a lap. Peligro ^vita 2008. november 17., 21:19 (CET))

CsGábor járőr

Szeretnék járőrjogot kérni. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 17., 21:21 (CET)

Köszönöm szépen. Olvasás megoldva. CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 17., 21:35 (CET)

A járőrjog rutinos FV-járőröknek van, akik észreveszik, hogy az FV tetején ott az idevezető link az első sorban. Mindkettőtök megkaptátok a jogot, rátok is vonatkozik, amit feljebb írtam az olvasásról. Üdv, – Dami ^vita 2008. november 17., 21:30 (CET)

Gondnok járőr

Kérnék járőrjogot. Szerintem nagyban csökkenti a szerkesztési kedvet, hogy a regisztrálatlanok szerkesztése nem jelenik meg azonnal. Ezért minél több járőrre lesz szükség, hogy a nem vandál szerkesztések minél előbb megjelenjenek. – Gondnok ^vita 2008. november 18., 13:03 (CET)

Áron úr járőr

Én is kérnék járőrjogot. Nagyon sok olyan lap van, ami nincs ellenőrizve! Köszönettel: Áron ^{Andorra la Vellai Helyőrség} 2008. november 18., 14:38 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 12:19 (CET)

CsGábor járőr visszavonás

Járőrjog megvonása

Javaslom a járőrjog megvonását CsGábortól. – Peyerk ^vita 2008. november 18., 13:27 (CET)

Nem akarok belefolyni, mert nem otthonról netezem. A szócikkről, amennyire lehet visszavonom a megjelölést. A járőröket arra kérem, hogy olyan cikket ne jelöljenek meg, aminek a tartalma körül vita van és/vagy ők is szerkesztői/a vita részesei. – Dami ^vita 2008. november 18., 15:20 (CET)

A lapot átállítottam, hogy a következő két napban mindenki az ellenőrízetlen változatot láthassa (mert a jelek szerint nincs megegyezés a stabil változatról). – Dami ^vita 2008. november 18., 15:22 (CET)

A vita egyébként a rendszer jelenleg nem is tervezett funkcióját szeretné kihasználni. Jelenleg csak arra vállalkozunk a cikkek „megtekintésekor”, hogy a hozzá nem értők számára is nyilvánvaló hülyeség, vandalizmus, spam stb. ne maradjon a cikkben utána. A cikkek minőségi ellenőrzése szakértők és a források alapján egy következő szint lenne, amire egyelőre nem vállalkoz(hat)unk. A „megtekintett” minősítés körüli ilyen vita tehát teljesen felesleges, és csak egymás idegeit őrlitek vele. Ez egy szakmai vita, a szerkesztési háború helyett koncentráljatok a hibás/elavult információk javítására. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 18., 21:18 (CET)

Az azért mindenféle hozzáértés nélkül is látszik, hogy a szakasz valami félresikerült cut&paste eredménye: a 2003-2006 kezdetű rész háromszor ismétlődik, különféle számokkal (gondolom az egyes szakaszok adatainak felsorolása, csak épp a szakaszok megnevezése kimaradt). – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. november 19., 16:31 (CET)

Sajnos igen, innen másolták: [6] – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 16:38 (CET)

Akkor ugye elnézést kérsz tőlem a viselkedésedért és levonod a tanulságot, hogy a járőrjog mire való és mire nem? – Peyerk ^vita 2008. november 19., 22:36 (CET)

Szép is volna, ha szégyelnem kéne magam azért, amiért utánajártam a kérdésnek. Lépjünk tovább ezen a témán, kérlek. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 22:53 (CET)

Márpedig szégyelld magad. Most már egyenesen követelem tőled a nyilvános és mellébeszélés nélküli bocsánatkérést.

Ha most Tgr-nek igazat adtál, azzal csak azt bizonyítottad, hogy nem olvastál el egy szót sem abból, amit írtam. Íme, másfél nappal Tgr előtt ezt írtam. Erre neked az volt a válaszod, hogy fenntartod véleményedet, miszerint "a törölt szakasz sem volt zagyvaság".

Ugye látod már hogy ez mennyire gáz?

És mielőtt elfelejtenéd, a dolog igazából úgy kezdődött, hogy feljelentettél vandalizmus miatt, mert töröltem ezt a bizonyos zagyvaságot.

– Peyerk ^vita 2008. november 19., 23:10 (CET)

Ma megtaláltam – merthogy kerestem – a cikk forrását, másfél nappal ezelőtt ez még nem állt a rendelkezésemre. Akár zagyvaság, akár nem, (valószínűleg a NIF szakértői írták) nem a törlés a megoldás, hanem a javítás, bővítés, módosítás, helyesbítés. De ezt már egyrészt sokszor leírtam, másrészt ennek a vitának nem a bürokraták üzenőfalán van a helye. Elnézést kérek mindenkitől, Peyerktől a vitalapján már megtettem. M8-ügyben ez volt az utolsó szavam, kérlek azonnal blokkoljatok, ha még egyszer újrakezdeném. CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 23:25 (CET)

Rendben. – Peyerk ^vita 2008. november 20., 00:05 (CET)

Vince járőr

Szeretném én is kipróbálni a cuccot – Vince ^blabla :-) 2008. november 19., 11:22 (CET)

Tégy úgy! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 19., 11:35 (CET)

Peti610 megerősített

megerősített szerk.

Én is kérnék megerősített szerkesztői jogot. Köszönöm Peti610 ^vita 2008. november 19., 11:42 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 12:09 (CET)

Ajánlások

Lehet, hogy egy kicsit illetlen a dolog, de szeretném ajánlani a bürokratáknak, hogy alábbi szerkesztőknek adjanak megerősített szerkesztői jogot:

Beaujolais megerősített

• Beaujolais (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Darinko megerősített

• Darinko (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Elkágyé megerősített

• Elkágyé (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kossuthzs. megerősített

• Kossuthzs. (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kozma János megerősített

• Kozma János (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Pásztörperc megerősített

• Pásztörperc (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Pataki Márta megerősített

• Pataki Márta (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Rimanóczyjeno megerősített

• Rimanóczyjeno (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Tobi megerősített

• Tobi (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Tomeczek megerősített

• Tomeczek (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Warmuz megerősített

• Warmuz (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Amennyiben már valakinek van, úgy elnézést. Köszi előre is, Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 19., 12:17 (CET)

Nem tartom illetlennek. Személy szerint támogatom a hasonló ajánlásokat. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 12:24 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 12:25 (CET)

Továbbá:

Both Előd megerősített

• Both Előd (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Pellinger Attila megerősített

• Pellinger Attila (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Padrag megerősített

• Padrag (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Susulyka megerősített

• Susulyka (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Teroses megerősített

• Teroses (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Balázs Kovács megerősített

• Balázs Kovács (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Warmuz megerősített

• Warmuz (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Teroses megerősített

• Teroses (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Depositum megerősített

• Depositum (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Tosan megerősített

• Tosan (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kossuthzs. megerősített

• Kossuthzs. (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Akela megerősített

• Akela (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Adapa megerősített

• Adapa (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Amator linguarum megerősített

• Amator linguarum (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Bahusz megerősített

• Bahusz (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Lacihobo megerősített

• Lacihobo (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Carlos71 megerősített

• Carlos71 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

DenesFeri megerősített

• DenesFeri (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Attis megerősített

• Attis (vita | közrem. | törölt szerk. | )

VC-s megerősített

• VC-s (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Filmfan megerősített

• Filmfan (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Doncsecz megerősített

• Doncsecz (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Drkazmer megerősített

• Drkazmer (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Korovioff megerősített

• Korovioff (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Holdkóros megerősített

• Holdkóros (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kaboldy megerősített

• Kaboldy (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kranzniki megerősített

• Kranzniki (vita | közrem. | törölt szerk. | )

OsvátA megerősített

• OsvátA (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Peligro megerősített

• Peligro (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Mushi megerősített

• Mushi (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Rodrigo megerősített

• Rodrigo (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Sóhivatal megerősített

• Sóhivatal (vita | közrem. | törölt szerk. | )

VargaA megerősített

• VargaA (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Vadaro megerősített

• Vadaro (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Viktorhauk megerősített

• Viktorhauk (vita | közrem. | törölt szerk. | )

VT megerősített

• VT (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Villanueva megerősített

• Villanueva (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Villy megerősített

• Villy (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Peda megerősített

• Peda (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Ezek lennének még további javaslatok! – Istvánka ^posta 2008. november 19., 12:36 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 12:47 (CET)

Vigyázat, nem biztos, hogy az ajánlottak maguk is akarják a járőrjogot! A német Wikipédiában számosan visszautasították. Karmela^üzenőlap 2008. november 19., 13:32 (CET)

Nem járőrnek ajánlottuk őket, hanem megerősített szerkesztőnek. Járőrnek szerintem amúgy is mindenkinek magának kéne jelentkeznie. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 19., 13:34 (CET)

Igaz, elnéztem. Karmela^üzenőlap 2008. november 19., 13:34 (CET)

Utolsó menet tőlem (megerősített szerkesztő):

Csigabi megerősített

• Csigabi (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Feanor megerősített

• Feanor (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Gubbubu megerősített

• Gubbubu (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Hidaspal megerősített

• Hidaspal (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Ogodej megerősített

• Ogodej (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Raziel megerősített

• Raziel (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Tukan megerősített

• Tukan (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Zsuzsánka megerősített

• Zsuzsánka (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Köszönöm. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 19., 13:45 (CET)

Beaujolais (vita | közrem. | törölt szerk. | ) pedig előző menetben lemaradt és nem kapta meg a csoportbesorolást. Tudnátok pótolni? Köszi, Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 19., 13:53 (CET)

Dili megerősített

Dilit szeretném ajánlani. Peti610 ^vita 2008. november 19., 14:35 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 14:39 (CET)

+ adminok - Dorgan ^labor 2008. november 19., 14:42 (CET)

Megerősített szerkesztő n+1

Gaja megerősített

Na mégeccer, járőrbitem má' van, kéne ez is! Köszönöm! - Gaja  ✉ 2008. november 19., 12:37 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 12:48 (CET)

A járőrjog már tartalmaznia kell(ene) a megerősített szerkesztőséget is. Ismételten kérek mindenkit, nézzen utána annak, mit kér és miért és mire. Köszönöm, – Dami ^vita 2008. november 19., 13:26 (CET)

Dankesőn, minden közreműködőnek! - Gaja  ✉ 2008. november 19., 21:19 (CET)

n+2

Vince megerősített

nekem sem tetszik a saját szerkesztéseim mellett a kis piros felkiáltójel, meg a halványrózsaszín kiemelés (nem lehetne ezt valahogy átszínezni btw?) – Vince ^blabla :-) 2008. november 19., 14:12 (CET)

Már megerősített vagy. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 14:40 (CET)

Antissimo megerősített

Hello, én valahogy kimaradtam a tegnapi szórásból, szóval amennyiben nincs akadálya, szeretnék megerősített szerkesztő lenni. Köszi, – Antissimo ^vita 2008. november 19., 18:32 (CET)

kész. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 19:35 (CET)

Takk fyri. – Antissimo ^vita 2008. november 19., 21:01 (CET)

Kösz, nem kérem

Peyerk megerősített visszavonás

Attól tartok, a nagy osztogatásban ez elsikkadt: kösz, nem.

Egyrészt elkedvetlenített az új rendszerrel kapcsolatos konfliktusom, ami ennek az egésznek az értelmébe vetett hitemet alapjaiban megrengette, másrészt kifejezetten kíváncsi vagyok, hogy mi fog történni a szerkesztéseimmel ezek után.

Megismétlem tehát: kösz, nem kérem!

– Peyerk ^vita 2008. november 19., 22:51 (CET)

Azt hittem az a kösz, nem Istvánka járőr-toborzására vonatkozott, de akkor a megerősített szerkesztői csoportban sem szeretnél lenni? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 19., 22:54 (CET)

Így van – Peyerk ^vita 2008. november 19., 23:14 (CET)

Fordított helyzetben képzeltem volna el az első tiltakozást e szerkesztői csoporttal kapcsolatban ('én miért nem kaptam meg'), mindenesetre visszavontam a jog megadását, és bocs, én is úgy értelmeztem ahogy Cass, amit írtál. Üdv, – Dami ^vita 2008. november 19., 23:22 (CET)

Megerősítés

Petru Suciu megerősített

Petru suciu (vita | közrem. | törölt szerk. | ) kimaradt, kérem pótolni! – Istvánka ^posta 2008. november 19., 22:53 (CET)

Satak Lord megerősített

én meg javasolnám a cicámat, ha még nem volt. ~ Alensha  ^hö? 2008. november 19., 23:25 (CET)

Háziállatodat már megerősítették. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 19., 23:28 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 23:36 (CET)

Megerősített szerkesztő

Antissimo megerősített

Sziasztok! Szeretnék "megerősített szerkesztő" lenni, ha van erre mód. Köszi, – Antissimo ^vita 2008. november 17., 20:38 (CET)

Data Destroyer megerősített

Énisénis :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. november 17., 20:51 (CET)

Texaner megerősített

Szintén – Texaner ^vita 2008. november 17., 21:51 (CET)

El Mexicano megerősített

Csatlakozom – Mex ^plática 2008. november 17., 21:54 (CET)

Syp megerősített

Mí tú! SyP 2008. november 17., 22:06 (CET)

Az adminok ne akarjanak megerősített szerkesztők lenni, mert azok, sőt járőrök is (benne van az admin jogban). Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 17., 22:09 (CET)

Gaja járőr

Anch'io, prego! Tutte e due! (Gyk: Én is, mindkettőt (M.sz., járőr, lécci!)) - Gaja  ✉ 2008. november 17., 22:46 (CET)

Tamba megerősített

Ha megkapom, megköszönöm. Tamba ^vita 2008. november 18., 14:50 (CET)

Szeretném kérni a következő szerkesztőtársaim megerősítését:

Fordprefect megerősített

• Fordprefect (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Gaja megerősített

• Gaja (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Hunyadym megerősített

• Hunyadym (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Misibacsi megerősített

• Misibacsi (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Negyven2 megerősített

• Negyven2 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Peyerk megerősített

• Peyerk (vita | közrem. | törölt szerk. | )

– CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 15:24 (CET) – Köszönöm. CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 23:24 (CET)

Gondolom nekik maguknak kell kérni, te legfeljebb támogathatod kérésüket. – Texaner ^vita 2008. november 18., 18:06 (CET)

Úgy volna értelme a dolognak, ha a járőrök jelölhetnének szerkesztőket megerősítésre. CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 19:16 (CET)

Abszolút támogatom CsGábor felvetését, szerintem meglehetősen visszatetsző dolog önmagunkat nagyon-de-nagyon-jó-ellenőrizni-sem-kell-szerkesztőnek jelölni. Pasztilla 2008. november 18., 19:42 (CET)

A WP:JEL lapon az áll, hogy kérni kell ezt a jogosultságot, ezért kötöttünk ki ennyien itt. Szerintem nem olyan nagy melldöngetés azt állítani magamról, hogy nem pakolok vandalizmust, spamet meg jogsértő anyagokat a cikkekbe, hogy emiatt meg kelljen várnom, amíg eszébe jutok egy járőrnek, főleg amíg a hivatalos információ az, hogy kérni kell a jogosultságot. – Antissimo ^vita 2008. november 18., 23:09 (CET)

Én ilyet nem mondtam. Természetesen azt támogatom, hogy jelölhesse saját magát mindenki. (Meg mást is.) – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 23:18 (CET)

Nekem is, ha lehet - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2008. november 18., 16:58 (CET)

Szalax megerősített

Nem tudom van-e jogom a kéréshez, de megpróbálom: szeretnék megerősítést kapni. Szalax ^vita 2008. november 18., 19:43 (CET)

Szalakóta megerősített

Megerősítést kérek, ha lehet. Szalakóta ^vita 2008. november 18., 20:58 (CET)

Kérdem én a kedves szerkesztőtársaktól, hogy a cikkek minősítése mellett fogják-e aktívan figyelni az FV-t és revertelni a hülyeséget, kidobni a szemetet, stb? Mert alapvetően ez jelenti a járőrködést . Mert ez sokkal égetőbb probléma az új rendszer lábraállításánál! – Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:02 (CET)

Inkább az az alapvető kérdés, hogy a jelentkezők tudják-e, hogy mi az a megerősített szerkesztő és biztos azok szeretnének-e lenni (és nem pl. járőrök). – Dami ^vita 2008. november 18., 21:06 (CET)

Járőrködéshez nincs kedvem. Legalábbis most még nem. Szalakóta ^vita 2008. november 18., 21:08 (CET)

Nekem meg időm... úgyhogy bőven elég lesz a megerősített szerkesztő, mivel úgyis csak az általam gondozott cikkekkel tudok foglalkozni. – Mex ^plática 2008. november 18., 22:18 (CET)

Új arcokat próbálok toborozni , mert úgy gondolom kevés a járőr, és ha már valaki vállalja a megerősített szerkesztői státuszt, talán kedvet kap a járőrködésre is . FV-PR – Istvánka ^posta 2008. november 18., 21:10 (CET)

Én kértem mindkettőt... Egyébként miből fogom tudni, hogy van már ilyenem??? Vagy csak kicsit türelmetlen vagyok??? Van egyáltalán itt bürokrata??? - Gaja  ✉ 2008. november 18., 22:20 (CET)

A megerősített szerkesztői kéréseket eddig még nem kezdtem el feldolgozni (alakuljon ki a rendszer, hogy hogyan lehet jelölni; csendüljön le a kezdeti meglepetés; a jelöltek tudják meg, miről van szó; stb. + találomra adhatnám hozzá a szerkesztőket akiket megerősítettnek tartok, egyszerűbb ha helyette aktívan részt vállalnak a cikkek ellenőrzésében is), a járőrnek szóló kérésedet (melyre már van kialakult menetrend) rossz szakaszba tetted, és így azt implikáltad, hogy nem tudod miről van szó... Kérlek téged is, mielőtt bármit csinálsz, olvasd el újra a bevezetésről szóló szavazást és a WP:JEL lapot; a járőrjogot beállítottam. Üdv, – Dami ^vita 2008. november 18., 22:34 (CET)

Mea culpa, de nem nemtudás volt, hanem egyszerűsítés..., de mindegy, köszi! - Gaja  ✉ 2008. november 18., 23:09 (CET)

Kösz, nem. – Peyerk ^vita 2008. november 18., 21:13 (CET)

---

A fenti kérések (elvileg) teljesítve lettek. Az újaknál az egyszerűség kedvéért akkor is jelezze legalább egy darab már megerősített szerkesztő, hogy támogatja a másikat ha az illető saját magát jelölte: ezzel egyszerűbbé teszitek annak leellenőrzését, hogy az illető szerkesztéseiből következtethető-e, hogy a jövőben nem fog pl. jogsértő anyagokat feltölteni (pl. a megfelelő helyi irányelvek nemismerete miatt). Köszi, – Dami ^vita 2008. november 18., 23:29 (CET)

Nagyon jó ötlet, ezt a módszert akár intézményesíteni is lehetne. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 23:34 (CET)

Feanor megerősített

• Én is kérnék ilyen izét, ha épp van raktáron. Egyébként hol, miből tudhatom meg az engem érdeklő User:Akárkiről, hogy megerősített szerkesztő-e? – Feanor ^{Na mi...?} 2008. november 19., 09:15 (CET)

sejtettem, hogy logolja valahol a rendszer: Speciális lapok / Rendszernaplók / Szerkesztői jogosultságok naplója / cím rovatba az illető neve, elé user: előtaggal. (én is most kerestem ki, mert nem volt világos, hogy én közte vagyok-e, mert külön nem kértem, de úgy látszik, beleraktak). (ja, most látom, itt van, hogy adminnak automatikusan jár, émmeg azt hittem, szeretetből kaptam...) ~ Alensha  ^hö? 2008. november 22., 00:45 (CET)

Pasztilla megerősített

Jó nagyot! Valami tévedés van, megerősített szerkesztő lettem, holott nem kértem, és még el sem olvastam, hogy egészen pontosan mi az. Kell ez nekem? Pasztilla 2008. november 23., 12:23 (CET)

Nincs tévedés. Jómagam jelöltelek annak, lehet nálam panaszt tenni. Annyiból jó nekünk, hogy nem kell pipálni szócikk névtérbeli szerkesztéseidet (ha valaki egy változatot előtte leokézott). Szerintem  maradjon. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 23., 12:25 (CET)

Én azért tovább protestálok a vitalapomon, valahogy nem kóser ez nekem. Pasztilla 2008. november 23., 17:27 (CET)

B.Zsolt megerősített

Én is szeretnék kérni ilyen jogot! – B.Zsolt ^vita 2008. november 23., 22:58 (CET)

Mdonci megerősített

én is szeretnék megerősített lenni. – Mdonci ^vita 2008. november 25., 16:53 (CET)

GAP#001 ← GAP átnevezés

• Jelenlegi név: GAP (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: GAP#001 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Szeretnem a loginemet hasznalni az egysegesitett nemezetkozi rendszerben. Mint azt az elso probalkozasnal eszrevettem, vagy egy tucat nyelvi verzioban van mar "GAP", ezert megvaltoztatnam a magyar logint elso fazisban (egy mor junikra), hogy aztan azt kiterjeszthessem a nemzetkozi verzioban, a masodikban. Elore is koszonom.

GAP ^vita 2008. november 18., 12:25 (CET)

• Dátum: 2008. november 18., 12:24 (CET)
  

Nem átnevezhető. - Dorgan ^labor 2008. november 19., 12:37 (CET)

Nem világos, miért? Máskülönben ,ha ez a vélemény megmásíthatatlannak bizonyul, akkor élek az eltünéshez való joggal. Kérem a GAP userid törlését. GAP ^vita 2008. november 20., 16:53 (CET)

A probléma a # jellel van, nem ismeri fel a rendszer, talán GAP001 vagy GAP-001 néven már menni fog. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 20., 16:55 (CET)

Nagyon köszönöm a magyarázatot. Közben a saját vitalapomon is kaptam választ Dami-tól. Oda ezeket javasoltam: "GAPnum001" esetleg "vagyKNAPP". De remek a "GAP-001" is. A hálás GAP ^vita 2008. november 21., 12:54 (CET)

Az átnevezés megtörtént GAPnum001 névre. – Dami ^vita 2008. november 24., 13:27 (CET)

[Thijs!bot által megtekintve]

A botok is kapnak járőrjogot? megerősített szerkesztő jogot? – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 20., 00:49 (CET)

Igen, bár nem kell adni nekik külön: van nekik automatikusan. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 20., 00:56 (CET)

Samat, sicc! Szóval: igen, ők automatice (szoftvernél fogva) kerülnek a megerősített szerkesztői besorolásba (ha minden igaz, botflag nélkül is működnie kell). Elég nehéz lenne kézzel ellenőrizgetni a szerkesztéseit. Emellett már mindegyik olyan szoftverrel fut, ami a FlagRev-et kezelni tudja, tehát akkora bajt nem okozhatnak (legalábbis IRL-szerkesztők is tudnak akkora káoszt okozni, ha kell). Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 20., 01:00 (CET)

Persze, jogos, értettem. Csak elsőre olyan furcsa volt a szakaszcímben lévő szöveget látni. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 20., 01:04 (CET)

Közben elbizonytalanodtam, és teszteltem egy kicsit szegény USS Kentucky cikken. Eredmény: ahhoz, hogy egy bot megtekintettnek jelöljön, kell neki a botflag (vagy min. a megerősített felhasználói csoport, de akkor ne botoljon ). Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 20., 02:00 (CET)

Akkor nem értem a "megtekintett" állapotot. Eddig azt hittem, ez azt jelenti kb., hogy "a cikk vandalizálástól mentes", de hogy tudná ezt egy bot eldönteni?? Másrészt ha egy bot megjelöl egy cikket "olvasott"-nak, akkor onnantól kezdve az FV-járőrök nem veszik észre, mivel eltűnik a felkiáltójel a sor elejéről. Fel is tűnt nekem, hogy nagyon kevés felkiáltójelet lehet látni, mióta az "ellenőrzött lapváltozatot" bevezettük. misibacsi*^üzenet 2008. november 21., 19:44 (CET)

Hátha ez segít: Szerkesztővita:Cassandro#Megerősített szerkesztő = megtekintett szócikk. Vagy mégsem? Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 21., 20:24 (CET)

Kiegészítése a konkrét kérdéshez kapcsolódóan: a „bot”/„megerősített szerkesztő” nem a cikket minősíti megtekintettnek, csak a saját szerkesztését. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 21., 20:27 (CET)

n+3

Totya megerősített

Kérnék szépem erős user jogot. Becsszó nem fogok vandálkodni. :-) Kösz. – Totya ✉ 2008. november 20., 10:25 (CET)

Megadva, szavadon foglak . De miért nem járőr jogot kértél??? Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 20., 13:35 (CET)

Köszönöm. :-) Mert úgysincs időm járőrködni. Aztán ha majd egyszer esetleg mégis kell, akkor megint lehet majd ugráltatni titeket. :-))) – Totya ✉ 2008. november 24., 14:13 (CET)

n+4

Arpadvezer megerősített

Üdv! Szeretnék megerősített szerkesztő lenni, amennyiben ez lehetséges. Köszönöm – Arpadvezer ^fogadó 2008. november 20., 15:20 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 23., 12:13 (CET)

n+(n+1*5)

Lassan a Fermat-sejtésnél tartunk... :DDDDD – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 20., 15:29 (CET)

BáthoryPéter megerősítés

Fermat sejtette hogy én is kérnék megerősítést? – BáthoryPéter ^vita 2008. november 20., 15:54 (CET)

Rm40 megerősítés

Én is kérnék ilyen jogot, ha lehet! – Rm40 ^vita 2008. november 20., 17:31 (CET)

Mathias megerősítés

Kérném a megerősített szerkesztő jogot. Köszönöm. – Mathias ^vita 2008. november 20., 20:32 (CET)

Kontos megerősítés

Én most a bürokrácia útvesztőjébe merészkedek egy megerősített szerkesztői jog igénylése végett. (Fermat sejti, hogy meg is kapom!) - Kontos ^vita 2008. november 20., 20:55 (CET)

Neruo megerősítés

Énisénisénis! Egyébként van bármilyen feltétel a megerősítéshez, vagy csak úgy per has? Nézegettem itt a wikin a rendszert, de nem találtam. – Neruo ^vita 2008. november 21., 12:35 (CET)

Drkazmer megerősítés

Sziasztok!

Én nagyon megtisztelőnek tartom, hogy itt elnyertem a megerősített felhasználói státust, de tulajdonképpen ez mit jelent a gyakorlatban? :-D Drkazmer ^{No mesélj...} 2008. november 22., 00:06 (CET)

Egy másik jog a megerősített szerkesztő csoportba tartozó felhasználóké (confirmed), akiknek a saját szerkesztéseik automatikusan megtekintetté válnak (ha már megtekintett lapváltozatot szerkesztenek).

Ennyi? Drkazmer ^{No mesélj...} 2008. november 22., 00:09 (CET)

Ilyen jellegű kérdésével kérem forduljon Samat főmérnök úrhoz! Tisztelettel, Igazgatóság 2008. november 22., 00:12 (CET)

Ennyi. Mire lenne még szükség? Dani ^(vita) 2008. november 22., 00:26 (CET)

Nem, automatikusan jár vele a Nobel- és a Pulitzer-díj is, de erről psszt, már így is túl sok a jelentkező... ~ Alensha  ^hö? 2008. november 22., 00:40 (CET)

Rendben, de akkor behajtom rajtad! :-D Drkazmer ^{No mesélj...} 2008. november 22., 15:09 (CET)

Pasztilla megerősítés

Ajánlom Pasztillát megerősített szerkesztőnek. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 22., 00:12 (CET)

Pasztilla most szólt be az óegyiptomi szavak tudományos átírására, ami ugyebár van olyan durva, mintha az anyámat szidná, szóval én még várnék ezzel... :))) ~ Alensha  ^hö? 2008. november 22., 00:39 (CET)

Frisnyák Zuzsa megerősítés

Megerősített szerkesztőnek szeretném ajánlani Frisnyák Zsuzsa szerkesztőt. Ő a legimpozánsabb szerkesztői lap tulajdonosa. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 23., 00:52 (CET)

Bercziszani megerősítés

Cike megerősítés

Nullextrakadémia megerősítés

Szerintem Both Elődé impozánsabb. Egyébként szerkesztései nagyon jók. Jut eszembe, jómagam újra jelölnék néhány usert megerősített szerkesztőnek: Bercziszani, Cike és Nullextra. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 23., 01:08 (CET)

Ez itt mind kész. :) - Dorgan ^labor 2008. november 23., 12:20 (CET)

Köszönöm.– Mathias ^vita 2008. november 23., 18:59 (CET)

Járőrjog

Ramirez járőr

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok! Szeretnék járőrjogot kérni. Köszi. – Ramirez Ide 2008. november 21., 12:40 (CET)

Köszönöm. – Ramirez Ide 2008. november 24., 09:56 (CET)

Tomeczek járőr

Jómagam is csatlakozom az előttem szólóhoz, kérelmezem felvételre kerülésemet a járőrségi főfőtestület kebelébe. ;) – Tomeczek ^Słucham! 2008. november 21., 13:37 (CET)

Járőrjog még mindig

Fektom járőr

Üdv! Szeretnék járőrjogot kérni én is. fektom ^vita 2008. november 21., 21:14 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 22., 10:36 (CET)

És megint járőr

Outesticide járőr

Szeretnék járőrnek jelentkezni. (De ha ez nem lehetséges akkor megerősített felhá.) Üdv.: outesticide ^vita 2008. november 22., 11:55 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 23., 12:13 (CET)

Annie

Annie megerősített

A zoknimat, User:Annie-t ajánlanám még. Előfordul, hogy használom. Tél van, jó ilyenkor a zokni (vazz, majdnem azt írtam, hogy „meleg zokni”, de nem az :))) ~ Alensha  ^hö? 2008. november 22., 15:39 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 23., 12:13 (CET)

Járőrjog2

Sie járőr

Szeretnék járőrjogot kérni. Látom, hogy elég lassan megy a szócikkek ellenőrzése, gondolom nem árt a segítség. Sie ^vita 2008. november 22., 18:49 (CET) (Az előző kérésemre nem kaptam választ, ezért most megpróbálom a lap alján is.)

Arpadvezer járőr

Csatlakoznék az előttem szólóhoz, látom elég lassan megy az osztás :) Besegítenék a járőri tevékenységbe is. SyP biztosított támogatásáról. – Arpadvezer ^fogadó 2008. november 23., 00:18 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 23., 12:13 (CET)

Köszönöm!Sie ^vita 2008. november 23., 17:59 (CET)

Járőrjog kérése (Pasztilla)

Pasztilla járőr

Elolvastam a fejlécbe belinkelt dolgokat, és ha senkinek nincs ellene kifogása, szívesen végezném ezt a munkát. Így a megerősített szerkesztői állás is kerekebb. Pasztilla 2008. november 23., 17:48 (CET)

Jó munkát, megkaptad a jogot. Üdv, – Dami ^vita 2008. november 23., 17:55 (CET)

Köszönöm! Pasztilla 2008. november 23., 19:01 (CET)

Újabb ajánlási hullám

Szeretnék megerősítést kérni az alábbi userekre:

Bonepeter88 megerősített

• Bonepeter88 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Crusader megerősített

• Crusader (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Julicska megerősített

• Julicska (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kriszta67 megerősített

• Kriszta67 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Köszönettel, Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 25., 13:42 (CET)

Felhasználói csoportok

Mostantól az adminisztrátor felhasználói csoport teljes mértékben magában foglalja a járőr csoport jogait, a járőr csoport teljes egészében magában foglalja a megerősített szerkesztőt… Ebből következően teljesen felesleges a felhasználókat több, azonos jogokat biztosító csoportba (adminokat a járőrbe és a megerősített szerkesztőbe, járőröket a megerősített szerkesztőbe) besorolni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 25., 17:03 (CET)

Szuper, akkor ki is veszed őket onnan vagy ez már meg is történt? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 25., 23:44 (CET)

A felesleges duplikált felhasználói csoportokat töröltem. Remélem egyet sem rontottam el. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 26., 01:33 (CET)

 megjegyzés Akkor ennek tükrében vki kiegészítené a munkatárak cikket+ ápdételné a különböző csopokat? :) – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. november 25., 23:50 (CET)

Botok

A botok nem kapnak automatikus megerősítést? A friss változtatások tele van piros felkiáltójeles botszerkesztésekkel - pl User:Loveless, User:Nallimbot, User:VolkovBot, User:JAnDbot, ... – Vince ^blabla :-) 2008. november 24., 13:52 (CET)

De kapnak, de az automatikus megerősítés lényege, hogy csak már megtekintett szócikkeknél számít. – Dami ^vita 2008. november 24., 14:17 (CET)

Akiket felsoroltam, mind NEM rendelkeznek automatikus megerősítéssel – Vince ^blabla :-) 2008. november 25., 10:59 (CET)

Mutatnál difflinket, ami ezt mutatja? – Dami ^vita 2008. november 25., 12:05 (CET)

Hmm...szerkesző közreműködései? ;) random van kiemelve ott is halványrózsaszínnel ez-az mindhárom botnál. Továbbá tekints a figyelőlistádra, jó eséllyel szerkesztették valamelyik általad figyelt lapot (jelenítsd meg a botok szerkesztéseit) Mindenesetre álljon itt egy példa:

• (eltér) (történet) . . ab! Nashville‎; 21:53 . . (+18) . . VolkovBot (vita | szerkesztései) (Bot: következő hozzáadása: lmo:Nashville)

– Vince ^blabla :-) 2008. november 26., 10:40 (CET)

Ahhoz, hogy egy bot megtekintettnek jelölje a saját szerkesztését (végeredményben a cikket), három dolog kell: botflag, már megtekintettnek jelölt lapváltozat szerkesztése, és olyan program használata, ami ezt támogatja (pl. a pywiki már kb. fél éve támogatja). Ezek a botok nem csak nálunk futnak, hanem pl. a dewikin is, ahol már fél éve azonnali blokk jár, ha egy bot nem ilyen programot használ. Egyelőre azonban nehéz kiszűrni őket a Dami által említett 99%-os nem megjelölt lap szerkesztési valószínűsége miatt. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 25., 12:38 (CET)

Kérés (áthozva WP:AÜ-ről)

Millisits megerősítés

Kérem, szíveskedjetek felhasználóként úgy megerősíteni, hogy a szerkesztéseimet ne kelljen másnak jóváhagynia. (Eddigi tevékenységem a laptörténetekből nyomon követhető).

Előre is köszönöm.--Millisits ^vita 2008. november 26., 11:52 (CET)

Ezt a bürokraták tudják beállítani, az ő üzenőfalukon kell kérned. – Winston ^vita 2008. november 26., 12:21 (CET)

Kész by Dami. - Dorgan ^labor 2008. november 29., 12:18 (CET)

Megerősített felhasználó szeretnék lenni

Robert Illes megerősített

1. Sziasztok! Megerősített felhasználó státuszt szeretnék kérni. Rob ^beszól(...) 2008. november 26., 13:43 (CET)

Crusader megerősített

1. Én is megerősített felhasználó szeretnék lenni. A Német Wikin is az vagyok, és a magyaron is sokat szerkesztek, ezért sokat tudnék segíteni. Crusader 2008. november 26., 20:22 (CET)

Bonopeter88 megerősített

1. Sziasztok! Én is szeretném kérni a megerősített felhasználói státuszt. – Bonepeter88 2008. november 27., 01:05 (CET)

Kész. – Dami ^vita 2008. november 28., 18:55 (CET)

Ajánlom figyelmetekbe...

az októberi statot és ez alapján jogot osztani azoknak, akik estleg még kimaradatak! :) Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. november 28., 08:23 (CET)

A listában van 248 szerkesztő, ha tényleg aktívak, majd jelentkeznek maguk vagy valaki jelöli majd őket. Üdv, – Dami ^vita 2008. november 28., 19:02 (CET)

Jelentkezés

El Mexicano járőr

Mivel ismét bejött, amire számítottam (nevezetesen, hogy a kiemelt szócikkek megjelölésével nem foglalkozik senki), szeretnék járőrnek jelentkezni, hogy legalább az érdeklődési körömbe tartozó szócikkeket meg tudjam jelölni. Köszönöm. – Mex ^plática 2008. november 28., 09:53 (CET)

Szajci megerősített

Ja, és szeretnék kérni User:Szajci részére megerősített szerkesztő jogosultságot, a kiemelt cikkek gondozása miatt. – Mex ^plática 2008. november 28., 09:56 (CET)

A kiemelteket csak admin jelölheti meg, nem? – Tomeczek ^Słucham! 2008. november 28., 10:38 (CET)

Igen? Akkor visszavontam. De Szajcira vonatkozó kérésem fennáll. – Mex ^plática 2008. november 28., 10:44 (CET)

A kiemelt cikkek kiemeléskori lapváltozata a kiemelt változat. Minden további változatuk megtekintett lehet. A kiemelt változatot csak admin jelölheti meg, a megtekintettnek jelöléshez viszont tudtommal nem kell adminnak lenni. A megtekintettnek minősülő kiemelt cikk továbbra is kiemelt cikk, tehát nem kell a gondozásához admin. Szalakóta ^vita 2008. november 28., 16:56 (CET)

Holt itt a tévedés? Amíg kiemelt változatot admin nem jelölte meg – és ezt csak admin teheti meg – addig én a későbbi változásokra mondhatok áment, attól még a cikk státusa nem lesz kiemelt. – Tomeczek ^Słucham! 2008. november 28., 17:04 (CET)

Khm, ezt a „kiemelt lapváltozatot” inkább hagyjuk, mert már kifejtettem talán nem is egy helyen, hogy értelmetlen hülyeség az egész (mivel egy kiemelt cikk csak jobb lesz a kiemeléskori lapváltozatnál és soha nem rosszabb, a vandálkodást leszámítva, amit egyszerűen vissza lehet és vissza kell vonni). Ebből következően nekem az is jó, ha csak megtekintettnek jelölöm a szócikkeket, mivel más úgysem fogja helyettem megcsinálni, ahogy én sem foglalkozom a többi százezer szócikkel, ami nem érdekel. Mindenesetre hagyjuk függőben a dolgot, amíg jön egy büró bíró és elmondja. :) – Mex ^plática 2008. november 28., 17:10 (CET)

Szajcinak adtam megerősített szerkesztői jogot. A többieknek igaza van: Mex. kérlek olvass kicsit utána annak, hogy miről van szó, hogyan működik ez, mik a jelölés követelményei és mit mikor kell jelölni, mielőtt jelentkezel járőrnek: ha nem szeretnél járőrözni, nem sok értelme van ennek a jognak: a cikkeidet idővel valaki meg fogja tekinteni.

A kiemelt cikkek színvonala természetesen javulhat és romolhat is a kiemelés óta (romlás pl. elavulással --különösen élő személyeknél -- vagy akár relatív módon a többi Wikipédia és a többi kiemelt cikkhez képest); az hogy a kiemeléskori változat kiemeltnek a legutolsó pedig megtekintettnek van megjelölve nem befolyásolja a cikk kiemeltségét, ugyanúgy ahogy a kiemelt csillag sem befolyásolja a cikk minőségét. – Dami ^vita 2008. november 28., 19:00 (CET)

Rendben, akkor tekintsd tárgytalannak. Az a baj sajnos, hogy sok mindent csinálnék szívesen, csak nincs rá időm, még arra sem, hogy elolvassam a hozzátartozó irányelveket. – Mex ^plática 2008. november 28., 19:24 (CET)

Jelentkezés

Hunyadym járőr

Üdv!

Szeretnék jelentkezni járőrnek. Köszi szépen!

Üdv! – Hunyadym ^Vita 2008. november 28., 18:30 (CET)

Kész :) – Dami ^vita 2008. november 28., 19:01 (CET)

Köszönöm! – Hunyadym ^Vita 2008. november 28., 18:55 (CET)

Tobi járőr

Sziasztok, én is szeretném kérni a járőr-titulust, ha lehetséges. Előre is köszönöm: – Tobi ^Üzi :) 2008. november 28., 19:23 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 29., 12:21 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom

SzederLaci megerősített

• SzederLacit. SyP 2008. november 29., 11:22 (CET)

Ary megerősített

• Aryt. SyP 2008. november 29., 11:30 (CET)

Stewe007 megerősített

• Stewe007-et. SyP 2008. november 29., 11:56 (CET)

Madura mate megerősített

• Madura mate-t. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 29., 12:24 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 29., 12:22 (CET)

Megerősítés

Spajci megerősített

Sziasztok! Szeretném, ha megerősítenétek. Köszi - Spajci ^vita 2008. november 29., 16:17 (CET)

Satak Lord megerősített

Kérnék én is ilyesfajta státust, ha lehet. (ha nem lehet, akkor mindegy) SL^üzzenet 2008. november 29., 20:23 (CET)

Szerintem már az vagy. Értelemszerűen. (És gondolod, hogy hagynánk, hogy ne legyél?) ~ Alensha  ^hö? 2008. november 29., 20:33 (CET)

Ha az is voltam korábban is, csak mostantól vettem észre. :P A Cassandróval (meg veled is) még számolunk. De ezt ki lehet innen venni, mert nem a bürükre vonatkozik. SL^üzzenet 2008. november 29., 20:41 (CET)

lehet, hogy neked még nem mondtam, de ha iszonyatos bosszút akarsz állni rajtam, akkor szólok, hogy ha csokival etetnek, az nekem nagyon fáj... meg ha órákon át ókori Egyiptomról beszélnek nekem, az is... és ha a talpamat masszírozzák, az is... szóval ha valakit feldühítek és kínozni akar, akkor CSAK EZT NE... – A. 2008. november 30., 00:19 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 30., 13:15 (CET)

FV járőr

Bonepeter88 járőr

Bonepeter88 (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Jelentkezem felvételre. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! – Bonepeter88 2008. november 29., 16:34 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 30., 13:11 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom2

Taz megerősített

• Tazt. SyP 2008. november 29., 21:05 (CET)

KGyST megerősített

• KGyST-t. SyP 2008. november 29., 23:42 (CET)

Mdonci megerősített

• Mdonci-t. SyP 2008. november 30., 00:25 (CET)

Szilas megerősített

• Szilas-t. SyP 2008. november 30., 12:31 (CET)

Lajos.rozsa megerősített

• Lajos.rozsát. SyP 2008. november 30., 12:35 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 30., 13:13 (CET)

Járőrjog kérése

Carlos71 járőr

Sziasztok! Szeretnék én is járőrjogot kérni tőletek. Tisztelettel:Carlos71 ^vita 2008. november 30., 12:55 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 30., 13:14 (CET)

Khm...

Előző (azóta archivált) kérésemból két usert lehagytatok...

Julicska megerősített

• Julicska (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kriszta67 megerősített

• Kriszta67 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kérlek pótoljátok! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 30., 13:18 (CET)

Pótolva! :) - Dorgan ^labor 2008. november 30., 13:24 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom3

Djurika megerősített

• Djurikát SyP 2008. november 30., 13:44 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2008. november 30., 13:48 (CET)

Megerősített szerkesztői kérelem

Andiee megerősítés

Kérlek, hogy adjatok User:Andieenek megerősítést, és egyúttal tekintsétek meg a Nyelvművelő kéziszótár cikkjét. Mindkettő azért kellene neki, mert a szócikket ellenőrizni fogja a tanára, és ne vesszen el a megtekintettség, ha beleszerkeszt. Köszönöm! – Mex ^plática 2008. december 1., 15:59 (CET)

 ellenzem Újabb házifeladat… Ezzel az indokkal nem támogatom a megerősítést. Kevesebb mint 2 hete kezdett szerkeszteni. Várjunk még a megerősítéssel. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. december 1., 17:03 (CET)

A tanárúr is meg tudja nézni a legújabb változatát az oldalnak, Andiee megerősítését egyelőre korainak tartom: nem lenne összhangban a szavazás során felállított feltételekkel, jobb ha a járőrök ellenőrzik a cikkeit és a képfeltöltéseit, és később újra ajánlják megerősített szerkesztőnek.

Ez az elutasítás természetesen sem Andiee-t, sem a munkáját nem minősíti, csupán annak a jele, hogy a közösség még nem ismerte meg annyira, hogy kezeskedhessen a munkájáért. – Dami ^vita 2008. december 1., 17:51 (CET)

semmi gond, aláírom, hogy még nagyon kezdő vagyok, de azért nagyon szépen köszönöm, hogy megnéztétek és elfogadtátok a szócikkeimet. Andiee ^vita 2008. december 2., 14:19 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom4

Gyantusz megerősített

• Gyantuszt. SyP 2008. december 1., 16:56 (CET)

Kész. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 1., 17:34 (CET)

Nem tudom, hogy...

...miért nem lettek a tegnapi szerkesztéseim megerősítettek, amikor csináltam őket. Állítólag megerősített szerkesztő vagyok, legalábbis a múltkor itt valaki azt mondta. Ha igen, elmagyarázná valaki, hogy hogy is van ez? Ha nem, akkor lehetne tenni valamit az ügy érdekében? Hálás köszönet: – Feanor ^{Na mi...?} 2008. december 2., 14:42 (CET)

• Te egy megtekintetlen cikkhez írtál hozzá, és nem vagy járőr, hogy másét minősíthesd. Nem az egyes szerkesztések, hanem a cikkváltozat kapja vagy nem kapja a megtekintett minősítést. Karmela^üzenőlap 2008. december 2., 15:16 (CET)

Ezek szerint vége annak, hogy a Wikipédia szabadon szerkeszthető enciklopédia? Ha egy nagyrészt általam készített cikkbe anonok belepiszkálnak valami hülyeséget, akkor meg kell várnom, hogy egy járőr jóváhagyja, ahhoz, hogy hatékonyan vissza tudjam vonni (és adott esetben folytatni tudjam a szerkesztést)? Ha jól értem, és tényleg így van, az nagyon-nagyon gáz. :( – Feanor ^{Na mi...?} 2008. december 2., 17:14 (CET)

Nem, dehogy is! Visszavonhatsz bármit, nem kell a járőrre várnod. Pont azért vezették be ezt a rendszert, hogy ne látszódjanak az ilyen hülyeségek. A visszavonás nem a járőrök előjoga. De jelentkezhetsz járőrnek, ha az megnyugtat.Szalakóta ^vita 2008. december 2., 18:11 (CET)

Járőrjog kérése

Linathrash járőr

Sziasztok! Szeretnék járőrjogot kérni Tőletek, ha lehetséges! Üdvözlettel: Linathrash ^hallgatlak 2008. december 1., 18:15 (CET)

Linathrash (vita) (Beállítás) jelentkezik FV-járőrnek. Szeretnék valami komoly és felelősségteljes feladatot. Kedves bürokraták, adjatok rám áldást! - Linathrash 2008. december 4., 19:11 (CET)

Járőr jog kérése

Teofil79 járőr

Szervusztok. Szeretnék járőr jogot kérni tőletek, amennyiben ennek nincs akadálya. Ha van, úgy természetesen azt is tudomásul veszem, és igyekszem a későbbiek során esetleg kiérdemelni a jogot. Teofil79 ^vita 2008. december 2., 15:27 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom5

Eino81 megerősített

• Eino81-et. SyP 2008. december 3., 12:42 (CET)

Csurla megerősített

• Csurlát. SyP 2008. december 4., 13:37 (CET)

B.Zsolt megerősített

• B.Zsolt– Istvánka ^posta 2008. december 4., 17:16 (CET)

OK – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 4., 19:22 (CET)

megerősített szerkesztőnek ajánlom6

FBöbe megerősített

• FBöbét is. SyP 2008. december 5., 13:11 (CET)

Kamocsai megerősített

• Kamocsait is. SyP 2008. december 5., 19:45 (CET)

Pipi69e megerősített

• Pipi69e-t is. SyP 2008. december 6., 20:18 (CET)

Pupika megerősített

• Pupikát is. SyP 2008. december 8., 06:03 (CET)

Jeno9 megerősített

• Jeno9-et is. SyP 2008. december 10., 13:50 (CET)

OK – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 10., 22:14 (CET)

Megerősítés

Pumukli megerősített

• Sziasztok! Szeretnék megerősített szerkesztő lenni. Pumukli ^vita 2008. december 5., 13:28 (CET)

KeFe megerősített

• Sziasztok! Szeretnék megerősített szerkesztő lenni. - - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. december 6., 14:01 (CET)

Tyrannum megerősített

• Csatlakoznék a megerősített státuszt kérők táborához. Egyszerűbb és gyorsabb lenne, főleg a hibajavító és vandalizmus elhárító jellegű szerkesztéseknél. --Tyrannum ^vita 2008. december 7., 22:47 (CET)

Tiberio megerősített

• Ha méltónak találtok rá, én is szeretnék megerősített szerkesztő lenni. – Tiberio ^vita 2008. december 8., 11:10 (CET)

Szalagloria megerősített

• Én is szeretnék megerősített szerkesztői státuszt kapni. Úgy gondolom, hogy kb. két éve, mióta részt veszek a munkátokban, nem volt semmi olyan kifogás a munkám ellen, amely ezt kizátná. Sőt, azt is gondolom, hogy Garai László szócikkem eléggé jól van összeállítva ahhoz, hogy kiemelt cikk rangjára is pályázhatna, ha tudnám, hogy hogyan kell ilyen pályázattal előállni. – Szalagloria ^vita 2008. december 10., 14:33 (CET)

OK – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 10., 22:15 (CET)

Megerősítési ajánlás

Nyeste megerősített

• Nyeste. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 9., 00:49 (CET)

KeFe megerősített

• KeFe. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. december 9., 01:01 (CET)

Kétszer még KeFe sem kaphatja meg :)

Hát jó. Egye fene. :) – CsGábor^{megbeszélés} 2008. december 10., 22:37 (CET)

OK – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 10., 22:17 (CET)

Járőr jog kérése

Stegmayer65 járőr

Sziasztok! Szeretnék járőrjogot kérni tőletek, ha lehetséges. Előre is köszönöm. Stegmayer65^vita 2008.12.09., 18.37 (CET)

Nagyon örülök, hogy a szerkesztők között köszönthetlek! Mielőtt különböző jogokat adnánk, szeretnénk egy ideig figyelni a szerkesztéseidet. Amíg még nem ismered pontosan a Wikipédia szabályait és nem győződtünk meg arról, hogy a szerkesztéseidet nem szükséges ellenőrizni, addig neked is jobb, ha figyelünk és segítünk kezdeti lépéseidben. Ez a válasz ne vegye el a kedvedet, amennyiben már néhány hónapon keresztül rendszeresen szerkesztesz mindenféle probléma nélkül, jelentkezz újra! További jó szerkesztést! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 10., 22:23 (CET)

Megerősített szerkesztő

Linathrash megerősített

Sziasztok! Szeretnék megerősített szerkesztő lenni. Linathrash ^{Most akkor mi van?} 2008. december 11., 14:00 (CET)

OK – Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 13., 15:21 (CET)

megerősített szerkesztőnek ajánlom7

A régiek közül:

Nikita megerősített

• Nikitát SyP 2008. december 13., 20:49 (CET)

Serinde megerősített

• Serindét SyP 2008. december 13., 20:49 (CET)

A kevésbé régi:

Gregorius Pilosus megerősített =

• Gregorius Pilosust. SyP 2008. december 13., 21:16 (CET)

Kingtut megerősített

• User:Kingtut legyen már megerősítve, ezer éve ismerem a kemet.hu-ról is, garantálom, hogy minden szerkesztése jó. ~ Alensha  ^hö? 2008. december 13., 21:36 (CET)

 megjegyzés Sose láttam. Warte mal 'a' bissl'... :) – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 14:45 (CET)

A közösségi életben nem vesz részt, ritkán szerkeszt, de akkor hasznosat. ~ Alensha  ^hö? 2008. december 14., 16:28 (CET)

 megjegyzés Link van? Egyébként javaslom a kérdés megfontolását. – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 17:51 (CET)

Sudika megerősített

• Sudikát. SyP 2008. december 14., 13:22 (CET)

Fausto megerősített

• Faustót. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 14., 14:40 (CET)

Rakaszmisi megerősített

• Rakaszmisit. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 14., 14:40 (CET)

Don golgi megerősített

• Don golgit SyP 2008. december 14., 15:03 (CET)

Netti megerősített

• Nettit, Zazát, Ineptust, Trychont - értük személyesen kezeskedek. :) SyP 2008. december 14., 16:06 (CET)

Mozo megerősített

• Mozo régi harcostársat. SyP 2008. december 14., 16:20 (CET)

Kingtut, Fausto, Netti, Zaza, Ineptus és Trychon kivételével a többiek megkapták. Rajtuk még töprengek kicsit… Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 14., 21:20 (CET)

Jogosultságok megvonása

Beyond silence járőr visszavonás

Javasolom Szerkesztő:Beyond silence jogosultságainak megvonását. A szavazati kiírása pongyola, majd nem megfelelő módon módosítja szerkesztők szavazatait. A képek szerzői jogi területén mindannyian jól ismerjük tevékenységét, szavazás kiírása a fair use használhatóságáról, a jogi lehetőségek és tilalmak nem megfelelő értelmezése, nehézkes kommunikáció ebben a kérdésben, egy loose cannon. (Ide nem gyűjtöttem difflinkeket.) – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 16:51 (CET)

Másra nem reagálva, de: a megerősített szerkesztői jogosultságokra gondoltál, vagy általában a kitiltására? SyP 2008. december 14., 17:23 (CET)

Dehogy kitiltás: megerősített szerkesztő, járőr. Tényleg van mire szerénynek lennie. – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 17:50 (CET)

Nem tartom indokoltnak a járőr jog megadásátelvételét: az eredeti odaítélésnél fel lehetett volna vetni ezen aggályokat, de amíg nem hibázik (kétszer egymás után, esetleg egyszer súlyosan és szándékosan), addig a fentebb bemutatottak alapján még nem tartom ezt indokoltnak. – Dami ^vita 2008. december 14., 18:45 (CET)

 megjegyzésAz előbb elírtam; az érintettektől elnézést kérek. – Dami ^vita 2008. december 14., 18:57 (CET)

Szeretlek, Dami! Én sem tartottam soha indokoltnak a megadását, ahogy Te is írod... Kérlek, eszerint cselekedj!! – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 18:49 (CET)

A járőri tevékenysége itt ellenőrízhető; én részemről a járőrségét fait accomplinak kezelem, és amíg nem hibázik, teljes jogú járőrnek tartom: a többi bürokrata gondolhatja ezt másként, de én ennek alapján cselekszem. Üdv, – Dami ^vita 2008. december 14., 18:55 (CET)

Amennyiben bárki úgy találja, hogy egy megerősített szerkesztő vagy járőr olyan szerkesztést tesz, ami alapján az erről szóló szabályok szerint indokolt a jogosultság megvonása, az kérjük jelezze ezen a lapon. Köszönjük! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. december 14., 20:17 (CET)

megerősített szerkesztőnek ajánlom8

Maxval megerősített

• Maxvalt. SyP 2008. december 17., 17:13 (CET)

Puncsos megerősített

• a régiek közül: Puncsost. SyP 2008. december 18., 00:16 (CET)

Melancholie miatt megértem, de történetesen tudom, hogy nem fog soha többet szerkeszteni, más néven jön vissza majd... – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 18., 05:21 (CET)

Bean49 megerősített

• Bean49-et SyP 2008. december 20., 12:13 (CET)

Kész. Dorgan ^labor 2008. december 20., 13:06 (CET)

Megerősített szerkesztő (ajánlás)

Tricsa megerősített

Sziasztok! Szeretném Tricsa kollégánkat megerősített szerkesztőnek ajánlani. Az Autópályaműhelyben sok okos dolgot csinál. Ha ez lehetséges, akkor szóljatok! – Madura Máté ^{vitasarok AP} 2008. december 21., 19:28 (CET)

Lodewijk Vadacchino megerősített

Én pedig Lodewijk Vadacchino részére kérnék megerősített szerkestői jogot (általában csak inerwikiket helyez el, de ne kelljen utána megint megjelölni mindent). Köszi! – Mex ^plática 2008. december 21., 19:38 (CET)

Ksanyi megerősített

User:Ksanyi nem megerősített még? Nevicceljetekmár... ~ Alensha  ^hö? 2008. december 22., 19:21 (CET)

Balazhovich megerősített

Szerkesztő:Balazhovich értékes dolgokat mível! – Istvánka ^posta 2008. december 23., 22:47 (CET)

Hidaspal megerősített

Szerkesztő:Hidaspal komoly szerkesztő. – Hkoala 2008. december 26., 15:24 (CET)

 megjegyzés Hidas Palinak már az első nagyobb körben kértem megerősítést és meg is kapta. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 26., 15:27 (CET)

Megerősített szerkesztő

Szlávics megerősített

Nem tudom, illik-e kérni, de én is örülnék, ha megkaphatnám! – Szlávics ^vita 2008. december 24., 15:28 (CET)

Megkaptad. – Dami ^vita 2008. december 27., 01:56 (CET)

megerősített szerkesztőnek ajánlom 9

Vlk megerősített

User:Vlk szerkesztőnél csak konstruktív közreműködést tapasztaltam; ajánlom megerősített szerkesztőnek. Ádám ✉ 2008. december 27., 01:34 (CET)

Kész. – Dami ^vita 2008. december 27., 01:52 (CET)

Köszönöm az ő nevében is. Ádám ✉ 2008. december 27., 23:48 (CET)

járőr is szeretnék lenni

Szajci járőr

Sziasztok! Szeretnék járőr is lenni. Korábban (kb. 1 éve) aktív járőr voltam, aztán már inkább más cikkekben vettem részt, de most újra szeretnék az lenni. Szajci ^reci 2008. december 27., 10:38 (CET)

Kész. Dorgan ^labor 2008. december 28., 21:47 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom10

Szaga megerősített

• Szagát SyP 2008. december 27., 22:04 (CET)

The Hungarian megerősített

• The Hungariant SyP 2008. december 28., 15:40 (CET)

Mdavid89 megerősített

• Mdavid89 – Gondnok ^vita 2008. december 28., 18:38 (CET)

Kész. Dorgan ^labor 2008. december 28., 21:47 (CET)

Timidian → Timids átnevezés

i want to change my current username Timidian (my home wiki is ja.wikipedia.org) → Timids, but someone have the username(Timids) in hu.wikipedia.org. if bureaucrats can make out this request, please make Timids "usurpation". thanks in advance. – Timidian ^vita 2008. december 29., 23:04 (CET)

szaszicska ← nagysz átnevezés

• Jelenlegi név: Nagysz (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Szaszicska (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: kevésbé valódi névnek látszó azonosító
• Dátum: 2008. december 30., 10:13 (CET)
  

Kész. Dorgan ^labor 2008. december 30., 14:52 (CET)

Helyesbítés

Kedves bürokraták, Dorgan userlapján kellene inkrementálni a bürokraták számát Glanthor szavazása alapján. :-) Bináris ^ide 2008. december 30., 20:36 (CET)

Megerősített szerkesztő

Pakos megerősített

Sziasztok, megerősített szerkesztő szereték lenni. Nem vagyok még olyan régi tag, ( lassan 1 éve) de valamennyi felelősséget szeretnék már vállalni a magyar wiki felé. Ez egy pici lépés lehetne... Előre is köszönöm. Üdv: – Pakos ^üzenet 2008. december 30., 23:25 (CET)

Mögerősítés

Petrobolos megerősítés

Mögerősítésért folyamodnék, 2006. július 24-e óta vagyok tagja a Wikipédiának, főleg történelmi és irodalmi vonatkozású szócikkeket írtam eddig.– Petrobolos ^vita 2008. december 29., 18:40 (CET)

Done. – Glanthor ※ 2008. december 31., 14:42 (CET)

Járőrjog-kérelem

Csigabi járőr

Sziasztok! Szeretném, ha megkaphatnám a járőrjogot. Indokaim:

• Az utóbbi időben nagyon sok szócikket átnéztem, ellenőriztem, javítottam, kiegészítettem, véleményem szerint a szócikkek előnyére, ennek ellenére a szócikkek megjelöletlenek maradtak, mert a megerősített szerkesztői jogom megjelölésre nem predesztinál. Ezek a szócikkek mindaddig jelöletlenek maradnak, amíg egy járőr véletlenül rájuk nem bukkan.
• A saját, korábban írt, véleményem szerint elfogadható minőségű csaknem kétszáz szócikkem is megjelöletlen státuszú maradt, ugyenezért.
• Bár csak néhány hónapja vagyok szerkesztő, és megerősített szerkesztő is csak az új rendszer bevezetésekor lettem, úgy gondolom eddig tevékenységem igazolja, hogy alapos, pontos és megfontolt munkát végzek.

Ezek alapján kérem vizsgáljátok meg, megkaphatom-e a járőrjogot. Üdv Csigabi^{itt a házam} 2008. december 30., 16:34 (CET)

Én ezt kérem megerősítem, hogy így van. :) SyP 2008. december 31., 01:22 (CET)

Done. – Glanthor ※ 2008. december 31., 18:28 (CET)

Thx.Csigabi^{itt a házam} 2008. december 31., 19:41 (CET)

Járőr

Doncsecz járőr

Szeretném kérni, hogy járőri minősítést kapjak. Ugyebár itt lehet megtenni? [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 31., 10:10 (CET)

Megerősített szerkesztő

Kavics megerősített

Üdv, Megerősített szerkesztői jogot szeretnék kérni. 1 éve szerkesztek itt, bár saját szócikkem kevés, általában a javításokkal, csonkok kiegészítésével, valamint a hadtudományi műhely érdekeltségébe tartozó cikkek értékelésével foglalkozom. Segítségeteket előre is megköszönve – Kavics^posta 2008. december 31., 20:08 (CET)

megerősített szerkesztő és járőr

Nikita járőr

sziasztok, mindkettő szeretnék lenni. 3 év szerkesztési múlt talán elég ehhez :-) Na és most elmegyek szilveszterezni. Csók mindenkinek. Nikita ✉ 2008. december 31., 20:19 (CET)

Megerősített szerkesztő már voltál eddig is, ezer éve jelöltelek :) SyP 2009. január 1., 04:49 (CET)

 támogatom – Gondnok ^vita 2009. január 4., 12:05 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 4., 15:19 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom

Sadambio megerősített

• Sadambiót - nem túl régi szerkesztő, leginkább kaktuszos cikkekbe írogat, de ott jelentős szakértelemmel. SyP 2009. január 1., 18:10 (CET)

Kész – Glanthor ※ 2009. január 4., 15:26 (CET)

•  megjegyzés - Tudom, hogy ez nem szavazás, de ezzel én nem értek egyet. Szóval akkor ő az új kaktuszos cikkeket fogja "megerősíteni". Ez részben a sajátja, részben egy pár cikk akim más csinál ebben a témakörben. Más témában egyáltalán nem láttam még szerkeszteni ( javíts ki ha tévednék), szóval az érved szerintem kevés. Ha arról lenne szó, hogy más biológiai témájú cikkekben is aktívan szerkesztene akkor mehet, mert azért azokból készülgetnek. Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. január 1., 21:43 (CET)

A megerősített szerkesztő más mint a járőr. Előbbi azt jelenti, hogy amit csinál, abban nem végez olyan hibát amit a járőröknek rendszeresen ki kellene szűrniük (szerzői jogi aggályok, totális hülyeségek, teljesen formázatlan cikkkek, stb.). A járőrök meg az előbb zárójelben felsoroltak nem létét tanúsítják a szócikkek megtekintettnek jelőlésével. Logikusan következik, hogy ha valakinek a szerkesztéseivel egy járőrnek nincs más dolga, mint a megtekintett gomb megnyomása, akkor azt a gombot a rendszer automatikusan nyomja meg a járőr helyett, így a járőröknek van idejük a felsorolt problémával bíró cikkek helyrepofozására (vagy sablonozására, törlésre jelölésére, alkalom, kedv és habitus alapján). – Dami ^vita 2009. január 1., 21:59 (CET)

Kedves Dami! Igen ebben igazad van, éppen ezért igényeltem én is, hogy megerősített szerkesztő lehessek első lépésben, majd egyszer talán járőr. De egyenlőre süket fülekre találtam. Köszi a hosszú levelet. Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. január 2., 00:27 (CET)

Van olyan listánk, ahol megtekinthető a megerősített státuszban leledző szerkesztők összesége? – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 1., 22:52 (CET)

Lásd: Speciális:Szerkesztői csoportok jogai, megfelelő alcsop. Persze a dokumentáció megintcsak fényévekre le van maradva. Idővel majd ezt is frissíteni kéne... Bennó^fogadó 2009. január 1., 22:54 (CET)

Köszönet. A dokumentációt nem értem: létezik, hogy bürokrata jogot ad, és nem könyveli el azonnal? – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 1., 23:01 (CET)

Nem-nem! A jogadást könyveli a napló: Speciális:Rendszernaplók/Szerkesztői jogosultságok naplója, az imént általam linkelt lapon pedig a listát a gép generálja, az tehát abszolút friss. Avult szokás szerint az a dokumentáció, amellyel a WP-névtér szolgálhat azoknak, akik nem mászkálnak a speclapok körül (elég sokan vannak). Elvileg az olyan kérdésre, amit föltettél, régesrég kéne legyen válasz valamelyik WP-névteres segítséglapon. Bennó^fogadó 2009. január 1., 23:07 (CET)

Akkor jól sejdítettem, hogy itt valami duplikátum-jellegű kérdés bonyolítja az életet.

(És ilyenkor mindig jön a következő láncszem is: vajon mekkora tömegű az az adminisztrációs bevállalás, amelyet könnyelműen megteszünk a magvak elhintésekor, de kapálni már egyre kevervesebb önkéntes/osztozkodós alapon ... ) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 1., 23:15 (CET)

Ajánlások

Ceruza megerősített

Hadd javasoljam Szerkesztő:Ceruza kollégát. Nem értem, miért nem kérvényezte eddig, szóltam neki a vitalapján. Messiah, pertraktáció, Kérem, vandalizálja a szerklapomat! 2009. január 2., 14:13 (CET)

 támogatom – Gondnok ^vita 2009. január 4., 11:50 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 4., 16:14 (CET)

Szinkoly megerősített

Megerősített szerkesztőnek ajánlom Szinkoly szerkesztőt, számos egykori kért cikk szerzőjét. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. január 4., 14:08 (CET)

Van pár általa feltöltött kép, ami híján van rendes forrásnak/licencnek, és egyébként is elég frissen regisztrált szerkesztő. Még korai a dolog. – Glanthor ※ 2009. január 4., 16:14 (CET)

Járőrjog kérelem

Attis járőr

Sziasztok! Szeretném, ha megkaphatnám a járőrjogot. Indokaim:

Én általában az állatok körül tevékenykedek. Az utóbbi időben elég sok szócikket átnéztem, javítottam. Javarészt a madaraknál ügyködök. Most ott van jó sok tennivaló, mert az összes fajnál rossz a Természetvédelmi Világszövetségre utaló (IUCN) hivatkozás, mert az IUCN átalakította a Vörös Lista honlapját és az összes madaras lap rossz címre hivatkozik. (A többi állatnál úgy tűnik jók a hivatkozások).

Kozmetikázni állandóan kell, mert egyrészt vannak hibák, meg az új taxobox-ra való átállás miatt (amit egy bot csinált) akadnak problémák. Pluszban kell rakni magyar névre vonatkozó hivatkozásokat, ahova csak lehet. Szóval van meló bőven. Ráadásul ez nem egy túl felkapott terület, viszonylag kevés járőr jár arra, így a szócikkek mindaddig jelöletlenek maradnak, amíg egy járőr véletlenül rájuk nem bukkan.

Most sem magamtól gondoltam rá, hogy jelöltetném magam, hanem egy szerkesztőtársunk mondta, hogy jó lenne, ha megpróbálnám, mert kellene valaki még erre a területre. Az utóbbi időkben kicsit háttérbe szorítottak az új cikkek írását, hogy a meglevőeket nagyjából egységesre hozzam és a hibák jó része korrigálva legyen.

Már nagyjából két éve vagyok szerkesztő, megerősített szerkesztő csak az új rendszer bevezetésekor lettem, de úgy gondolom eddig tevékenységem igazolja, hogy jó és alapos munkát végzek.

Ezek alapján kérem vizsgáljátok meg, megkaphatom-e a járőrjogot. Üdv. Attis ^vita 2009. január 3., 14:56 (CET)

 támogatom – Gondnok ^vita 2009. január 4., 11:50 (CET)

 támogatom – Én is. Attis szócikkei vakon mejelölhetők. Csigabi^{itt a házam} 2009. január 4., 12:06 (CET)

Járőrséghez FV-járőri előélet kell, aztán megadható. – Glanthor ※ 2009. január 4., 17:42 (CET)

Krisztián13 járőr

Én is szeretnék járőri jogot. A friss változtatásokat szoktam figyelni, de minden egyes módosítást nem, csak az anonok által létrehozott lapokat, azok viszont mind megnézem, persze a legtöbbször a járőrök már kisablonozták amit kell. Ha jól tudom, a járőrök jelölik megtekintettnek a szerkesztéseket, ha ez így van, csak ez esetben kérem a jogot (persze nem jelölök mindent megtekintettnek, csak amit kell). Krisztián ^üzenet 2009. január 3., 20:41 (CET)

 támogatom – Gondnok ^vita 2009. január 4., 11:52 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 4., 17:59 (CET)

megerősített szerkesztő

Pakos megerősített

Sziasztok, egy pár napja folyamodtam megerősített szerkesztő jogért, amit valószínűleg nem is kapok már meg tőletek. Van egy olyan érzésem, mintha az adminok (és egyéb userek) arcra, a wikitalikon és egyéb helyeken "jóbarátnak" titulált szerkesztőknek indítványozás nélkül osztogatnának jogokat. Megnéztem pl a megerősített szerkesztők listáját, és olyan szerkesztők is vannak akiket szerkeszteni se látok (pedig gyakran nézem a friss változásokat), vagy aki már jó ideje nem szerkeszt aktívan. Kérdem én, mire fel van ez így? Ha alkalmatlan vagyok rá, tessék megkeresni a vitalapomon és ész érvekkel alátámasztani alkalmatlanságot, ígérem veszem a negatív kritikát. Csak azért néha úgy érzem ez egy közösség, amelynek szeretnék (mert szerintem ti nem tudjátok hogy létezem) a tagja lenni, mert úgy érzem amit itt csinálunk van értelme, és sajnos elég illúzió romboló az amikor az embert semminek se veszik. Bocsi hogy hosszú lett, szevasztok. Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. január 4., 00:37 (CET)

Kész. Bocs a késlekedésért. – Glanthor ※ 2009. január 4., 18:08 (CET)

Én csak egy sima szerkesztő vagyok, de nem értem a felháborodásodat. Csak pár gondolatot engedj meg: 1.) Az elmúlt napokat sokan pihenésre használtak, így senkitől sem várhatod, hogy két perccel a jelentkezésed után kipipáljon. Még akkor is, ha közben másokat meg pipáltak. 2.) A megerősített szerkeztői cím tök jó, de csak arra, hogy lásd, hogy a módosításod egy ellenőrzött lapon egyből látszódjon és ne kelljen megvárni, míg egy járőr okét nyom rá.
Sima szerkesztőként is szolgálhatod a közösséget, ezen nem kell felkapni a vízet. Szerintem semmi baj a szerkesztéseiddel, csak tanulj meg türelmesnek lenni. :) – Kavics^posta 2009. január 4., 00:59 (CET)

Részben igazat adok neked, részben nem, felháborodásomat mondjuk úgy, hogy nem ez az eset szülte, hanem apró esetek többsége. Tudom, hogy ünnepek vannak, ehhez képest rekordmennyiségű cikk született az elmúlt napokban, szóval akkor mégis sokan vannak itt:) A másik meg nemtudom te mennyire vetted észre de egyes "jóbarát" szerkesztők nagyon könnyen, és jól adnak egymás véleményére, előítéleteket kreálva egy számukra nem "közeli" szerkesztővel szemben. Mondjuk ez nem személyes tapasztalat, csak ahogy olvasgatom a szavazásokat, megbeszéléseket nekem ez jött le. Nah, de szerintem már túl sok szót pocsékoltunk erre a témára, nem akarok ezen vitatkozni, mert teljesen felesleges. Szerintem az enyémben is valamennyi tanulság, aki nem így látja, az nem így látja:) Legalább elolvastátok, köszönöm. Jó éjt. Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. január 4., 01:27 (CET)

szia, én spec régi szerkesztő vagyok (aki mostanában ritkán szerkeszt), és a wikitalin szoktak is rám mosolyogni, de 4 napja kértem a járőr jogosultságot és én sem kaptam még választ. Gondolom majd csak lesz válasz, pár hét után már lehet nekik direktbe is írni ezügyben. Szerintem ez nem azért van, mert nem vettek észre téged. Nikita ✉ 2009. január 4., 12:04 (CET)

 támogatom, legyen megerősített. – Gondnok ^vita 2009. január 4., 11:52 (CET)

Én még azt is támogatnám, hogy ha már van öt bürkénk, akkor mielőtt archiválják a hozzájuk szóló kérelmeket, nézzék át az összes üzenetet, és mindegyikre nyekkenjenek valamit. Pro vagy kontra, de ne lapítsanak. (Ha nem lapítás, "csak" jéé észre se vettelek, pajtás, hát az se sokkal vidítóbb.) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 4., 11:57 (CET)

 támogatom. Ma támogatós hangulatban vagyok. Legalább egy függőben sablont tegyetek rá, hogy lássa a delikvens, hogy észrevették az illetékesek. – Gondnok ^vita 2009. január 4., 12:01 (CET)

Bot archivál, de vissza fogom nézni mi sikkadt el. – Glanthor ※ 2009. január 4., 18:08 (CET)

A hivatali gépezet ... – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 4., 12:30 (CET)

Amire kipakoljátok a {{függőben}}^(?) sablont, azt nem archiválja az autómat. Bennó^fogadó 2009. január 4., 14:25 (CET)

Címzés híján azt kell hinnem, hogy a jelentkezőket buzdítod a kérvényük {{függőben}}^(?) sablonnal nyitására. Ami végül is részben megoldás a problémára - bár nem túl bizalomépítő gondolat ... – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 4., 14:46 (CET)

Nem kell azzal nyitni, de ha nem érkezik válasz az autoarchiváló sebességével (asszem 1 hét), akkor érdemes kitenni. Bennó^fogadó 2009. január 4., 15:52 (CET)

Pakos, szerintem érthető valahol, ha az ember olyanokban jobban megbízik, akiket gyakran lát (akár neten, akár élőben). Akivel hasonló az érdeklődési köröm és ezért gyakran összefutunk cikkeknél, arról én is hamarabb tudok véleményt alkotni, mint arról, akivel nem. De az nem teljesen igaz, hogy „a haveroknak” könnyedén megcsinálnak mindent... én pl. automatikusan lettem megerősítve, mert admin vagyok, de volt olyan, akit javasoltam megerősítettnek, és asszem, nem kapta meg. – Alensha ^sms 2009. január 4., 16:44 (CET)

"Lineáris viszony áll fenn például a neokortex relatív térfogata és a szociális csoportok mérete között. Más szóval, ha egy fõemlõsfaj nagyobb szociális csoportokban akar élni annak érdekében, hogy hatékonyabban meg tudja oldani ökológiai problémáit, elõször ki kell fejlesztenie a kellõ nagyságú neokortexet, amely alkalmas az ehhez szükséges mûveletekre." (Robin Dunbar)

Jó kortexhez idő kell. Hagyjuk Glanthort dolgozni. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 4., 17:03 (CET)

 támogatom - Támogatom Pakos megerősítését, jó munkát végez a csillagászati cikkek közt. – Mami^rendelő 2009. január 4., 16:52 (CET)

Flinxee ← Flinx átnevezés

• Jelenlegi név: Flinx (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Flinxee (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: A jelenlegi azonosítót nem lehet regisztrálni az angol, német, francia és spanyol nyelvű Wikipédiákban. Feltételezem azért, mert az angol nyelvű Wikipédia tartalmaz egy ilyen szócikket Philip Lynx regényhős másik neveként. A kívánt azonosítót globálisan én birtoklom, és azt szeretném kérni, hogy a jelenlegi felhasználó minden korábbi szerkesztése, lapja stb átkerüljön a kívánt felhasználói névtérbe. Ezzel együtt a régi felhasználói név zárolását is szeretném kérni.
• Dátum: 2009. január 4., 03:25 (CET)
  

Flinx ^vita 2009. január 4., 03:25 (CET) Flinxee ^vita 2009. január 4., 03:28 (CET)

 megjegyzés Biztos hogy nem az a baj, hogy van már cikk azon a néven, a felhasználónevek és a cikkek két külön történet. Inkább az lehet, hogy már valaki regisztrálta azt a nevet, az angol-német-francia-spanyol wikikben. Ahogy nézem, egyikben sem szerkesztett gyakorlatilag semmit, ha kellően türelmes vagy, az ottani bürokratákkal átneveztetheted őket és akkor tiéd lehet a név. A spanyolban blokkolták is a fickót. SyP 2009. január 4., 10:57 (CET)

Timids ← oldname (ja:user:Timids) átnevezés

• Current username: ja:user:Timids on home wiki ja (talk, contrib)

• Target username: Timids (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)

• Datestamp: 2009. január 4., 06:10 (CET)
• For bureaucrat use: Email target username   (1)
  

Kész. Dorgan ^labor 2009. január 18., 12:22 (CET)

Járőr

HorsemansWiki járőr, megerősített

Szerintem több járőrre és megerősített szerkesztőre lenne szükség ahhoz hogy igazán jól működjön a jelölt lapok rendszere. Ehhez talán célszerű lenne az administrátoroknak és járőröknek a régi, általuk megbízhatónak ismert szerkesztőket felkérni a járőrfeladatok ellátására, és ha vállalják, jelölésüket javasolni. Én még csak pár hónapja vagyok regisztrált szerkesztő, de szívesen segítenék a járőr munkában. – HorsemansWiki ^vita 2009. január 2., 11:02 (CET)

 támogatom – Gondnok ^vita 2009. január 4., 11:50 (CET)

A járőrségnek elvileg feltétele az FV-járőri tapasztalat. Járőrködj kicsit, aztán visszatérünk rá. Addigis a megerősített szerkjogot megadtam, az eddigi munkádra való tekintettel. Üdv – Glanthor ※ 2009. január 4., 16:43 (CET)

Köszönöm! – HorsemansWiki ^vita 2009. január 6., 01:48 (CET)

Archívum alapján, elmaradtak

+megerősített:

Kavics megerősített

• Kavics Kész. – Glanthor ※ 2009. január 4., 18:20 (CET)

Balazhovich megerősített

• Balazhovich Kész. – Glanthor ※ 2009. január 4., 18:48 (CET)

Még kicsit várnék, friss szerkesztő:

Tricsa megerősített

• Tricsa – Glanthor ※ 2009. január 4., 18:48 (CET)

Lodewijk Vadacchino megerősített

• Lodewijk Vadacchino: még 100 szerkje sincs – Glanthor ※ 2009. január 4., 18:48 (CET)

Az lehet, hogy a magyar Wikiben nincs, de hasznos munkát végez, elég sok nyelvre lefordít cikkeket és elhelyezi itt az iw-ket. Szóval ajánlott lenne megadni neki a megerősítést, ha a járőrök és az adminok nem akarnak maguknak plusz munkát cikkek újbóli megjelölésével, csak azért, mert ő elhelyezett bennük egy iw-t. – Mex ^plática 2009. január 6., 19:42 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 6., 21:59 (CET)

Kösz – Mex ^plática 2009. január 6., 22:09 (CET)

Antikvár könyvkereskedelem ← antikvár könyvkereskedés átnevezés

• Jelenlegi név: Antikvár könyvkereskedés (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Antikvár könyvkereskedelem (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: szócikkem címe antikvár könyvkereskedelem
• Dátum: 2009. január 6., 11:37 (CET)
  

Kész. -Dami ^vita 2009. január 6., 17:06 (CET)

Megerősített szerkesztőre javaslat

Kar Mester megerősítés

Kérem szépen, hogy Kar Mester szerkesztő kapja meg a megerősített szerkesztői minősítést. Köszönöm! – • Teroses^{várom válaszodat} 2009. január 6., 21:23 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 6., 22:02 (CET)

Még egy javaslat

Petru suciu megerősítés

Kaphatna Petru suciu is megerősített szerkesztői jogot? Kalotaszeg tárgykörben sok szép cikket írt már illetve kiegészítette a meglévőket. – Hkoala 2009. január 7., 08:05 (CET)

Ez már november 19-én megtörtént. Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. január 7., 08:47 (CET)

Adminjog lemondása

CFC admin visszavonás

Köszönettel lemondanék mind adminisztrátori, mind járőri jogosultságaimról kilátástalan idejű inaktivitásom miatt. - CFC ^vita 2009. január 8., 19:46 (CET)

Szia. Sajnálom, hogy így döntöttél, az inaktivitásnak - ha valaha is van lehetősége a visszatérésednek - nem kell automatikus lemondásoddal járni. Akárhogy is, ha komolyan gondolod, akkor az admin jog elvonását a Stewardok tudják megtenni, a linkelt oldalon. Üdv, – Dami ^vita 2009. január 8., 20:13 (CET)

Megerősített

Na akkor a botgazdák üzenőfala után itt is (fene a hasonló nevekbe :DDD)

Ajánlanám megerősített szerkesztőnek:

Lassi megerősített

• User:Lassi, végzett egyiptológus, én érzem gáznak, hogy amatőrként nekem kell láttamoznom a szerkesztéseit a témában.

Bartók Dániel megerősített

• User:Bartók Dániel, közlekedéssel kapcsolatos cikkben már alkotott nagyot.

~ Alensha  ^hö? 2008. december 31., 21:55 (CET)

Done. – Glanthor ※ 2009. január 3., 10:11 (CET)

 megjegyzés - Most már mindegy, de Dániel barátunk esetében kissé óvatosabb lettem volna, nem volt még elég régen, amikor meglehetősen rossz stílusban nyilatkozott a szerkesztőtársakról. Na mindegy, hátha megjavult közben. Mami^rendelő 2009. január 5., 09:47 (CET)

 megjegyzés – A vitát követően – de azt megelőzően is – magamra vállaltam Dániel mentorálását, többször kértem, hogy változtassa meg stílusát, igyekeztem neki elmagyarázni, hogy hogyan működik a Wikipédia. Azt nem mondom, hogy tűzbe tenném érte a kezem, de tény, hogy nagyon sokat változott az említett vita óta. Az akkor elhangzottakért azóta bocsánatot kért, kijelentette, hogy megbánta szavait. Szerkesztéseit figyelemmel kísérem, erre ő maga szokott kérni. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. január 8., 20:09 (CET)

 megjegyzés – Bartók Dániel 13 éves, tessék türelmesnek lenni vele. CsGábor^{megbeszélés} 2009. január 9., 22:39 (CET)

Ok, ok, de nem lehet, hogy Madura Mate kollégához hasonlóan neki is inkább a 7-8. osztály kihívásaira kellene összpontosítania? Itt nagyon könnyen el lehet verni az időt, nekik meg ez még luxus... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. január 10., 11:30 (CET)

Járőri minősítést kérek magamnak

Doncsecz járőr

Szeretném az adminisztrátoroktól kérni, hogy én Szerkesztő:Doncsecz lehessek wikipédia-járőr. Elsősorban a vas megyei, szlovéniai, egyéb szlovén témájú, valamint a magyarországi török korról szóló cikkek felett szeretnék őrködni.

• Ellenőrzöm és figyelőlistámra veszem az említett cikkeket már most
• Új cikkek keletkezését nem tudom, hogy kísérhetném végig, viszont ha tudnám, a felsorolt témák bővülését akarom nyomon követni

[törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. január 2., 21:22 (CET)

•  megjegyzés Doncsecz településügyi/történelmi munkásságát nem ismerem, de a politikai cikkekben kifejtett tevékenysége alapján nem tartom jó ötletnek. (Pl. anon kérésére szó nélkül visszatesz egy durván valótlan és potenciálisan törvénysértő állítást, amit a forrás max. akkor tűnik alátámasztani, ha csak a címét olvasa el az ember.) – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. január 4., 17:35 (CET)
•  támogatom Doncsecz járőrkérelmét! – Bonepeter88 2009. január 5., 10:24 (CET)

• Azt hiszem egyszer fordult elő mindez, de akkor is zavar volt a cikk körül. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. január 7., 12:41 (CET)
•  támogatom a fentiek kevéssé számítanak, nem admint vagy bürokratát választunk, hanem járőrt. Doncsecz cikkszerkesztésben, korrektúrázásban, kategória-útkeresésben végzett munkájának hasznossága messze meghaladja egyes szórványos vitái okozta problémát. Ne kicsinyeskedjünk, a járőrség nem vitarendezésről szól elsősorban, hanem minőségbiztosításról. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. január 10., 11:33 (CET)
•  támogatom Doncsecz tartalmi ítéletei valóban ingadoznak itt-ott, de a járőr nem cenzor (?), és Doncsecz Wikipédia iránti elkötelezettsége, valamint szorgalma vitán felül álló. A büdös életbe nem lesznek kipipálva a lapok, ha a jelenlegi pipálógarnitúrát nem bővítjük elsősorban olyan szerkesztőkkel, akik a járőrjogot nemcsak megkapják és kibbiggyesztik magukra, hanem használják is. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 10., 11:39 (CET)

• Ki lehet biggyeszeteni? Tényleg rég jártam erre... Segíts, Godson, ki akarom biggyeszetni! – Burumbátor^{Hajnali Tudósklub} 2009. január 10., 11:42 (CET)
• A jogot. Virtuálisan biggyeszteni, virtuálisan nézegetni. A tökörben: Szerkesztői csoportok jogai. Nem akármilyen hatáskori lista gömbölyödik itten kéremszépen! (Hogy reszkettek a virtuális ujjacskáim, amikor ezt a listát először bontogattam: vajon eszébe jutottam-e valakinek? Vajon eszébe jutott-e valakinek, hogy engem aztán tényleg bátran ajánlhat megerősítésre, hisz amint azt Bennó oly velősen leszögezte: nullszerkesztés az, ami érdemben nem változat a szócikken. Ergo: nem nagy kockázat megerősíteni azt, ami úgyse oszt-szoroz ... ) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. január 10., 12:17 (CET)

•  támogatom, kivel nem fordult még elő, hogy olyasmit állított vissza/írt cikkbe, ami nem volt helyes? Mindenkivel, Doncsecz pedig épp eleget dolgozik ahhoz, hogy megkapja a járőrjogot. Ne kicsinyeskedjünk, pláne ne keressünk nagyítóval egyetlen esetet. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. január 10., 11:44 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 10., 13:08 (CET)

Megerősített

Csanády megerősített

Az lehet, hogy Csanády még nincs megerősítve? Mami^rendelő 2009. január 8., 09:04 (CET)

Pótolva. – Glanthor ※ 2009. január 10., 11:31 (CET)

Megerősített szerkesztő

Gyantusz megerősített

Hm, Gyantusz nem az. SyP 2009. január 9., 13:33 (CET)

De, 2008. dec. 1. nappal Samat megadta. – Glanthor ※ 2009. január 10., 11:25 (CET)

Power User

Szab megerősített

Tisztelt Bürokraták, kérni szeretném felvételemet a megerősített szerkesztők közé. A wikit igyekszem a tőlem telhető legjobb tudásom szerint bővíteni, a vandalizmust teljes mértékben elítélem, csak pozitív szándékkal wikizem 2006 óta. A megerősített státusra azért volna szükségem, hogy a szerkesztéseimet ne kelljen mindíg valakinek utánam még megtekintettnek jelölnie. Szab. ^vita 2009. január 10., 00:18 (CET)

Kész – Glanthor ※ 2009. január 10., 11:25 (CET)

Köszönettel, Szab. ^vita 2009. január 10., 16:03 (CET)

Megerősítettnek ajánlom

Fausto megerősített

Fausto (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Nagyon sok apró szerkesztése van, mind hasznos, tehát megerősítetlenül rengeteget kell kézileg jelölgetni (már most is). – Burrows ^vita 2009. január 10., 17:23 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 11., 11:10 (CET)

Megerősített szerkesztő (ajánlás másodjára)

Tricsa megerősített

Még Tricsa mindig nem megerősített szerkesztő? Mert úgy látom, hogy legutóbb senki nem tette azzá. Kérhetem másodjára is? – Madura Máté ^{vitasarok APM} 2009. január 10., 17:29 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 11., 11:10 (CET)

Köszönöm – Madura Máté ^{vitasarok APM} 2009. január 11., 17:54 (CET)

Járőrjog kérése

Madura mate járőr

Tisztelt adminisztrátorok!

Lehetne olyat kérni, hogy járőr legyek. Elsősorban az autópályás cikkeket felügyelném, bővíteném a műhelytagokkal együtt. A figyelőlistámhoz adom a létező összes autópálya témájú cikket és minden nap leláttamoznám, ha az adott szerkesztés után, az a cikk megérdemelné. Mindezeket csak a lehető legjobb célra használnám fel. Már kb. 7800 szerkesztésem van. Előre is köszönök mindent. – Madura Máté ^{vitasarok APM} 2009. január 11., 17:28 (CET)

 támogatom [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. január 11., 18:03 (CET)

Bináris járőr

Én is kérek járőrjogot, hamarosan szükségem lesz rá. Bináris ^ide 2009. január 11., 19:19 (CET)

FV-járőr definíció szerint járőr. Szalakóta ^vita 2009. január 11., 21:12 (CET)

Az FV-járőr már csak egy sablon, nekem jelenleg nincs ilyen jogom. Bináris ^ide 2009. január 11., 21:35 (CET)

Bin, te nem olvastad el az erről szóló útmutatókat, lebuktál! Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. január 11., 21:54 (CET)

Én ezt olvastam. Te meg nem olvasol levlistát, lebuktál. :-) Bináris ^ide 2009. január 11., 21:58 (CET)

Sőt, még IRC-n sem vagy fent, ami egészen meghökkent. :-) Bináris ^ide 2009. január 11., 22:03 (CET)

Azért nem vagyok IRC-en, mert még nem olvastam a levlistát. Azért nem olvastam a levlistát, mert az imént értem haza. A feldolgozás folyamatosan zajlik :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. január 11., 22:12 (CET)

Megkaptátok mindketten. Aztán rosszat ne halljak rólatok! :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. január 11., 22:38 (CET)

Köszönöm szépen a jogosultságot! – Madura Máté ^{vitasarok APM} 2009. január 12., 13:33 (CET)

Megerősített szerkesztői kérelem

Domokdr megerősített

Tisztelt Bürokraták! Szeretném a felvételemet kérni a megerősített szerkesztők közé. A Wikipédiát ahogy tudom bővítem , a legjobb tudásom szerint. Elítélem a vandalizmust! E kérelem írásakor 632 közreműködésem, köztük a kiemelt Liszt Ferenc cikkben, 137 saját cikkem van, köztük a 27-ből 26 Mozart zongoraverseny leírása. A megerősített státust azért szeretném elnyerni, hogy a szerkesztéseimet ne kelljen valakinek utánam még megtekintettnek jelölnie. Köszönöm!– Domokdr ^vita 2009. január 14., 19:13 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 14., 20:22 (CET)

Köszönöm szépen!– Domokdr ^vita 2009. január 14., 21:59 (CET)

jog kérés

Alyr járőr, megerősített

Üdv, szeretnék kérni járőr jogot! Az openTTD lapot szerkesztem nagyjából egy éve, ám az utóbbi időben elterjedtek a reklámszagú/manipulatív szerkesztések, amik sokszor meg vannak erősítve mások által, az általam javított verzió pedig napokig vár elfogadásra. Ezért kérnék járőr jogot. Alyr ^vita 2009. január 12., 13:54 (CET)

Szia! Járőtársaim nevében szeretném visszautasítani a reklámszagú/manipulatív szerkesztések megerősítésére vonatkozó megjegyzésedet. Ha az openTTD szócikkre gondolsz, annak laptörténetéből az derül ki, hogy a te saját szerkesztéseidet fogadták el (esetleg javítás után); más szócikknél, ha úgy véled reklámszagú, jogodban áll járőri jog nélkül is javítani, vagy a szócikk vitalapjára megjegyzést fűzni. A közreműködéseid listájából az látszik, hogy összesen 115 szerkesztésed volt, az is jobbára az említett szócikkben. Talán még egy kis tapasztalatot kellene gyűjtened. Viszont javaslom számodra a megerősített szerkesztői jogot, ez a saját szócikkek elfogadott szerkesztését jelenti. Csigabi^{itt a házam} 2009. január 12., 15:34 (CET)

Elnézést, nem akartam senkit megsérteni. A megerősített szerkesztői jog is nagyszerű lenne, csak azt szeretném elkerülni, hogy fent maradjon a nem megfelelő tartalom. Nem voltam teljesen tisztában vele, hogy hogy is működik pontosan a rendszer, a Wikipédia adminisztratív részével kapcsolatban még vannak eléggé homályos részletek számomra, de igyekszem tájékozódni. -- Alyr ^vita 2009. január 12., 18:17 (CET)

Egyéves megbízható pályafutása alapján Szerkesztő:Alyrt megerősített szerkesztőnek ajánlom. Csigabi^{itt a házam} 2009. január 12., 18:29 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 14., 20:33 (CET)

Köszönöm szépen! -- Alyr ^vita 2009. január 15., 14:18 (CET)

petergorog ← APutyin átnevezés

• Jelenlegi név: APutyin (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Petergorog (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: szabálytalan
• Dátum: 2009. január 12., 21:30 (CET)
  

Kész. Dorgan ^labor 2009. január 18., 12:21 (CET)

Megerősített szerkesztő

G.rudi megerősített

Javaslom G.rudi (vita | közrem. | törölt szerk. | ) megerősítését. A főleg általa gondozott Mozilla Firefox cikk kiemelt is lett. – Hunyadym ^Vita 2009. január 17., 15:27 (CET)

Egresi István megerősített

Én pedig Egresi Istvánt szeretném javasolni. SyP 2009. január 17., 19:27 (CET)

Az eddigi szerkesztéseik alapján megadtam, de mindkettejüknek erősíteni kéne szerkesztési összefoglalók kitöltésében, és a feltöltött fájlok adatainak kitöltésében… – Glanthor ※ 2009. január 17., 23:40 (CET)

Megerősített szerkesztő

Bitman megerősített

Gulyastorm megerősített

Crimea megerősített

Javaslom Bitman (vita | közrem. | törölt szerk. | ) és Gulyastorm (vita | közrem. | törölt szerk. | ) megerősítését. Komoly szerkesztők. vaélamint, létezne, hogy Crimea (vita | közrem. | törölt szerk. | ) még nem megerősített? Akkor Őt is javasolom. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. január 18., 10:04 (CET)

Kész. Dorgan ^labor 2009. január 18., 12:20 (CET)

Megerősített szerkesztői kérelem

Ferike333 megerősített

Tisztelt Bürokraták! Megerősített szerkesztővé szeretném kérni magam, mert úgy érzem, az elmúlt másfél évben hasznosan járultam hozzá a Wikipédiához, és szeretném, ha nem kéne másnak az idejét vesztegetnie szerkesztéseim ellenőrzésével. Ezidáig összes szerkesztéseim száma a magyar Wikipédián 1686. Sok saját cikkem nincs, de ha valamihez tudok, hozzáteszek. Általában fordítok és helyesírást ellenőrzök. Eddigi általam legjobbnak vélt általam indított szócikk Harkov városról szól. Köszönöm! Ferike333 ^vita 2009. január 18., 19:42 (CET)

1. Nagyon kevés szerkesztés.

2. Ez a kevés is tele olyanokkal, amit javítani kell.

3. Az elindított szócikkek nyelvezete, stílusa nem éppen a legjobb.

4. Korai lenne ez a megerősített szerkesztőség. – 84.3.183.203 (vita) 2009. január 18., 20:41 (CET)

Te miről beszélsz kedves anon? Ferike333 (vita | közrem. | törölt szerk. | )-nek több ezer szerkesztése van.

 támogatom – Zimmy ^{mondj el mindent} 2009. január 18., 20:47 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 21., 17:46 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom

Myrmeleon formicarius megerősített

• Myrmeleon formicariust. SyP 2009. január 18., 21:41 (CET)

Mdavid89 megerősített

• Mdavid89-et. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. január 21., 07:13 (CET)

 megjegyzés Mdavid89 már egy jóideje megerősített szerkesztő.... – Pakos ^üzenet 2009. január 21., 15:25 (CET)

Myrmeleon formicarius kész, Mdavid89 valóban már egy ideje megerősített. – Glanthor ※ 2009. január 21., 17:29 (CET)

Megerősített szerkesztőnek ajánlom

Antissimo megerősített

Antissimot. Funatic ^vita 2009. január 22., 16:05 (CET)

Dorgan még tavaly novemberben megadta neki. – Glanthor ※ 2009. január 22., 19:56 (CET)

Elnézést, viszont ezesetben kérdezném, hogy ez miért nem látszik a rendszernaplóban. Funatic ^vita 2009. január 23., 14:13 (CET)

Mert az általad linkelt lekérdezés az Antissimo által megadott jogokat listázza. Ha erre mész: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%E1lis%3ASzerkeszt%F5k_list%E1ja&username=Antissimo&group=&limit=1, akkor látod egy adott felhasználó jogait. – Hunyadym ^Vita 2009. január 23., 19:31 (CET)

Kénytelen megerősítési kérelem

Istvánka megerősített

Istvánka megerősítését szeretném kérni, miután elvesztette ezt a jogát is adminbitjéről történt lemondásával. Cassandro ^Ħelyőrség 2009. január 22., 22:44 (CET)

Done. – Glanthor ※ 2009. január 22., 22:59 (CET)

pintert ← Pinter.tamas átnevezés

• Jelenlegi név: Pinter.tamas (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Pintert (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Kicsit furcsan nez ki a nevem kisbetuvel irva... Ezen kivul minden hasonlo jellegu helyen pintert neven szerepelek.
• Dátum: 2009. január 23., 16:43 (CET)
  

Szia! Teljesen felesleges az átnevezés, egyetlen szerkesztésed van ezen a kérelmen kívül. Egyszerűen regisztrálj a kívánt néven újra. (Lásd WP:AV.) – Glanthor ※ 2009. január 24., 10:48 (CET)

Megerősítés

Fekist megerősített

User:Fekist. (ne nekem kelljen már láttamozni a cannes-i fesztiválokat... bár kétségtelenül üdítő színfolt a sok sportcikk közt, ami az elején van a listának :) – Alensha ^{SL megint lopja az aláírásom} 2009. január 24., 14:06 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 24., 14:52 (CET)

Batman666 megerősített

Szerkesztő:Batman666. A Sci-fi portált tartja karban. – Gondnok ^vita 2009. január 25., 00:19 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 26., 18:36 (CET)

Tibbee242 megerősített

Szerkesztő:Tibbee242. A pécsi buszokról írogat cikkeket, folyton utána kell járni és jelölgetni. Ha lehetne szeretnék kérni neki megerősített szerkesztő jogot. - Peti610 ^vita 2009. január 25., 05:33 (CET)

Ellenzem, sose láttam (az pedig nagy szó...). – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. január 25., 12:09 (CET)

Attól még van szerkesztése :) De egyelőre még nem, nagyon friss szerkesztő. Majd később visszatérünk rá. – Glanthor ※ 2009. január 26., 18:36 (CET)

Módis Ágnes Vadszederke megerősített

Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke, komoly, megfontolt szerkesztő. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. január 25., 12:09 (CET)

Így igaz! Piraeus ^vita 2009. január 25., 19:03 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 26., 18:36 (CET)

Burrows kéretik felruháztatni az ERŐvel

Burrows admin

Nekije már beadminult: Wikipédia:Javaslat adminisztrátorok és más tisztségviselők megválasztására/Burrows (admin). Kéretnek a t. bürokratákok, hogy ruházzák fel őtet az ERŐvel. Köszönet. Bennó^fogadó 2009. január 26., 17:36 (CET)

Kérelmed benyújtása előtt Glanthor már intézkedett! ;-) Cassandro ^Ħelyőrség 2009. január 26., 17:39 (CET)

May the Force be with you. – Glanthor ※ 2009. január 26., 17:44 (CET)

Millió-millió köszönet. Bennó^fogadó 2009. január 26., 17:48 (CET)

Request of username change

RAD → Petrus Adamus átnevezés

Could you please change my username from PAD to Petrus Adamus? I would like to have the same name in all the Wikiprojects. Thank you beforehand. – PAD ^vita 2009. január 29., 09:34 (CET)

Pontosítás kérve a vitalapján. – Glanthor ※ 2009. január 29., 17:09 (CET)

Could you please write me concretely, in Esperanto, English, German, Russian, Czech, Slovak or Polish what I'm doing badly? Thank you. – PAD ^vita 2009. január 29., 21:34 (CET)

Read THIS, click THIS, fill out correctly and then I'll rename You. – Glanthor ※ 2009. január 31., 11:57 (CET)

In fact, it's no real usurpation because the present Petrus Adamus account was created automatically within SUL. Only after I was notified by Burumbátor not to request the rename (due to my low activity here), I have made some contributions (but it is only the user page and two redirects to it). – PAD ^vita 2009. január 31., 17:12 (CET)

Done. - Dorgan ^labor 2009. február 1., 11:43 (CET)

Javaslat szerkesztő megerősítésére

Simy megerősített

Megerősített szerkesztőnek javaslom Simyt. Funatic ^vita 2009. január 29., 15:50 (CET)

•  támogatom – Hunyadym ^Vita 2009. január 29., 15:52 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. január 29., 17:12 (CET)

Javaslat szerkesztő megerősítésére

Szilas megerősített

Szerkesztő:Szilas - nem igényel magyarázatot, szerintem. Köszönettel, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. január 31., 08:20 (CET)

Már rég így van: napló. – Glanthor ※ 2009. január 31., 11:53 (CET)

Felhasználó név változtatása

neo71 átnevezés

Kérem a felhasználónevem mielőbbi megváltoztatását a régi személyes adat-ről az új neo71-re személyes adat ^{személyes adat} 2009. január 31., 10:59 (CET)

Légyszíves kattints ide, és így kérd az átnevezést; ha biztos vagy benne. Mivel kevesebb mint 50 szerkesztésed van, egyszerűbb ha regisztrálsz újra az új néven. – Glanthor ※ 2009. január 31., 11:51 (CET)

neo71 ← személyes adat

• Jelenlegi név: személyes adat
• Új név: Neo71 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: szertném, ha a valódi nevem nem jelenne meg semmilyen oldalon, ezért kérem a cserét.
• Dátum: 2009. január 31., 12:15 (CET)
  

Kész. Dorgan ^labor 2009. január 31., 12:44 (CET)

Köszi a névcserét Dorgan. Neo71 ^vita 2009. február 1., 12:20 (CET)

Megerősítés

BluesD megerősített

Üdv! Az lenne a kérésem, hogy megerősített felhasználó legyek. Köszönöm, BluesD ^Üzenhetsz 2009. február 2., 13:26 (CET)

Kérése teljesítve :) – Glanthor ※ 2009. február 2., 18:31 (CET)

Megerősített szerkesztő

Nagytibi megerősített

Sziasztok! Egy volt adminnak ki tud adni megerősített szerkesztő jogot? Előre is köszönöm! – nagytibi ^üzen 2009. február 2., 17:38 (CET)

Miféle volt adminnak? Tessék végigjárni a szamárlétrát!! :)))) Istenem, de jó Téged látni!! – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. február 2., 17:42 (CET)

Done ;) – Glanthor ※ 2009. február 2., 18:16 (CET)

Megerősített szerkesztő

Haztuznezo megerősített

Kéretik szépen Háztűznézőnek megerősített szerkesztő jogot adni! Köszönjük! – Mex ^plática 2009. február 5., 18:16 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2009. február 5., 21:40 (CET)

Köszi! – Mex ^plática 2009. február 5., 22:14 (CET)

Megerősített szerkesztő

Tkarcsi megerősített

Üdv! Én is szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérni. Ígérem, jó leszek továbbra is. :) – Tkarcsi ^vita 2009. február 5., 21:14 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2009. február 5., 21:38 (CET)

Köszönöm. – Tkarcsi ^vita 2009. február 5., 22:11 (CET)

Perfectmiss megerősített

User:Perfectmiss lehetne megerősített, sok szerkesztésébe belefutottam, tényleg perfect. – Alensha ^sms 2009. február 5., 22:14 (CET)

Khm… az nem véletlenül te vagy? – Mex ^plática 2009. február 5., 22:20 (CET)

- Dorgan ^labor 2009. február 5., 22:22 (CET)

Magácskának szava számomra parancs! :) Done - Dorgan ^labor 2009. február 5., 22:17 (CET)

Óóóó... zokni? én???? – Perfectmiss ^vita 2009. február 5., 22:28 (CET)

Járőrjog

Kimmuriel járőr

Üdv! Szeretnék járőrnek jelentkezni, amennyiben alkalmasnak találtatok rá. - Kimmuriel ^vita 2009. február 3., 16:04 (CET)

Mindenképp! Gyaco-ügyben nagyon körültekintően járt el... Másodszorra :)) De akkor is. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. február 3., 16:31 (CET)

Mdonci járőr

(Szerkesztési ütközés után) én is szeretnék járőrjogot kapni. – Mdönci ^{MSG me!} 2009. február 3., 16:32 (CET)

Pakos járőr

Sziasztok, engem is érdekelne a járőrjog. Egy ideje már fv-járőrként tevékenykedem, úgy érzem precízebben tudnék eljárni, ha a megerősített szerkesztő jogom mellé megkapnám ezt is. Előre is köszönöm. Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. február 3., 16:43 (CET)

Ööö, nem panaszkodni szeretnék, de azt hiszem én csak megerősített szerkesztői jogot kaptam. Lehetnék járőr is? Ígérem jó leszek! - Kimmuriel ^vita 2009. február 5., 21:47 (CET)

Bocsánat, javítottam! :) - Dorgan ^labor 2009. február 5., 21:53 (CET)

Köszönöm szépen! - Kimmuriel ^vita 2009. február 5., 21:56 (CET)

Köszönöm a járőr jogot. :) – Pakos ^üzenet 2009. február 5., 22:06 (CET)

én is köszönöm! – Mdönci ^{MSG me!} 2009. február 6., 17:04 (CET)

Lap törlése

Megkérhetnék valakit, hogy törölje a Szerkesztővita:Peter.misik lapot. Korábbi szerkesztői nevem volt és a vitalap egy átirányítással meg maradt, de szeretném ha innen is eltűnne az igazi nevem. Neo71 ^vita 2009. február 5., 20:08 (CET)

Kész. - Dorgan ^labor 2009. február 5., 21:41 (CET)

Köszönet a gyors intézkedésért. Neo71 ^vita 2009. február 6., 11:53 (CET)

Név, jogosultság

Nyenyec informativitásigénylő nyomdokain haladva: vajon el lehetne érni, hogy a Friss változtatásokból is lehessen sejteni, hogy ki miért folyamodik itt éppen? Valami olyféle ravasz adatszerkezettel, amit a szakaszcímben vázoltam. (Egyben jól mérhető lenne az is, hogy mennyire is vagyunk célszörű szabályok értői és önkéntes követői ... ) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. február 5., 22:31 (CET)

Ha az összefoglalóba nem írja be az illető, hogy mit kíván, és kinek ... akkor sajnos nem fog látszódni. - Dorgan ^labor 2009. február 5., 22:36 (CET)

Szentigaz. Csak úgy magától bizony nem egyhamar alakul ki egy értelmes szokás, és így nem is látszódhat. Elnézést a naivitásomért. (Erről jut eszembe: a napokban botlottam a Freedom Writers ('Szabad szavak') nevezetű filmbe. Érdemes wikiszemmel megnézni.)– Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. február 5., 22:47 (CET)

Javaslat megerősített szerkesztőre

Trekesov megerősített

• Ha még nem lenne az, Szerkesztő:Trekesov. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. február 8., 05:01 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. február 8., 11:22 (CET)

Megerősitett szerkesztő

A7x megerősített

Üdv! Én is szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérni.:D A7x'Vita 2009. február 8., 10:39 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. február 8., 11:23 (CET)

Lajos52 megerősített

Sziasztok! Megerősített szerkesztőnek ajánlom Lajos52-t. Nagyon sok, jó minőségű, többnyire sport-témájú cikket ír. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 8., 11:09 (CET)

Nullextrakadémia megerősített

Ne tartsatok Istenkáromlónak vagy ilyesmi, de javasolom Szerkesztő:Nullextrakadémia-t megerősített szerkesztőnek. Eddig szerkesztéseiben csak a javító szándékot lehetett felfedezni, és a személyes ügyekben elfoglalt álláspontja ezt a jogosultságot nem befolyásolja. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. február 8., 11:50 (CET)

Kérlek, hogy te se tarts hálátlan kutyának, de ezt érdemes néha tanulmányozni ... :)

(Távollétemben már megestem ... ) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. február 8., 11:54 (CET)

Én ezt nem figyelem :))) Örülök neki, csak a mai szerkesztéseid nem élvezik a pirosfelkiáltójeltelenséget... Ezért gondoltam. De így jobb.. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. február 8., 12:06 (CET)

Megerősített

Lajos52 megerősített

Megismétlem a pár sorral feljebb írtakat, mert szerintem Nullextrakadémia feletti örömötökben nem vettétek észre: Megerősített szerkesztőnek ajánlom Lajos52-t. Nagyon sok, jó minőségű, többnyire sport-témájú cikket ír. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 8., 15:14 (CET)

Lajos52 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

 megjegyzés: mentorsablon van a szerkesztői lapján, nekem ez eléggé nehezn összeférhetőnek tűnik a megerősítéssel. Viszont elég régen van ott. Mit szól hozzá BS? Bináris ^ide 2009. február 8., 15:43 (CET)

Folyton jelölöm utána a cikkeket, és még nem találtam hibát. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 8., 15:46 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. február 11., 16:43 (CET)

Kérdés

Farkasgergely megerősített

Ma több olyan cikket kellett "pipálnom", amelyeket Farkasgergely (vita | közrem. | törölt szerk. | ) bővített. Megnéztem a szerkesztéseit (2008. július óta van itt), és azt hiszem, lehetne megerősített szerkesztő. Mit szóltok? – Hkoala 2009. február 10., 22:35 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. február 11., 16:43 (CET)

Filoma megerősített

Filoma (vita | közrem. | törölt szerk. | ) is lehetne megerősített? – Hkoala 2009. február 11., 20:48 (CET)

Uvdtloriaq megerősített

Valamint Uvdtloriaq (vita | közrem. | törölt szerk. | ) is? – Hkoala 2009. február 11., 20:50 (CET)

Kész. – Glanthor ※ 2009. február 12., 16:31 (CET)

Segítség kérés

Szlávics, Szláwics, Szlalexa

Egy „új” szerkesztő az enyémmel megtévesztésig hasonló Szláwics nevet választva szinte kizárólag általam írt cikkekben szerkeszt. Az eddig használt nevén Szlalexa illetve név nélkül (bár egész egyszerűen beazonosítható) tevékenysége is szinte kizárólag az én szerkesztéseimre koncentrál. Az irányelvek átolvasását követően úgy tűnik számomra, hogy ez utóbbi névválasztása ellentétes azzal. Mivel pontosan tudom személy szerint kiről van szó és nem kívánok vele közvetlenül vitát kezdeményezni, kérem bürokrata elfogulatlan véleményét, illetve az új név törlését. Előre is köszönöm a segítséget! Üdv – Szlávics ^vita 2009. február 12., 12:26 (CET)

• Ez nem bürokrata feladat.
• Ezt a családi problémát leginkább nem a Wikipédián kellene eljátszani. Azonban azt látom, hogy te valóban szerkesztesz, míg a többiek nem, így nekem is – szerkesztőként – az a véleményem, hogy csak azért, hogy veled kötekedjenek, ne ide jöjjenek. Számodra a kérdés úgy lehetne megoldható (mivel gondolom, teljesen esélytelen az, hogy a családtagjaiddal megbeszéld), hogy bevonsz néhány független szerkesztőt abba, hogy próbálják Szláwicsot meggyőzni, hogy
  1. Egy időre hanyagolja azt, hogy utánad jár és a szerkesztéseidet szerkeszti; ha ezt nem teszi meg, akkor a zaklatásról szóló lap tartalmába ütközhet, de ez csak akkor, ha a jövőben is folytatja ezt, amit most csinál.
  2. Kérje ősaját maga a tiédhez túlságosan hasonlító azonosító megváltoztatását. Ezt én is jelezni fogom neki, de jobb lenne, ha még páran kedvesen erre megkérnék. Ha ezt nem teszi meg, akkor sem kerül erőszakos átnevezésre, viszont kitiltásra kerülhet emiatt, ami szerintem nem lenne szerencsés akkor sem, ha te épp nem vagy vele jóban. – grin ✎ 2009. február 13., 10:21 (CET)

Bocs, hogy idetolakszom, de én is írtam neki a vitalapján. Már régóta megy ez a családi egyetnemértés a wiki hasábjain és tényleg nem erre való. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2009. február 13., 11:24 (CET)

Köszönöm a választ! Látom történt egy s más a segítségetekkel, ezt külön köszönöm mindenkinek személy szerint! Valóban – Burumbátor jól emlékszik – ez az egész herce-hurca már évek óta megy... Van másik nickje is, használhatná nyugodtan azt... Gondoltam, már túl vagyunk ezen az áldatlan vitán, de lehet túl optimista voltam. – Szlávics ^vita 2009. február 13., 18:12 (CET)

PinterTamas ← Pinter.tamas átnevezés

• Jelenlegi név: Pinter.tamas (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: PinterTamas (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Sajnos a rendszer a regisztrációkor a Pinter.Tamas felhasznalo nevet Pinter.tamas neven rogzitette, ez meg elegge nemegyek ernos dolog... Ezen kivul mindenhol PinterTamas neven szerepelek... Kerem modosítsak. Koszonettel: Pintér Tamás
• Dátum: 2009. február 13., 08:53 (CET)
  

Megoldvagrin ✎ 2009. február 13., 10:34 (CET)

Gyöngyhal ← Szláwics átnevezés

• Jelenlegi név: Szláwics (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
• Új név: Gyöngyhal (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
• Indoklás: Testvérem aki Szlávics néven szerkesztő kifogásolta az azonosító választásomat, s ebben több szerkesztő is mellé állt. Az indoklásokat a kitiltás felvetése miatt elfogadtam és az ajánlások szerint jártam el (remélem technikailag is helyesen) .Szláwics ^vita 2009. február 13., 18:32 (CET)
• Dátum: 2009. február 13., 18:32 (CET)
  

Kész. – Glanthor ※ 2009. február 13., 20:02 (CET)