Szerkesztővita:Mushi

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Mushi!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! -- Pilgab üzenet 2007. szeptember 4., 17:17 (CEST)

Nagyon szívesen segítek a továbbiakban is.

Szia!

Ha tudok segítek. Kérdezz nyugodtan ha valami gondod, Mi Egerszegiek tartsunk össze! :)

Érdekes, hogy lány létedre focistaszócikk szerkesztésre adtad a fejed, üde színfolt :) Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 8., 15:48 (CEST)

A keretsablont megcsináltam a ZTE-hez már: itt megtalálod. Ez alapján biztos sikerülni fog.

Annyit kell csak tenned, hogy így írod be a nevét : [[Michael Dawson (labdarúgó)|Michael Dawson]]

Sok sikert hozzá! Kis segítség még: en:Template:Tottenham Hotspur FC squad Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 8., 16:35 (CEST)

A sablonnak az a lényege, hogy ne kelljen mindig ezt a hosszú listát bemásolni az összes szócikkhez, ami használja. Úgy működik hogy létrehozol egy sablont pl. sablon:Tottenham keret néven és oda bemásolod. Aztán ahova be akarod illeszteni oda így írod be: {{Tottenham keret}}. Kihagytad belőle a kategóriát: ezt másold be az aljára ''<noinclude> [[Kategória:Sport sablonok]]</noinclude>'' . Különben jó lesz ez! :) Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 8., 17:02 (CEST)

Szia! Régen írtam már.. azt jelenti jól működsz :) Egy apróészrevétel: megírtad a Tottanhamnél az edzőket. Az a gondnok nem hangzik vmi jól ott, olyan mintha a szertáros besétált volna és levezette volna az edzéseket :) Szerintem a megbízott edző sokkal jobban fedi a valóságot a magyarban... :) Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 14., 17:42 (CEST)

Igazán nincs mit! Lassan a Tottanhem lesz a legjobban kidolgozott szócikk a magyar wikiben az angol csapatok közül. :) Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 14., 18:33 (CEST)

Azokközül acikkek közül amiket szoktál szerkeszteni: angolbó Robbie Keane mind2őt, berbatovból azt az egyet, Ferdinandból mind2őt, átveheted azok szabad képek. amelyik commonsból van azt csak simán belinkeled, mintha magyarból lenne, úgy jó lesz. Amelyik angolból azt fel kell töltened ide magyarra és aztán fogod tudni használni. Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 15., 00:42 (CEST)

szia! Nézd meg légyszíves ezt a cikket: Michael Jordan. Aztán, ha úgy gondolod megfelel a kiemelt cikk követelmeinek támogasd 1 {{támogatom}}-mal, ha nem, írd le mi vele a gond: ITT. Persze csak ha van kedved! :) Lassan bele kell majd kóstolnod a Wiki másodszintű dolgaiba, a szerkesztések után :) Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 28., 00:15 (CEST) Köszi! Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 29., 09:50 (CEST)

Köszi az előbbit... :) nem értem tényleg miért állt neki a srác kötözködni. A vitalapjára is írtam egy másfélezer karakteres érvelést. Csak sikerül meggyőzni. Ilyen későn még fenn vagy? És koreai focistaszócikkeket gyártasz? Dícsértes! :) :P Pilgab ^üzenet 2007. október 14., 02:48 (CEST)

Koreai név

Szia! Én neveztem át a lapot. Amit Te "eredetinek" írsz, az a koreai név angol átírása, és az ilyen megoldás (átírás az átírásról) kerülendő. A magyar nyelveben közvetlen az eredeti nyelvből írjuk át a tulajdonneveket, kiejtés alapján. És azért írtam egybe a második részét, mert Kim Ir Szen-t kivéve minden koreai nevet így helyes átírni. Lásd pl. Kim Dzsongil. A google ebben sajnos nem mérvadó, biztos magad is egyetértesz azzal, hogy ma az írott és nyomtatott sajtóban-irodalomban ezen a területen akkora fejetlenség uralkodik, hogy na. Kövessük a szabályt, elvégre a Wikipédia is diktálhat trendet. Üdvözlettel, --Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. október 14., 12:16 (CEST)

Szerintem hagyd nyugodtan, kiforratlan még a dolog, de abba az irányba mozdulunk el. Lásd: WP:KOREAI. További jó munkát, --Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. október 14., 12:36 (CEST)

BTW, Uraságod látta már ezt az oldalt? Picike szervezettség... :)) --Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. október 14., 12:50 (CEST)

Sablon

Ez központi hiba, az összes ilyen lett. nem tudom miért. Én betettem kategóriába. De attól nem lehet,k mert miután visszavontam akkor is iylen volt. Ez olyasmi lehet, mint mikor a képek nem jelennek meg. Pilgab ^üzenet 2007. október 16., 21:04 (CEST)

Szubcsonk/azonnali

Hello! Ha egy szócikk mindössze a saját címét tartalmazza (ld. Brigitte Fossey), arra nem szubcsonkjelzést, hanem azonnalit teszünk! Üdv: Diaby^{talk to me} 2007. október 17., 21:42 (CEST)

Kép:Új frizura.jpg

Szia! szükséged van még erre a képre, vagy törölhető? Szajci ^reci 2007. október 24., 11:23 (CEST)

Gratulálok és köszi!

Azért mert megtöltötted ezt a kategóriát: Kategória:Angol klubcsapatok játékoskereteinek sablonjai Pilgab ^üzenet 2007. október 25., 14:54 (CEST)

Fociműhely

Szia!

Láttam hogy szoktál labdarúgással kapcsolatos cikkeket csinálni. Ezért ha van kedved, nyugodtan csatlakozz a Labdarúgásműhelyhez. Így összehangoltan végezheted a munkát. És még annyit, hogy nagyon örülök, hogy vannak olyan lányok, akik focis szócikkek írásával foglalkoznak. Csak így tovább.

Üdv: Warmuz 2007. október 30., 18:19 (CET)

Ui: A userlapodnál javítsd ki a [[Sablon:Everton F.C. keret‎[]-et Sablon:Everton F.C. keret‎-re, mert így nem linkel semmire. (Bocs, de nem tudtam megállni...)

Portál:Labdarúgás

Szia!

Örömmel jelentem be, hogy a Labdarúgásportál ezennel megújult. Mostantól minden héten friss információkkal látom el az oldalt. Az újdonságok:

1. A hét cikke (a műhely legjobb cikkei közül egy)
2. Ezen a héten (visszatekintés az elmúlt évek labdarúgó eseményeire)
3. A hét csapata (a hét folyamán a legjobb teljesítményt nyújtó csapat)
4. A hét játékosa (a hét folyamán a legjobb teljesítményt nyújtó játékos)

Ezen a héten én válogattam össze az anygot, de ezentúl minden héten javaslatot tehetsz a portál vitalapján. A frissítéseket elvégzem én, neked csak a javaslatot kell megtenned. Készítettem egy archívum részt is amely tartalmazzni fogja az előző hetek cikkét, csapatát, játékosát.

Jó böngészést kívánok: Warmuz 2007. november 5., 18:16 (CET)

Békéscsabai Előre SE

Hali!

Kérlek vess egy pillantást erre: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Békéscsaba 1912 Előre SE

Üdv: Warmuz 21:25, 16 november 2007 (CET)

Visszavonás

Szia! De régen írtam már :)

Ha ilyen van, mint az előbb a Real MAdridosnál, akkor ne egyenként vonogasd vissza a vandál működését, hanem egyszerre, ezt úgy kell hogy a laptörténeteben a kis körökben, ahova beteszi a zöld pontot a legutolsó jóra állítod az egyik végét a másikat meg addig amit vissza akarsz vobbi. Nyomsz egy korábbi változatok összehasonlítását, és a jobb oldalit visszavonod. Így sokkal gyorsabb és egyszerűbb. Remélem érthető volt, mert nekem nem lenne az... :) Pilgab ^üzenet 2007. december 8., 11:33 (CET)

Nem lett volna rossz úgyse, ha egyenként csinálod, csak így tényleg praktikusabb, ennyi, igazából ugyanaz az eredménye mindkettőknek. Pilgab ^üzenet 2007. december 8., 11:51 (CET)

Boldog karácsonyt!

Pilgab

Én is Boldog Karácsonyt és sikeres Új évet kívánok! – Zoli ^{Halálcsillag} 2007. december 22., 22:16 (CET)

Kellemes karácsonyt és (wiki)sikerekben gazdag új évet kívánok! – Warmuz ^vita 2007. december 22., 22:30 (CET)

Tottenham Hotspur FC

Szia! a szócikket kitehetem referálásra? Szajci ^reci 2008. január 30., 20:37 (CET)

Sabloncsere, Sablon:WPFOCI

Szia!

Láttam te is cserélgeted a labdarúgókluboknál az infoboxokat. Én sorba megyek ez szerint: Labdarúgócsapatok listája. Most Franciaországnál járok, épp a PSG-t csináltam meg, de te pont 1 mp-cel előbb lettél kész vele, így szerkesztési ütközés volt. Lenne egy javaslatom: osszuk meg a munkát.

Én szívesen megcsinálnám a cserét a holland és német kluboknál, ami marad, az a többi francia (ami a PSG után van + 2. osztály), Lengyelország, Románia, és Szerbia.

Melyikeket akarod csinálni? Ha gondolod, lehet a német és holland is. Csak az a lényeg h osszuk szét. De az is jó nekem, ha még a többi francia is az enyém. Dönts te!

Amivel nem kell foglalkozni (vagyis kész van) a PSG-től lefele:

• Görögo.
• Holland 2.
• Izland
• Izrael
• Japán
• Kazahsztán (ott képet kell berakni, de azt vállalom)
• Liechtenstein
• Norvégia
• Olaszo.
• Oroszo.
• Portugália
• Spanyolo.
• Svájc
• Svédo.
• Töröko.

Másik dolog: szoktam látni, hogy új cikkeknél nincs kint a vitalapon a Sablon:WPFOCI. Nálad is előfordult már. Nem sértésnek szánom ezt az észrevételt, de ha készítesz új cikket, rakd ki ezt. Az eddigi cikkeidnél pótoltam ezt (már ahol nem volt).

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. március 2., 14:44 (CET)

Nőnap

Nőnapra sok-sok szeretettel, – Istvánka ^posta 2008. március 8., 09:34 (CET)

Az angol bajnokság gólkirálynőjének

Fogadd az eredeti futball-barnstart az angol bajnokság csapatainak és játékosainak Wikipédiás feldolgozásáért! Isten tartsa meg kitartásod és munkamorálod! Pilgab ^üzenet 2008. március 11., 20:58 (CET)

• Fogadd szívélyes elismerésem. Megérdemelted és a szakaszcím is nagyon találó. :-) - CFC ^vita 2008. március 12., 17:25 (CET)
• Régóta érett már ez a kitüntetés, gatulálok. Csak így tovább, ennél lejjebb ne add! – Warmuz ¤ vita 2008. március 12., 19:53 (CET)
• Örülök, hogy jobbá tehettem a napod! Soha többet olyat mint a mai volt! ZTE is kieset :( :) Pilgab ^üzenet 2008. március 12., 23:27 (CET)
• ZTE meccsen kinn voltam, PSV-Totenham meccset csak tvben néztem, amíg ki nem dobak a kricsmiből, így nem tudtam a végeredményt. Hát tényleg egy jó dolog volt a mai napban: de az már tényleg régóta érett... úgy látszik jól időzetettem ellensúlynak :) Pilgab ^üzenet 2008. március 12., 23:36 (CET)

• Én is köszönöm :-) - CFC ^vita 2008. március 15., 13:28 (CET)

Li Jung Pjo

Szia,

Nos, ez a név több sebből vérzik, mivel a google is kismillió varációban közli. Ha megnézzük az eredeti nevet, abból az átírás I Jongphjo, azaz ahogy használják: Li Jongphjo lesz, és nem Jung Pjo és hasonlók.

Miért? 1. a magyar helyesírás szabályai szerint úgy különböztetjük meg a koreait és a kínait, hogy koreai esetén a két szótagú család- és utóneveket egybeírjuk , kínai esetén pedig kötőjellel.

Bocsi, hogy beletúrtam, de a sajtó hibáiról nem tehetek, legalább mi ne csináljuk rosszul. - CFC ^vita 2008. március 24., 11:27 (CET)

Klinsmann

Hello!

Láttam, hogy beírtad magadhoz a még hiányzó szócikkek listájába a Jürgen Klinsmann cikket. Azzal a kérdéssel fordulok hozzád, hogy mindenképpen te akarod megírni, vagy átpasszolod nekem. Nagyon erőszakoskodni nem akarok, csak azért kérdem, mert nekem a német foci a mindenem, sőt nyártól ő lesz a kedvenc csapatom, vagyis a Bayern vezetőezdője. Ezért is gondoltam, hogy illő lenne lefordítanom a közeljövőben. Szóval ha ragaszkodsz hozzá, nem ellenkezem, de ha van fontosabb feladatod is, akkor szívesen átvállalom tőled.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. március 27., 17:05 (CET)

Köszi szépen! :) – Warmuz ¤ vita 2008. március 27., 21:39 (CET)

Nem győzök köszönetet mondani a kedvességetek miatt :) –

Egy kérdés

Szia. Warmuz javaslatára, mivel a Labdarúgásműhely tagja vagy, szeretnélek megkérdezni, hogy mi a véleményed a Raúl González Blanco c. szócikkről. Tudod, szeretném kiemeltszavazásra küldeni. Azért így kérdezem, mert hát a belső referálás nem igazán működik... Megkérdezem a többi műhelytagtól is, de a te véleményedre is kíváncsi vagyok...:) Üdv: Madridista ^vita 2008. május 6., 19:00 (CEST)

Az észrevételeket ide kérjük! :) – Warmuz ¤ vita 2008. május 7., 14:24 (CEST)

Gera kép

Szia!

Előszöris köszönöm szépen a segítségedet. A kép szuper, úgy láttam, akár az is megoldható, hogy "kivágom" Gerát a képből. Azért meg külön köszönet, hogy írtál pár embernek az ügy érdekében. Bár próbálkoztam én is, nem sok sikerrel jártam, mivel a Fradi honlapjáról nem válaszoltak (mondjuk ezen nem is csodálkoztam annyira, ismerve a magyar mentalitást és módszereket), ami viszont meglepő volt, hogy a WBA-tól sem jött válasz.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 8., 18:49 (CEST)

Ezer köszönet a hathatós segítségedért. Beszéltem Pilgabbal, azt mondta, ennyi elég lesz, és hogy kettős licenc alapján fel is lehet tölteni a képet. Mivel te tudod, hogy pontosan melyikről van szó, így megkérnélek téged, hogy tedd meg ezt. Elég, ha a huwikire töltöd fel, nem kell a commonsba. – Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 21:46 (CEST)

Te aztán tényleg tusz valamit. A képet természetesen tökéletesek, jobb nem is lehetne! – Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 22:29 (CEST)

Beraktam a cikkbe a képeket. Tegnap este óta sokat gondolkoztam rajta, hogy milyen lenne a jó elrendezés (ami az idézetek miatt volt kicsit macerás). Nézd meg légyszi, hogy szerinted jó lett e. – Warmuz ¤ vita 2008. május 10., 12:26 (CEST)

• Hát ügyesek vagytok, miért nem kellett a commonsba? Hogy an angol w-n ne lehesen használni...? A képeket törölték a flickerről, biztos hogy megfelelő licensz alatt volt ott fent? – Beyond silence ^Üz 2008. június 13., 09:42 (CEST)

Focis cikkek referálása

Szia!

2008. április 18. óta elérhető a Labdarúgásműhelyben a Referálás menüpont. Kérlek látogasd sűrűn az oldalt, és ott mondd el a véleményed az adott szócikkről!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 16:36 (CEST)

Focis cikkek a kiemelt szócikkek szavazáson

3 focis cikk került kiemeltszavazásra. Kérlek vess egy pillantást erre az oldalra: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre. Köszönöm. – Warmuz ¤ vita 2008. május 25., 21:58 (CEST)

re:PL sablon

Hmmmm.... Na ez az, amiről én nem tudtam (mármint a sablon létezéséről). Megnéztem laptöriben, és láttam, hogy Te vagy a szerzője a {{Premier League 2008-09}} sablonnak. Nem szoktam ilyet mondani (ég is a pofám rendesen), de szerintem a te verziód fölösleges. Hogy érsd, miről van szó: van ugyebár a {{FA Premier League}}. Na ez minden szezon után frissítésre kerül. Olyan ez, mint mondjuk a {{Tottenham keret}}. Az se évenkénti lebontásban van, mert akkor baromi sok sablon lenne, ami "sok" helyet foglalna. Az meg a másik, hogy mondjuk 5 év alatt mondjuk az Arsenal cikknél 5 PL-es sablon lenne? Szerintem tartsuk meg a {{FA Premier League}}-et, és azt frissítsük minden évben, a többi bajnokságnál is ez a megszokott (enwikinél főleg, mert mi még gyerekcipőben járunk). Ezért is lett anno a neve simán FA Premier League évszám nélkül. De kössz az észrevételt.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 27., 19:19 (CEST)

Bocs még 1x, de szerintem így ésszerűbb. – Warmuz ¤ vita 2008. május 30., 17:40 (CEST)

Referálás

Szia!Szeretném ha ránéznél a DVTK cikkre, mikor lesz egy kis időd.Carlos71 ^vita 2008. június 13., 20:13 (CEST)

Re: Válogatottak

Szia,

Jajj, dehogy, csak tudjam, mit is kell még a CFC-Kovalchuk projektben ügyködnünk. Nagyon örülnék, ha segítenél! - CFC ^vita 2008. június 25., 14:47 (CEST)

Klubcsapatos sablon

Hello!

Bocs, hogy csak most válaszolok, de kissé idő hiányában vagyok mostanában a nyári meló miatt. A felvetésed nem "hülyeség", bár én azért szerkesztettem át a "jelenlegi keret" sablont is, mert egyfelől az enwikin is így van (és megörültem, hogy sikerült átmenteni a megoldást a magyarra is), másrészt ha már mind nyitható/csukható, akkor miért pont ez legyen a kivétel? Ha gondolod, csináltathatok egy szavazást a műhely vitalapján az ötletedről, lehet, hogy mások is a te véleményeden vannak. Addig viszont meghagyom a jelenlegi verziót, ha nem haragszol. Várom válaszod. – Warmuz ¤ vita 2008. július 4., 14:27 (CEST)

Ez márcsak azért sem működne szétválasztva, mert ugyanazt a sablont használják. - CFC ^vita 2008. július 4., 16:21 (CEST)

Azért lett collapsera, azaz csukhatóra csinálva, mert a játékosok 90%-ánál több volt a keretsablon, mint a szöveg. A változás csak a {{Nemzeti válogatott keret}}^(?) sablont érintette. Így minden olyan keret, edzőlista stb., ami ezt a sablont használja, csukható változatúvá alakult.

A nyár folyamán - ha erőm tartja - rendbe lesznek téve a focis sablonok, mert fel vagy szar, vagy felesleges. - CFC ^vita 2008. július 4., 17:07 (CEST)

És sose bánkódj: mindent meg lehet oldani, csak idő kérdése. :) - CFC ^vita 2008. július 4., 17:11 (CEST)

FA-kupa-döntő

Szia,

Csak jelezni szeretném, hogy helyesírási hibásan adtad meg a címeket. Az FA, mint szövetség vonzata a kupa, így FA-kupa, vagy angol kupa. Mivel a döntő mindkét szó eleji taghoz kapcsolódik, így FA-kupa-döntő, vagy angolkupa-döntő (angolkupa egybe a hozzákapcsolódó döntő miatt) lesz. Utóbbit azért preferálom, mert határozott véleményem, hogy huwikin tartsuk a magyar címeket, másrészt a redir mindent megold, harmadrészt a közös irányelvet is ezen irányban próbálom kidolgozni. - CFC ^vita 2008. július 8., 07:49 (CEST)

Szia,

Semmi gond, ráér. Vizsgázz, az a fontosabb, ezzel most ne törődj.

Az, hogy miért angolkupa-döntő a helyes, azt elég értelmesen el tudom magyarázni: Minek a döntőjéről beszélünk? az Angol Labdarúgó-szövetség által angol és walesi csapatoknak kiírt kupa döntőjéről, így mindenképpen angol+kupa+döntő a szóösszetétel. Ha úgy vonod össze, ahogy a magyar médiából tanultuk (kupadöntő), akkor arról beszélsz, hogy a kupáról, mint tárgyról születik döntés, nem pedig a kupáról, mint rendezvényről, amit az angol szövetség kiírt. Nos, mivel az angol kupa döntőjéről beszélünk, ezért az angol kupa vonzatba lép a döntővel (olyan döntő, ami az angol kupa sorsáról dönt), a döntő elé kell a kötőjel, így angol+kupa-döntőhöz jutottunk. Na de, van az ún. mozgószabály (AkH.¹¹ 139.), amelynek b. pontja alapján az angol+kupa összeolvad, mivel mindkettő tartalmi kapcsolatba van a kötőjellel a szóhoz kötőjellel kapcsolt taggal, értelmetlenséget szüntet meg (kupadöntő), ezért lesz angolkupa-döntő.

Ezek után remélem hiszel nekem.

Nehéz a magyar nyelv, de annyira azért nem bonyolult, és elég sok szabályszerűsége van. - CFC ^vita 2008. július 9., 06:55 (CEST)

Célserű – legalábbis én így szoktam – az alapszócikknél nyitva hagyni a Kapcsolódó hivatkozásokat, majd a szócikket átnevezni egy másik ablakban a helyesre (angolkupa-döntő). Utána vissza az előző ablakhoz, és az összes korábbi átirányítást átjavítani angolkupa-döntőre. - CFC ^vita 2008. július 10., 14:25 (CEST)

Csak rosszul értelmezed. Az 'angol' a kupa fajtája. Olyan, mint az aranykupa a közép-amerikaiaknál. Amúgy OH-ban ez vagyon: "magyakupa-döntő". - CFC ^vita 2008. július 10., 21:42 (CEST)

Amúgy azért is fejettem ki, mert nekem is zavarja a szemem. Hidd el, engen is elvitt a média.

Persze, kész is van :-) - CFC ^vita 2008. július 10., 21:53 (CEST)

Nagyon szívesen. Nyugodtan szólhatsz, ha gondod van. - CFC ^vita 2008. július 11., 07:22 (CEST)

re:Újabb Gera kép

Szia!

Ez csak természetes, hogy kell a kép. Már fel is töltötted, vagy megcsináljam én? Amúgy pont ma fogom befejezni a munkát, így több szabadidőm lesz, akár Wikizésre is (mert a kettő együtt nem igazán ment, főleg, hogy csak ebédelni, és aludni vágódtam haza...) Vagyis kicsit aktualizálom a cikket, Fulhames fejezetet kicsit tudom bővíteni, mivel már be is mutatkozott, gólt is lőtt, stb. Köszi a segítséget!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. augusztus 1., 12:29 (CEST)

Nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezése

Szavazás indult a nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezéséről. Kérlek, szavazz te is, hogy eldöntsük végre. Itt tudsz voksolni - CFC ^Sportmédia 2008. augusztus 8., 08:54 (CEST)

Infoboxsablon és a BL

Szia,

Igen, tudom, hogy se a junioroknál, sem a többinél nem lehet évszám nélkül használni. Ez direkt lett így, én kérdőjeleztem, ha nem tudtam évszámot (legalábbis Kantánál). A képméretet lehet állítani (nézd meg a Kanta-cikkben). Kihagytam volna valahonnan?

A focicsapatoknál a legnagyobb marhaságnak tartottam, hogy esetenként hatszor szerepelt az, hogy hanyadik lett xy évben, másrészt ahogy javítottam a sablonokat, iszonyatos káosz volt ekörül.

A BL: na igen, ha nincs mozgószabály, félreértelmezhető (de így még rosszabb UEFA-bajnokokligája). Bennó már nagyon rég írta a helyes formát, én pedig túl hosszú ideig húztam. Még rákérdezek Pasztillánál és Ádámnál is, hátha mondanak valami okosat. - CFC ^Sportmédia 2008. augusztus 17., 15:19 (CEST)

Még valami, ha egy játékos kölcsönben van, ahhoz van egy paraméter: |kölcsönben x. Ez alapból kezeli. Csak a csapatnév kell. :) - CFC ^Sportmédia 2008. augusztus 17., 15:59 (CEST)

Már bekapcsolódott néhány helyesírási szaktekintély. Remélem az Akadémia segít... - CFC 2008. augusztus 28., 22:49 (CEST)

Re: Tottenham

Hello! Azokat nem én töröltem, hanem User:Istvánka. Írtam neki én is, hogy a többit már ne törölje. A Chelsea szócikkét azért kellett így átmásolni, mert valamiért nem engedélyezte az átnevezést. Őszintén szólva fél órát szenvedtem vele, aztán úgy döntöttem, hogy ez lesz. Üdv, – Zoli Fájl:Logo nr grand.png ^{Halálcsillag} 2008. augusztus 28., 22:05 (CEST)

Elérhetőség

Van olyan online chat, amit használsz? (Skype?) - CFC ^vita 2008. augusztus 29., 22:47 (CEST)

Deportivo

Szia a RC Deportivo de La Coruña című cikk referáláson van itt. Ha van időd kérlek nézz rá.Carlos71 ^vita 2008. szeptember 1., 18:57 (CEST)

Keretsablon

Szia!

Anno írtál nekem egy üzit a keretsablonokkal kapcsolatban. Elővettem az ügyet, és kicsit rádolgoztam a dologra, így most a jelenlegi csapat kerete sablonok nyitva vannak alapból, míg a többi csukva. Remélem sikerült minden igény kielégíteni. Kicsit sokáig tartott, de talán így jó lesz.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. október 27., 17:02 (CET)

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 09:53 (CET))

Válasz

Szerbusz Mushi! Kérlek ne legyél mérges, mert kiváló munkát végeztél, és sajnos szakmai hiányosságok miatt nem tudok sok mindent megoldani. Amikor elkezdtem a Labdarúgás rész áttekintését, igen sok pontatlanságot tapasztaltam. Átírtam sok mindent, majd rátaláltam a játékvezetőkre - ezt a szakmát már 28 éve űzöm -, és több utasítást, figyelmeztetést kaptam a magyar wiki arculatának kialakításához. Ha megnézed az összes többi anyagot, akkor ebből a Tied nagyon eltérő. Egyszerűen nem tudok hozzáírni, mert a "sablonom" - fejben, lélekben és megjelenésben - nem alkalmazkodik. Előző alkalommal jeleztem, hogy legyél tekintettel az átalakításra, sőt nagyon kérem, hogy segíts ennek a témának még jobb, látványosabb - de nem újságírói - megjelenésében, adat gyűjtésben. Ma már elfogadják tevékenységemet, mert semmilyen visszajelzést nem kapok - a Tied volt az utóbbi hónapokban az első -, látom, hogy vannak akik képeket helyeznek el, táblázatot készítenek az anyagokhoz, statisztikát állítanak össze és szakmailag elhelyezik. Szép, jó az anyagod, még egyszer kérlek ne bosszankodj, ha tudsz velem együtt dolgozni, akkor cseréljünk gondolatokat, segítsük a játékvezetőkről alkotott kép pozitív formálását. Nagy tisztelettel Lajos52

Játékvezető

Amikor elkezdtem talán öt játékvezető volt fenn, azok is töredékesen. A magam feje szerint kialakítottam egy sablont, amit többen kritizáltak (javító szándék, stb.). Amikor láttam, hogy az angol wiki hogyan épül fel boldog lettem, hogy visszaigazolta elképzeléseimet. A holland is hasonló, a német színesebb, több a statisztikai adat. Nekem is jobb lenne, ha egy kicsit a tartalom színekben (statisztikában, évszámokban, stb.) lenne, de sajnos az én képességeim ezt már nem teszik lehetővé.Megadom azoknak a szerkesztőknek a jelét, akik alakítgatták elképzeléseimet- Linkoman-, CFC -, mások csak apróságokat kértek a jobb elérhetőség miatt. Ha tudod fogadjad el ezt a formátumot és abban segíts, hogy ezt színesítsük fel. Nem tudom, hogy mennyire akarsz mélységben is foglalkozni a játékvezetők témakörrel? Ha sokat szeretnél felvinni, akkor jó lenne megbeszélni, hogy melyikünk mit ért színesítésen - táblázat, statisztika, kép(ek), egy-egy magyarázat. Köszönöm, hogy a fájdalmad érzése tompult, én is így voltam vele, amikor az elkészült anyagomat egyszerűen levették, vagy az elkészültet meg nem értésből átdolgozták, kihúzták a leglényegesebb szavakat. Az jó, ha újat készítünk, ha adatbázist találunk, ha kiegészítjük egymás munkáját, de még jobb, ha kommunikálunk egymással. Üdvözlettel Lajos52

lakhely

Szia! Kitennéd a szerkesztői lapodra a megfelelő sablont {{user lakhely}}^(?), hogy hol laksz. Előre is köszönöm. Ha kell segítek. Szajci ^reci 2008. december 16., 20:29 (CET)

Kellemes ünnepeket!!!

Kellemes Karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. december 24., 15:20 (CET)

Szia !!

Rendben van megertettem. Most vettem csak ra magam (mivel 1999-tol Chelsea-drukker vagyok), hogy en is szerkesszek a Wikipedia-n (igaz csak mersekelten, ahogy az idom engedi) foci temaval kapcsolatos cikkeket. Nagyon koszonom a kedves szavakat, es ha kerdesem lesz irok !! Mar van 1: Miert csak a bajnoki meccseket "szokas" feltunteni a infoboxban ? elore is koszi valaszod.

Bocsi hogy nem ekezettel irok, ugyanis erdelyi vagyok es itt felenk nem nagyon szokas ekezetezni. :)

Kategória:Labdarúgó-középpályások

Szia! Látom csinálod! Csak pár észrevétel: Budai és Czibor csatárok voltak, jobbszélső és balszélső. Albert Flórián alapvetően középcsatár volt (régi szóval center). Ha kérdésed van irj, segítek! Jó éjszakát! - Csurla ^vita 2009. január 20., 22:06 (CET)

Küzmics István

Kedves Blanka! Küzmics Istvánnal kapcsolatban szeretnék képet keresni, mivel a közelmúltban táblát avattak neki Surdon, ami tőletek nincs annyira messze. A lutheran.hu oldalon látszik ebből valami. Azért volna jó, mert Szlovéniában idén van a Küzmics-év és a lelkész-író tiszteletére úgy vélem illik kiemelt cikket csinálni a szlovén wikin. Szívesen megköszönném, ha tudnál segíteni. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. február 8., 09:21 (CET)

Köszönöm! [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. február 10., 08:28 (CET)

Keretfrissítés

Szia!

Azt szeretném megkérdezni, hogy lenne-e kedved segíteni a labdarúgóklubok aktuális játékoskereteinek frissítésében. Ha igen, jelezd a vitalapomon, és akkor bővebben kifejtem, hogy mit kéne csinálni, és melyik cikkekben.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2009. február 17., 18:52 (CET)

Köszi a segítséget! Arra gondoltam, hogy én elvállalnám a német, holland és osztrák csapatokat (meg még jó néhány olyat, amelyik országból csak 3-4 csapat van). Te csinálhatnád a Angol bdarúgócsapatok kategóriában található klubokat (nem csak az első, a másod, és harmadosztályúakat is). Ehhez hozzájönnének a Klubcsapatok játékoskereteinek sablonjai is, a frissítést azoknál a sablonoknál kéne elvégezni, amelyik cikkekben is csináltad (ha nincs sablon, akkor nem kell csinálni), ez esetben az angol, a skót és a feröeri kluboknál. Ha nem gond, a skót és a feröeri csapatokat is neked adnám (persze csak ha nincs kifogás, a szétosztást még változtathatjuk). Arra figyelj, hogy a nem latin írásmódú országok játékosait (görög, orosz, ukrán, kínai, japán, koreai, stb.) a magyar átírásnak megfelelően linkeld be! Szerintem az elég, ha az enwikin található azonos cikkben lévő keretet vágólapra helyezed, majd a magyarba beilleszted, mivel azok általában eléggé jól karban vannak tartva, és így kevésbé fáradtságos a művelet, meg gyorsan is lehet haladni (ami ez esetben éppen ezért nem megy a minőség rovására). A frissítéseket az elkövetkező 10 napban jó lenne, ha megcsinálnánk minden csapatnál (ne húzzuk, így is van olyan cikk, ahol egy évvel ezelőtti, vagy annál régebbi keret van). Ezt az "akciót" szeretném, ha minden átigazolási időszak után megcsinálnánk. Vélemény? – Warmuz ¤ vita 2009. február 18., 18:04 (CET)

Ja, és még egy apróság: a játékok linkjében lehetőleg ne szerepeljen mondjuk ez: Daniel Fernandes (footballer). Simán Daniel Fernandes is jó lesz, mert a magyar Wikipédián aligha van cikk ilyen nevű politikusról, íróról, stb. Ha mégis, akkor is írjuk át a Daniel Fernandes (labdarúgó) formára. – Warmuz ¤ vita 2009. február 18., 18:46 (CET)

Ronaldinho és a többi

Szia! Azért neveztem át a cikket, mert olvasgattam a Labdarúgásműhely irányelveit, miszerint a játékosok cikkeit a nemzetiségükhöz tartozó Wikipédia-cikk alapján kell elnevezni, és gondoltam, átnevezek pár lapot. Amúgy persze igazad van, csak az irányelvek nagyon hatásosan lettek megírva ;) De inkább valami hasznosabb dologgal kezdek el foglalkozni. :) Jó munkát! Hunmalmos ^vita 2009. március 13., 19:07 (CET)

Aikin

Aikin a Szinnyei-projekt része (mindenkit feldolgozunk, aki 1850-ig önálló könyvet tudott megjelentetni, függetlenül attól, mennyi adatunk van róla. Kilométerhosszan megbeszéltük ezt már, nem véletlen, hogy megmaradtak, ne kezdjük el ismét. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. március 26., 18:15 (CET)

Azért komoly különbség van egy ma is élő focista két soros szócikke és egy 150-200-300 éve halott, egy könyvet publikáló szerző közt: míg az előbbit lehet bővíteni akár úgy is, hogy az ember ír a focistának és kérdez, addig az utóbbit csak akkor, ha valaki beássa magát egy levéltárba, túrja a fondokat 10 évig, és ha talál valamit, mázlija van, ha nem, nem. Általában az utóbbi a jellemző. Egy szóval oda akartam kilyukadni, hogy a két dolog nem összevethető, ahogy a vasgolyó sem a fakockával :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. március 26., 19:34 (CET)

Új cikk fordítása

Szia! Talán szerencsésebb lenne, ha egy allapon fordítanál, és nem egyből, élesben helyeznél el egy szócikket a fő névtérben. Csigabi^{itt a házam} 2009. április 6., 18:36 (CEST)

Szia. Ivanovic-nál írtam egy kis szöveget a BL negyeddöntőbeli két gólja után, remélem nem baj. ChelseaTheBest.

Tottenham

Nem láttam valami bő infókkal ellátott oldalnak, a másik magyar mintha jobb lenne. De végülis mind1, ha szerinted érdemes szerepeltetni, akkor rakd vissza. – Üdv.: Outesticide ^{tessék, nem hallom?} 2009. április 14., 13:39 (CEST)

IP-cím

Kedves Blanka, az IP-címek ellenőrzése szigorúan szabályozott a Wikipédián, mivel az a magyar szabályozás szerint személyes adatnak minősül, így nem tudom neked megnézni. Viszont ilyen néven az iwiw szerint úgy 50 személy fut, szóval nem biztos hogy visszaélésről van szó. Legegyszerűbb lenne megkérdezni tőle, nem? Szép napot, SyP 2009. április 26., 12:22 (CEST)

Chelsea

Kérlek, nézd meg ezt a listát: [1]. A Chelsea-vel kapcsolatos sablonok itt megtalálhatók. Kérlek, okosan használd őket fel az általad létrehozott új sablonban is. Köszönettel és üdvözlettel, – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. május 10., 17:03 (CEST)

Portál

Szia! A labdarúgással kapcsolatos portált szeretnénk feldobni egy kicsit. Látom, hogy téged az angol foci érdekel. Ha gondolod csatlakozhatnál a projekthez. A premier league és az FA–kupa cikkeket sem ártana átnézni (a 2008–2009-es angol labdarúgó-bajnokság (első osztály) cikk is csak a 34./35. fordulóig lett frissítve). Itt lehet felíratkozni: Portál:Labdarúgás/munkalap. Ha kérdésed van, vagy valami oknál fogva nincs kedved csatlakozni, akkor is írj 1 üzit a vitalapomra. Tisztelettel: Carlos71 ^vita 2009. május 18., 17:33 (CEST)

Szavazás

Kérlek add le a voksod itt: Wikipédia:Labdarúgásműhely/Szavazások. Nem kell vélemény, csak egy {{támogatom}} ide vagy oda. – Warmuz ¤ vita 2009. május 20., 17:21 (CEST)

Karácsony

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 22:54 (CET)

Kellemes ünnepelet!

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok neked és az egész családodnak!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2009. december 24., 14:45 (CET)

Keresletfelmérés

Szia!

Peda azzal a kérdéssel keresett meg a minap, hogy "Esetleg egy helyi találkozót nem dobunk össze?". Eddig két ilyen volt, egy Kolozsváron, egy pedig Miskolcon. Nem igazi "nagy találkozó" lenne, hanem csak a szűkebb területről az aktívabb szerkesztők ülnének össze egyet beszélgetni, tapasztalatot cserélni. Ha esetleg lenne kedved egy ilyenhez jelezd kérlek a vitalapomon! Én - magamat is beleértve - hét embert találtam a lakóhelykategóriák alapján. Pilgab ^üzenet 2010. február 23., 23:50 (CET)

Karácsony

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! - Csurla ^vita 2011. december 24., 22:56 (CET)

Nőnapra

Virág a nőnek

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri ^vita 2014. március 8., 12:08 (CET)

Nőknapjára

Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri ^vita 2018. március 8., 10:34 (CET)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Mushi!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:59 (CEST)

Vegyes

Szia! Van egy nagyon rég nem szerkesztett allapod, a Szerkesztő:Mushi/Vegyes. Jelentős része lefordítatlan, de vannak benne kidolgozott részek is. Egy-két bekezdést áthelyeztem olyan szócikkekbe, amelyek azóta már megszülettek. Az a gond vele, hogy nagyon sok nem létező sablonhívást generál az aloldal, amelyek lejönnek egy hibalistában. Mivel látom, hogy rég szerkesztettél, ezt a lapot egyelőre törlöm, mert tíz éve nem történik vele más, mint emberek és botok javítgatnak rajta linkeket. Ha bármikor a későbbiekben visszatérsz, és tovább akarod szerkeszteni (vagy csak megnézni), szólj nekem, vagy bármelyik adminisztrátornak, helyreállítjuk. Palotabarát ^vita 2019. november 28., 19:41 (CET)