Wikipédia:Labdarúgásműhely/Szavazások

Műhely    Sablonok    Irányelvek    Vitalap    Mintaszócikkek    Szavazások  Munkacsoportok, projektek    Referálás    Kiemelt szócikkeink    Labdarúgótornák  Megírandó cikkek

Labdarúgásműhely: Szavazások Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd! A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd! A szavazás eredménye: Az irányelv pontosított változata felvezetésre kerül. Amennyiben a nagyközönség elé terjesztett szavazás elbukna, úgy törlődik. - CFC vita 2009. június 17., 12:13 (CEST) A labdarúgó-egyesületek elnevezésével kapcsolatos irányelv módosítása 2.1.1. A szócikkek elnevezése 2.1.1.1. A labdarúgó-egyesületek hivatalos neve: Minden labdarúgó-egyesület hivatalos neve az, ahogy saját anyanyelvén nevezi magát. Elsődlegesen a labdarúgó-egyesület hivatalos honlapját, amennyiben nincs, másodlagosan a labdarúgó-egyesület nemzetiségéhez tartozó Wikipédiát használhatjuk a labdarúgó-egyesület hivatalos nevének meghatározásához. A hivatalos név meghatározásakor a magyar ábécétől „idegen” írásrendszer esetén sem használható semmilyen közvetítő nyelv (pl. angol, német, vagy Oroszország kivételével minden volt szovjet tagállam esetén az orosz). Minden esetben a csapat teljes nevét kell figyelembe vennünk. Amennyiben a labdarúgó-egyesület neve nem latin írásrendszerű, úgy a vonatkozó magyar helyesírási szabályok és Wikipédia-irányelvek alapján kell a hivatalos nevet magyarra átírnunk a következő szempontok figyelembevételével: A földrajzi helység- és városneveket az eredeti nevükön, vagy – idegen írásrendszerű csapat esetén – a hivatalos átírási szabályok szerint használjuk (pl: FK Zenyit Szankt-Petyerburg, FK Austria Wien, FK BATE Bariszav stb.) Amennyiben a csapat neve szponzort tartalmaz, úgy annak nemzetközi, hivatalos nevét használjuk (pl. a kínai Tianjin Teda, amelynél a Teda a szponzor, vagy a grúz SzK WIT Georgia Tbiliszi, ahol a WIT Georgia az amerikai WIT cég grúziai leányvállalata); Az ellenőrzött és megfelelő elnevezéseket a Labdarúgócsapatok listája-szócikk tartalmazza. Előfordulhat, hogy az irányelvnek és a magyar helyesírásnak megfelelő labdarúgó-egyesület-elnevezés „eltér” a magyar köztudatban ismerttől. Minden ilyen esetben a szócikk bevezetőjének első sorában kiemelve kell jelölnünk az „ismertebb” változatot is. 2.1.1.2. A labdarúgó-egyesületek típusa: Számos egyesületi típus létezik (pl. Football Club, Sport Klub, Torna Club, Futbolnij Klub), mely a labdarúgó-egyesület hivatalos nevéből származtatható. A labdarúgó-egyesületek elnevezésekor az egyesület típusának kezdőbetűit rövidítve, pontok nélkül, nagybetűvel jelöljük. (azaz pl. FC, SK, TC, FK) Kivételt csak az arab labdarúgó-egyesületek képeznek, ahol az an-Nádi (jelentése: Klub) kifejezés elhagyásra kerül. Az irányelv közel 180 ország labdarúgó-egyesületeinek elnevezésére ad útmutatást, szabályozza azt az egységesítés, a magyar helyesírás és a vissza-ellenőrizhetőség jegyében. Amennyiben támogatod, meg kell barátkoznod a FK Gyinamo Moszkva, az FK Lokomotyiv Moszkva, az FK Zenyit Szankt-Petyerburg, az FK Dinamo Kijiv, FK CSZKA Szofija, Panathinaikósz, Anórthoszi Ammohósztu (Anorthoszisz Famaguszta helyett) címekkel. A módosítást támogatja Azt jelenti, hogy a jelenlegi irányelvet elfogadja, a változtatásokat hasznosnak véli.  támogatom – Warmuz ¤ vita 2009. május 20., 11:12 (CEST)  támogatom, de csak a rendhagyó városnevekkel kapcsolatos megjegyzés nélkül (részleteket leírtam a vitalapon). Bennófogadó 2009. május 20., 17:25 (CEST)  támogatom – Madridista Ideírjad 2009. május 20., 21:14 (CEST)  támogatom – Pasztilla 2009. május 20., 21:26 (CEST) Kicsit belepiszkáltam a kiírás helyesírásába, remélem, nem gond.  támogatom – Carlos71 vita 2009. május 20., 21:44 (CEST)  támogatom – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. május 21., 15:24 (CEST)  támogatom – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. május 21., 21:04 (CEST)  támogatom – Mushi vita 2009. május 22., 02:11 (CEST) A Dinamo Kijev nevét elrontottam, Dinamo Kijiv lenne az irányelv-módosítás után. Kérek midenkit, hogy ezen bejegyzés után erősítse meg szavazatát.  támogatom - CFC vita 2009. május 23., 01:59 (CEST)  támogatom Szerintem semmi értelme megerősíteni, mindenki tudja, miről van szó. Erederi nyelv → magyar átírás, nem pedig Erederi nyelv → „közvetítő nyelv” (pl. angol) → magyar átírás – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Warmuz (vitalap | szerkesztései) 2009. május 23., 11:39  támogatom – Így van. Szerintem is mindenki tudja, de a kedvedért még egyszer aláírom. Carlos71 vita 2009. május 30., 14:05 (CEST)  támogatom - Peti610 vita 2009. május 30., 14:17 (CEST) A módosítást nem támogatja Azt jelenti, hogy az irányelvet törölné, és újat írna. A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd! Nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezése Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd! A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd! A szavazás eredménye: A kupák, ligakupák és szuperkupák nevei ezentúl a pl.: magyar labdarúgókupa, magyar labdarúgó-ligakupa és magyar labdarúgó-szuperkupa formában használatosak. – Zoli Halálcsillag 2008. szeptember 2., 19:05 (CEST) Döntenünk kell a nemzeti labdarúgókupák egységes szócikkcímeinek kérdésében, mégpedig mihamarabb. A helyesírási kocsmafalon már volt szó a nemzeti labdarúgókupák helyesírásának kérdéséről, akkor Pasztilla javaslatára elfogadtam, hogy a év+nemzet+labdarúgókupa címet használjuk (pl. 2008–2009-es magyar labdarúgókupa). Azonban számos könyvet lapozgattam mostanában a magyar labdarúgó-válogatott történetének forrásaként, és mindenhol egybehangzóan labdarúgó-Magyar Kupa szerepelt, ahol megkülönböztették külön a sportágat is. A helyesírási kérdést már korábbiakban szétboncoltam, a versenysorozat neve kisbetűs (magyar kupa), érvényesül a mozgószabály, így labdarúgó-magyarkupa lesz. Éppen ezért, egyszer és mindenkorra zárjuk le az elnevezési kérdést és a magyar helyesírásnak megfelelően egyezzünk meg a közös címben. A lényeg a lényegben, a nemzeti labdarúgókupánk neve az magyar kupa, amit a Magyar Labdarúgó-szövetség ír ki és bonyolít le. Ez egy évenként megrendezésre kerülő versenysorozat, a kupa győztese a magyarkupa-győztes. Mivel a versenysorozat a kupadöntő tárgyévét megelőzendő év májusában indul járási selejtezőkkel, ezért egy konrét időszakot ölel fel az első selejtező és a kupadöntő között, így az 2008–2009-es lesz, a szócikkek címeinek eleje így tisztázott. Amiről döntenünk kell, az a kupa pontos elnevezése, ezért a kérdés: Ki támogatja a 2008–2009-es labdarúgó-magyarkupa elnevezést? *  támogatom CFC Sportmédia 2008. augusztus 8., 08:26 (CEST)  támogatom – Madridista Mia discussione 2008. augusztus 8., 09:13 (CEST)  támogatom DJourou  vitalap 2008. augusztus 8., 10:03 (CEST)  támogatom Carlos71 vita 2008. augusztus 8., 10:40 (CEST)  támogatom Peti610 főposta 2008. augusztus 8., 11:10 (CEST)  támogatom Pilgab üzenet 2008. augusztus 8., 11:36 (CEST)  támogatom – Timish levélboksz 2008. augusztus 8., 11:40 (CEST)  támogatom – Atieevitalap 2008. augusztus 8., 16:18 (CEST)  támogatom – Mushi vita 2008. augusztus 8., 18:53 (CEST)  támogatom – Balázs László vita 2008. augusztus 10., 21:42 (CEST)  megjegyzés Egyébként lehet, hogy helyesírásilag nem a legtökéletesebb, de szerintem még mindig a labdarúgó-Magyar Kupa elnevezés a legjobb.– Balázs László vita 2008. augusztus 10., 21:42 (CEST) Ki támogatja a 2008–2009-es magyar labdarúgókupa elnevezést, ami a fentebb vázoltak alapján lehet, hogy magyarosabb, azonban a labdarúgókupa elnevezés félrevezető?  támogatom – ha a javaslatom hülyeség, mindenképpen ezt, nem pedig az előző botrányos verziót Diabypaláver 2008. augusztus 8., 12:16 (CEST)  megjegyzés lehet hogy "botrányos" a fenti verzió, de ez a magyar helyesírás. :) – Timish levélboksz 2008. augusztus 8., 12:30 (CEST)  megjegyzés már többször hangsúlyoztam, ha a média csupa nagybetűvel írta volna mindig, azt szokja meg a szem, nehezen áll át. Diaby esetében is ez a helyzet, furcsának tartja, nekem már hozzászokott. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 8., 12:35 (CEST)  támogatom-szerintem ez a legjobb elnevezés.karesznincs vita 2008. augusztus 8., 17:25 (CEST)  támogatom – ezt tartom a második legjobbnak a lejjebbi, zárójeles verzió után. Ádám ✉ 2008. augusztus 8., 20:51 (CEST)  támogatom: Tizenhétezerszer átgondoltam: csak ebben az esetben működik a magyar labdarúgó-szuperkupa és a magyar labdarúgó-ligakupa és ez a mintája a labdarúgó-bajnokságnak is. Mondtam, hogy a megszokás túl erős az észérvekkel szemben. Egyszer már meggyőztek, hogy ez a jó, aztán a szaksajtó elfordította a figyelmem. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 8., 23:01 (CEST)  támogatom – kompromisszumos és érvelhető megoldás. Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. augusztus 8., 23:04 (CEST)  támogatom Engem is meggyőztetek – Madridista Mia discussione 2008. augusztus 9., 07:51 (CEST)  támogatom Engem is meggyőztetek.Carlos71 vita 2008. augusztus 9., 15:04 (CEST)  támogatom: Szerintem ez jobb – Zoli Halálcsillag 2008. augusztus 10., 00:16 (CEST)  megjegyzés: Bár például a híresebb kupák nevék (pl: FA-kupa, meg kéne hagyni szerintem az eredeti elnevezésükön) – Zoli Halálcsillag 2008. augusztus 10., 00:19 (CEST) Törekszünk a magyar nevekre, éppen ezért azokból – a szövetségekhez, bajnokságokhoz hasonlóan – átirányítás lesz. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 10., 01:24 (CEST)  támogatom hála égnek végre megértésre talált a magyar kupa köznévként, és nem tulajdonnévként való beazonosítása, így variálható a tagok sorrendje egy efféle értelmezhetőbb alakzat irányába. Örülök neki. Pasztilla 2008. augusztus 10., 13:22 (CEST)  támogatom - Ez a jobb a kettő közül, de a legjobb szerintem a 2008-2009-es labdarúgó-Magyar Kupa lenne. Nem azért tartom ezt helyesnek, mert ehhez szoktunk hozzá, hanem mert véleményem szerint a világon nincs senki, aki kisbetűvel és a javaslatban leírt módon keresne rá. Egyébként ha az összes lehetséges variációra csinálunk átirányítást, nem mindegy, mi lesz a szócikk pontos címe? – Andrisfoci vita 2008. augusztus 11., 15:29 (CEST) Ezt többször nem fogom leírni: Nincs olyan, hogy Magyar Kupa, ezt felejtsétek el, a magyar média hülyesége. nem tulajdonnév, tehát kisbetű, akárcsak az afrikai nemzetek kupája, vagy az UEFA-bajnokok ligája. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 11., 15:51 (CEST) És nem, nem mindegy, mert népnevelési célzattal csak a szócikk címét használhatod. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 11., 15:52 (CEST) Re Andrisfoci: Ilyen meggondolásból elhelyezhetjük a szócikket a teveszőr nyereg kápája cím alatt is, és redirekttel szépen odairányítunk mindent :-) Viccet félretéve, CFC +1, valóban nem mindegy. Pasztilla 2008. augusztus 11., 16:05 (CEST) Oké, elfogadom, én mondjuk nem gondolkoztam (kb. egy hónapnyi szerkesztősködés után máris) népnevelésben. ;) – Andrisfoci vita 2008. augusztus 12., 12:00 (CEST) Egyéb javaslat?  tartózkodom– Peti610 főposta 2008. augusztus 9., 05:37 (CEST)  tartózkodom – Mushi vita 2008. augusztus 10., 23:02 (CEST) Nem kötelező szavazásnál mi értelme a tartózkodásnak? Diabypaláver 2008. augusztus 12., 10:03 (CEST) Megjegyzések Ezek alapján a többi kupa is átnevezésre kerül? Pl. labdarúgó-törökkupa, labdarúgó-oroszkupa? Törökben van a kupa melett egy szuperkupa is, annak viszont akkor török labdarúgó-szuperkupa lesz az elnevezése? – Timish levélboksz 2008. augusztus 8., 11:23 (CEST) Igen, természetesen akkor nemzet + labdarúgó-szuperkupa lesz. Ahhoz képest, hogy állandóan szajkózod, hogy nem értesz hozzá, mindig lefölözöd a férfitársakat :-) - CFC Sportmédia 2008. augusztus 8., 11:29 (CEST) Némi női logikával kisakkoztam a helyesírást, a focihoz továbbra sem értek :D Például fogalmam sincs mi a különbség a kupa és a szuperkupa között, vagy hogy minek egyáltalán kupa ha van bajnokság ésatöbbi :D – Timish levélboksz 2008. augusztus 8., 11:40 (CEST) Természetesen minden egyéb más nemzeti labdarúgókupát érint, így labdarúgó-szuperkupa és labdarúgó-ligakupa (bár még csak fociban van ligakupa, tudtommal). - CFC Sportmédia 2008. augusztus 8., 11:48 (CEST) Gyerekek, álljunk meg egy szóra!!! Nem az volt az erdeti cél, hogy egységesítsünk? Nem azért, de én már megint azt veszem észre, hogy itt ismét egy káosz van kialakulóban. Először is: a CFC-vel történt korábbi megbeszéléseim során azt a válszt kaptam, hogy nem kell külön felhívni a figyelmet, hogy labdarúgásról van szó, mivel úgysincs vízilabda, kézilabda, kosárlabda, röplabda, stb. szócikk ilyen témakörben. Volt anno a Magyar Szuperkupa (labdarúgás) szócikk, amit átkereszteltem Magyar szuperkupa névre. Mindezt tettem CFC-vel való beszélgetésem után. Ő mondta, hogy nem kell az a "(labdarúgás)" tag a végére az előbb leírtak okán. Szóval mi is van most? A nyelvtanhoz nem értek, és gőzöm sincs, hogy melyik a helyes, éppen ezért nem is fogok szavazni, de szerintem az már régen rossz, ha az is csak csóválja a fejét, aki nap mint nap csinálja a focis cikkek karbantartását... – Warmuz ¤ vita 2008. augusztus 9., 16:53 (CEST) Warmuz, megint eltévedtél. Elsődlegesen nem a szuperkupa címéről van szó :-) Amúgy utánanéztem és nem csak fociban van szuperkupa. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 10., 01:26 (CEST) Warmuznak igaza van, teljesen felesleges lenne az a 'labdarúgó' szócska, a wikipédiára látogatók 99,99%-a a focis kupákért jön, és nem a kézilabdakupákért. Azon a véleményen vagyok, hogy a legnépszerűbb sportágban, ami ugye a foci, hagyjuk meg a nevét így ahogy van, a kevésbé népszerűknél pedig (kézilabda, vízilabda, stb.) ha akarják, vagy lesz olyan szócikk, meg tudják csinálni előtagokkal. Mushi vita 2008. augusztus 10., 23:02 (CEST) Inkább most nevezek át 10-et, mint 5 év múlva 1000-et.  információ: Mivel már 20 napja tart a szavazás, és 16 napja nem érkezett más vélemény, ezért augusztus 31-ig lehet még szavazni. Amennyiben addig nem érkezik - az eddigieken sokat változtató - új szavazat, vagy más javaslat, a szavazást lezárom. – Zoli Halálcsillag 2008. augusztus 28., 13:02 (CEST)  információ: A szavazást lezártam. – Zoli Halálcsillag 2008. szeptember 2., 19:05 (CEST) A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!