Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:DJourou

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Picsovina 3 évvel ezelőtt a(z) Sablon:Artemis Fowl témában
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, DJourou!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Lily15 üzenet 2007. április 16., 13:54 (CEST)Válasz

Hozzászólások

[szerkesztés]

Szeretnélek megkérni, hogy mások hozzászólását ne szerkeszd át, mint azt itt tetted. -nagytibi üzen, ? 2007. május 21., 13:33 (CEST)Válasz

Nincs mit

[szerkesztés]

Nincs mit, ez megszokott dolog. De kicsit kutatnom kellett, ki is köszönte meg... Aláírni dátummal négy db ~ jellel tudsz. Így: The Hungarian 2007. május 21., 17:48 (CEST)Válasz

Törlési szavazás

[szerkesztés]

Szia! Szeretnélek megkérni, hogy ettől a stílustól tartózkodj, hogy „csak azért vagy itt, hogy mindent kitöröltess??? Nem is tudsz más hasznos dolgot csinálni???” Ha látjuk, hogy értelmes a cikk, úgyis maradni fog, de az ilyen kirohanásokkal csak ártasz neki, kérlek, fogalmazz higgadtabban. Köszi.

u.i.: alulról a harmadik userboxod nagyon jó :) – Alensha üzi 2007. május 22., 00:20 (CEST)Válasz

Cselló referálás

[szerkesztés]

Szerintem is ki lehetne pofozni kiemeltnek, de az a baj, hogy az a szerkesztő, aki a cikk 90%-át írta, illetve aki ért hozzá – User:NZs –, majdnem fél éve nem aktivizálja magát. Meg kéne várni, hátha még visszajön. --Villanueva 2007. május 23., 08:50 (CEST)Válasz

Zenei DVD

[szerkesztés]

Hú, bocsi, ezt nem tudom, ilyen cikket még nem írtam... – Alensha üzi 2007. június 11., 13:59 (CEST)Válasz

GDFL

[szerkesztés]

Szia! Jó lenne, ha az általad feltöltött lemezborítókat nem GDFL licensz alatt töltenéd fel! A képlicensz sablonokat itt találod. Ajánlom az {{Albumborító}}(?) sablont. Üdv, Opa  vita 2007. június 15., 16:08 (CEST)Válasz

iw

[szerkesztés]

Szia! Arra szeretnélek megkérni, hogy ha megírsz egy szócikket, ne feledd a kategorizálás mellett az interwiki linkeket is beszúrni. [1][2][3][4] Elég, ha csak az angolt szúrod be, a többit az interwiki botok megcsinálják. Üdv, Opa  kocsma 2007. november 1., 21:08 (CET) Beszoktam szúrni legtöbbször, de ezentúl jobban fogok figyelni! DJourou 2007. november 2., 10:19 (CET)Válasz

Licenc nélküli kép

[szerkesztés]

Ezt az üzenetet Damibot automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Damibot 2007. november 28., 11:39 (CET)Válasz

Topography

[szerkesztés]

Szia! Nem tudom, mi a gond... Nekem tökéletesen megjelenik a lemezborító, kis piros x-et meg nem látok sehol... – Opa  vitalap 2007. november 29., 18:05 (CET)Válasz

Billboard, egyebek

[szerkesztés]

Szia! Először is had kérjelek meg két dologra:

  • Használj a vitalapomon beszédesebb szakaszcímeket! Kérdés helyett írhatod, hogy miről is van szó :)
  • Másrészt ne felejtsd el aláírni a hozzászólásaidat!

Ami a Billboard táblázatot illeti, én nem venném át egészében, hanem bedolgoznám a diszkográfiába. Tehát az egyes albumoknál ott jelölném a helyezését. – Opa  vitalap 2007. november 30., 22:13 (CET)Válasz

Progresszív rock

[szerkesztés]

köszönöm szépen, igyekszem minél igényesebbre írni a cikkeket. ha befejezem az Ayreon-t akkor valószínűleg másik kedvencemmel Devin Townsenddel fogom folytatni – Lenry vita 2007. december 18., 23:24 (CET)Válasz

Boldog Karácsonyt

[szerkesztés]

Neked is nagyon Kellemes Karácsonyt és Boldog ÚJ Évet Kívánok! - Lenry vita 2007. december 23., 18:45 (CET)Válasz

I. Amenhotep

[szerkesztés]

Szia! Még mindig ellenzed a kiemeltségét a szócikknek? Alensha bővítette a cikket. Szajci reci 2008. január 26., 08:53 (CET)Válasz

Rendben. Mert ha már nem ellenzed, akkor lezárnám ma. Szajci reci 2008. január 26., 10:33 (CET)Válasz

Csak akkor kérlek az ellenzem sablont vedd, le mert így nem tudom lezárni. Előre is köszönöm. Szajci reci 2008. január 26., 10:49 (CET)Válasz

Itt vagyok!

[szerkesztés]

Így nem kell megkeresned. - Don golgi vita 2008. március 1., 21:04 (CET)Válasz

A messiás :)

[szerkesztés]

Köszi, így már valóban ismerős! – Mex plática 2008. március 1., 21:52 (CET)Válasz


Az öreg userhomokozó-kontribúciót köszönöm! Reménykedtem benne, hogy Dami lesz az, de te is jó vagy nekem, hahaha Messiah vita 2008. március 7., 20:33 (CET)Válasz

Köszönöm! Messiah vita 2008. március 19., 23:22 (CET)Válasz

Karácsony van? :)

[szerkesztés]
Rugalmas barnstar Áronnak!
Fogadd el ezt a rugalmas barnstart azért a minőségi munkádért, amin rugalmasan ugrálsz irodalmi, informatikai, és zenei témákon keresztül, így gyarapítva a Wikipédia igényes szócikkeit! Remélem a lelkesedésed nem áll fordított arányoságban a szócikkek számával! ;P Így tovább! ~ Boro » vita 2008. március 8., 22:55 (CET)Válasz

Ugyan, megérdemled! :) ~ Boro » vita 2008. március 8., 23:52 (CET)Válasz

Interjú

[szerkesztés]

http://youtube.com/watch?v=dDgT8Z-YORI Ez sajnos nem lett olyan jó minőségű, mint a másik videó, pedig minden ugyanazzal a beállítással készült. Villy Itt tessék beszólni 2008. március 12., 15:24 (CET)Válasz

licenc

[szerkesztés]

Szia! Kérlek adjál licencet a Kép:Mercedes 6500 Cabriolet Papamobil.jpg képnek. előre is köszi. Szajci reci 2008. március 14., 13:26 (CET)Válasz

Köszönöm. {{filmkocka}}(?) Szajci reci 2008. március 14., 16:08 (CET)Válasz

Balulást!

[szerkesztés]

Gondoltam megiszom helyetted ezt a teát, de Neked (ha szereted, ha nem :)) nagyobb szükséged van rá! Jobbulást, várunk vissza! :) (Ki fogja így kiemelté varázsolni a kereszteslovagok cikket? :)) ~ Boro » vita 2008. március 16., 10:08 (CET)Válasz

Aranyvér

[szerkesztés]

Helyrepofoztam a cikket. A legnagyobb probléma, hogy a sárvérű és a félvér (Harry Potter) cikkek tartalma gyakorlatilag ugyanez, mindegyikben definiálják mindhárom fogalmat. Ezért legbölcsebb lenne összevonni őket egy cikkbe, csak nem tudom, minek nevezzem. Vértisztaság (Harry Potter)?

Ja, természetesen Don golgi voltam. - Don golgi vita 2008. március 18., 21:42 (CET)Válasz

Labdarúgásműhely

[szerkesztés]

Na, már éppen írni akartam, hogy szétrúgom a tarka zrityódat ha nem látok egy-két új Arsenalos cuccot :-) Nagyon helyes, hogy beléptél, az Arsenalra is ráfér egy kis tatarozás. Üdv köreinkben! ;) - CFC vita 2008. március 19., 11:49 (CET)Válasz

Tényleg, őszintén örülök neki. - CFC vita 2008. március 19., 11:54 (CET)Válasz

Dumbledore Serege

[szerkesztés]

Szia! Nagyon jó lett a cikked a DS-ről. Pont ilyen igényes cikkekre van szükség Harry Potter (és minden más) témakörben. Csak így tovább! - Don golgi vita 2008. március 23., 09:32 (CET)Válasz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Scooter

[szerkesztés]

Szia! Kérlek nézd meg az oldalt, mert már javítottak rajta. Szajci reci 2008. április 6., 15:13 (CEST)Válasz

Köszönöm. Szajci reci 2008. április 6., 16:58 (CEST)Válasz

Pardon

[szerkesztés]

Utólag értesültem róla, hogy a Diabynak adott múltkori blokkom téged is érintett, de aztán orvosolódott a probléma. Sajnos elfeledkeztem róla, hogy ketten vagytok egy IP-n, figyelmetlen voltam. Ha ebből kellemetlenséged származott, akkor elnézésedet kérem. Bináris ide 2008. április 7., 14:14 (CEST)Válasz

Userlap

[szerkesztés]

Kötelező? – HuckFinn vita 2008. április 7., 20:51 (CEST)Válasz

RBF+RAVASZ

[szerkesztés]

Köszi az elismerést :) Azt javaslom, hogy az RBF és a RAVASZ átirányítások legyenek a Roxfort cikk Értékelés részére, hiszen oda illenek. - Don golgi vita 2008. április 26., 22:06 (CEST)Válasz

Focis cikkek referálása

[szerkesztés]

Szia!

2008. április 18. óta elérhető a Labdarúgásműhelyben a Referálás menüpont. Kérlek látogasd sűrűn az oldalt, és ott mondd el a véleményed az adott szócikkről!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 16:36 (CEST)Válasz

Okés, csak mondom dobok már 1 üzit, hátha így jobban fel tudom hívni a figyelmet a dolgokra. :) – Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 22:25 (CEST)Válasz

Jefferson Airplane

[szerkesztés]

Szia! NÉzd meg a cikket és szavazz rá kérlek. Előre is köszönöm. Szajci reci 2008. május 14., 08:53 (CEST)Válasz

Karbantartóműhelybe csak olyan szerkesztőket szeretnék, akik egyáltalán nem, vagy csak nagyon kevés új szócikket írnak. Pont az a lényege, hogy a karbantartóműhely a meglévő cikkeket bővítse. Szajci reci 2008. május 14., 19:29 (CEST)Válasz

userlap

[szerkesztés]

Szia! Rugalmasan nyitható/zárható új userlapodon egy apró javítást eszközöltem, az MSN-címedből kiszedtem a kukacot és a pontot, ezeket átírtam, nehogy valami kérelten levél jöjjön. Cassandro Taħdita/Streit 2008. május 25., 16:18 (CEST)Válasz

Focis cikkek a kiemelt szócikkek szavazáson

[szerkesztés]

3 focis cikk került kiemeltszavazásra. Kérlek vess egy pillantást erre az oldalra: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre. Köszönöm. – Warmuz ¤ vita 2008. május 25., 21:57 (CEST)Válasz

Progresszív barnstar

[szerkesztés]
Progresszív rock-díj
A progresszív rock témakörének ismeretéért, szeretetéért, és gondozásáért a Magyar Wikipédiában. Megérdemlitek :-)
Opa  vitalap/unatkozol? 2008. június 3., 19:24 (CEST)Válasz

Kakasfej.jpg

[szerkesztés]

Nem látok rajta zavaró elszíneződést, rámutatnál, kedves DJourou? (WP:JKK) misibacsi*üzenet 2008. június 13., 13:37 (CEST)Válasz

Amire te gondolsz, az nem elszíneződés, hanem a háttér elmosódott, mivel nincs fókuszban. Ez szándékos volt a fotós részéről. Azért szokták alkalmazni, hogy kiemeljék az előtérben lévő témát, jelen esetben a kakas fejét. Ha ennél a képnél a háttér éles volna (mondjuk minden falevelet külön látnánk), az zavaró lenne, mivel elvonná a figyelmet a fő témáról. Érted, hogy mire gondolok? Amit hibának hoztál fel, az a fényképezés egyik szükségszerű velejárója, amit a fotós ezen a képen tudatosan és jól alkalmazott.

Az elszíneződés az, amikor mondjuk egy zöld leveles faág mellett közvetlenül, lilás csík látszik (általában csak teljes nagyításban lehet látni, de ott nagyon). Ez a fényképezőgép optikájának hibája, közvetlenül a fotós nem tehet róla. Utólag fényképszerkesztő-programmal ki lehet radírozni. Az angol rövidítés alapján "CA"-nak is szokták mondani ("chromatic aberration").

A fentiek alapján azt javaslom, hogy vond vissza az "ellenzem" szavazatodat, mivel az a hiba nem hiba. misibacsi*üzenet 2008. június 15., 14:07 (CEST)Válasz

Kösz. misibacsi*üzenet 2008. június 15., 14:59 (CEST)Válasz

kiemelt cikk

[szerkesztés]

Szia! szavazz légyszi a kiemeltszavazáson a romános cikkekre! Szajci reci 2008. június 14., 13:05 (CEST)Válasz

Prog és Pain of Salvation

[szerkesztés]

Szia! Látom, hogy szereted a progresszív zenéket, pláne ilyen fiatalon :) Én még új vagyok itt, de örülök, hogy van még valaki, aki ezzel is foglalkozik rajtam kívül :). Nem tudom szereted-e a Pain of Salvationt, de ha igen, akkor ajánlom a szócikket, ha van kedved és látsz benne valami hibát, akkor szívesen látom észrevételeidet! Üdv, Levee vita 2008. június 21., 16:44 (CEST)Válasz

Emirates-kupa

[szerkesztés]

Szia!

Honnan vetted azt az infót, hogy 731 csapat indul a kupában? Akárhogy számoltam, én csak négyig jutottam (tavaly is és most is annyi lesz). Várom válaszod. VigyorWarmuz ¤ vita 2008. július 6., 17:23 (CEST)Válasz

Én nem mertem belenyúlni, mondom hátha te tudsz valami olyat, amit én nem. :) És kössz, hogy javítottad. Én is örültem a találkozásnak, remélem hamarosan többször látom, hogy focis szerkesztéseid vannak. :) – Warmuz ¤ vita 2008. július 13., 11:26 (CEST)Válasz

Hát az a trófeás fejezet nem piskóta! Annyira nem vagyok nagy angolos, és ránézésre ez már komolyabb nyelvtudást igényel. A cikkek aktualizásálsa meg amúgyis fontos, úgyhogy ezért feküdtem rá kicsit a témára. Bár vártam, hogy talán csinálod majd te (mivel nem akartam belekontárkodni a munkádba), végül mégis rámozdultam. Nem ígérek semmit, mert gyanítom, hogy ehhez én kevés leszek. – Warmuz ¤ vita 2008. augusztus 4., 11:13 (CEST)Válasz

Kép

[szerkesztés]

Szia DJourou! :) Ha jól emlékszem tegeztük egymást, nem?! :) egyébként a kérdésedre a válasz: mivel nem szabad kép, és nem képkocka, így nem közölhető a Magyar Wikipédiában. Üdvözlettel - Dorgan labor 2008. augusztus 3., 20:32 (CEST)Válasz

Ha feljössz msnre, ahova az előbb felvettelek, akkor elmagyarázom! :) - Dorgan labor 2008. augusztus 3., 20:36 (CEST)Válasz

Nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezése

[szerkesztés]

Szavazás indult a nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezéséről. Kérlek, szavazz te is, hogy eldöntsük végre. Itt tudsz voksolni - CFC Sportmédia 2008. augusztus 8., 08:49 (CEST)Válasz

kiemelt

[szerkesztés]

Légy szíves mondj véleményt ezen: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Vendvidéki Köztársaság, a magyar történelem műhelyen is ki van téve. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 27., 14:01 (CEST)Válasz

Mikulás

[szerkesztés]
Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka posta 2008. december 6., 09:18 (CET))Válasz

Kellemes ünnepeket!!!

[szerkesztés]

Kellemes Karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. december 24., 15:20 (CET)Válasz

Allapok

[szerkesztés]

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:DJourou/Dream Theater oldaladba. Már van Dream Theater szócikkünk, ha erre az allapra nincs szükséged, nem dolgozol már vele megtennéd, hogy belemásolod ezt a sablont?

{{azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~}}

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December vita 2010. április 10., 15:01 (CEST)Válasz

Vitatott licencű képek

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött képek közül azok, amelyek együttesekről vagy zenészekről készültek, sajnos mind vitatható licencűek (lásd a vitalapokat), illetve a filmkockalicenc alatt használtakkal az a gond, hogy azok maximum addig maradhatnának, amíg nem áll rendelkezésre szabad kép. A Commonsban azonban a Yesről vannak ilyenek, nem is kevés. --Regasterios vita 2014. április 15., 21:11 (CEST)Válasz

Engedély képekhez

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:AberdeenFCLogo1.gif kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, PallertiRabbit Hole 2014. december 26., 14:12 (CET)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

[szerkesztés]

Kedves DJourou!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 01:00 (CEST)Válasz

Going for the One (dal) törlése

[szerkesztés]

Szia! A Going for the One (dal) mellett az album további két daláról írt szócikkedet is törlésre jelöltem. Megbeszélés itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Going for the One (dal) – Ary vita 2020. október 19., 10:49 (CEST)Válasz

Machine Messiah

[szerkesztés]

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Machine Messiah (Yes-dal) GhostDestroyer100 vita 2021. február 24., 22:53 (CET)Válasz

The Fish (Schindleria Praematurus)

[szerkesztés]

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/The Fish (Schindleria Praematurus) GhostDestroyer100 vita 2021. április 18., 20:13 (CEST)Válasz

Sablon:Artemis Fowl

[szerkesztés]

Szia! A Sablon:Artemis Fowl lap valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Artemis Fowl címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Picsovina vita 2021. november 23., 11:47 (CET)Válasz