Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:HuckFinn

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Subicemaster 5 évvel ezelőtt a(z) Wikiszülinap témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves HuckFinn!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide.. Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a Kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti Tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. február 7., 17:00 (CET)Válasz

2008
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
  • a más szócikkekről vagy felhasználókról szóló vitát vidd át azok vitalapjára;
  • a Wikipédia működésével kapcsolatos általános kérdéseket valamelyik kocsmafalon fejtsd ki;
  • a szerkesztéssel kapcsolatos szakkérdésekkel az illetékes műhelyt érdemes felkeresni.
  • Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd – a Wikipédia nem vitafórum.

Ellenszavazat

[szerkesztés]

A Wikipédia:Szócikkek a kezdőlapon/Horthy Miklós oldalon az ellen szavaztál, hogy az illető dátumon ne a Horthy Miklósról szóló kiemelt szócikkünk legyen a hét kiemelt cikke. Az ellenszavatodat nem értem pontosan, olvasd el a hozzá fűzott megjegyzésemet. köszi :) - tyuxem vita 2008. április 2., 23:15 (CEST)Válasz

Azért még harag nincs! ;) - tyuxem vita 2008. április 3., 17:59 (CEST)Válasz

szignó

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Ha beírsz egy szöveget, akkor utána mindig tegyél szignót az eszköztárban levő Aláírás ikonnal. Ha szeretnél csicsás szignót, nézd meg a vitalapomon levő leírást. – Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 5., 13:00 (CEST)Válasz

Bocs, nem tudtam, hogy tudod. Kinek a pap, kinek a papné. Elég a standard is, persze. – Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 5., 14:35 (CEST)Válasz

Userlap

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Látom az utóbbi időben aktívan résztveszel a közösségi kérdésekben, ezért azt tanácsolom neked, hogy csinálj magadnak egy userlapot! Minden komoly szerkesztőnek van, s amúgy se árt, hisz egy képet tudsz vele alkotni magadról, mely sokszor előnyös a vitákban. Ha nem sikerül elkészíteni, vagy elakadtál egy ponton, akkor nyugodtan kérdezz meg engem, vagy más szerkesztőtársamat, hisz bármikor szívesen segítek! Üdv: DJourou  vitalap 2008. április 7., 20:49 (CEST)Válasz

Természetesen nem kötelező, csak ajánlottam a dolgot! DJourou  vitalap 2008. április 8., 18:01 (CEST)Válasz

Ez nem teszt

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

ez nem teszt, hanem tapasztalatlan olvasó/szerkesztő cikket szeretett volna kérni, az ilyet, ha van idő, jó felvenni a Wikipédia:Kért cikkek közé, ha nincs, akkor az {{az}} sablonba beírhatod azt is, hogy kért cikk, hátha másnak lesz kedve fölvenni oda. Ha sűrűn járőrözöl, érdemes áttanulmányoznod az Adminkézikönyv megfelelő szakaszait hasonló tippekért. A wikipédiás zsargont is csak óvatosan tessék használni, a teszt egy jól meghatározott dolog, ami nem az, az nem az. Üdv! • Bennófogadó 2008. április 10., 14:12 (CEST)Válasz

Kant

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Azt esetleg megnézted, hogy a „megoldatlan kérdés” két évvel ezelőtt íródott és, hogy azóta lett-e javítva a cikk mielőtt lektort vágtál a cikkre?! Egyébként is van a helyesírásra sablon, ami nem összekeveredő a lektor sablonnal.– Immanuel 2008. április 11., 20:31 (CEST)Válasz

Biblia és az irodalom

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Szerintem eléggé az irodalom része a Biblia, főleg hogy középiskolás tananyag, így semmiképpen sem kell leszedni a sablonokat, csak onnan, ami tényleg nem kapcsolódik hozzá. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 14., 19:45 (CEST)Válasz

Ezek nem, de az általad mutatott cikk igen (Noé). A bot nem tudja eldönteni magától, hogy melyekre kell, melyekre nem. Ha készítesz egy listát, leszedem azokról a lapokról, amelyekre nem kell. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 14., 19:57 (CEST)Válasz

Irodalom kategóriák

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Köszi, hogy rájuk néztél, az eltávolítás folyamatban van, a fele már megvan. Ha találsz még, nyugodtan szólj. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 16., 15:32 (CEST)Válasz

:o)

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kedves HuckFinn, igazán köszönöm! – Beaujolais vita 2008. április 28., 10:44 (CEST)Válasz

Köszönet

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Köszönöm a Romantika sablonban tett javításokat! Sok embert nem találtam meg a magyar Wikin, de gondoltam, hogy megvannak, csak más néven! Köszönet a javításokat! :)

– B.Zsolt vita 2008. május 4., 01:32 (CEST)Válasz

IP-vandál

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

nem érdemes sablonokkal fáradozni! visszatérő vandál-lélek. – Istvánka posta 2008. május 27., 18:01 (CEST)Válasz

látszik a blokkolási naplóban, hogy mi a pálya! mindenesetre köszönöm a fáradozásodat– Istvánka posta 2008. május 27., 18:04 (CEST)Válasz

Kedves HuckFinn, nehogy bánts egy vandált, mert kikapsz az adminoktól. One deal: we love the Vandal.--Lexi vita 2008. május 27., 18:09 (CEST)Válasz
Bocs, csak vicceltem. Téged féltelek az adminoktól. Üdv.--Lexi vita 2008. május 27., 18:12 (CEST)Válasz


Szeretném kérdezni, mi indokolja a Román Központi Választási Hivatal honlapjának beszúrását a települések leírásához?


vita

Ne törölj a vitalapomból

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Üdv! Ne légy butuska vandál, ne törölj a vitalapomból. Ez meg milyen szöveg: „a Wikipédia nem a szólásszabadság gyakorlására használatos fórum”? Szeretnéd, mi? :) – Blogadmin vita 2008. június 26., 21:20 (CEST)Válasz

HuckFinn: nem igaz, hogy mindig van, aki etesse. Hagyd már szvsz 1 hónap múlva, ha nem reagáljuk le az odavetett kesztyűt, megunja.Pupika 2008. június 26., 21:31 (CEST)Válasz

Én téged kinevetlek, HuckFinn, nagyon hangosan. Ugye, ez nem fáj neked semmiképp? – Blogadmin vita 2008. június 26., 21:56 (CEST)Válasz

Köszönöm!

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő
Egy díj neked
Díj neked, mert tegnap, miután több mint két hónapos kitiltásom után visszatérhettem erre a kreten.hu-nál is viccesebb oldalra, azonnal megnevettettél engem és barátaimat. Profi nevettető vagy, köszönöm! Elismerésem: HAHHHAAAAHAHAAA! – Blogadmin vita 2008. június 27., 12:38 (CEST)Válasz

Feljelentés politikai és lelkiismereti megkülönböztetés miatt (Karmela, HuckFinn, Vaskereszt, Blogadmin)

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Az 1949. évi XX. törvény (Magyarország ideiglenes alkotmánya) hatályos paragrafusai szerint a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságára (60. §), valamint hogy gondolatait, politikai, és lelkiismereti meggyőződését szabadon, akár egyénileg, akár nyilvánosan kinyilvánítsa (60/1. §). Az Alkotmány deklarálja továbbá a szabad véleménnyílvánításhoz való jogot (61. §), valamint megtiltja a politikai vagy más véleményen alapuló megkülönböztetést (70/A. §, 70/A/2. §)

A Karmela és HuckFinn neveken működő magyar jogalanyok a fenti törvényeket megszegték (HuckFinn, Karmela 1, Karmela 2), ezért hétfőn büntetőfeljelentést teszek ellenük.

A feljelentés megtételétől elállok, ha a következő kompenzációk vasárnap este 8 óráig megtörténnek:

1. Blogadmin és Vaskereszt szerkesztőtársak blokkjai megszüntetésre kerülnek
2. lapvédelmük megszüntetésre kerül
3. Karmela visszaállítja a jelzett vitalapokon tett alkotmányellenes törléseit, és teljes vitalapi törléseit (a horogkeresztes lobogó természetesen nem tartozik ide)
4. Karmela viselkedéséért töredelmesen bocsánatot kér a két érintettől az ő vitalapjukon, a Kocsmafalon, és az adminfalon
5. az alkotmányellenes intézkedés által sújtottak a továbbiakban mentességet kapnak ezen ügyből fakadó blokkjaikkal szemben.
6. Karmela és HuckFinn súlyosan törvénysértő magatartásukért a szabályok szerinti blokkban és szöveges magyarázatban részesül. Karmela esetében figyelembe kell venni azt a súlyosbító körülményt, hogy tevékenységét adminisztrátori minőségben végezte.

A fenti pontok elég méltányosak, a civilizáltság és a törvénytisztelet talaján állnak, ezt az állapotot kívánják visszahozni és fenntartani. Amennyiben a fenti feltételek nem teljesülnek, a jelzett módon intézkedni fogok az Alkotmány szabályozásainak betartásáért. – 82.131.147.215 (vita) 2008. július 3., 08:18 (CEST)Válasz

2009
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
  • a más szócikkekről vagy felhasználókról szóló vitát vidd át azok vitalapjára;
  • a Wikipédia működésével kapcsolatos általános kérdéseket valamelyik kocsmafalon fejtsd ki;
  • a szerkesztéssel kapcsolatos szakkérdésekkel az illetékes műhelyt érdemes felkeresni.
  • Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd – a Wikipédia nem vitafórum.

ISBN javítás

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt4 hozzászólás1 résztvevő

Üdv!

Szerintem írd a dolgot a botgazdák üzenőfalára, akkor kérésed kicsivel hamarabb gazdára találhat. Egyébként meg kell várni vele, míg éjszaka meg lesz a teljes lista, mert csak úgy érdemes nekiállni.

Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2009. április 12., 20:21 (CEST)Válasz

Tudom, de inkább járnak arra, mint a lap vitalapjára. Egyébként tervezek a jövő hétre pár botfuttatást, ha lesz lista, valószínűleg megcsinálom az ISBN-javítást is. – Hunyadym HunyadymVita 2009. április 12., 20:28 (CEST)Válasz

Az általad jelzett cserét megcsináltam (1204 db javítás). A többihez megvárom a holnapi frissítést, meg kell nézni, hogy mi az, amiből sok van, és csak annak kell bottal nekiesni. – Hunyadym HunyadymVita 2009. április 13., 18:46 (CEST)Válasz

Tudom, ellenőriztem is :-) a könyv adatai – Hunyadym HunyadymVita 2009. április 13., 19:06 (CEST)Válasz

K.k.ü.!

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka posta 2011. december 24., 01:51 (CET)Válasz

Rendben betettem a cikkbe forrással együtt. Andrew69. 2016. március 2., 17:57 (CET)Válasz

Évfordulók

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Sziaǃ Betetted az évfordulók közé március 16-ra A párizsi Notre-Dame regény kiadását. Az angol Wiki január 14-re teszi a magyar és a francia nem ír róla pontos dátumot csak az évet (1831) jelöli meg. Te honnan vetted a március 16-ot? Andrew69. 2016. március 2., 09:33 (CET)Válasz

Húsvét

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:22 (CEST)Válasz

Wikiszülinap

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Boldog Wikiszületésnapot kívánok! SubIceMasTer 2019. február 6., 22:10 (CET)Válasz

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:HuckFinn&oldid=22877985”