Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Balogrolcsi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt XXLVenom999 2 évvel ezelőtt a(z) Marcelo Flores TMB témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Balogrolcsi!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Timish levélboksz 2008. augusztus 29., 22:02 (CEST)Válasz

If you don't speak Hungarian, please click here.

Név

[szerkesztés]

Szia, talán meg kellene gondolnod a névváltoztatást, a Wikipédia erre vonatkozó irányelvének megfelelően, választhatnál valami kellemesebb hangzásút mondjuk :) Gondold meg, és jelentkezz egy új névvel a bürokratáknál. Üdv, jó szerkesztést. – Timish levélboksz 2008. augusztus 29., 22:02 (CEST)Válasz

FC Bayer Münster

[szerkesztés]

Ez valami vicc? (Bayern München-paródia?) Ha igen, sürgősen rakd azonnalira az {{azonnali}} sablonnal. Enbéká vitaa 2008. augusztus 30., 15:44 (CEST)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Szia! kérlek ne töltsd fel jogsértő (nem szabad) képeket, mert törölni kell őket! Köszi!

Erről a témáról itt olvashatsz bővebben:

Pilgab üzenet 2008. szeptember 16., 18:27 (CEST)Válasz

légyszí ha igaz (Kép:Kisó, saját kép.jpg) akkor töltsd ki a táblázatot! köszi – Beyond silence Üz 2008. szeptember 16., 20:00 (CEST)Válasz

jogvédett képek

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, ~~~~– Beyond silence Üz 2008. szeptember 20., 18:16 (CEST)Válasz

Feltöltött képe(i)dnél nem adtál forrást, törlésre lettek jelölve. Ha jogos a licenc pótold a bizonyító forrást, más különben kérlek ne tölts fel feleslegesen jogsértő képeket! Köszönettel– Beyond silence Üz 2008. szeptember 26., 22:40 (CEST)Válasz

Választhatnál ízlésesebb felhasználói nevet is

[szerkesztés]
Ezen a neveden ez az első és egyben az utolsó üzenetem számodra.
Már kezdetben felkért téged egy szerkesztőtársunk, hogy válassz magadnak más nevet. Nem is reagáltál rá.
Nos, én nem vagyok hajlandó a felhasználói neved gusztustalanságán vitatkozni. Ha azt hiszed, hogy szellemes nevet választottál, tévedsz. A "Szarosisi", "Leszarosi", "Beszarnyák", "Gecimeci", "Köcsögösi" és egy perc alatt kitalálhatok neked még ezer hasonló gusztustalanságot.
Ha pedig azzal jössz, hogy udvariasabban kellett volna Téged megkérnelek, nos, Te sem voltál udvarias, hogy válasz nélkül hagytál egy többhetes üzenetet.
Megkérlek, ne válaszolj a vitalapomon, mert ezen a felhasználói néven nem vagyok hajlnadó veled többet szóbaállni.
A felhasználói név megváltoztatása 1 perc alatt megy. Ha nem teszed, ezzel magadról mondasz valamit.--Linkoman vita 2008. szeptember 20., 20:12 (CEST)Válasz

szerkesztői lapod

[szerkesztés]

Szia! a szerkesztői lapra nem szoktunk cikkeket írni, erre használjuk az allapokat és utána szoktuk kivinni cikkbe. Kérlek járj el te is így. A nevedet kérlek változtasd meg, mert így nem kelt jó benyomást rólad. Volt olyan szerkesztő, akit hasonló név miatt blokkoltunk. Üdv Szajci reci 2008. szeptember 21., 15:59 (CEST)Válasz

Szia! Wikipédia:Bürokraták üzenőfala az az oldal, ahol a nevedet meg tudod változtatni. Kérd és megcsinálják még a mai nap. Üdv Szajci reci 2008. szeptember 22., 15:57 (CEST)Válasz

Szia! Kérlek Balogrolcsiként szerkessz már, mert át lettél nevezve. a régi nevedet töröljük. üdv Szajci reci 2008. szeptember 23., 21:00 (CEST)Válasz

fontos

[szerkesztés]

Szia! Ha írsz egy cikket, mindenképpen kategorizáld be. üdv Szajci reci 2008. szeptember 28., 21:11 (CEST)Válasz

Orosz nevek

[szerkesztés]

Légy szíves, ne hozzál létre ilyen ortopéd című szócikkeket, mint a Yegor Titov, amitől sírógörcsöt kapok. Ennek a szócikknek a helyes címe Jegor Iljics Tyitov. Az orosz neveket fonetikusan írjuk át magyarra, nem majmoljuk szolgaian az angol újságokban elterjedt alakot, ők ugyanis angolul írnak, mi meg magyarul, és az oroszokról szóló cikkek címének az apai név is része. Ha problémád van egy név helyes magyar alakjának kitalálásával, itt kérhetsz segítséget. Bináris ide 2008. szeptember 28., 21:27 (CEST)Válasz

Szia! Látom Tyitovot visszanevezted a nem szokásos névre, és a lapodon is visszajavítottad a magyar nyelvvel köszönőviszonyban sem lévő angol átírásra. Ajánlom figyelmedbe a Wikipédia:Elnevezési szokások című oldalt, ahol ezeket a kérdéseket már többször (még érkezésed előtt) megbeszéltük, és egységes eredményre jutottunk. Kérlek, hogy Te is tartsd magad az elnevezési szokásokhoz. A lapot visszanevezem, mert egy orosz emberről szóló cikknek ilyen címe kell hogy legyen a magyar wikiben, a másikról van rá átirányítás.
A szerkesztői lapodon szereplő Yegor Titov-förmedvénytől pedig - saját érdekedben - szabadulnék. Nem vet jó fényt egy szerkesztőre, ha nem tudja, hogy az egy helytelen alak. Ok? Üdv, – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 29., 15:44 (CEST)Válasz

"Saját" képek

[szerkesztés]
Kedves Balogrolcsi, tartok attól, hogy nem érted igazán, mit jelent a Wikipédián a "saját kép"!
Azt jelenti, hogy Te fényképezted le Valdest egy mérkőzésen és most nagylelkűen lemondasz a fotóval kapcsolatos jogaidról, csak azért, hogy mások is megismerhessék a képet.
Egy másik internetes oldalról bemásolt kép SOHA nem "saját kép".
Mivel már többen többször szóltak neked, óvlak attól a kellemetlen meglepetéstől, hogy az összes ilyen képed néhány napon belül eltűnik majd. Mert a Wikipédiában csak jogtiszta képeket tűrünk meg.
Ha valamit nem értesz, kérdezz nyugodtan.--Linkoman vita 2008. szeptember 29., 15:50 (CEST)Válasz

cikk

[szerkesztés]

Szia! Sajnos nem érdemes, mert úgyis törlik. Viszont a saját allapodra megírhatod. Szajci reci 2008. november 3., 18:14 (CET)Válasz

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.

Blokkolási értesítés jogsértő képek ismételt felküldése miatt

[szerkesztés]
Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! A blokk részletesebb indoklása: Többször figyelmeztettünk, talán majd most megérted, hogy nem küldhetsz fel mások által készített fotókat, ráadásul úgy feltüntetve, mintha te készítetted volna. Ha folytatod, nőni fog a blokk ideje is. – Timish levélboksz 2009. február 15., 13:14 (CET) ~~~~Válasz

Úgy látom nem használ a figyelmeztetés, kövi blokk...

[szerkesztés]
Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 3 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: ismételt jogsértő tartalom feltöltéséért: Fájl:Enzo zidane.JPG Egyszer majd csak megérted, hogy nem lehet, ott virít a lap alján, hogy © Copyright Real Madrid Club de Fútbol, 2009. – Timish levélboksz 2009. március 8., 16:34 (CET) Timish levélboksz 2009. március 8., 16:34 (CET)Válasz

Másik sablon

[szerkesztés]

Szia,

Figyi, használd majd az {{Labdarúgó infobox}}(?)ot, mivel a {{Focista infobox}}(?) hamarosan megszűnik. - CFC vita 2009. június 11., 18:40 (CEST)Válasz

Saját kép, mi?

[szerkesztés]

Fájl:Gareth Bale.jpghttp://www.spurs.premiumtv.co.uk/javaImages/1b/b4/0,,10282~3453979,00.jpg A többi feltöltött képedet is meg fogom nézni tüzetesebben, de már ezért kapod az egy hetes blokkod. Próbáld végre megérteni, hogy az, hogy kivágod egy jogvédett kép részletét, nem tesz téged jogtulajdonossá! Hány blokkot kell adnunk, hogy megértsd? Kissé feltűnő volt, hogy milyen világjáró lettél, egyszer Londonban. máskor Spanyolhonban fotózol, mi? Hülyék mi sem vagyunk... – Timish levélboksz 2009. augusztus 25., 17:34 (CEST)Válasz

Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: Többször blokk ellenére is folytatod a jogvédett képek töltögetését hamis licenccel Timish levélboksz 2009. augusztus 25., 17:34 (CEST)Válasz

Válasz

[szerkesztés]

Szia. A weboldalak nagy többségéről nem lehet képet letölteni, a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalon szerepel, mikor lehet. Tessék elolvasni :) a http://commons.wikimedia.org társlapunkon már több mint 5 millió kép van fent, itt nyugodan lhet keresgélni, és át sem kell tölteni a magyar wikipédiára. Egyébként www.flickr.com-on érdemes körülnézni de ott is csak a bizonyos creative Commons licenc alatt lévőket lehet ide áttölteni. Képkereséskor válaszd az "Advanced search" opciot, ott gördíts az oldal aljára és pipáld ki a Creative Commons opciót és mindkét alopcióját. Ekkor fog wikipédiára is alkalmas képeket keresni. Feltöltés előtt mindig ellenőrizd le a ép mellett, hogy a licenc megfelelő-e (rákattintva kiadja a licenc oldalát). CC-BY és CC-BY-SA licencek illetve "public domain" feliratúak jók itt, más licencű flickr képet ne tölts fel. Üdv, – Timish levélboksz 2009. szeptember 6., 19:38 (CEST)Válasz

Szia, légyszi légy körültekintőbb a flickrös képekkel. Fájl:Lionel Messi Adidas.jpg ... nme tűnt fe, hogy ez túl profi kép ahhoz, hogy valaki csak úgy fényképezzen egy híres focistát? ez egy reklámfotó (keress rá a googleben: Lionel Messi Adidas), ami nagy valószínűséggel a flickrön is hamis licenccel szerepel... Automatikus látok-egy-licencet-és-feltöltöm mód helyett inkább gondolkodj, mielőtt feltöltesz egy egyértelmű reklámfotót. Köszi. – Timish levélboksz 2009. szeptember 21., 23:54 (CEST)Válasz

Labdarúgó infoboxok

[szerkesztés]

Szia, arra kérnélek, hogy ha labdarúgók infoboxaiban az adatokat frissíted, akkor a dátumot is írd át, általában az infobox alján van.

|klubfriss             = ÉÉÉÉ-HH-NN
|válfriss              = ÉÉÉÉ-HH-NN

A klubfriss a legutóbbi elszámolt klubszintű mérkőzése, a válfriss meg a válogatott mérkőzésé (tehát egyik dátum sem arra vonatkozik, hogy melyik napon írod át az infoboxot, hanem mikor játszott utoljára a játékos). Év-Hónap-Nap formában kell beírni a dátumot. Köszi – Tomcsy üzenet 2010. június 20., 13:41 (CEST)Válasz

Münster keretek

[szerkesztés]

Szia, a FC Bayer Münster keret és FC Bayer Münster keret II sablonokat áthelyeztem allapokra:

Oka, hogy a tartalma kitalált és a sablon névtér nem erre való. A szerkesztői lapodra viszont ugyanúgy be tudod illeszteni, mint egy normális sablont, a következők szerint:

{{Szerkesztő:Balogrolcsi/FC Bayer Münster keret}}
{{Szerkesztő:Balogrolcsi/FC Bayer Münster keret II}}

Írd át a szerkesztői lapodon ezt, mert a sablon névtérből törlésre kerülnek a sablonok. – Tomcsy üzenet 2010. június 27., 16:55 (CEST)Válasz

Töröltem a sablonokat, ezért kijavítottam a hivatkozást a szerkesztői lapodon. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 28., 18:38 (CEST)Válasz

Patrick Weihrauch

[szerkesztés]

Szia, a Patrick Weihrauch cikket törlésre kellett tennem, mert a Labdarúgásműhely irányelve szerint nem nevezetes. Az irányelv egyik pontjának sem felel meg jelenleg.– Tomcsy üzenet 2010. október 4., 01:49 (CEST)Válasz

4 db szerkesztői lapod

[szerkesztés]

Üdv! Töröltem őket, mert ilyesmik nem szerepelhetnek szerkesztői lapokon. Kérlek, mostantól egyet használj, azt is rendeltetésszerűen. Köszönöm. – Pagonyfoxhole 2010. november 4., 01:14 (CET)Válasz

Üdv! Neked is és Csigabinak is válaszoltam a vitalapomon. – Pagonyfoxhole 2010. november 4., 14:31 (CET)Válasz

Jogvédett kép

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:RichardsIn2013.JPG kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Regasterios vita 2013. október 19., 20:01 (CEST)Válasz

Ugyanez vonatkozik a Fájl:Roli linz 2008.jpg-re és a Fájl:Carlos Bocanegra.jpg-re. --Regasterios vita 2013. október 19., 20:28 (CEST)Válasz

Érdeklődnék továbbá a Fájl:Andi goerlitz.jpg, a Fájl:Jaime Valdes.jpg, a Fájl:Präger.jpg és a Fájl:Majka.jpg képek eredete után. --Regasterios vita 2013. október 19., 20:28 (CEST)Válasz

Szubcsonk cikkek

[szerkesztés]

Szia! A következő általad írt cikkeket szubcsonknak jelöltem: Andrea Petagna, Jack Grealish, Emmanuel Gigliotti, Alexander Grünwald és Joris van Overeem. A megfelelő bővítés után a sablon eltávolítható. Üdv, Csurla vita 2018. december 21., 18:26 (CET)Válasz

Tobias Schützenauer

[szerkesztés]

Sziaǃ Kérlek forrásold a szócikketǃ – Gerry89 vita 2018. december 28., 07:37 (CET)Válasz

We sent you an e-mail

[szerkesztés]

Hello Balogrolcsi,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:51 (CEST)Válasz

Nevezetesség

[szerkesztés]

Szia! Jópár általad írt szócikkbe belekattintottam, és egyikben sem találtam a nevezetességeket igazoló több független forrást, csak egy adatlapot, ami nem az. Biztos ismered ezt, ha nem, feltétlenül olvasd el. Az általad létrehozott szócikkekben pedig legyél szíves megjelölni a nevezetességet igazoló forrásokat. Mindegyikben. Gg. AnyÜzenet 2022. január 20., 11:07 (CET)Válasz

Omari Hutchinson

[szerkesztés]

Üdv Balogrolcsi! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Omari Hutchinson szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Omari Hutchinson oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2022. február 15., 14:59 (CET)Válasz

Szerkesztői lapod

[szerkesztés]

Kérlek, tanulmányozd át az ITT található információkat, különösen a Mi szerepelhet a szerkesztői lapon? és Mi nem szerepelhet a szerkesztői lapon? részeket. Ez utóbbi szakasz első mondata „Alapvetően minden olyan tartalom kerülendő, ami nem kapcsolódik a Wikipédiához vagy a Wikimédia közösségéhez.”, valamint utolsó mondata „Ezeket a tartalmakat az adminisztrátorok akár azonnal törölhetik!” miatt szerkesztői lapod törlésre került. Gg. AnyÜzenet 2022. február 15., 16:14 (CET)Válasz

Marcelo Flores TMB

[szerkesztés]

Üdv Balogrolcsi! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Marcelo Flores szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marcelo Flores oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! XXLVenom999 vita 2022. február 16., 09:56 (CET)Válasz

Jonathan Meier ugyanígy. – XXLVenom999 vita 2022. február 16., 10:20 (CET)Válasz