Szerkesztővita:Bithisarea/Archívum2

Tajvan kultúrája

Szia! Reszelgettem kicsit a cikken. Remélem, hogy nem probléma! Rakás ^vita 2024. november 13., 23:08 (CET)

Szia! Nem. Köszönöm a munkádat a cikken, nagyon értékelem, hogy időt szántál rá. Bithisarea ^vita 2024. november 14., 18:30 (CET)

Észak-Korea nukleáris programja

Kedves Bithisarea! Úgy látom, hiányoznak a források, tüntesd fel őket, kérlek! Köszönöm: VRéka (WMM) ^vita 2024. november 24., 20:40 (CET)

Szia! Hozzáadtam a felhasznált forrásokat az „Észak-Korea nukleáris programja” című szócikkhez. Bithisarea ^vita 2024. november 24., 21:46 (CET)

Szia, a Wikipédián a koreai neveket magyarosan kell írni, vagy a {{koreai}} váltósablonnal: WP:KOREAI. Kérlek dolgozd át a cikket, csak így tudod nevezni a versenybe. üdv Xia ^Üzenő 2024. november 30., 20:23 (CET)

Rendben. Jó, hogy szóltál! Bithisarea ^vita 2024. november 30., 20:35 (CET)

Kanadai lúd

Szia! A Kanadai lúd szócikkben tett módosításaiddal több probléma is van. kérlek ezeket javítsd ki, és a továbbiakban is figyelj kérlek oda ezekre a formai apróságokra, enélkül, hiába adsz hozzá hasznos kiegészítéseket,a járőrök, nem fogják tudni elfogadni a szerkesztést, csak úgy ha ők kijavítják helyetted:

• A szócikk nevét a bevezetőben félkövérrel egyszer kiemeljük (három aposztróf), és bár a szócikken belül a szócikk linkje is hasonló megjelenítésű, mégis az előző a szokásos, ezeket ne írd át
• A kurzív (dőlt) szöveg zárójeleben elhelyezett módja, helyesírásilag nincs rögzítve, nálunk azonban azt az írásmódot követjük, hogy ha semmi más nincs a zárójelek között, csak dőlt szöveg, akkor a zárójelek is dőltek, kérlek ezeket se írd át. (Ennek valahol meg van a leírása most nem találom, de ezeket egy (ro)Bot egyszer már végigjavította a szócikkekben: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív36#Kurzív tartalmú zárójelek javítása)
• A fajok leírásánál az a szokás, hogy a rendszertani osztályokat linkeljük, rend, család nem... Miért vetted ki ezeket a linkeket? De ami a legfőbb, miért törölted ki a nemre vonatkozó információt? (Branta)
• A v-alakban repülés nem erre a fajra jellemző csak, hanem szinte az összes lúdra, ezért nem való a bevezetőbe
• Az évszakok linkje hogy került bele? Rákattintottál egyáltalán?
• (ez nem lényeges, nem is hiba, de a linkekhez a toldalékot simán kapcsoljuk, csak akkor érdemes szóalakot a linktől külön megadni, ahol ezt muszáj: pl. [[Németország]]ban <--> [[Hollandia|Hollandiában]])
• Egy olyan állításhoz, miszerint ez a faj ikonikusnak számít az évszakok változásának jelképeként, feltétlenül szükséges forrást megadni, kérlek ezt pótold!
• Ha a bevezetőbe fontosnak tartod kiemelni az európai betelepítést (NB. máshová is betelepítették, miért csak az európai országokat érdemes megemlíteni?) akkor a törzsszövegben szereplő részt, amely a természetes vándorlással való terjeszkedésről szól (lásd a gyűrűzött példányok adatait) is más megfogalmazást kíván. A betelepítésnek a természetes vándorlással szembeni súlyára ki kellene térni a kiemelés miatt.
• A forrásokban a magyar Wikipédián a magyar neveket nem szoktuk szétbontani vezeték és utónévre, hiszen ennek főleg csak a vezetéknév betűrendbe sorolás miatt van jelentőségem illetve, hogy a vezetéknév kerüljön előre, ami a magyarban eleve adott. Így különösen oda kell figyelni, hogy ha más nyelvű sablont használsz, akkor valóban a vezetéknév kerüljön előre (first, last paraméterek pont forditott sorrendet kívánnak meg: pl. fist=Zsuzsi last=Kun.
• (ez szintén nem hiba, de felesleges külön jelölni a magyar Wikipédián, hogy egy forrás magyarnyelvű, és ha nem betűvel van kiírva, akkor sajnos a nyelvkódot nem mindegyik sablonunk alakítja át, így már csak ezért sem jó megadni, mert esetleg "hu nyelven" lesz az eredmény de a "hu-HU" kódot egyik sablonunk sem ismeri fel, így azt semmiképpen se használd.)

Ha valamilyen eszközt használsz a forrás adatainak sablonba ágyazásához, akkor ezekre neked kell figyelned, mert ezeket nem a magyar nyelvhez illesztették. Ellenőrizd le, hogy az eszköz a sablon paramétereit helyesen töltötte-e ki, pl. ilyen a már említett vezetéknév/keresztnév sorrend, vagya a dátumformátum "2015. 07. 14., k – 16:11" Érvénytelen idő!. Vagy inkább ne használj ilyen eszközt.

Köszönöm, további jó szerkesztést, JSoos ^vita 2024. december 3., 20:46 (CET)

Nem, én köszönöm. Sőt, azonnal javítom! Bithisarea ^vita 2024. december 3., 21:35 (CET)

További információk

Szia! Kérlek, hogy ebben a szakaszban is, ahogy a szócikk többi részén, ugyanúgy lásd el a külső linket (URL) minimum egy címmel, de lehetőleg a hellyel, és az időponttal is. pl.:

• Milyen intézkedéseket hoz az EU az éghajlatváltozás ügyében?,Európai Tanács/Az Európai Unió Tanácsa, 2024. november 14.

Köszönöm, JSoos ^vita 2024. december 3., 21:44 (CET)

JustVidman

Van más JustVidman is, hogy zárójelbe oda van téve, hogy youtuber? A zárójeles részt megkülönböztetésül használjuk. Apród ^vita 2024. december 3., 21:59 (CET)

A ,,JustVidman” lapot nem lehet létrehozni, de javítottam egy másik címre ,,Justvidman”. Bithisarea ^vita 2024. december 8., 17:07 (CET)

Kelet-Szibéria

Szia Bithisarea! A szócikk vitalapjáról lemaradt a verseny sablonja, helyezd el még így utólag, kérlek! Üdv: VRéka (WMM) ^vita 2024. december 8., 16:57 (CET)

Rendben, elnézést. Bithisarea ^vita 2024. december 8., 17:05 (CET)

Köszönöm! VRéka (WMM) ^vita 2024. december 10., 07:24 (CET)

Tényleg. Egyébként ki nyerte meg a versenyt? Bithisarea ^vita 2024. december 8., 17:44 (CET)

Szia! Még folyik a kiértékelés. Ha megvagyunk vele, olvasható lesz a verseny lapján. Üdv: VRéka (WMM) ^vita 2024. december 10., 07:24 (CET)

Kínai brokkoli

Szia! Ha nem tévedek, és a német nyelvű szócikket is felhasználtad a tiéd megírásához, légy szíves helyezd el a fordítás sablont! Köszönöm: VRéka (WMM) ^vita 2024. december 10., 07:39 (CET)

Igen, nagyrészt én nekem kellett megírni, de a német nyelvű szócikket is használtam. De én úgy emlékszem, hogy elhelyeztem azt a ,,Fordítás” szakaszt. Azért meg fogom nézni. Bithisarea ^vita 2024. december 10., 10:09 (CET)

GPT-3

Kérlek, ne vedd le a járőr sablonját, amíg nem orvosoltad, amit kifogásolt. Forrásolni pedig úgy kell, ahogy a GPT-4-nél mintát adtam a 17 forrással a Jegyzeteknél. Szefato ^vita 2024. december 12., 23:13 (CET)

Á, igen. Már látom, és azonnal javítom. Köszönöm, hogy jelzed. Bithisarea ^vita 2024. december 12., 23:32 (CET)

Ezentúl így fogom csinálni. Bithisarea ^vita 2024. december 12., 23:44 (CET)

Szevasz,

Nem látok változást, marad a sablon.

Újfent kérlek, TE NE nyúlj a sablonhoz, ha elfogadhatóan lesz forrásolva a szócikk, akkor (pl.) jómagam intézem azt.

Kérlek, az alábbi Wikipédia előírások mentén folytasd a szerkesztést:

- https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Jegyzetel%C3%A9s

- https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:T%C3%BCntesd_fel_forr%C3%A1saidat!

Példák:

- https://hu.wikipedia.org/wiki/GPT-4#Jegyzetek

- https://hu.wikipedia.org/wiki/ChatGPT#Jegyzetek

Adott esetben a fordítás tényét is tüntesd fel!

- https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ford%C3%ADt%C3%A1s

Szefato ^vita 2024. december 14., 02:57 (CET)

Igen, sajnos még nem sikerült ezt úgy megcsinálnom több próbálkozás ellenére sem, ezért először átnézem azt amit küldtél. A forrásolás nem igen ment nekem a múltban sem. Ezt még gyakorolni fogom. És a GPT-3 szócikket is ki fogom javítani, normálisan. Köszönöm! Bithisarea ^vita 2024. december 14., 13:20 (CET)