Wikipédia:Kategóriajavaslatok
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c0e0/2c0e0c4531e9a55f668aa873407fa1f412ae2bec" alt=""
- Legjobb, ha az általad létrehozni tervezett kategória/kategóriák struktúráját itt részletesen leírod, elmagyarázod, és hagysz a többieknek (rendszerint vérbeli kategóriazabálók, feketeöves rendezgetők látogatják a lapot) 3 napot, hogy kommentálják, javaslatokat tegyenek. Így fel tudják hívni a figyelmedet a lehetséges problémákra, korábbi megállapodásokra, ellenérvekre, akadályokra, jobb ötletekre.
- Ez a lap való a kategória-rendszerrel mint szisztémával általánosságban foglalkozó viták lefolytatására is.
- A zenei kategóriáknak saját vitaoldalt nyitottunk → itt!
2004. augusztus 11-től:
- Tartalomjegyzék
- 2004. 09. 14.
- 2005. 02. 01., 2005. 03. 31., 2005. 07. 27., 2005. 08. 20., 2005. 09. 30., 2005. 12. 28.
- 2006. 03. 31., 2006. 07. 27., 2006. 08. 15., 2006. 12. 31.
- 2007. 03. 15., 2007. 05. 20., 2007. 08. 20.
- 2008. 01. 09. · 16 · 17
- 2009 | 18 · 19
- 2010 | 20 · 21 · 22
- 2011 | 23 · 24
- 2012 | 25
- 2013 | 26
- 2014 | 27 · 28
- 2015 | 29 · 30
- 2016 | 31
- 2018 | 32 · 33
- 2019 | 34 · 35
- 2020 | 36
- 2021 | 37
- 2023 | 38 · 39
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf2c5/cf2c5a16ee7948ad43a9166cda9b003f9ca424f0" alt="Függőben"
Sziasztok! Ideje lenne pontot tenni az ügy végére. Linkoman szerint is helytelen ez a kategórianév (lásd fentebb belinkelt kategórivatialapon az érvek), ráadásul a magyar jog nem is használ ilyen megkülönböztetést. Van még Kategória:Bűnözők. Én javaslom mindkettő felszámolását és valami jogilag elfogadhatóbb kifejezésre cserélését, pl. Jogerősen elítélt személyek vagy valami ilyesmi (erre várok javaslatokat is). Xia Üzenő 2021. július 1., 11:00 (CEST)
- Javaslom, hogy tegyük vissza a szülőkategóriába (Kategória:Bebörtönzött személyek) az itt szereplő személyeket. Ennek van interwikije is en:Category:Prisoners and detainees. Ennek aztán lehetnek további alkategóriái is a meglévőkön kívül. – Szilas vita 2021. július 11., 10:49 (CEST)
- A bűnözők kategória felszámolását nem tartom szükségesnek, nem minden bűnözőt börtönöztek be - megúszta vagy egybúl felakasztották, stb. – Szilas vita 2021. július 11., 10:53 (CEST)
- szerintem automatikusan nem lehet, nem biztos, hogy minden elítélt személyt bebörtönöztek. Xia Üzenő 2021. július 11., 11:47 (CEST)
Egy "elítéltek" kategória végtelen lenne, nem tudnánk meghúzni a határt az ítélet súlyosságával kapcsolatban. (Szabálysértés, felfüggesztett valami, pénzbüntetés - akár nagy súlyos - stb., stb.) Gyakran nincs is infó ilyenekről, nemis beszélve az elévülésekről. A tényleges szabadságvesztés az egy jó határvonal. – Szilas vita 2021. július 17., 17:34 (CEST)
Tudtommal a modern világban semelyik jog nem használ ilyen megkülönböztetést, mert nem vallják be, hogy mondjuk Navalnij politikai fogoly, hanem ráhúznak kamuból egy köztörvényes bűncselekményt. Azonban általában mégis lehet különbséget tenni. Nekünk egyébként nem dolgunk magyar szempontból szemlélni valamit, dorgáló sablonunk is van rá, ha egy szócikk ezt teszi. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. június 20., 18:55 (CEST)
Legyen a kategória neve Nem politikai bűncselekmény miatt elítéltek? (ti. olyan bűncselekmény miatt, mely nem politikai bűncselekmény). Alfa-ketosav vita 2024. június 18., 15:02 (CEST)
Emberek, akik a Wikipédia szerint kétoldalú kapcsolatok
[szerkesztés]data:image/s3,"s3://crabby-images/cf2c5/cf2c5a16ee7948ad43a9166cda9b003f9ca424f0" alt="Függőben"
Remélem, a Szerkesztő:BinBot/BinBot kicsiny listaboltja/Kétoldalú kapcsolatnak nevezett emberek lapon magától látszik a probléma. Már csak megoldás kéne, valami épkézláb alkategóriával, amit szintén jól kellene kategorizálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. április 8., 12:35 (CEST)
Ezeket a kategóriákat úgy kellene definiálni, hogy személyek is beleférjenek (egyébként a definíció szinte teljesen hiányzik). Már vannak közöttük olyanok, amelyek személyeknek fenntartott alkategóriákat tartalmaznak. – Vépi vita 2023. április 8., 12:50 (CEST)
Bizonyos-e, hogy szükség van „emberes” országkapcsolati kategóriákra is? E személyek többsége mehet két-három helyen történelmi személyek kategóriájába. De pl. Depardieu-nél nem érzem releváns tulajdonságnak, hogy kedvezően adózik Oroszországban, ettől „kapcsolattá” vált volna. E logikával szinte mindenkit, aki két országban élt, szolgált (emigránsokat, színészeket, arisztokratákat, socialite-okat, diplomatákat, tudósokat, vegyes házasságban élőket, honosított focistákat) mind be lehet - de vajon kell-e? - besorolni országkapcsolati kategóriáikba? Akela vita 2023. április 8., 13:12 (CEST)
Jogos. A magyar–lengyel kapcsolatok alatt találsz több pozitív példát, ahol indokolt a kategorizálás. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. április 8., 14:09 (CEST)
Ötlet: A magyar–lengyel (stb.) kapcsolatokat alakító személyek alkategória. Ebbe átvizsgálás után bekerülnek azok, akik odavalók, és kikerülnek, akik csak odatévedtek. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. május 1., 09:33 (CEST)
- Teljesen jogos az észrevétel, az angol Wikipédián pl. nincsenek személyek a két ország/nép kapcsolatainak kategóriájának gyökerében. Ennek gondolom az a magyarázata - és ez a magyarra is igaz -, hogy egy ember tehet ugyan két ország kapcsolatáért, de magamaga nem lehet "a kapcsolat". Általában az embereket olyan kategóriába teszik bele, mely aztán belefér a reláció kategóriájába is. Tipikusan ilyenek például a követek, nagykövetek, akiknek ha van kategóriájuk, akkor belekerülnek a megfelelő diplomáciai kategóriába, ami pedig részét képezheti a reláció kategóriájának. De ilyenek lehetnek az X nemzetiségű emberek, akik Y országban születtek, vagy ott éltek, vagy ott haltak meg, és mondjuk még tettek is valamit a két népért.
- Én szívem szerint kivenném az összes embert, aki a kapcsolatok gyökérkönyvtárába lett beletéve, és aki akarja, az vizsgálja meg, hogy milyen kategória hozható létre az onnan eltávolított személyeknek. Pl. Andrássy Ilona esetében van-e öt személy, akik tagjai voltak a Magyar-lengyel Menekültügyi Bizottságnak? Ha igen, akkor létre lehet hozni a Magyar-lengyel Menekültügyi Bizottság tagjai kategóriát, ami már bekerülhetne a Magyar-lengyel kapcsolatok kategóriába. Csapláros István nyelvi lektor volt a Varsói Egyetemen, ekként talán kevésbé, de a varsói magyar kulturáis intézméyn vezetőjeként bizonyára jobban hatott a kapcsolatokra: nézzük meg, van-e öt szócikk az intézményvezetőkről, ha igen, hozzuk létre, és az mehet a kapcsolatok kategória alá. Eggerth Márta esetében a cikkből csak annyi derül ki, hogy lengyel férje volt, és kapott egy lengyel kitüntetést. Ha ennél több nem írható bele forrással a cikkbe arról, hogy mit tett a kapcsolatokért, akkor őt egyszerűen ki kell venni a kategóriából. Bagi Dániel magyar történészként lefordította a Lengyel krónikát, de pl. azt, hogy ő polonista lenne, nemrég egy szerkesztő kitörölte. Feltehetően ő sem kerülhetne bele más alkategória révén, legalábbis a szócikk mai állapota alapján. És így tovább, egyesével eldöntve, ki volt az, aki valóban formálta a kapcsolatokat.
- A magyar–lengyel (stb.) kapcsolatokat alakító személyek kategóriák létrehozásától kicsit fázom, mert túl általános a megfogalmazás, a francia-oroszba például Depardieu-t biztos beletenné az, aki beletette a mostaniba, vagy a magyar lengyelbe Eggerth Mártát és Bagi Dánielt, és akkor ott találnánk magunkat, ahol a part szakad, csak már nem a gyökérkönyvtárban lötyögnének a nevek, hanem egy alkategóriában. Pallor vita 2023. június 3., 00:03 (CEST)
Kategória:Izraelbe kivándorolt magyarok
[szerkesztés]data:image/s3,"s3://crabby-images/11b94/11b9497b2caf8f07e84c7dbe292bbbbbc7e4a04a" alt="Megoldva, kész, ok, stb."
A Kategória:Izraelbe kivándorolt magyarokat átnevezném Magyar emigránsok Izraelben-re az egységesség kedvéért, ugyanis n másik ország esetén ilyen a kategória neve. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 5., 14:06 (CET)
Szeretném kategorizálni az ide tartozó embereket, csak kéne valami frappáns név. A legpontosabb ugye A Nemzeti sírkertbe sorolt sírokban fekvő emberek lenne. Csak kicsit hosszú. A probléma az, hogy a sírkertbe sírok tartoznak, a szócikkek meg emberekről szólnak. Ötlet? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 5., 14:10 (CET)
- Tipp: A Nemzeti Sírkertbe temetett személyek vagy A Nemzeti Sírkertben eltemetett személyek. XXLVenom999 vita 2025. február 5., 14:12 (CET)
- Inkább az utóbbi. – Winston vita 2025. február 5., 14:14 (CET)
- Nekem is eszembe jutott, persze. Csak az a baj, hogy a Nemzeti sírkert nem temető, és nem temettek bele senkit, hanem a különböző temetőkben már meglévő sírokat sorolják bele. Tehát fogalmilag nem lehet eltemetni bele senkit. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 5., 14:18 (CET)
- Elnézést, ezzel nem voltam tisztában. Ebben az esetben nincs használható ötletem. Esetleg A Nemzeti Sírkerthez kapcsolódó személyek, bár ez meg talán túl obskúrus. XXLVenom999 vita 2025. február 5., 14:32 (CET)
- Sőt, még a fekvő sem az igazi, mert esetleg lehetnek benne urnasírok is. :) Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 5., 14:19 (CET)
Még az is eszembe jutott, hogy egyszerűen Kategória:Nemzeti sírkert legyen, mert ez rövid, de nem igazán tetszik, mert nem fejezi ki, hogy a kategória elemei emberek. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 5., 14:21 (CET)
A nemzeti sírkert halottai. Dudva posta 2025. február 5., 15:40 (CET)
- Nekem is pont ez jutott eszembe. -- Malatinszky vita 2025. február 5., 19:25 (CET)
- Nekem kicsit furcsa. De ha ketten is azt mondjátok, hogy jó, akkor lehet, hogy ez nyer. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 5., 20:04 (CET)
A Nemzeti sírkert részévé nyilvánított sírhelyek elhunytjai. Más ötletem nincs, mert valóban nem a sírok, hanem a személyek kategóriája lenne. – Bizottmány vita 2025. február 5., 15:55 (CET)
Dokumentumok
[szerkesztés]Egy készülő cikk számára kerestem Történelmi dokumentumok (de:Kategorie:Historisches Dokument), rosszabb esetben Dokumentumok (en:Category:Documents) kategóriát, de semmit nem találtam. Nincs ilyen kategóriánk vagy rossz megnevezéssel próbálkoztam? Hkoala 2025. február 5., 18:59 (CET)
- Nem tudom, miről szól a cikk, de talán a Kategória:Oklevelek alkalmas lehet. -- Malatinszky vita 2025. február 5., 19:22 (CET)
- Nem oklevél, hanem távirat. Hkoala
2025. február 5., 20:02 (CET)
- Nem oklevél, hanem távirat. Hkoala
Akkor Kategória:Nevezetes levelek, és a porosz–francia háborúnak is lehet, hogy időszerű lenne csinálni egy kategóriát. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 5., 20:09 (CET)
- Ó, köszönöm, erről megfeledkeztem, pedig a benne levő cikkek közül többet is olvastam, sőt szerkesztettem. Hkoala
2025. február 5., 20:17 (CET)
És kész is: Kategória:Porosz–francia háború, ebbe is mehet. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. február 5., 20:39 (CET)