Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Kocsmafal (hírek)

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:KF-HÍR szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Texaner 39 perccel ezelőtt a(z) Megalakult a 17. Wikitanács témában
Kocsmafal – hírek és újdonságok szekciója

A Hírek szekcióban jelentheted be a Wikipédiával kapcsolatos külső vagy belső forrásból származó híreket, új sablonokat, műhelyeket, terveket és mindenféle egyéb dolgot, amik a cikkekkel vagy a Wikipédiával kapcsolatosak, hírértékűek, és nem tartoznak egy másik szekcióba vagy a közösségi portálra.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

06. 01. 10. · 06. 04. 24. · 06. 07. 17. · 06. 09. 26. · 06. 12. 21. · 07. 03. 29. · 07. 05. 23. · 07. 08. 30. · 07. 09. 30. · 07. 12. 17. · 08. 03. 15. · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39

Szokta a Wikipédiát használni? (cikk a Hvg-n)

[szerkesztés]

Szokta a Wikipédiát használni? Akkor ön vadász, elfoglalt vagy táncos. "Amerikai kutatók 482 ezer Wikipédia-felhasználó böngészési adatit nézték át..." - Vadaro vita 2024. október 29., 21:25 (CET)Válasz

Hihetetlen, hol tart ma már a tudomány: A vadász esetében egy olyan típusú felhasználóról van szó, aki konkrét válaszokat keres egy adott kérdésére, és csak ez az információ érdekli. Az elfoglalt az új információkat keresi, míg a táncos a válaszok keresése közben összekapcsolja az egyébként különálló fogalmakat. tehát egy átlagos Wikipédia felhasználó új információkat vagy válaszokat keres! Örülök, hogy most már ezt is tudjuk! – B.Zsolt vita 2024. október 30., 00:48 (CET)Válasz
Ezek szerint jól tettem, hogy nem álltam neki elolvasni. Kösz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. október 30., 09:21 (CET)Válasz
Olyan szempontból hasznos ez az eredmény, hogy látszik az, hogy mely felhasználókat veszíti el a Wikipédia és melyeket nem illetve, hogy mitől maradhat vonzó és hasznos a Wikipédia továbbra is.
A vadász, aki konkrét választ keres konkrét kérdésre, esélyesebb, hogy inkább a Google keresőt használja, az ő nagyrészüket vélhetően a Google megejelnésével elveszítettük.
Az elfoglalt, aki új információt keres, szintén esélyes, hogy a Google keresővel fog informálódni, ugyanakkor a találati listán nagyobb bizalma lesz a a Wikipédia szócikkben, így nagyobb eséllyel klikkel erre mint más oldalra. Ugyanakkor közöttük vélhetően többen elve a Wikipédián kezdenek informálódni.
A táncos, aki szereti összekapcsolni az új információkat. Ő vagy a Wikipédián kezd vagy maga keresgél keresővel, de bízhat abban, hogy a Wikipédia oldalakon összeszedett információkat talál és abban is, hogy az egyik szócikkből eljut a releváns többi szócikkhez. Vélhetően ők azok akik a legnagyobb mértékben továbbra is használni fogják a Wikipédiát. Tanulságos, hogy számukra kiemelten fontos, hogy a szócikkek elvezessenek a további releváns szócikkekhez, mert nem csupán egy konkrét információt keresnek, hanem az összefüggések mentén halandának tovább, tehát akkor lesznek elégedettek, ha a szócikkek minél jobban elvezetnek a további releváns szócikkekhez.
Egyébként a mesterséges intelligencia éppen ez utóbbi csoportot fogja valamilyen arányban elcsábítani, mert minél feljettebb a mesterséges intelligencia, annál összetettebb választ tud adni, így azt gyorsabban adja meg és könnyebben látja át a keresett összefüggéseket.
Tanulás számomra, hogy a Wikipédia attól tud vonzó maradni, hogy hiteles, hogy az információi ellenőrzöttek és hogy elvezetnek a szócikkek a kapcsolódó hasznos szócikkekhez. Sokminden másban erősebb a Google és az mesterséges intelligencia, de minél inkább teljesülnek az említettek, annál inkább hasznos lehet a Wikipédia is sokaknak. WikiPszi vita 2024. november 20., 13:19 (CET)Válasz
Mióta is van Google? És mi az első találat? :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 20., 19:29 (CET)Válasz
Egyébként a Google algoritmusa éppen a felhasználói viselkedést méri, tehát azért vannak elől a Wikipédia szócikkek a keresőben, mert az emberek szívesen klikkelnek rá, mert hitelesnek tartják, ezért sorolja előre a Google. Szóval a jó Google találatok jól mutatják, hogy az emberek számára hiteles forrás a Wikipédia, ha nem ezt a találatot választanák, akkor hátrébb sorolódna a Googleben.
Azért elmondhatjuk, hogy a Wikipédia leghasznosabb és leghitelesebb információ forrása az internetnek! :-) WikiPszi vita 2024. november 20., 19:35 (CET)Válasz
Illetve joggal kérdezhetnéd azt is, hogy a mesterséges intelligencia mit tekint leghitelesebb és lefgontosabb információ forrásnak. És igen, a Wikipédiát, nem véletlenül! :-) WikiPszi vita 2024. november 20., 19:36 (CET)Válasz
Ha a Google algoritmusa ilyen átlátható lenne, nem élnének meg a SEO-szakértők. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 20., 20:36 (CET)Válasz
Teljesen igazad van, ez csak egy szempont a sok százból. Ugyanakkor SEO szakemberek között is konszenzus van arról, hogy fontos szempont az, hogy a felhasználó a találati listán melyik találatra klikkel, az, hogy az oldalon mennyi időt tölt el és az is, hogy utána folytatja-e a keresést vagy nem. Ezek mind olyan szempontnok, amelyeknek a minőséggel és a hitelességgel lehet megfelelni és amelyek szempontjából sokkal jobban áll a Wikipédia, mint sok más honlap. Ezzel együtt egyetértek azzal, hogy ez sokkal összetettebb ennél. WikiPszi vita 2024. november 21., 08:57 (CET)Válasz
Valóban nincs újdonság, a három kategória sensu Piccardi et al. a felhasználók kb. egészét lefedi. Viszont a három kategória a szó hagyományos értelmében nem fed le mindenkit. Alfa-ketosav vita 2024. október 31., 11:59 (CET)Válasz
„Hihetetlen, hol tart ma már a tudomány”. Igen, így jöttek rá arra, hogy a Föld banánalakú. Vigyor Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. november 11., 15:52 (CET)Válasz
Sajnos az eredeti cikket csak előfizetéssel lehet elolvasni.
Ha valakinek van hozzáférése, köszönöm, ha megosztja a cikket vagy a további részleteit, lehet, hogy vannak még tanulságos eredményei. WikiPszi vita 2024. november 18., 21:07 (CET)Válasz
A Wikipédia-könyvtáron keresztül elérhető. Alfa-ketosav vita 2024. november 28., 12:10 (CET)Válasz
Köszönöm! Nem láttam a fától az erdőt. WikiPszi vita 2024. november 28., 14:31 (CET)Válasz

Szerintem én a „könyvesbolti vásárló” típus vagyok, tudjátok, aki bemegy egy bizonyos könyvért, aztán azon kapja magát, hogy vett öt másik könyvet, félig kiolvasott további hatot, és még tíz felkerült a kívánságlistájára, közben az eredetileg vágyott könyv vagy megvolt, vagy nem, és ez már az első öt percben kiderült. Alensha 2024. november 11., 15:34 (CET)Válasz

Vagy pont azt nem vetted meg, mert ahogy beléptél, már el is felejtetted miért jöttél. Ogodej vitalap 2024. november 11., 17:29 (CET)Válasz

Közösségi Arcanum-hozzáférés

[szerkesztés]

A Wikipedia:The Wikipedia Library (Q16463359) által immáron elérhető Arcanum mindazok számára, akik teljesítik a minimumkövetelményeket (6+ hónapos fiók, 500/10+ szerkesztés összesen/a hónapban). Ide kattintva fiókotokba bejelentkezve tudtok hozzáférést kérni. Még januárban kezdtem a dolog kijárását, kérlek használjátok bátran, hogy igazolást nyerjen a szükségessége. Amennyiben problémátok vagy kérdésetek lenne, írjatok nyugodtan. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 5., 17:02 (CET)Válasz

Ó, ha ezt tudom, nem fizetek elő :) Zimmy 2024. november 5., 17:34 (CET)Válasz
Az lenne a kérésem, hogy csak olyan igényelje a hozzáférést, akinek közvetlenül a Wikipédia-szócikkek írásához vagy járőrözéshez van szüksége rá, ugyanis erősen korlátozott a hozzáférések száma. De nagy öröm, hogy létrejött a megegyezés! Samat üzenetrögzítő 2024. november 5., 17:39 (CET)Válasz
Szuper!! Ezer köszönet neked! Pressburg10 vita 2024. november 5., 19:54 (CET)Válasz
De jó, köszi! Januárig van még előfizetésem, de utána kipróbálom. Napi szinten használom. Alensha 2024. november 6., 16:41 (CET)Válasz
Sziasztok, én kaptam visszajelzést illetve egy kódot. Sajnos nem sikerult bejelentkeznek, de valamit lehet nem jol csinalok. Tudnátok segiteni? Koszonom!! Pressburg10 vita 2024. november 10., 21:35 (CET)Válasz
Köszönjük! WikiPszi vita 2024. november 18., 21:12 (CET)Válasz

Köszönjük, ez nagy eredmény! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 5., 17:21 (CET)Válasz

+1 -Malatinszky vita 2024. november 5., 17:23 (CET)Válasz

Fantasztikus hír, köszönjük! Xia Üzenő 2024. november 5., 17:34 (CET)Válasz

Nagyon szuper, köszönjük!  … szalax üzenő 2024. november 5., 18:04 (CET)Válasz

Nagyon jó! Felbuzdulva mindjárt keresgélni akartam, de függőben tartja a státuszomat, kb. mennyi idő mire ebből lesz valami? Vagy csak én vagyok béna? Ogodej vitalap 2024. november 5., 19:07 (CET)Válasz

Én is így vagyok. Pagony üzenet 2024. november 5., 19:09 (CET)Válasz
A követelményeknek való megfelelést manuálisan ellenőrzik, ezért van egy pár napos átfutási idő. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 5., 19:24 (CET)Válasz

Szuper hír, én is köszönöm az utánjárást! Megpingelem azokat, akiknek már van/volt előfizetésük, hogy biztosan elérje őket is a hír @Alensha, Bizottmány, C szabi, Dodi123, Garamond, Porrima, SiposBéla1945: Pallor vita 2024. november 6., 09:33 (CET)Válasz

Szuper, köszönöm a hírt. Nekem is most még él az előfizetésem, de meg fogom lesni. C_szabi vita 2024. november 6., 10:24 (CET)Válasz
Nekem egy hónapja járt le az éves előfizetésem, de nem hosszabbítottam meg, mert igazából nem használtam (ki). Alkalmilag viszont szívesen belenézegetnék, ha erre van lehetőség. – Porrimaeszmecsere 2024. november 6., 15:48 (CET)Válasz
Köszönöm szépen az értesítést. Nekem más célra is kellett az Arcanum, ezért ott már jó ideje évente előfizetek. Azt kitapasztaltam, hogy a Wikihez is nagyon hasznos.
Viszont: tudtok-e arról, hogy a Szaktárs (Szakkiadók Társulása) portál a Szabó Ervin Könyvtáron át, otthonról elérhető. Be kellett állítani egy proxyt, de aztán sok mindent meg tudok nézni. (Mindent nem, mert az egyes kiadók nem feltétlenül adtak ingyenes elérhetőséget a könyvtárhasználók számára.) Az csak hab a tortán, hogy én az aggastyánok kedvezménye miatt már ingyenesen hosszabbítgatom a Szabó Ervin tagságomat. (Ugyanott seregnyi további adatbázis is megtalálható.) – Garamond vita 2024. november 7., 13:22 (CET)Válasz

Köszönjük, tényleg nagy vívmány! Nekem 2025 októberéig él az előfizetésem, majd akkor talán kísérletet teszek, ha még lehet. – Bizottmány vita 2024. november 6., 09:50 (CET)Válasz

Ha jól értem, a minimumkövetelmények nem kizárólag a huwikire, hanem az összes Wikimedia projekre vonatkoznak, beleértve a Commonst és a Wd-t is... Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. november 6., 12:58 (CET)Válasz

Igen, így van. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 6., 15:10 (CET)Válasz

A megadott linken, a Wikipédián-keresztüli-bejelentkez gombbal bejutottam a Wikipedia Libraryba, megadtam az OAuth engedélyt. A jobb felső sarokban látom, hogy Akela néven be vagyok jelentkezve. Hogyan tovább az Arcanum felé? Akela vita 2024. november 6., 18:42 (CET)Válasz

https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/164/ -- Malatinszky vita 2024. november 6., 18:52 (CET)Válasz
Köszönöm, megnézem. Akela vita 2024. november 7., 14:22 (CET)Válasz

Nekem továbbra is "pending", ez ilyen sokáig tarthat? Sikerült valakinek a Wikipédián keresztül bejutni? Ogodej vitalap 2024. november 9., 17:40 (CET)Válasz

Nálam is pending. Pagony üzenet 2024. november 9., 17:43 (CET)Válasz
Nálam is pending napok óta. Pressburg10 vita 2024. november 9., 18:06 (CET)Válasz
Írtam egy e-mailt és felajánlottam, hogy asszisztálok a kérések elbírálásában. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 9., 20:14 (CET)Válasz
Én ma megkaptam a jogot. Értesítettek. Wikizoli vita 2024. november 10., 22:03 (CET)Válasz
Elvileg én is megkaptam, csak azt nem látom, hogy működik... Visszajött az apply gomb. Kaptam egy kódot e-mailben, de az jelszóként nem működik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 10., 22:19 (CET)Válasz
Nekem ugyan ez... Pressburg10 vita 2024. november 10., 22:30 (CET)Válasz

Rájöttem: a levél alján szereplő https://adt.arcanum.com/en/subscribe/use-voucher/ linkre kattintva kell beírni a kódot. Úgy tűnik, nekem meghosszabbították egy évvel a meglévő előfizetésemet, ami ebben a hónapban járt volna le. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 10., 22:38 (CET)Válasz

Nekem a linken is egy normal bejelentkezes jön be. Pressburg10 vita 2024. november 10., 22:44 (CET)Válasz
@Pressburg10: először regisztrálnod kell egy fiókot, majd ahhoz a fiókhoz felhasználnod itt a vouchert. Utána az Arcanum fiók úgy fog működni, mintha előfizettél volna. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 11., 07:46 (CET)Válasz
A vouchert a jelszóhoz kell beírni? Nem fogadja el, azzal, hogy túl rövid. Hkoala 2024. november 11., 08:44 (CET)Válasz
Nem, először regisztrálj egy fiókot (=ez a könyvtári olvasójegyed). Utána lépj be a friss fiókodba és a lap alján található voucher/ajándékutalvány linkre kattintva add meg a kódot. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 11., 08:57 (CET)Válasz
Köszönöm, sikerült. Hkoala 2024. november 11., 09:56 (CET)Válasz
Köszönöm szépen! :) Pressburg10 vita 2024. november 11., 12:11 (CET)Válasz
Én is egy évre kaptam. Pagony üzenet 2024. november 11., 11:51 (CET)Válasz
Köszönöm! Gbarta vita 2024. november 12., 08:39 (CET)Válasz

Nekem semmi értesítés nem jött. Nem tudok bejutni továbbra sem. Ogodej vitalap 2024. november 11., 06:37 (CET)Válasz

@Ogodej: mi a kérésed állapota (még mindig pending)? Ha nem, levélszemétben nincs a levél? Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 11., 07:47 (CET)Válasz
"Pending", és nincs a levélszemétben sem levél. Ogodej vitalap 2024. november 11., 09:15 (CET)Válasz
Már invalid. Ogodej vitalap 2024. november 11., 09:18 (CET)Válasz
@Ogodej: jelentenéd kérlek a hibát e-mailben? Másolatban kérlek csatolj be minket az info-hu@wikimedia.org címmel, hogy hozzá tudjak szólni. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 11., 11:00 (CET)Válasz
Megtettem. Ogodej vitalap 2024. november 11., 11:53 (CET)Válasz

Nagyszerű kezdeményezés. Az angol wikin rengeteg magyar vonatkozású cikket szerkesztek, hozok létre, jogosult lehetek én is a hozzáféréshez? – Norden1990 vita 2024. november 11., 10:19 (CET)Válasz

Amennyiben megfelelsz a követelményeknek, igen (ha jó nézem igen, de kérlek azért nézd meg te is). Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 11., 10:57 (CET)Válasz

Már használtam is. :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 11., 11:02 (CET)Válasz

Én is. :) Pagony üzenet 2024. november 11., 11:52 (CET)Válasz

Nekem továbbra is "pending". Azt hiszem, feladom. Ogodej vitalap 2024. november 14., 17:14 (CET)Válasz

Ne tedd! Ha megnézed, még csak az első (öt napos mediánú átfutású) kérelemkörnél tartunk. Nem mondom, hogy szédítő a sebesség, de a voucherek igénylése miatt ez kétszereplős. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 15., 08:52 (CET)Válasz
Rendben. Továbbra is türelmes vagyok. Vigyor Ogodej vitalap 2024. november 17., 08:42 (CET)Válasz
@Bencemac Hurrá, sikerült! Köszönök mindent! Ogodej vitalap 2024. november 18., 11:20 (CET)Válasz
Szuper hír! :) Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 18., 12:45 (CET)Válasz

Jó lenne az Arcanumos információkat elraktározni a Wikipédia névtérben. Meg esetleg megemlíteni pár útmutatóban (pl. forrásolás). – BáthoryPéter vita 2024. november 14., 23:25 (CET)Válasz

Mit értesz arcanumos információk alatt? A cikk vonatkozó szövegrészletét tárolnád el? Az útmutatóban azt, hogy hogyan lehet hozzáférést kérni az ADT-hez? Samat üzenetrögzítő 2024. november 21., 12:26 (CET)Válasz
Ez a hír innen hamarosan kipörög, és aki nem látta, most nem aktív, esetleg még nem is szerkesztő, nem fog tudni a lehetőségről. Ha pár jól látható helyen megemlítjük, a jövőben is több szerkesztőhöz eljut az információ. Az is látszik itt fentebb, hogy az igénylés menetéről is érdemes írni pár szót. BáthoryPéter vita 2024. november 25., 09:43 (CET)Válasz

Köszönöm mégegyszer, megkaptam a jogot én is! – Norden1990 vita 2024. november 25., 01:01 (CET)Válasz

Köszönöm, én is. JSoos vita 2024. november 25., 13:22 (CET)Válasz

@Bencemac: Tudnál segíteni? Valamit nagyon elronthattam, mert tegnap regisztráltam az Arcanumhoz, de a kupont szerintük már felhasználták. De hol? A Wikipedia Libraryben? Ha nem oda való, miért engedte a rendszer? Kurz und gut, megvan az Arcanum-regisztrációm, de nem tudom felhasználni a kupont. További furcsaság, hogy korábban (egy hete?) már böngészhettem a Népszabadság 1990-es évekbeli számaiban. – Pagony üzenet 2024. november 28., 14:17 (CET)Válasz

@Bencemac: Sztornó, bocs, meglett. – Pagony üzenet 2024. november 28., 16:53 (CET)Válasz

Hát én ezt nem értem... Minden feltétel adott. Belépek a TWL-fiókomba, kiválasztom az Arcanumot, és akkor egy ablak jön fel, hogy miért akarom én az Arcanumot használni. Mi a búbánatot írjak ide, hát miért akarnám az Arcanumot használni, mint hogy elolvassam? Volt egyébként Arcanum-fiókom is, csak most nincs aktív előfizetésem. Össze lehet kapcsolni a kettőt? – LApankuš 2024. december 1., 13:54 (CET)Válasz

@Laszlovszky András: Azt nem tudom, hogy össze lehet-e kapcsolni, új előfizetőként válaszolsz a kérdésre és vársz, majd kapsz egy egyszer használatos kódot és a wikineveddel, jelszavaddal a kód megadása után tudod használni. Legalábbis nálam így megy. Ogodej vitalap 2024. december 1., 15:00 (CET)Válasz
Köszi. Tehát akkor ebbe az ablakba írjam be, hogy azért akarom az Arcanum hozzáférést, mert el akarom olvasni? – LApankuš 2024. december 1., 15:03 (CET)Válasz
Vigyor Nem tudom, nem próbáltam úgy, hogy mást írok be :-). Ogodej vitalap 2024. december 1., 15:05 (CET)Válasz
Miért, te mit írtál, miért kell az Arcanum hozzáférés? – LApankuš 2024. december 1., 15:13 (CET)Válasz
Nyilván a jó válasz az, hogy azért kell az Arcanum-hozzáférés, mert gyakran lenne hasznos a Wikicikkek forrásolásában, bővítésében az, hogy hozzáférsz ehhez a páratlanul gazdag periodika-gyűjteményhez, a rossz válasz meg az, hogy azért kell, mert a sógorod egy liter pálinkát ígért neked, ha átpasszolod neki a jelszavadat. Nem olyan bonyolult ez. --Malatinszky vita 2024. december 1., 15:17 (CET)Válasz
Én azt írtam, hogy szócikkek forrásolásához használom, valamint engedélyezett, vagy közkincs képek feltöltésére és feltölthető személyek arcképeinek azonosítására (utóbbi az arckereső funkció). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. december 1., 15:25 (CET)Válasz
OK, köszönöm, írtam valamit. – LApankuš 2024. december 1., 15:32 (CET)Válasz
Ugye, nincs olyan, aki nem jót válaszolt, és ezért aztán megtagadták tőle a hozzáférést? Malatinszky vita 2024. december 1., 15:29 (CET)Válasz
Szerintem nincs. Én pontosan azt írtam, amit LA nem akart írni, azaz hogy használni szeretném az adatbázisukat (oly módon persze, hogy olvasom azt). Mivel a Wikipédiáról kérek engedélyt, én adottnak véltem, hogy mindenki tudja, aki a kérést elbírálja, hogy valószínűleg azért szeretném használni és olvasni az adatbázist, mert a WP-n fel akarom dolgozni az ott olvasottakat. Egyébként azóta, mióta megvan a hozzáférésem, egy témát az Arcanumon fellelhető források alapján eléggé körbe tudtam járni. Mint ahogy ezt a kérdést is itt :) . Ogodej vitalap 2024. december 1., 20:25 (CET)Válasz

Nekem is meg lett az előfizetésem, köszönöm a szervező(k)nek! :-) - Tündi vita 2024. december 2., 19:17 (CET)Válasz

Shakespeare szerkesztőmaraton

[szerkesztés]

November 29-én lesz az idei Shakespeare szerkesztőmaraton. Akinek van kedve és lehetősége részt venni, azt szeretettel várjuk. Samat üzenetrögzítő 2024. november 21., 12:27 (CET)Válasz

Megalakult a 17. Wikitanács

[szerkesztés]

2024. december 1-én eredményesen zárult a megismételt Wikitanács választás. A 15 jelentkezőből 13-an kapták meg a tagsághoz szükséges számú szavazatot, közülük az első 10 legtöbb szavazatot kapó szerkesztő lett a 2024/2025-ös évben a Wikitanács tagja. Dodi123 vita 2024. december 3., 14:30 (CET)Válasz


Gratulálok a Wikitanács tagjainak a megválasztásukhoz, és köszönöm Dodinak, hogy levezényelte a szavazást. Mivel a szavazás lezárultát követően volt egy kis kavarodás a tizedik wikitanácstag személyét illetően, fontosnak tartom idemásolni a lezárt szavazási lapról a tíz megválasztott wikitanácstag nevét:

  1. Ogodej
  2. Csurla
  3. Pagony
  4. Dodi123
  5. Történelem p
  6. Jávori István
  7. Norden1990
  8. Solymári
  9. Beaujolais
  10. Tombenko

@Tombenko, WikiPszi, Victor Knox, esetleg mások: megerősítenétek, hogy ezt a névsort nem vitatjátok?

--Malatinszky vita 2024. december 3., 14:54 (CET)Válasz

Megerőstem, hogy a sorrendet nem vitatom. (Azt is megerősítem, hogy az említett kavarodás alatt is jeleztem, hogy minden döntést el tudok fogadni és szívesen vissza is lépek egyrészt azért, mert a holtversenyben másik jeöltet (Tombenko) maximálisan alkalmasnak gondolom, másrészt pedig azért, hogy a folyamat ne adjon sokaknak felesleges feladatot.) WikiPszi vita 2024. december 3., 14:59 (CET)Válasz
@Malatinszky: Én ugyan WikiPszi szerktársat gondolom alkalmasabbnak magamnál, de a döntésbe a további viták elkerülése érdekében belenyugszom.
VitaTombenko 2024. december 3., 15:47 (CET)Válasz

Új lehetőség, hogy a WT megmutassa a hasznosságát. Kívánom, hogy közmegelégedésre dolgozzatok! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 3., 15:06 (CET)Válasz

Nem vitatom. – Pagony üzenet 2024. december 3., 15:43 (CET)Válasz

Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Hungarikusz Firkász Hajrá!!! Texaner vita 2024. december 3., 17:42 (CET)Válasz