Wikipédia:Kocsmafal (hírek)/Archív31

---

« előző

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

következő »

Új téma

Sziasztok! Itt is nehezen jöttem rá de magában a wikipédiában még nem is tudom. Hogy lehet új témát létrehozni? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kittin (vitalap | szerkesztései) 2015. július 30., 20:54‎ (CEST)

A lap tetején az Új szakasszal. OrsolyaVirág^HardCandy 2015. július 30., 21:17 (CEST)

Szerintem az új szócikk létrehozására gondolt. --Sasuke88  ^vita 2015. július 30., 22:46 (CEST)

@Kittin: Új szócikket pl. úgy is létrehozhatsz, hogy beírod a nevét a keresőbe. Ha nem létező cikk nevét írod be, akkor a keresési találatok tetején megjelenő piros linkre kell kattintani. Itt begépeled a leendő szócikk szövegét. Ellenőrizd, hogy nincs-e ugyanolyan témájú lap, ha úgy gondolod, hogy úgy is sokan rákereshetnek, ahogy te próbáltad, készíts átirányítást. A felmerülő kérdéseidet pedig ne itt tedd fel, hanem itt: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek). Ha pedig közösségi lapra vagy vitalapra írsz, írd alá négy hullámvonallal (~) vagy a szerkesztőablak felső ceruzás gombjával tudod aláírni. Amit te "magának a Wikipédiának" neveztél, az a szócikk névtér vagy főnévtér.-- Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. augusztus 2., 18:49 (CEST)

Autók

Felhívom a figyelmet, hogy mostantól, ha autós, fényképészeti, magyar közigazgatási, matematikai vagy főútról, autópályáról szóló szócikket akartok, jelezhetitek itt. Ezután minél hamarabb megpróbálom elkészíteni.-- Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. augusztus 3., 19:47 (CEST)

thesswiki project and wikicamp

On behalf of Wikipedia Community User Group Greece, we would like to invite you to be part of an ambitious Wikipedia-inspired project for the City of Thessaloniki. The project is entitled thesswiki, and aims to digitize the history and culture of the city of Thessaloniki and connect the physical monuments to the wikipedia world.

QR codes will be mounted on the sides of buildings or monuments in order to allow users with smartphones, focusing specifically on tourists and visitors, to scan them and instantly access up-to-date Wikipedia entries about all aspects of life in Thessaloniki in their native language. (see QRpedia)

We invite you to support the project and write and extend articles about these monuments in your own languages, as this will benefit visitors of Thessaloniki, from you own country. You can see the actual progress on the following page: meta:thesswiki#Articles of interest

Museums and archives of the city have pledged to open and upload content to Wikimedia Commons, and also support the writting of better articles.

At this point, we are excited to invite neighboring and other international Wikipedia chapters or User Froups, and interested Wikimedians to participate in the project. The project will be officially announced at the opening ceremony of Demetria Festival 2015, the most prominent annual cultural festival taking place in Thessaloniki in September 2015 and an official kick-off event is planned to take place during the weekend of September 26 & 27.

During the kick off event, we will present the project and what has taken place this far to the general public. Moreover, an Edit-athon event and a QR-marathon will take place, and possibly include speeches from international speakers and host a wiki-camp for international participants.

In this framework, we invite you to a 2-day-backstage-visit schedule, especially designed for wikipedians wishing to travel to Thessaloniki during the kick-off event, offering a VIP-tour around the most prominent museums, monuments, and galleries in the city (such as the Museum of Byzantine Culture, the Museum of Photography, and the State Museum of Contemporary Art) and participation in major Dimitria and thesswiki actions. We are aiming to inspire you to write articles in your native wikipedia languages and we are planning to offer accommodation for two nights (25-26 September), and meals as detailed in the attached agenda. (Since the budget for this program is limited, if your chapter/user-group is able to cover travel expenses for you users and you would like to use it instead of our free accommodation offer, you would be more than welcome to use it :). This will help us host even more people!) In case you are interested, please reply ASAP to team@wikimedia.gr and thesswiki@postscriptum.gr to help you arrange all the specifics and provide you further information.

(Sorry for writing in english. Feel free to translate.)

--Geraki ^vita 2015. augusztus 20., 10:34 (CEST)

Rodrigót adminnak!

Egyik legrégebbi szerkesztőnk, Rodrigo (állítólag tíz évvel az első próbálkozás után...) elfogadta a jelölést, járuljatok a szavazóurnához! Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Rodrigo (admin) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 20., 16:40 (CEST)

Sajnálnám, ha a nyári uborkaszezon hiúsítaná meg Rodrigo megválasztását: olyannak ismertem meg, aki bele mer menni a konfliktushelyzetekbe és igyekszik feloldani azokat. A megválasztásához 25 rászavazó kéne, de a pillanatnyi állás 21:3. --Karmela posta 2015. augusztus 28., 00:35 (CEST)

Szavazási javaslat a Naprendszer holdjainak neveiről

Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/A Naprendszer holdjainak nevei – LA^pankuš 2015. augusztus 23., 10:43 (CEST)

Google fordító és a Wikipédia

A Google egyre jobb eredményeket ér el a gépi fordításokkal, most már egészen tűrhető a végeredmény. Bár nem mindig magyaros, az értelmetlen mondatok egyre ritkábbakká válnak. Ráadásul a fejlesztés sem áll le, a Google további pontosításokat ígér, sőt a szoftver némiképp öntanuló is. A képek felismerésében megdöbbentő eredményeket értek el így is.

Ezek után jön a nagy kérdés: Szükség lesz majd a jövőben nemzeti Wikipédiákra minden nyelven? --B.Zsolt ^vita 2015. augusztus 6., 23:38 (CEST)

Természetesen. Nem a Google fordítóképességétől függ, hogy lesz-e különböző nyelveken internetes enciklopédia és az se csak attól függ, hogy hány nyelven. Apród ^vita 2015. augusztus 6., 23:48 (CEST)

Azt hiszem nem értetted a dilemmámat. Ha az angol wikit bárki olvashatja, akkor is, ha nem tud angolul, érdemes még az időt vesztegetni a magyar változatra? --B.Zsolt ^vita 2015. augusztus 7., 00:30 (CEST)

Hány magyar témájú cikk van az enwikin, és hány a huwikin? --Pagony ^foxhole 2015. augusztus 7., 00:37 (CEST)

Eddig a szerkesztők írták a szócikkeket és a gépek (továbbiakban botok) nélkülözhetetlen javításokat végeztek. Egy ideje eljutottunk odáig, hogy botok írják a szócikkeket, igencsak nélkülözhető hibák armadájával. Már hírt kaptunk arról, hogy majd robotok fogják ellenőrizni a tartalmat, most arról kapunk hírt, hogy majd elég lesz a gépi fordított szövegeket elolvasni, mert éljen a Google, egyre jobban fordít. Nem kell szerkesztő, nem kell járőr, nem kell adminisztrátor, sem bürokrata. Az embereket eddig a munkahelyükről szorították ki a gépek (meg a konyhából), most már az intellektuális kikapcsolódásukból is. Éljen a fejlődés! Dőljünk hátra! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 7., 13:27 (CEST)

Csak akkor dőlhetsz hátra, ha már olvasni is a robotok fogják – Hkoala 2015. augusztus 7., 14:01 (CEST)

Szerintem addigra már a kukac is rég hátradőlt, amelyik jóllakott a porhüvelyemből. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 7., 14:03 (CEST)

Kérdezzük meg Polgár Juditot, sakkozzunk-e még egyáltalán; kérdezzük meg Pelét, a Fifa szovtverrel focizzunk-e; kérdezzük meg B.Zsoltot, mi a kérdés? Akar-e Wikipédiát szerkeszteni, vagy azt kérdezi, mi mi a francért foglalkozunk (szerinte) tök értelmetlen dolgokkal? OsvátA ^Palackposta 2015. augusztus 7., 14:14 (CEST)

Megpróbálhatjátok elkomolytalankodni, de a kérdés komoly, nekem is eszembe jutott már, csak nem írtam le. Szerintem belátható időn belül el fogunk oda jutni, hogy nem csak az adatok lesznek egy központi oldalon („Wikidata”), hanem egy idő után a szövegek is. Valami módon összefésülik a különböző nyelvű szócikkeket egy nyelvre (ami sajnos az angol lesz), és mindenkinek a saját nyelvén fog megjelenni. Sajnálnám, ha így történne, de szerintem elkerülhetetlen. Zerind ^üzenőlap 2015. augusztus 7., 14:33 (CEST)

Oké. Itt volt valahol a törülközöm, most bedobnám. Csak nem találom. OsvátA ^Palackposta 2015. augusztus 7., 14:38 (CEST)

Sajnos én komolyan gondoltam, hogy a wikitechnika fejlődése szépen lassan kiszorítja a szerkesztőket. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 7., 14:43 (CEST)

Nekem pozitív jövőképem van. Soha egyetlen eredeti gondolata, mosolya, poénja, hát még szorongása nem lesz egyetlenegy szoftvernek sem. Még Szabolcska Mihály szintjén sem fog tudni rímet faragni egy sem. Egy vasárnapi festő, egy átlagos csimpánz szintjén festegetni. Dobgépek már vagy 40 éve vannak. Egyiknek sincs lelke, egyik sem tud jókedvvel melléütni. Mind csak egy-egy hülye gép. OsvátA ^Palackposta 2015. augusztus 7., 14:51 (CEST)

Osvát úr, legyen igazad! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 7., 14:54 (CEST)

Igazam van. Egy szoftvert ki lehet ismerni és be lehet csapni. Egy értelmes, tapasztalt embert előbb-utóbb nem. Még egy wikivandálban is több van pozitív vagy valamilyen érzelemből, mint egy akármekkora szupergyors gépben. Garri Kaszparov meg akarta verni a Kék óriást, amikor kikapott tőle. A hülye gép pedig még csak nem is tudott örülni a győzelemnek. OsvátA ^Palackposta 2015. augusztus 7., 15:01 (CEST)

Egy biztos: sohasem fog úgy fordítani Joyce-ot, mint Szentkuthy, Grimmelshausent, mint Háy Gyula, Turgenyevet, mint Áprily. :) – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 7., 15:06 (CEST)

Valójában azért hülyéskedem el ezt az egészet, hogy elfedjem: (szinte) dühit, ha felveti egy-egy wikipédista, hogy mi a francnak ez az egész? Ne csinálja, ha kétségei vannak: rendben van. De ne terjessze a kétségeit nyilvánosan: mert árt a projektnek. Sokat. OsvátA ^Palackposta 2015. augusztus 7., 15:15 (CEST)

Egy: a kérdés lehetett éppenséggel poénos vagy akár provokatív (a szó pozitív értelmében). Kettő: a kétség maga az ember (Descartes stb.). – Vépi ^vita 2015. augusztus 7., 15:24 (CEST)

Én nem úgy értelmeztem a nyitókérdést, hogy „Mi a francnak ez az egész?”, hanem úgy, hogy „Nem lehetséges-e, hogy egy idő után felvetődhet majd az a kérdés, hogy »Mi a francnak ez az egész?«”. Ez egész más. Egyébként amíg az első nem vetődött fel, addig dolgozzunk :) Zerind ^üzenőlap 2015. augusztus 7., 20:59 (CEST)

Ha azt kérdezi, hogy „Mi a francnak ez az egész?”, akkor kétkedik. Ha kétkedik, akkor gondolkodik. Ameddig pedig gondolkodik, akár pesszimistán, akár nem, addig a Wikipédiához is kötödik. Viszont nem árulom el, mi lehet a kétkedő kérdéseknél is rosszabb. Apród ^vita 2015. augusztus 7., 22:27 (CEST)

Mennyire távoli jövőben kérdezed? Ha a gépi intelligencia továbbfejlődik, Wikipédiára sem lesz szükség, aztán idővel már emberekre sem :-)

Nekem nem tűnik reálisnak, hogy mondjuk egy évtizeden belül legyen olyan fordítóprogram, ami összemérhető az ember által végzett fordítással. – Tgr^vita 2015. augusztus 7., 18:43 (CEST)

Én nem látom ezt ennyire katasztrofálisnak. Kizártnak tartom, hogy belátható időn belül pl. egyetlen központi oldalon szerepeljen minden cikk és azok lefordítása, hiszen pl. egyes kényes témákat letehetetlen összehangolni (nem hiszem, hogy Trianonról vagy a szlovák történelemről ugyanúgy vélekedik a magyar ill. a szlovák wiki). Olyannak még nem találkoztam, hogy botok írnak cikkeket, ilyen tényleg van? A wikidata rendszerétől kezdetben idegenkedtem, de most már jó dolognak tartom (bár néha feleslegesen megnehezíti a dolgomat...) – Norden1990 2015. augusztus 7., 23:55 (CEST)

Ennél sokkal aggasztóbb, hogy az Európa cikket lassan átnevezhetjük Eurábiára. Gyurika ^vita 2015. augusztus 8., 00:05 (CEST)

Kétségeim merültek fel, ezért megkérdeztem szerintem emberi hangnemben és udvariasan mások véleményét is. Jó hogy nem mindjárt kitiltotok emiatt! Most meg is kerestem azt a két cikket, ami engem meglepett. Az első egy szimpla gépi fordítás, amiben szinte tökéletes az infobox, a kategóriák és a bevezető. A kevés folyószöveg döcögős, de érthető. Magyar ember persze így nem beszél, de a néhány évvel korábbihoz képest a javulás látványos. Persze ez a cikk magában még nem lenne semmi, de itt van még ez is: index.hu

Gondoltam megosztom veletek a véleményemet, de egyre több mindenhez ellenséges a hozzáállás. --B.Zsolt ^vita 2015. augusztus 8., 02:06 (CEST)

Most nem azért mondom, de a példaszócikkedben egyetlen értelmes mondat sincs. Én nem félek attól, hogy valaha is lesz olyan jó a gépi fordítás, mint az emberi. --Sasuke88  ^vita 2015. augusztus 8., 22:20 (CEST)

döcögős, de érthető != értelmes De akkor jó, a kérdésem immár tárgytalan, majd visszatérünk rá kb. 10 év múlva. --B.Zsolt ^vita 2015. augusztus 8., 23:00 (CEST)

Egy szóval se mondtam, hogy ne lehetne kisilabizálni a szöveget, de attól még értelmetlen mondatok halmaza. – Sasuke88  ^vita 2015. augusztus 8., 23:30 (CEST)

A második linked arról szól, hogy a meglévő gyenge minőségű gépi fordításokat (amik tényleg nagyon hasznosak lehetnek annak, aki egy szót sem ért valamilyen nyelven, és mindenáron ki kell silabizálnia valami szöveget) újabb technikai eszközökkel is el lehet érni. Nem arról, hogy a minőségük javulna. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 9., 08:11 (CEST)

Egyébként ha konkrét évszámokkal akarunk dobálózni, Kurzweil 2029-re jósolja az emberivel azonos színvonalú gépi fordítást, és ő azért még inkább az optimista táborba tartozik. – Tgr^vita 2015. augusztus 9., 09:34 (CEST)

Soha nem lesz az emberivel azonos szintű a gépi fordítás, meg lehet nyugodni :) Legalábbis mindaddig, amíg a scifi filmekben látott AI mesterséges intelligencia valóban képes nem lesz önállóan gondolkodni, érezni. A mechanikus fordítás ezen emberi tulajdonságok nélkül nem fog tudni visszaadni jelentésbeli nüanszokat, megérteni tágabb szövegkörnyezetet stb. Xiaolong ^Üzenő 2015. szeptember 1., 08:29 (CEST)

Pénzért reklám

Pénzért szerkesztő csalókat talált a rendszerében a Wikipédia – Hollófernyiges ^vita 2015. szeptember 3., 13:31 (CEST)

Ez en:Wikipedia:Long-term abuse/Orangemoody. Oliv0 ^vita 2015. szeptember 3., 13:55 (CEST)

A magyar cikkből a külsőknek az derülhet ki, hogy a magyar Wikipédián történt a dolog... – Pagony ^foxhole 2015. szeptember 3., 14:06 (CEST)

Abból azért kiderül, hogy havi 30 dollárt kértek. – LA^pankuš 2015. szeptember 3., 14:52 (CEST)

Rodrigo megadminult

Rodrigo személyében mától új adminisztrátora van a Wikipédiának. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. szeptember 4., 09:58 (CEST)

Köszönöm. A magyar Wikin kallódó fényképeket átnézem... – Rodrigó ⇔ 2015. szeptember 4., 15:03 (CEST)

Ingyenes művészeti könyvek a Metropolitantől

Ez ugyan féléves hír, de úgy látom, nem volt itt: http://librarius.hu/2015/03/27/kozel-otszaz-ingyen-letoltheto-muveszeti-konyv/ Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. szeptember 4., 16:40 (CEST)

Köszi, szóltam a lányaimnak. --Malatinszky ^vita 2015. szeptember 4., 18:03 (CEST)

A Wikimédia alapítvány gyakornokot keres

Sziasztok,

az Alapítvány gyakornokot keres a Community Resources csapatba: [1]. A csapat a közösségek és társszervezetek támogatásával foglalkozik (például pályázati pénzek elosztásán, oktatóanyagok készítésén keresztül). Speciális szakképzettségre nincs szükség, a Wikipédia alapos ismeretére, jó angol nyelvtudásra és kommunikációs képességre igen. – Tgr^vita 2015. szeptember 6., 08:27 (CEST)

Swedish-Hungarian project at the book fair in Göteborg

Hi! Here I presented info on the ongoing Hungarian literature project in Swedish. Please comment or ask a question, if you're interested in the subject and project. Best of wishes. :-)--Paracel63 ^vita 2015. szeptember 19., 13:38 (CEST)

European Science Photo Competition (Wiki loves Science) -- Európai Tudományos Fotóverseny

2015 November hónap folyamán kerül lebonyolítására az európai Wikimédia egyesületek szervezésében.

Ehhez kérem minden tudományos, műszaki kapcsolatokkal rendelkező wikipédista segítségét. Hétvégéig készítek egy rövid anyagot amit akár prezentációként akár kinyomtatva hand-outként a potenciális partnerek, résztvevők kezébe lehet majd adni. Kiváló alkalom lesz a verseny meghirdetésere a „Kutatók éjszakája” szeptember 25-én. ekkor lehet találkozni a verseny potenciális magyar résztvevőivel.

Kérek mindenkit aki segíteni tud a verseny szervezésében a potenciális részvevők megkeresésében keressen meg, vagy elektronikus levélben, vagy a vitalapomon. Hogy a szükséges tudnivalókat (a fenn említett prezentációkat) megküldhessem. Szükség esetén személyes találkozó is lehetséges.– Texaner ^vita 2015. szeptember 15., 20:08 (CEST)

Van a központi oldalnak linkje? Taz ^vita 2015. szeptember 19., 21:11 (CEST)

Commons:European Science Photo Competition 2015 – Rlevente ^üzenet 2015. szeptember 19., 21:30 (CEST)

Kösz! Taz ^vita 2015. szeptember 19., 21:54 (CEST)

@Texaner: Ha elküldöd a prezentációt, a Kutatók éjszakájáig eljuttatom a Szent István Egyetem fizika tanszékére és az Óbudai Egyetemre. – Rlevente ^üzenet 2015. szeptember 20., 11:44 (CEST)

Némi késésben vagyok, de igyekszem. --Texaner ^vita 2015. szeptember 20., 12:44 (CEST)

Részt vesz ezen a versenyen Magyarország? Mert ha nem, akkor nincs sok értelme reklámozni. --Tgr^vita 2015. szeptember 20., 23:11 (CEST)

Részt vesz! Legalább is én mindent megteszek ezért, akkor is ha a nemzeti értékelésre nem lesz erőforrás. A kiírás szerint nem szükséges nemzeti értékelést tartani, a közvetlenül beküldött képek is értékelésre kerülnek. --– Texaner ^vita 2015. szeptember 21., 08:33 (CEST)

A kiírás szerint With rest of the countries the local competitions will not be held. Still, we might open upload so that it would be possible to participate in the all-European final., ami nekem elég kétesélyesnek hangzik. Azért kérdezem, mert terjeszteném a linket, de ebben a formában legfeljebb képadományozásra való felhívásként merném, versenyként nem. --Tgr^vita 2015. szeptember 21., 09:23 (CEST)

Kétesélyes hát kétesélyes, ha ma már csak erre képes a magyar Wikipédia közösség akkor erre képes, még mindig jobb mint a nagy semmi! – Texaner ^vita 2015. szeptember 21., 17:18 (CEST)

Ha ez segít, vállalom az egyik zsűritag szerepét. Meg itt-ott a lebonyolításban is segédkeznék. A verseny azonban jelentős személyes interakciót igényel, azaz (lehetőleg) személyesen fel kell keresni egyetemeket, kutatóközpontokat, szellemi műhelyeket stb., hogy tudjanak a pályázatról, felhívjuk a figyelmüket, válaszoljunk a kérdéseikre. Ebben nem tudok segíteni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2015. október 6., 22:10 (CEST)

A dolgok jelen állása szerint, mivel az Egyesület ugye nem támogatja a versenyt, díjat adni nem tudunk! Ezért zsűrinek sincs sok értelme. A nemzetközi verseny döntőjébe kerülő képeket a magyar Wiki össznépi népszavazásával is ki tudjuk válogatni! Természetesen a képek, már ha túl sok lesz, kategorizálásában nagyon örülök ha segítesz! – Texaner ^vita 2015. október 7., 17:01 (CEST)

Magellán

Értesítek mindenkit, hogy itt vita folyik arról, hogy a neves felfedezőről szóló cikk címe:

1. Magellán
2. Magellán Ferdinánd
3. Ferdinánd Magellán
4. Ferdinand Magellan
5. Fernão de Magalhães

legyen. A témáról szavazás kiírását is tervezik.– Ruisza ^{Kérem a következőt!} 2015. október 6., 19:35 (CEST)

Wikimedia CEE találkozó

Megoldva – Vadaro ^vita 2015. október 12., 23:28 (CEST)

Erről elfelejtett szólni nekünk az egyesület. meta:Wikimedia CEE Meeting 2015. Szeptember 10-13, Észtországban lesz. Xiaolong ^Üzenő 2015. szeptember 6., 00:29 (CEST)

Ez egy Wikimedia meeting, az egyesület tagjai tudtak róla, javaslom te is lépj be a Wikimédia Magyarország Egyesületbe! – Texaner ^vita 2015. szeptember 6., 09:36 (CEST)

Akkor ezt rosszul tettük és bizonyára elnézést kell kérnünk emiatt. Tudomásom szerint az egyesület tagjai közül ketten utaznak (vagy készültek utazni), mindketten az egyesület költségtérítésével (anyagi hozzájárulásával). --– Vadaro ^vita 2015. szeptember 6., 09:45 (CEST)

S mi volt? Taz ^vita 2015. szeptember 19., 21:10 (CEST)

Nincs elfelejtve, válasz hamarosan. – Vadaro ^vita 2015. október 8., 22:19 (CEST)

A beszámoló itt és itt olvasható. --Texaner ^vita 2015. október 10., 22:43 (CEST)

Kár, hogy mindkettő elég slendriánul van megírva, alig lehet érteni a szöveget (szinte alig van bennük vessző). Wikizoli ^vita 2015. október 11., 09:47 (CEST)

Ez van gyermek! Olvasd slendriánul! Nem pályázok irodalmi díjra. --Texaner ^vita 2015. október 11., 19:50 (CEST)

Kicsit túl hetyke vagy! Ahelyett. hogy odatennéd a fejed. Vagy ne írj semmit, ha nehezedre esik. Wikizoli ^vita 2015. október 11., 20:00 (CEST)

Zoli, Zolika, engem már a koromnál fogva sem érdemes oktatnod! És ha beszólsz ne csodálkozz ha valaki válaszol rá! --Texaner ^vita 2015. október 11., 22:31 (CEST)

Szavazási javaslat a Fernão de Magalhães szócikk elnevezéséről

Szavazási javaslat lett kiírva a Fernão de Magalhães szócikk elnevezéséről. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. október 6., 20:26 (CEST)

Plainlist sablon

Áthoztam a {{plainlist}}^(?) sablont, ezzel le lehet cserélni a legtöbb <br />-rel elválasztott listát. nyuszika7h ^vita 2015. október 4., 12:07 (CEST)

Én már elkezdtem használni infoboxban :). – Sasuke88  ^vita 2015. október 18., 22:36 (CEST)

Szavazás a Fernão de Magalhães szócikk elnevezéséről

Szavazni lehet a Fernão de Magalhães szócikk elnevezéséről, itt.
A szavazatok 2015 október 25. éjfélig‎ adhatók le. – Pegy22 ^üzenet 2015. október 11., 19:58 (CEST)

Kitüntetést kapott a Wikipédia

Asztúria Hercegnője-díjjal jutalmazták a Wikipédiát a nemzetközi együttműködés terén elért eredményei miatt, mint "fontos példája a nemzetközi, demokratikus, nyílt és részvétel-alapú együttműködésnek". A díjjal 50 ezer eurót is kap az alapítvány. https://blog.wikimedia.org/2015/10/23/wikipedia-receives-princess-of-asturias-award/ Xiaolong ^Üzenő 2015. október 24., 19:58 (CEST)

Igen, ez júniusi hír, akkor kinn is volt Kezdőlapon 1-2 napig. Most is ki kéne tenni.

@*feridiák:? OrsolyaVirág^HardCandy 2015. október 24., 21:32 (CEST)

És magyarul: http://hu.euronews.com/2015/10/23/atadta-az-aszturia-hercegnoje-dijakat-a-spanyol-kiraly/

OrsolyaVirág^HardCandy 2015. október 25., 16:30 (CET)

Wikipédia:Tudomány képekben európai pályázata

A holnapi nappal indul a Tudomány képekben európai pályázata. Elkészült a feltöltéshez szükséges Upload wizzard. És a szükséges útmutatók.

Kérek mindenkit, ismerősei kollégái között népszerűsítse az akciót.

– Texaner ^vita 2015. október 31., 16:33 (CET)

Statisztika

2015 október 27.

Évente egyszer, rendszertelen időközönként elkészítem a magyar Wikipédia szócikkeinek a megoszlását. A tortadiagram a leggyakrabban használt infoboxok alapján mutatja a cikkek megoszlását, és csak az eloszlást hivatott illusztrálni, a minőséget nem mutatja be. --B.Zsolt ^vita 2015. október 27., 15:34 (CET)

Viszont eklatánsan mutatja a magyar Wikipédia állapotát. --Texaner ^vita 2015. október 27., 17:18 (CET)

Ez szerintem pontosabb :

--Sasuke88  ^vita 2015. október 29., 10:39 (CET)

Nagyon megérett egy frissítésre, vedd észre, hogy jelenleg a francia települések visznek mindent! (bár többségüket nem nevezném szócikknek!) --Texaner ^vita 2015. október 29., 19:53 (CET)

Csak megjegyzem, hogy pár éve a kisbolygók vittek mindent, most már szerencsére hátrébb szorultak. Ha már ennyire fanyalogsz, megosztanád velünk, hogy mi lenne egy ideális Wikipédia ideális tartalmi megoszlása? Ne feledd a Wikipédia egyik alapvető tulajdonságát (hibáját?), hogy a cikkek nem fontossági sorrendben készülnek.

Jaj és még valami: ez volt az utolsó eset, hogy én statisztikát készítettem bármiről is! --B.Zsolt ^vita 2015. október 29., 21:35 (CET)

Szerintem meg tök jó, hogy csináltad és közzé tetted. Én köszönöm neked! Csurla ^vita 2015. október 29., 22:40 (CET)

Mind B.Zsolt, mind Sasuke táblázata hasznos (bár nem tudom, hogy a csonkok neve miért összehányt csonkok. Ki hányta össze és miért? Rossz volt a gyomra szerkesztés közben ?) Apród ^vita 2015. október 29., 22:47 (CET)

Kell a statisztika, hogy tudjuk merre halad(j)unk. Taz ^vita 2015. október 29., 23:02 (CET)

Az irány csak akkor fontos, ha gyorsan haladunk. ;-) Wikizoli ^vita 2015. október 30., 07:20 (CET)

@B.Zsolt: Sajnálom, hogy nincs humorérzéked, legalábbis a fentiek szerint. Én csak viccelődésnek tettem ki ezt az ábrát, nem pedig azért, mert esetleg bárkit/bármit fikázni szeretnék. --Sasuke88  ^vita 2015. november 3., 13:06 (CET)

 megjegyzés @Sasuke88: Texaner megjegyzésében a humor csíráját sem bírom felfedezni, a „fikázást” viszont annál inkább. Tegyük hozzá: szokás szerint. – Puskás Zoli ^vita 2015. november 3., 13:26 (CET)

Nehéz kibogozni, hogy ki kire válaszolt, én mindenesetre senkit/semmit nem akartam leszólni az ábrámmal. --Sasuke88  ^vita 2015. november 3., 14:28 (CET)

@B.Zsolt: Én, azt hiszem, értem, hogy mi esett neked rosszul, de ebbe most nem akarok belemenni, és neked is azt tanácsolom, hogy a normálisan megfogalmazott kritikákat továbbra is vedd komolyan, a többivel viszont ne törődj. És ha már a normálisan megfogalmazott kritikáknál tartunk, hadd mondjak egy-két építő jellegű hozzászólást:

• A kördiagrammodon olyan sok szeletet ábrázolsz, hogy nehéz látni, mi micsoda és melyik szegmens mekkora részt foglal el. Ezen két dologgal is segíthetnél:
  • Érdemes lenne az egyes kategóriákba tartozó cikkek száma mellé a százalékos arányukat is odaírni.
  • Kéne valami bekerülési küszöb (mondjuk 1% -- ezt kísérleti úton kéne kicentizni), és amelyik szegmens aránya az alatt van, azt nem kéne külön feltüntetni. Például a 64 egyiptomi királyné az összes cikk 17 ezred százalékát teszi ki: ezt úgysem lehet ábrázolni egy kördiagrammon, csak az áttekinthetőséget rontja.
• Nem először csinálsz ilyen grafikont, és érdekes lenne az időbeli változást áttekinteni. Kár, hogy nincs ezeknek a diagrammoknak egy saját kategóriája (pl. Kategória:B.Zsolt agyonfikázott diagramjai ), aminek segítségével vissza lehetne keresni a korábbi változatokat.

Mindenesetre fel a fejjel, amíg van (ahogy Kosáry Domokos mondta egyszer Német Miklósnak valami akadémiai ünnepségen). Nem kell minden hülyére sikerült beszólást mellre szívni.

Malatinszky ^vita 2015. november 3., 15:05 (CET)

@Sasuke88:: a hozzászólásod számomra rosszul jött át, mivel úgy éreztem a munkámat parodizálod vele. Egy tényeket tartalmazó statisztikát gúnyoltál vele, valaki meg be is vette, hogy mindkettő valós. De ha viccnek szántad, akkor sajnálom, hogy ennyire komolyan vettem. Túltettem magam rajta, ne is vesztegessük a szót tovább rá! Részemről ez a mellékszál lezárva.

@Malatinszky:: A korábbi statisztikákat itt találod: Szerkesztő:B.Zsolt/Mit tartalmaz a magyar Wikipédia? --B.Zsolt ^vita 2015. november 3., 23:41 (CET)

@Sasuke88: Én az ábrába még betenném a FORMA-1-et és Egyiptomot is.– Ruisza ^{Kérem a következőt!} 2015. november 4., 14:07 (CET)

Egyiptom benne van az eredetiben: Fájl:A magyar Wikipédia tartalma.svg, én próbáltam másokat válogatni. --Sasuke88  ^vita 2015. november 4., 21:12 (CET)

5 millió szócikk az angol Wikipédián

Az angol Wikipédiának már több, mint 5 millió szócikke van: Wikipedia:Five million articles. --180.166.112.47 (vita) 2015. november 1., 14:05 (CET)

időzóna szerint nálam 2015-11-01T14:20:45‎ Emijrp látható, eszerint este 20:45-kor volt/lesz meg.. :):):) Akela ^vita 2015. november 1., 14:34 (CET)

kiemeltszavazás

sziasztok! Kérlek szavazzatok a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre oldalon a jelöltekre. Szajci ^pošta 2015. november 2., 17:04 (CET)

kérlek szavazzatok Szajci ^pošta 2015. november 14., 16:52 (CET)

Szerkesztési maraton a 10. LIFT fesztiválon

Sziasztok, november 8-án, vasárnap lesz egy szerkesztési maraton, nagy szeretettel várunk mindenkit! Szerkesztési maraton a 10. LIFT fesztiválon – Adam Harangozó ^vita 2015. november 4., 09:32 (CET)

Kikapcsolták a szupervédelmet

Előzmény: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív176#Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

A lényeg: talán emlékeztek, tavaly a német és az angol Wikipédia közössége összekülönbözött az alapítvánnyal egy megjelenítési kérdésben, és a dewiki adminjai eleget téve a közösség óhajának blokkoltak egy szolgáltatást a common.js szerkesztésével, mire az alapítvány bevezette a superprotect védelmi szintet, amit még az adminok sem tudnak feloldani, és levédték a lapot.

Az új fejlemény, hogy az alapítvány rájött ennek a lépésnek a közösségellenes voltára, és már többre értékeli a bizalmat és az együttműködést, ezért megszüntették ezt a technikai lehetőséget. (A kérdéses lapon már korábban feloldották a védelmet.)

Bővebben: Superprotect. ("We wanted to remove Superprotect. Superprotect set up a precedent of mistrust, and this is something it was really important for us to remove, to at least come back to the baseline of a relationship where we're working together, we're one community, to create a better process. To make sure we can move together faster, and to make sure everybody is part of that process, everybody is part of that conversation, and not just us at the Wikimedia Foundation.") --Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. november 8., 08:53 (CET)

Wikiproject Erasmus Prize Winners

Dear fellow wikipedians,

My apologies for using English here, please help translate if you are able.
Wikipedia has been awarded the Erasmus Prize 2015. This prize is awarded annually to a person or institution that has made an exceptional contribution to culture, society or social science. The King of the Netherlands will present the award on 25 November. This will create media attention which will hopefully result in plenty of new volunteers. Prior to the award ceremony we would like to write and improve articles on former Erasmus Prize winners. All 80 former laureates should be notable enough to merit an article.

Please join the project and help us provide our fellow laureates with articles.

Sincerely, FrankTMeijer and Taketa ^vita 2015. november 11., 07:00 (CET)

Megszűnik a Javascript-támogatás az IE8 számára

Januártól a MediaWiki szoftver nem támogatja a Javascriptet IE8 alatt. Bővebben: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-November/083964.html Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. november 12., 21:34 (CET)

Véleménykérés indult

Sziasztok! Véleménykérést indítottam a bottal, tömegesen létrehozott francia település cikkekről, és az ennek kapcsán kapott fura reakcióról. Üdv: Piraeus ^vita 2015. november 23., 00:32 (CET)

Szavazás új irányelvről: kiskorúak védelme

Wikipédia:Szavazás/Kiskorúak védelme – Tgr^vita 2015. december 6., 00:42 (CET)

kiemeltszavazás

sziasztok! kérlek szavazzatok a kiemelteljáráson, pár nap múlva lejár néhány cikk eljárása. Szajci ^pošta 2015. december 6., 07:50 (CET) (Szavazás a jelöltekre ITT. Akela ^vita 2015. december 6., 11:37 (CET)))

Gyászhír

CFC a 2008-as szegedi Wikitalin

CFC (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Barátai értesítettek, hogy szerkesztőtársunk, CFC tegnap, szombaton elhunyt. Nyugodjék békében! – Pagony ^foxhole 2015. december 6., 20:51 (CET)

Megdöbbenve olvastam CFC halálhírét. Még most sem tudom elhinni, hogy már nincs köztünk. Bár személyesen nem ismertem, de itt a Wikipédián több területen dolgoztunk együtt. Sokat köszönhet Neki a magyar Wikipédia! Szeretném kifejezni részvétemet a családjának és a barátainak! Nyugodjon békében! - Csurla ^vita 2015. december 6., 21:12 (CET)

Rendesek, hogy szóltak a barátai. Nyugodjon békében. Szajci ^pošta 2015. december 7., 06:06 (CET)

Nem ismertem őt, de köztünk volt, és ez nagyon-nagyon sokat számít. Nyugodjék békében! Őszinte részvétem a családjának és mindenki másnak, akit szeretett! – Ronastudor ^{a sznob} 2015. december 7., 12:05 (CET)

Hatalmas köszönettel tartozunk neki azért a munkáért, amit szerkesztőként és egykor adminként elvégzett a magyar Wikipédián! Nagyon fog hiányozni a munkamorálja és a jó humora! Nyugodjék békében. OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 7., 18:05 (CET)

Nyugodjék békében! Ne felejtsük el! OsvátA ^Palackposta 2015. december 9., 10:16 (CET)

Wikimánia 2016 részvételi támogatás pályázata megnyílt

itt --Texaner ^vita 2015. december 10., 20:41 (CET)

Jelentkezni január 9-ig lehet. OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 16., 21:28 (CET)

A Wikipédia app a legjobbak között

2015 legjobb mobil applikációi között szerepel a Wikipédia is! Link: https://play.google.com/store/apps/collection/promotion_3001cd4_apps_bestof2015

Aki eddig még nem használta, gyorsan töltse le! ;-) OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 13., 20:21 (CET)

Én nem láttam a listában, de valószínűleg erről lehet szó: link.

Előnyök:

• kisebb adatforgalom mobilon;
• gyorsabb oldalletöltés;
• oldalak lementése;
• megosztás közösségi oldalakon is;
• +minden, amiért a Wikit szeretjük: olvasás, szerkesztés...

Nézzétek meg a Kiwix-et is! :) --B.Zsolt ^vita 2015. december 14., 01:24 (CET)

Tudomány képekben európai pályázata – részvétel, eredmények

@Senior Fizikus: & @Texaner: átmozgattam ide a Hírekre, mert nem a javaslatokra való ez a téma. Megértéseteket köszönöm! OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 18., 20:35 (CET)

2015 november 30-án zárult a "Common"-ra feltölthető tudományos fotópályázat. Akkor is kíváncsi lennék milyen "művek, alkotások" érkeztek be (világ minden tájáról), ha magam nem járultam volna egy szösszenettel ahhoz. Azonban sehol egy utalás vagy link nem található arról, sikerrel zárult-e, eredményt hirdettek-e azóta? Javaslom egy erről szóló link elhelyezését, amely értelemszerűen az angol szerverre visz, ahová a feltöltést is kérték, és galéria szerűen lapozni lehetne a JPG-k, OGG-ok között (amelyek valamiért átalakultak azóta OGV-vé).

Azt sem tudom, természetes állapot-e, ha beütöm a keresőbe a filmecske nevét (Electric Heating) nem jelez találatot. De mert tudom, hogy létező OGV, fület kell váltanom (azt hiszem multimédiára), hogy láthassam. És mások, akiknek szól?

Szerettem volna TACSIPACSI mentor-szerkesztő válaszát megköszönni, de nem találtam meg azt a menüpontot, amely újra megnyitja a szövegemet és beilleszthetem a pipát. Javasolni nem tudok érdemben a kocsmafal szerkesztéséhez megoldást, (mert nem értem a rendező elvét,) csak jelzem, nekem bonyolultnak tűnik és nem igazodom el rajta.

Békés Ünnepeket Kívánok Mindenkinek Senior Fizikus – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Senior Fizikus (vitalap | szerkesztései) 2015. december 15., 08:21 (CET)

@Senior Fizikus: A lebonyolítás menete:

A pályázat november 1-én 0:00 órakor kezdődött és november 30-án 24:00 órakor ért véget.

Zsűri nincs, kategóriánként a 3-3 legjobbnak ítélt képet a szerkesztők szavazással választják ki, a szavazás december 20-án ér véget. Ezt követi egy pár napos kiértékelés! A szavazás eredményének feldolgozása december végéig megtörténik a magyar pályázat továbbjutóit kiválasztjuk. Közülük kerülnek ki a díjazottak. A díjak átadására január közepén, a Wikipédia fennállásának 15. évfordulóján kerül sor.

Még 5 napig lehet szavazni a magyar képekre. A magyar pályázaton 44 szerző vett részt 246 alkotással. Nagy öröm, hogy most amikor állandóan az új szerkesztők hiányáról kesergünk, közöttük 41 új szerkesztőt tisztelhetünk. A magyar képeket itt lehet megnézni: Feltöltött képek és itt lehet szavazni Szavazz a legjobban tetszőkre. – Texaner ^vita 2015. december 15., 09:16 (CET)

Kedves TEXANER! Átnéztem az általad tanácsolt módon a feltöltött fájlokat. (JPG és OGG)

Ahogy sejtettem az általam feltöltött NINCS közöttük. Hm...

Nem a levegőbe beszélek, ha megkeresi valaki az "Electric Heating" (ogg) fájlt,azt láthatja november 30-án reggel 8 órakor töltöttem fel. És másnap, a határidő lejárta után VALAKI átnevezte OGV kiterjesztésűre (ami nem lenne probléma) de a dátum átlendült a bűvös határidőn...! Ez lehet a probléma, hogy nem nevezett a kép? Van ilyen beavatkozási joga valakinek?

Mit tennél, ha Veled történne ugyanez? Én értetlenül állok előtte és segítséget kérek!

Kösz Senior Fizikus – Senior Fizikus vita 2015. december 15., 17:00 (CET)

– Senior Fizikus ^vita 2015. december 15., 17:02 (CET)

Utána néztem a laptörténetben. A fájlt "Electric heating" (lejátszásához a kép alatt található eredeti fájl -kék színű- linkre kell kattintani!) Magog the Ogre a Commons egyik adminisztrátora nevezte át. A feltöltött fájl lejátszási hossza 1 mp (feltehetően a feltöltés megszakadása vagy sikertelen volta miatt) igy használhatatlan, ezért nem került be a képek közzé! Én személy szerint se a magyar Wikipédiának, se a Commonsnak nem vagyok adminisztrátora. – Texaner ^vita 2015. december 15., 20:35 (CET)

#Edit2015

Éljétek meg a 2015-ös évet 4 percben! Az #Edit2015 elérhető az alábbi csatornákon:

• Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia_Edit_2015.webm
• YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ci0Pihl2zXY
• Blogbejegyzés: http://blog.wikimedia.org/2015/12/15/edit2015

Fantasztikus munka! Gratula mindenkinek világszerte! :-) OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 16., 21:35 (CET)

Szavazás:Tudomány képekben európai pályázata

A mai naptól kezdve lehet szavazni a Tudomány képekben európai pályázata keretében feltöltött képekre! Kérek minden szerkesztőt tisztelje meg a pályázaton résztvevőket, hogy megnézi és véleményezi a feltöltött képeket. – Texaner ^vita 2015. december 3., 09:45 (CET)

Még van 5 nap, szavazzǃ

Még 5 napig lehet szavazni a Tudomány képekben európai pályázatának magyar képeire. A magyar pályázaton 44 szerző vett részt 246 alkotással. Nagy öröm, hogy most amikor állandóan az új szerkesztők hiányáról kesergünk, közöttük 41 új szerkesztőt tisztelhetünk. Ezért kérek mindenkit szánjon pár percet a feltöltött képek átnézésére és szavazzon a neki legjobban tetszőkre. --Texaner ^vita 2015. december 15., 08:56 (CET)

Eredmények

A Tudomány képekben európai pályázatának magyar díjazottjai kiválasztásra kerültek. A díjazott képek itt láthatók. A díjátadásra előreláthatóan a Wikipédia 15. szülinapja alkalmából megrendezésre kerülő találkozón kerül sor. ( Egy kép még szerzői jogi problémák miatt kétséges az természetesen nem szerepel a képek között.)– Texaner ^vita 2015. december 25., 22:26 (CET)

Wikimania 2016: call for proposals is open!

Dear Wiki[p,m]edians,
the call for proposals for Wikimania 2016 is open! All the members of the Wikimedia projects, researchers and observers are invited to propose a critical issue to be included in the programme of the conference, which will be held in Italy, in Esino Lario, from June 21 to 28.
Through this call we only accept what we call critical issues, i.e. proposals aiming at presenting problems, possible solutions and critical analysis about Wikimedia projects and activities in 18 minutes. These proposals do not need to target newbies, and they can assume attendees to already have a background knowledge on a topic (community, tech, outreach, policies...).
To submit a presentation, please refer to the Submissions page on the Wikimania 2016 website. Deadline for submitting proposals is 7th January 2016 and the selection of these proposals will be through a blind peer-reviewed process. Looking forward to your proposals. --Yiyi ^vita 2015. december 19., 10:51 (CET)

Please, can someone translate this message? Thanks.

Konferenciát tartanak Esino Larioban, melyre javaslatokat várnak kritikus kérdések formájában. Apród ^vita 2015. december 30., 01:18 (CET)

Péntektől szabadon felhasználhatók Bartók és Szerb Antal művei is

Lásd: http://24.hu/kultura/2015/12/28/pentektol-szabadon-felhasznalhatok-bartok-es-szerb-antal-muvei-is/ OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 30., 12:16 (CET)

Gyászhír: Harrach Gergely

Harrach Gergely (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy a hírekben szerepelő Harrach Gergely

• Életének 30. évében elhunyt Harrach Gergely kollégánk
• Meghalt a fiatal kémiatanár, aki eltűnt a szalagavatóról egy hónapja

azonos egykori szerkesztőtársunkkal. Nyugodjon békében! - Csurla ^vita 2015. december 29., 19:07 (CET)

Ez borzasztó, nagyon sajnálom! Idén ő a 3. társunk! :S Nyugodjon békében! OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 29., 20:58 (CET)

Nyugodjon békében! Rátaláltam a honlapjára, fantasztikusan sokoldalú volt. Wikizoli ^vita 2015. december 30., 10:03 (CET)

Ez egyre szörnyűbb: http://hvg.hu/itthon/20151230_eltunt_kemiatanar_vizsgalat#rss OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 31., 13:41 (CET)

Pagonyt adminnak!

Pagony szerkesztőtársat javasoltam adminná választani, a link itt érhető el: Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Pagony (adminisztrátor, 2016). Kérem szavazzatok! – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2016. január 1., 18:55 (CET)

Happy Public Domain Day 2016!

Logo Public Domain Day

Feel free to translate this message in your language!

On January 1 we celebrate Public Domain Day as many works of authors who died 70+ years ago now enter the public domain and can be used freely.

Let us be aware: copyright is temporary. It only lasts during the authors lifetime and 70 years afterwards (in most countries). During those years it is limiting Wikipedia and her sister projects in showing works of art, literature, public art and buildings in countries without freedom of panorama, and more in the articles. But now a new batch is freed from copyrights!

An overview of images and texts that are restored or added to the Wikimedia Commons, are collected on: this page.

Many of these files still need a place in articles. You can help!

You can also help by uploading new files of subjects that are freed of copyrights.
You can also help by tagging all requests for deletion pages with the category when the file can be restored, which will be/was deleted.

As I follow the log of restored files this week, more images and texts will follow. If still files or texts are missing in the list, let me know or add them yourselves.

A very happy Public Domain Day! Romaine ^vita 2016. január 2., 13:57 (CET)

• Some of the freed files:

• 
  Leif Ericsson
• 
• 
  El Lissitzky
• 
• 
• 
  Alfred Ost
• 
  Leonid Pasternak
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Top 20 most-edited pages on Wikipedia in 2015 / 2015 legtöbbet szerkesztett szócikkei enwikin

Íme: http://blog.wikimedia.org/2016/01/03/wikipedia-top-twenty/

Kíváncsi lennék nálunk mi a top 20? OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 5., 21:23 (CET)

Új oktatóanyag interaktív diagramokhoz

mw:Extension:Graph/Interactive Graph Tutorial

Jurij Asztrahan új oktatóanyagot írt ehhez az érdekes kiegészítéshez. A példában egy olyan térképet hoz létre, amin az egérrel rámutatva az egyes országokra megjelenik a hozzájuk tartozó statisztikai adat, és egy csúszkával lehet állítani az évszámot, hogy mikori adatokat akarunk látni. Mindenki mozgathatja a fantáziáját, mit tudna csinálni vele. A Wikitech levelezőlistán például felmerültek az interaktív videojátékok és a Millennium Falcon 3D-s modellje is. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 9., 10:44 (CET)

Tudomány Képekben díjátadó, január 16.

A Tudomány képekben pályázat díjazottai:

• Erdélyi-Belle Boglárka
• Konyali43 @Konyali43:
• Katona Patrik @Patrikkatona:
• Pr.zs.i @Pr.zs.i:
• Sinka Attila @Sinkaattila97:
• Szabista005 @Szabista005:
• Vincze András @Vincze András:
• Vvjbp @Vvjbp:
• Thaler Tamas

Január 15-én lesz a Wikipédia 15. születésnapja! Ez egyben jó alkalom a Tudomány képekben pályázat díjátadójára is. Szeretnénk, ha ezt a jeles alkalmat együtt ünnepelhetnénk meg. Ezért január 16-ára egy rendhagyó, közös ebéddel és tortázással egybekötött születésnapi találkozóra várunk!

Kérem a díjazottakat, amennyiben nem adták meg regisztrációkor az elektronikus postacímüket keressék fel a vitalapjukat a díjátadóval kapcsolatos tudnivalókért.

– Texaner ^vita 2016. január 10., 17:26 (CET)

Középre rendelés

Csak nálam vált egyik pillanatról a másikra használhatatlanná a wiki (vlmit véletlenül átkapcsoltam) vagy ez vlmi újítás? Mármint az hogy az összes szöveg középen van, nem balról kezdődik. Taz ^vita 2016. január 10., 18:46 (CET)

Ismét jó... Taz ^vita 2016. január 10., 18:47 (CET)

Ugyanez volt itt is. 'heiMvitalap 2016. január 10., 18:48 (CET)

Nálam is rossz volt pár percig, de ez inkább a műszaki kocsmafalra való. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 10., 18:52 (CET)

Nálam is. – Pagony ^foxhole 2016. január 10., 18:54 (CET)

A sitenotice volt a hibás. --Tacsipacsi ^vita 2016. január 10., 19:06 (CET)

Tudomány képekben összesítés

Elkészült a Tudomány képekben európai pályázat részvételének összesítése. A pályázat keretében összesen 40 Wikipédiából 2175 szerkesztő töltötte fel alkotását, ebből 145 régi szerkesztő és 2030 új szerkesztő. Az országok között az élcsoportot az orosz- 893 (31 régi/862 új), ukrán-193 (28/165) és görög Wikipédia 156 (5/151) képviseli. A magyar Wikipédia a feltöltő szerkesztők számát tekintve a 8. helyen „végzett” 51 szerkesztővel (4/47).

Az egyes országok gyöztes képei itt nézhetők meg.

Ismételten kérem, hogy azok a pályázok aki helyezést értek el (lásd pár bekezdéssel feljebb) vegyenek részt január 16.-ai találkozon és lehetőség szerint ott vegyék át díjaikat.

– Texaner ^vita 2016. január 13., 10:50 (CET)

Akkor talán meg kéne pingelni a usereket, mert így nem fogják látni. (Van, aki regisztrálva sincsen.) OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 13., 11:23 (CET)

Regisztrálva mindenki regisztrálva van, (annon nem tölthet fel képet, hála istennek). De sajnos csak 4-en adtak meg e-mail címet. Nekik írtam és reagáltak is. A többiekkel, ha nem nézik a vitalapjukat, vagy a kocsmafalat akkor esélytelen a kapcsolatfelvétel. --Texaner ^vita 2016. január 13., 13:57 (CET)

@Texaner: és a rendszeren keresztül sem tudsz emailt küldeni nekik? OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 14., 10:16 (CET)

Csak azoknak akik a regisztráció alkalmával megadtak e-mail címet, más eszközöm nincs. (Nem vagyok admin! --Texaner ^vita 2016. január 14., 14:31 (CET)

Az adminok sem tudnak mást tenni ebben az esetben sajnos. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. január 14., 14:42 (CET)

What are the most-edited articles through Wikipedia’s history? / Mik a legtöbbet szerkesztett cikkek a Wikipédia történetében?

Figyelmetekbe:

• http://blog.wikimedia.org/2016/01/14/most-edited-articles/

OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 14., 20:32 (CET)

Ilyen nekünk is van: Speciális:Legtöbbet_szerkesztett_lapok misibacsi*^üzenet 2016. január 15., 16:24 (CET)

LOL... Ezek szinte mind 1-2 emberhez köthetőek... OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 15., 20:53 (CET)

Régi-új admin

Pagony szerkesztőtársunk (minden idők legtöbb támogató szavazatával, és elég sok ellenszavazattal) ismét adminisztrátor lett. Jó munkát kívánunk! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 15., 18:51 (CET)

Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2016. január 15., 19:02 (CET)

2015 Community Wishlist Survey/Results

Sziasztok!

A globális közösség az alábbi ötleteket szavazta meg megvalósíttatni a WMF-fel:

meta:2015 Community Wishlist Survey/Results.

OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 12., 20:13 (CET)

A novemberi eredmények után a WMF a következő státuszriportot tette közzé a projektről:

meta:2015 Community Wishlist Survey/Status report 1. OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 24., 15:11 (CET)

Összefoglalnád a lényeget azok számára, akik nem tudnak annyira angolul, mint te? 37.76.60.182 (vita) 2016. január 24., 15:40 (CET)

Japán wiki a milliomosok között!

Mai napon a Japán wiki is átlépte az 1 milliós mérföldkövet, így a tizenharmadikként csatlakozott a milliós wikikhez.

Lásd: meta:List of Wikipedias. OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 19., 14:22 (CET)

Ezen a listán két érdekes nyelv van: a cebuano és a waray-waray, mivel ezeket nem is beszélik olyan sokan (az elsőt alig 20 millió), és mégis túl vannak a millió szócikken. Wikizoli ^vita 2016. január 20., 12:08 (CET)

Én úgy tudom, hogy ezeket botok hordták össze. :-) OrsolyaVirág^HardCandy 2016. január 20., 16:32 (CET)

Nem kérdőjeleztem meg a listát, inkább csak csodálkoztam. Wikizoli ^vita 2016. január 20., 17:49 (CET)

Az év szócikke 2015

Közhírré tétetik, és ezúton kidoboltatik, hogy a mai napon kezdetét vette a voksolás az elmúlt esztendő szerzeményeiről!
Felkéretik a nagyérdemű enciklopédisták apraja és nagyja, hogy böjtmás hava ötödik napjáig járuljék a szavazóurnák elibe
és ottan nyilatkozzék, hogy mely irományokat kíván legjobbaknak elismerni!
A győztes alkotások remekműnek minősíttetnek és aranyszínű csillaggal jutalmaztatnak!

Aki hallja, adja át!

Affene, amíg tévét néztem, ikes ige lett a járulik? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 24., 17:30 (CET)

Feanor búcsúja

Feanor (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerkesztőtársunk, civil nevén Birtalan Balázs végstádiumú rákban szenved, és ezzel az üzenettel akar elbúcsúzni. Nagyon egyenes és tárgyilagos írás. Én megtaláltam az itteni e-mail címén, és az ő tudtával teszem itt közzé ezt a linket. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 31., 20:56 (CET)

Fogjuk a kezed Balázs. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. január 31., 22:19 (CET)

Olvastam már, mélyen megrázott akkor is, és most újra. Veled vagyunk. Ogodej ^vitalap 2016. január 31., 23:01 (CET)

Köszönjük, hogy virtuálisan velünk voltál. Most mi vagyunk veled, gondolatban. – Vadaro ^vita 2016. január 31., 23:15 (CET)

Sokat tanultam tőled, és tisztellek az erődért és bölcsességedért. --Karmela posta 2016. február 1., 10:48 (CET)

Szomorúan vettem tudomásul a hírt, és köszönöm tevékenységedet itt és az életben is. Szalakóta ^vita 2016. február 1., 20:55 (CET)

Dedikált verseskötetedet őrzöm. Most újra elolvasom... :( Még sok szép hónapot-évet Neked! – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2016. február 1., 21:45 (CET)

Veled vagyunk...--Linkoman ^vita 2016. február 1., 22:00 (CET)

Velünk voltál. Veled vagyunk. Velünk maradsz. - *feridiák ^vita 2016. február 1., 22:41 (CET)

Muszlim nevek… A gyűrűk ura… Szentlélek… Szórekordok… Harry Potter… Neuro-lingvisztikus programozás… Marosvásárhely… Rózsa Milán… A Wikipédia szerkesztése kicsit olyan, mintha az ember kis magokat ültetne, mindenfelé; mintha a mások által ültetett növénykéket gondozná, nyesegetné, öntözné mindenféle tápláló dolgokkal; mintha a kis ligetekbe újabb és újabb apróságokat tenne; a kis magokból növénykék, a növényekből pedig idővel hatalmas ligetek, erdők lesznek, amikben a többiek, a gyerekeink és gyerekeik, talán még azok leszármazottai is sétálhatnak, ismerkedhetnek vagy pihenhetnek, azután is, hogy mi, akik a magokat ültettük már rég nem vagyunk. Van, aki kevesebbet lehet velünk, mint a többiek, és egy idő után talán már a hosszabban maradók neveire sem fognak az emberek emlékezni – de az erdőnek, ligetnek pont ugyanúgy fognak örülni akkor is. Mi, kevesen, jobbá tesszük–tettük sok-sok ember életét. Mert megtehettük, és meg is tettük.

Köszönjük hogy közöttünk is voltál, köszönjük a sok-sok magot és gondozást, és büszke vagyok arra, hogy veled együtt kertészkedhettünk, és nagyon sajnálom, hogy csak ilyen röviden. Én sem választottam mindazt, ami történik, és te sem választottad azt, ami veled, de azt gondolom hogy – bár a szándék is számít, de – a végeredményre mindentől függetlenül büszkék lehetünk.

Vaya con dios. --grin ✎ 2016. február 2., 10:59 (CET)

Eszköz Wikidatához

Ezt láttátok már: Wikipédia:Dragref? Fogd és vidd módszerrel lehet bővíteni vele a wikidatát és ezzel együtt a magyar cikkeket is. --B.Zsolt ^vita 2016. február 1., 00:14 (CET)

Tavaszváró Wikitalálkozó

Március végén tavaszváró Wikitalálkozó lesz Szigethalmon, amelyre várunk minden szerkesztőt és érdeklődőt szeretettel! A részletekről itt olvashatsz. – Rlevente ^üzenet 2016. február 9., 22:07 (CET)

Mi ez a sz.r?

Szerkesztéskor rákérdez, hogy milyen szerkesztőt akarok használni, de hiába választok ki valamit, nem jegyzi meg, annak ellenére, hogy azt ígéri, hogy egyszer kérdezi meg. LEGYETEK SZÍVESEK, tüntessétek el ezt az idegesítő felugró paprikajancsit innen! Nem akarok más böngészőt használni, sem más fogkefét vagy mosóport! A csilivili sem kell! Az Adblockkal letiltottam, most meg szerkeszteni sem tudok rendes cikket, bár itt ebben a fórumban nem gond. Na, szevasz, tavasz! Mazarin^{(itt meggyónhatsz)} 2016. február 27., 15:32 (CET)

Erre gondolsz? Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Forrásszöveg szerkesztése és Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Forrásszöveg szerkesztése (2). Ha igen, akkor: Beállítások → Szerkesztés → Alapértelmezett szerkesztőfelület: beállíthatod, hogy mindig csak a wikikódot kérje (vagy amelyik neked jobb). Akela ^vita 2016. február 27., 18:01 (CET)

Lécci ne fusson ugyanarról a témáról 2 helyen beszélgetés! KF:Műszakin lehet panaszkodni a WMF-nek. Én sem tudok szerkeszteni, bármit is állítok át. OrsolyaVirág^HardCandy 2016. február 27., 19:18 (CET)

Nálam működik a forrásszöveg szerkesztése. Csak annyi a különbség, hogy most a neve a fülön szimplán csak szerkesztés. Ha a vizuális szerkesztést szeretnék, akkor szerkesztési módban, a jobb oldalon a "ceruzára" kattintva válthatnék. – Pegy22 ^vita 2016. február 27., 19:37 (CET)

It looks like the problem has been solved, and it didn't have anything to do with the editing system. You can change your editing preferences in the way described above. – Elitre (WMF) ^vita 2016. február 27., 21:30 (CET)

Felmérés a wikitalálkozókkal kapcsolatban

Részleteket az egyéb kocsmafalon találtok. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. március 2., 19:12 (CET)

Díjmentes olvasójegy a KSH Könyvtárba

Sziasztok!

Vungadu közbenjárása segítségével az egyesület egy megállapodást köthetett a KSH Könyvtárral. A megállapodás keretében a magyar Wikipédia rendszeres szerkesztői díjmentesen válthatnak ki kölcsönzésre is jogosító éves olvasójegyet a KSH Könyvtárba. Azt reméljük, hogy ezzel könnyebbé válik a Wikipédiában található cikkek ellenőrzése és az új cikkek írása is. Akit érdekelnek a részletek, látogassa meg ezt az oldalt: Wikipédia:Wikimédia Magyarország/KSH Könyvtár. Kérdés esetén keressetek bizalommal. – Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. március 2., 21:42 (CET)

Szerkesztő:Cike

Szomorúan tájékoztatok mindenkit, hogy Cike szerkesztő február 20-án elhunyt. Nyugodjék békében és őrizzük meg emlékét. Csigabi^{itt a házam} 2016. február 28., 20:13 (CET)

Szerintetek mennyire elfogadható, ha a bevezetőben lenne egy link a szerkesztőlapjára?
Ulrich von Lichtenstein ^vita 2016. március 7., 07:24 (CET)

Hack Frigyes Mihály (Újpest, 1933. január 25. – 2016. február 20.) egyetemi oktató, a tanárképzésben az informatika oktatásának egyik megalapozója, a mikroszámítógépek oktatásba bevezetésének egyik kezdeményezője, wikipédista (2006-2016).

Vagy esetleg egy másik változat:
Hack Frigyes Mihály (Újpest, 1933. január 25. – 2016. február 20.) egyetemi oktató, a tanárképzésben az informatika oktatásának egyik megalapozója, a mikroszámítógépek oktatásba bevezetésének egyik kezdeményezője, wikipédista (2006-2016).

Cike szerkesztőlapjáról február 21-én - már a halála után - valaki törölt egy tüneményes részt: [2]

„A lélekvándorlásban nem hiszek, -már előző életemben sem hittem-, de ebben a mostaniban még lenne mit csinálnom.”

Akár Marcus Aurelius is írhatta volna. VSZ érdemes lenne visszaállítani az eredeti állapotot.
Ulrich von Lichtenstein ^vita 2016. március 7., 09:23 (CET)

Bocsánat, de a második változat biztos ne és kényelmetlen, hogy egy haláleset kapcsán technikai kérdésekről kell írnom, de már így is 1000 felé közelít a wikipedia.org-ot tartalmazó szócikkek száma a fő névtérben (pontosabban 990 találat), miközben a wikipédia szócikkei elvben nem kellene, hogy önmagára hivatkozzanak, se cselesen, se egyenesen, csak legfeljebb Fordítás szakaszon keresztül, ott is a társszócikk felhasznált részének forrásmegnevezéseivel. Apród ^vita 2016. március 8., 01:30 (CET)

Kapcsolódj be a Wikipédia fejlesztésébe! (Outreachy & Google Summer of Code)

Sziasztok,

két lehetőségre szeretném felhívni a figyelmeteket, amin keresztül megismerkedhettek a Wikipédia mögött lévő szoftverek fejlesztésével (vagy ha már ismeritek, akkor tovább mélyíthetitek a kapcsolatotokat vele). Mindkettő egyfajta távgyakornoki lehetőség: választani kell egy projektet, beadni egy "pályázatot", és akiét kiválasztják, az két-három hónapig támogatást kap, hogy "főállásban" dolgozzon rajta, mind anyagilag (nagyságrendileg havi félmillió forintról van szó), mind tanácsadás terén. A két lehetőség:

• Google Summer of Code (a Google oldala, a Wikimédia oldala): egyetemi hallgatóknak, programozási ismeretek szükségesek (de Wikipédia-specifikus ismeretek nem), a jelentkezési határidő március 25.
• Outreachy (a program oldala, a Wikimédia oldala): nőknek és gender kisebbségeknek (LMBT), programozási ismeret előny, de nem szükséges (vannak pl. dokumentációs feladatok is), a jelentkezési határidő március 22.

Mindkét program időtartama május 23 – augusztus 23 (és ezalatt egy főállásnak megfelelően, heti 40 órát dolgozni kell rajta). A projekt célja szabadon választható, de tipikusan olyasmi, ami a Wikipédia közösségének hasznos (és ezt az adott közösség is így gondolja), lehet egy új eszköz kifejlesztése, meglévő eszköz továbbfejlesztése, magának a MediaWikinek a fejlesztése... ötleteket itt és itt találtok, tanácsokat itt.

Ha bármi kérdésetek van, szívesen válaszolok itt vagy magánban. Magyarországon kevesen tudnak erről a lehetőségről, ha segítetek terjeszteni az információt, azt megköszönném. (Mindkét programban részt vesz egyébként a Wikimédián kívül egy sor más szervezet is, náluk is lehet gyakornokoskodni.) – Tgr^vita 2016. március 9., 20:06 (CET)

Mennyire "szakmai" ez a program? Én nem vagyok programozó, de készítettem már pár kisebb programot, ami hasznára vált a Wikipédiának. Vannak még ötleteim is, de csak hobby szinten programozok. --B.Zsolt ^vita 2016. március 14., 18:30 (CET)

Wikimania 2016: call for posters, discussions and trainings

Hi people,
the calls for posters, discussions and trainings for Wikimania 2016 are officially opened, you can find all the relevant links on the conference wiki:

https://wikimania2016.wikimedia.org/wiki/Submissions

The calls will be closed on March 20.

Posters will be reviewed just to make sure that there aren't things which are too much out of scope. Since we have a whole village we will surely find places to attach them, even if we they will be a lot!

Discussions will be managed by a guiding committee who will work on the wiki to meld all the proposals and suggestions.

Trainings will be reviewed by the programme committee. Please note that we request that each training has at least 3-5 interested attendees in order to be put in the programme.

By the beginning of April we will have a first list of all the accepted proposals.

If you have questions we suggest you to ask them on the discussion pages on wiki, so that everyone will be able to see them (and their answers, of course).

We are looking forward to read your ideas! --Yiyi ^vita 2016. február 29., 16:32 (CET)

Wikimania 2016 scholarships

Dear Wikimedians,

As every year, Wikimedia Polska Association is accepting scholarship requests for this year’s Wikimania, to be held at the Italian town of Esino Lario, June 22-28. The scholarship encompasses travel expenses, accomodation, insurance and the possible conference fee. Please submit your requests by email to wikimania@wikimedia.pl from March 14, 00:00:01 (CET) by March 27, 23:59:59 (CET). Up to two international scholarships will be funded. The scholarship request, submitted in English or Polish, ought to contain:

• short description of your activity within the Wikimedia movement, your real name, your global username or local usernames, Wikimedia activity outside project editing (including local chapter activity), prior input into the Wikimedia conferences, especially international ones;
• information about your desired participation in the conference: planned or submitted lectures or other activities during Wikimania or its associated events;
• information about your forecast activity in pre- and post-conference activities, with the justification for participating in these non-core conference activities;
• declaration of your command of English sufficient to actively participate in the conference;
• information about the international airport closest to your place of residence;
• declaration of being 18 years or older; in case of younger applicants, 16-18, a scan of a parent’s or legal guardian’s consent to the participation in the conference;
• the information on citizenship(s) held;
• agreement to provide and process your personal data (name, address, bank account details, passport number) if the scholarship is granted. Please, do not provide these personal details in the application itself, apart from your real name.

On the behalf of the Scholarship Commitee, Wpedzich ^vita 2016. március 13., 21:47 (CET)

Wikipédia:CEE Tavasz 2016

Sziasztok! Hétfőtől startol az idei CEE Tavasz nemzetközi szócikkíró verseny 24 ország részvételével. Május 31-ig lehet új cikkeket írni vagy bővíteni a meglévőket, amelyek valamely kelet ill. közép-európai országhoz kapcsolódnak. A kiírásban találtok egy ajánlati listát is, amelybe a résztvevő országok felvésték azon cikkeket, amelyeket javasolnak (megj.: a mi listánkban a sport kategória szegényes, ha valaki tud olyan magyar sporthoz kapcsolódó cikkről, ami sok k-k-eu wikin még nincs meg, jelezzen nekem legyen szíves, köszönöm előre is), de amúgy szabad a vásár. Jó írogatást mindenkinek! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2016. március 19., 21:19 (CET)

Szavazás a „főjelentésekről”

A szavazás a kivételezési lehetőségek megszüntetéséről vagy megtartásáról szól, és azt is tisztázni igyekszik, hogy mi történjen a már kialakított „főjelentésekkel”:

• Szüntessük meg a lehetőségeket visszamenőleges hatállyal?
• Szüntessük meg a lehetőségeket a továbbiakra nézve, de a régi főjelentések maradjanak meg?
• Tartsuk fenn a lehetőségeket változatlanul?

Itt adhatod le a voksodat:

• Wikipédia:Szavazás/Az egyértelműsítés egyszerűsítése, 2016

--Karmela posta 2016. március 20., 22:57 (CET)

Listák automatikus készítése

Sziasztok! Ismét egy újabb eszközzel gyarapodott a magyar Wikipédia. Már látom előre, hogy sok ember nem lesz tőle elragadtatva (sőt név szerint is fel tudnám sorolni azokat, akik fel lesznek háborodva), de haladni kell a korral.

A két új sablon a {{wikidata lista}}^(?) és a {{wikidata lista vége}}. Beillesztve őket egy szócikkbe, majd megfelelően paraméterezve elkészít egy rendezhető, több oszlopos táblázatot a megadott feltételek alapján. A lista elemei a feltételnek megfelelő, a magyar Wikipédián is létező cikkek lesznek, az oszlopokban pedig tetszőleges értékeket jeleníthetünk meg.

Veszélye abban rejlik, hogy egy bot automatikusan frissíti a listát de mi magunk is tudjuk manuálisan. Így ha bárki bármit beleszerkeszt a listába (hangsúlyozom: nem a szócikkbe, hanem a cikkben található táblázat-sablonba!), akkor az a következő frissítéssel felülíródik. De még mindig megmarad a laptörténetben. Amennyiben a lista létrejötte után a wikidata lista sablont töröljük a cikkből, a veszélyt is elhárítottuk végérvényesen.

Egy példa a sablon működésére:

Ez a lista a [[Magyarország]] vasútállomásait sorolja fel.

{{Wikidata lista
|sparql=SELECT ?item WHERE { ?item wdt:P31 wd:Q55488 . ?item wdt:P17 wd:Q28 }
|sort=label
|columns=label:Név,p131:Közigazgatási egység,p1619:Megnyitás,p1103:Vágányok száma,p81:Útvonal,p18:Kép
|thumb=100
|links=local
}}
{{Wikidata lista vége}}

Eredménye: Magyarország vasútállomásainak listája (a navigációs sablonok már korábban is benne voltak, azt hiszem a táblázat létrejötte után törölhetőek egytől-egyig). --B.Zsolt ^vita 2016. március 23., 22:58 (CET)

A dátumokat nem lehet formázni? A botnak nem lehet a magyar ábécét megtanítani? – Máté ^(vitalap) 2016. március 24., 06:57 (CET)

Mi a forrása egy-egy ilyen cikknek? Honnan lehet tudni, hogy teljes-e a lista? Piros linkek lehetnek benne? – Hkoala 2016. március 24., 07:44 (CET)

A Női egyiptológusok listája egyetlen tételt tartalmaz; a szintén bottal készített angol párja sokkal többet. Ha mindkettő a wikidatából generálódik, akkor miért a különbség? – Hkoala 2016. március 24., 07:48 (CET)

Gondolom a magyar címkék hiánya miatt. – Máté ^(vitalap) 2016. március 24., 08:04 (CET)

Csak olyan cikkeket jelenít meg, amik a helyi wikin is léteznek. -- ato ^vita 2016. március 24., 09:17 (CET)

Jó lenne, ha ezen változtatnának. Addig is, az megoldható, hogy a listát az angol wikin készíttetjük el egy allapra és a végeredményt átmásoljuk a magyar oldalra. Csak töröljük ki belőle a wikidata sablont, nehogy felülíródjon. Alapnak szerintem jó. --B.Zsolt ^vita 2016. március 24., 15:15 (CET)

Vagyis ha valaki bővíteni akar egy magyar szócikket, előtte szerkesztesse meg az angol wikin majd másolja át? Na igen, ez aztán tényleg haladás a korral. Kivel szerkesztesse meg? Mi van ha a felkért nem ér rá vagy nem akarja? Akkor a kérő így járt? Miért haladás a korral az, hogy két wikin kell szerkeszteni ahhoz, hogy egy helyen megjelenjenek jól a dolgok? A plusz dolgoztatás mitől haladás? Szerintem ez nemcsak, hogy nem haladás, hanem a szerkesztések bonyolítása, amitől még több szerkesztő fog búcsút inteni a WP-nek. (Feltételezem, benne vagyok a „név szerint felsorolhatóaknak” listájában, de nem érdekel, mert ez nem haladás, hanem visszafelé lépkedés és nehezítés). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. március 24., 15:24 (CET)

Félreértettél valamit. A fentebb írt egy példa rá, hogy ha piros linkekkel telerakott, de teljes listát akarunk, akkor már most is van rá lehetőségünk nyakatekert módon. De alapból nem kell hozzá semmi ilyesmi, lásd az első példámat. Szerintem azt a listát nehéz lett volna kézzel létrehozni, van rá egyszerűbb megoldás is. Ez nem egy kötelező fejlesztés a listák helyett, csak egy lehetőség a listák készítéséhez. --B.Zsolt ^vita 2016. március 24., 15:53 (CET)

Nem dolgoztatunk senkit pluszban azzal, ha az enwikin készíttetjük el a listát, ugyanis arról van szó, hogy egy botot egy ottani allapra eresztünk rá az itteni helyett. (Most nem kívánok véleményt nyilvánítani, csak egy apró félreértést eloszlatni.) --Tacsipacsi ^vita 2016. március 24., 18:19 (CET)

Hát nekem az, hogy ...a listát az angol wikin készíttetjük el egy allapra és a végeredményt átmásoljuk a magyar oldalra. Csak töröljük ki belőle a wikidata sablont, nehogy felülíródjon. az dupla munkának tűnik(tűnt), de rendben, elfogadom, hogy én értettem félre. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. március 24., 18:53 (CET)

Tévedtem. A Template:Wikidata list leírásában írják, hogy a links paraméter lehet pl. "text" is, és akkor nem csak a helyi cikkek lesznek listázva. -- ato ^vita 2016. március 24., 20:02 (CET)

2017-ben a wikipédia szócikkei felolvashatóvá válnak idegen nyelven

2017-ben három nyelven, angolul, svédül és arabul is meg fog szólalni a Wikipédia: Olvasni sem kell, hamarosan beszélni fog a Wikipédia. Apród ^vita 2016. március 25., 02:29 (CET)

Ez úgy látszik mw:Wikispeech. Oliv0 ^vita 2016. március 25., 09:48 (CET)

Az év szócikke 2015 verseny eredményhirdetése

Sziasztok!

Elérkezett az Év szócikke 2015 verseny eredményhirdetése, amit itt tudtok megtekinteni: Wikipédia:Az év szócikke/2015#Eredményhirdetés.

Gratulálok minden résztvevőnek, remélem nem hagytam ki senkit, ha mégis, akkor szóljon! (Nagyon macerás volt végignézni ennyi laptörténetet egyedül!)

Ezúton szeretnék minden helyezést elért szerkesztőt meghívni az április 9-ei ünnepi wikitalálkozónkra, ahol a díjátadóra is sort kerítünk! Kérdés esetén a tali vitalapjára írjatok! Üdv, OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 15., 18:16 (CET)

Én pedig készítettem egy általános sablont, hogy ne kelljen minden évben újat csinálni, de már korábban beraktam a {{cikktörténet}}^(?) sablonba, így kétféleképpen jelezhető a helyezés:

• Ha van cikktörténet sablon, akkor annak |év szócikke=2015 / kat / 1 paraméterezésével;
• Különben {{Az év szócikke|2015|kat|1}}^(?) sablonnal.

Elvileg ezeket hamarosan el is helyezem az érintett vitalapokon. --Tacsipacsi ^vita 2016. március 15., 20:36 (CET)

Köszi! OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 15., 20:55 (CET)

Sziasztok!

Megint nem tudva, hogy hová írjak, hát ide írok. Köszönöm a verseny szervezőinek eme esemény megrendezését! Továbbá mindazoknak megköszönöm, akik rászavaztak a szócikkeimre! És persze, gratulálok minden versenyzőnek, akiknek a szócikkeik elérték az első három helyezést! DenesFeri ^vita 2016. március 16., 08:59 (CET)

@OrsolyaVirág: köszönöm, hogy vállaltad az adminisztrációt! :) Időközben találtam egy segédletet, amivel könnyen ki lehet deríteni, melyik cikket ki és milyen arányban szerkesztette: http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl, talán egy lépéssel így kevesebbet kell jövőre végigjárni az adminisztráció során, amelyben egyébként szívesen segítek neked, csak el ne felejtsük addig! - nyiffi ^üzenj! 2016. március 17., 11:37 (CET)

@Nyiffi: Szavadon foglak, ne aggódj! :D OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 26., 11:42 (CET)

Felmérés a Figyelőlista használatáról

Sziasztok!

A tavalyi év végén készített a WMF egy nemzetközi félmérést arról, hogy mit szeretne a közösség, ha fejlesztenének? A top 10-es kérések közt volt a cross-wiki figyelőlista is. Annak érdekében, hogy a WMF tovább tudjon lépni a fejlesztéssel, azt kérik, hogy töltsünk ki erről egy újabb kérdőívet.

A linket itt találjátok: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_1BRVhdayaTyuGJ7

(Nem kell hozzá semmilyen személyes adat, még usernév sem.)

Hajrá! OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 26., 11:56 (CET)

A Tudomány képekben európai pályázatának eredménye

A győztes magyar kép

Sziasztok! A Tudomány képekben európai pályázata tavaly novemberben zajlott. A pályázat hazai eredményeit a pályázat commonsos oldala mutatja be, díjkiosztója a Wikipédia 15-éves évfordulója alkalmából szervezett wikitalálkozón volt. Az 34 ország beküldött képei közül egy nemzetközi zsűri választotta ki a legjobbakat, ezeket itt tudjátok megtekinteni; és a mikroszkopikus felvételek kategóriát egy magyar kép nyerte, egyben közben kiemelt képpé is választották a Commonson! Köszönjük az összes résztvevőnek és gratulálunk a díjazottaknak!

A pályázatra összesen közel 10 ezer kép érkezett (pontosan 9793), és 289 beküldött pályaművel Magyarország a 9. helyet szerezte meg az Egyesült Királyságot megelőzve és Ausztriát közvetlenül követve (az összes kép 3%-a érkezett Magyarországról). Összesen 2201 feltöltő vett részt a pályázatban, akik közül 55 (2,5%) érkezett Magyarországról. Közülük 50 résztvevő (90,9%) sosem töltött még fel semmit a Commonsba a pályázatot megelőzően (az összes résztvevő átlagában ez az arány 93,3% volt). A szervezést és a statisztikát köszönöm Ivónak és Texanernek!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. március 24., 21:38 (CET)

Innen is gratulálok a magyar nyertesnek és a többi résztvevőnek! A díjazásról viszont nem találok sehol infót, erről lehet tudni valamit?--Kertek999 ^vita 2016. március 27., 00:12 (CET)

Itt: Commons:European Science Photo Competition 2015/Winners. OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 27., 19:13 (CEST)

A hazai pályázat díjazottjai wikipédiás ajándéktárgyakat (póló, bögre, apróságok), oklevelet, gravírozott emléktáblát és eredménytől függően egy 5000 vagy 10000 Ft-os vásárlási utalvány kaptak; ezen díjak kiosztása a fent említett wikitalálkozón volt (ami egyben a 15 éves évforduló megünneplése is volt ingyenes étkezéssel, tortával). A hazai díjakat és az ünnepi wikitalálkozó költségét a Wikimédia Magyarország Egyesület biztosította. A nemzetközi díjakról és átadásuk időpontjáról még (mindig) nincsen pontos információ, de az egyeztetés folyamatban van, és hamarosan lesz. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. március 27., 21:18 (CEST)

Köszönöm! :) --Kertek999 ^vita 2016. március 28., 04:15 (CEST)

@Kertek999:, @Texaner:, @Samat:, FYI: http://blog.wikimedia.org/2016/03/25/european-science-photo-competition-3/

OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 30., 20:18 (CEST)

A fenti ikerszelvényes kép angol és magyar nyelvű összefoglalói eltérő nagyítási méretet adnak meg. Gondolom, 70-szeresről lehet szó, de ez csak spekuláció. Pasztilla 2016. március 31., 17:00 (CEST)

Köszi, hogy észrevetted és jelezted (a képnél és a szerkesztőnek is). A baj csak az, hogy azóta nem tudunk vele kapcsolatba lépni, amióta feltöltötte a képet, így az üzenetedet sem valószínű, hogy olvasta. De reménykedni lehet. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. március 31., 21:20 (CEST)