Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztő:WikiPszi

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szerkesztő járőr.
(ellenőrzés)
Ez a szerkesztő 5. szintű.
Ez a szerkesztő 3387 napja, 2015. augusztus 14. napján regisztrált.




Vélhetőn azért kerültél ide, mert tudományos szócikkben módosítottam, szerkesztettem vagy mert helyesírási, nyelvhelyességi javítás kapcsán kérdés merült fel.

A három leggyakoribb tevékenységem a Wikipédián:

  • Tudományos tartalmak szerkesztése, elsősorban társadalomtudományos és természettudományos témák, elsősorban orvosi, pszichológiai, szociológiai témák.
  • Helyesírási és nyelvhelyességi javítások.
  • Nyomonkövető részek eltávolítása a linkekből.

Tudományos tartalmakról

A tudományosság és a Wikipédia esetében is fontos, hogy a tények attól tények, hogy azt megfelelő forrás alátámasztja azokat.

Helyesírási és nyelvhelyességi kérdések

Vannak olyan helyesírási és nyelvhelyességi módosításaim, amelyek nem mindig és mindenkinek egyértelműek. Ezeket igyekszem az alábbiakban tisztázni.

Kérlek, hogy ha ilyen kérdés miatt érkeztél a szerkesztői lapomra, vagy írnál a vitalapomra, akkor előbb olvasd el az alábbi leírást, hátha megkapod a választ a kérdésedre.

Szelektív szerotoninvisszavétel-gátló

A szelektív szerotoninvisszavétel-gátló helyes formája ez, ezt nagyon gyakran még szakmai anyagokban is könnyen elrontják, ami érthető is.

A sith és jedi szavak így helyesek (helytelen forma: Sith és Jedi)

A sith és jedi szavakat helyesen kis kezdőbetűvel írjuk. Erről többször kocsmafali (nyelvi) megbeszélés volt, és ennek konszenzusos eredménye is ezt erősítette meg.

A sith és jedi nem vezetéknév, nem tulajdonnév, ez nem indokolja a nagy kezdőbetűt. A filmekben elhangzik olyan, hogy jedi rend és jedi faj. Mindkettő esetben a kisbetű indokolt, mert mind a fajokat, mind a szerzetesrendeket kisbetűvel írjuk. Így semmi sem indokolja a nagy kezdőbetűs formát, a kisbetűs formát viszont igen.

Ezért ha úgy találtál ide, hogy megnézted, hogy ki javította ezt egy oldalon és miért, akkor már mindkettőt tudod. :)

Ártatlanság vélelme (helytelen forma: ártatlanság védelme)

Fontos az ártatlanság védelme, de mégsem így mondjuk ezt helyesen. A megfelelő kifejezés erre az ártatlanság vélelme, amely a bűnösség vélelmének a tilalmát jelenti mindaddig, ameddig bíróság mást nem állapít meg. Nem védjük az ártatlanságot, hanem vélelmezzük azt.

Mostanra egyetlen egyszer sem szerepel ez hibásan a Wikipédián, mert minden hibás változatot javítottam, de a továbbiakban is résen vagyok, és ott leszek, ha újra felkerül akár egyetlen oldalra is. :)

Adminisztráció kifejezés "kormányzat" helyett és nem amerikai kormányra gondolva nem helyes

Ezért jó kerülni ezekben az esetekben az "adminisztráció" kifejezés használatát a Wikipédiában is. Helyette általában a "kormányzat" kifejezés a helyes a legtöbbször. Az amerikai kormány esetében is szebb a kormányzat kifejezés. Sajnos a médiában gyakran használják, de ettől ez még hibás és nem szép, így érdemes kerülni a Wikipédiában is.

Természetesen az adminisztrálás teljesen megfelelő kifejezés sok esetben, ha azt nem a kormányzat kifejezés helyett használjuk. Tehát nem az adminisztráció kifejezés a problémás, - mert az sok esetben megfelelő, - ez természetesen csak abban az esetben hibás és anglicizmus, ha a kormányzat kifejezés helyett használjuk.

Papír zsebkendő

Az emberek jelentős részét meglepi, de ettől még tény, hogy a papír zsebkendő külön írva helyes.

Stb. előtt nincs vessző (vannak kivételek)

Felsorolásokban, ahol minden elemet vesszővel választunk el, hajlamosak vagyunk a végén az "stb." előtti is vesszőt tenni, mintha ez is egy elem lenne a felsorolásban. Közben itt lényegében az "és a többi" kifejezést rövidítjük, ezért nem helyes elé vesszőt tenni.

Ugyanakkor érdemes körültekintőnek lennünk, mert vannak esetek, amikor mégis szükséges az "stb." elé vessző. Ilyen eset az amikor vesszővel elválasztott tagmondatokról van szó. Kivétel az is, amikor pontosvesszővel elválasztott, szorosan összetartozó egységekről van szó, ilyenkor az "stb." elé pontosvessző kerül. Az is kivétel, amikor a felsorolás elemei között pontosvessző van.

Ez a Wikipédia egyik szerkesztőjének bemutatkozó lapja, nem Wikipédia-cikk.

Ha ezt a lapot nem a Wikipédián olvasod, akkor egy tükrözést látsz. Légy tudatában annak, hogy a lap elavult lehet, és hogy ezen szerkesztőnek valószínűleg nincs kapcsolata a Wikipédián kívül semmilyen más, ezt a lapot tartalmazó weboldallal. Az eredeti szerkesztői lapot a https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:WikiPszi címen találod meg.

Wikimédia Alapítvány
Wikimédia Alapítvány