Szerkesztővita:Istvánka/Archívum9
Ez egy lezárult megbeszéléseket tartalmazó archív szerkesztői vitalap. Ne változtass rajta! Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon tedd!
 |
Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd! |
Csapody István
Nagyon érdekelne, miért törölted a képet Pista bácsiról? – Pellinger Attila vita 2008. augusztus 22., 18:00 (CEST)
vasutas sablonok
Látom szorgalmasan helyezgeted a sablonokat, ráadásul fénysebességgel, köszönöm a segítségedet, mert én ugyan elkezdtem, de látom te jobba értesz a gyors helyezgetéshez :). Mégegszer köszönöm többi vasutas szerkesztővel együtt. -- Feroce
!!válasz ide!! 2008. augusztus 23., 00:12 (CEST)
- PityuBotnak is köszönöm, ügyes Bot, sokra viheti még, egyszer akár kormányzó lesz belőle
-- Feroce
!!válasz ide!! 2008. augusztus 23., 10:34 (CEST)
- Köszönjük szépen! -- Feroce!!válasz ide!! 2008. augusztus 24., 20:53 (CEST)
- Köszönjük szépen! -- Feroce
A szorgalom csűrcsillaga
Köszi ;) Peti610 
főposta 2008. augusztus 23., 10:49 (CEST)
|
Fáradhatatlan törlő | |
| A fáradhatatlan képtörlési és válogatási munkádért. Csak így tovább ;) Peti610 főposta 2008. augusztus 23., 10:55 (CEST)
|
- Ez jó lesz ha így csinálom: [1] – Peti610
főposta 2008. augusztus 23., 12:03 (CEST)
- Igen, mellette nézem hogy milyen is a kép pontosan, leginkább csak a sima tájképek meg ilyenekre rakom ki. Figyelek
– Peti610 főposta 2008. augusztus 23., 12:10 (CEST)
- Igen, mellette nézem hogy milyen is a kép pontosan, leginkább csak a sima tájképek meg ilyenekre rakom ki. Figyelek
- Figy, én át töltöm neked commonsba a képeket, és akkor neked csak az összefoglalót kell megírni. De van olyan progim is, amivel a nem ékezeteseket felrakja úgy hogy nem kell semmitt változtatni. Gondold meg és írj. Üdv.:– Peti610 főposta 2008. augusztus 23., 12:15 (CEST)
- Figy, én át töltöm neked commonsba a képeket, és akkor neked csak az összefoglalót kell megírni. De van olyan progim is, amivel a nem ékezeteseket felrakja úgy hogy nem kell semmitt változtatni. Gondold meg és írj. Üdv.:– Peti610
Licencváltás
Szia! Itt miért írtad át a licencet, ha egyszer Serinde közkincsnek nyilvánította, a közkincsnek számító CIA-s kép általa végzett módosításait. Elméletben nincs akadálya, hogy te GFDL alatt terjessz egy közkincs képet, de ez nem a te képed volt... – Dami vita 2008. augusztus 23., 12:08 (CEST)
- Ja értem. Szerintem a PD-sablonokat felismeri, úgyhogy nyugodtan tehetsz rá egy {{PD-User|Serinde|hu}} sablont, azt jól fogja átmásolni, és nem kell emlékezned arra, hogy visszaírd. – Dami vita 2008. augusztus 23., 12:16 (CEST)
A {{PD}} sablon és pár társa egyébként működik a huwikiben is átirányításként is. – Dami vita 2008. augusztus 23., 12:17 (CEST)
Kép
Sajnos tényleg jogsértő, itt van a pontos forrása: [2]. De tetszett, ezt még nem láttam ;) Én meg tegnap másolgattam képeket a flickr-ről a Commonsba, mikor megláttam ezt a képet a nemrég született Istvánkáról: [3] :) Dani (vita) 2008. augusztus 23., 14:39 (CEST)
Képek
Szia! A jelek szerint nem mindegyik sablon kategorizál: ezeket érdemes lenne összegyűjteni, és kijavítani (illetve átgondolni, hogy a CC-BY-SA sablont át kéne nevezni CC-BY-SA 1.0-ra és nyugdíjazni a CC-BY-SA nevet, hogy pontosabban legyen használva).
A többi képnél a lelkiismeretedre és józan döntőképességedre van bízva, hogy az adott képet "megmented" vagy törlöd: ha valahol használva van, érdemes így megmenteni, de pl. a logókat idővel így is úgyis töröljük, szóval én nem vesződnék velük; a címerek közül a magyarokat szintén érdemes megmenteni, de a többinek a felhasználhatósága annyira kusza, hogy nem érdemelnek ennyi energiát.
Láttam, hogy töröltél néhány közkincs-saját képet, mondván, hogy rossz licenc: itt is átírhatod a jóra. A pedagógiai célú törléseket egy időben én is végrehajtottam, de előtte érdemes figyelmeztetni a feltöltőt, és csak utána demonstrálni, hogy nem csak üres szájtépésről van szó.
Szóval végiggondolva, ha egy képen van forrás, szerző, használva van és be tudod skatulyázni, akkor érdemes megtenni. Ha nincs forrás, szerző, akkor még a szabad képek is mehetnek a levesbe. Üdv, – Dami vita 2008. augusztus 23., 17:34 (CEST)
Füredi képek
Mi bajod volt azzal a két képpel Balatonfüreden?
Vakeger vita 2008. augusztus 23., 23:09 (CEST)
Bankjegyek
Szerzői jogilag nem tudom mi a helyzet, de országonként különböző, hogy milyen módon használhatóak fel: fejlettebb országok központi bankjának honlapján rajta vannak a felhasználás feltételei: az esetek 80%-ban az ilyen országok bankjegyei már megtalálták az utat a Commonsra, vagy nem szabad felhasználásúak (és az angolok a Fair Use miatt lehetnek lusták a pontos feltételek kikeresésében). – Dami vita 2008. augusztus 23., 20:53 (CEST)
Oks. A commonsos képek egyébként itt vannak: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Banknotes_by_country – Dami vita 2008. augusztus 23., 23:14 (CEST)
Te meg hová...
...tűntél IRC-ről? Teljes a pangás... 
Cassandro 
Ħelyőrség 2008. augusztus 24., 00:38 (CEST)
cikkértékelés
szia! láttam, beraktad a cikkértékelő sablont az olimpiai témájú cikkekhez. de nem teljesen értem. a besorolást nekünk kell megcsniálni? üdv. – Mdonci vita 2008. augusztus 24., 23:20 (CEST)
- oks, köszi! üdv! – Mdonci vita 2008. augusztus 24., 23:27 (CEST)
- megkérhetnélek arra, hogy elmondd, hogyan kell azokat a kategóriákat létrehozni, amik ehhez a sablonhoz kellenek? mert senki sem csinálja meg, én emg nem tudom, hogy kell. előre is kösz! üdv! – Mdonci vita 2008. augusztus 25., 00:29 (CEST)
- Szia. írtam daninak, de nem válaszolt. nem tudnál mégis segíteni? üdv. – Mdonci vita 2008. augusztus 26., 00:07 (CEST)
Nincslicenc
A megfogalmazás mindkét esetben idealisztikus: törlődnek; a valóságban minimum öt, maximum a <magyar Wikipédia-kora napokban> nap múlva törli valamelyik admin. A WP:C-vel összhangban minimum öt nap, amit várni kellene, de ez is lehet túl sok (tekintve, hogy mennyire könnyen vagy nehezen megállapítható, hogy egy kép törölhető-e); ha úgy látod, hogy a feltöltő őszintén szeretne engedélyt kapni, akkor érdemes lehet várni, egyébként nem sok érv szól a hosszabb várakozás mellett.
Mindenesetre a kategória lapon van egy automatikus link a már törölhető képekre, az hét nappal számol (és amikor odaraktam a linket, a jelek szerint én is ennyivel tettem). Szerintem nem oszt nem szoroz, hogy egy képet mennyivel törlünk azután, hogy a feltöltőjének volt esélye észrevenni a nincslicenc sablont a képén (és így volt esélye segítséget kérni, vagy rektifálni a helyzetet); éppen ezért a törlő admin lelkiismeretfurdalás nélkül törölhet akár már öt nap után is (vagy korábban, pedagógiai célokból). – Dami vita 2008. augusztus 25., 00:47 (CEST)
- Szia! Sajnos a legzseniálisabb botjaim sorra adják be a kulcsot, ahogy változik a MediaWiki és a pywikipedia... A régebbi képek esetében nem sok effektív hatása van a figyelmeztetésnek, az adott szerkesztők valószínűleg már nem is aktívak. – Dami vita 2008. augusztus 25., 00:54 (CEST)
A táncoló banán nem lehet közkincs? Millió helyen fenn van a neten, szerintem már senki nem tudja, honnan van... ~ Alensha 
hö? 2008. augusztus 25., 01:08 (CEST)
Downtown 001.jpg
Szia! A Downtown_001.jpg képet nem olyan régen törölted a rendszerből a jogtisztaságra való hivatkozás miatt. Én ezt a képet az angol Wikiből vettem át, így nem értem, miért is kellett törölni... maximum a licenc volt rosszul megadva. PrücsökPanaszkönyv 2008. augusztus 25., 10:24 (CEST)
Kép beszúrás
Kedves Istvánka, köszönöm a Troeltsch kép helyettesítését! Egy kérésem lenne: az itt szereplő helyről szeretném Gambrinus képét a magyar szócikkbe is átvenni, de nem megy sehogyan sem. Ha van rá időd, segíts, kérlek! Köszönettel, – m-ta vita 2008. augusztus 25., 13:24 (CEST)
Nagyon köszönöm a segítséget!!!! – m-ta vita 2008. augusztus 26., 06:27 (CEST)
Szia!
Ez a címer borzasztó rondán néz ki! Jó lenne, ha valaki meg tudná rajzolni SVG-ben, mert így inkább ne legyen ott. misibacsi*üzenet 2008. augusztus 26., 14:18 (CEST)
Képtörlés
Nem mintha a szívemhez nőtt volna a Kép:Spammer patroller.JPG, na de hát miért törölted "nem szabad kép" jelzéssel, mikor még a commonsnak is van reá sablonja: ez itt? – Burrows vita 2008. augusztus 26., 15:49 (CEST)
- Vagyis ha levenném róla a tálcát, maradhatna? - Burrows vita 2008. augusztus 26., 15:56 (CEST)
manó
Szia, ha nem vagy ilyen gyors és megvárod még végig szerencsétlenkedem a dolgokat, akkor láthattad volna, hogy nem az a célom, hogy eltüntessem a nyomokat. Remélem így már jó lesz, ha nem akkor feladom. Üdv – Hogyisne vita 2008. augusztus 26., 21:00 (CEST)
Ez azt jelenti, hogy maradhat?? :D Egyébkén én nem vagyok az a "mindenkibőlalegrosszabbatnézekki fajta" Üdv– Hogyisne vita 2008. augusztus 26., 21:05 (CEST)
vakáció vége
hát igen, vége van a nyárnak, nagy bánata van a cinegemadárnak :) – Hkoala .jpg){kind=small}
2008. augusztus 26., 21:09 (CEST)
szülinap
Kedves tőled. Nekem fel se tűnt volna. Üdv – Hogyisne vita 2008. augusztus 26., 21:31 (CEST)
Rihannna Wikipédia
OKé azt elogadom, hogy nem tehetem ki az albumborítókat de, azt nem értem, hogy azt a képet amin a Grammy díj átadón van miért nem tehetem ki.( főleg hogy hogy nem is úgy néz ki mint azon a képen amit a múltkor betett itt valaki, na azt is az angolról másolták) Várom a választ - Maurice16 vita 2008. augusztus 2., 08:15 (CEST)
Ez nekem tényleg maceráns.Nem tudnál akkor te feltölteni egy olyan képet amit nem törölnek le (ha lehet legyen aktuális) Előre is köszönöm - Maurice16 vita 2008. augusztus 27., 09:35 (CEST)
És arra a Commonsra hogyan kerülnek képek? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Maurice16 (vitalap | szerkesztései)
Az angolról törölték a grammy díjkiosztós képet, ha esetleg azt rakná fel megint, akkor az valszeg nem szabad. Szvsz a mostani jobban is néz ki. Pussz, bölénykém :) Annie vita 2008. augusztus 27., 12:10 (CEST)
átnevezettek törlése
Szia! Én nem törölném az átnevezett focicsapatok neveit, hanem meghagynám redirektnek, valaki keresheti a pontokkal ellátott változatot... A vitalapok természetesen mehetnek. Szerinted? – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 27., 11:22 (CEST)
- Nem is mondtam ki a kár szót... :) Én az ilyen nagybetűs-pontos-nagykötőjeles kérdésekben szinte minden lehetséges variációt megtartanék redirektnek, hátha valaki olyan újságból nézi ki, amelyben úgy van írva, és nem ismerkedik meg előtte a Fociműhely irányelveivel. Azzal is max egyetértek, hogy a redirekteket át kell javítani, én is utálom a rendetlenséget... Köszi, – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 27., 11:34 (CEST)
- Isten vagy, Istvánka... :) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 27., 11:39 (CEST)
Szia! Csatlakozom Burumbátorhoz, hogy az F.C. végűeket nem kéne törölni, mert hátha valaki úgy keres rá, és nem talál semmit. Köszi, – Zoli Fájl:Logo nr grand.png Halálcsillag 2008. augusztus 27., 19:41 (CEST)
Köszönet
Köszönöm, ha nem küldesz köszöntést, nem is tudok róla. Mégegyszer köszönöm. – VC-süzenet 2008. augusztus 27., 17:11 (CEST)
Könyvborító
Az iránt kérnék útmutatást, hogy egy 1947-ben megjelent könyv borítójának képe (tehát a borítóról készült kép) lehet-e/miért nem lehet a Wikipédiában közzétenni? Khalai kerd 2008. augusztus 27., 18:02 (CEST)
Breyer Zoltán
oldaláról miért törölted a fényképet? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Karrak (vitalap | szerkesztései)
A képet én készítettem, mint azt is, ami most fent van. Az általad töröltet használja többek között a szinkronhangok.hu (valszeg Ők készítették a szócikket is) és a Művészeti Szakszervezet is. Nem tudták mit kell bejelölni, de remélem, a mostaninál minden rendben van. Ha nem, kérlek értesíts.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Karrak (vitalap | szerkesztései)
CFR Cluj
Hello! Nem, hiszen nem a klub teljes nevét használjuk a címekben, hanem a rövidítettet. Persze lehet, hogy az 1907 is szorosan oda tartozik, de nem hiszem. Ha tévedek, nyugodtan vondd vissza az átmozgatást. – Zoli Fájl:Logo nr grand.png Halálcsillag 2008. augusztus 28., 13:18 (CEST)
Akkor nem tudom.... – Zoli Fájl:Logo nr grand.png Halálcsillag 2008. augusztus 28., 13:31 (CEST)
Mindenesetre egy redirekt maradjon... Aztán mehet vissza a CFR 1907 Cluj -ra.. – Zoli Fájl:Logo nr grand.png Halálcsillag 2008. augusztus 28., 13:36 (CEST)
Köszönöm. – Zoli Fájl:Logo nr grand.png Halálcsillag 2008. augusztus 28., 13:50 (CEST)
Képek
Nagyon örülök, hogy ilyen duracell admin vagy, de még nem kellet volna törölni a képeket, ugyanis most nem tudom melyik hol volt. Vissza kéne állítani őket amíg a kép neveket lecserélem az új nevekre. Elöre is kösz.– Gothika
2008. augusztus 28., 17:06 (CEST)
- Köszi, sikerült kicserélni a neveket, lehet törölni.– Gothika
2008. augusztus 28., 17:16 (CEST)
Bagoly
Gonosz bölény vagy, tudod nagyon jól, hogy albumborítókat nem törlök, mert eleve nem értek egyet a törlésükkel, rendbeszedendő Rihanna-rajongóm meg van enélkül is :P Akire te akadsz rá, azt taposd meg sajátpatájúlag :D ~ Alensha hö? 2008. augusztus 28., 20:19 (CEST)
nem foglalkozom dél-amerikai szappanoperaszereplőkkel (legfeljebb Thalíával, és csak egy lelkes rajongója miatt :) ~ Alensha hö? 2008. augusztus 28., 20:28 (CEST)
Patkány
Most mit ártott? Elismerem, régebben baromkodott az alemanni szerkesztővel, de most csak a homokozót szerkeszti...mitől visszaeső/komoly vandál? (És mért vonogatod vissza az üzeneteit?) – Burrows vita 2008. augusztus 28., 21:56 (CEST)
- Nem a megjelenésekor blokkoljuk, hanem amikor nekiáll zavart kelteni. Még nem fordult elő, hogy értelmes szerkesztésért kapott blokkot, és az sem, hogy örökre kitiltottuk”. - Burrows vita 2008. augusztus 28., 21:58 (CEST)
- Hiába no, mit akarok én, a de-0 ...(ebben az esetben viszont elfogadhatatlan hangnem lett volna a megfelelő blokkösszefoglaló
) - Burrows vita 2008. augusztus 28., 22:02 (CEST)
- Na puff neki, álmos admin, román időzónában - Burrows vita 2008. augusztus 28., 22:04 (CEST)
- Na puff neki, álmos admin, román időzónában
Ha nagyon unatkozol...
...akkor nézz rá az általam összedobott hiányzó operaénekesi szócikkek listájára. Cassandro Ħelyőrség 2008. szeptember 13., 14:13 (CEST)
Fleming
Na, és mi van, ha azokat a szegény sablonokat substolva használják? ... - Dorgan labor 2008. szeptember 13., 14:25 (CEST)
- Gyere inkább IRC-re, hiányol a néni (meg a klikk is)! :) - Dorgan labor 2008. szeptember 13., 14:28 (CEST)
Nincslicenc
ezekről honnan tudtad meg hogy saját kép? – Beyond silence 
Üz 2008. szeptember 13., 15:03 (CEST)
- Már bocs, de az elégtelen. "Figyelem: a képet törölni fogjuk, ha nem felel meg a következő kívánalmaknak:
1. A kép forrásának megjelölése:
* ha te készítetted, ezt tüntesd fel, "
Rakják a licenceket összevissza tapasztalataim szerint. – Beyond silence Üz 2008. szeptember 13., 15:55 (CEST)
- de a http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Magnetron3.jpg -nál akkor sem hiteles. Szerintem nem nekem kell kitalálnom hogy a licenc szövege mire is utalhat. A forrás sor arra való hogy odaírják. – Beyond silence
Üz 2008. szeptember 13., 16:14 (CEST)
Nem értem
Szia, Istvánka! Kérlek, nézz rá erre: Portál:Bizánci Birodalom/Kiemelt szócikk - utoljára te szerkesztetted, de nem értem, mi a szándékod vele. Üdvözlettel – Hkoala 2008. szeptember 13., 19:33 (CEST)
Spanyol szókincs
Szia! Kiemeltjelölésen van a Spanyol szókincs cikkem, ha van időd és kedved tartja, kérlek nézd át és foglalj állást ezen a lapon. Üdv, – Mex plática 2008. szeptember 13., 20:19 (CEST)
Köszi!
Szia Istvánka! Csak a napokban jöttem rá, hogy miért érdeklődtél a múltkoriban a képeim felől, hát átrakosgattad a Commonsba! Először is köszönöm, másodszor pedig erősen szégyellem magam, mint mindig, amikor valaki helyettem dolgozik (igaz, még nem vagyok tisztában, hogyan is kell oda feltölteni). Szóval fogadd hálámat, köszönetemet. Üdv – Szalax vita 2008. szeptember 13., 20:22 (CEST)
Ogli G törlése
Istvánka, Oglizán András ügyében törlésre szavaztál, ám az úrnak oly elévülhetetlen érdemei vannak a magyar-erdélyi kapcsolatok javításában, hogy az mindenképpen érdemel pár jó szót a világhálón! Semmiképp sem szeretném, ha feledésbe menne a művész úr életének e nem túlságosan propagált fejezete, ezért kérlek, hogy módosítsd a szavazatodat!
Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ogli G Köszönettel: – Beroesz .svg){kind=small}
2008. szeptember 15., 13:36 (CEST)
A fickó egy szimpla bűnöző, aki most a bulvárújságokban a jó útra tért nehézfiút alakítja. Hát nem, tudja meg mindenki, hogy ez a fickó egy szimpla bűnöző. Egyszerű utazók fosztogatásából éltek ő meg a bandája. A csúcsszuper kocsiját a marosvásárhelyi egyetemisták meg a rokonlátogatós nagymamák pénzéből vette. Megérdemel egy cikket. – Beroesz 2008. szeptember 15., 13:53 (CEST)
Pasacalle
Ezért lenne jó odaírni, hogy milyen szakszerű és hiteles forrás (a Révay és a Pallas nem az, tele vannak baromsággal) alapján nevezitek el úgy a cikkeket, ahogy, mert a nevezett cikkben ilyet nem láttam. Mindenesetre semmi értelmét nem látom (ez megint a magyar nyelv hülyesége), hogy egy spanyol táncot (de legyen akármi is) miért olaszul és franciául kell hívni... nyilván a franciák és az olaszok hozzáigazítják a saját nyelvükhöz, de nekünk minek? Na mindegy, ezeket soha nem tudtam és nem fogom tudni megérteni. Legalább akkor lenne benne valami következetesség, és akkor a pasodoble is legyen "passodoppio", nem? – Mex plática 2008. szeptember 15., 15:17 (CEST)
Egyik sem. Chacona. – Mex plática 2008. szeptember 15., 15:19 (CEST)
KSZ lista
Kedves Kolléga,
Az általad írt kiemelt szócikkek paramétereit légy szíves írd be a következő listába, az ott elkezdett szisztéma szerint! Köszönettel, – OrsolyaVirág
HardCandy 2008. szeptember 15., 20:59 (CEST)
re
Köszönöm az információt, Istvánka! – Hkoala 2008. szeptember 15., 21:39 (CEST)
meg is van – Hkoala 2008. szeptember 16., 07:28 (CEST)
Bizet
Szia Istvánka! Remek szócikket csináltál belőle! Átolvastam, kicsit belepiszkáltam (nem lényegeseket), és messzemenően javaslom, hogy indítsd el a kiemelt szavazásra. Szerintem simán meg fogod kapni. Nagy és szép munkát végeztél! Üdv – Szalax vita 2008. szeptember 15., 23:14 (CEST)
Sablonpakolás
Jéé épp most írtam üzenetet a botgazdák üzenőfalára . Létszí uszítsd rá.– Marci vita 2008. szeptember 16., 09:28 (CEST)
Kössz.– Marci vita 2008. szeptember 16., 10:29 (CEST)
Egy kis segítség
Szia! Próbáltam valamit írni a román wikiben a userlapomra, nem tudom, hogy jó-e, megnéznéd? Előre is köszi! (Csak azért, mert ott is küldtek üdvözlő üzenetet, akkor már valamit írok.) – Mex plática 2008. szeptember 17., 16:27 (CEST)
- Köszi! – Mex plática 2008. szeptember 17., 18:17 (CEST)
Sablon:WPSciFi
Szia! ha megoldható, tudsz írni egy olyan "algoritmust, ami ezt a sci-fi sablon behelyezi a sci-fi témájú cikkekhez? (úgy láttam értesz ehhez) Egyébként logikailag hogy működik? Tibor vita 2008. szeptember 18., 01:16 (CEST)
Bottal megoldható! Amúgy melyik sablonra gondolsz és melyik kategóriában levő cikkekre tegyem rá? – Istvánka 
posta 2008. szeptember 18., 01:20 (CEST)
- Sablon:WPSciFi
- Írók · Regények · Novellák · Novelláskötetek · Filmek · Díjak · Magazinok · Filmsorozatok · Játékok · Szervezetek · Univerzumok illetve ezek alkategóriái. Ha megoldható.
Júzerlapod
Csak szólok: A felhasználói lapod bal oldali oszlopa takarja a jobb oldalit. Ezért azok bal oldala nem látszik, kb 15-20px-el kevesebbet kellene a baloldali oszlopnak adni, hogy mindkettő látható legyen. (Böngészőm Mozilla FireFox v.: 3.01, 1024-768 felb.) - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. szeptember 18., 07:11 (CEST)
re Olasz kategóriák
Én már rég meg is feldekeztem róla... de most már értem – Hkoala 2008. szeptember 18., 07:30 (CEST)
Kérdés
Hali! Nincs meg neked véletlenül az a szám, hogy Dan Spătaru: Drumile noastre (vagy valami ilyesmi)? Most rátaláltam erre a román énekesre, és tök jó spanyolos számai voltak, próbálok még gyűjteni tőle. A Ţarancuţa, ţarancuţa van meg egyelőre. Előre is köszi! – Mex plática 2008. szeptember 18., 08:38 (CEST)
Sci-fi portál
Szia! Látom dolgozol a portál sablon kirakásán. Azt szeretném kérni, hogy ha még nem késő, a Kategória:Science fiction témák alkategóriát (és annak alkategóriáit) hagyd ki, mivel azoknak a szócikkeknek a döntő többsége nem kötődik szorosan a scifihez, alkategórákban lemegy egészen a görög jósokig. – Gondnok vita 2008. szeptember 18., 16:23 (CEST)
- Továbbá a OH. szerint a Sci-fi portál inkább külön írandó, de ezt majd ráérünk később is tisztázni, és majd akkor kijavítjuk. – Gondnok vita 2008. szeptember 18., 16:26 (CEST)
- Igen, láttam a vitalapján a megbeszélést, mikor írtam neki. Én nem értek vele egyet, szerintem rossz esetre hivatkozott. Megírtam neki, hogy az OH 277. oldalon írtak alapján (idegen eredetű kötőjeles előtag esetén célszerű különírni az utótagot) inkább külön kellene. Még várom a válaszát, aztán majd meglátjuk. – Gondnok vita 2008. szeptember 18., 16:31 (CEST)
Köszi! – Gondnok vita 2008. szeptember 18., 20:47 (CEST)
MSN
Ne haragudj, nem tudtam akkor feljönni, mert fél hat után érek haza, a benti gépen pedig nincs MSN (központilag minden le van tiltva olyan szinten, hogy még feltelepíteni sem enged semmit, sőt, még flashes oldalakat sem tudok megnézni). – Mex plática 2008. szeptember 18., 17:52 (CEST)
tea
köszi, rám fér – Hkoala 2008. szeptember 18., 18:56 (CEST)
Kérés
Szia! Nagyon pofátlan lennék, ha megkérnélek, hogy fordítsd le a Drumurile noastre szövegét? Nagyjából értem, de szeretném magamat ellenőrizni. Nem kell teljesen pontosan, mert majd spanyolra akarom fordítani, csak úgy nagyjából, mert a szavakat amúgy fel fogom ismerni (még ha első ránézésre nem is, de megnézem a szótárban és nagy meglepetésemre tapasztalom, hogy jéé, hát végül is hasonlít a spanyol szóra (így jártam pl. uitari szóval, aztán kiderült, hogy az olvidar lenne spanyolul 
) ). Előre is köszi, és ne haragudj, hogy annyit csesztetlek. – Mex plática 2008. szeptember 19., 08:30 (CEST)
- Amúgy a szám címe spanyolul: Nuestros caminos, a camino kelta-latin szó. A -dromo görög szó, a spanyolban csak összetételben létezik, pl. aeródromo, (kisebb) repülőtér, leszállópálya. (Ha meglesz a teljes fordítás, cserében elküldöm neked.) – Mex plática 2008. szeptember 19., 08:39 (CEST)
Hát inkább úgy fogalmaznék, hogy a zene jön be :))) mert amúgy a faszi szerintem nem nagy durranás, a hangja sem... a nőknek lehet, hogy bejön, de férfi szemmel szerintem még csak jóképűnek sem lehetett nevezni (persze lehet, hogy fiatal korában az volt). Persze halottról vagy jót, vagy semmit. :) – Mex plática 2008. szeptember 19., 08:48 (CEST)
Kérdés (2)
Na má megint én... meg akartalak kímélni és gondoltam, ezennel Hkoalától kérdezek, de láttam, hogy beteg szegény, így megint te lettél az áldozat. De ne ijedj meg, most csak annyit kérdeznék, hogy az alábbi mondatocska jól van-e (biztos nem, de szóval akkor lécci javítsd ki):
- Acest utilizator gandi ca poate inteleg toate limbile romanice scrise.
- (Este usuario piensa que puede comprender cualquier lengua románica escrita).
Te voi multumesc. – Mex plática 2008. szeptember 19., 11:59 (CEST)
Pfff, azt akartam írni, hogy előre is köszönöm... ekkora hülyeséget írtam? LOL! Na de várj! A minden kimaradt, szóval úgy jó lesz, hogy toate limbi romanice? Mert a minden a lényeg benne (egyébként egy ilyen sablont akarok csinálni a ro.wikiben, mint a userlapomon is van). Köszi! – Mex plática 2008. szeptember 19., 12:37 (CEST)
Image:Sci-fi.gif
[4] Nem tűnt fel hogy a képen egy kék "körön" kívül minden jogvédett...? Ez szerintem nagyon nem jó a commonsba... – Beyond silence Üz 2008. szeptember 19., 14:51 (CEST)
Miles de gracias!
Ezer köszönet (sajnos románul nem tudom), amint befejeztem a Thalía cikk refjeinek a rendezgetését, lefordítom neked spanyolra :) Te agradezco eternamente. – Mex plática 2008. szeptember 20., 12:33 (CEST)
Fordítás
Ahogy ígértem:
- Tot ce-a fost in viata mea odata voi lasa uitarii / Todo lo que hubo en mi vida, voy a olvidarlo
- Ani si ani si nopti la rand povara clipa despartirii / Durante años y años y noches es una carga divorciarse
- N-am sa-ti cer ce nu-mi poti da vreodata / No voy a pedirte lo que nunca me podrás dar
- N-am sa-ti cer iubirea / No voy a pedirte el amor
- N-am sa bat la porti inchise iara / No volveré a llamar a puertas cerradas
- Nu-ti feri privirea / No guardes tu mirada
- Drumurile noastre toate se vor intalni vreodata / Todos nuestros caminos se van a encontrar una vez
- Drumurile si iubirea, gandurile, fericirea / Caminos y amor, pensamientos, felicidad
- Voi pastra mereu in amintire dragostea curata / Voy a recordar tu puro amor siempre
- Voi spera mereu intr-o iubire cum n-a fost vreodata / Voy a esperar siempre un amor que nunca tuve
- Gandul ca ma vei respinge iara, gandul ma-nfioara / Pensar que me vuelvas a rechazar, me espanta
- Lasa-mi doar prietenia care glasul meu o cheama / Déjame la amistad que mi voz llama.
– Mex plática 2008. szeptember 20., 13:22 (CEST)
- Bocsánat: ez micsoda? –
Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 22., 15:17 (CEST)
- Fordítás Meksztől . Dalszöveg! – Istvánka
posta 2008. szeptember 23., 07:18 (CEST)
- Fordítás Meksztől
- Azt már lenyomoztam, sőt meg is hallgattam a jutyubon, de miért érdekes ez? Miért pont ezt? – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 23., 10:10 (CEST)
- Mert Mex nagy kedvence! Lásd vitalapján a részleteket! – Istvánka posta 2008. szeptember 23., 10:12 (CEST)
- Mert Mex nagy kedvence! Lásd vitalapján a részleteket!
- Aha, köszi. Háát, ízlések és pofonok, ugye... Ezt akár a Bugyi testvérek is írhatták volna... – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 23., 11:04 (CEST)
- Pedig nem rossz... sőőőőt! – Istvánka posta 2008. szeptember 23., 11:16 (CEST)
- Pedig nem rossz... sőőőőt! – Istvánka
Román dalokban fixált vagyok, mindenről mindig az ro:Andrii Popa jut eszembe, mert a brassóiak állandóan aztat énekeltették velünk, és az pedig nagyon jó ám! ;) szövege itt. Ha valakinek megvolna fölvétel, jajbejólenne. Youtube? Bennó
fogadó 2008. szeptember 23., 22:47 (CEST)
Íme itt! – Istvánka posta 2008. szeptember 23., 22:49 (CEST)
Épp most akartam ideírni, hogy megtaláltam. Nagyon jóóóó!!! Román Beatles. Bennófogadó 2008. szeptember 23., 22:51 (CEST)
- Bugyi testvérek... :DDDDDDDD Wazzz..... Rég röhögtem ekkorát! – OrsolyaVirág
HardCandy 2008. szeptember 23., 22:53 (CEST)
- Esküszöm sírok a röhögéstől! :D Te jóóóó ég! Román Beatles... – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 23., 22:55 (CEST)
- Esküszöm sírok a röhögéstől! :D Te jóóóó ég! Román Beatles... – OrsolyaVirág
- Bugyi Brothers és Tanga Girls – Istvánka posta 2008. szeptember 23., 22:56 (CEST)
- Bugyi Brothers és Tanga Girls
Na akkor ezt nézzétek – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 23., 22:55 (CEST)
- Shá olló – Istvánka posta 2008. szeptember 23., 22:57 (CEST)
- Wazzzz...ezek után hogy fogok elaludni???? Ez brutál! O-Woman aka – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 23., 22:59 (CEST)
- Wazzzz...ezek után hogy fogok elaludni???? Ez brutál! O-Woman aka – OrsolyaVirág
- Shá olló
Itt élőben nyomja... olyan, mintha csehül énekelne :))) – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 23., 23:00 (CEST)
- Mex, Te nem vagy 100-as! Na, ezt most már fejezzétek be tényleg, mert reggel 6-ig ezen fogok röhögni! Ez kééész! :D – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 23., 23:04 (CEST)
- A román Uhrin Benedek :))))))))) Na jó, megyek most már én is aludni. További jó szórakozást! – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 23., 23:14 (CEST)
- A román Uhrin Benedek :))))))))) Na jó, megyek most már én is aludni. További jó szórakozást!
Dacă pleci...
Ezt is ismerem, meg a másik számát (az jobban tetszik): Ani mei. – Mex plática 2008. szeptember 20., 13:30 (CEST)
Szavazás
Bogaram, bőven a felkérés után szavaztam...... :):):) Hogyis van most ez? :) - Dorgan labor 2008. szeptember 21., 12:28 (CEST)
- Drága Arleena jobban illik a maga fülecskéjéhez, mint Fleming asszony... nem igaz? :) Egyébként jogos, most olvastam a szavazás menetét...... - Dorgan labor 2008. szeptember 21., 12:35 (CEST)
lefárasztom a bölényt, hogy jobban süljön a tűz fölött...
http://www.youtube.com/watch?v=KfEE_nYehZ8
~ Alensha hö? 2008. szeptember 21., 14:02 (CEST)
- Ez naggyon jó volt, különösen a "smashed feta cheese" :)) De azért a magyar Numerakirályt nem veri! – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 23., 22:41 (CEST)
Már napirendre tűztem őket...
…remélem, a héten (munka mellett) át tudom futni az újabb jelölteket. – Susulyka 
hm? 2008. szeptember 21., 16:13 (CEST)
- én is még szokom az új helyzetet, majd belejövünk. Csak azt bánom, hogy egyelőre nem tudok mit feltenni oda. – Susulyka
hm? 2008. szeptember 24., 09:39 (CEST)
- Nagyratörő tervek ezek, gondolkozom Gomba
portálon-műhelyen is, de a következő hónapokban erre semmi esély.
– Susulyka hm? 2008. szeptember 24., 09:46 (CEST)
- Nagyratörő tervek ezek, gondolkozom Gomba
vandál
Köszi, hogy blokkoltad a vandált. Egyik köcsög osztálytársam volt... Üdv.: Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 22., 13:12 (CEST)
Katalin bácsi
Na és hogyhogy még nincs Kati bácsiról cikk a román Wikipédiában, ha annyira népszerű? – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 23., 07:48 (CEST)
- Hát Catalin Crisan (Dacă pleci...) – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 23., 07:54 (CEST)
Sie
Köszönöm szépen! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Sie (vitalap | szerkesztései)
Pusszantás
Jaj ez édes volt tőled, köszi :))) Két material safety datasheet meg ISO certificate request között néha jól esik wikitakarítani Puszi! – Timish 
levélboksz 2008. szeptember 23., 17:18 (CEST)
:D
A Bennó malmai lassan őrölnek... Mikor küldtél neki mailt? Kevesebb, mint 2 hónapja? Akkor mit sürgeted? :D ~ Alensha hö? 2008. szeptember 23., 22:20 (CEST)
Hát a picike cicának a latin rettenetére hónapok múlva válaszolt, biztos mert annyira rettenet volt... :D ~ Alensha hö? 2008. szeptember 23., 22:46 (CEST)
Öööö, gondolod, hogy a latin nyelv kerékbe törése olyasmi, amiért a bennó haragudna? :D ~ Alensha hö? 2008. szeptember 23., 23:45 (CEST)
Hát a latin nyelvet már kerékbe törték, pl. a románok (is)! – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 24., 09:12 (CEST)
Kezdőlap
Szia! Láttam, hogy a kezdőlapon van Ford T-modell, de nincs róla szócikk. Összedobtam egyet gyorsan, lgyszi a kezdőlapon a linkeket javítsd már, mert a Ford-ra mutatnak a Ford T-modell helyett.
– B.Zsolt vita 2008. szeptember 23., 22:52 (CEST)
Userlapom
Üdvözletem! Tudom, láma vagyok, de mi történt a lapommal? Miért kellett hozzányúlni? Tudniillik semmi változást nem veszek észre rajta. Bocs, hogy n00bságokkal rabolom az időd! – Bojti88 vita 2008. szeptember 24., 08:51 (CEST)
Dani bácsi
Nem akarsz írni a bácsiról egy cikket, ha már így kigúnyoltuk? Látszik, megint kialudtam magam :P (De azért kíváncsi lennék, miket írnak róla.) – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 24., 11:27 (CEST)
- Hát ez az, szerintem a neten sincs róla nagyon forrás... ezeknek a régi énekeseknek még hivatalos weboldala sem szokott lenni. Ha rágooglizok, akkor is csak YouTube meg dalszövegoldalakat ad ki. – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 24., 12:24 (CEST)
- Srácok, ezt mostmá fejezzétek be, így is egész nap magamban kuncogtam melóban! :D A román pop borzasztóóóó.... :DDD – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 24., 16:17 (CEST)
- Az igazi oldalát ezek szerint nem ismered ;)– Istvánka posta 2008. szeptember 24., 22:45 (CEST)
- Az igazi oldalát ezek szerint nem ismered ;)– Istvánka
Andrii Popa
Itt van egy rockosabb változat: [5]. Miután meghallgattam 5 verzióban, most már kíváncsi lettem, ki volt ez az András Pópa? Sajnos nem tudok saját románul. :) – 
Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 24., 12:55 (CEST)
- OK, megvan, találtam egy jó kis posztot róla, akár cikket is lehetne írni a temesvári Phoenix (együttes)-ről belőle [6]. Ebből kiderül, Popa egy betyár volt. A betyár mindenit! – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 24., 13:24 (CEST)
Hát pedig fényévekkel jobb, mint Dani bácsi :). Nekem teccik, azt írták, ők voltak a temesvári Omega+Illés+LGT együttvéve. És magyar, szerb és német tagjuk is volt, ami különösen szimpatikus. A magyar fiúnak, Kamocsai Bélának bluesegyüttese van jó ideje, többször járt nálunk is. Stb., stb. Ha lesz időm, lehet hogy megírom. – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 24., 15:50 (CEST)
Román-spanyol kooperáció :D
Na és ez? Nem rossz! – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 24., 22:17 (CEST)
Jaaj. Őt nagyon nem csípem! Bocs!– Istvánka posta 2008. szeptember 24., 22:46 (CEST)
Pedig a zene jó! – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 24., 22:49 (CEST)
Másik nagy kedvencem: Julio Iglesias – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 24., 22:52 (CEST)
Pasacalle
Én megnéztem a Zenei kislexikonban, és ott egy szóval nem utalt arra, hogy ez konkrétan milyen eredetű tánc lenne; annyi van csak, hogy dél-európai. A spanyolok pedig hajlamosak rá, hogy "minden tőlük ered", a spanyol wikit csak végső esetben szabad forrásnak tekinteni e szempontból :) – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 25., 19:35 (CEST)
- Mindenesetre pasacalle, akármelyik is; a spanyolban nincs két s ;) – Az utolsó Mehikán plática 2008. szeptember 25., 19:43 (CEST)
Heelys
Szia!
Nem reklámozó jelleggel hoztam létre a lapot, hanem információs hiány kielégítésére. Nem érzem, hogy pontosan mi baj van ezzel a kezdeményezéssel, de ha te problémásnak látod, akkor elolvasom mégegyszer a szabályokat. Ha az angol létező szóciket lefordítom az felkerülhet a wikipédára!?
Köszi figyelmeztetésed: Horváth Tamás – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Horvi (vitalap | szerkesztései)
Törlés és segítség kérés
Láttam, hogy a rólam írott szócikket nagy jóindulattal, szakszerűséggel moderálta és tárgyszerűvé alakította. Ennek ellenére személyesen fordulok Önhöz és közbenjárását kérem, mert a laptörténetben így is olvashatók a szerkesztő személyemet sértő állításai - jó mutatják lejárató szándékát -, amelyek akartom ellenére a wiki nyilvánossága elé kerültek. Nem hiszek abban, hogy ezt a megalázó helyzetet kénytelen vagyok elviselni és nem tehetek semmit a szócikk eltávolítása érdekében. Tisztelettel üdvözli, V.Lívia – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Iwtc49 (vitalap | szerkesztései)
kiemelt
Szervusz! Kérlek ha tudsz nézz rá erre Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Vendvidéki Köztársaság [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 28., 11:04 (CEST)
Egy kis rendszámos segítség
A román forgalmi rendszámok szócikket átalakítottam úgy, hogy láthatók a rendszámok, a régi és az új uniós is. Szerintem szépek a román rendszámok, ezért tettem be őket. De, és itt jön a segítségkérés. Tegnap fotóztam Szegeden 8 román rendszámot, de mind temesi, aradi, volt egy-két hunyadi, egy krassó-szörényi, egy bukaresti, de nincs egy szál kolozsi, szilágyi, máramarosi, stb. Van egy szebenim, de ennyi. Látod, te is. Fotóznál pár mást is, amit te látsz arrafelé? – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 28., 15:36 (CEST)
- Előre is köszönöm. Én a Commonsba tettem fel a képeim, tegyétek fel ti is oda (írtam azóta Kuljának is) – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 29., 15:08 (CEST)
Közönséges tarkalepke
Kedves szerkesztőtárs! 1.Hol szerepel a Commonsban az a két kép ,amit töröltél? 2.Amit tőlem kértek, hogy feltehessenek a Commonsba, azt légyszíves ne töröld ki azzal, hogy ott is megvan!– Rákász Mihály*vita 2008. szeptember 29., 19:45 (CEST)
tarkalepke
Kedves szerkesztőtárs! Köszönöm, hogy megadtad a commonsban a képek helyét, ha megnézed a más forrást a képnél, akkor rájössz, hogy tőlem vették át 2008. áprilisában a commonsbaMégegyszer kérlek, hogy az általam feltett és később a commonsba engedéllyel vagy anélkül áttett képeket ne vedd le az általam szerkesztett lapokról!– Rákász Mihály*vita 2008. szeptember 30., 06:44 (CEST)
Tarkalepke(azt hiszem végszó)
Kedves szerkesztőtárs! Köszönöm válaszod, a francia wikipédista tette fel úgy a képeimet, mint a saját szerzeményét, ez okozta a félreértést. Ha csak a címet teszed át, és a képet nem veszed le, az már engem kevésbé érdekel, további jó szerkesztést!– Rákász Mihály*vita 2008. szeptember 30., 19:50 (CEST)
Sasoljon ide...
Nézze már, csináltam egy ilyet: {{Hangfajok}}. Ez a maga szakterülete, úgyhohy biztos érdekli. Sajnos pár link nincs meg, pár nem biztos, hogy jó helyre megy - ez a magyar valóság. Peligro vita
- Jó, azért nem kell lehengerelni így, én csak az enwikis sablon alapján csináltam egy ilyet :) De most már tudsz róla, és szükség szerint bővíted, ha kell. Vagy ha valami nem stimm, kijavítod. Peligro vita 2008. október 1., 08:28 (CEST)
Ha már erre jártam...
gondoltam megkérdem mi van az én egyetlen Istvánkámmal? ;) Milyen volt az út háfele? Hogy megy a pályázatíróbiznisz? :P Mikor jön újra mifelénk? puszi, First Lady aka – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 30., 23:23 (CEST)
- Magának is überbighug! :) Tényleg jó volt találkozni! - Dorgan labor 2008. október 1., 18:05 (CEST)
járt erre egy bölény, és én nem láttam? >:-( az oké, hogy félsz a nagy bölényvágó kardomtól, de ennyire? most meg vagyok sértődve... ha így folytatod, nem az ezüsttálcán leszel felszolgálva ebédre, hanem papírtányérokon... ~ Alensha hö? 2008. október 1., 22:18 (CEST)
- Aranyom, magácska volt valahol a Tiszán túl...... de nem a Dunán innen.... :) - Dorgan labor 2008. október 1., 22:29 (CEST)
ja, hogy ez az alapítványos tali volt? akkor mért mondja ez a böhöm nagy állat, hogy másnap dolgoznia kellett? a tali szombaton volt, nem? ~ Alensha hö? 2008. október 1., 22:38 (CEST)
és vasárnap hazautaztam és hétfőn melóba álltam:)– Istvánka posta 2008. október 1., 22:41 (CEST)
törlés
Miért törölted ezt a képet, miközben százával maradhatnak meg a könyborítók? --Jensfan vita 2008. október 1., 21:31 (CEST)
csak a könyvborítók, és akkor a többiről nem beszéltünk. Gondolom akkor most rögtön ezeket is törlöd, ugye? --Jensfan vita 2008. október 1., 21:38 (CEST)
Szauna
Nézd 4 évig éltem Finnországban. A cikket én írtam az alapján, amit ott láttam, hallottam. Ezen kívül összeolvastam sokfélét sok helyen, de ez olyan nem speciális ismeret, hogy elgé nehéz megtalálni, elég nehéz hivatkozni, és teljesen feleslege is. Közhelyekre nem kell hivatkozni.
– Math vita 2008. október 2., 13:25 (CEST)
Nem értem, hogy a külső hivatkozásokat miért kellene tudományos hivatkozássá alakítani. Ez nem egy tudományos szócikk. Évekig jó volt így.
– Math vita 2008. október 2., 13:34 (CEST)
Egyébként de, a személyes tapasztalatok a szaunára ellenőrizhetőek. Sokan élnek Finnországban, és olvasták a szócikket. Magyarországon is sokan szaunáznak, és eddig soha senki semmit nem vitatott. A cikk megbízható.
– Math vita 2008. október 2., 13:35 (CEST)
Tea itt egy másik hasonló kiemelt szócikk. Basztassátok azt! Nem tudom, hogy miért kell a józan ésszel szembe menni a bürokratikus baromkodással.
– Math vita 2008. október 2., 13:41 (CEST)
Hasonló kiemelt szócikkek: Hárfa, Hegedű és még sorolhatnám. Évekig ez volt a bevett szokás, így csináltuk. Megszavazták kiemelt szócikknek. Ez volt a norma akkor. Ha most ti kitaláljátok, hogy felforgatjátok a Wikipédiát, akkor dolgozzatok ti! De akkor szisztematikusan dolgozzatok!
– Math vita 2008. október 2., 13:47 (CEST)
Che Guevara
Segítségedet szeretném kérni egy másik ügyben, ahol kell, és van is hivatkozásom:
Én hivatkoztam Anderle Ádám könyvét, ahol a 286. oldalon írja, hogy Che munkatábora nem volt GULAG típusú tábor. Maxval ezt minden hivatkozás nélkül visszaállítja.
A Gulag szócikknél ugyanezt csinálja. Oda nem raktam be hivatkozást, hiszen ott szerintem egyszerűen törölni kell a Che Guevaráról szóló megjegyzést. És így hivatkozni sem kell. Maxval viszont szerkesztői háborút vív. Kérlek védd le mindkét lapot Maxval ellen!
– Math vita 2008. október 2., 13:32 (CEST)
Inkább ezzel foglalkoznál, mint marhaságokkal. Ennek tétje is van, és Maxval itt is szembeköpi az irányelveket. És mondom, ENNEK TÉTJE IS VAN.
– Math vita 2008. október 2., 13:59 (CEST)
Értek a témához. 3 cikket publikáltam a témában. Hivatkozással igazoltam, ohgy igazam van. Mi a fene kell még? – Math vita 2008. október 2., 14:11 (CEST)
Chiara Lubich (kiemelt javaslat)
Szia, erre gondoltál az összefüggő szöveggel? Köszi az átolvasást! Sudika vita 2008. október 2., 19:48 (CEST)
Valaki nagyon keres...
Valaki már nagyon akarna veled beszélni az MSN-en és panaszkodik, hogy soha nem vagy fent, és azt üzente velem, hogy ha látom István Urat, akkor szóljak. – Mex plática 2008. október 3., 17:35 (CEST)
Destruktor
Kedves Istvánka! Nagyon köszönöm határozott és gyors fellépésedet Destruktor szerkesztése ellen. Megdöbbentő számomra, hogy a XXI. sz-ban valaki még azt gondolja, hogy a vallási értékrendet választók vagy akár azt tisztelők egyszerűen "idióták", sőt ezt egy webes lexikonban nyilvánosságra is hozza. Még 1x köszönöm – m-ta vita 2008. október 4., 10:33 (CEST)
A Battyány-kormány tagjai 1848
Szia Istvánka! Nézz már rá, ha időd engedi az "1848-49-es forradalom és szabadságharc" és a "Magyar Történelem" cikkekre. Mindegyiken van egy kép amelyen a kép nem egyezik meg a képaláírással. Valószínű valami hiba folytán. A kép címe: Gymnasium Rózsa Ferenc. Aláírásként viszont mindkét esetben a Battyány kormány tagjai van feltüntetve. Köszönettel:Kossuthzs. vita 2008. október 4., 22:39 (CEST)
1848-49-es forradalom és szabadságharc
Szia, Istvánka! Nagyon szívesen, nincs mit köszönni. Üdvözlettel: Kossuthzs. vita 2008. október 5., 13:58 (CEST)
Kedves Kolléga!
Köszönet a sörös invitálásért, de sajnos antialkesz vagyok. A sörtöl eltekinthetünk. :-)
A Norwegian Gemmel hol futottál össze? Én csak a darabjait láttam 2006 nyarán, amikor elkezdték kirakni az óriáspuzzle-t. – Beroesz 2008. október 5., 16:23 (CEST)
Ott nyaraltál? Akkor nem vagyunk anyagilag egy kategóriában, Te fizeted a kólát. – Beroesz 2008. október 5., 16:49 (CEST)
Flag
Kész vagy aranyom! :) Gyönyörű napot! - Dorgan labor 2008. október 6., 08:11 (CEST)
- Arra ügyelj, hogy így nem látja senki, ha írnál a vitalapjára! (figyelőlistában nem jelensz meg, és még sárga csíkként sem... :)) - Dorgan labor 2008. október 6., 08:23 (CEST)
Bogaram, a kor nem minden, viszont most rohanok, 9kor órám lesz. ;) - Dorgan labor 2008. október 6., 08:28 (CEST)
A kiscicák barátja barnstar
helyett:
Szívből gratulálok a díjhoz. Bár nem vagyok benne a 37-ben, mert engem a kutya se kérdezett, azért feltehetőleg már előzetesen is támogattam volna a kitüntetést ;) Mamirendelő 2008. október 6., 10:25 (CEST)
- Höhö, wikin keresztül küldtem e-mailt. (Pont a wiki mamiját hagynám ki?? :D) De akkor ezt +1-nek veszem :) —Dani vita 2008. október 6., 10:28 (CEST)
- Najó, mégis kaptam levelet, de mire megláttam, már rég kizsugázták a trófeát ;) Mamirendelő 2008. október 6., 10:30 (CEST)
Én is nagyon gratulálok, a legjobb helyre került a díj. Éljen, éljen! Samat üzenetrögzítő 2008. október 6., 12:02 (CEST)
- Nagyon szépen köszönöm ezt a kiscicák barátja barnstart! – Istvánka posta 2008. október 6., 11:54 (CEST)
- Oda került, ahová való. Gratulálok! Cassandro
Ħelyőrség 2008. október 6., 12:24 (CEST)
- Oda került, ahová való. Gratulálok! Cassandro
Gratula! :) Megérdemli az olyan bölény, aki vigyáz, hogy ne tapossa el a kiscicákat :) ~ Alensha hö? 2008. október 6., 13:55 (CEST)
Gratulálok! Már nagyon érett. – Lily15
üzenet 2008. október 6., 14:36 (CEST)
Éljenéljen! Bölényt a bölényboltból! Bennófogadó 2008. október 6., 14:39 (CEST)
Azon gondolkoztam most, hogy ha te bölény vagy, meg szerető, akkor Dorgan egy bölényember hibrid? :P BTW én azt hittem, hogy már van kiwid, de most ehhez meg gratulálok! ~ Boro 2008. október 6., 15:42 (CEST)
Gratulálok én is :) nyugtass meg, hogy nincs mindennap ilyen roham... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. október 6., 18:10 (CEST)
2-in-1: Egyfelől én is gratulálok, másfelől nagyon köszönöm! Hüpp-hüpp... :,-) – Feanor 
Na mi...? 2008. október 6., 18:24 (CEST)
Jújj, én is szívből gratulálok az én kedvenc Istvánkámnak! Az ég áldja meg magát! (A fiam az indiszkrécióért majd még kap! A szemtelen kölök!) :o) überbighug, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. október 6., 21:23 (CEST)
- Csatlakoznék az ünneplő tömeghez Gratula a részemről is! – Burrows vita 2008. október 6., 21:26 (CEST) [Na puff neki, a lekes (fehér)nép már le is szerkütközött]
Köszönöm, köszönöm! OrsolyaVirág, a gyereknevelési technikáid úgy látszik csődöt mondtak – Istvánka posta 2008. október 6., 21:29 (CEST)
- Szívem! Ez azé van, mert manapság egyedülálló anya vagyok! :P Az illetékest tessék lebaltázni! ;) És Te is besegíthetsz a nevelésbe ám! pusssz, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. október 6., 21:35 (CEST)
Gratulálok (már rég kellett volna) és jelentkezem 39-ediknek! – Hkoala 2008. október 6., 22:44 (CEST)
- Valójában 41. —Dani vita 2008. október 7., 13:08 (CEST)
- Én isz, én isz Peti610 Ide mondjad! 2008. október 7., 18:56 (CEST)
- Gratulálok az elismeréshez. Üdv. Akela vita 2008. október 7., 21:22 (CEST)
- Szívből gratulálok:-)– Mártiforrás 2008. október 10., 17:32 (CEST)
- Nem is szólsz, hogy kiváltál, mint Munkáspárt az MSZP-ből... :O Gratula!! – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. október 12., 13:47 (CEST)
Influenza ellen
- Jújj, Ilyet én is szeretnék, de most! :O Kezdek beteg lenni és itt ülök egy céges mtg-n! :((( Hiszti vagyok! – OrsolyaVirágHardCandy 2008. október 10., 17:49 (CEST)
Na és...
családot köszönteni wikiben az luxus? khm... :P ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2008. október 6., 22:30 (CEST)
Gréci gabi
Szia Istvánka! Van itt egy ifjú (User:Gréci gabi), aki sorra vandalizál oldalakat. Láttam, korábban már blokkoltad, javaslom most is! Üdv – Szalax vita 2008. október 7., 12:47 (CEST) - Ja, és gratulálok a kiemelt cikkhez.
- Láttam, köszi. És jobbulást, ha még szükséges. Szalax vita 2008. október 7., 12:57 (CEST)
Kitüntetett
Köszönöm a segítséget, javítást. A cikk formailag megfelelő? Talán lehetne Teljes Minősítést is adni.... Nem? Üdv – Bojti88 vita 2008. október 8., 10:31 (CEST)
Che Guevara
Ismételten kérem a szócikk levédését. Maxval és Data Destroyer szétrombolja, és nem tartja be az irányelveket. Hivatkozás nélkül próbálnak nagyon éles állításokat berakni.
– Math vita 2008. október 8., 10:37 (CEST)
Az a baj, hogy ha így határozol, akkor azzal azt mondod, hogy a Wikipédiába bárki beletúrhat úgy, hogy ha senkinek nem tűnik fel, marhaságokat írhatnak bele. Ez egy dolog. De ezek szerint még az ellens e tesztek semmit, ha valaki ilyet ismételten tesz.
Ezek szerint amint én nem nézek ide, Maxval úgy torzítja el a cikket, ahogy akarja. A makacs ideológia az, ami győz. Sajnos a Wikipédia ilyen, ilyen volt, és ilyen is marad, mert nem tesztek semmit ez ellen. Ez benne a szar.
– Math vita 2008. október 8., 10:56 (CEST)
Kinek a dolga Istvánka? Mindenkinek ugyanannyira dolga, vagy senkinek se dolga. Ha meg szakértők dolga, akkor Maxval NEM SZAKÉRTŐ, én az vagyok, és biztosítsd, hogy a szakértő szakértelme érvényesülni tudjon!
– Math vita 2008. október 8., 11:17 (CEST)
"Én nem tudom eldönteni és nem is akarom eldönteni ki szakértő is ki nem. " lustaság, kifogás. ha te nem,a kkor más miért tudná, vagy akarná? és mi biztosítja, hogy aki akarja, jobban tudja? Mi lehet a véleménykérésből?
1) Lehet, hogy sok embert érdekel, és a többség jól látja a dolgot. Ez esetben mi lesz? Az lesz, hogy reménykedhetek abban, hogy ha Maxval a jövőben vandálkodik, akkor talán lesz valaki, aki visszaállítja. De nem biztos. Csak némileg sikerült növelni az esélyt. Ez elég vérszegény.
2) Lehet, hogy a többséget nem érdekli. Ugyanolyan közönyös, mint te. Ez esetben lehet, hogy találok még egy embert, aki egyetért. Na és, akkor mi van?
3) Lehet, hogy a többség rosszul ítéli meg a dolgot, vagy egyáltalán nem lesz konszenzus.
Szóval nem látom, hogy akár a legjobb esetben is biztosítani lehessen azt, hogy ne marhaság legyen abban a szócikken. És ezért szar a Wikipédia, ti meg nem fogjátok ezt fel.
– Math vita 2008. október 8., 11:32 (CEST)
"Nem az én dolgom a tartalom felett őrködni, engem az érdekel, hogy ne legyen szerkháború és civakodás. "
ebből a szempontból is rossz a stratégiád. Mert van. És lesz.
– Math vita 2008. október 8., 12:59 (CEST)
törlés
helló Kérdezném, kit és mit sértett a kép (bárczay kastély jpg)mely törlésre került? Hibás vagyok? Kérem jelezze! Ajávor
Néni?
Flemingről mikor írsz? :D - Dorgan labor 2008. október 10., 11:51 (CEST)
Köszönöm,
hogy gratuláltál a kiváló wikipédista díjhoz nekem, jó érzés köztetek lenni. Megemlíteném, hogy alább ki vagyok terítve, s megkérlek Téged is, hogy szavazzál erre a szócikkre, ez már nemcsak az enyém, hanem Karmeláé, Viktoré is meg mások is besegítettek, erről szól a wiki. Lelkiismereted szerint szavazz, az sem baj, ha lekerül a naprendről. Macerás most a szavazás, több nézőpontból is igazolni kell a cikket.
- Szíves üdv.– Mártiforrás 2008. október 10., 18:08 (CEST)
- Bocsika, látom, leadtad a szavazatodat a National Gallery (London) szócikkre már okt. 1-én, köszönöm szépen.– Mártiforrás 2008. október 11., 15:42 (CEST)
szucsonk
Szia! Nem véletlenből írtam az illető cikkekről annyit, amennyit. Ezeket a drágabecsű művészeti lexikon ennyire méltatta, az internet egésze meg még ennyire se. Ha törlöd, az egész netet fosztod meg tőlük. ilyen cikkekre is szükség van. Ilyen alapon töröld a kétszersültet is, arra még forrás sincs. (megnéztem a lengyel, angol, német oldalakat, sehol nincs rájuk találat, az angol cikk meg nem is a jakab-stílusról szól) SLüzzenet 2008. október 13., 00:00 (CEST)
Bölény, nehogy megfoszd ám az egész netet ezektől a kegyetlenül érdekfeszítő cikkektől! :D ~ Alensha hö? 2008. október 13., 00:16 (CEST)
Szia! Kösz a leírtakat. A Jagellóstílusnál sztem ott van hogy hol meg mikor volt. Jellemzői hiányoznak, az rendben. De mivel nem központi kutatási téma, akárcsak a könyvkötészeti stílusok pl a katedrális stílus, kezdetnek ennyivel is megelégedhet a wiki, legalább egy defníció már van, ami több a semminél, tekintetbe véve, hogy az egész neten sehol sincs semmi. Jellemző jegyek felkutatása halasztódik, el vok havazva már megint (ellenben néztem a házsongárdi temetős könyvet és nagyon teccik) úgyhogy mostanában nem lesz bővítve. Megjegyzem, bővített állapotban sem fogja meghaladni a három-öt sort, és még akkor is messze a legjobb magyarázat lesz a neten a wikié. SLüzzenet 2008. október 14., 21:06 (CEST)
Köszönet
Köszi szépen, hogy eltávolítottad az Ofra Haza szócikkből a vandalizmust! Ofrafan vita 2008. október 13., 09:30 (CEST)
Elnézést
Elnézést, amiért jogsértő volt a Boszorkánytitik oldal, pedig azt én gépeltem be a könyv hátuljáról... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője BlackCat4 (vitalap | szerkesztései)
Neolitikus tűzkőbányák Spiennes-nél
Szia, köszi szépen, hogy átolvastad és szavaztál! Üdv, Viktor vita 2008. október 13., 18:04 (CEST)
bot
cserélendő: Sablon:Zászló/Feröeri - erre: Sablon:Zászló/Feröercserélendő: Sablon:Zászló/Turks és Caicos-szigetek - erre: Sablon:Zászló/Turks- és Caicos-szigetekcserélendő: Sablon:Zászló/Spain - erre: Sablon:Zászló/Spanyolországcserélendő: Sablon:Zászló/Slovakia - erre: Sablon:Zászló/Szlovákiacserélendő: Sablon:Zászló/Japan - erre: Sablon:Zászló/Japáncserélendő: Sablon:Zászló/Australia - erre: Sablon:Zászló/Ausztráliacserélendő: Sablon:Zászló/Ireland - erre: Sablon:Zászló/Írország
![[4]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Sci-fi.gif){kind=link}
