Wikipédia:Szerzőijog-sértés
Mindenképp jelezd a jogsértésgyanús lap elején a {{jogsértő}}
(?) sablon beillesztésével, hogy listáztad ezen az oldalon!
- Légy szíves, olvasd el és értsd meg a törlési irányelveket, mielőtt ezt a lapot szerkeszted!
- A listázott lapoknak legalább 5 napig itt kell látszaniuk, mielőtt törölni szabad őket.
- Ne felejtsetek el üzenetet hagyni a jogsértőre tett cikkek szerzőinek vitalapján! Főleg, ha gyanús, hogy ugyanaz követte el az eredetit, mint a másolmányt… meg egyébként is. Az üzenetírást megkönnyítheti a {{ne másolj!}} sablon.
- Amennyiben időközben átírták a cikket, jelezd itt azzal, hogy egy sorral lejjebb, behúzva beteszed a {{subst:netöröld!}} sablont, illetve áthúzod (<s> </s>) a cikk címét.
- Ha időközben dokumentált engedély érkezett a szövegre, azt az {{subst:Engedély érkezett|ide másold a ticketszámot}} sablonnal jelezheted
Kommenteld ki a szócikk szövegét, és helyettesítsd az alábbi szöveggel. Cseréld ki a FORRÁS-t a forrás rövid leírásával, webes forrás esetén a WEBCÍM-et azon weblap címével, amely az eredeti szöveget vagy képet tartalmazza, és amely alapján a jogsértés megállapítható. (WEBCÍM megadása esetén a FORRÁS elhagyható, ilyenkor megegyezik a WEBCÍM paraméter értékével.)
{{jogsértő|FORRÁS|url=WEBCÍM}}
Példák:
{{jogsértő|Ki-kicsoda 2002, p. 256.}}
(?){{jogsértő|url=http://innen.van.masol.va/engedely/nelkul}}
(?){{jogsértő|Vatikáni irattár|url=http://innen.van.masol.va/engedely/nelkul}}
(?)
Helyezd el az alábbi szöveget a képleírás elején, és a WEBCÍM-et cseréld ki a kép interneten található eredetijének címével:
{{Jogsértő kép|WEBCÍM}}
- Kicserélheted a szócikk szövegét egy általad újraírt szövegre: ezt egy átmeneti allapon kell megtenni (szócikk neve/Új), hogy az eredeti jogsértő cikket egy adminisztrátor törölni tudja. Ha az eredetiről kiderül, hogy mégsem jogsértő, akkor a két cikket egybe lehet fésülni.
- Írhatsz a szerzői jogok tulajdonosának: megtudakolhatod, hogy az anyag felhasználható-e (még az is lehet, hogy a szerző küldte a Wikipédiába). Ezen túl kérheted is az engedélyt a publikálásra, lásd: engedélykérő szabványlevelek.
Ha úgy gondolod, hogy a Wikipédia a Te jogaidat sérti valamilyen módon, akkor a legegyszerűbb, ha a fenti elveket követve az adott lapot vagy képet itt listázod, a megfelelő információk megadása mellett. Megteheted azt is, hogy felveszed a kapcsolatot egy adminisztrátorral, és neki jelzed a problémát.
Vedd figyelembe, hogy a wikipédisták nem tudják a laptörténeteket módosítani. Ha úgy érzed, hogy egy lap történetében található olyan jogsértés, mely számodra nem elfogadható, akkor ezt külön jelezd, mivel ennek eltávolítása csak különleges eszközökkel lehetséges.
A szerzőijog-sértés lap archívumai a kezdetektől:
- 2004. 11. 11. – 2005. 02. 17. – 2005. 05. 02. – 2005. 07. 07. – 2005. 10. 01. – 2005. 12. 27. – 2006. 02. 10. – 2006. 04. 22.
- 2006. 06. 12. – 2006. 09. 05. – 2006. 11. 17. – 2007. 01. 27. – 2007. 05. 14. – 2007. 08. 13. – 2007. 12. 02. – 2008. 03. 31.
- 2008. 05. 01. – 2008. 06. 15. – 2008. 08. 16. – 2008. 10. 31. – 2008. 12. 31. – 2009. 03. 22. – 2009. 08. 25. – 2010. 01. 27.
- 2010. 08. 12. – 2011. 01. 18. – 2011. 07. 31. – 2011. 12. 31. – 2012. 07. 31. – 2012. 12. 31. – 2013. 12. 31. – 2014. 12. 31.
- 2015. 12. 31. – 2016. 12. 31. – 2017. 12. 31. – 2018. 12. 31. – 2019. 12. 31. – 2020. 12. 31. – 2021. 12. 31. – 2022. 12. 31.
- 2023. 12. 31.
Feltételezhetően jogsértő tartalmak listája
[szerkesztés]November 20.
[szerkesztés]November 9.
[szerkesztés]November 7.
[szerkesztés]November 6.
[szerkesztés]Október 30.
[szerkesztés]- WineCompass, WineCompass/Új: OsvátA, Tombenko: mindketten
{{jogsértő}}
(?) sablont helyeztetek el az említett lapokon, a winecompass.hu oldalt adva meg forrásként. Én nem látom, hogy ezen belül honnan lenne másolva. Tudnátok pontosítani az eredeti szöveg forrását? – FoBe üzenet 2024. október 30., 15:11 (CET)- Ezt @OsvátA: tudja megmondani, én csak összevetettem a két cikket, és az egyezőség miatt jelöltem meg újra.
VitaTombenko 2024. október 30., 15:19 (CET)
- Ezt @OsvátA: tudja megmondani, én csak összevetettem a két cikket, és az egyezőség miatt jelöltem meg újra.