Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Spanyol szókincs

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Spanyol szókincs (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 01.)

[szerkesztés]
Saját jelölés, szerintem a kiemelt szócikkekkel szemben támasztott követelményeknek megfelel. – Mex plática 2008. szeptember 11., 15:01 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 13., 20:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:52 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 15., 17:53 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Vándormadár vita 2008. szeptember 17., 00:09 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:51 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Vándormadár vita 2008. szeptember 17., 00:09 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szerintem minden megvan benne (laikus szemmel nézve). ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 13., 20:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:51 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Amellett hogy időigényes, pontos, lelkiismeretes munka. Megtisztelve érzem magam, hogy javasolhatom a cikket kiemelésre, mint utolsó közreműködésemet a Wikipédiában. Vándormadár vita 2008. szeptember 17., 19:20 (CEST)[válasz]
    Köszönöm az elismerést, igyekeztem. Sajnálom, hogy elmész. – Mex plática 2008. szeptember 17., 08:51 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – végül is többnyire az adhat okot nyelveknél POV-ra, hogy mennyiben számít külön nyelvnek, de erre elég jól utal a százalékos adat, ahol összehasonlítja a többivel. ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 13., 20:49 (CEST)[válasz]
     megjegyzés El tudok képzelni más esetet is: ha pl. léteznének elméletek a spanyol nyelv sumér eredetéről és a cikk ezeket nem említené vagy eltúlozná, akkor is lehetne POV. – Hkoala 2008. szeptember 14., 10:41 (CEST)[válasz]
     megjegyzés Igen, eszembe jutott, de a spanyolnál szerencsére nem áll fenn ez a helyzet. :) ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 14., 13:06 (CEST)[válasz]
     megjegyzés Ellenben fordítva már volt rá példa: okostódor spanyol nyelvész már állított olyat, hogy a baszk újlatin nyelv. Ilyen alapon a magyar is. :P – Mex plática 2008. szeptember 14., 15:31 (CEST)[válasz]
     megjegyzés - A nyelvtudomány nem egy exact tudomány, ezért aztán sok esetben az egyedi nyelvészek szubjektív véleményére alapul. A cikk szerzője megtett minden tőle telhetőt, hogy maximális tudása szerint okítsa a nyelvi kérdésekben többnyire járatlan nagyközönséget.Vándormadár vita 2008. szeptember 17., 00:09 (CEST)[válasz]
     megjegyzés – Az előttem szólóval tökéletesen egyetértek, és még annyival kiegészíteném, hogy ez főként azokra a nyelvekre, illetve nyelvvel kapcsolatos kérdésekre igaz, amelyekről nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték (írásos emlék, dokumentum stb.). Ebben az esetben csak és kizárólag az egyedi nyelvészek véleménye létezik, ami sajnos sok esetben elbillen egy bizonyos irányba, amelyhez az érdekei fűzik. A nyelvészetben pedig ez általános probléma, ugyanis viszonylag nagyon kevés olyan nyelv van, amelynek az ősét tökéletesen ismerjük (még a latinról sem mondható ez el 100%-ban, mivel azt is csak írásban ismerjük, de arra csak következtetni lehet a mai nyelvek alapjén, hogy valójában hogyan beszélték). – Mex plática 2008. szeptember 17., 08:58 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:51 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Vándormadár vita 2008. szeptember 17., 02:12 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 13., 20:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. szeptember 14., 10:39 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:51 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Vándormadár vita 2008. szeptember 17., 00:09 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 13., 20:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:51 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVándormadár vita 2008. szeptember 17., 00:09 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:51 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVándormadár vita 2008. szeptember 17., 00:09 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 13., 20:55 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. szeptember 14., 10:36 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:51 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vándormadár vita 2008. szeptember 17., 00:09 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. szeptember 14., 10:32 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nyelvszerető vita 2008. szeptember 14., 15:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. szeptember 14., 15:33 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja  ✉ 2008. szeptember 14., 21:42 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Párvusz / Eino vita 2008. szeptember 15., 14:51 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Vándormadár vita 2008. szeptember 17., 00:09 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

 Jó lenne a következő változtatás: Még valami olyasmi kéne, hogy a latin-amerikaival van-e jelentősebb eltérés. Most csak annyi van a cikkben, hogy abban több az indián szó; más eltérés nincs? ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 13., 21:00 (CEST)[válasz]

Nincsenek egetverő különbségek, még annyi, hogy sokkal kevesebb arab jövevényszót használnak, mint a spanyolországiban (meg sem értik a legtöbbet), de ez is említve van a cikkben. Ezen túl csak egy-két szó van, aminek más a jelentése Spanyolországban és Latin-Amerikában, de ezeknél sincsenek akkora különbségek, hogy ne értené meg a másik, hogy miről van szó. A népi szóhasználattól és a szlengtől eltekintve egységes a nyelv, tehát egy általános spanyol szöveget bárki, bárhol megért. – Mex plática 2008. szeptember 13., 21:06 (CEST)[válasz]

Kiegészítettem egy erről szóló résszel. – Mex plática 2008. szeptember 13., 22:01 (CEST)[válasz]

Na, most már jobb. Látod, a te lelkeden száradt volna, ha Dél-Amerikában azt mondm, hogy coger. :) ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 13., 22:07 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: A bevezető melletti képhez szerintem nem ártana az aláírás, mert ránézésre nem világos, hogy mi köze a cikkhez. – Hkoala 2008. szeptember 14., 10:43 (CEST)[válasz]

Megtörtént. – Mex plática 2008. szeptember 14., 15:27 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Spanyol_szókincs&oldid=10965260”