Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 169

---

« előző

159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

következő »

Szófia Gyurcsány

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 7., 14:27 (CET)

Szófia Gyurcsány (vita | közrem. | törölt szerk. | ) számos szócikkbe sortöréseket illeszt, újabban azonban már más változtatásokkal (pl. címkebeillesztésekkel, hibás linkekkel) együtt követi el. 4 figyelmeztetése van már. Alfa-ketosav ^vita 2024. november 7., 14:11 (CET)

Törlendő modulok

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 7., 15:15 (CET)

Modul:Central-w-hu (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Modul:Central-w-hu/Vita (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (a megbeszélés nem említi de a törlendő modulhoz tartozik)

Egy még 2018-as törlési megbeszélés alapján: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Modul:Central-w-hu/doc. Rpi153 ^vita 2024. november 7., 14:35 (CET)

Köszönjük a hibajelzést! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 7., 15:15 (CET)

Marcell.Lovas93, ismét

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

A jelzett probléma meg van oldva, további adminisztrátori teendő nincs. A blokkolt szerkesztőt ne provokáljuk! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 12:24 (CET)

MegoldvaMalatinszky egy időre blokkolta. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 07:21 (CET)

Kérem @Marcell.Lovas93 ismételt tiltását, elfogadhatatlan, ahogy szerkeszt. Egyáltalán nem hasznos, és csak nehezíti mindenki munkáját. Csak az elmúlt órában, mióta visszatért:

„Nem az a szégyen, hogy milyen keményen küzdöttél kamaláért, és mégis kikapott, hanem az, hogy még pénzt sem kaptál érte😂”

„mizujs kismenők, ez az infó sem igaz? :) úgy látom nagyon nincs kedved ezzel a cikkel foglalkozni :) milei vencellel most együtt szúrjátok ilyenkor a hormongátlót?” Kismenők^{baj van?} 2024. november 8., 00:16 (CET)

Hiába hisztizel, attól még kamala kikapott :) Marcell.Lovas93 ^vita 2024. november 8., 00:18 (CET)

@Kismenők Ne felejtsd el jóvá hagyni a szerkesztésem 😂 Marcell.Lovas93 ^vita 2024. november 8., 00:18 (CET)

Nem hisztizek, felhívom arra a figyelmet, hogy szerkesztéseid többsége használhatatlan, rontod a közösséget, és még normálisan se vagy képes viselkedni.

Attól függetlenül, hogy mi a saját véleményem a választási eredményekről, az nem hagyom, hogy megváltoztassa azt, ahogy írok bizonyos témákról. A választás éjszakáján én voltam a legaktívabb szerkesztő a cikken, mert fontosnak találtam az információ megosztását, nem azért, mert hittem az egyik politikusban vagy pártjában (egyébként szerintem Harris se volt jó jelölt, de ez egyáltalán nem számít). Az, hogy a te hazugságaidat és tudatos propagandádat kitöröltem cikkekből, az nem Harris védelmére szolgált (főleg, hogy több olyan szerkesztést is jóváhagytam, amiben kritizálták, jogosan). Egyszerűen képtelen vagy felfogni, hogy nem mindenkit hajtanak itt politikai elvek. És ennek köszönhetően képtelen vagy mindenki mással kultúráltan együtt dolgozni. Kismenők^{baj van?} 2024. november 8., 00:24 (CET)

Újabb példák. Kismenők^{baj van?} 2024. november 8., 00:19 (CET)

@Kismenők Tessék, lentebb egy újabb példa 😂 Egyetlen öröm az életedben 😂 Marcell.Lovas93 ^vita 2024. november 8., 00:21 (CET)

Nem szeretek személyeskedni, de neked az égvilágon fogalmad sincs, hogy mi van az életemben. Te abban lelsz örömöt, hogy mások munkáját rombolod, és kultúrálatlan szövegeket írsz, ahova csak tudsz. Szerintem itt nem az enyém szomorú. Kismenők^{baj van?} 2024. november 8., 00:27 (CET)

Mivel ti **** végezni a munkátokat, valakinek muszáj lesz

@Kismenők nem habozik egy percet sem, hogy visszavonja a megbízható forrásból származó negatív infókat gazdája cikkeiben, de aztán meg baszik frissíteni a cikket, ha kikap a gazdi a választásokon 😂 Marcell.Lovas93 ^vita 2024. november 8., 00:21 (CET)

Nos, pontosan ez az a stílus, ami miatt ki nem állhatom a hozzád hasonlókat.
Vita_Tombenko 2024. november 8., 10:47 (CET)

Adminok, remélem ez már elég lesz a szerkesztő végleges tiltására. Kismenők^{baj van?} 2024. november 8., 00:25 (CET)

@Kismenők Én is remélem, már úgyis akartam egy új felhasználót regelni 😂 Egyébként áruld már el, hogy milyen munkát nehezítek meg, ha az egyetlen dolog amit csinálsz, hogy visszavonsz minden negatív infót kamaláról és bidenről?😂 Marcell.Lovas93 ^vita 2024. november 8., 00:26 (CET)

@Kismenők Majd azt is visszavonod, hogy elkalapálták a választásokon? 😂 Marcell.Lovas93 ^vita 2024. november 8., 00:28 (CET)

Az „elkalapálták” nem enciklopédikus megfogalmazás. Enciklopédikus az volna, hogy „vesztett”. Alfa-ketosav ^vita 2024. november 8., 10:22 (CET)

@Marcell.Lovas93 Remélem örülsz annak hogy Kamala Harris veszített az elnökválasztáson, remélem most

már örömödet leled ebben, hisz úgyis ellene voltál, meg az ellen hogy elnök legyen. Vinywyler ^üzenet 2024. november 8., 10:46 (CET)

Ha már Hungarikusz Firkászt meghurcolták a stílusa miatt, s egyes szerkesztők habzó szájjal már blokkot adtak volna neki, akkor Marcell.Lovas93 a nyilvánvalóan bomlasztó viselkedése, a kötekedés és a hergelés miatt miért nem repült még? 2A0A:F640:1410:3AB0:0:0:0:1 (vita) 2024. november 8., 10:55 (CET)

Malatinszky már blokkolta őt 4 évre, lásd. Vinywyler ^üzenet 2024. november 8., 10:59 (CET)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Petrok Jozsef

Petrok Jozsef (vita | közrem. | törölt szerk. | ) figyelmeztetés után kitöröl részleteket a cikkekből. Kérnék neki blokkot. Nem tudom, hogy azonos-e a tegnapi anonnal (46.34.231.139 ), aki szintén ugyanezt csinálta. Fromiadrian ^vita 2024. november 4., 17:17 (CET)

Undorító íromány

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 11., 13:19 (CET)

Pápai Joci cikkéből szerintem el kéne tűntetni azt a nyíltan rasszista vandálkodást, amit Tombenko vont vissza. 176.241.38.213 (vita) 2024. november 11., 12:54 (CET)

Hibás link-szinezés

Nem adminhatáskör:Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 12., 07:11 (CET)

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 12., 07:11 (CET)

Számos kék színű linknél tapasztalom, hogy nemlétező oldalra mutat. Ilyenkor elvileg pirosnak kéne lennie a linknek. Szóval valami durva rendszerhiba lehet. Nem tudom hol kell jelenteni, ide írtam. A hiba chrome és firefox böngészőnél is fennáll. 91.83.238.42 (vita) 2024. november 12., 01:20 (CET)

A Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) oldalon jelezheted a problémát, de ennél lényegesen pontosabb fogalmazással, konkrét példákkal, mert ezzel, hogy számos, ott sem tud senki semmit kezdeni. A megoldva sablont azért tettem rá, hogy innen archiválódjon, mert nincs haszna, ha marad. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 12., 07:11 (CET)

Személyeskedés

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 13., 17:19 (CET)

@Csomorkány: nevű szerkesztő a Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Baracsi László nyugatmagyarországi fölkelő és a forráshamisítás|Járőrök üzenőfalán és a Vita:Nyugat-magyarországi felkelés lapon is sérteget véleményem szerint. @UTF48: kérte természetesen, hogy ne vegyem ennyire keményem, tételezzek fel jóindulatot, de én itt nem látom azt, mert a legelején nevezett szerkesztő egyáltalán nem hajlandó ugyanezt feltételezni rólam (pedig megindokoltam mi volt a gond) és ehelyett letámad ezzel a jelzővel. Doncsecz~enwiki ^vita 2024. november 13., 15:04 (CET)

Szeretném még jelezni, hogy időközben Csomorkány bocsánatot kért. Doncsecz~enwiki ^vita 2024. november 13., 16:46 (CET)

Molnár V. József

MegoldvaMalatinszky ^vita 2024. november 14., 14:23 (CET)

Termékeny és hasznos megbeszélés indult itt el Maumonic szerkesztőtársunk (olvasónk) kezdeményezésére, de adminisztrátori teendőt itt nem látok, ezért a megbeszélést áthelyezem a Molnár V. József cikk vitalapjára, ahol a téma iránt érdeklődők az esetleges teendőket megbeszélhetik. --Malatinszky ^vita 2024. november 14., 14:23 (CET)

3 vsz

Megoldva– Pagony ^üzenet 2024. november 14., 23:07 (CET)

A Makedónia cikkben megtörtént. Kérem a megfelelő intézkedést, mert én már meguntam ezt a parttalan mellébeszélést. – LA^pankuš 2024. november 14., 21:12 (CET)

Jsonconfig-use-category

Javaslom a MediaWiki:Jsonconfig-use-category (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) helyi változata létrehozását „-” tartalommal, hogy ne soroljon több mint ezer lapot a Kategória:Pages using the JsonConfig extension (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (JsonConfig kiterjesztést használó lapok) kategóriájába. A jelenleg ott szereplő 1179 cikk többségében községekről szól. Alfa-ketosav ^vita 2024. október 28., 09:29 (CET)

Mivel ez egy rejtett kategória, nem látom, milyen zavart okoz. A Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Pages using the JsonConfig extension szakasz szerint előbb-utóbb ki fog ürülni, és törölhető lesz. Szerintem nem helyes expliciten elnyomni egy létező problémát, így nem értek egyet a javaslattal. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. október 28., 09:54 (CET)

Alternatív javaslatom az lenne, hogy egyszerűen (legalább ideiglenesen) lefordítjuk a tartalmat „JsonConfig kiterjesztést használó lapok”-ra. Alfa-ketosav ^vita 2024. november 4., 17:57 (CET)

Azt kérem, hogy ne dolgozzunk két helyen ugyanazon a problémán. Erről a témáról a műszaki kocsmafalon folyik megbeszélés. Ha ott sikerül olyan megállapodásra jutni, ami adminisztrátori közreműködést igényel, akkor megcsináljuk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 4., 22:35 (CET)

Frissítés: Az angol Wikipédiában törölték a Pages using the JsonConfig extension nevű kategóriát. Alfa-ketosav ^vita 2024. november 10., 19:51 (CET)

Ez irreleváns. A kategóriában 1498 lap van. Kérlek, akkor szóljál, ha adminisztrátori teendő lesz vele. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 10., 20:02 (CET)

Siroki János

Siroki János (vita | közrem. | törölt szerk. | ) tegnap óta folyamatosan törölget a William M. Branham (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) cikkből.
Vita_Tombenko 2024. november 11., 10:19 (CET)

A William M. Branham lapon átmeneti védelmet állítottam be, csak megerősített szerkesztők módosíthatják. Ha nem elég ennyi, szigorítunk.– Rodrigó ⇔ 2024. november 11., 10:38 (CET)

Szia Rodrigó!

Te valójában azt állítottad be, hogy a lapot csak automatikusan megerősített szerkesztők szerkeszthessék. Automatikusan megerősített akkor lesz az ember, amikor a regisztrációja után eltelt 96 óra. Siroki János, aki tegnap regisztrált, 14-én eléri ezt a státuszt, onnantól kezdve tovább szerkesztgetheti az érintett cikket. Valószínűleg nem ez volt a szándékod. -- Malatinszky ^vita 2024. november 11., 14:17 (CET)

A lapvédelem általában akkor praktikus védekezési mód, ha a nemkívánatos szerkesztések több szerkesztőtől vagy változó IP-címről érkeznek. Ha egyetlen szerkesztő végez sorozatosan nemkívánatos szerkesztéseket, akkor elegendő ezen szerkesztő hozzáférését korlátozni, például az adott lapra vonatkozó részleges blokkolással. FoBe ^üzenet 2024. november 11., 16:37 (CET)

85.115.37.180

Megoldva--Pallerti^tcoC 2024. november 19., 20:15 (CET)

85.115.37.180

Kérném törölni a cikkeit. Csak kategóriákat rakott bele. Olyan mintha robot csinálta volna. Fromiadrian ^vita 2024. november 19., 20:11 (CET)

Román rádiós anon

Kérlek, figyeljétek: [1] Burumbátor ^{Súgd ide!} 2024. november 14., 22:26 (CET)

Mivel törli ugyanazon az IP-címen az egyszerűsített törlési és szubcsonksablonokat, szerintem blokkolni kellene az anont. Apród ^vita 2024. november 16., 17:53 (CET)

Folyamatos belerondítás

A fentebbi 2A02:2F01:7011:8600:3DBC:6DB2:6A62:3EB1 folyamatában törölgeti a sablonokat, állítja vissza a szerkesztéseket. Szerintem simán belefér a vandál kategóriába.
Vita_Tombenko 2024. november 17., 15:04 (CET)

Anon IP azonos a @Burumbátor: által előző alcímben jelzett "Román rádiós anon"-nal. Akela ^vita 2024. november 17., 15:30 (CET)

Igen.
Vita_Tombenko 2024. november 17., 15:51 (CET)

Vandál

Szerintem mehet neki az örökblokk: Nem Akarok Koldulni A Blahán (vita | közrem. | törölt szerk. | ).

A cikkeket vandalizálja, szerkesztőket minősít. Fromiadrian ^vita 2024. november 19., 19:43 (CET)

Nem tudom de, nekem erről a szerk névről hirtelen egy Candyversium nicknevű streamer ugrott be a twitch-ről, ugyan is a csatornája névjegyénél, a szabályok közt szerepel egy ilyen sor "8. Ne koldulj subot, ez nem a Blaha... még akkor se, ha buszjegyre kell." lehet hogy a kettőnek nincs köze egymáshoz, és a szerkesztői név és az általam ide bemásolt sor kissé eltér egymástól, de valamelyest hasonlítanak, meg nekem hirtelen Candyversium jutott eszembe. Vinywyler ^üzenet 2024. november 19., 22:58 (CET)

A Miskolci tróger (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Ma is visszatért új névvel. – Fromiadrian ^vita 2024. november 20., 14:53 (CET)

bizony hat ilyet A Miskolci tróger ^vita 2024. november 20., 14:55 (CET)

Puszi a pocakra, adminok 😘 A Miskolci tróger ^vita 2024. november 20., 14:57 (CET)

No cry pls, már abbahagyom csak szórakoztam egy kicsit ebbe a rossz időben. 😉 A Miskolci tróger ^vita 2024. november 20., 15:02 (CET)

Örömmel értesítelek, hogy a gyorsított eljárás iránti kérelmedet elfogadtam, és részedre az öröblokkot további késlekedés nélkül kiszolgáltattam. Most már csinálj valami mást, jó? -- Malatinszky ^vita 2024. november 20., 15:13 (CET)

Szerkesztés láthatatlanná tétele

MegoldvaHungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. november 25., 13:15 (CET)

O1G (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Kérlek benneteket hogy a tartalma miatt ezt a szerkesztést -- bár vissza le3tt állítva -- rejtsétek el. Köszönöm. JSoos ^vita 2024. november 25., 13:10 (CET)

Kész. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. november 25., 13:15 (CET)

Călin Georgescu

MegoldvaKözösségi döntés született arról, hogy a gépi fordításokat nem azonalizzuk. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. november 25., 20:23 (CET)

Călin Georgescu (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Erről a szócikkről folyamatosan (pontosabban kétszer) leveszi az anon az azonnalit, pedig gépi fordítás. Épp ezért itt jelzem az azonnalit, hátha más nem veszi észre, hogy leveszi, amikor nem vagyok itt. Apród ^vita 2024. november 25., 19:44 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) A szócikk megszületése után 4 percen belül 4 szerkesztés történt a cikken az anon által, a negyedik perc után meg rákerült a törlés sablon. És még csinált lendületből egy ötödik szerkesztést mielőtt a sablont észre/levette volna. Talán nem így kellene elvenni a fordítások készítésétől a szerkesztők kedvét, ha esetleg még nem tudja mi az a regisztrált felhasználó saját allapja. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. november 25., 20:24 (CET)

Legjobb lenne megírni, ha valakinek van ereje-kedve, mivel igencsak nevezetes lett... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 25., 20:51 (CET)

Ennek érdekében jelöltnek is tettem.
Vita_Tombenko 2024. november 25., 23:07 (CET)

Lapvédelem kérése

A Erdős Nikoletta (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) cikkre szerkesztések elleni védelmet szeretnék kérni, a sablonokat anonok folyamatosan törlik.
Vita_Tombenko 2024. november 21., 10:21 (CET)

Ez már nekem is eszembe jutott, de megakadályozná, hogy a törlési megbeszélés ideje alatt javítsák a cikk hibáit. Inkább visszaállítgatom addig a pár napig, amíg várhatóan csakugyan törlődik. De ha nem reggel vettem volna észre az éjszakai levételt, ezért már blokk járt volna. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 21., 10:28 (CET)

Laptöri összefésülése

Kérném szépen:

1. A Sablon:Szavazás-info/style.css lapot átnevezni Sablon:Szavazásinfó/style.css-re átirányítás nélkül.
2. Helyreállítani a Sablon:Szavazásinfó/style.css törölt lapváltozatait.
3. A Sablon:Szavazásinfó sablonban átírni a hivatkozást a lapra.

Köszönettel, Bean49 ^vita 2024. november 22., 12:48 (CET)

Caro Emerald

MegoldvaPagony blokkolta. – FoBe ^üzenet 2024. november 27., 13:07 (CET)

Caro Emeral 188.36.227.10 (vita) 2024. november 27., 12:15 (CET)

??   Wikizoli ^vita 2024. november 27., 12:23 (CET)

Átirányítás megfordításának a kérése

Megoldva– Pagony ^üzenet 2024. november 27., 16:06 (CET)

Szeretnék megkérni egy arra jogosult szerkesztőt, hogy a Személyazonosító igazolvány és a személyi igazolvány szócikk átirányítását fordítsa meg.

A Személyazonosító igazolvány szócikk korábban csonk és lektor sablonnal is rendelkezett, a tartalma 90+ %-ban benne volt a Személyi igazolvány szócikkben is. A nagyobb laptörténetű személyi igazolvány szócikk egyébként átfogóan bemutatta a kérdéses témát, de azzal a megtévesztő szakaszcímmel zárult, hogy "Megszűnése". Mivel valójában a személyi igazolvány nem megszűnt, hanem megújult (az évek során többször is), így összedolgoztam a két szócikket, hogy követhetőek legyenek az igazolvány átalakulásai.

Az igazolvány aktuális neve Személyazonosító igazolvány (hétköznapi nevén eSzemélyi), így indokolt, hogy ezen a néven legyen a szócikk: az ügyfélkapus beléptetés változása (DÁP bevezetése) miatt lényeges lehet, hogy az olvasók egyértelműen követhessék a változásokat, felismerhessék, hogy nekik melyik kiadású igazolványuk van.  – EniPort  ^eszmecsere 2024. november 27., 16:02 (CET)

Képfeltöltés

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 2., 22:04 (CET)

Miért nincs jogosultságom saját oldalamhoz képfeltöltésre? Vbalaba ^vita 2024. november 28., 11:10 (CET)

@Vbalaba: A regisztrációd óta még nem telt el 96 óra. Utána fogsz tudni képet feltölteni. FoBe ^üzenet 2024. november 28., 11:12 (CET)

A Wikitanács választás lapjának visszaállítása a lezárás előtti állapotra

MegoldvaMalatinszky ^vita 2024. december 5., 14:40 (CET)

Kérem, hogy amíg nem dől el a Wikitanács választás végeredménye az utolsó pillanatban leadott szavazatok érvényességének elfogadásáig vagy elvetéséig, addig legyetek szívesek visszaállítani a lezárás előtti állapotra, a 21:02-es időpontra. Dodi123 ^vita 2024. december 1., 23:16 (CET)

Tombenko szerkesztő ugyan visszalépett a Wikitanács-tagságtól, de a pontos eredmény megállapításáig a visszaállítást továbbra is szeretném kérni. Dodi123 ^vita 2024. december 1., 23:41 (CET)

A kérésem okafogyottá vált, a kért visszaállításra már nincs szükség. Kérem, hogy zárjátok le ezt a szakaszt. – Dodi123 ^vita 2024. december 2., 18:02 (CET)

Bináris WP:CIV

Nem adminhatáskör:

MegoldvaMalatinszky ^vita 2024. december 5., 16:23 (CET)

Binárisnak nagy az arca, mikor közösségi viselkedésről van szó, közben meg: Cikkjelöltvita:Fenyvesi Károly. – Bean49 ^vita 2024. december 5., 13:08 (CET)

Suliban hányszor látok ilyet... Ne hozzátok már ide ezt a színvonalat! Komolyan, nekem fáj
Vita_Tombenko 2024. december 5., 18:20 (CET)

Ez most az év öngólja volt, kedves Bean49. Természetesen senki mással szemben nem használnék ilyen hangot; neked betű szerint azt a tahóságot reflektáltam vissza, amit te engedtél meg magadnak velem szemben. Megpróbáltam átlépni az ingerküszöbödet, és a jelek szerint sikerült. Ha te kapod, és nem adod, akkor rögtön észreveszed, hogy ez probléma, és mész az óvó nénihez árulkodni. Sok ilyennel találkoztam már. Megtennéd, hogy a jövőben te magad kerülöd ezt a fajta kommunikációt, mielőtt másokon kéred számon? Remélem, betalált a lecke. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 5., 16:00 (CET)

Nekem egyikötök hangneme sem tetszik, és kiemelten kontraproduktívnak tartom azt, hogy pontatlan félmondatokban kommunikáltok egymással bonyolult technikai kérdésekről, aztán türelmetlenek lesztek, amikor a másik nem érti meg, hogy mit akartok mondani. Az adminüzenőre jönni árulkodni tényleg az ovis koromra emlékeztető viselkedésminta. De ez a "csak azt kapod vissza, amit te is adtál" típusú fenti gondolatmenet sem állta már meg igazán a helyét az általános iskola felső tagozatában. Mindketten kiemelten hasznos, régi tagjai vagytok a közösségnek; nem értem, mi a fenéért nem bírtok emberi hangon szólni egymáshoz.

Mindenesetre adminisztrátori feladatot itt nem látok. --Malatinszky ^vita 2024. december 5., 16:23 (CET)

Én próbálkozom. Ez most a sokadik módszer. Általában mindenkivel úgy beszélek, ahogy ő velem; ezt nem kell feltétlenül helyesnek tartani. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 5., 16:25 (CET)

Semmi öngól nincs itt. Az összes hozzászólásod pökhendi és lekezelő. Ne tedd! És főleg ne kérd számon senkin, amíg így beszélsz. Sima beszélgetés. Még ha rászolgáltam volna, akkor se engedheted meg magadnak, de nem.

A többieknek: „Természetesen senki mással szemben nem használnék ilyen hangot”. Ez milyen már??? Ilyent szabad? Vagy Binárisnak igen? Kicsit moderáljátok már magatokat. – Bean49 ^vita 2024. december 5., 16:27 (CET)

Ezek szerint mégsem vetted észre, hogy ezeket a szavakat te írtad nekem? Néha tükörbe kellene nézned. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 5., 16:55 (CET)

Bináris nem bír leszakadni egyetlen mondatról. Nem is amiatt írtam! Így beszél velem:

• köszönöm a szíves tájékoztatást. Remélem, nem okoztam zavart vele, hogy idetettem.
• Nyilván a userallapot nem furcsálltad volna.
• észosztás előtt.
• Kérlek, hagyjuk abba ezt az időrabló csacsogást.

Egy sima vitalapi megbeszélés lett volna. Semmilyen okot nem adtam. – Bean49 ^vita 2024. december 5., 17:20 (CET)

Ez tovabbra sem az adminok dolga. Majd a kozosseg aktiv tagjai raszolnak azokra, akik nem megfeleloen kommunikalnak, de mi itt nem dadusok vagyunk, hanem technikai vegrehajtok. TI mondjatok meg, hogy valamit torolni kell es mi toroljuk. TI mondjatok meg, hogy melyik user bontja a rendet es mi blokkoljuk. TI mondjatok meg, hogy melyik lapot kellene levedeni es mi levedjuk. Rendet tenni koztetek nem nekunk kell, az nem az adminisztratorok problemaja, ha barmelyikotok passziv agressziv. Nekem sem tetszik, ahogy egymassal beszeltek, de most adminisztratorkent nyilvanulok meg, es igy ennek most itt nincs relevanciaja, mert ezt a kozosseg fogja elbiralni. Az meg, hogy a kozosseg legaktivabb tagjai nagyon sokszor pont adminisztratorok, nem veletlen, azert lettek adminisztratorok, mert sokat vannak itt, sokat szerkesztenek, ertheto modon az aktiv tagok kozul fognak kikerulni az adminok. Ezt ujra meg ujra leirom, es aztan nagyon sokszor semmit sem er. Szoval akkor szerkesztokent kerlek titeket, hogy asszertiven kommunikaljatok egymassal, kerlek szepen. nyiffi 2024. december 5., 18:08 (CET)

Kedves Malatinszky, ha neked csak az ovis korodra emlékeztető viselkedésminta jut erről eszedbe, akkor neked kifejteném, hogy miért írtam ide. Az egyik ok, hogy mindenki lássa, milyen Bináris, nem olyan amilyennek szeret tetszelegni. A másik ok, hogy tudomásom szerint, nem megengedett ez a viselkedés a magyar Wikipédián, amire illene harmadik félnek is figyelmeztetni őt. – Bean49 ^vita 2024. december 5., 21:46 (CET)

Örülők, hogy így látod, hogy nem megengedett. A kérdésem az, hogy neked megengedett? Kérlek, válaszoljál igennel vagy nemmel, hogy te írtad-e ezt nekem, és neked megengedett-e. Onnan aztán továbbléphetünk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 5., 22:15 (CET)

Ha neki nem megengedett, de használja, akkor az feljogosít téged, admint, a használatára? Más szóval: a rossz példáról kell példát vennie egy adminnak, majd harcosan kiállni amellett, hogy ez végül is jogos volt? Ahogy Malatinszky mondja: kisiskolás színvonal. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2024. december 5., 22:34 (CET)

Szerkesztési háború

MegoldvaÚgy látszik, egy hét sem volt elég a megegyezésre a harcoló felek közt. Tessék utánajárni a hivatkozott oldalaknak, ha máshogy nem, az érintett szerkesztőkkel egyeztetve. – Pagony ^üzenet 2024. december 7., 14:36 (CET)

Magyar Péter (jogász) oldalon Bean49 szerkesztési háborút folytat, hiába tájékoztattam részben arról, hogy szócikknévtéren kívül is van rá hivatkozás, másrészt műszaki kocsmafalon is van róla megbeszélés. Tegyetek már valamit, mert korábban kivárta, míg adminvédelem alatt volt az oldal. Apród ^vita 2024. december 7., 12:46 (CET)

Igazából csak Apródnak van problémája, de senki se érti, hogy mi. Semmi olyant nem tettem, csak mint mindenki ezerszer. Valamiért Apród nem bírja elviselni. – Bean49 ^vita 2024. december 7., 12:52 (CET)

Laptöri összefésülése 2

Kérném szépen:

1. A Sablon:Szavazás-info/style.css lapot átnevezni Sablon:Szavazásinfó/style.css-re átirányítás nélkül.
2. Helyreállítani a Sablon:Szavazásinfó/style.css törölt lapváltozatait.
3. A Sablon:Szavazásinfó sablonban átírni a hivatkozást a lapra.

Köszönettel, Bean49 ^vita 2024. december 3., 13:15 (CET)

X-Faktor

MegoldvaPagony levédte 20:43-kor Gg. Any^üzenet 2024. december 7., 20:50 (CET)

Az X-Faktor napok óta támadásnak van kitéve, amellyel szemben a járőrök láthatóan nem tudnak megbirkózni (még olyan is volt, hogy vandalizmust tettek ellenőrzötté), kéretik levédeni. Apród ^vita 2024. december 7., 20:31 (CET)

Köszönöm. Apród ^vita 2024. december 8., 09:33 (CET)

Saint-Offenge

Megoldva– Vadaro ^vita 2024. december 8., 18:50 (CET)

Sziasztok! Kell csinálnom egy rövid Saint-Offenge című szócikket, de mint látható, ez a link most a Saint-Offenge (egyértelműsítő lap)-ra mutat. Az nem lenne megoldás, ha Saint-Offenge (település) vagy hasonló címe lenne a cikknek, ugyanis nincs ilyen című másik cikkünk, tehát az egyértelműsítő lap felesleges vagy feleslegesen foglalja le ezt a címet. Tudna segíteni valaki, hogy mi legyen? Köszönettel: - Vadaro ^vita 2024. december 8., 16:11 (CET)

Ha nincs más ilyen nevű település, akkor nyugodtan hozd létre a Saint-Offenge szócikket, és jelölt törlésre az egyértelműsítő lapot. Csigabi^{itt a házam} 2024. december 8., 16:14 (CET)

Megtettem, köszönöm. Vadaro ^vita 2024. december 8., 16:23 (CET)

Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy miért van a frwikiben egy Saint-Offenge-Dessus és egy Saint-Offenge-Dessous szócikk külön-külön településazonosítóval. Csigabi^{itt a házam} 2024. december 8., 16:18 (CET)

Ez két külön település - volt, de pár éve egyesültek, az új község neve lett Saint-Offenge. Vadaro ^vita 2024. december 8., 16:26 (CET)

Köszönöm a törlést. - – Vadaro ^vita 2024. december 8., 18:50 (CET)

Név elírás

Megoldva– Pagony ^üzenet 2024. december 9., 18:31 (CET)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Kanyik_Nikoletta Kérem javítani Kanyik Nikolett-re fent a főcímet az a betű nem kell a végére Prince usher ^vita 2024. december 9., 18:27 (CET)

Anon szerkesztő demonstrálása (?)

MegoldvaBináris által. Apród ^vita 2024. december 15., 15:25 (CET)

Anon szerkesztő demonstrálása (?), nem rendeltetésszerű használat (?), trollkodás (?): https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/2001:4C4E:1C45:5600:41C9:6C4B:5BD5:C5D6

Bináris már rászólt, de csak ment tovább válasz nélkül. Apród ^vita 2024. december 15., 13:01 (CET)

Vandál

MegoldvaSzokás szerint Sparhelt volt. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 16., 08:21 (CET)

Helyzet van. Burumbátor ^{Súgd ide!} 2024. december 16., 07:21 (CET)

Én is támogatom a gyors blokkolását örökre. Fromiadrian ^vita 2024. december 16., 07:48 (CET)

Töröljük örökre! Gbarta ^vita 2024. december 16., 07:51 (CET)

Vandalizmus!

Sziasztok!

A következő szerkesztő (User:Vlagyimir Putyin kivágta egy szarvas szívét, majd odaadta Silvio Berlusconinak) beletörölt a User lapomba, és más szócikkekben is rengeteget törölt. Le kellene állítani! – Gbarta ^vita 2024. december 16., 07:50 (CET)

Figyelmetekbe ajánlom

MegoldvaMarcell.Lovas93 blokkját újraindítottam és meghosszabbítottam. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 17., 09:47 (CET)

Szemkilövető Ferenc Pápa (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Hagytam neki tájékoztatást, eddig még nem szerkesztett szerencsére.
Vita_Tombenko 2024. december 16., 22:10 (CET)

Szia! De igen, szerkesztettem. Egy igen érdekes bekezdést adtam hozzá Joe Biden cikkéhez. Biztos vagyok benne, hogy érdekesnek fogod találni! Szemkilövető Ferenc Pápa ^vita 2024. december 16., 22:13 (CET)

Többet nem fogsz ezen a néven. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 16., 22:53 (CET)

Ebből már tudunk is azonosítani. Köszönjük.
Vita_Tombenko 2024. december 17., 09:15 (CET)

SzemkiIövető Ferenc Pápa (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Nagyon kreatív módon 1 betűnyi eltéréssel ismét visszatért. Botulitisz ^vita 2024. december 16., 23:27 (CET)

Mire ezt leírtam, már blokkolva is lett! :D Bocsánat, így már tárgytalan. Botulitisz ^vita 2024. december 16., 23:29 (CET)

Sziasztok

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 17., 11:11 (CET)

Kimi Antonelli vagyok! Andrea Kimi Antonelli! Andrea Kimi Antonelli ^vita 2024. december 17., 10:48 (CET)

Kérlek ellenőrizzétek, nem az előző szakasz Marcell.Lovas93 újabb bábja-e. Köszönöm! JSoos ^vita 2024. december 17., 11:02 (CET)

Már hogy lenne, mikor ez Sparhelt? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 17., 11:10 (CET)

Emcike

Emcike (vita | közrem. | törölt szerk. | ) - eddig 3 közreműködéséből 3 romboló volt, kéretik megfigyelés és szükség esetén szankciók alá vonni... - Gaja   2024. december 13., 09:55 (CET)