Szerkesztővita:Doncsecz~enwiki

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Doncsecz~enwiki!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród ^vita 2020. december 22., 11:40 (CET)

Gasztronómia részek

Szia. Valami forrásmegjelölések nem ártanának a bevitt szövegeidhez. Ez nagyon fontos Wikipédia megbízhatóságához. – M. V. ✉ 2022. január 24., 15:33 (CET)

Melyik szócikkről van szó? misibacsi*^üzenet 2022. január 24., 15:35 (CET)

Egy rakás szócikkről. Ezen és az ~enwiki nélküli nevén is rengeteg laphoz adott hozzá gasztronómiai szöveget, ami önmagában nem lenne baj, csak épp a WP-n elvárt, hogy legalább egy régi szerkesztő a forrásait is feltüntesse. Nem véletlenül vonták vissza a megerősített szerk. jogát. – M. V. ✉ 2022. január 25., 06:16 (CET)

@Milei.vencel: Ennek a lapnak eleve nincs is megerősítettsége. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. január 25., 09:10 (CET)

Benin, Benin#Gasztronómia: adj meg forrásokat, ahol az általad beírt információk ellenőrizhetők. misibacsi*^üzenet 2022. január 31., 16:16 (CET)

@Misibacsi: A en:Benin cuisine c. cikkben megadott egyetlen hivatkozás már 2009 óta halott link. Nem lehet beszúrni. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. január 31., 16:22 (CET)

Nem az enwiki cikket kérdeztem, hanem amit te beírtál a huwiki cikkbe. Annak mi a forrása? misibacsi*^üzenet 2022. január 31., 16:30 (CET)

Az Doncsecz~enwiki ^vita 2022. január 31., 16:33 (CET)

Te most szórakozol, igaz? A forrás lehet egy könyv, egy folyóiratcikk, esetleg tévéműsor, például dokumentumfilm... Az enwiki (vagy más nyelvű wiki) speciel nem lehet forrás. Csak valami külső, amiket itt felsoroltam. Esetleg valami komolyabb weboldal, például egyetemé. Ha ilyen nincs, akkor azoknak a szövegeknek nincs forrása. Ezzel az a baj, hogy alapkövetelmény, hogy amit beír valaki, ahhoz legyen megadva külső forrás. misibacsi*^üzenet 2022. január 31., 19:14 (CET)

De értsd már meg halott a link, ami ott forrásként szerepel. Hát hogy támasszak fel egy ilyen linket? Doncsecz~enwiki ^vita 2022. január 31., 19:55 (CET)

Az infót most írtad be a cikkbe, ugyanakkor kellene a forrást is beírni.

Azt akarod mondani, hogy ezt az infót valamikor olvastad az enwiki cikkben, 12 évig eltároltad magadnak, és csak most írtad be a cikkbe?

Én elfogadom ezt a képtelenséget, és ha az akkori link halott, akkor légy szíves keress másik forrást, és azt add meg a cikkben.

Furcsa az a dolog, hogy csak elvétve adsz meg forrásokat, téged ez a forrásmegadás nem igazán érdekel?

Ha nem tudsz megadni forrást, nyugodtan törölheted, amit beírtál a cikkekbe, illetve a jövőben mellőzd ezt a "módszert", mert nem elfogadható. misibacsi*^üzenet 2022. február 1., 06:28 (CET)

Eritrea, gasztronómia

Szia!

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Eritrea&type=revision&diff=24615881&oldid=24503670

Légy szíves, adj meg forrást, ahonnan a beírásod ellenőrizhető. misibacsi*^üzenet 2022. január 24., 15:35 (CET)

Muzulmán → muszlim

Szia. Mindenhova beírod a muzulmán szót. Ez egy elavult szó, manapság már nem használjuk; ahogy a mohamedánt se. Helyette a muszlim vagy iszlám szót javaslom. Kérlek legközelebb figyelj erre! üdv. – M. V. ✉ 2022. február 13., 18:46 (CET)

étellel szolgáló talponálló?

Talponálló ?

Ez mit jelent a Togo cikkben? – M. V. ✉ 2022. február 14., 20:19 (CET)

@Milei.vencel: A forrásokban food stalls; nem tudom másképp értelmezni, vagy hogy milyen pontos megfelelője lehet ennek magyarul? Doncsecz~enwiki ^vita 2022. február 14., 21:47 (CET)

Ehhez még annyi, hogy ilyesmit én leginkább vásárokban látok, ahol sátrakban, vagy ilyen mozgókonyhákból sütnek főznek, az emberek meg a közelében ücsörögve, vagy széknélküli magas asztaloknál eszik meg az ételt. Doncsecz~enwiki ^vita

Akkor gondolom Togóban ilyesmi, mint a mellékelt első két képen. Mindenesetre nekem a szót látva, a 3. változat jutott először eszembe. De ilyen szavakat nem írunk be a cikkekbe, mert egyrészt csak találgatni lehet, hogy ez vajon mit jelenthet, másrészt az olvasó a hasát fogja majd a röhögéstől. Átírtam árusnak. üdv. – M. V. ✉ 2022. február 15., 04:11 (CET)

@Milei.vencel: Annyira nem lehet röhejes, ha szépen magyarul akar valamit kifejezni. A Pompeii romvárosról szóló cikkben láttam, hogy snackbart írtak, holott erre van megfelelő a magyarban: falatozó. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. február 15., 09:23 (CET)

WP:FELÉP

Már legalább kétszer megírtuk neked (még a "visszavonultatott" azonosítód vitalapjára), hogy a WP:FELÉP szerint kell megadni a alul a szakaszokat. Tehát nem Irodalom, hanem Források, és nem Külső hivatkozások, hanem További információk (kivéve azokat a tételeket, amelyek forrásként lettek használva, mert azok a Források szakaszba mennek). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2022. március 21., 11:45 (CET)

WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP, WP:FELÉP. 2022. március 28., 21:35 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Bocsánat, de még mindig elfelejtem. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. március 28., 21:58 (CEST)

Akkor ismételjünk: Nem Külső hivatkozások, hanem További információk, és a Jegyzetek szakasz ez előtt áll. Javaslom, minden új szócikk létrehozása előtt látogass el a WP:FELÉP lapra, hogy megnézd. ha már mindig elfelejted. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. január 3., 20:18 (CET)

Alkoholizmus Magyarországon

Szia, kiszedtem az általad hozzáadott két magyar nevet a listából, mert nem adtál meg forrásokat. Üdv. - Assaiki ^vita 2022. április 23., 17:54 (CEST)

Érdekességek

Szia! Azt hiszem többször megkértelek már, hogy az érdekességeket a Wikipédia:Érdekességek listájáról válogatjuk, nem random írogatjuk a sablonba, plusz miért ajánlasz olyan érdekességet, ami EGYETLEN szócikkben sem szerepel?! Honnan lehet ellenőeizni az igazságtartalmát, és MIT ajénlasz az olvasónak továbbolvasásra, ha egyszerűen nincs olyan szócikkünk?! Még egyszer, utoljára megkérlek, hogy tartsd be a szabályokat, különben az egyetlen megoldás az lesz, hogy wikitanácsi indítványban fogom kérni az eltiltásodat az érdekességek rovattól. Xia ^Üzenő 2022. május 19., 20:31 (CEST)

Két időpont

A Szabadkai incidens törzsszövegében június 2-t, az infoboxban július 2-t írtál. Apród ^vita 2022. július 2., 13:44 (CEST)

@Apród:. Tényleg, mellé nyúltan. De olyan közeli a két hónap (egymás mellett és egy betű a különbség). Kösz a figyelmeztetést. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. július 2., 13:45 (CEST)

Köszönöm, szép napot kívánok. Apród ^vita 2022. július 2., 13:46 (CEST)

Autochton (Namíbia gasztronómiája)

Szia. Az ilyen szavak (autochton) szerinted értelmezhetők a magyar nyelvben?

Kicsit jobban oda kellene figyelni a gépi fordításaidra!

üdv. M. V. ✉ 2022. augusztus 7., 10:41 (CEST)

@Milei.vencel: Az autochton jelentése őslakos. Nem gépi fordításból származik. Ezt a megjegyzést most szimpla gúnyolódásnak veszem. Azt akartam kifejezni, hogy ami eredeti, helyi (namíbiai) és nem európai, amit a gyarmatosítók hoztak be. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. augusztus 7., 10:46 (CEST)

Mi itt a gúnyolódás?? A fordításaid tele vannak magyartalan szavakkal! M. V. ✉ 2022. augusztus 7., 11:09 (CEST)

Na ez túlzás. Lehet, hogy túl szakszerű, vagy idegen terminológia, mindenesetre benne van a magyar szókészletben (is). Doncsecz~enwiki ^vita 2022. augusztus 7., 12:43 (CEST)

Az ilyen szavakat 10 emberből min. 9 nem érti. Ahogy a talponálló meg egyéb sok értelmű kifejezéseid sem. M. V. ✉ 2022. augusztus 7., 20:09 (CEST)

Megint forrás?

muszáj állandóan szólni? Honnan szeded a 88%-ot? Xia ^Üzenő 2022. augusztus 21., 10:21 (CEST)

@Xia: Az alábbi könyv ír róla, csak még nem sikerült kiderítenem hányadik oldalon. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. augusztus 21., 12:02 (CEST)

akkor esetleg addig nem kéne beírni, amíg nem tudod forrással igazolni. Tényleg minden egyes változtatűsodnál muszáj szólni a forrásolásért? :( Xia ^Üzenő 2022. augusztus 21., 12:26 (CEST)

Köztársaságok

Üdv! Olyan tempóban hozod létre őket, hogy ránézni sincs időm, mi lesz az ellenőrzötté tétellel? Mindenesetre a nyelvi kocsmafalon érdeklődöm az elnevezésükkel kapcsolatban: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Winburg–Potchefstroom-i Köztársaság. Vépi ^vita 2022. december 29., 08:25 (CET)

@Vépi: Az elnevezésekhez sajnos nem tudok én se pontos definíciót adni. A búr alakokhoz próbáltam inkább igazodni, mint például a Kliprivieri Köztársaságnál is, mert az angolban Klip River Republic-ként szerepel, ami bizonyára angolosított alak. A magyar forrás szinte sehol nincs az apróbb köztársaságokra, ezért nem tudom vannak-e egyáltalán meghonosodott névalakok. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. december 29., 10:31 (CET)

@Vépi: Amúgy már nincs is nagyon új cikket létrehozni. Csak egy van, de ellentmondásosak a róla szóló cikkek más wikiken. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. december 29., 10:33 (CET)

Kurutob

Szia, a cirillbetűs redirt töröltem, a nem latin betűs nevekről nem csinálunk ilyet, arabot, japánt stb. se. – Pagony ^üzenet 2023. március 18., 20:38 (CET)

Forrás. megint

Szia, megint nincs forrás. Miért, mondd miért kell folyton könyörögni érte, hogy ha beírsz valamit egy szócikkbe, adjál már rá forrást... Én tényleg nem értem. Ennyi év wikizés, a vitalapodon hagyott milliárd üzenet után is ugyanúgy tojsz magasról a forrásolásra. Vissza fogom vonni, ha nem pótolod a forrást, mert elegem van ebből. Bármelyik szócikkben forrásolatlan információt fogok találni tőled, ezentúl szó nélkül vissza fogom vonni, mert az itt hagyott kérések falra hányt borsó csupán. Xia ^Üzenő 2023. március 25., 11:55 (CET)

Moldova, fogalmazás

Szia. Lexikont írunk, nem napilapot. Ilyen kifejezéseket nem használunkː »A jelenlegi vezetés...« Az olvasó nem fogja tudni, mikorra vonatkozik, ezért megy rájuk a ^[mikor?] sablon. Ne használj olyan kifejezéseket, mint „jelenleg(i)”, „tavaly(i)”, „nemrégiben”, „hamarosan”, „néhány éven belül” stb. Ld. Wikipédia:Stilisztikai útmutató. – M. V. डाक 2024. február 2., 05:03 (CET)

Tom & Jerry

Ez biztosan jó: Mivel szerzői joggal védett karakterek, ábrázolásuk csak korlátozottan lehetséges. Rodrigó ⇔ 2024. május 19., 09:01 (CEST)

@Rodrigo:: ezt is megpróbáltam berakni, de ugyanaz: a szűrő nem engedi. Doncsecz~enwiki ^vita 2024. május 19., 19:36 (CEST)

Odatettem bármi nehézség nélkül, de a hibaüzenetet ha legközelebb kimásolod, az sokat segít hogy miért nem engedte neked... :)

@Rodrigo: Na már megint. Egy újabb érdekességet akartam berakni az iráni Azerbajdzsánról és egy képet hozzáilleszteni, az alábbi szöveggel A független Dél-Azerbajdzsán elképzelt zászlaja. A szűrő megint működésbe lépett, mondván: Az általad végzett műveletet egy automatikus szűrő károsnak találta, és megakadályozta. A szabály leírása, amelyen a művelet fennakadt: Nem megfelelő képbeillesztés. Ha úgy gondolod, hogy a szűrő hibásan működik, jelezd az adminisztrátoroknak. Tehát ez van. Ez szerintem csak az én felhasználómra lett valamilyen oknál fogva beállítva. Doncsecz~enwiki ^vita 2024. május 20., 17:49 (CEST)

'SŐT! Ide se engedi a zászlókép https-s hivatkozását se beszúrni, hogy lásd! A Kelet-Azerbajdzsán tartomány cikkben ott van már az a zászló.

Tartós megoldás: Kérj Wikipédia:Megerősített szerkesztők jogosultságot, amit Bürokraták adnak meg. A kezdő szerkesztők széttolhatják egy rosszul formázott képpel a beszélgetési szálakat, stb. ezért nincs nekik engedélyezve a kép beillesztés háttér lapokra. – Rodrigó ⇔ 2024. május 20., 23:29 (CEST)

Így már jó a mondat

Bese egy közleményt juttatott el a 777 szerkesztőségének, amelyben úgy nyilatkozott vétett az egyház és a közösség ellen, hibát követett el, mivel hagyta, hogy mások rászedjék (arra nem tért ki pontosan kik tették ezt), s „elvesztítette” józan ítélőképességét.

Így már jó a mondat. Köszönöm a javítást. Apród ^vita 2024. szeptember 9., 21:19 (CEST)

Nincs mit. Doncsecz~enwiki ^vita 2024. szeptember 9., 21:24 (CEST)