Szerkesztővita:Farafince

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Farafince!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2019. október 6., 00:17 (CEST)

Építés alatti

Üdv! Az általad keresett sablon az {{építés alatt}}^(?) lesz. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 25., 15:58 (CET)

Nagyon köszönöm, valóban kerestem a megfelelö sablont. Ha nem teszek ki figyelmeztetö táblát, feleslegesen dolgoztatom / fárasztom a (gondolom eléggé leterhelt) minöségellenörzö adminisztrátorokat meg más jószándékú szerkesztöket. Az "építés alatt"-tól az tartott vissza, hogy a magyarázatokban a következö áll "Ez a szócikk/szakasz most épül, még dolgoznak az első verzión!"– Farafince ^vita 2020. december 25., 16:24 (CET)

Igazad van, én tévedtem. A {{tataroz}}^(?) sablont kellett volna ajánlanom. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 25., 16:26 (CET)

Köszönöm, az eredmény a lényeg. Kicseréltem a sablont és az ottani szövegnek megfelelöen a Zichy-vitalapon részleteztem az átalakítást. – Farafince ^vita 2020. december 25., 17:35 (CET)

Szendy Árpád

Szervusz! Vedd ki, ami zavar! Nekem évek óta még a neve se jutott az eszembe. – Sir Morosus ^vita 2021. január 27., 20:55 (CET)

Mahler

Szia! Most jutottam el oda, hogy még csak átfutottam a vitalapot, de határozottan szimpatikus, amit ott látok és örülök, hogy csatlakoztál a Wikipédia szerkesztőihez! Gondoltam ennyit megjegyzek. :o) Fauvirt ^vita 2021. február 20., 12:02 (CET)

Linkiw

Szia! A linkiw sablont már nem használjuk. Légy szíves, helyette a {{wd}}^(?) sablont használd, ami nem csak az angol cikket mutatja meg. Az enwikiből a Wikidata-adatlapra kattintva kapod a megfelelő Q számot, ami kell a sablonba (és ez átnevezés esetén is működik). Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 1., 13:24 (CET)

Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 1., 16:04 (CET)

Köszönöm az infot, kicseréltem az összes linkiw-t a Nahum Goldmann cikkben. Az elgondolásom az volt a linkiw-vel, hogy egyben ajánlok is egy (szerintem) jó német, angol, vagy francia szöveget a kérdéses fogalom kapcsán. De hát mit sem ér a javaslat, ha az olvasó az általam éppen ajánlott nyelvben nem otthonos. Akkor elkezdhet keresgélni a wikikben. A wd esetében meg egy kattintással megkapja a nyelvi kínálatot. (Goldmannal Noam Chomsky "Fateful Triangle"-jában találkoztam először kb. 25 éve, aztán nemrég Baylis Thomas "How Israel Was Won" valamint Simha Flapan "The Birth of Israel" könyvében. Meglepett, hogy hogy a magyar wikiben nem szerepel, meg hogy mennyire gyenge a róla szóló héber wiki-cikk.) Két újonnan beszerzett könyv: Raphael Patai Goldmann könyve, meg Goldmann "Jewish Paradox"-a kissé felborította a koncepciómat, úgy hogy még fent kell hagynom tatarozás sablont.

Megnéztem a Zichy Géza cikket is, de ott mindenütt wd -t használtam. Farafince ^vita 2024. március 1., 16:24 (CET)

Megerősített szerkesztő

Szia! Javasoltalak megerősített szerkeszőnek. További jó szerkesztést kívánok! P. S. A "Jegyzetek" szakaszt közmegyegyezés szerint nem a cikk végére, hanem a "Források" elé szoktuk tenni. Hkoala 2024. október 1., 21:32 (CEST)

Köszönöm a bizalmat - meg a "Jegyzetek" elhelyezését illetö korrekcióidat. Az "Ádám apánk és gyermekei"-ben (még sok tennivalóm van a Szinpadi változatok és a Filmváltozatok c. szakaszokban) áttettem (pontosabban visszatettem) a Jegyzeteket a Források elé. Farafince ^vita 2024. október 4., 05:18 (CEST)

Szia! A megerősített szerkesztői státuszt beállítottam. Néhány formai megjegyzés:

1. Ennek kapcsán: a Wikipédián kívülre mutató (külső) linkeket a cikkek törzsszövegében általában kerüljük, a külső linkeket inkább jegyzetként, ref elemekkel érdemes elhelyezni.
2. Ennek kapcsán: a ref/refhely elemeket, ha lehet, általában igyekszünk nem a szakaszcímbe tenni.

További kellemes szerkesztést kívánok. Üdv, FoBe ^üzenet 2024. október 6., 11:36 (CEST)

Köszönöm a bizalmat és az útmutatást Farafince ^vita 2024. október 9., 12:52 (CEST)