Vita:Molnár V. József

Cserhátpuszta

A forrásokban a Somogy megyei Cserhátpuszta fordul elő. Marcali Somogy megyében van, és van egy Cserhát-puszta nevű környék, Marcalitól 3-4 km-re nyugatra. Erről lehet szó. MVJ egyébként Marcaliban járt iskolába. A Cserhát-pusztának kéne találni valami jó forrást – pl. térképet, mert a Google-térképen nincs. --Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 19., 19:35 (CEST)

Az adminisztrátorok üzenőfaláról áthozott megbeszélés

Kedves Adminok,

eddig nem voltam tagja a Wikipediának, de úgy kb. 20 éve használója, olvasója vagyok. Mivel nem találtam semmi bejelentő felületet, ahol problémát lehetne felvetni mondjuk emailben, ezért most regisztráltam. Van egy cikk, remélem jól idézem: {{Molnár V. József}}, ami szerintem sérti a Wikipedia irányelveit, mert nem semleges nézőpontból mutatja be Molnár V. Józsefet, mint amire elvileg a Wikipedia törekszik. Nem tudom ki mennyire kuruzsló, vagy sem, én nem ismerem Molnár V. József teljes munkásságát sem, és nem tudom a katolikus püspöki kamara álláspontját sem, de úgy érzem, hogy ennek a cikknek a megfogalmazása nem illendő. Ennél még Sztálin is kedvesebb leírást kapott. Miután visszakerestem a történéseket az oldalon, azt láttam, hogy Molnár V. József érdemei (díszpolgársága a XVI. kerületben, 56os részvétele, születési helyének neve) szépen lassan apránként egyesével törölgetve vannak, és különböző degradáló dolgok szintén apránként elkezdtek a cikkbe belefolyni. Mindezt egy bemutatkozás és oldal néküli Imresszió néven futó szerkesztő csinálta. Jól értelmezem, hogy ez valami rejtett Vandalizmus? Vagy ez a cikk teljesen rendben van így?

Köszönöm szépen.

Moni(c) Maumonic ^vita 2024. november 13., 15:39 (CET)

Már megszűnt törölni a tartalmakat a cikkből, és igen, megfelelő az, ha áltudósnak nevezzük az áltudóst, és ha kuruzslónak nevezzük a kuruzslót. Alfa-ketosav ^vita 2024. november 13., 18:42 (CET)

Köszönöm az eddigi javításokat, sokkal jobb érzés már ezt a cikket olvasni, sokkal wikisebb lett:) Annyi megjegyzésem van még, hogy ha kuruzslónak írjuk itt, akkor kuruzslónak kell írni Szabó György (füvesember) oldalán a felmenői között szereplő népi gyógyítók és javasasszonyok részt is, mert pontosan ugyanarról a tevékenységről van szó mindkét helyen. Maumonic ^vita 2024. november 15., 13:45 (CET)

Ebben a kontextusban a "kuruzsló" szót nem érzem sértőnek, ezért nem bántottam: nem a valódi orvosokkal áll szemben, hiszen a régi falvakba nem feltétlenül jutottak el. Gyógyítottak, ahogy tudtak, vélhetően sokszor eredményesen. Csomorkány ^vita 2024. november 15., 20:41 (CET)

Szerintem pedig óvatosabban kell használni mindenfajta minősítést. A wikipédiának nem feladata a boszorkányüldözés, ha egy mód van rá, minél semlegesebb kitételeket kell használni, nem az a feladatunk, hogy embereket emeljünk fel a magaslatra vagy taszítsunk a mélybe, nemcsak a szócikkek miatt, hanem tapasztalatom szerint azért is, mert ezek kihathatnak a szerkesztők egymás közötti kommunikációjára, egészen az agresszív és/vagy önfejű viselkedésig. Szóval a szócikkek semlegessége szó szerint a szerkesztők egymás közti kommunikációjának fékentartásához is jó eszközt nyújt. Apród ^vita 2024. november 13., 19:03 (CET)

Egyetértek. Mégiscsak egy olyan emberről van szó, aki 1956-os tevékenységéért 3 évet ült. A legkevésbé sem lelkesedem az olyasfajta elméletekért, hogy "Jézus párthus herceg volt", de erről lehet kevésbé arrogáns stílusban is írni. Vagy akár nem írni. Csomorkány ^vita 2024. november 13., 23:26 (CET)

Csak kíváncsiságképp (mert mostanában errefelé volt dolgom) megnéztem a cikket és már a bevezetőt elhűlve olvastam: Elméletei keresztényellenesek, áltudományosak és dilettánsak, megnyilvánulásai a pogányságot propagálják. Semmilyen szándék nem vezérel, bár a célzás így is látható, de ez a fajta megfogalmazás plakátszerű nyelvezettel íródott. Nem vitatható, hogy áltudományos a tevékenysége, sőt teljesen nevetséges, de megfelelő megfogalmazásban kell közölni a tényeket. Ráadásul nem ő az egyetlen ilyen jellegű tudálékos csodabogár, tehát semmi extra nincs ebben, s itt a wikipédián egy hasonló személy közvetlenül okozott jó sok kellemetlenséget korábban. Doncsecz~enwiki ^vita 2024. november 14., 09:16 (CET)