Szerkesztővita:SZERVÁC Attila

Laszlo Koszeghy kérdése (2022. március 24., 16:12)

Kedves Attila! Befejeztem a Sonnevend Júliáról szóló szócikk frissítését, jelenleg elfogadásra vár. Tud esetleg segíteni abban, hogy ez mennyi időt vesz általáaban igénybe? Üdvözlettel: László --Laszlo Koszeghy ^vita 2022. március 24., 16:12 (CET)

Üdv, jelenleg sajnos nagyon lassan történnek az ellenőrzések, az én fejlesztéseim sem kerülnek hetek óta jóváhagyásra, sürgős esetben a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalra lehet írni SZERVÁC Attila ^vita 2022. március 24., 16:15 (CET)

Tejfel Ádám Valentin kérdése (2022. március 27., 11:28)

Szia! Ez a szócikk (https://hu.wikipedia.org/wiki/Windows_12) legalább egy csonk? --Tejfel Ádám Valentin ^vita 2022. március 27., 11:28 (CEST)

hát nagyon sok baj van ezzel a szócikkel, szerintem ennyire kevés információval és hivatkozással a téma eleve partikuláris és nem üti meg az enciklopédia követelményeit, ezt a véleményemet erősíti az is, hogy még az angol nyelvű Wikipédiáról is törölték. a "Windows 12 Lite" nevű poénre is ez az igaz, bár természetesen egy az ISO 9945 szabványnak megfelelő nyílt rendszer használata mindig a lehető legjavasoltabb kényelmi és biztonsági szempontból is, de ehhez sincsenek se pro se kontra hivatkozások. Én úgy látom, hogy az esetleges jövőben Windows 12-ről jelenleg komolyan, az enciklopédiát megütő színvonalon írni nem lehet, a nagy hozzáértéssel, alaposan összegyűjtött információkra törekvő enciklopédia-fejlesztési erőforrásokat komolyabb színvonalú és nagyobb jelentőségű szócikkek fejlesztésére érdemes fordítani SZERVÁC Attila ^vita 2022. március 27., 12:46 (CEST)

Bocsánat, de nem töltöttem fel semmilyen Wikipédiára a magyaron kívül Tejfel Ádám Valentin ^vita 2022. március 27., 14:24 (CEST)

AgneThi kérdése (2022. március 28., 12:39)

Kedves Attila!

Szerettem volna létrehozni egy bemutató oldalt egy magyar fejlesztésű termékről. Szabad ilyet? Vagy ez teljes mértékben tiltott? Mik a határok, amíg nem számít marketingnek?

Várom válaszát!

Köszönettel, Agnéta --AgneThi ^vita 2022. március 28., 12:39 (CEST)

Kedves Agnéta! Mint a többi nyelvű Wikipédiából is látszik, önmagában nem tilos egy termékről szócikket írni, lásd például a Nutella vagy a Túró Rudi lapot. Itt is a tudományos életre és az enciklopédiákra vonatkozó általános szabályokat kell figyelembe venni, amelyek közül a legfőbb szabály a Wikipédia:Nevezetesség, vagyis fejlesztés alatt álló, vagy nagyon új termék még nagyon kis eséllyel tudja azt teljesíteni, hogy megfelelő számú, egymástól is független komoly hírforrás hivatkozzon rá, márpedig ezek a szempontok döntőek lesznek abban, hogy egy termék el tudjon jutni az enciklopédia szintjének megfelelő nevezetességig. Ezt kell legfőképpen figyelembe venni SZERVÁC Attila ^vita 2022. március 28., 13:10 (CEST)

Csicsikálás kérdése (2022. április 2., 20:36)

Szia. Hogyan kell mozgatni a táblázatot? --Csicsikálás ^vita 2022. április 2., 20:36 (CEST)

Szia, nem teljesen értem még a kérdést. A szócikken belül a forráskód szerkesztőben kivágás beillesztéssel, pontosan melyik oldal melyik táblázatáról van szó? SZERVÁC Attila ^vita 2022. április 3., 06:51 (CEST)

Szia! A vizuális szerkesztésben vagyok. Úgy értem, hogy a táblázat nem ott van, ahol én szeretném, és próbáltam elmozdítani ( például egérrel vagy a billentyűzeten a nyilakkal) Csicsikálás ^vita 2022. április 3., 10:03 (CEST)

A vizuális szerkesztőt sajnos nem ismerem ilyen szinten, de a forráskód szerkesztőben egy kivágás beillesztéssel simán át tudod rakni!! :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. április 3., 10:27 (CEST)

Csicsikálás kérdése (2022. április 7., 19:39)

A forrásszöveg szerkesztésében hol van a táblázat? --Csicsikálás ^vita 2022. április 7., 19:39 (CEST)

könnyebben segítek, és mutatom, hogy hogy kell, ha elárulod, hogy melyik lapról van szó :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. április 7., 19:57 (CEST)

A Doodle Champion Island Games szócikket szerkesztettem. Csicsikálás ^vita 2022. április 8., 18:13 (CEST)

Na, szóval itt nem táblázat van, hanem a jegyzet-hivatkozások rosszul vannak betéve, ha tudsz, kérlek, írj rám egy emailt itt a felületen keresztül vagy közvetlenül a szoftvergazda KUKAC gmail -re, úgy gyorsabban meg tudom világítani, mint itt vasárnap... SZERVÁC Attila ^vita 2022. április 8., 18:32 (CEST)

Meghívó az áprilisi online találkozóra

Szia! Azért írok, mert hosszú hónapok után most szombaton ismét van lehetőség személyesen találkozni, beszélgetni. Ha van kedved eljönni, itt tudsz jelentkezni:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. április 30.

Szeretettel várunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. április 25., 22:55 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Lady Nairi kérdése (2022. május 3., 18:57)

Kedves Attila! Már egy ideje javítottam a Lady Nairi oldalt itt a Wikipédián,de még mindig nem látható nyilvánosan. Ezen hogyan lehet módosítani, hogy mindenki számára elérhető legyen? --Lady Nairi ^vita 2022. május 3., 18:57 (CEST)

Szia, sajnos mostanában nagyon lassan halad a kezdő szerkesztők szerkesztéseinek ellenőrzése, még az én módosításaim közül is sokra sok-sok hétig várok, és nekem nincs járőr jogom, de ha sürgős, akkor a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalra lehet írni! SZERVÁC Attila ^vita 2022. május 4., 07:55 (CEST)

Köszönöm a tájékoztatást és a segítséget. Lady Nairi ^vita 2022. május 4., 15:44 (CEST)

BalassaJ kérdése (2022. május 12., 18:04)

Szia! Nemrég szerkesztettem a feleségem wiki lapját, de publikusan még nem láthatók a változtatások. Mennyi idő az ellenőrzés? Köszi --BalassaJ ^vita 2022. május 12., 18:04 (CEST)

Szia, nem lehet tudni, sürgős esetben a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalra lehet írni SZERVÁC Attila ^vita 2022. május 12., 18:59 (CEST)

Wildboar74 kérdése a(z) Nagyváty lapról (2022. május 16., 12:45)

Üdvözlöm!

Nagyváty község postai irányítószámát szeretném módosítani 7940-ről 7912-re, de az adat nem szerkeszthető. 

Mi a teendőm?

Üdvözlettel: --Wildboar74 ^vita 2022. május 16., 12:45 (CEST)

Üdv! Ránéztem, a vizuális szerkesztést nem annyira ismerem, de a mindentudó Forráskód szerkesztése lehetőséggel könnyen és biztos kézzel átírható az adat! :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. május 16., 15:50 (CEST)

Peti48 kérdése (2022. május 17., 18:00)

Üdv mindenkinek, aki elolvassa! Én elolvastam a Markazi-tó (víztározó) adatait. Azt írja, hogy: Hosszúság: 2,3 km (ez kb jó adat, a Google Earth-ban megmértem.) Szélesség: 1,1 km, ez is jó adat... Felszín: 1,54 négyzetkilométer (Ha az előző két adatot összeszorozzuk, és csökkentjük az eredményt a tó alakja miatt, akkor ez is jónak látszik:) Legnagyobb mélység: 15 m (Lehetséges, de nem tudom ellenőrizni.) Víztérfogat: 0,087 km3 (Na, itt már biztosan baj van!!!) Ha a tó mindenütt, egyenletesen 15 méter mély lenne, s ezt megszorzom a felülettel (1,54 km2), akkor a térfogat 0,023 km3-re adódik, ami biztosan sokkal több, mint a valódi térfogat, de még így is sokkal kevesebb, mint a cikkben közölt 0,087 km3! Tudja valaki a helyes adatokat? --Peti48 ^vita 2022. május 17., 18:00 (CEST)

Szia, ezt nem biztos, hogy sokan látják, mert ez itt egy mentori oldal, tehát alapban csak én látom, szakkérdéssel szerintem a Wikipédia:Földrajzműhely oldalon érdemes próbálkozni! :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. május 17., 18:09 (CEST)

Sasszemű kolléga megtalálta, hogy 8.7 millió köbméter az átváltva nem 0,087 km³ az oldalnak a Markaz oldalból vett forkolása óta. Mivel Nem látom Peti48-at aktívnak így javítottam is UTF48 ^vita 2022. május 25., 17:20 (CEST)

Sziasztok, köszi @UTF48 és @Peti48, új szuperhatalmamnál fogva ellenőrzötté tettem :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 23., 21:19 (CEST)

Deli Norbert kérdése a(z) Szerkesztő:Deli Norbert/próbalap lapról (2022. május 19., 14:23)

Kedves Attila, A próbalapomat szeretném publikussá tenni. Hogy lehetséges ez? --Deli Norbert ^vita 2022. május 19., 14:23 (CEST)

Szia, publikusnak most is publikus ugyebár bárki számára. Most a Szerkesztő: névtér alatti próbalapon van, átnevezés tudja áttenni az éles, fő névtérbe a kívánt néven, az átnevezés műveletet is megtalálod a menüben a Több almenü alatt, ránézve viszont a szócikkre még nem tűnik időszerűnek, mert nem látszik egyelőre, hogy megfelelne a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak, főleg azért, mert nincsenek meg hozzá a megbízható, független másodlagos források, az ISSN számmal rendelkező markamonitor.hu talán még ilyen fehér holló, de ez nem lesz elég ahhoz, hogy a szócikk megéljen, igazolja az enciklopédiában szükséges nevezetességét, míg nincs még legalább 1-2 megbízható, független, erős másodlagos forrás. SZERVÁC Attila ^vita 2022. május 19., 15:22 (CEST)

Meghívó a májusi személyes találkozóra

Szia!

Május végén ismét rendezünk személyes részvételű wikitalálkozót, ahol tudunk találkozni, beszélgetni:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. május 28.

Ha van kedved és tudsz, gyere el! Szeretettel várunk: Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Margit-Greta kérdése (2022. május 26., 17:59)

Kedves Attila, kérlek, nézd át az általam ma (2022 május 26) feltett Topál Judit régész, történész címszót. Kérem segítségedet a szerkesztésben. Előre is köszönettel, Margit-Greta --Margit-Greta ^vita 2022. május 26., 17:59 (CEST)

Szia, át kéne dolgozni a Nagy Margit (régész) oldalhoz hasonlóan, és át kéne nevezni sima Topál Juditra, a foglalkozása a még nem létező bevezető szakaszban kéne, hogy legyen, úgy, mint a Nagy Margit oldalon, a források feltüntetésénél pedig több másodlagos hivatkozás kéne, mert az alapján ellenőrizhető, hogy megfelel-e a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak. SZERVÁC Attila ^vita 2022. május 26., 18:09 (CEST)

Zsizsike kérdése (2022. május 31., 08:03)

Jó napot, az lenne a kérdésem, hogy amiket kijavítok, vagy hozzáteszek adott témához, azokat ellenőrzik és el kell fogadnia(uk)? És ha igen, honnan tudják, hogy jó vagy sem? Előre is köszönöm! -Zsizsi --Zsizsike ^vita 2022. május 31., 08:03 (CEST)

Üdv! A még nem megerősített szerkesztők szerkesztései először a nem ellenőrzött változatban láthatók. A járőrök időnként megnézik ezeket, és a hozzáadott információkhoz adott hivatkozások alapján ellenőrzik – értelemszerűen a triviális, de fontos hibajavításokon kívül – hogy az újonnan felvitt tények helyesek-e vagy sem. Jelenleg viszonylag kevés a járőr jogú tag, ezért sokszor hetekbe telik, mire a járőrök ellenőrizni tudnak valamit, természetesen mintegy 500 elfogadott szerkesztés után az ember maga is léphet szintet, és eljuthat oda, hogy a megfelelő követelményeknek megfelel, kérvényezheti és megkapja a járőr jogot (én még nem kérvényeztem), így a saját szerkesztései már biztosan, azonnal ellenőrzötté válnak. :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. május 31., 09:41 (CEST)

Virág Roland kérdése (2022. június 1., 08:55)

Hello!

Mi wiki lapomnak az URL címe? --Virág Roland ^vita 2022. június 1., 08:55 (CEST)

Szia, nem biztos, hogy jól értem a kérdést, egy weblap címe (URL-je) látszik a böngésző címsorából, illetve itt is, jelenleg: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Vir%C3%A1g_Roland SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 2., 09:07 (CEST)

Orsi1320 kérdése (2022. június 8., 15:38)

Sziaa szeretnék egy ismert emberről wikipédiát irni ha beirják a nevét akkor kiadja segitesz benn? --Orsi1320 ^vita 2022. június 8., 15:38 (CEST)

Szia, önmagában elég nehéz megragadni azt, hogy "ismert ember", először ellenőrizni kell, hogy a téma megfelel-e a Wikipédia:Nevezetesség által leírt feltételeknek SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 8., 20:54 (CEST)

Hangyagirl kérdése (2022. június 8., 16:05)

Üdv. A próbalapon készítettem egy szócikket egy élő személyről. Próbáltam betartani minden szabályt, de sok minden még nem világos, gondolom tanulságos lesz .... :) Ezt most kitehetem szócikként, vagy van még valami teendőm? Köszönöm. --Hangyagirl ^vita 2022. június 8., 16:05 (CEST)

Szia, megnéztem a lapot: Szerkesztő:Hangyagirl/próbalap első ránézésre kitehetőnek tűnik SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 8., 20:52 (CEST)

Köszönöm.

A források feltüntetését úgy látszik nem sikerült jól megoldanom. Nem igazán tudom, hogy a szövegben hova tegyem a hivatkozásokat, mert több cikkből és rádiós interjúból raktam össze az életrajzot, amiket lent, a Forrásoknál linkeltem be. Hangyagirl ^vita 2022. június 9., 19:43 (CEST)

Szia, a szócikk szerintem teljesen jó elsőre, különben a tapasztalt @OsvátA kolléga sokkal szigorúbb sablonokat helyezett volna el rajta, az is jó, hogy a Források szakaszban több elfogadható másodlagos forrás van feltüntetve, szövegközi <ref>[url cím]</ref> típusú jegyzethivatkozások nincsenek benne, de majd lesznek, a szócikk megélt és bizonyára még szépen fejlődni fog :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 9., 20:02 (CEST)

Köszönöm :) Hangyagirl ^vita 2022. június 10., 05:28 (CEST)

Ötvös Gábor kérdése (2022. június 8., 18:14)

Üdv, szeretném törölni az egész profilom. --Ötvös Gábor ^vita 2022. június 8., 18:14 (CEST)

Szia, fiókot törölni itt nem lehet, a szerkesztői oldal tartalmát természetesen lehet: Wikipédia:Azonosító_törlése SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 8., 20:50 (CEST)

Czikfrik Dani kérdése (2022. június 12., 21:37)

Kedves Attila! Tenki Dalma színésznő adatlapját a kérésének megfelelően el kezdtem szerkeszteni, de jóváhagyásra vár. Segítségét előre is köszönöm! --Czikfrik Dani ^vita 2022. június 12., 21:37 (CEST)

Szia, ez a szócikk több sebből vérzik, és valószínű, így nem is élesedhet, már csak azért sem, mert a kép valószínűleg szerzői jogot sért. Képet, videót amúgy a Commonsba érdemes feltölteni, és úgy betenni szócikkbe, de csak csak valamelyik szabad licenccel kiadott médiát, és egy TV2-s kép szinte biztosan nem az. SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 13., 06:55 (CEST)

KIstWiki kérdése (2022. június 19., 07:09)

Szia! Hogyan lehet közzétenni kiegészítést egy cikkhez? Ki az aki elbírálja az új változatot? Köszi. --KIstWiki ^vita 2022. június 19., 07:10 (CEST)

Szia, a szerkesztés linkre kattintva szerkesztett cikked módosításai először a nem ellenőrzött változatba kerülnek, és a járőrök fogják ellenőrizni SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 19., 09:09 (CEST)

Köszi! Egy ellenőrzésnek mennyi az átfutási ideje? Az általam módosított oldal már több mint egy hónapja nem jelenik meg. Kapcsolatba lehet-e lépni közvetlenül valamelyik járőrrel? KIstWiki ^vita 2022. június 19., 10:09 (CEST)

Mostanában elég kevés a járőr, bizonyára ezért nem lett a Barna B. Péter oldal sem ellenőrizve még, igyekszünk több járőri erőforrást bevonni, addig a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalra lehet írni. SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 19., 10:20 (CEST)

Köszi! KIstWiki ^vita 2022. június 19., 10:25 (CEST)

Wikikirándulás szombaton

Júniusban a szokásos hóvégi találkozón kirándulni megyünk. A programban lesz fogaskerekű vasút, gyermekvasút és erdei kirándulás is. A találkozóról további információt itt találsz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. június 25.

Ha van kedved, gyere el! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. június 22., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Olajfás kérdése (2022. június 23., 21:52)

Kedves Attila! Frissen regisztráltam a Wikipédiára, egy szócikket szeretnék szerkeszteni, az ott levő információk aktualizálásával. Olvastam valahol - talán a GYÍK-ban, hogy a megbízható szerkesztői státusz négy nap alatt automatikusan elérhető. Ez valóban így van, vagy én értettem félre valamit? Köszönettel, Kővári Ferenc (Olajfás) --Olajfás ^vita 2022. június 23., 21:52 (CEST)

Kedves Ferenc, a kezdő szerkesztők sok ellenőrzött munkával megerősített szerkesztőkké válhatnak, ez ritkán történik meg 4 nap alatt, ettől függetlenül a Wikipédiát mindenki szerkesztheti, hosszú idő után járőr is lehet valakiből, akinek viszont már minden szerkesztése azonnal ellenőrzött változatként látszik. A kezdő szerkesztők szerkesztéseit egy idő után a járőrök teszik ellenőrzötté. SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 24., 06:56 (CEST)

@Olajfás: Szerintem a 4 nap arra vonatkozik, hogy az előtt nem tudsz képet feltölteni, mert nem engedi a rendszer. Szerkeszteni, tehát szöveget módosítani azonnal lehet. Ügyelj az általad használt források megfelelő feltüntetésére az adott cikkben.

A "megbízható szerkesztői státusz" elérése a gyakorlatban néhány hónap szokott lenni, más szóval 300-500 szerkesztés után reális kérni, ez egyedi döntés alapján történik. Egyelőre ne foglalkozz ezzel. misibacsi*^üzenet 2022. június 24., 10:42 (CEST) @Olajfás: Könnyű összekeverni az automatikusan megerősített és a megerősített szerkesztői jogot, de a kettő különböző. A megerősített szerkesztői jogot hónapok után tudod megkapni, és azt jelenti, hogy nem kell jóváhagyni a szerkesztéseidet, az automatikusan megerősített szerkesztői jogot pedig négy nap után automatikusan megkapod, azután van jogot lapokat átnevezni, és képet feltölteni. Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. november 24., 16:01 (CET)

SusanaSzabo kérdése (2022. június 24., 19:24)

Kedves Attila, én talán rossz helyen járok. Csak kiszerettem volna javitani egy hibát a férjem Szabó Zoltán iró wikepedia lapján: állampogársága magyar és franciának van megadva, holott Brit és magyar állampolgár volt. De Franciaországban halt meg... Túl öreg vagyok a szerkesztéshez és csak botorkálok az interneten, de hálás lennék ha kijavitanák. Elöre is köszönöm! --SusanaSzabo ^vita 2022. június 24., 19:24 (CEST)

Javítva, köszönjük az figyelemfelhívást, hogy javítsuk. Már javítva is! :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. június 24., 19:38 (CEST)

Pitypangkatica kérdése (2022. július 8., 20:24)

Kedves Szervác Attila! Új vagyok itt a Wikipédia szerkesztői között, és úgy történt, hogy valaki üzent nekem az egyik lap javítása után. Hogy tudnék neki válaszolni? Segítségedet előre is köszönöm! --Pitypangkatica ^vita 2022. július 8., 20:24 (CEST)

Szia. Ha – mint gondolom – az automatikus üdvözlő vitalapi üzenetedről van szó, akkor arra nem kell válaszolni, a vitalapodon más üzenetet nem látok. Itt a vitalapi üzenetek végén mindig van egy olyan, hogy válasz --> ha azt megnyomod, tudsz válaszolni, ha ilyen üzenetről van szó. --> SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 8., 20:33 (CEST)

Eszter Lang kérdése a(z) Láng István (tanár) lapról (2022. július 14., 16:12)

Kedves Attila, nem tudom, hogy csináltam, de bekerült a Forrásokhoz Láng István tanár oldalán, egy másról szóló hivatkozás, és sehogyan sem tudom törölni. ezenkívül volt két másik forrás megadva, azt töröltem azzal a reménnyel, hogy a hiba is törlődik, de az maradt, indexszel a név mellett, ebben kellene segítség. A törlendő Boronkay Antal cikke, egy zenetörténeti hivatkozás. Köszönöm előre is! Láng Eszter, azaz Eszter Lang a szerkesztői nevemen. --Eszter Lang ^vita 2022. július 14., 16:12 (CEST)

@Eszter Lang, @Apród, rossz helyen volt és rossz személyre a hivatkozás, kivettem SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 14., 16:21 (CEST)

Köszönöm Eszter Lang ^vita 2022. július 14., 16:41 (CEST)

Kedves Atilla, szeretném feltölteni Láng István családi sírboltjáról a fotót, tudna ebben segíteni? Eszter Lang ^vita 2022. július 14., 17:01 (CEST)

A fotókat hagyományosan a Commonson töltjük fel, ott viszonylag értelemszerű: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard ezután a szócikkben már kényelmes beszúrni SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 14., 17:08 (CEST)

Csak megjegyezném, hogy magánarchívum nem lehet forrás, mert a wikipédia nem az első közlés helye, ehelyett már megjelent forrást kell felhasználni. Így ami a magánarchívumból kerül alátámasztásra, az is első közlésnek számít. Apród ^vita 2022. július 14., 16:18 (CEST)

Köszönöm az infót Eszter Lang ^vita 2022. július 14., 16:43 (CEST)

A Források szakaszban továbbra is családi magánarchívumra hivatkozik és nem tudom, hogy mit támasztott alá ezzel. Apród ^vita 2022. július 14., 16:24 (CEST)

igaz, ez kimaradt a pixisből, egyelőre kikommenteltem a megfelelő kommentel SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 14., 16:32 (CEST)

Köszönöm. Apród ^vita 2022. július 14., 16:34 (CEST)

A magánarchívummal Láng István halálozását pontosítottam és a felesége nevét, foglalkozását, halálának helyét is beírtam. Nem kellene ehhez a magánarchívumot megjelölni? Eszter Lang ^vita 2022. július 14., 16:39 (CEST)

A magánarchívum értelemszerűen önmagában ellenőrizhetetlen forrás, az enciklopédiák ellenőrizhető forrásokat követelnek SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 14., 16:54 (CEST)

Köszönöm. Be fogom tartani. Eszter Lang ^vita 2022. július 14., 17:02 (CEST)

Élet Változtató Akadémia kérdése (2022. július 18., 13:24)

Kedves Attila,

egy bemutatkozó anyagot szeretnék beküldeni a Wikipedia-ra, ami még nincs fent. Ezt hogyan tudom megtenni? Köszönöm a segítségét! Andrea --Élet Változtató Akadémia ^vita 2022. július 18., 13:24 (CEST)

Szia, még nem teljesen értem a kérdést. Ez egy enciklopédia, amely Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak megfelelő lapokat tartalmaz. Ha van egy olyan témád, amely még nincs fent a Wikipédián és megfelel a Wikipédia:Nevezetesség lapon található követelményeknek, akkor elsőre a saját szerkesztői lapodon, a Szerkesztő:Élet Változtató Akadémia lapon belüli próbalapod tudsz leginkább létre hozni egy szócikket. Ehhez nem csak az kell, hogy megfeleljen az enciklopédikus nevezetesség követelményeinek, hanem a tudományos szabványoknak megfelelően forrásolni is kell és egyéb kritériumokat is figyelembe kell venni, mindehhez általában a Wikipédia:Első szócikkem lapot szoktuk ajánlani. SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 18., 13:34 (CEST)

Szia, köszönöm, megtaláltam benne a választ, még ha nem is értetted teljesen a kérdést. :) Élet Változtató Akadémia ^vita 2022. július 18., 14:24 (CEST)

Kovács Karcsi kérdése a(z) Wikipédia:Bevezetés a szerkesztésbe VisualEditorral/5 lapról (2022. július 18., 14:16)

Üdv, Kovács Károly vagyok,és szeretnék magamnak csinálni egy Wikipédiát ! Hogyan kel? --Kovács Karcsi ^vita 2022. július 18., 14:16 (CEST)

Szia, akkor tudsz csinálni, ha nevezetes személy vagy, és megfelelsz az enciklopédia Nevezetesség kritériumainak, de ha netán nevezetes is vagy, még akkor sem ajánlott, hogy magad csinálj a saját hírességedről, de ha nem felelsz meg még ezeknek a feltételeknek, akkor egyelőre más oldalakba tudsz fejlesztéseket szerkeszteni. SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 18., 14:25 (CEST)

Köszönöm! Akkor ezek szerint nem tudok magamról csinálni !És akkor ki tudna nekem ebbe segíteni ? Kovács Karcsi ^vita 2022. július 28., 11:03 (CEST)

Először is azt kellene tudni, hogy egyáltalán ki vagy te, nevezetes személy-e vagy sem, ha az vagy, előbb-utóbb egy rajongód feltehetően majd készít rólad egy napot. Nevezetes személy majd akkor leszel, amikor megfelelsz a Wikipédia:Nevezetesség feltételeinek. SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 29., 17:31 (CEST)

Kövics György kérdése (2022. július 23., 13:42)

Kedves Attila! Jómagam 68 éves növénykórtanos (mikológus) emeritus professzor vagyok, s a terveim között szerepel, hogy 7-10 szócikkel gyarapítsam a WIKIPEDIA-t olyan, a növényvédelem, növénykórtan területén érdemeket szerzett tudósok, jeles emberek munkásságának szócikkeivel, akiknek ott van a helye, de a korrekt szócikk (még) nem található meg, és némelyek pedig kiegészítésére, pontosításra szorulnak! Egyetlen szócikk: Gulyás Antal (https://hu.wikipedia.org/wiki/Guly%C3%A1s_Antal) kapcsolódik hozzám, de ez kb. 15 éve volt, akkoriban nem voltak olyan "'átláthatatlan" kívánalmak, mint amelyekbe a napokban belefutottam a Wikipédiában... Pl. a "Források" nem idézhetők a tudományos publikációk "szokásos" formájában (én ezt szoktam már meg), hanem százfelé elágazó "alkérdések" kitöltését várják el... Ez minden bizonnyal eltántoríthat a szócikkek megírásától, ezért leginkább az egyben beküldendő, fejezetekre tagolt formájú, természetesen kontrollálható hivatkozásokkal küldeném el, ha mindez lehetséges volna... Várom válaszát és segítségét a közreműködésemben, illetve egy technikailag egyszerűbb megoldási javaslatra vonatkozó "Útmutató"-ra! Tegnap hozzákezdtem Szepessy István professzor szócikkének elkészítéséhez, de elbátortalanodtam, azt sem tudom, hogy elmentésre került-e egyáltalán?! Tisztelettel üdvözlöm: Kövics György --Kövics György ^vita 2022. július 23., 13:42 (CEST)

Kedves György! Mindenekelőtt köszönjük, rendkívül hálásak vagyunk a témaválasztásért és a lelkesedésért, és azonnal mondanám is először a legfontosabbat: csak bátran! :). Amint látszik a Gulyás Antal szócikk is remekül van, és erre hivatkozva is mondom, hogy nincsenek is sokkal komolyabb kritériumok, mint 15 éve :) Vagyis, ha egy szócikkhez meg van jelölve 2 általános forráshely, és még jobb esetben minél több jegyzethivatkozás (ezeket kicsit nehezebb létrehozni), akkor az már bőven elérheti az akár nem csonk, hanem rendesnek is nevezhető szócikk szintjét. Ez egy közösségi enciklopédia, tehát, ha létrejön egy szócikk (mindenképpen meg kell nyomni a Lap közzététele nagy kék gombot alul), akkor a közösség úgyis kézbe veszi, csinosítgatjuk, bővítgetjük, kategóriákba rakjuk, és így tovább, csak csinálni kell :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 23., 13:56 (CEST)

Kovács Karcsi kérdése (2022. július 28., 11:00)

Üdv Szeretnék csinálni Wikipédiát ! Hogyan kel --Kovács Karcsi ^vita 2022. július 28., 11:00 (CEST)

Szia, először is nem árt hozzá, ha majd már tudsz helyesen írni, ezután nagyobb sikerrel tudsz majd forrásokkal rendelkező információkat tenni Wikipédia-lapokba. SZERVÁC Attila ^vita 2022. július 29., 17:35 (CEST)

Kövics György kérdése a(z) Szerkesztő:Kövics György/próbalap lapról (2022. augusztus 2., 15:21)

Üdv kedves Attila!

Megköszönném, ha a saját e-mail fiókjainkon keresztül válthatnánk levelet, mert bizonyos észrevételek egyenlőre nem publikusak (pl. plagizálás). Megjegyzéseimet elküldeném, ha visszaír: gkovics@gmail.com Üdvözlettel: Kövics György --Kövics György ^vita 2022. augusztus 2., 15:21 (CEST)

Üdv: A Speciális:Beállításaim oldalon lehet engedélyezni a kölcsönös e-mail küldést, a leghamarabb nálam a szoftvergazda gmail címre küldött email esik le :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 2., 18:29 (CEST)

Cey-Bert

Szia, bocs, de a szélhámosságügy teljesen zavarosra sikerült így. Kérlek, csinálj vele valamit. – Pagony ^üzenet 2022. augusztus 4., 21:46 (CEST)

kösz, igaz, kissé zavaros lett, mert kimaradt 2 szó, most nyomtam egy gyors javítást :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 4., 22:32 (CEST)

Kedves Attila! Téves a szélhámosügy bejegyzése, mely szerint kimutattam, hogy "Cey-Bert az általa közölt időpontban nem védett doktorit". Azt bizonyítottam be, hogy pszichológiából nincs doktorija (ld. a linket a cikkem 22. jegyzetében), ugyanis 1979-ben szociológiából doktorált (ld. a linket a cikkem 23. jegyzetében). Az oldalon még számos, Cey-Berttől származó hamis információ szerepel, amelyeket a cikkemben adatokkal cáfoltam meg. Kristóf Zoltán

Kedves Zoltán, köszönöm a figyelmeztetést az időpont–melyik doktori témában, beírtam, hogy pszichológiai doktorit nem védett. Az álátszós cikk nyomán kezdtem a semleges nézőpont irányába tenni bővítést, és kértem a témában járatosabb szerkesztőtársaimat, hogy vigyék tovább ezt az irányt. Ugyanakkor a Wikipédiát bárki szerkesztheti, tehát nagyon hálásak vagyunk, ha még 1-2 ordító hibát esetleg Te is tudsz javítani e Cey-bert Róbert szócikkben! :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 11., 08:49 (CEST)

Kedves Attila, évekkel ezelőtt néhány változtatást végeztem egy szócikken, tehát nincs nagy gyakorlatom benne. A szócikk a Cey-Bert által adott információkon, vagyis hazugságokon alapul, mint azt a cikkemben kimutattam. Olyan sok téves és hamis adat szerepel itt, hogy ezek javítgatására most nincs időm (meg gyakorlatom sincs benne), annál is inkább, mert több hónapot fecséreltem erre a szélhámosra, s már ennél fontosabb dolgokkal foglalkozom. Annyit tudnék segíteni, hogy megadom, milyen hibák vannak az oldalon, s mi az, amit adatokkal alá lehet támasztani. Ezt e-mailben meg tudnánk beszélni. A címem: kristozo@gmail.com.

Kristóf Zoltán ^vita 2022. augusztus 11., 13:32 (CEST)

Szia, elsődlegesen én sem wikipédista vagyok, hanem videókat csinálok a Commonsra, de érdekel ez a sztori, a leghasznosabb persze a ma már nagyon kényelmes szerkesztő felülettel átírni dolgokat vagy a vitalapra is ömlesztve be lehet írni, ami egy emailbe menne, de írok most egy mélt :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 14., 12:13 (CEST)

Viszont nagyon jó lenne, ha mindezt semleges hangnemben tennéd, a Wikipédia nem von le következtetéseket senki tanulmányaiból. Xia ^Üzenő 2022. augusztus 16., 10:57 (CEST)

Kövics György kérdése (2022. augusztus 12., 09:58)

Kedves Attila! Ha a biológia / növényvédelem téma távoli Öntől, kérem, legyen szíves más személyt javasolni. A "Szepessy István" szócikk legjobb ismereteim szerint elkészült, de nem tudok tovább lépni: pl. a "Nagy Bálint" szócikk is majdnem kész! A kereszthivatkozásokat meg tudom tenni, de a bonyolult "egyéb" elvárások teljesítését ne várja tőlem...! Mikor várható a szócikk kontrollja és mikor jelenik meg olvashatóan? (Sok kollégám érdeklődik az ügyben...!) Előre is köszönöm a segítségét: Kövics György P.S.: Szeretném, ha olyan lektor lépne be, akivel e-mailen keresztül is értekezhetünk! Üdvözlettel: K.Gy. --Kövics György ^vita 2022. augusztus 12., 09:58 (CEST)

Kedves György, szakkérdésekben leginkább talán a Wikipédia:Biológia-műhely&action=historykorábbi biológia műhely tagjai tudnak segíteni, de általában bármilyen létrehozandó lap ügyében tudok én is. Látom, hogy létrejött egy Szepessy István szócikk itt Szerkesztő:Kövics_György/próbalap, ha jól értem, a kollégáknak az volt a gondja, hogy a szöveg egy olyan forrásból származik, amely forráson nincs feltüntetve, hogy közkincs vagy valamely szabad licenc alatt áll, szövegszerűen vagy ilyeneket lehet berakni a Wikipédiába, vagy át kell fogalmazni, elsőre akár egyszerűbben is, szabad szövegre, és úgy átnevezni a próbalapot a fő névtérben a végleges névre. Az email küldésről fent írtam, hogy a Speciális:Beállításaim oldalon lehet engedélyezni, hogy a felületen keresztül emailes kapcsolatfelvételre legyen lehetőség mindazokkal, akik ezt szintén engedélyezték, például én is engedélyeztem ezt, lehet nekem is emailt írni, mint fent írtam, de a lényeget leírtam itt, csak át kell fogalmazni...! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 12., 10:33 (CEST)

Tisztelt Attila!

Válaszát nem igazán értem: természetesen korrekt hivatkozásokkal adtam meg mind a Szepessy István szócikket, mind (ma lektorálásra bocsátott) Nagy Bálint szócikkeket, tehát ÉRDEMI segítséget várnék! Tudományos publikációkat 40 év során már megtanultam írni, de a Wikipédia szócikkek technikai bonyolultsága elbátortalanít, ha nem jutok el egyikkel sem az érdemi közzétételre, esetleg az (általam meghetető) korrekciós elvárások megismerésére... Sajnálom, pedig - mint korábban írtam - jónéhány szócikk megírását fontolgattam, de lassan fogy a türelmem az érdemi előrelépés hiányában...!

Üdvözlettel:

Kövics György 81.182.53.184 (vita) 2022. augusztus 21., 16:48 (CEST)

Kedves @Kövics György,

Az alábbi linken, megpróbáltam tapasztaltabb mentorok segítségét kérni abban, hogy segítsenek nekünk, hiszen ezek a témák és szócikkek fontosak lennének, hogy a tárgyuk címére átnevezve élesek legyenek és gazdagítsák mindannyiunk közös tudását! Nagyon jó és fontos, hogy ezzel valaki foglalkozik! :) A fő probléma a szócikkel az, hogy a szöveg alapvetőn a SZIE életraj átvétele, ezé:

https://www.mkk.szie.hu/files/2015/05/szepessy_istvan_eletrajza.pdf

Ezzel az a gond, hogy ez szerzői jogi értelemben nem közkincs vagy nem szabad licencű szöveg, ezért a Wikipédiában még nem lehet éles a szócikk, hogy a Wikipédia ne kövessen el szerzői jogsértést, ezért a szöveget, először akár kicsit egyszerűsítve, egyszerű saját megfogalmazásúvá kell tenni, ezt követően a próbalapot már át lehet nevezni a fő névtérbe a megfelelő Szepessy István szócikké... :)

Wikipédia-vita:Új_szerkesztők_támogatása/Mentorálás#Metodikai_segítséget_kérek SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 21., 20:10 (CEST)

Szerkesztővita:Kövics György[bevezető szerkesztése]

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Ugrás a navigációhoz

Ugrás a kereséshez

Plagizálás Megjegyzés a szerkesztő(k)nek

Meglehetősen lehangoló, hogy Szepessy István neve (pl.) a neten (eddig) csak egyszerű plágiumként jelenik meg! Imigyen pl. a növényimmunitástan alapján keresve: A csaló, a Szent István Egyetem karának valamely „névtelen” tolvaja, a Gödöllői Egyetem (akkor: SZIE MKK) nevében tette fel az általam írt és publikált anyagomat (a 3 oldalból az első oldalt "elhagyva", amely a szerzőt, publikálás helyét stb. tartalmazta...)

Szepessy István és életrajza - SZIE-MKK http://www.mkk.szie.hu › szepessy_istvan_eletrajza.PDF Szakmai munkássága az általános növénykórtan területén a növényimmunitástan, a járványtan, a prognosztika és a csávázás egyes kérdéseinek kutatására ... 2 oldal

A munka annak az írásomnak az átvétele (a szerzőt, a pontos címet és bibiliográfiai adatokat elhagyva), amely itt található: Kövics Gy. (2012): Prof. Dr. Szepessy István a „Gulyás Antal emlékérem a növényvédelemért” kitüntetettje, 2012. (laudáció). Journal of Agricultural Sciensis - Acta Agraria Debreceniensis. 2012/50. 8-10. https://mek.unideb.hu/sites/default/files/upload_documents/proceedings_2012.pdf

MIT LEHET TENNI?

Szomorú tény, hogy annak ellenére, hogy Szepessy aktív életszakaszának jelentős része Gödöllőhöz kötötte (ezért, és a családja miatt temették el ott), de még csak nem is képviselte senki sem az Egyetemet, sem az egykori tanszékét… Önálló megemlékezés írását pedig meg sem kísérelték!

Hogy a kereső programok mit „dobnak fel”, annak sorrendjét (pl. a most készülő Wikipédia anyagot Szepessy-ről) meg lehet-e változtatni???

Kövics György Kövics György ^vita 2022. augusztus 22., 12:00 (CEST)

Kedves György! Köszönöm az Unideb-es linket, nagyon hasznos, hiszen be lehet linkelni a szócikkbe, a helyzet ilyenkor azért bonyolult, mert mivel az eredeti publikáció nem tünteti fel sem azt, hogy közkincs (public domain)-ként lett közzétéve, sem azt, hogy valamely szabad licenc alatt, ezért a Wikipédia csak hivatkozhatja ezt a szöveget, de mivel nincs rajta, hogy közkincs vagy valamely szabad licenc, ezért ilyen terjedelemben szövegszerűen nem idézheti. Ezért írtam, amit fent is, először, új, egyszerű saját szavakkal csak a lényeges tényeket kell tartalmaznia a szócikknek, hogy lehessen éles. És természetesen hivatkozhatja a teljes eredeti unidebes szöveg linkjét, de nem veheti át szó szerint. SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 22., 17:37 (CEST)

@Kövics György Annyival egészíteném ki, hogy mindenképpen érdemes lenne a szöveget átfogalmazni. Hiába írta György az eredetit (ezzel kapcsolatban adhana engedélyt szabad licencre), azonban ez a megfogalmazás nem igazán teljesíti a Wikipédia objektív feltételeit, mivel olyan jelzők szerepelnek benne, mint "kiváló elaőadói képesség" "lebilincselő" előadások stb. Ez a Wikipédiában nem fogadható el, a semlegességi irányelvünkkel ütközik. Ráadásul több, független forrásra is szükség lenne, hiszen György a saját szövegét kívánja felölteni, ami könnyen minősülhet saját kutatásnak. Mindenképpen az lenne a járható út, ha 1. a szöveget átfogalmazná , a szubjektív részeket kivenné, 2. több független forrást is mellékelne. Xia ^Üzenő 2022. augusztus 22., 20:40 (CEST)

Tisztelt Supervisor Xia!

Úgy gondolom, maga mindenképpen meg akar felelni "valaminek", amire valakik feljogosították, olyasmire is, amihez nem túlságosan sok ismeret köti...! A "Tanácsadó" ("Supervisor") ötletei azonban komolyan kifogásolhatók!

1. A Szepessy István szócikk a saját (név nélkül megjelenő) wikipédia adalékom, melyet bárki módosíthat, amennyiben nyilvánosságra kerül, és annak valódiságát bárki bizonyíthatja vagy cáfolhatja, még okos javaslatokat is tehet, de ez az Ön levelére nem jellemző (bocsánat).

2. Nem tudom, miért gondolja, hogy a pontos hivatkozású, lektorált folyóirat cikk ne lenne "közkincs" (ahogy maga fogalmaz), amely szakcikkei minden szakmai folyóiratnál azért kerülnek publikálásra, mert a szerző(k) és az ellenőrző lektoraik is közlésre érdemlegesnek tartják, tehát mégiscsak "közkincs". Az pedig korrektség dolga, hogy a pontos bibliográfiai adatokkal (szerző, folyóirat, esetleg netes elérhetőség) hivatkozással teszi... Ezt 40 éven át magam is gyakoroltam, mind tudományos (és egyéb) közlemények (több mint 300, lásd MTMT2 lapján: https://m2.mtmt.hu/gui2/?type=authors&mode=browse&sel=authors10002389 ), magyar és angol nyelvű könyvek szerzőjeként, szerkesztőjeként, lektoraként, és több száz diploma- és szakdolgozat, disszertáció, PhD témavezetőjeként. A plagizálást, mint fogalmat Ön kissé furcsán értelmezi... Szóval "nem én loptam a kabátot", hanem "tőlem lopták (!)" - ha ismeri a "Kabátlopásban részt vett..." vicces történetet...

3. Ha tényleg segíteni akar (és ebben tud is), akkor a korábbi "Plagizálás" (Megjegyzés a Szerkesztőknek fejezet) megoldásában járjon el az ezen területeken járatos "feljebbvalójánál"!

4. A "semlegességi irányelvünk" fogalmát Ön ugyancsak sajátosan értelmezi - én semmi dehonesztálót nem írtam a Professzor úrról, sőt: egy egyetemi tanárt (tudományos munkássága mellett), mint előadót a hallgatóinak véleménye is jellemez, tehát a "kiváló előadói képesség" és a "'lebilincselő előadások" tények és nem valaki (bocsánat, az Ön) "etikai normáinak (félre)értelmezése" deffiniálja. Egyébként ezt az állítást (is) irodalmi hivatkozással mástól idéztem, a lábjegyzetben megtalálhatja...

5. "György a saját szövegét kívánja felölteni, ami könnyen minősülhet saját kutatásnak" (Xia). Na ne vicceljen, az én nevem (mint forrásmunka) megjelenése számomra teljesen indifferens... És mivel a szócikk szerzőjeként nem szerepel a nevem, nyilván nem "saját kutatás" közzététele a cél (ilyet egyébként is másutt publikálnék, névvel!). Természetesen Szepessy István professzor személyiségének (magam is tanítványa, majd utóda voltam) korrekt megismeréséhez ad(hat) ismereteket az érdeklődő fiatal szakemberek számára! (Ki volt az a Szepessy professzor, akiről az "'öreg" növényorvosok még mindíg tisztelettel beszélnek?!)

6. "Mindenképpen az lenne a járható út, ha 1. a szöveget átfogalmazná , a szubjektív részeket kivenné" (Xia). A szöveg érdemi része csökkenthető, ha ebben kompetens lektor kihúzásokat javasol!

7. Sajnos kevés a független forrás, de 24 lábjegyzet hivatkozás (ismételt hivatkozások nélkül: kb. 18), a személyemtől teljesen független hivatkozás pedig 6 db. A "2. több független forrást is mellékelne" (Xia) óhaj - publikációk hiányában - szerény ismereteim (és a szócikket kontrolláló szakmai kollégáim szerint sem) tudtak ajánlani többet, tehát ez sajna nem teljesíthető! Csak nem a tőlem lopott SZIE oldalak citálását hiányolja ??? (Lásd még: 3. pont)

Bár mintegy 10 szócikk megírását, javításokat, rövid kiegészítéseket terveztem a Wikipédia fejlesztésére, de a fentiek miatt ezektől minden bizonnyal elállok a jövőben! Egyidejűleg szeretnék tudni a második beküldött szócikkem "Nagy Bálint növényorvos" sorsáról is!

Tisztelt (számomra ismeretlen) Xia úr/hölgy! (Nem tudom, miként szólítsam meg!)

Amennyiben érdemi javítási (finomítási) javaslatokkal nem tud élni, kérem, ne erőltesse! Adja át valaki másnak, akivel érdemi konzultálás folytatható! (Névvel és e-mail elérhetőséggel, ha lehet...)

Üdvözlettel:

Kövics György (emeritus professzor)

gkovics@gmail.com Kövics György ^vita 2022. augusztus 23., 13:27 (CEST)

Kedves @Kövics György!

2 dolgot szeretnék itt gyorsan tisztázni, az egyik, hogy a szerkesztőnév ugyebár látszik a laptörténetben, a másik, hogy amint fent írtam, szerzői jogi értelemben az átvett Szepessy szöveg se nem közkincs (public domain), se nem szabad licencű, mert ennek egyértelműen fel kellene lenni tüntetve a forrásban, ezért kollégámmal együtt továbbra is mondom, hogy egy éles Szepessy-szócikk először egy eredeti, rövid megfogalmazásban tud megjelenni, utána lehet továbblépni. Írtam emailt. SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 24., 06:23 (CEST)

UliAdam kérdése (2022. augusztus 24., 13:03)

Üdv, Több szócikket szeretnék létrehozni digitalizációs témában, elsősorban a https://digitalisjoletprogram.hu/hu/fogalomtar/strategiak oldalról. Érdeklődni szeretnék, hogy hivatkozásokkal innen dolgozhatok-e. --UliAdam ^vita 2022. augusztus 24., 13:03 (CEST)

Szia, mivel nem közkincs és nem szabad licenc alatt áll a kormány weboldala (ott van az alján: Minden jog fenntartva), ezért legfeljebb a szerzői jogi törvény által megengedett idézet terjedelemig hozhatsz át a kormány oldaláról szöveget, de alapvetően nem. SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 24., 15:03 (CEST)

Szia, Köszönöm. A szerzői jog tulajdonosának kifejezett hozzájárulásával szeretném ezt létrehozni. A nyilatkozatot csak az email címre küldjem el? UliAdam ^vita 2022. augusztus 24., 16:07 (CEST)

Szia, a szerzői jog tulajdonosa különféle dolgokat tehet: 1: átírja a weblapon a licencet vagy közkincsre vagy CC-BY-SA-ra. 2: Készít egy PDF-et, amit feltölt a Commonsra, és ott megadja az engedélyt a VRT-nek: commons:Volunteer_Response_Team SZERVÁC Attila ^vita 2022. augusztus 24., 16:16 (CEST)

Köszönöm szépen. A nyilatkozatot elküldöm a megadott email címre. A fogalmakat pedig ezt követően szeretnénk feltölteni. UliAdam ^vita 2022. augusztus 30., 10:36 (CEST)

Augusztusi wikitalálkozó

Szia!

Valószínűleg hallottál már róla, de ha esetleg nem, akkor megleplek azzal, hogy az augusztusi wikitalálkozó most szombaton lesz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. augusztus 27.

A találkozó Hűvösvölgyben, a Nagyréten lesz, ahol a CEE Tavasz 2022 és a vasúti karbantartóverseny díjkiosztóját követően erdei sétára indulunk! Gyere el, találkozzunk szombaton!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. augusztus 24., 23:16 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Krisztina789 kérdése (2022. szeptember 2., 06:09)

Joreggelt Ki volt Apollon? --Krisztina789 ^vita 2022. szeptember 2., 06:09 (CEST)

Jó reggelt: Apollón :-) SZERVÁC Attila ^vita 2022. szeptember 2., 07:13 (CEST)

Yurina2004 kérdése (2022. szeptember 19., 19:30)

Jó estét! Mikor lesz nyilvános a lapom nem tudom, hogy ezt hol van leírva(nem találtam)?! --Yurina2004 ^vita 2022. szeptember 19., 19:30 (CEST)

Szia! Ha jól sejtem, és a próbalapodon lévő szócikkről van szó, és az legnagyobb részt az angol szócikk fordítása, akkor azonnal, mihelyst átnevezed a Fő névtérbe a megfelelő névre SZERVÁC Attila ^vita 2022. szeptember 19., 19:59 (CEST)

Szeptemberi wikitalálkozó

Szia! Szeretettel meghívlak a szeptemberi wikitalálkozóra, melyet most szombaton délután, a Margitszigeten tartunk! Bővebb részleteket a találkozó oldalán találsz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. szeptember 24.

Remélem, találkozunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. szeptember 19., 21:23 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

KFHU kérdése (2022. szeptember 25., 12:08)

Kedves Attila,

A fascia-ról (ez egyfajta speciális kötőszövet) szeretnék írni egy új szócikket. Azonban létezik ilyen nevű olasz várossal szócikk. Mi ilyenkor a teendő?

Köszönettel, Krix Ferenc --KFHU ^vita 2022. szeptember 25., 12:08 (CEST)

Szia: Fascia (szövet) lesz a szócikk neve, később pedig botok létrehozzák majd a Fascia (egyértelműsítő lap) navű lapot, ami a látogatót megfelelő irányba igazítja (avagy egy ember hozza majd létre az egyértelműsítő lapot :-)) A lényeg azonban az, hogy a lap neve ez lesz Fascia (szövet) SZERVÁC Attila ^vita 2022. szeptember 25., 12:15 (CEST)

Értem, köszönöm! KFHU ^vita 2022. október 1., 07:50 (CEST)

PasztorG1 kérdése (2022. október 3., 10:50)

Kedves Attila! Szeretnék érdeklődni, hogy miután szerkesztettem egy lapot, mennyi idő múlva várható a változtatások ellenőrzése, és azok elfogadása után a helyes verzió közzététele? Fel lehet venni valakivel a kapcsolatot, aki ezt meggyorsítja? Ez év januárjában írtam át jelentősen egy oldalt, hiteles és ellenőrzött információkkal annak tartalmát érdemben bővítve, és sajnos még mindig csak a nem ellenőrzött verzióban lelhetőek fel ezek a módosítások, míg a főoldalon egy több helyen pontatlan, hiányos és erősen javítandó verzió látható. Kérhetném a kedves segítségedet abban, hogy felvegyem valakivel a kapcsolatot, aki tud segíteni, hogy a megfelelő verzió ugorjon fel alapesetben? Segítségedet előre is nagyon köszönöm! Üdv, PasztorG --PasztorG1 ^vita 2022. október 3., 10:50 (CEST)

Üdv! Olvasom a Juhász Imre (jogász) lap januári változtatásait, de nem értem, hogy több forrásolt információ miért került ki belőle, ennek indoklását érdemes lenne megírni a Wikipédia:Járőrök üzenőfala lapra. SZERVÁC Attila ^vita 2022. október 3., 16:11 (CEST)

Sándor Pintér kérdése a(z) Wikipédia:Adminisztrátorok lapról (2022. október 13., 20:42)

Jó estét kivánok, s segitséget szeretnék kérni ahhoz, hogy be tudjak lépni..! Nem vagyok olyan ember aki csak úgy belép valahová... Annó a Nógrád Megyei Hírlapban is debütáltam... --Sándor Pintér ^vita 2022. október 13., 20:42 (CEST)

Kedves Sándor, még nem pontosan értem, mit értünk "belépés" alatt, mivel hogy látom a felhasználónevedet, @Sándor Pintér, ez azt mutatja, hogy megfelelő módon be vagy jelentkezve ide, a magyar Wikipédiába :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. október 14., 07:45 (CEST)

Bossanyilaura kérdése (2022. október 15., 16:00)

Szia! Mi az a mentor? --Bossanyilaura ^vita 2022. október 15., 16:00 (CEST)

Mentór eredetileg Odüsszeusz fia, Télemakhosz tanácsadója volt, az ő nevéből köznevesült mentor általános értelemben segítő. SZERVÁC Attila ^vita 2022. október 16., 09:15 (CEST)

Jövő heti rendezvények

Szia!

Jövő héten két eseményre is szeretnélek meghívni:

• október 28-án (pénteken) Shakespeare szerkesztőmaraton lesz az Országos Széchényi Könyvtárban;
• október 29-én (szombaton) pedig wikitalálkozót tartunk.

Mindkét rendezvényre szeretettel várunk! • Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. október 23., 20:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

AVHUN kérdése (2022. október 28., 14:00)

Jó napot! Elkezdtem a Magyar Tannyelvű Tanítóképző Kar szócikket szerkeszteni. Egy kérdés: miért írja ki jobb oldalt az infoboxban a kép méretét és azt, hogy fájl?

Üdv --AVHUN ^vita 2022. október 28., 14:00 (CEST)

Hibás volt a syntax, most már jó, a nem helyes SGML tagokat kivettem, a címsorból a refet áttetem a szövegbe, nincs még bevezető mondata a szócikknek. SZERVÁC Attila ^vita 2022. október 28., 14:20 (CEST)

Dzunicam kérdése (2022. október 28., 15:06)

Szia Attila!

Anna vagyok és a Társaság a Szabadságjogokért oldalt szeretném frissíteni. Kb két hete próbáltam szerkeszteni, de továbbra is függőben vannak a kért változtatásaim. Valamit rosszul csinálok?

Köszi a segítséget!

Anna --Dzunicam ^vita 2022. október 28., 15:06 (CEST)

Szia, jól választottál mentort :) A magyar Wikipédián használjuk a jelölt lapváltozatok rendszert, tehát mindjárt megnézem és megerősítem a szerkesztéseidet... :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. október 28., 16:15 (CEST)

Szia, Anna, jóváhagytam a változtatásaidat, mert szerintem alapvetően jók, de, van pár dolog, ami nem felel meg egy enciklopédia követelményeinek. Egyrészt a szövegközi külső hivatkozásokat kivettem, már csak azért is, mert a közösségi média hivatkozások nagyon gyenge forrásoknak számítanak, de akkor is lábjegyzet-hivatkozásba valók max., a blognál megcsináltam ezt a lábjegyzet-hivatkozás formát, a többinél is ezt kéne követni, mert külső hivatkozások nem mennek szövegközbe. A második számú fő probléma szintén hasonló, az egész szócikk inkább esszészerű, a releváns tartalom ellenére nagyon kevéssé felel meg egy enciklopédia szócikk feltételeinek, ehhez szintén elsősorban az kéne, hogy minden fontos tényállítás lábjegyzet-hivatkozással legyen lefedve. Ha szeretnéd, szívesen beugrom a TASZ-ba, hogy egy picit átnézzük az emberi jogi szócikkek megfelelő helyzetét :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. október 28., 16:30 (CEST)

U, nagyon köszi! sajtokukacon megbeszélhetjük a továbbiakat :) Dzunicam ^vita 2022. november 3., 10:09 (CET)

Vanko Peter kérdése a(z) Szerkesztő:Vanko Peter lapról (2022. október 29., 08:01)

Szia, hogyan lehet személy inboxot tenni a szerkesztésemre? --Vanko Peter ^vita 2022. október 29., 08:01 (CEST)

Szia, ha megnézed egy infoboxos lap forráskódját, meglátod. Részletesebben pedig a Sablon:infobox mutatja ezt be... :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. október 29., 08:25 (CEST)

Csicsikálás kérdése (2022. október 31., 15:23)

Szia. Tudom, hogy a szócikk végén meg kell jelölni a forrásokat, amiken alapul. Mi a teendő, ha te magad vagy kapcsolatban azzal a bizonyos híres személlyel, ismered, és tudod az adatait? --Csicsikálás ^vita 2022. október 31., 15:23 (CET)

Szia, semmi, mivel ez egy enciklopédia, alapvetően a szócikkeknek az iskolában is tanult tudományos forrásolásnak kell megfelelni: Wikipédia:Ellenőrizhetőség. Tehát alapvetően egymástól független megbízható forrásoknak kell lennie, ha nincs ilyen, akkor mégsem nevezetes az a "híres személy" az enciklopédia szintjén. A tényállításokat alapvetően tudományos forrásokkal kell igazolni. SZERVÁC Attila ^vita 2022. október 31., 19:29 (CET)

Peelgreen kérdése (2022. november 3., 08:54)

Kedves Attila! Szeretnék egy nem létező de fontos (pár soros) oldalt készíteni. Kérlek, hogy küldj infót róla vagy példát ha lesz időd rá. Köszönettel: Zachár Attila --Peelgreen ^vita 2022. november 3., 08:54 (CET)

Szia a Wikipédia egy enciklopédia, amit nem foglalkozok 'fontos' dolgokkal, mert az elég szubjektív, hanem nevezetes dolgokról készít szócikkeket, technikailag persze ezeket lehet oldalaknak is nevezni. A szócikkek felépítése adott, állnak egy definíció szerű bevezetőből, majd a témának megfelelő szakaszok jönne, szinte kötelezőek az egyes állításokhoz fűzött lábjegyzet-hivatkozások, és általában még ezek kívül is meg vannak adva egymástól független, releváns általános források, tehát biztosan túl mutat 'egy pár soron', amint láthatod bármilyen hasonló szócikknél. SZERVÁC Attila ^vita 2022. november 3., 09:23 (CET)

Ádám gombák kérdése (2022. november 9., 19:30)

Szia, hogyan lehet új lapot létrehozni? --Ádám gombák ^vita 2022. november 9., 19:30 (CET)

Szia, legegyszerűbb, ha beírod a Wikipédia keresőjébe a létrehozandó lap címét, ha nincs még ilyen, felajánlja a létrehozást, azonban éles lapot csak akkor hozz létre, ha elolvastad a Wikipédia:Első szócikkem oldalt. SZERVÁC Attila ^vita 2022. november 9., 19:34 (CET)

Tomi Rocky kérdése (2022. november 12., 17:10)

Kedves Attila! Szeretnék felkerülni a Wikipédiába, mint sportoló ezért kérném a segítséged. Köszönöm! --Tomi Rocky ^vita 2022. november 12., 17:10 (CET)

Szia. Ha már teljesíted a Wikipédia:Nevezetesség feltételeit, akkor valaki biztosan ír majd róla szócikket. 2022. november 12., 20:55 (CET) SZERVÁC Attila ^vita 2022. november 12., 20:55 (CET)

Mezőhegyes Artúr kérdése (2022. november 21., 16:24)

Szia! Bocsi a zavarásért, az lenne a kérdésem, hogy hogyan tudnék, egy híres emberről wikipediat csinálni? --Mezőhegyes Artúr ^vita 2022. november 21., 16:24 (CET)

Szia, elnézést a – kivételesen – lassú válaszért, az első, hogy megnézed itt a keresővel, hogy van-e már ilyen oldal, ha nincs, akkor fel fogja ajánlani, hogy létrehozhatod, de csak akkor, ha megfelel a Wikipédia:Nevezetesség feltételeinek. A legeslegfontosabb, hogy nézd meg ezt: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2022. november 24., 10:00 (CET)

Koszonom szepen😊😘 Mezőhegyes Artúr ^vita 2022. december 9., 15:47 (CET)

Rozkowyattluna kérdése (2022. december 2., 20:13)

Hoagyan lehet wikipédia lapot létre hozni? --Rozkowyattluna ^vita 2022. december 2., 20:13 (CET)

Szia, először is keress rá itt a Wikipédia keresőjével, hogy van-e már ilyen oldal, ha nincs, akkor fel fogja ajánlani, hogy létrehozhatod. Csak akkor hozd létre, ha megfelel a Wikipédia:Nevezetesség feltételeinek. A legeslegfontosabb, hogy mindenek előtt olvasd el ezt az oldalt: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 3., 07:10 (CET)

Kiscilka kérdése (2022. december 4., 11:12)

Kedves Attila, a problémám az, hogy a Kállai Katalin oldalon nem tudok egy saját készítésű fotót föltölteni az infoboxba. Köszönettel/ Kállai Katalin --Kiscilka ^vita 2022. december 4., 11:12 (CET)

Szia! Válaszolok majd hosszabban, a lényeg, hogy a képet először is a Commonson töltsd fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 4., 20:44 (CET)

Janzso kérdése (2022. december 4., 18:20)

Szia, szerkesztő nézetben sem tudtam aláírást használni ezzel: Janzso ^vita 2022. december 4., 18:20 (CET). Vajon mit mulasztottam?

Szia, még nem értem a kérdést, hiszen látom az aláírásod :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 4., 20:42 (CET)

a sajat szerkesztoi lapomon viszont nem ment Janzso ^vita 2022. december 28., 13:41 (CET)

CsernakTamas kérdése (2022. december 7., 16:35)

Kedves Attila! Láttam, hoyg a Wikipédia kijelölt mentoromként, abban estetleg tudnál segíteni, hogy a történelmi infoboxba hogyan lehet fotót beszúrni? Előre is köszönöm --CsernakTamas ^vita 2022. december 7., 16:35 (CET)

Szia, optimális esetben az adott kép a Commonsra van feltöltve, ha így van, akkor az infobox forrásszerkesztésében biztos, hogy könnyen meg lehet adni a Commonsra feltöltött fájl nevét. SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 7., 18:40 (CET)

Felhasználónév megváltoztatás

Hogyan tudom megváltoztatni a felhasználó nevem? Elõre is köszi a választ!

Szia, sehogy, a felhasználóneveket csak adminok tudják kezelni

ForiKati kérdése a(z) Csampa Zsolt lapról (2022. december 12., 19:25)

Kedves Attila, a módosításaim törölve lettek, pedig csatoltam mellé frissített hivatkozásokat. Mivel a lap érintettje kérte, hogy javítsam a nem megfelelő állításokat, ezeket pontosítottam a hivatalosan elérhető életrajza, valamint a vívó szövetség honlapja alapján. Kéri, hogy ha a pontosításokat nem hagyják jóvá, akkor töröljék az egész lapot, ami rá vonatkozuik, mert megtévesztő információkat tartalmaz. Tudnál segíteni, hogy mi nem volt megfelelő a pontosításaimban és a forrás megjelöléseimben? Köszönöm. --ForiKati ^vita 2022. december 12., 19:25 (CET)

Szia, látni vélem, hogy milyen hibák csúsztak a visszavont módosításokba, korábban lehivatkozott tény is törlődött (például felsőfokú tanulmányai soráról), ezért szerintem annak a változatnak a visszavonása jogos volt. A nyilvános laptörténet szerint @Bencemac tapasztalt szerkesztő állította vissza akkor a lap korábbi változatát, és ismétlem, szerintem jogosan. Erről a lap vitalapján is meg lehet kérdezni. A lap törlését az illető nem tudja eredményesen kérni amíg közszereplő, és amíg róla az enciklopédia szabályainak megfelelő lehivatkozott adatok, állítások vannak. Ebben a válaszban azért említettem meg Bencemac szerkesztőt, mert szerintem korrektebb, ha ő indokolja meg a visszaállításának okát a vitalapon. SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 12., 20:16 (CET)

Pontosan, egy enciklopédián nincs helye a szerecsenmosdatásnak. A forrássolható tényeket visszaraktam. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2022. december 12., 20:49 (CET)

Regénytár kérdése (2022. december 13., 17:29)

Kedves Attila! Majoros Sándor író vagyok. Évekkel ezelőtt valaki létrehozott rólam egy szócikket, amiben sok a pontatlanság. Szeretném átvenni a saját szócikkem szerkesztését, hogyan tehetem ezt meg? Üdvözlettel: Majoros Sándor regenytar@gmail.com --Regénytár ^vita 2022. december 13., 17:29 (CET)

Szia, a Wikipédiát bárki szerkesztheti a Szerkesztés linkre kattintva. SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 14., 08:05 (CET)

Nóra 0831 kérdése a(z) Osztrák Emlékszolgálat lapról (2022. december 17., 17:19)

Mit kéne csináljak? --Nóra 0831 ^vita 2022. december 17., 17:19 (CET)

Szia! Szerintem azt, amit a sablon javasol: mindenek előtt az Osztrák_Gedenkdienst lapon lévő releváns tartalmat át kéne másolni, ide az Osztrák Emlékszolgálat lapba, ha ezzel megvagy, szólj ismét nekem, és akkor a Gedenkienst lapot átirányítom ide. Ha fontos, hogy cseteljünk róla, akkor a legjobb, ha első körben írsz nekem egy emailt a: szoftvergazda@gmail.com címre :) SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 17., 17:46 (CET)

Gosztola Attila kérdése (2022. december 17., 23:00)

hello! Hogyan tudok létrehozni saját szócikket? --Gosztola Attila ^vita 2022. december 17., 23:00 (CET)

Szia, e legjobb módja, ha beírod a kívánt lap címét ide, a Wikipédia keresőjébe. Ha nem volt ilyen, felajánlja a létrehozást, de mindenek előtt olvasd el a Wikipédia:Első szócikkem lapot. SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 18., 03:45 (CET)

AULEA kérdése (2022. december 30., 12:44)

Kedves Attila! Juhász Kata koreográfus, táncművész wikipédia oldalát szeretném elkészíteni. Hogyan megy a menete? Mikor hagyják jóvá? Mikor válik elérhetővé, vagy már rögtön látható? --AULEA ^vita 2022. december 30., 12:44 (CET)

Szia, éjjel válaszolok hosszabban, jól ismerwm a személyt, képanyagom is van a cikkhez, nevezetes, nyugostan létrehozhatod hasonlók alapján hasonló szakaszokkal, szokásos bevezető, élwtei, munkái, jegyzetwk, források, egyből éles lesz, hivatkozz, hivatkozz, és olvasd el a Wikipédia:Első szócikkem lapot. SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 30., 13:37 (CET)

SzandraRoman kérdése (2022. december 30., 23:23)

Jó napot! Azt szeretném kérdezni, hol találhatom meg a feltöltött képeimet? Szeretném szerkeszteni a licenszet, nehogy törlésre kerüljön. Van erre lehetőségem? Továbbá, ha ez egy 150 évnél régebbi festményt ábrázol (Esterházy I. József herceg portréja), akkor milyen licenszt kell beállítani hozzá? --SzandraRoman ^vita 2022. december 30., 23:23 (CET)

Szia, ha jól látom tehát akkor ez egy XVIII. századi festmény, és a róla készült fotó is jelenleg közkincsként van közzé téve, ami teljesen rendben van. A Commonson fent a feltöltések (uploads) linken lehet megtalálni:

• https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/SzandraRoman
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Esterh%C3%A1zy_I._J%C3%B3zsef_herceg.webp SZERVÁC Attila ^vita 2022. december 31., 08:06 (CET)

Drggezag01 kérdése a(z) Kutas László lapról (2023. január 4., 22:05)

Vajon mennyi idő, hogy egy módosítás realizálódjon??? --Drggezag01 ^vita 2023. január 4., 22:05 (CET)

Nincs fix átfutása, attól függ, mikor talál rá egy járőr a jóváhagyandóra. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 5., 07:57 (CET)

Fémkaresz kérdése (2023. január 7., 13:30)

Szia! Az MVM dome 2022 eseményeit akarom,akartam szerkeszteni még nem csináltam ilyet most regisztráltam..nem tudom jól csináltam e. Köszönöm Vass Károly --Fémkaresz ^vita 2023. január 7., 13:30 (CET)

átment :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 7., 19:51 (CET)

Nyitrai Balázs - Weboldalnet kérdése (2023. január 9., 09:26)

Kedves Attila!

Az lenne a kérdésem, hogy szeretnék létrehozni cégem számára egy szabad wikipédia oldalt, hogy könnyedén találjanak rólunk információt az egyetemi diákok és a szakdolgozat készítők.

Hol kellene ezt megkezdenem?

Üdv, Balázs --Nyitrai Balázs - Weboldalnet ^vita 2023. január 9., 09:26 (CET)

Szia, sajnos nem tudok ennyiből még igazán biztatót mondani, mert a Wikipédia nem reklámfelület, ezért ez egy nagyon kényes téma. A Wikipédia csak olyan cégekről tud odalakat tárolni, amelyek már elérik a Wikipédia:Nevezetesség szintjét. Tudok erről többet mondani akár emailben, akár egy személyes találkozó alkalmával, első körben, Balázs, az a javaslatom, ha Neked egy így megfelel, hogy dobj nekem egy mailt a szoftvergazda@gmail.com címre, hogy leírd, hogy pontosan miről van szó, mit szeretnél elérni, aztán tudok segíteni, át tudom látni, hogy pontosan miről van szó, és ahhoz képest hogyan tudjuk felépíteni, amit szeretnél, várom emailed, kollegiális üdvözlettel, SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 9., 09:46 (CET) – Wikipédia :)

Jeszyagi kérdése (2023. január 9., 15:01)

Kedves Attila , valamiért a fő cimet nem tudtam átírni. Tudnál segíteni ? https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Jeszyagi/pr%C3%B3balap

ezt az első sort nem én írtam be, és átírni sem engedi...

Köszönöm szépen --Jeszyagi ^vita 2023. január 9., 15:01 (CET)

Szia, látom, közben sikerült a próbalapodat átnevezni a kívánt névre, ez jó, viszont a lap még nem felel meg minden kritériumnak, mivel nincs rendesen leforrásolva, ezért egyelőre kétséges a nevezetessége, és így a megmaradása is, javaslom, hogy olvasd át ezt, hogy legyen elég megfelelő forrás a lapon: Wikipédia:Első szócikkem Baráti üdvözlettel: SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 9., 15:22 (CET)

SZia

igen sikerült és jelöltem még több forrást, nehezen és lassan megy elsőre. Jeszyagi ^vita 2023. január 10., 16:42 (CET)

Szuper, ha bármilyen segítség kell, itt megtalálsz, üdv a fedélzeten! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 10., 16:56 (CET)

SZia. Lenne pár .. a BMX oldalt frissítettem most jóváhagyásra vár... :( óráim mentek rá a friss eredmények és skateparkok felvitelében és források jelölésében, most kezdem a ridereket is felvinni.

Ujváry Zoltán ifj. oldalával is problémáim akadtak. Törölni akarják,mert nem értem oda a forrásokhoz, most pótoltam azokat is. Remélem mostmár jó.

Szeretnék képeket is feltölteni , de még nem tudom, hogy tudok,pedig tényleg nagyon igyekszem mindent elolvasni. :( Jeszyagi ^vita 2023. január 10., 17:04 (CET)

Szia, mindjárt ránézek, a képeket a Commonsra érdemes feltölteni: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard ezután a szócikkben a képbeszúrásnál megtalálod név szerint SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 10., 17:30 (CET)

Köszönöm a segitséget. első kép feltöltve. lesz még, csak nehez kinyomozni hogy ki készítette :( Jeszyagi ^vita 2023. január 10., 17:56 (CET)

A feltöltésnél láthattad, hogy jogszerűen mindig csak a szerző töltheti fel az adott képet, szóval ezzel vigyázz, alapvetően csak saját képet tölts fel, más szerző képét csak akkor tudja megtartani a WMF, ha a közlés helyén egyértelműen ott van a szabad licenc. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 10., 18:00 (CET)

Natura-Sophia kérdése (2023. január 9., 17:20)

Szia Attila, kaptam egy jelzést hogy a felhasználó nevet változtassam meg és tettem rá kísérletet ( a nevem, Gulyás Judit lenne az új felhasználó) de nem vagyok abban biztos hogy jól csináltam...van még tenni valóm ezzel? Köszönöm! --Natura-Sophia ^vita 2023. január 9., 17:20 (CET)

Szia, Judit! Nem biztos, hogy a sablon kitöltése után megnyomtad alul a kék, Változások közzététele gombot, mert a Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Átnevezés szakaszban még nem látok a közzétett kérelmedet. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 9., 17:27 (CET)

SmitnyaE kérdése (2023. január 12., 11:49)

Szia! Segítenél nekem? Szeretnék magamról néhány linket megosztani, mert 2018 óta nem javították és még az lenne a kérdésem, hogy miként kerülhetek fel a Wikipédiára, ha rákattintanak a nevemre, legyen egy önálló oldalam. 2018-ban nem engedtél az itt "lakók". Köszönettel: Smitnya Enikő --SmitnyaE ^vita 2023. január 12., 11:49 (CET)

Szia, nem derül ki a kérdésedből, hogy milyen oldalon vagy megemlítve, ami nem frissül SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 12., 11:53 (CET)

Enikő név alatt van a nevem, szeretnék szerkeszteni hozzá szócikket, vagy ha az nem megy, akkor hivatkozást szúrni be mellé. SmitnyaE ^vita 2023. január 12., 12:05 (CET)

Köszönöm, értem. A neved mellett 2 jegyzethivatkozás is van most, természetesen, mint mindenki, szerkesztheted az oldalt, tehetsz be még. A Wikipédián bármiről lehet szócikk, ami megfelel a Wikipédia:Nevezetesség feltételeinek. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 12., 12:09 (CET)

Kedves Attila, kérlek segíts nekem kijavítani, mert kicsit összekuszáltam. Köszönöm szépen. SmitnyaE ^vita 2023. január 12., 13:20 (CET)

JessieWr kérdése (2023. január 15., 11:35)

Kedves Attila!

Önt jelölte ki a számomra a Wikipédia, hogy a mentorom legyen. Ez úton is szeretném megköszönni, ha néhány kérdéssel kapcsolatban magához fordulhatok.

Milyen egy jó szerkesztő?

Kellemes Vasárnapot, Rákóczi Napsugár --JessieWr ^vita 2023. január 15., 11:35 (CET)

Kedves Napsugár, üdv a fedélzeten, ha nincs ellenére, ajánlom, hogy használjuk a közvetlen megszólítási formát. A jó szerkesztő szerintem mindenek előtt elkötelezett, hogy egymástól is független, megbízható információkra alapuló nevezetes információkat vigyen be, gondosan és szépen az enciklopédiába. E mellett nagyon praktikus, szerintem, ha rajong azokért a témákért, amikkel foglalkozik! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 15., 17:14 (CET)

Halaszgabor kérdése (2023. január 16., 21:37)

Szia, Halasz Gabor vagyok, es tele van hianyos es hibas informacioval, ami helyenkent sertoen hamis. Szeretnem, ha a valodi eletrajzom jelenne meg vagy semmi. Mi a teendo? Udv Halasz Gabor halaszgab21@gmail.com --Halaszgabor ^vita 2023. január 16., 21:37 (CET)

Szia, kérdésedből nem derül ki, hogy pontosan melyik lapról van szó: Halász_Gábor_(egyértelműsítő_lap). Ha jól értem, azt írod, hogy valamelyik Wikipédia lapon az életrajzod van pontatlanul. A Wikipédia egy bárki által szerkeszthető enciklopédia, olyan állítások lehetnek rajta, amin meg vannak adva az egymástól is független megbízható források. Tehát, ha bármit fejlesztenél, javítanál a Wikipédián, akkor adott a lehetőség számodra is, hogy szerkeszd, pontosítsd, forrásold bármely lapot. 2023. január 16., 21:42 (CET) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 16., 21:42 (CET)

Buchatini kérdése (2023. január 18., 20:12)

hogy lehet a legkönnyebben külső hivatkozásokat beírni --Buchatini ^vita 2023. január 18., 20:12 (CET)

Szia, külső hivatkozásokat alapvetően csak 2 helyre szabad betenni, vagy források listájába, vagy lábjegyzet-hivatkozásokon belül, utóbbinak legrövidebb formája a forráskód-szerkesztésben: <ref>[https://megbizhatohirek.hu/blah/bla 123 fejű csirke született – Megbízható hírek]</ref> SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 18., 20:23 (CET)

már megvan köszi ! Buchatini ^vita 2023. január 18., 23:28 (CET)

Buchatini kérdése (2023. január 18., 23:29)

Céges adatok nyilvános linkelése, nem sérti a személyes és egyéb jogokat? --Buchatini ^vita 2023. január 18., 23:29 (CET)

Tudomásom és logikám szerint semmilyen jogszerűen nyilvános erőforrás semmilyen linkelése nem sért semmilyen jogot :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 19., 07:20 (CET)

sajnos igen a Ptk szerint:

(2) Az emberi méltóságot és az abból fakadó személyiségi jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani. A személyiségi jogok e törvény védelme alatt állnak.

(3) Nem sért személyiségi jogot az a magatartás, amelyhez az érintett hozzájárult.

ha az illető NEM JÁRUL HOZZÁ ( élő személy esetében)

ráadásul csak hanyagságból szócikkhez nem illő linkeket a wiki már alapból sem jeleníthet meg, az a professzionalistás hiánya, főleg ha nem kapcsolódik a témához. Buchatini ^vita 2023. január 19., 13:07 (CET)

Ebben a pillanatban sajnos nem értem pontosan, mire vonatkozott az eredeti kérdés, de amíg megértem, addig is fenntartom az álláspontomat. A jogszerűen nyilvánossá tett céges adatok linkelése tekintetében véleményem az, hogy azzal per defintionem egy wp-szerkesztő nem tud semmilyen jogot sérteni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 19., 13:17 (CET)

De nem a Wikipédiába való!!! egy születési dátumhoz Nem céges adatokra kell linkelni..., ez elég amatőr Buchatini ^vita 2023. január 19., 15:28 (CET)

Ne feledd, hogy egyrészt bár hozzáértem ahhoz a szócikkhez, amin dolgozol, de ofisali nem tudom, hogy pontosan mely szócikkel vagy elégedetlen, de ugyebár pont azért van a Wikipédia, hogy amit fejlesztenél rajta, fejleszd, és én ebben segítek :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 19., 15:44 (CET)

rendben ezt köszönöm, úgy is lesz tudásom szerint, de nem értem a "vájkálást" vagyis a személyi lapok - külföldiek sem- nem tartalmazzák az illető nem a művészi vagy tudományos vagy szakács szakmájához tartozó magán szféráját, céges adatokat, könyvelést, számlaszámot és hogy hányas cipőt hord. vagyis jogász- történész-ként ez sérti a jogokat, de elvárhatóan legalábbis a jóérzés szintjén kell maradni. Ez nem a kiskegyed Buchatini ^vita 2023. január 19., 16:28 (CET)

még egyszer mondom, nem tudom, hogy milyen oldalról van szó, ami ebből a szempontból problémás lehet és javítani kéne, de megpróbálom a tevékenységi naplóból kitalálni :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 19., 16:45 (CET)

Wierdl Zsuzsanna szócikkről van szó, és a művésznő születési adatairól. Ferdítés, hogy a szócikk tartalmazna céges adatokat, könyvelést, számlaszámot és hogy hányas cipőt hord. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. január 19., 16:56 (CET)

Igen, kösz! Közben megtaláltam, és végigolvastam az eddigi diskurt, ezúton is javaslom, hogy védjük le a lapot, míg a vitalapján el nem múlik a meddő :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 19., 16:59 (CET)

de igen a számlaszám is linkelt Miért nem figyelnek oda ???? Ez valami bosszú ? mostmár?

MUSZÁJ JOGI ÚTRA TERELNI A TÉMÁT??!! Buchatini ^vita 2023. január 20., 17:11 (CET)

Nem akarok és nem is nagyon tudok most már itt beleszólni a nagyok dolgába. Megtudtam, hogy egyáltalán milyen szócikkről van szó. Ránéztem. Jelenleg egy teljesen szokásosnak kinéző szócikk, a források közt néhány linkkel. Szerintem erről itt nincs mit tovább beszélni, maximum a szócikk vitalapján. Ha egy szerkesztő egy állításhoz betett egy linket, azon nincs semmi kifogásolni való. A magyar Wikipédia nem egy természetes vagy jogi személy, semmi realitását nem látom tehát, hogy bárkit cégnyilvántartásra mutató linkért be lehessen perelni, nem látom ezt reálisnak, ez ki lett tárgyalva itt, ezért ezt itt a saját vitalapomon részemről lezárnám, minden más a szócikk vitalapján. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 20., 17:21 (CET)

ÍME AZ ISMÉTELT KÉRÉSÜNK:

valóban mert KÉRTÜK , többször hogy ne sértsétek sem a személyi sem a céges adatokat! Fel vagyok hatalmazva az ismételt kérésre : ne kössétek össze a művész nevét céges SZÁMLASZÁM, CÍM , stb adatokkal, mert visszaélésekre adhat okot és sem a lakcím, sem a számlaszám nem tartozik egy művészi életúthoz. Eni Pont , direkt, bosszúállásból? folyton visszarakja, valamiféle magányos - meg nem engedhető egy szerkesztő erkölcséhez- egyéni érdekek alapján.

Ismételten kérjük: SZEDJÉTELK LE A CÉGES LINKET mert kénytelenek leszünk másképp eljárni. KÉRJÜK.

maradjon a Wikipédia semleges és derűs.

Buchatini ^vita 2023. január 20., 17:23 (CET)

Nem akarok és nem is nagyon tudok most már itt beleszólni a nagyok dolgába. Megtudtam, hogy egyáltalán milyen szócikkről van szó. Ránéztem. Jelenleg egy teljesen szokásosnak kinéző szócikk, a források közt néhány linkkel. Szerintem erről itt nincs mit tovább beszélni, maximum a szócikk vitalapján. Ha egy szerkesztő egy állításhoz betett egy linket, azon nincs semmi kifogásolni való. A magyar Wikipédia nem egy természetes vagy jogi személy, semmi realitását nem látom tehát, hogy bárkit cégnyilvántartásra mutató linkért be lehessen perelni, nem látom ezt reálisnak, ez ki lett tárgyalva itt, ezért ezt itt a saját vitalapomon részemről lezárnám, minden más a szócikk vitalapján. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 20., 17:25 (CET)

Máshol miért nincsenek céges linkek? kedves Attila ? mennyibe kerül kitörölni? Buchatini ^vita 2023. január 20., 17:29 (CET)

én nem tudom, hogy a félmillió magyar Wikipédia-oldalon lévő több millió link milyen, de, ahogy fent leírtam, bármilyen jogszerűen nyilvános oldalra rá lehet linkelni, ez nem kérdés a magyar Wikipédia szempontjából, amely hangsúlyozom, egy enciklopédia, nem pedig egy személy. A szerkesztők szerkesztenek, kivesznek, beraknak, ha szerkesztőknek más a véleménye, azt az oldal vitalapján kell megbeszélni, nekem ezzel itt semmi dolgom nincs már, nem tudok többet hozzátenni, mint amennyit hozzátettem erről, tehát ezt itt lezárnám, és minden más az adott oldal vitalapján. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 20., 17:35 (CET)

Januári wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a januári, személyes wikitalálkozóra, amelyen többek között a Wikipédia 22. születésnapját és az Ázsia-hónap díjazottjait is megünnepeljük! Bővebb információért és a jelentkezéshez látogasd meg a találkozó oldalát:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2023. január 28.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. január 19., 22:30 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

XD2145 kérdése a(z) Szerkesztő:XD2145/próbalap lapról (2023. január 21., 09:13)

Jó napot. Még új vagyok. Tudom, hogy kell új lapot készíteni, de azt nem, mit kell oda írni hogy nyilvános, és normális legyen. Tud segíteni? --XD2145 ^vita 2023. január 21., 09:13 (CET)

Helló, normális ettől lesz: Wikipédia:Első szócikkem, nyilvánosnak már a próbalapon is nyilvános, utána pedig már csak egyszerűen át kell nevezni a fő névtérbe a kívánt névre :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 21., 09:34 (CET)

Erakok kérdése a(z) Szerkesztő:Dj lapról (2023. január 22., 14:24)

Szia Kedves Attila. Bízom benne hogy tudsz segíteni nekem. Engelhard Katalin paralimpikon világbajnok úszó Wikipédia adatlapja al kapcsolatban szeretnék Veled beszélni. Dj szerkesztette az adatlapját. Email címem: era*****@gmail.com Köszönöm --Erakok ^vita 2023. január 22., 14:24 (CET)

NicotheX kérdése (2023. január 25., 06:51)

Szia! Köszönöm! Amikor módosítok egy szócikket mennyi idő múlva várható annak elfogadása? --NicotheX ^vita 2023. január 25., 06:52 (CET)

Szia, erre nem lehet biztosat mondani, 2 7-en belül meg szokott történni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 25., 07:40 (CET)

Bubosbanka22 kérdése (2023. január 31., 07:20)

Üdv! Ismerkedek a felülettel! --Bubosbanka22 ^vita 2023. január 31., 07:20 (CET)

Remélem, sikerrel! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. február 6., 18:32 (CET)

Effectivecsiga kérdése (2023. február 6., 18:28)

Szia! Új szócikket szeretnék létrehozni. Egy már létező angol nyelvű cikk magyarra fordított verziója lenne. Hol tudom ezt az oldalon elkezdeni? A szöveg már megvan, itt csak a szócikket kéne létrehozni. Köszi! --Effectivecsiga ^vita 2023. február 6., 18:28 (CET)

Szia, van erre egy jó kis eszköz: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation # :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. február 6., 18:35 (CET)

Dr. Sántha György kérdése (2023. február 12., 17:58)

Kedves Szervác Attila! Köszönöm szépen a Wikipédiának a Kijelölt Mentorom személyében nyújtott lehetőséget és kedves figyelmességet! Azért regisztráltam szerkesztőként, mert már évek óta foglalkoztatott a dolog. Sokat használom a Wikipédiát (főleg angol nyelven), mert kutatóként és tanácsadóként egyszerűen megkerülhetetlen, jó dolog. KÍváncsi voltam, hogy kik és hogyan gondozzák a tartalmakat. Szeretnék egyszer magam is felnőni ehhez a felelősségteljes feladathoz. Hogy őszinte legyek, belépésem időzítésének viszont volt most egy másik, konkrét oka is: egy általam vezetett civil szervezetről (Magyary Zolrán E-közigazgatástudományi Egyesület) szóló szócikket február elején törlésre jelöltek. Szerettem volna megérteni, hogy Magyarországon ki, mikor avatkozik be, illetve hogy ki, milyen érvek alapján dönt. Hát most, hogy mögé látok, csak fogom a fejem. Ha már az ellenőrizhetőség követelénye kiemelten fontos: javaslom, hogy a szerkesztőkkel szemben legyen elvárás a transzparencia - és így az álnevek (mint pl. "Alfa-ketosav" vagy "Bozót") mellőzése. De miért is menne ez másképpen itt, mint általában mindenhol a hazai intézményrendszerekben. Csalódottságomat nem tudom leplezni. :( --Dr. Sántha György ^vita 2023. február 12., 17:58 (CET)

Kedves György, először a felhasználónevekről: a WMF nem hatóság, tehát nem tud hivatalos neveket, igazolványokat, ilyesmit ellenőrizni, ráadásul szerte a világon sokan fenyegetnek szerkesztőket, nem ritkán nagyon súlyos, akár életveszélyes fenyegetésekkel is. Még a wikipédisták elsöprő többsége is csak becenévről ismeri egymást, csak egy páran vagyunk, régebbi szerkesztők, akik a veszélyek ellenére is felvállaljuk a teljes, hivatalos nevünket. Az adott oldallal kapcsolatban látom, hogy a vitalapon már zajlik a megbeszélés, gyűlnek a szükséges több, független forrásból származó szükséges lábjegyzet-hivatkozás és más, általános másodlagos források. Ezek kellenek 1-1 szócikk megmaradásához. SZERVÁC Attila ^vita 2023. február 12., 18:57 (CET)

P e zora kérdése a(z) Emmausz lapról (2023. február 15., 14:34)

Üdv, a szócikk két ugyanolyan részt tartalmaz: A falu elhelyezkedése; és Elhelyezkedése. Ebből az elsőt szerintem törölni lehetne (csak nem tudom hogy kell). --P e zora ^vita 2023. február 15., 14:34 (CET)

Szia, egy egész szakaszt leginkább akkor tudsz törölni, ha nem az adott szakasz szerkesztésére, hanem (számítógépről) az egész oldal tetején lévő szerkesztésre mész rá, ekkor bármit ki tudsz törölni a szövegből, akár egy egész szakaszt is. Ezzel csínján kell bánni és a szerkesztési összefoglaló sort is megírni, nehogy valamilyen adat kikerüljön, és vandalizmusnak hasson. Egy másik jó lehetőség, hogy először az adott Emmausz szócikk Vitalapján írod meg az észrevételt, így tapasztalat szerkesztők is segíthetnek, hogy a nagyrészt redundáns két szakasz egyesüljön. SZERVÁC Attila ^vita 2023. február 15., 14:44 (CET)

Fresh Juice69 Mex kérdése a(z) Magyar nyelvű rádiócsatornák listája lapról (2023. február 17., 23:59)

Hello, írtam egy általam nem talált, de valós rádióból néhány információt...fogalmam sincs most hogyan tovább... köszönöm , ha netán tudsz segíteni nekem! Varga Zoltán --Fresh Juice69 Mex ^vita 2023. február 17., 23:59 (CET)

Szia, itt a Wikipédián nem látom, hogy ezzel a felhasználóval bejelentkezve szerkesztettél volna. A Magyar nyelvű rádiócsatornák listája lapon látok egy bejelentkezés nélküli szerkesztést, az az oldal éppen elég az zavaros. Úgyhogy egyelőre nem világos, pontosan mi is a kérdésed. Egy új Wikipédia lapot szeretnél létrehozni egy a Wikipédia nevezetességi szabályainak megfelelő rádióról? SZERVÁC Attila ^vita 2023. február 18., 07:37 (CET)

Baromka kérdése (2023. február 27., 17:58)

Szia, hogyan lehet egy általam feltöltött képet törölni? (vagy csak adminisztrátor törölhet?) --Baromka ^vita 2023. február 27., 17:58 (CET)

Szia, ha a Keller Márkus képről van szó, igen, csak adminisztrátor SZERVÁC Attila ^vita 2023. február 27., 18:03 (CET)

Bessmami kérdése (2023. február 28., 14:50)

Kedves Attila! Üdvözöllek! Szeretnék képeket is elhelyezni az általam szerkesztett cikkben. Lehet, hogy még nem vagyok jogosult rá, mert problémát jelez a feltöltés. --Bessmami ^vita 2023. február 28., 14:50 (CET)

Szia, a Bessenyey Zoltán magyar wp szócikkről van szó. Nem ördöngös ez a jogosultsági kérdés: képeket alapvetően lehetőleg a Commonsra töltünk fel itt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard utána könnyen be tudod szúrni a szócikkbe. :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. február 28., 15:38 (CET)

Simo.marton kérdése (2023. február 28., 17:11)

Üdv! A saját szócikkemet szeretném frissíteni. Később majd olyan személyiségekét is, akik közelállók vagy már nem élnek, és nincs rólunk semmi a Wikipédián. --Simo.marton ^vita 2023. február 28., 17:11 (CET)

XD2145 kérdése (2023. március 6., 15:39)

Jó napot! Azt szeretném kérdezni, hol lehet cikket írni? --XD2145 ^vita 2023. március 6., 15:39 (CET)

Cikket írni nagyon sok helyen lehet, itt a Wikipédián alapvetően 2 dolgot lehet, meglévő szócikket bővíteni, vagy megfelelően nevezetes és megfelelő, megbízható, másodlagos forrásokkal rendelkező dolgokról új szócikket létrehozni a Wikipédia:Első szócikkem lap alapján. SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 6., 15:55 (CET)

Madve78 kérdése (2023. március 7., 13:00)

Szia, tavaly elkezdtem készíteni egy oldalt egy labdarúgóról, Szilvási Zsolt, de még nem volt elég híres. Most az UE Sant Julia andorrai első osztályú csapat wikipédia oldala listázza. Létre lehet már hozni neki az oldalt? Előre is köszönöm! --Madve78 ^vita 2023. március 7., 13:00 (CET)

Szia, egy egyeztetés során abban állapodtunk meg, hogy először is mindenki nézze meg a Wikipédia:Első szócikkem szócikket, az is fontos, hogy legyen legalább 2, egymástól is független megbízható másodlagos forrás (az enciklopédia lapjai önmagukban nem jók, mint ahogy a saját honlapok sem, mert ezek pont pont harmadlagos és elsődleges források, nekünk másodlagosok kellenek, leginkább: offline vagy online újságcikkek róla, ilyesmi...), úgyhogy még mindenképpen találnod kell róla ilyeneket, a Nemzeti Sport cikk okénak tűnik. SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 7., 16:07 (CET)

Szia, köszönöm!

Ha ilyeneket adok meg még másodlagos forrásoknak azok jók?

[1] Az Andorrai Labdarúgó Szövetség oldala

[2] A csapat weboldala

[3] A játékos TransferMarkt oldala

[4] Ifjúsági eredmények példa Madve78 ^vita 2023. március 7., 16:41 (CET)

Katalán nyelvű cikkeket tudok még, a helyi sajtóból, azok is jók?

[5] andorrai BonDia újság cikke Madve78 ^vita 2023. március 7., 16:52 (CET)

[6] spanyol játékos statisztikai oldal Madve78 ^vita 2023. március 7., 17:05 (CET)

Szerintem nagyon fontos Neked, hogy erről a focistáról elkészíts egy lapot és tavaly január óta már jó pár tapasztalatot is szereztél a WP-n, több elfogadott munkád van már, szóval mivel tapasztalatod is van, nagyon akarod is ezt a lapot, és most már vannak másodlagos forrásaid, ezért nagyon rajta leszel, hogy olyan irdatlan mennyiségű lábjegyzet-hivatkozást megy általános másodlagos forrást adj meg, hogy lelógjon a papírról, így van esélyed, hogy elkerülj egy gyors törlést :) Azt is megteheted, míg a focistáról gyűlik sok-sok jó másodlagos forrás, hogy először saját névteredben, kvázi próbalapként készíted el, ott nem bántja senki, és úgy is látszani fog már a keresőben, aztán amikor már betonjó, akkor egyszerűen átnevezed a fő névtérbe a saját helyére :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 7., 17:59 (CET)

Cikk róla a Nemzeti Sport-ban

A csapat angol nyelvű wikipédia oldala

SzilviaR kérdése (2023. március 16., 09:53)

Szia! A Gerecse50 teljesítménytúra szócikket próbáltam szerkeszteni, a főszervező szövetségben (MTSZ) dolgozom, de január óta csak "nem ellenőrzött változat"-ként jelenik meg. Mit kell tenni, hogy valaki ellenőrizze és élesedjen? --SzilviaR ^vita 2023. március 16., 09:53 (CET)

Szia, tudom ellenőrizni, este ránézek majd... SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 16., 10:00 (CET)

Elnézést, végül csak most tudtam ránézni, megnéztem, ellenőriztem... :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 24., 11:54 (CET)

Somodyz kérdése (2023. március 22., 09:24)

Kedves Attila! Elkészítettem a saját póbalapomon az első wiki cikkemet! https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Somodyz/pr%C3%B3balap Szeretném kérdezni, hogy ez így első ránézésre elegendő-e, illetve megfelel-e a különféle elfogadási szempontoknak!?!? Ha ez így rendben van, akkor publikálnám, illetve ezzel párhuzamosan nekiállnék az angol nyelvű lap létrehozásának is, ami talán még fontosabb is volna a magyarnál! Nagyon szépen köszönöm a segítséged előre is! Üdvözlettel: Somody Zoltán --Somodyz ^vita 2023. március 22., 09:24 (CET)

Szia, nem rossz kezdet, de dolgozz még rajta, a képpel gondok lesznek, ha nem látszik, hogy szabad licencű kép, akkor szó nélkül le fogják törölni a Commonsról. Először legyen meg biztosan a kritériumoknak megfelelő magyar szócikk, az angol WP-n sokat szigorítottak a relevancián, azt utána érdemes megnézni, hogy a téma ott megél-e a jelen szintjén... :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 22., 09:58 (CET)

Szervusz!

Nagyon köszönöm a visszajelzést, a fényképet lecseréltem egy saját fotóra, elméletileg ezzel már nem lehet semmi probléma!

A Szövegen még egy kicsit alakítottam, ha ez így valamiért nem megfelelő, akkor tudnál ötleteket adni, hogy mivel lehetne/kellene kiegészíteni? Először legyen meg a magyar szócikk publikálva, aztán jöhet az angol nyelvű cikk, ami talán még fontosabb lesz!  :-) Köszönöm szépen a segítséget még egyszer! Somodyz ^vita 2023. március 22., 20:31 (CET)

ránézésre azt mondom, először élesedjen a szócikk (átnevezés a fő névtérbe...) SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 24., 11:52 (CET)

Bakonyi Tamás kérdése (2023. március 24., 11:24)

Jó napot Attila! Édesapám Bakonyi Béla fotóművészeti szövetség tagja volt sajnos a listán nem találtam ezt szeretném korrigálni. Üdvözlettel Bakonyi Tamás --Bakonyi Tamás ^vita 2023. március 24., 11:24 (CET)

A listákon általában azok vannak, akikről már van szócikk, úgyhogy lehet, hogy először ennek kéne utánajárni, ha van, akkor a szerkesztés gombbbal bárki berakhatja a listára... Viszont úgy látom, hogy nincs, pedig gyors ránézésre úgy tűnik, megfelel a nevezetességi követelményeknek, ha jól látom, és nincs, akkor először a szócikket kéne megírni... SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 24., 11:51 (CET)

Leaderpower kérdése (2023. március 25., 19:50)

Szia, kérlek segíts nekem abban, hogy mi a baj a berögzített adataimban? Miért akarják törölni? Előre is köszönöm. --Leaderpower ^vita 2023. március 25., 19:50 (CET)

Szia, nem tudom, miről van szó, mivel a naplók nem látják, hogy volt-e bármi wikipédiás közreműködésed: Speciális:Szerkesztő_közreműködései/Leaderpower SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 26., 17:38 (CEST)

Komárom kérdése (2023. március 27., 11:10)

Kedves Attila! A Komáromi Jókai palacsinta cikk az rendben van? --Komárom ^vita 2023. március 27., 11:10 (CEST)

Üdv! :) Nekem első körben nincs vele különösebben nagy bajom, szerintem ez a cikk megélhet apróbb kozmetikázások után (jobb forrásolás, nem yt, t/3 t/1 helyett, megfelelő kategóriába helyezezés). Ha nincs még elég sok elég megbízható forrás hozzá, akkor egyelőre még csak félig látszik a nevezetességi megfelelés, de mondom, szerintem kis plusz munka után van esélye a szócikknek, hogy megél. SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 27., 11:38 (CEST)

Mmoni11 kérdése (2023. március 27., 12:23)

Üdv Attila,

Szeretném végre jól csinálni a - eddig csak ösztönösen és igyekezve a szabályokat olvasva-betartva - wiki szerkesztést.

Van egy prompt kérdésem, amire alapból nem jöttem rá és erre a legutóbbi Érték és Minőség Nagydíj oldal szerkesztése kapcsán derül fény: - hitelesség okán kaptam üzenetet és szeretném a forrásokat feltölteni, ám egyszerűen nem találom hová vagy nem sikerül a jegyzetbe hozzáfűzni a hiteles forrásokat. Tudnál ebben segíteni? --Mmoni11 ^vita 2023. március 27., 12:23 (CEST)

Szia, forrásokat 'feltölteni' szerencsére nem is kell, elég megadni, és erre van 2 szabványos út, akár az Érték és Minőség Nagydíj lapról van szó, akár másról. Általános források általában egy új szakaszban vannak, a Wikipédia:Tüntesd_fel_forrásaidat! az irányadó, a Wikipédia:Megbízhatóság lapon láthatod a Vizsgálatok és Lásd még szakaszban, hogy hogy szokott ez kinézni. Egyes állítások tételes forrásolására pedig a lábjegyzet-hivatkozásokat érdemes használni, a forrásszöveg vagy a vizuális szerkesztési módot használod? Gépen vagy telefonon? SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 27., 12:33 (CEST)

Amúgy látom, hogy nagyon kevés infó van a tárgyról, szinte semmit nem tudunk meg, hogy ezt kik adják, miért, miért nevezetes, így pont az utóbbi miatt kérdőjelezték meg – joggal – a szócikket, mert ilyen kevés infóból nem látszik, hogy megfelelne a Wikipédia:Nevezetesség követelményeinek. SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 27., 12:43 (CEST)

Dr. Bartha Júlia kérdése (2023. március 27., 15:54)

Jó napot kívánok, kedves Attila! Dr. Bartha Júlia vagyok, etnográfus, turkológus. Rendszeres felhasználója vagyok a wikipédiának, de ezúttal szeretnék magamról feltenni egy már előre megszerkesztett életrajzot. Hogyan tehetem ezt meg a legegyszerűbben? --Dr. Bartha Júlia ^vita 2023. március 27., 15:54 (CEST)

Üdv: a rendszeres felhasználó mit jelent? Rendszeres olvasó a tudományos munkához? Ez egy lehetséges felhasználása a Wikipédiának, egy másik lehetséges felhasználása pedig a szerkesztési gyakorlat. Fontos, hogy a Wikipédia nem CV-ket, hanem az enciklopédia szabályainak megfelelő szócikkeket tárol. Ebben, konszenzus alapján a legjobb első tájékozódási pont jelenleg a Wikipédia:Első szócikkem lap. Az alap kérdés mindig az, hogy a megfelelő másodlagos források alapján megfelel-e a tárgy a nevezetességi követelményeknek, ha igen, akkor ezekkel a megfelelő másodlagos forrásokkal és az enciklopédia szócikkek megfelelő formai követelményeivel létre lehet hozni egy lapot, ha még nincs... SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 27., 16:08 (CEST)

A "rendszeres felhasználó" alatt azt értettem, hogy rendszeresen, tudományos munkához tájékozódásra, olvasásra használom a Wikipédiát. Dr. Bartha Júlia ^vita 2023. március 27., 19:59 (CEST)

Flor1972 kérdése (2023. március 27., 21:36)

Kedves Attila, segítséget szeretnék kérni Trombitás Zoltán "Adatlap"jának szerkesztéséhez. Az "Élete"részben ki tudtam javítani jelenlegi feleségének a nevét, de fent az Adatlapban nem jöttem rá hogy kell Mikes Éva nevét átírni. Előre is köszönöm! --Flor1972 ^vita 2023. március 27., 21:36 (CEST)

Szia, a szócikk infoboxáról azt kell tudni, hogy adatai lehetőleg a Wikidata-adatlap-ból jönnek (bal oldalon megtalálod a Wikidata-adatlapra mutató linket, ott tudod átszerkeszteni) SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 28., 05:58 (CEST)

Király Levente kérdése (2023. március 28., 13:26)

Üdv!

Önéletrajzot szeretnék feltölteni, hogy tudok már egy kész, más életrajzot átírni a sajátomra?

Köszönettel és üdvözlettel: Levente --Király Levente ^vita 2023. március 28., 13:26 (CEST)

Szia, per defintionem a Wikipédia nem önéletrajzok gyűjtőhelye, hanem egy enciklopédia, tehát olyan szócikkeket lehet rajta továbbfejleszteni, esetleg létrehozni, melyek megfelelnek az enciklopédia követelményeinek. Ha valaki új szócikket szeretne létrehozni, akkor arra a konszenzus szerint a legelsődlegesebb és legfontosabb iránymutató, ahonnan meg lehet tudni a mikéntjének csínját-bínját, ez: Wikipédia:Első szócikkem, mindenképpen az ebből való kiindulást ajánlom. SZERVÁC Attila ^vita 2023. március 28., 19:43 (CEST)

BalassaJ kérdése (2023. április 2., 13:02)

Szia, kiegészítettem Hadas Krisztina feleségem wiki-oldalán a díjakat, elismeréseket. Kérem, hagyd jóvá, köszi szépen! https://hu.wikipedia.org/wiki/Hadas_Krisztina Más: hogy érhetem el azt a szintet, ahol már nem kell jóváhagyatni a bejegyzéseket? Azért kérdezem, mert ez a változtatás is már cca. 3 hónapja vár jóváhagyásra. Köszi: BalassaJ --BalassaJ ^vita 2023. április 2., 13:02 (CEST)

Szia, elnézést, hogy kivételes picit lassan, csak 3 nap után reagálok, a gondjaim közt enyhén elbújt most ez az üzenet, bocsánat! :) Kellő szerkesztési rutinnal lehet járőrnek jelentkezni, azonban fontos elem ebben a forrásolás, ugyanez vonatkozik a Hadas Krisztina szócikkre is, amiben jóváhagyás előtt jó lenne, ha az újonnan betett információk lábjegyzet-hivatkozással le lennének forrásolva, ez minden bővítésnél tanácsos. SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 5., 19:10 (CEST)

Kedves Attila! Köszi a választ. A Hadas Krisztina szócikk módosítást kiegészítettem a forrásolásokkal, ahogy jelezted.

Kérlek, ennek megfelelően hagyd jóvá, köszi: János BalassaJ ^vita 2023. április 5., 21:09 (CEST)

Baromka kérdése (2023. április 5., 18:47)

Kedves mentorom! Az lenne a kérdésem, hogy hogy lehet csatlakozni egy tagportálhoz. A választ előre is köszönöm! --Baromka ^vita 2023. április 5., 18:47 (CEST)

Szia, még nem egészen értem a kérdést, mert a fejemben az van, hogy az ún Wikipédia-portálok témákra és nem tagokra szorítkoznak. SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 5., 19:12 (CEST)

Szia!

Úgy értettem, hogy több szerkesztő szerkesztői lapján is láttam olyan sablont, hogy "Ez a szerkesztő tagja

a labdarúgásműhelynek". A kérdésem az hogy ez mit jelent. A választ előre is köszönöm! Baromka ^vita 2023. április 17., 14:21 (CEST)

Szia, a szerkesztők tudnak szakmai műhelyeket létrehozni, amikhez lehet csatlakozni, bennünk lehet együttműködéseket létrehozni, például: Wikipédia:Labdarúgásműhely :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 17., 15:40 (CEST)

OverSeries kérdése (2023. április 7., 22:20)

Szia, bármennyire keresem, egyszerűen nem találom hogyan tudnám a "nevezetesség" témakör alól a megfelelő helyre helyezni a cikkeket. Valamint a Biri Máté és a Zupkó Krisztina lapoknél forrásként mit tudnék megjeleníteni? Esetleg cikkeket, vagy imdb lapokat? A segítséged előre is köszönöm --OverSeries ^vita 2023. április 7., 22:20 (CEST)

Szia, a kérdés első felét egyelőre nem értem, milyen szócikkekről van szó, milyen "nevezetesség témakör"? Kezdő szerkesztőként tanácsos elolvasnod az ajánlott lapokat például Wikipédia:Első szócikkem, Wikipédia:Tüntesd_fel_forrásaidat! a Biri Máté és Zupkó Krisztina szócikkek forrásolásával kapcsolatban. SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 8., 07:32 (CEST)

Két kérdés egyben...

Kedves Attila!

Szeretném kérdezni, hogy az általam létrehozott lapon hogyan tudnánk továbblépni az "ellenőrizetlen változat"-ból mondjuk "llenőrzött lap" változatba? Hogyan lehet ezt jelezni vagy kérni?

A másik, gondolom csak ezután fog tudni megtörténni, hogy fontos volna az angol nyelvű változatot megcsinálni az oldalhoz, ezt én is el tudom akkor kezdeni valami homokozóban? ...ebben az esetben gondolom az összes magyar nyelvű forrás helyett meg kell(ene) keresnem az angol nyelvű foráásokat, ami egy kis időt vesz igénybe persze!

Köszönöm szépen a segítsget előre is! Somodyz ^vita 2023. április 12., 12:55 (CEST)

Szia, jó lenne tudni, hogy melyik lapról van szó. a második felére természetesen az a válasz, hogy igen, természetesen lehet, és akár érdemes is előkészíteni homokozóban. SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 12., 14:38 (CEST)

Szervusz!

Az alábbi oldalról lenne szó:

Somody Soma Somodyz ^vita 2023. április 12., 16:52 (CEST)

Furi, de én ellenőrzöttnek látom ezt a lapot. SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 12., 16:58 (CEST)

Hmm... Nekem a jobb felső sarokban mindig azt írja akár be vagyok jelentkezve akár nem, hogy "Ellenőrizetlen változat"! :-(

Na mindegy, akkor az angol fordításra pedig azt mondod, hogy kezdjem el a homokozóban a dolgot, aztán meglátjuk!  :-)

Köszönöm szépen! Somodyz ^vita 2023. április 12., 17:10 (CEST)

Ok, szólj, ha van progress, jó lesz, hajrá! SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 12., 17:12 (CEST)

Szervusz!

Elméletileg elkészültem az angol nyelvű https://en.wikipedia.org/wiki/User:Somodyz oldallal, és a kérdés, hogyan tovább?

Hogyan lehet ezt az oldalt publikálni, és majd mit kell tenni, hogy ez a két nyelv "egymásra találjon"? Vagy egyszerre csak egy lépést? :-)

Köszönöm a segítséget! Somodyz ^vita 2023. április 13., 12:18 (CEST)

Globálisan válaszolok, egyrészt megértettem, hogy hol látod az ellenőrizetlenséget, ne zavarjon, majd elmúlik hamarosan ez a címke, nincs semmi baj a lappal. 2: Az összekapcsolásnak több módja van, de én először is azt javaslom, hozd létre a Wikidata-adatlapot, segítségével az infobox bármely nyelvű lapon automatikusan kitöltődik, kapcsold össze a magyarral, utána módosítsd az angol lapot, hogy a Wikidatából csinálja az infoboxot, és utána tedd meg az utolsó lépést, hogy az angol wp-n már a Wikidatás infobox-szal létrehozod (átnevezéssel, vagy a kódot új oldal létrehozásába másolva.) Elég magas szűrő van az angol wp-n, hogy mi az, ami már nevezetesnek számít, mi maradhat meg, jó lennének angol nyelvű interjúk, újságcikkek minél nagyobb számban, rendkívüli mértékben körül kell bástyázni ... SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 13., 15:24 (CEST)

Köszönöm!

Nem mondom, hogy minden szavát értettem annak amit írtál, de igyekszem körüljárni a dolgot és megcsinálni! Az angol nyelvű oldalt a kinti egyetem nyomja, hogy készüljön el, igyekszem akkor ide minél több infót és anyagot összeszedni ha lehet! :-) Somodyz ^vita 2023. április 13., 15:27 (CEST)

Fogok még tudni segíteni holnap, most mobilról gyorsan tudom csak írni, hogy csattogj fel a Wik8datára ( https://wikidata.org ) és ott új elemként valamely szakrárs mintájára hozd magad létre :) Ettől minden nyelvű oldalon az összes szükséges adatoddal bíró infoboxod már automatikusan létre fog jönni és ez lesz a legjobb módja a különféle nyelvű wp-lapok összekapcsolásának is. SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 13., 16:15 (CEST)

Bocsánat, hogy belekontárkodok, de a Szerkesztő: vagy User: névtér főoldala nem való cikkek létrehozására, arra allapot illik használni. Ebben a formában ez most azt jelenti az angol wikipédián, hogy a Somodyz szerkesztő megegyezik Somody Somával. Ami ha nem igaz, akkor az kifejezetten problémás. Ebben a formábam pl. én sem tudok segíteni, hogy összerendeljem a wikidatában a szócikkeket, mert szerkesztői lapot nem vagyok jogosult átmozgatni a fő névtérbe, illetve utána töröltetni, vagy átszerkeszteni a szerkesztői lapon létrejött átírányítást. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2023. április 14., 06:42 (CEST)

Tökéletesen igazad van, csak a sok variálás során már elvesztem egy picit...

A Sandbox-ban i smeg volt a tartalom, a másik oldalon töröltem mindent... https://en.wikipedia.org/wiki/User:Somodyz/sandbox Somodyz ^vita 2023. április 14., 07:33 (CEST)

Noname19771977 kérdése (2023. április 16., 14:57)

Üdv! Szeretném ha valaki ellenőrizné és jóváhagyná a szerkesztéseimet. Hogy tudom értesíteni az erre jogosultakat? --Noname19771977 ^vita 2023. április 16., 14:57 (CEST)

Szia, ha írsz a Wikipédia:Járőrök üzenőfala lapot olvasó járőröknek, vagy bármely éppen járőrjoggal is rendelkező szerkesztőnek, akkor feltétlenül említsd meg, hogy melyik lapról van szó SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 17., 12:38 (CEST)

Rosd Bálint kérdése (2023. április 17., 13:59)

Kedves Attila! A Bolla Tibor (közgazdász) szócikk címét szeretném módosítani a szócikkben egyébként jó szereplő helyes névre, így: Bolla Tibor Mihály (közgazdász)

Hogyan tudom megtenni? Kösznettel, Bálint --Rosd Bálint ^vita 2023. április 17., 13:59 (CEST)

Szia, gépes nézetben jobbra fent Több... átnevezés :) (Úgy sejtem, hogy mivel a teljes név nem ütközik, így az átnevezéskor a (közgazdász) logikus módon már nem fog kelleni... :-)) SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 17., 15:34 (CEST)

Sima Bettina kérdése (2023. április 21., 20:09)

Jó napot kívánok hogyan tudok fotót tenni a Wikipédiában írt szövegemhez? Köszönöm szépen!

Sima Bettina --Sima Bettina ^vita 2023. április 21., 20:09 (CEST)

Szia, a képeket alapvetően és lehetőleg a Commonsra kell feltölteni: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard aztán, ha fent, akkor már könnyen be lehet szúrni bármilyen nyelvű szócikkbe! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 21., 20:14 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm a válaszát! :) Sima Bettina ^vita 2023. április 21., 20:34 (CEST)

Közelgő találkozók és létszámfelmérés a Wikitáborra

Szia! Azért írok, mert hamarosan lesz több személyes rendezvény is, amire szeretettel meghívlak:

• Wikitalálkozó május 13-án,
• Wikitalálkozó július 8-án (megünnepeljük a 20 éves a magyar Wikipédiát, díjkiosztókkal),

és szeretnénk felmérni az igényt a július végi Wikitáborra:

• Wikitábor 2023; amennyiben tervezed, hogy részt vennél, vagy legalább gondolkodsz rajta, kérlek, tüntesd fel a tábor létszámfelmérés lapján!

Várlak szeretettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. április 22., 13:20 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Porkolab Mark kérdése (2023. április 24., 11:55)

Szia Attila! Azt szeretném kérdezni, hogy a képfeltöltés, hogy működik? Illetve ugye jobb oldalon szokott lenni egy "összegzés", azt hogy lehet létre hozni? Feltöltöttem egy képet, de rámentem, hogy saját tulajdon (direkt painttel még szerkesztette is, hogy "saját" legyen, de nem fogadta el az oldal, hibát írt ki. Az érdekelne, hogy tudom ezeket megcsinálni.

Válaszodat előre is köszönöm! --Porkolab Mark ^vita 2023. április 24., 11:55 (CEST)

Szia, jogtiszta képet alapvetően a Commonson töltünk fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard ha ez sikerült, onnan már könnyen be lehet húzni egy szócikkbe. Összegzés címen valószínűleg az {{személy infobox}} sabon beillesztésére gondolsz, lásd: Sablon:Személy infobox SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 24., 15:41 (CEST)

Porkolab Mark kérdése (2023. április 24., 12:08)

Illetve ha esetleg rálesnél az oldalra, amit csináltam (https://hu.wikipedia.org/wiki/David_Kenyon_Webster), megköszönném, ha jeleznéd, hogy mi az amit elfelejtettem esetleg. Gondolok itt forrás megjelölésre. Igazából az angol wikiről fordítottam le, nem tudom, hogy kell-e forrás, vagy hogy adjam hozzá. --Porkolab Mark ^vita 2023. április 24., 12:09 (CEST)

Erre pedig a fordítás sablont tudod elhelyezni: Sablon:Fordítás SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 24., 15:43 (CEST)

NemLakatosBrendon kérdése (2023. április 24., 22:02)

Szia Ati --NemLakatosBrendon ^vita 2023. április 24., 22:02 (CEST)

welcome, nézem ezt :) : Speciális:Szerkesztő_közreműködései/NemLakatosBrendon :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 25., 05:00 (CEST)

Silvanasilvana kérdése (2023. április 27., 21:10)

Kedves Attila! Írtam egy szócikket Dr. Novotny Ivánról. Sajnos nem tudok képeket beszúrni, nem találtam meg, hogyan kell. Másrészt elfelejtettem, hogyan kell lábjegyzetet csinálni. Hármat sikerült, de még kellene legalább egyet: a hatvanas évek hitoktatásáról, papok elítéléséről egy tanulmányt szeretnék meghívatkozni. Valamint kérdezném, hogy a külső és belső hivatkozásokat jól csináltam e. Ha nem volt belső, akkor egy weboldalt raktam be. Nem tudom, jó e ez így. Ez az első szóvikkem, lassan jöttem rá, hogyan kell, de öröm volt minden kis eredmény, amit sikerült elérni. Köszönettel: Silvana (Szilvia) --Silvanasilvana ^vita 2023. április 27., 21:10 (CEST)

Szia, a szócikk nem rossz, apróbb javításokat majd lehet csinálni rajta. A képeket lehetőleg a Commonsra töltjük fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard Ha itt már fel van töltve a kép, utána már könnyű beszúrni. Lábjegyzethivatkozás minimumára példa forráskódban: <ref>[https://u.rl a lap látható címe]</ref>, leírás van erről is: Wikipédia:Jegyzetelés. Külső hivatkozásokat lehetőleg nem rajunk a szövegközbe, hanem valóban a lábjegyzet-hivatkozások formájában. Szerintem elég jó kezdet, jó munkát! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 28., 05:34 (CEST)

1-2 apróságot rendbe raktam a szócikkben. A bevezetőben elegek a szakmai tények, illetve csak az, ami lábjegyzettel-hivatkozással alátámasztható, ez vonatkozik a hitéletre is, illetve a családi információk helye is lejjebb van, a jobb felső sarokban látható infoboxban úgyis ott vannak a gyermekek, jó munkát! SZERVÁC Attila ^vita 2023. április 28., 05:41 (CEST)

BIMBO19 kérdése (2023. május 1., 06:53)

Szia szeretnék magamról készíteni Wikipédián. Hogyan tudom még tenni? Köszönöm a válaszod. --BIMBO19 ^vita 2023. május 1., 06:53 (CEST)

Szia, nem javasolt, hogy valaki magáról készítsen szócikket, mert valószínű, hogy még nem felel meg a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak, először ezt kell megnézni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 3., 10:19 (CEST)

Kocsis Anikó kérdése (2023. május 2., 11:27)

Hey, Attila, lécci, segíts ezt a kis infót betenni. Könyvszerkesztő voltam 30 évig, most éppen hiányzott egy ma. Miután megtaláltam, gondoltam, bekopizom, de miután még nem csináltam ilyet, a rendszer ezt így nem veszi be, jogosan, én viszont nem tudom, és nem is akarom az időmet tölteni azzal, hogy kezelem a felületemet, amit egyébként sikerült létrehozni. Köszi, üdv Anikó Az anasztilózis egy olyan építészeti beavatkozás, mely egy megsemmisült épített emléket eredeti helyén, lehetőleg meglévő alapfalain, eredeti alakjában, eredeti anyagainak és elemeinek felhasználásával alkot újra --Kocsis Anikó ^vita 2023. május 2., 11:27 (CEST)

Szia, egyelőre még nem igazán értem, hogy mit is szeretnél tőlem egészen pontosan :) A mentorok nem szerkesztik a szerkesztők helyett a Wikipédia ki tudja melyik szócikkét, legfeljebb általános tanácsokat tudunk adni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 3., 07:04 (CEST)

Mate 256 kérdése (2023. május 3., 18:33)

Szeretnék létrehozni egy cikket, de nem tudom hogyan? --Mate 256 ^vita 2023. május 3., 18:33 (CEST)

Wikipédia:Első szócikkem :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 3., 18:55 (CEST)

Névtérzavar

Szia! Azért neveztem át a cikkedet, mert az Új lapok között láttam, márpedig ott csak a fő névtérbeli cikkek jelennek meg. Tehát valami zavar lehetett a névtérben. Mindenesetre bocs. Majd meg kell nézni, hogy lehet bekötni a WD-ba, mert már van egy 3D nyomtató cikk bekötve. Üdv, Vépi ^vita 2023. május 6., 16:53 (CEST)

Thx a gyors feedbacket!! Dolgozom az ügyön :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 6., 17:02 (CEST)

Jobb Domokos kérdése (2023. május 12., 17:39)

Üdv próbáltam frissíteni a Szatmári Református Egyházmegye oldalt de a de az infóbox eltünt kis segítséget kérnék a helyreállításhoz. Próbáltam a lélekszámot javítani de volt a korábbihoz valami lábjegyzet s mikor töröltem a régi hivatkozást minden eltünt. --Jobb Domokos ^vita 2023. május 12., 17:39 (CEST)

Szia, elvileg Te is tudtad volna az utolsó infoboxos változatra visszaállítani, szerintem, de én most megtettem :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 12., 17:51 (CEST)

Evangelista01 kérdése (2023. május 13., 16:38)

Üdvözlöm ,Fridély László vagyok! Elindítottam egy szócikket,aminek a megvalósításában véglegesítésében szeretném kérni a segítségét. Kérem,hogy Ön is nézze meg hogy áll a munka és szeretném ha segítene azt befejezni!Nekem ez az első próbálokozásom ,igyekszem,de laikus vagyok! Előre is köszönet! --Evangelista01 ^vita 2023. május 13., 16:38 (CEST)

Üdv, egy önszócikkről van szó, tehát a Fridély_László szócikkről? SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 13., 16:48 (CEST)

Open Film Festival kérdése (2023. május 14., 20:40)

Szia Attila, az Open Film Festivalt szervezo csapat neveben irok. A 90-es evek vegen es a 2000-es evek elejen mukodo kulturalis rendezvenyunknek szeretnenk oldalt csinalni, ehhez csinaltunk egy felhasznalonevet, de ha jol ertem, ez nem volt jo otlet, jobb lenne, ha ezt sajat nevunkben csinalnank. Tudsz segiteni, hogy mi lenne a legjobb modszer? Nagyon Koszi! Sardi Dani --Open Film Festival ^vita 2023. május 14., 20:40 (CEST)

Szia, Dani, welcome! Nem számít igazán, hogy milyen felhasználóval csináljátok, egyetlen egy dolog számít, hogy a téma elég megbízható forrással rendelkezzen ahhoz, hogy ezek alapján megfeleljen a Wikipédia:Nevezetesség követelményeinek, ez a legfontosabb szempont :) De úgy látom, ezzel nem lesz gond, mivel a Kulti felidézése kapcsán is, meg 20 évvel ezelőttről is elég sok megbízható forrás linket meg lehet majd adni :-) SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 14., 20:46 (CEST)

Szia Attila,

koszi rendben ertettem :) Ezzel nem lesz baj sok cikk es egyeb eredeti dokumentum es all rednelkezesunkre. A baj az, hoyg teszbol kiraktunk egy felkesz verziot, es most attol tartok, hogy ezt torlik addig, amig gatyaba tudjuk razni. Mi a velemenyed, mit tegyunk?

Nagyon koszi!

Dani Open Film Festival ^vita 2023. május 15., 07:45 (CEST)

Szia, semmi gond, fél10kor ránézek, vagy előbb, nem szokott senki félkész, de releváns szócikket letörölni, max rákerül egy ezt jelző sablon vagy ilyesmi, hasonló esetben amúgy sajat névtéren belül érdemes létrehozni, és akkor átrakni az alap, fő névtérbe, mikor akár még rövid a cikk, de már lefedi az alapvető kritériumokat, amint mondom, fél10ig ránézek majd. SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 15., 07:52 (CEST)

Pontosabban ránéznék, de nem látom, hogy mit csináltok: Speciális:Szerkesztő_közreműködései/Open_Film_Festival SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 15., 12:15 (CEST)

Kokai99 kérdése (2023. május 15., 14:24)

Szia, hogyan tudok elkezdeni írni egy teljesen új témáról? Egyenlőre csak azt nyomta az arcomba az oldal, hogy hol tudok elkezdeni javítani szövegeket. --Kokai99 ^vita 2023. május 15., 14:24 (CEST)

Mindenek előtt ezt érdemes és kell elolvasni, szerintem: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 15., 15:33 (CEST)

Dnlgrgly kérdése (2023. május 16., 21:43)

Szia!

Azért regisztráltam fiókot mert szerettem volna több oldalt is szerkeszteni. Amivel kezdtem az a pitbullok wikije mert szerintem nagyon egyoldalú volt, viszont ahogy látom, az elmúlt két évben egy változás sem lett jóváhagyva: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Amerikai_pitbull_terrier&action=history

Ez miért van? Kinek kell jóváhagynia?

Válaszodat előre is köszönöm! :) --Dnlgrgly ^vita 2023. május 16., 21:43 (CEST)

Szia, az adott időszakban járőrjoggal rendelkezők tudják ellenőrizni, ellenőriztem. SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 17., 05:13 (CEST)

XD2145 kérdése (2023. május 20., 19:12)

Hogyan kell egy új wikipédia lapot létrehozni, és hol? --XD2145 ^vita 2023. május 20., 19:12 (CEST)

Hello!

Idézném 4 hónappal ezelőtti kérdésed, és válaszomat:

Jó napot. Még új vagyok. Tudom, hogy kell új lapot készíteni, de azt nem, mit kell oda írni hogy nyilvános, és normális legyen. Tud segíteni? --XD2145 ^vita 2023. január 21., 09:13 (CET)

Helló, normális ettől lesz: Wikipédia:Első szócikkem, nyilvánosnak már a próbalapon is nyilvános, utána pedig már csak egyszerűen át kell nevezni a fő névtérbe a kívánt névre :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. január 21., 09:34 (CET)

Bendantam kérdése (2023. május 23., 21:27)

Kedves Attila! érdeklődni szeretnék, hogy milyen módon lehet engedélyezni a képek közzétételét, az összes könyvborító és az arckép is eltűntek az oldalról. Ezek a képek a forrásként megjelölt honlapról származnak, az oldal magáról az íróról szól, akinek az engedélyével és jóváhagyásával került fel minden információ és adat az oldalra. Köszönöm a segítséged! --Bendantam ^vita 2023. május 23., 21:27 (CEST)

A képek copyright-monopóliuma természetesen a képek szerzőié, tehát alapesetben ők tölthetik fel, engedélyezhetik a képeiket a Commonson SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 24., 02:49 (CEST)

Zsuzsa Zadori (OSA) kérdése a(z) Szerkesztő:Zsuzsa Zadori (OSA)/próbalap lapról (2023. május 24., 14:31)

Hello Attila - kezdő wiki szerkesztőként írom a Pécsi Veráról szóló oldalt. Kérlek, jóváhagyásoddal segtsd a frissülést. A 2 felhasználni kívánt kép engedélyezése folyamatban van. Amennyiben a képek akadályozzák a szöveges részek publikálását, jelezd, s - ideiglenesen - leveszem azokat. Előre is kösz - Zsuzsa --Zsuzsa Zadori (OSA) ^vita 2023. május 24., 14:31 (CEST)

Szia, igen, a képekre vonatkozó copyright-monopóliumokkal gond van, ezért azonnal rá is kerültek az ilyen sablonok.

A médiafájlokat alapvetően a Commonson kell feltölteni, és aztán lehet őket egységesen alkalmazni a különböző nyelvű szócikkekben. A médiafájlokat, így a képeket is alapvetően a copyright-monopóliumok tulajdonosai tölthetik fel, a lényeg, hogy mindenképpen igazolni kell,hogy a feltöltött kép feltöltése jogszerű. SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 24., 14:55 (CEST)

Zsuzsa Zadori (OSA) kérdése a(z) Szerkesztő:Zsuzsa Zadori (OSA)/próbalap lapról (2023. május 24., 14:37)

Hello Attila - a sandbox tartalmára vonatkozó kérdéssel fordulok hozzád. Első wiki cikkemet (Elbert Márta) a snadbox-ban írtam. Most, hogy az Elbert szócikk már él, üríthetem a sandbox-ot, és szerkeszthetem itt azt, amin most dolgozom? Vagyis: a sandbox ürítése nem hat ki az Elbert szócikkere? Az Elbert Márta wiki szócikk és a snadbox nem frontend-backend relációban van egymással? --Zsuzsa Zadori (OSA) ^vita 2023. május 24., 14:37 (CEST)

Szia, nem tudok róla, hogy a próbalap vagy bármi ilyesminek a sajátján kívül más funkciója lenne, az egyes lapok átnevezhetők és általában a nem élesben készülő szócikkek átnevezéssal szoktak a végleges helyükre kerülni, és az eredeti helyükkel már nem állnak kapcsolatban. SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 24., 14:49 (CEST)

Margit-Greta kérdése (2023. május 24., 22:50)

Kedves Attila, szeretném megkérdezni, ki hagyja jóvá az általam feltett portréfotókat a Wikipédia szócikkekhez? --Margit-Greta ^vita 2023. május 24., 22:50 (CEST)

Szia, a Commonsra feltölött portréfotóidat, így általában a médiafájlokat nem kell jóváhagynia senkinek, jóváhagyást csak a szócikkek módosításra igényel. SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 25., 06:20 (CEST)

LillaKinga kérdése a(z) Bonczos István lapról (2023. május 25., 17:09)

Jó napot, esetleg Helló? Bonczos István leszármazottja vagyok. Az anyai nagyapám édes testvére volt. Szeretnék egy fotót Bonczos Istvánról mellékelni a róla szóló szócikkhez. Nem tudom, hogyan lehet képet feltölteni ide, a szócikk mellé. Tudna nekem ebben segíteni? Köszönöm előre is 🙂 --LillaKinga ^vita 2023. május 25., 17:09 (CEST)

Szia, Képeket alapvetően azok szerzői jogosultak feltölteni a Commonson itt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard Ha a jogos feltöltés biztosítva van itt, akkor utána már könnyen be lehet szúrni a mindenféle nyelvű Wikipédia szócikkekbe :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. május 25., 17:42 (CEST)

Ádi Cz. kérdése (2023. június 5., 11:00)

szia --Ádi Cz. ^vita 2023. június 5., 11:00 (CEST)

Ádi Cz. kérdése (2023. június 5., 11:01)

hogy kell csinálni olyan rövid bemutatószalagot ami a cikkek jobb oldalán szoktak lenni? --Ádi Cz. ^vita 2023. június 5., 11:01 (CEST)

Szia, itt tudod nézni: Sablon:Infobox. SZERVÁC Attila ^vita 2023. június 5., 11:07 (CEST)

SPenKalocsa kérdése (2023. június 8., 18:24)

Szia. Hogyan lehet létrehozni egy wikipedia adatlapot egy személyről? --SPenKalocsa ^vita 2023. június 8., 18:24 (CEST)

Szia! Rövid válasz: sehogy, mert a Wikipédia nem tartalmaz adatlapokat. A Wikipédia egy enciklopédia és ezért az enciklopédiának megfelelő szócikkeket tartalmaz. Ennek módjáról a közmegegyezés szerint innen érdemes elindulnod: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2023. június 9., 10:44 (CEST)

Tüdör Ákos kérdése (2023. június 11., 21:31)

Szia hogy vagy? --Tüdör Ákos ^vita 2023. június 11., 21:31 (CEST)

Voltam már jobban is... :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. június 11., 21:32 (CEST)

Kövics György kérdése (2023. június 15., 10:52)

Kedves Attila! A wikipédia szócikkeinek kialakításába már kezdek belejönni, de a legutóbbi szócikkem: "Tóth Sándor mikológus" esetében a "Sablon", azaz a jobb oldali bekeretezett, lényegi adatokat tartalmazó résszel nem boldogulok! Ebben az esetben ugyan kitöltöttem egy "Kutatói sablont?"), amelynek tartalmát nem látom viszont az oldalsó keretben, viszont - zavarosan - hozzácsatolta az "Élete" előtti részhez, ami annak tartalmát teljesen értelmezhetetlenné tette! Kéréseim: 1. Segítene ezt a "bevezető" szakaszt rendbe tenni azzal, hogy a felesleges részeket behelyezné egy oldalsó, keretes részbe? 2. Megadná a pontos elérhetőségi helyet, ahol egy megfelelő kitöltést követően, más személyek esetében is hozzácsatolna a gép a megfelelő személyhez?! ("Kövics Zoltán" karnagy bátyám esetében - véletlenül - ezt sikerrel meg is tudtam csinálni, de már nem emlékszem arra, hogy sikerült rátalálnom a megfelelő "sablonra", és hogyan került végül ott a megfelelő helyre???) Fáradozásáért előre is köszönet, üdv: Kövics György

Kövics György kérdése (2023. június 15., 11:21)

Kedves Attila! Az alábbi, aláhúzott anyagot kellene a bevezetőből egy oldalsó sablonba áthelyezni!

--Kövics György ^vita 2023. június 15., 10:52 (CEST) Tudományos pályafutásaAz adatok megjelenítéséhez kattints a cím mellett található „[kinyit]” hivatkozásra.Szakterület mikológiaKutatási terület nyálka-, rozsda-, üszög-, koprofil és más aszkuszos gombákTudományos fokozat kandidátus (1980) MTA doktora (2000)Szakintézeti tagság Magyar Biológiai Társaság (MBT) Botanikai Szakosztály titkára (16 évig) Magyar Mikológiai Társaság Szent László Szarvasgombász LovagrendMunkahelyekMagyar Természettudományi Múzeum Növénytár (1958-1967) mikrogombák kurátoraMás munkahelyek Méhészeti és Méhbiológiai Kutatóintézet, Gödöllő (1967)Hatással voltak rá Hollós László (1859-1940) Moesz Gusztáv (1873-1946)Jelentős munkái - 27 új gombafaj leírása - Bánhegyi János, Tóth Sándor, Ubrizsy Gábor és Vörös József (1985-1987): Magyarország mikroszkopikus gombáinak határozókönyve. Vol. 1-3. - Tóth Sándor (1991): Mikroszkopikus gombák és tömlős nagygombák. pp. 213-402. In: Simon Tibor (szerk.) Baktérium-, alga-, gomba-, zuzmó- és mohahatározó. Tankönyvkiadó, Budapest. 792 pp.Tudományos publikációk száma 77, önálló, illetve társszerzőkkel közös (pl.Ubrizsy Gábor, Vörös József, Vánky Kálmán) közlemény +Ez a szócikk a mikológus, muzeológus Tóth Sándorról szól. Hasonló címmel lásd még: Tóth Sándor (egyértelműsítő lap). Tóth Sándor (Eger, 1918. január 27. – Gödöllő, 2014. február 13.) a klasszikus mikológiai kutatások kiváló hazai képviselője. Jelentős mértékben gyarapította a nyálka-, rozsda-, üszög-, koprofil és más aszkuszos gombákra vonatkozó adatok számát.Sablon:Tóth Sándor mikológus --Kövics György ^vita 2023. június 15., 11:22 (CEST)

Kedves György! A Tóth_Sándor_(mikológus) szócikkre ránéztem. A nagyobb átszervezést sajnos most nincs időm megcsinálni, mert nagyon erős napjaim vannak szombatig, viszont el tudom mondani (más oldalak forrásból látszik), hogy mi csinálja a keretes részt és hogy érdemes kezelni, szóval az eszköz neve: Sablon:Infobox. Forráskódban így lehet beszúrni: {{Személy infobox}}. A Sablon:Infobox lap bemutatja használatát. Van azonban egy magasabb szint, ez pedig a Wikidata: használata, ami azért a legjobb, mert, ha itt vesszük fel a személyt és az adatait, majd összekapcsoljuk a Wikipédia oldallal, akkor a beszúrt infoboxot automatikusan kitölti, és nem kell abban felvenni a nevén kívüli többi infót :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. június 15., 11:36 (CEST)

Segluko kérdése (2023. június 15., 14:04)

hello hogy tudok valamit fel tenni a Wikipédiára --Segluko ^vita 2023. június 15., 14:04 (CEST)

SPORT2023 kérdése (2023. június 20., 23:48)

Szia, Próbáltam szerkeszteni az oldalt, mikor kerül jóváhagyásra a szerkesztésem? --SPORT2023 ^vita 2023. június 20., 23:48 (CEST)

Szia, egyelőre nem látom, hogy milyen oldalt próbáltál szerkeszteni, biztos, hogy megnyomtad a közzététel gombot? Speciális:Szerkesztő_közreműködései/SPORT2023 SZERVÁC Attila ^vita 2023. június 21., 06:33 (CEST)

Drippey Béla kérdése a(z) Szerkesztő:Drippey Béla lapról (2023. június 28., 22:53)

Jó estét kívánok! A meglévő tartalom megfelelő feltöltését nem tudom elvégezni. Sajnos nem értem Rodrigo üzenetét, és talán a módszereket sem tudom használni. --Drippey Béla ^vita 2023. június 28., 22:53 (CEST)

Üdv, a kérdésből nem értem, hogy miről van szó. Milyen "meglévő tartalmat" hova kéne "feltölteni", @Rodrigo kollégával váltott beszélgetést sem látom. Viszont, amire gondolok, az az, hogy arról van szó, hogy a Szerkesztő:Drippey Béla információkból kívánnál egy enciklopédia szócikket csinálni magadról (ami nem tanácsos, de nem abszolút értelemben tilos vagy azonnal letörlendő...) SZERVÁC Attila ^vita 2023. június 29., 09:34 (CEST)

Kedves Attila! Köszönöm szépen a választ. Igen, a Szerkesztő: Drippey Béla információkból kívánnék egy enciklopédia szócikket csinálni magamról, bemutatkozás képen. Nem találok megfelelő sablont, vagy segítséget ahhoz, hogy tagoltságában, adatokkal is részeire bontva stb. hogyan mutasson mégis egységes képet. Minél jobban elmerülök benne, annál inkább kezdem nem érteni, de már azt sem értem, miért nem tanácsos elkészíteni. Úgy látom, bármennyire is lenne értelme esetleg mégis, valószínűnek gondolom, hogy a feltételeknek talán mégsem felelne meg szándékom. Ezzel együtt tehát már nem értem azt sem, hogy miért nem, vagy mikor igen, és akkor még mindig ott van a nagy kérdés, hogy a "Homokozóval" próbálkozzam, de sajnos hozzáértő folyamatos segítség nélkül azt sem tudom, hogy mihez kezdjek. Ilyen nem hozzáértéssel, nehéz valamire is jutnom, állandó levelezés nélkül, és mivel nincsen zártabb vagy személyesebb kapcsolattartás a segítségben, kerülném a további nyílt levelezgetést. Még próbálkoznék azért, hátha jutok valamire, de úgy gondolom, szerencsésebb lesz abbahagynom. Még egyszer köszönöm a segítséget: Drippey Béla Drippey Béla ^vita 2023. június 29., 10:48 (CEST)

Kedves Béla. Egy alap szócikket nem nehéz – kb. fél óra – létrehozni, akár 'nem éleset', akár éleset. Mivel csak pár formai követelménynek kell megfelelni. Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2023. június 29., 10:58 (CEST)

Kedves Attila! Köszönöm szépen a segítséget. Drippey Béla ^vita 2023. június 29., 11:17 (CEST)

777Lia kérdése (2023. június 30., 14:38)

Szia! Hogy tudok én egy teljesen új Wikit szerkeszteni? --777Lia ^vita 2023. június 30., 14:38 (CEST)

Szia, telepítéssel :) De, ha csak arról van szó, hogy a magyar nyelvű Wikipédián szeretnék egy új szócikket létrehozni, akkor valószínűleg innen érdeme kiindulni: [[[Wikipédia:Elsző szócikkem]] SZERVÁC Attila ^vita 2023. június 30., 15:02 (CEST)

Medgyesbodzás kérdése (2023. június 30., 21:16)

Üdvözlöm kedves Attila! Öreg vagyok, nehezemre esik ez az egész szerkesztősdi, nem nekem való..Viszont mint a művészethez, a digitális festészethez és a megfelelő programokhoz értő ember, több éves kutató munkával sikerült találnom olyan új dolgokat, amik, ha megfelelő nyilvánosságot kapnának, olyan hatásuk lenne, mint egy atombombának. Ha elolvassa a W lapon, (Horváth Mihály János..MJ Horváth) miről is van szó, akkor biztosan tudja értelmezni, milyen kényes dologról van szó. Tekintettel erre, az lenne a kérdésem, lehetne arról szó ,hogy telefonon beszéljünk? Nagy szükségem lenne a tanácsára és számitanék további segítségére is... --Medgyesbodzás ^vita 2023. június 30., 21:16 (CEST)

Kedves @Medgyesbodzás, telefonszámot nem tudok megadni itt nyilvánosan, de a felületen lehet nekem emailt írni, elolvastam a Horváth_Mihály_János szócikket, látom, hogy elég sok probléma van vele, mindenek előtt az, hogy nincsenek benne a legalapvetőbb tényeket igazoló lábjegyzet-hivatkozások, márpedig egy enciklopédiában csak akkor él meg egy szócikk, ha a benne lévő állítások le vannak forrásolva. SZERVÁC Attila ^vita 2023. július 1., 00:42 (CEST)

Gerbei Anita kérdése (2023. július 11., 10:40)

Kedves Attila,

ha van egy törzsszövegem, bizonyos szavakat hogyan tudok kereshetővé átformálni? Köszönöm, Anita Kabay Barna oldalát szeretném átírni --Gerbei Anita ^vita 2023. július 11., 10:40 (CEST)

Kedves Anita, formailag nem egyértelmű a kérdés, a 'kereshető" mivoltról, de én úgy elsőre azt gondolnám, inkább arról van szó, hogy hogyan lehet belső linkké tenni egy szót a törzsszövegben. Fontos tudni, hogy szerkesztés közben, például az oldal alján is vannak információk az alapvető szerkesztési lehetőségekről. Kétféle szerkesztési mód van, a vizuális szerkesztés (manapság az az alapértelmezett), ezen a hétköznapokban is használt szövegszerkesztőhöz hasonlóan gombok segítik a szerkesztési lehetőségeket, például, hogy egy szó linkké váljon és hova mutasson. Én a forráskódszerkesztőt használom, abban dupla szögletes zárójel hozza létre a belső hivatkozást, mutatom a például: [[Budapest|Magyarország fővárosa]] eredménye például ez lesz: Magyarország fővárosa :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. július 11., 11:25 (CEST)

Beke Mihály kérdése (2023. július 13., 22:41)

Hogyan tudok még egy plusz, kegészítő rovatot/alcímet beszúrni a saját lapomra? --Beke Mihály ^vita 2023. július 13., 22:41 (CEST)

Üdv, új szakaszcím beszúrására van lehetőség a vizuális szerkesztőben hasonlóan a szokásos asztali szövegszerkesztőhöz, forráskód szerkesztésben pedig látszik, hogy a ==Szakaszcím== kóddal. Értelemszerűen ilyenkor fönt a teljes oldal szerkesztését kell megindítani. SZERVÁC Attila ^vita 2023. július 14., 00:02 (CEST)

Gabor12 kérdése a(z) Frédéric von Anhalt lapról (2023. július 17., 20:08)

Hallo szeretnék ennek az embernek üzenetet küldeni hogy tudok neki üzenni --Gabor12 ^vita 2023. július 17., 20:08 (CEST)

Ahoj, a Wikipédián Wikipédia szerkesztőknek lehet üzenetet küldeni, nem pedig embereknek, akikről Wikipédia szócikkek vannak, de személy szerint nem tartom valószínűnek, hogy ez a személy valamilyen néven Wikipédia-szerkesztő lenne.... SZERVÁC Attila ^vita 2023. július 18., 08:27 (CEST)

Dr. Tóth Elemér kérdése a(z) Világrekordok listája atlétikában lapról (2023. július 23., 21:32)

Tisztelt Szervác Attila !

Atlétikában a női 400 m gátfutás világcsúcsát 2022. július 23. óta Sydney McLaughlin-Levrone tartja 50,68 másodperces eredménnyel.

Üdvözlettel: Dr. Tóth Elemér --Dr. Tóth Elemér ^vita 2023. július 23., 21:32 (CEST)

Neprajzos kérdése (2023. július 31., 09:46)

Szervusz, kedves Attila! Köszönöm, ha időt szakítasz majd rám. Nagyra értékelem a zenei munkádat, bár én csak a néprajz területén tudok majd mozogni, és szerkeszteni. A feleségem viszont zenerajongó, és a helyi Pécsváradi Női Kórus tagja. Tudod én is valami maradandót szerettem volna adni kis országunknak, ezért kb 25 év alatt lassan létrehoztam az Endrődi (néprajzi) Gyűjteményt, amely 60 szakma tárgyi emlékeit öleli fel, a több 10.000 összegyűjtött tárggyal. Jelenleg egy Pécsvárad közeli kis falu (sajnos őrizetlen) parasztházában próbálom rendezni, és valamelyest láthatóvá tenni. 70 éves lévén a végleges elhelyezésen is törni kell a fejem, sajnos a családunk nem tudja majd vállalni, egyetlen fiunk Angliában cövekelte le magát :( Így szerettem volna ismét, (mert valakik azért törölték, mert nem tartották elégségesnek a FB-információkat, és az ott megosztott rengeteg fotót) - itt cikket írni róla, hogy hátha az általánosabb ismertség valóra váltja elhelyezési reményeimet, melyet már csak magánemberektől várhatok. Sajnos előző mentorom e cikk megírását nem helyeselte, arra célozván, hogy tudom e, hogy mennyi gonddal jár egy-egy cikk fenntartsa. Én azt hiszem, ő nem tette bele gondolatban egy mérleg serpenyőjébe a dolgokat...Te hogy állsz ehhez? Egyébként legutoljára a Kézművesség lapot igyekeztem (egy egész éjszakás munkával) valamelyest rendbe szedni. Előre is köszönöm a válaszodat és a segítségedet. --Neprajzos ^vita 2023. július 31., 09:46 (CEST)

Szia, Sándor, ha jól értem, 2 feladat lenne, az egyik, hogy az egyedülálló gyűjteményedről szabad fotók kerüljenek fel a Commonsra, ezt követően pedig a Wikipédiára is kerüljenek információk a gyűjteményről. Az elsőnek biztos nincs akadálya, de szerintem a másodiknak sincs. Privátban megbeszélném Veled, kérlek, írj nekem egy emailt ide: szoftvergazda@gmail.com SZERVÁC Attila ^vita 2023. július 31., 09:59 (CEST)

Oldlife&newlife kérdése (2023. augusztus 7., 00:12)

Szia Attila ! teljesen friss és kezdő vagyok, a segítségedre lenne szükségem egy új vitalap létrehozására. Egy énekesnőnek szeretném megcsinálni az oldalát . Ezeket a spéci jeleket nem is értem és nem is tudok eligazodni. Te konkrétan miben tudnál nekem segíteni ? Én megírom a szöveget megvan a fotó engedély is . Évekkel ezelőtt volt már pár próbálkozás a művésznő részéről, de vitába torkollott mert valaki a kocsmafalról szó nélkül kitette a piszkozatot és hiába kérte, hogy vegye le ez nem történt meg. Ebből okulva én nem teszem ki a kocsmafalra az anyagot. Elkezdtem olvasni a szabályzatot, de bonyolult és túl hosszú bocs de nem volt türelmem hozzá. Megkérdezhetem, hogy te mióta vagy szerkesztő ? köszönettel oldlife&wevlife --Oldlife&newlife ^vita 2023. augusztus 7., 00:12 (CEST)

Szia, hosszú ideje irkálok ide. Fotó: a fotókat és más médiaállományokat a jogosultak (készítők) alapvetően itt tölthetik fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

A Wikipédia egy enciklopédia, amelyre ennek megfelelően alapvetően szócikkeket írunk. Kezdők ez alapján: Wikipédia:Első szócikkem. Kocsmafalra, más beszélgetőfelületekre nem írunk szócikket, hanem – bizonytalanság esetén – a szócikket először a saját, háborítatlan próbalapunkra készítjük el, ahogy arra a regisztráció fel is hívja a figyelmet, például Szerkesztő:Oldlife&newlife/próbalap . A saját névteredben elkészített lapokat (súlyos jogsértés esetét kivéve) senki nem bántja, háborítatlanul lehet rá fejleszteni, míg jóra el nem készül, és ha már jó, akkor átnevezni a fő névtérbe. SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 7., 06:27 (CEST)

Egri Csávó kérdése (2023. augusztus 8., 19:02)

Szia! Ma lettem szerkesztő a Wikin, és szeretném a pártunkat, az Új Alternatíva Pártot is beírni a következő oldalra: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=2024-es_eur%C3%B3pai_parlamenti_v%C3%A1laszt%C3%A1s_Magyarorsz%C3%A1gon&action=edit&section=4 Mit kell, tegyek? Köszi a választ, szia! --Egri Csávó ^vita 2023. augusztus 8., 19:02 (CEST)

Szia, megnyomod a Szerkesztés gombot, beírod, leforrásolod és mented :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 8., 19:12 (CEST)

Tabiorta kérdése (2023. augusztus 9., 10:18)

Kedves Attila! Szeretném bővíteni a Mohol településsel kapcsolatos oldalt. Nehezen megy a fotók feltöltése. Szeretnék együttműködni... üdv, Sass Tamás, moholi helyi lakos --Tabiorta ^vita 2023. augusztus 9., 10:18 (CEST)

Szia! Nagyon-nagyon örülök, hogy rám írtál, mert imádom Moholt, a kedvesem becsei, úgyhogy rendkívül elkötelezett vagyok, hogy online illetve akár a helyszínen videózással is segítsek. Amit a médiaállományokról, és egy az állóképekről is először tudnod kell, az az, hogy a képeket alapvetően a Commonsra töltjük fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard Ezután már egységesen és könnyen betehetők a különböző nyelvű Wikipédia oldalakba. Szóval elsőre azt ajánlom, tölts fel egy saját fotót ezen a linket: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard a Commonsra, Ha ez megvan, utána már könnyen be tudod tenni a szócikkbe, de a feltöltés után, ha további segítség kell, csak keress, cseten is elérhető vagyok folyamatosan. SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 9., 10:28 (CEST)

Kovács Padre Gergely kérdése (2023. augusztus 10., 17:55)

Üdvözlöm! Kedves Szervác Attila! Lánczos Kornél esetén gondoltam kiegészíteni az életrajzát az alábbiak szerint. szeretném beírni, hogy jelenleg a székesfehérvári Lánczos Kornél Gimnázium viseli a nevét, 1996-tól. A családjának hozzájárulásával persze, én jelenleg ennek az iskolának vagyok az igazgatója. Ebben kérném a segítségét, hogyan tudok hozzátenni a leírtakhoz? Üdvözlettel: Kovács Gergely --Kovács Padre Gergely ^vita 2023. augusztus 10., 17:55 (CEST)

Kedves Gergely, mivel magam is tanár vagyok ('73-as születésű) ezért szeretettel üdvözöllek a Wikipédián :) Az enciklopédia ismeretes arról, hogy nem csak az oktatásban felhasználható szabad ismereteket tartalmaz, hanem az tudományos élet általános szabályai szerint bárki által szerkeszthető is! :) Minden oldalhoz tartozik egy Szerkesztés gomb, ez számítógépes nézetben oldal tetején jobbra fent található, ezzel az oldal szerkesztő nézetét kapja az ember, amibe be lehet írni a kívánt bővítést, majd, ahogy kéri is alul a Nagy Kék Gombbal el lehet menteni :) A magyar nyelvű Wikipédián bevezettük a jelölt lapváltozatot, ezért a kezdő szerkesztők szerkesztései elsőre a nem ellenőrözött változat fülre kerülnek, ezt járőr joggal rendelkező felhasználók tudják a leggyorsabban ellenőrzötté tenni. Szóval írj csak bele bátran mindent, amit szeretnél, és természetesen minden további segítséget is folyamatosan megadunk. Sok szeretettel üdvözöllek még egyszer a közösség nevében a Wikipédia szerkesztői között! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 10., 18:19 (CEST)

Egri Csávó kérdése (2023. augusztus 11., 21:01)

Szia! megkaptad az üzenetemet? Köszi, ha válaszolsz! Sándor --Egri Csávó ^vita 2023. augusztus 11., 21:01 (CEST)

Szia, a kérdésed itt van vitalapomon, kettővel feljebb, válaszoltam: "Szia, megnyomod a Szerkesztés gombot, beírod, leforrásolod és mented :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 8., 19:12 (CEST)"

Péri Györgyi kérdése (2023. augusztus 12., 14:52)

Szervusz! Meg tudnád mondani, képet hogyan lehet a szerksztett oldalra beilleszteni? Köszönöm a választ. --Péri Györgyi ^vita 2023. augusztus 12., 14:52 (CEST)

Szia, ha esetleg majd még kell segítség, tudok válaszolni hosszabban is. A lényeg az, hogy média- (és más jogtiszta) fájlokat alapvetően a Commmonsra töltünk fel és utána már könnyű őket a különféle nyelvű Wikipédi-oldalakra beilleszteni: https://commin.wikimedia.org egész pontosan: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard :-) SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 12., 15:41 (CEST)

Beleczki Bence kérdése (2023. augusztus 12., 21:30)

Szép estét! Hogyan tudok jobb oldalra személyt,infót rakni, mint szinte minden oldalon? Köszönöm! --Beleczki Bence ^vita 2023. augusztus 12., 21:30 (CEST)

Szia, a mint szinte minden oldal forrásaiban láthatod a mintát, az eszköz neve: infobox, és itt tudod elkezdeni megtanulni, hogy tudod beilleszteni: Sablon:Infobox SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 14., 08:49 (CEST)

Csaszar.zoltan kérdése (2023. augusztus 14., 23:02)

Üdv. Megprobáltam szerkeszteni Antóci Dorottya színművésznő Színházi szerepeit. Bekerült a szerkesztésem a "nem ellenőrzött változatba". Ki ellenőrzi a szerkesztésem? Hogy tudom felvenni vele a kapcsolatot? --Csaszar.zoltan ^vita 2023. augusztus 14., 23:02 (CEST)

Üdv! Alapvetően járőr jogú szerkesztő. Ellenőriztem :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 15., 07:13 (CEST)

Iski Szilvia kérdése (2023. augusztus 15., 14:12)

Tisztelt Szervác Attila!

Egy Wikipédia-szócikkel kapcsolatosan lenne észrevételem. A Wikipédián van egy szócikk a balatongyöröki Festetics-kastélyról, amely - a szócikk szerint - 1931-ben épült és Festetics Sándor nyaralókastélya volt. https://hu.wikipedia.org/wiki/Festetics-kast%C3%A9ly_(Balatongy%C3%B6r%C3%B6k)

Mivel a Festetics család egyik kutatója vagyok, utána néztem ennek az általam nem ismert kastélynak. Szomorú hír, nem létezik Festetics-kastély Balatongyörökön. A szóban forgó épület 1934-ben készült el és egy belügyi egyesület építtette, semmi köze nem volt egyetlen egy Festeticshez sem. Erről írtam egy bejegyzést a weboldalamon, aminek a linkjét küldöm. https://www.iskiszilvia.hu/index.php/2023/08/15/egy-balatoni-udulotelep-szuletese-a-balatongyoroki-belugyi-udulo/ Szeretném, ha az épület szócikkének elnevezése megváltozna és lekerülne róla a Festetics név. --Iski Szilvia ^vita 2023. augusztus 15., 14:12 (CEST)

Kedves Szilvia! Sok szeretettel üdvözöllek a Wikipédia-közösség nevében!! A szócikket – a Wikipédiáról lévén szó – pontosabb ismeretek fényében lehet szabadon módosítani, átnevezni, és a vitalapján is lehet írni a forrásokra és tényekre hivatkozva, én ezeket az eszközöket javaslom a kastélyról szóló szócikk javításának érdekében! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 15., 18:43 (CEST)

Kedves Attila! Köszönöm a válaszodat! A problémám a szócikkel az elsősorban, hogy nem létezett soha Festetics-kastély Balatongyörökön. Az épület, amelyről szó van sohasem volt kastélyépület, a szocializmus idején hívták BM Kastély Szálló, Balatongyörök-nek, de semmi köze nincs egy kastélyhoz sem. Igyekszem javítani források megadásával, viszont erre a Wikipédia oldalra több link is mutat (mint Festetics-kastély Balatongyörök), azok javítása hogy lehetséges? Várom a válaszodat! Üdv: Iski Szilvia Iski Szilvia ^vita 2023. augusztus 16., 08:50 (CEST)

Szia, speciális eseteket leszámítva minden Wikipédia oldal módosítható. Tehát ha láttál olyan lapot, amin az mondjuk az van, hogy balatongyöröki Festetics-kastély, akkor azokból is ki lehet venni a linket, de lehet, hogy ebben az esetben azt az eljárást javaslom még egyszer, hogy: a Festetics-kastély (Balatongyörök) szócikk vitalapján legyen megvitatva, hogy tévesen forrásolt dologról van szó, ezért a lap legyen átnevezve, esetleg – nevezetesség híján – törölve. Ennek hatására az adatbázis delinkelést indít az összes olyan oldalon, ami ide mutat. SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 16., 08:59 (CEST)

Köszönöm a válaszodat Attila, várom a fejleményeket! Üdv: Szilvi Iski Szilvia ^vita 2023. augusztus 16., 09:09 (CEST)

Oraetlaboraetlibra kérdése (2023. augusztus 17., 13:20)

Édesapám, Bocskói Viktor, közölt adatai hiányosak, illetve hibásak. Szeretném ezeket az adatokat kijavitani, illetve kiegésziteni. --Oraetlaboraetlibra ^vita 2023. augusztus 17., 13:20 (CEST)

Üdv! Csak bátran, hiszen a Szerkesztés lehetőség kiválasztása, és a tényleges szerkesztés bárki számára nyitva áll, és ha felmerül bármilyen technikai kérdés a szerkesztés megkezdése után, vagy például a közzétett módosítas, források ellenőrzöttre állításával, szívesen rendelkezésre állok SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 17., 13:51 (CEST)

Maczó Gerda kérdése (2023. augusztus 17., 14:00)

Kedves Attila!

A főnököm, Dobai Attila szeretett volna egy saját wikipédia oldalt magának, amit én egy próbalapon el is készítettem. Többszöri utána olvasásra sem találom, hogy hogyan tudnám "élesben" közzétenni ezt a lapot. Tudna nekem segíteni ebben?

Előre is köszönöm! Üdvözlettel, Maczó Gerda --Maczó Gerda ^vita 2023. augusztus 17., 14:00 (CEST)

Üdv, a lap most a Szerkesztő: alnévtér alatt van, innen kell jobbra fent a további lehetőségek közül átnevezéssel áttenni a Fő névtérbe SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 17., 14:06 (CEST)

Iski Szilvia kérdése (2023. augusztus 17., 15:24)

Szia Attila! Életem első szócikkének írásába fogtam és a Wiki Commons oldalról vettem ki egy szabadon használható képet, ám a szerkesztőfelületen nagyon nagy méretbe látszik. Kerestem, hogy hogyan tudom kicsinyíteni, ám nem találtam. Segítséget kérek, hogy hol keressem, illetve hogyan tudnám megoldani. Köszönöm! --Iski Szilvia ^vita 2023. augusztus 17., 15:24 (CEST)

Szia, a forráskódszerkesztőt ismerem, abban a thumb a kulcsszó:[[File:Blah.svg|thumb|leírás|opcionálisan_123px]] – ebben a formában :-) SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 17., 15:35 (CEST)

Köszönöm! Iski Szilvia ^vita 2023. augusztus 17., 16:59 (CEST)

OliverFromEarth kérdése a(z) Szerkesztő:OliverFromEarth/próbalap lapról (2023. augusztus 25., 10:02)

Kedves Attila!

Szeretném a segítségét kérni abban, hogy átnézze a szerkesztett oldalamat, hogy minden rendben szerepel e rajta, a szerkesztés megfelel e az irányelveknek. --OliverFromEarth ^vita 2023. augusztus 25., 10:02 (CEST)

Üdv! Elsőre úgy látom, a lap alapvetően rendben van, de holnapig még írok 1-2 javítanivalót SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 25., 12:34 (CEST)

Maczó Gerda kérdése (2023. augusztus 27., 15:13)

Kedves Attila!

Van lehetőségem a szerkesztői lapom megszűntetésére? Sajnos ha ráguglizom a nevemre elsők között adja ki...

Előre is köszönöm! --Maczó Gerda ^vita 2023. augusztus 27., 15:13 (CEST)

Szia, a Wikipédia:Szerkesztői_lap#Saját_szerkesztői_lapod_törlése szerint tudod indítani a lapod törlését. SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 27., 22:46 (CEST)

Kravutszoc kérdése (2023. augusztus 27., 21:01)

Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy mennyi időbe telik mire ellenőrizni tudnak egy újonnan létrehozott oldalt és nyilvánosan látható lesz? --Kravutszoc ^vita 2023. augusztus 27., 21:01 (CEST)

Szia, erre nem lehet biztos választ adni, főleg nem így nyár végén, de ha nagyon kell, lehet sürgetni a konkrét lap megnevezésével a járőrjogú szerkesztőknél. SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 27., 22:47 (CEST)

Culinariaworldpress kérdése (2023. augusztus 31., 08:03)

Üdvözlöm

Szeretnénk egy átfogó oldalt csinálni még mielőtt a könyvem megjelenik novemberben. Tud segíteni? Tisztelettel Weibel Csaba --Culinariaworldpress ^vita 2023. augusztus 31., 08:03 (CEST)

Üdv, kérdés, hogy miről? Egy a tudományos szabályoknak megfelelő enciklopédiában, tehát a Wikipédiában olyan dolgokról lehet szócikket csinálni, ami megfelel a nevezetesség követelményeinek, a Wikipédián ez itt olvasható el: Wikipédia:Nevezetesség. Ha a leendő szócikk kiválasztott tárgya megfelel ennek, a nevezetesség követelményeinek, akkor lehet továbblépni, hogy hogyan álljon neki közösségünk új tagja: az első szócikke megírásának: Wikipédia:Első szócikkem. Egyébként sok szeretettel és örömmel üdvözlünk a Wikipédiában! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. augusztus 31., 08:12 (CEST)

Dolfuszbácsi kérdése (2023. augusztus 31., 19:09)

Szia! Szeretnék létrehozni egy új lapot a MAFU nevű internetes közösségről. Kizárólag objektíven akarok fogalmazni. Ez egy ifjúsági politikai közösség. Hol tudnám elkezdeni? --Dolfuszbácsi ^vita 2023. augusztus 31., 19:09 (CEST)

Szia, akkor tudnál erről, ha már megfelelne a tudományos enciklopédiák általános nevezetességi kritériumainak (Wikipédia:Nevezetesség), de én nem látom a témáról a nevezetes forrásokat egyelőre, úgyhogy kételyeim vannak, hogy ez a szócikk már megállná a helyét, amúgy belejönni a technikába így kell: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 1., 05:11 (CEST)

Szederka kérdése (2023. szeptember 2., 12:35)

Szia! Te vagy a mentorom. Szeretnék egy képet illeszteni, de nem engedi, pedig sajátom. Mi a teendő? Köszönöm szépen. --Szederka ^vita 2023. szeptember 2., 12:35 (CEST)

Szia, válaszolok majd hosszabban, de a lényeg, hogy az álló- és mozgóképeket ilketve hanganyagokat először is alapvetően a Commonsra töltjük fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard Utána márnkönnxen beilleszthetők a különböző nyelvű Wikipédiákba :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 2., 14:21 (CEST)

Flokk5 kérdése (2023. szeptember 10., 18:53)

Kedves Attila,

a Graboplast Zrt. oldalt frissítettem, számos hibát tartalmazott a szócikk, igyekeztem mindent hivatkozni. A hivatkozott cégtörténeti könyv magánkiadásban jelent meg, így sajnos csak antikvár példányra tudtam hivatkozni. Rendben lesz így a módosítás? Hogyan tudnék egy céges infoboxot létrehozni alapvető adatokkal, térképpel stb? Várom megtisztelő válaszát! Köszönettel, Ádám --Flokk5 ^vita 2023. szeptember 10., 18:53 (CEST)

Üdv, a kérdés első felére természetesen csak azt tudom válaszolni, hogy nyilván nem a legszerencsésebb nem nyilvános, megbízható forrásra hivatkozni, a céges infobox kérdés viszont adja magát: Sablon:Cég_infobox :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 11., 00:05 (CEST)

Üdv, a Graboplast Zrt. oldal frissítésének ellenőrzéséről kapok visszajelzést, ha valamit módosítani kellene? Mennyi idő egy oldal ellenőrzése? Fel lehet gyorsítani az ellenőrzést? Flokk5 ^vita 2023. szeptember 20., 10:56 (CEST)

Ahoj, visszjelzést nem, nem lehet tudni, hogy mikor lát rá valaki, ha nincs ellenőrizve, és valamiért nagyon sürgős, abban az esetben esetleg a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalra lehet írni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 20., 12:56 (CEST)

Kravutszoc kérdése (2023. szeptember 11., 01:24)

Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy olyan élő személyről készült képet fel lehet tölteni, amit a rajta szereplő személy informálisan engedélyez? Milyen licenc lehet? A képet a kultúra.hu-nak készítette fotográfus, de nem publikálták a cikkben. --Kravutszoc ^vita 2023. szeptember 11., 01:24 (CEST)

Szia, a képet alapvetően a szerző töltheti fel a Commonsra, és alapvetően az ő felelőssége a személyiségi jogok tiszteletben tartása, a feltöltés alapértelmezetten CC-BY-SA licencet rak hozzá. A legszerencsésebben a nyilvános közszereplésen készült képek, videók amúgy... :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 11., 07:36 (CEST)

Pálosné kérdése (2023. szeptember 21., 13:48)

Kedves Attila! A PannErgy Nyrt. munkatársa vagyok, feladatul kaptam, hogy a társaságról szóló - a valamikori elődöm által létrehozott - szócikket aktualizáljam. A cégünk életében bekövetkezett változásokat - ú. m. alaptőke, részvény darabszám, cégvezetés - már módosítottam a szerkesztés keretein belül, de "ellenőrzésre vár" és nem regisztrált felhasználóként még mindig a régi adatok láthatóak... Szeretném tudni mi a teendőm, hogy az adatok frissüljenek. Konkrétabb forrást, mint a BÉT és a társaság saját honlapján megjelenő információk sajnos nem tudunk megadni, ugyanis tőzsdei társaságként minden lényeges információnak első alkalommal a BÉT-en kell megjelennie. Előre is köszönöm a mentorálásodat, üdvözlettel: Pálosné --Pálosné ^vita 2023. szeptember 21., 13:49 (CEST)

Üdv! Elokéztam. SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 21., 14:42 (CEST)

Kedves Attila!

Nagyon szépen köszönöm.

Üdvözlettel: Pálosné Pálosné ^vita 2023. szeptember 25., 15:09 (CEST)

Lukács Krisztián kérdése (2023. szeptember 22., 19:19)

Szia Attila,

Megtennéd, hogy megnézed Darnyik Szilvia Wikipédia-oldalát? Mert tettem bele új forrásokat, de nem egészen helyesen jelennek most meg.

Ez a linkje: https://hu.wikipedia.org/wiki/Darnyik_Szilvia

Egy része a linkeknek az oldalon most nem aktív linkként jelenik meg. Az 1-től 5-ig számozott lábjegyzetek pedig nem a 'Jegyzetek' résznél sorakoznak alul, hanem felugrottak a filmcímhez.

Még egy MEGAFILM-es interjú linkjét is feltenném 'Forrás'-nak: https:// fb.watch /mDkCxi1Kp0/ (ezen felakadt a spam filter, így tettem bele space-eket. talán így átmegy.)

Köszönöm szépen a segítségedet!

Üdvözlettel, Lukács Krisztián --Lukács Krisztián ^vita 2023. szeptember 22., 19:19 (CEST)

fixed. fb-t több okból sem fogadunk el megbízható forrásnak. SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 22., 19:38 (CEST)

Ciceró Könyvstúdió kérdése (2023. szeptember 25., 10:38)

Kedves Attila, szeretnék segítséget kérni az alábbi cikk jóváhagyásához: https://hu.wikipedia.org/wiki/Frank_M%C3%A1rton A Ciceró Könyvstúdió nevében írok, Frank Márton a szerzőnk, ő kért, hogy módosítsuk a róla szóló, mások által létrehozott cikket. Megtörtént, de még nem élesedett. Kérném a jóváhagyást. Üdvözlettel: Domány Katalin --Ciceró Könyvstúdió ^vita 2023. szeptember 25., 10:38 (CEST)

Kedves Katalin! A laptörténet alapján többen módosították az elmúlt 2 hétben a szócikket, többek között maga a létrehozó, @Forsan1 is. @Vépi kolléga kifogásolta a forrásolás minőségét, ami még mindig hagy kívánni valót maga után, mentorként úgy gondolom ebben az esetben, hogy nem ártana, ha a járőrök között nagyjábóli konszenzus alakulni ki a tekintetben, hogy a forrásolás most már tényleg kellően feljavult a következő jóváhagyáshoz, mert szemlátomást jócskán akad még hiba benne... SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 25., 16:50 (CEST)

Odáig jutottam az olvasásban, hogy születés helye és ideje honnan származik? Vépi ^vita 2023. szeptember 25., 17:04 (CEST)

Tisztelt Szerkesztők!

A bírálatot figyelembe véve feltöltöttem további forrásokat. Bár a születési hely, idő alátámasztásának kívánalma sehol sem merül föl hasonló szócikkekben, a most feltöltött anyagokban ott van, és eddig is ott volt a hivatkozott Navigátor 3. Kortárs gyerekirodalmi lexikonban. A szócikk létrehozása a közismert Kiadó szándéka, sok tízezer példányos könyvsorozatok megléte, iskolai tananyag megvalósulása, folyóirat publikálások, kritikai visszhang, médiamegjelenések mellett talán már nem szükséges öncikknek tekinteni. Kérem a szócikk jóváhagyását. Köszönettel Frank Márton. Forsan1 ^vita 2023. október 1., 10:58 (CEST)

Csillaghegy kérdése (2023. szeptember 28., 07:00)

Kedves Attila! Meg tudnád nézni, hogy rendben van-e az általam szerkesztett “Virág Miklós”? Hogyan tudom továbbfejleszteni, ha szükséges? Válaszodat előre is köszönöm. --Csillaghegy ^vita 2023. szeptember 28., 07:00 (CEST)

üdv, szerintem van már elég forrás, levettem a sablont. SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 28., 07:12 (CEST)

Visszatettem, indoklással. Vépi ^vita 2023. szeptember 28., 07:12 (CEST)

igaz, pótoltam, thx... :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. szeptember 28., 07:20 (CEST)

J.Szász kérdése (2023. szeptember 28., 16:18)

Kedves Attila, elsö cikkemet szeretném elészíteni. A wikipedia javaslata szerint a piszkozatot elkészítettem a szerkesztöi próbalapon, de nem tudom, hogyan lesz belöle "rendes" szócikk... Tudna ebben segíteni? Köszönöm Szász J. --J.Szász ^vita 2023. szeptember 28., 16:18 (CEST)

Megoldódott! J.Szász ^vita 2023. október 1., 14:14 (CEST)

Örülök, csütörtöktől hosszú hétvégén volt, így ezt csak most lett volna időn megválaszoln! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 2., 00:21 (CEST)

MTK9 kérdése (2023. október 2., 11:35)

Kedves Attila! Az elmúlt időben nem volt időm, de szeretném közzétenni a korábban létrehozott mantrailing (kutyás személykeresés) cikkemet. Mivel ezen a cikken kívül nem ismerem - csak olvasóként - a Wikipédiát, ezért szeretném a segítségedet kérni, hogyan tudom lezárni a közzétételt. Köszönöm! --MTK9 ^vita 2023. október 2., 11:35 (CEST)

Szia, látom a problémádat, hogy van egy szócikk-csomk szöveged, aminek a szabad felhasználását nem tudod jelenleg kellően hatékonyan igazolni. Mindenek előtt szeretnélek üdvözölni és kifejezni, hogy nagyon hálásak vagyunk, hogy erről a nemes témáról megosztanád a fontos tudnivalókat, a német WP-sekhez hasonlóan: mantrailing megosztanád a magyar Wikpédia sok olvasójával, ez nagyon nemes. Az egyszerűség kedvéért azt javasolnám, amit a vitalapodon elsőre @Anna manócska is, írt, hogy kezdd el egy nem szó szerinti átvétellel, hanem egy szabatosan megfogalmazott pár szóval a szócikk-csonkot, a fenti linken a német szöveg akár egy kisebb, kezdő részletének a fordítását is használhatod. Release early,release often, vagyos kierüljük ki egy pár mondat szabad megfogalmazás, utána kialakulhat belőle egy olyan komplett szócikk, mint például a német, érdemes bármelyikünknek egy kis, egyszerű lépéssel kezdeni :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 2., 11:58 (CEST)

Flokk5 kérdése (2023. október 4., 14:28)

Kedves Attila!

A szerkesztett szócikkemre a "Másolmány" és a "kevés hivatkozás" sablont tették. Igyekeztem kijavítani és több hivatkozást is betenni. Hogy tudom a sablonokat eltüntetni? Kérni kell? Köszi, Á. --Flokk5 ^vita 2023. október 4., 14:28 (CEST)

Szia, úgy, hogy ha nem-szabad szövegeket vettél át, azokat kiveszed a megfelelő megjegyzéssel, esetleg szabatosan megfogalmazott saját szöveggel pótlod majd... SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 4., 14:46 (CEST)

A szócikket átszerkesztettem, lehivatkoztam, bővítettem a forrásokat. Megfelelő szerinted így? Flokk5 ^vita 2023. október 5., 10:09 (CEST)

nem tudom most részleteiben átnézni, a kevés forrást levettem, mert szerintem most van elég forrás, @jsoos kolléga biztos, hogy hamarosan ránéz akkor még egyszer... SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 5., 10:21 (CEST) :)

Köszönöm a gyors visszajelzést. Bármilyen más észrevétel van szívesen veszem. Jó lenne, ha így meg tudna jelenni. Flokk5 ^vita 2023. október 5., 10:34 (CEST)

Lokálpatrióta műkedvelő kérdése (2023. október 4., 20:28)

Szia!

Örülök minden jó tanácsnak :) --Lokálpatrióta műkedvelő ^vita 2023. október 4., 20:28 (CEST)

BME Kommunikáció kérdése (2023. október 9., 15:53)

Üdvözlöm kedves Szervác Attila!

Szeretnénk érdeklődni, hogy személyes infóboxban hogyan lehet "Iskolát" hozzáadni egy személyhez? https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Krausz_Ferenc&action=edit

Tisztelettel és köszönettel, BME Kommunikáció --BME Kommunikáció ^vita 2023. október 9., 15:53 (CEST)

Üdv: az információkat alapvetően már a Wikidata adatlapba visszük be, ezek megjelennek automatikusan az infoboxban is, sőt lassacskánt már a szócikkek alapjait is robot hozza létre :) https://www.wikidata.org/wiki/Q86970 # :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 9., 16:00 (CEST)

Kálló-fém kérdése (2023. október 11., 16:11)

Szia, a Kálló-fém kft cégről szeretnék egy bemutató leírás készíteni a wikipédián. Mint mondjuk egy eMag (https://hu.wikipedia.org/wiki/EMAG), vagy bármi hasonló cég. Viszont már a létrehozáskor kapom a tiltást és a törlést. Bármi ötlet, hogy ez ne történjen meg és létre tudjam hozni? --Kálló-fém ^vita 2023. október 11., 16:11 (CEST)

Üdv, a Wikipédia:Első szócikkem az irányadó, olyan szócikket az enciklopédián létrehozni, amely megfelel a Wikipédia:Nevezetesség követelményeinek, megbízható, nevezetes, egymástól is független források hivatkoznak a cég nevezetes... vagy kiemelkedő tevékenységére... SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 11., 18:33 (CEST)

Kuncz Noémi kérdése (2023. október 12., 10:45)

Szia! Azt szerettem volna kérdezni, hogy mennyi idő, amíg jóváhagyódnak a szerkesztéseim általában? :) Köszönöm a segítséged! --Kuncz Noémi ^vita 2023. október 12., 10:45 (CEST)

Szia! Nincs fix ideje, nagyon sürgős esetben a Wikipédia:Járőrök üzenőfala az, ahol egyszerre minden járőr jogú felhasználóhoz lehet fordulni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 12., 11:43 (CEST)

Kuncz Noémi kérdése a(z) Szerkesztővita:Kuncz Noémi lapról (2023. október 18., 12:17)

Helló! Csak azt szeretném megtudni, mennyi időbe telik általában egy szerkesztés módosításának jóváhagyása? --Kuncz Noémi ^vita 2023. október 18., 12:17 (CEST)

Szia, ezt már megválasztoltam 6 napja :) :

"Szia! Nincs fix ideje, nagyon sürgős esetben a Wikipédia:Járőrök üzenőfala az, ahol egyszerre minden járőr jogú felhasználóhoz lehet fordulni. SZERVÁC Attila vita 2023. október 12., 11:43 (CEST)" SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 18., 13:37 (CEST)

Bánátfy Rudolf kérdése (2023. október 19., 11:05)

Szia! Volt egyszer egy KEK (Kertészeti Egyetem Klubja). A mai napig tartjuk a kapcsolatot, én az egyik motorja vagyok a csapatnak. Megnéztem a wikipédián mi van rólunk, bizony kiegészítésre, korrekcióre szorul. Bejelentkeztem, mint szerkesztő, de nem engedi a javításokat. Egyik társam kezdte el anno a beírást, de nem biztos a jelszavakban stb. Hogyan tudnám szerkeszteni, karbantartani a KEK lapot? Üdv. Bánátfy Rudolf --Bánátfy Rudolf ^vita 2023. október 19., 11:05 (CEST)

Szia, nem látom, hogy a Kertészeti_Egyetem_Klubja szócikkel bármi gond lenne, a módosításokat ellenőrzötté tettem :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 19., 11:41 (CEST)

Igazgatovagyok kérdése (2023. október 19., 17:06)

Jóestét! Én tudok saját wikipediat csinálni/szerkeszteni? --Igazgatovagyok ^vita 2023. október 19., 17:06 (CEST)

Mindenki létre tud hozni Wikipédia-szócikket, ehhez érdemes megnézni a Wikipédia:Első szócikkem lapot!! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 19., 20:37 (CEST)

Lolgamer1101 kérdése (2023. október 21., 17:40)

szia --Lolgamer1101 ^vita 2023. október 21., 17:40 (CEST)

Norbert.mile kérdése (2023. október 26., 09:06)

Szia! A kérdésem az lenne, hogy néhány témához lehetne-e oldalt linkelni további hasznos információért? --Norbert.mile ^vita 2023. október 26., 09:06 (CEST)

Szia, minden oldal aljára a források közé lehet tenni megbízható forrásokra mutató linkeket! :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 27., 06:50 (CEST)

Mindma kérdése (2023. október 26., 13:18)

Kedves Attila,

Társadalom tudományban akarok új oldalt felvinni. Filozofia, vallás -t vagy társadalom-t , történelem - t válasszam ? van ennek jelentősége ? Üdv János --Mindma ^vita 2023. október 26., 13:18 (CEST)

Szia, valószínűleg egy úgynevezett Wikipédia-portálról indulsz ki, azért a kérdés, ez, a keletkezett oldalak rendezése egy második kérdés, az első kérdés az, hogy egy új oldal létrejöjjön, azokat lehet tetszés szerint kategóriákba rakni, később pedig esetleg portálokba helyezni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 27., 06:53 (CEST)

Mindma kérdése (2023. október 26., 13:22)

Szia,

Az uj wiki oldalt csak begépeléssel lehet felvinni vagy word doksiból is fel lehet tölteni és utánna a wikiben szerkeszteni tovább ??

Üdv

János --Mindma ^vita 2023. október 26., 13:22 (CEST)

Szia, "Word"-doksit (.docx fájlt) nem tudsz a Wikipédiára feltölteni, másolás-beillesztéssel esetleg lehet próbálkozni, de nem biztos, hogy érdemes, mert ez esetben a Wikipédia-oldalak által használ másodlagos szakaszcímzéseknek esetleg utána kell nyúlni, de természetesen nem biztos, hogy reménytelenül nagy fáradság másolás-beillesztéssel dolgozni, én nem próbáltam, mert a Wikipédián kívüli életben általában Google dokumentumokban vagy a LibreOffice-szal .odt fájlokból dolgozom, .docx fájlokkal nemigen találkozom a való életben... SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 27., 06:57 (CEST)

Nafrooth kérdése (2023. október 28., 10:51)

szia! szeretném törölni az általam létrehozott oldalt. újra fogom írni nulláról az egészet majd, hivatkozásokkal, mindennel, de szeretném, ha eltűnne. tudsz ebben segíteni? --Nafrooth ^vita 2023. október 28., 10:51 (CEST)

Szia, nem tudaz oldalt törölni, max törlést kérni, törölni csak adminok tudnak, át viszont írhatod :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 28., 11:11 (CEST)

Nafrooth kérdése (2023. október 28., 20:59)

az nem baj, ha nem tudom törölni, majd kijavítotok benne mindent. de a fotók jó lenne, ha visszakerülnének. az a gond, nem igazán értem, mi a baj velük. a fotóstól kaptam a fotót, a filmek plakátjait pedig a készítőjüktől. mi kellene, hogy maradhassanak? --Nafrooth ^vita 2023. október 28., 20:59 (CEST)

Szia, a médiaállományokat alapvetően a Commonsra töltjük és onnan szúrjuk be a Wikipédia szócikkekbe. A médiaállományokat – így a mozgó- és állóképeket is alapvetően a szerző, a copyright monopólium tulajdonosa tölthet fel és nem te vagy más. A Wikimedia Foundation szabályai a tekintetben is alapvetően a hatályos jogszabályokhoz igazodnak. SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 28., 21:22 (CEST)

Rosd Bálint kérdése (2023. október 30., 14:12)

Szia, ezen az oldalon: https://hu.wikipedia.org/wiki/Bolla_Tibor_Mih%C3%A1ly_(k%C3%B6zgazd%C3%A1sz) javítottam pár dolgot áprilisban. Ezek a javítások azóta sem láthatók a nem bejelentkezett látogatóknak. Nem teljesen értem, hogy ki és mikor fogja a javításokat jóváhagyni??? Kösz! Bálint --Rosd Bálint ^vita 2023. október 30., 14:12 (CET)

Szia, ha jól látom, egyelőre átkerült a Bolla Tibor (közgazdász) szócikkbe, és majd csak ezután fogja valamilyen járőr a tartalmat is átnézni ellenőrzésre. SZERVÁC Attila ^vita 2023. október 30., 18:09 (CET)

Delfior kérdése (2023. november 4., 19:12)

Szia, az lenne a kérdésem, hogy most csináltam Mészáros Dorka íróról egy wiki cikket, de képet sajnos nem tudtam feltölteni az infoboxba. Tudnál ebben segíteni? Válaszodat előre is köszönöm. --Delfior ^vita 2023. november 4., 19:12 (CET)

Szia, képejet a különdéle nyelvű Wikipédia-oldalakhoz alapvetően előszőr is a Commonson szoktunk feltölteni: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard Alapvetően a kép készítője töltheti fel a képet. Utána már könnyű beszúrni a Wikipédia-oldalakba SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 4., 19:28 (CET)

SzJuditLovas kérdése (2023. november 11., 07:13)

Kedves Attila! Létrehoztam az oldalamat, viszont van egy problémám. Hogyan tudnám elrejteni az oldal tetejéről a szerkesztő nevet. Jelenleg az oldalra sem az oldal címeként "Lovas Sz. Judit" tudok rákeresni, hanem a "Szerkesztő: SzJuditLovas" néven adja ki. A szerkesztő sáv elrejtésében szeretném tehát a segítséged kérni. Köszönettel: Judit --SzJuditLovas ^vita 2023. november 11., 07:13 (CET)

Szia, a kérdéses szócikk most a szerkesztői lapodon van, de jelen formájában még messze nem is felel meg az enciklopédia követelményeinek, tehát még nem tudod rá az átnevezés a fő névtérbe funkciót alkalmazni. 2 gond is van a leendő szócikkel. Egyrészt a fotókat a Commons szerzői jog megsértése miatt biztosan nagyon hamar, valószínűleg pár napon belül törölni fogja. Képeket kizárólag a szerzők tölthetnek fel, esetedben a HarmonyArt illetve az, aki a Cézanne műről az adott fotót készítette.

A másik, legalább ekkora a baj a forrásolás, ami, mint azt a közoktatási tanulmányainkból is tudjuk, és az enciklopédia is felhívja rá a figyelmet, jelenleg nem felel meg a tudományos forrásolás alapvető kritériumainak.

Az enciklopédia felhívja a figyelmet arra, hogy szövegközi külső linket nem használunk., E helyett, mint abszolút minimum egy Források szakasz lehetséges, és természetesen legalább 2, egymástól is független megbízható másodlagos forrás kell, mert amúgy még nem biztos, hogy a leendő szócikk megfelel a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak. Wikipédia:Tüntesd_fel_forrásaidat! SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 11., 07:29 (CET)

Köszönöm a választ. Még három kérdésem lenne:

1.) A képek az enyémek, mivel a rendelésemre készültek és megvettem őket a szabad felhasználás jogával együtt, mi a teendő, hogy ne töröljék őket?

2.) A másik kérdésem, hogy ha én magam szeretnék törölni képeket, hol tudom megtenni.

3.) A harmadik kérdésem, hogy ha mégis törölni szeretném a teljes oldalt, hol tudom megtenni?

A választ köszönöm. SzJuditLovas ^vita 2023. november 11., 10:05 (CET)

Szia, a Commonson lévő médiatartalmak végleges törlésére max, kérést lehet küldeni, véglegesen törölni csak az adminisztrátorok tudnak

Engedélyező emailt lehet küldeni a VRT nevű csapatnak: commons:Volunteer_Response_Team#Licensing_images:_when_do_I_contact_VRT?

A szerkesztői oldaladat csak akkor tudod törölni, ha az egész fiókod törlését kéred az adminisztrátoroktól, de még úgy is nehéz ezt elérni, javítok: még úgy is max. a szerkesztői lapodat tudod törölni az {{azonnali|indoklás}} sablon elhelyezésével, a tartalmat viszont tetszőlegesen törölheted, vagy módosíthatod SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 11., 19:59 (CET)

Kedves Attila!

Tudnál adni egy linket, ahol elérem az adminisztrátorokat, hogy írni tudjak nekik a fiókom törlésével kapcsolatban?

A másik kérdésem, hogy ha a képeket nem tudom törölni, de a szócikkemből el szeretnék távolítani egyet, azt hogyan tudom megtenni? Tehát fent maradna, (csak ha módosítok a szövegen úgy pl. rövidebb lesz és túl sok a három kép, azért egyet le szeretnék onnan szedni.

Ha mégis jóváhagyják a szócikket, az engedélyezés mikorra várható? Igazából nem szeretném töröltetni a fiókom, de ha a szócikk ilyen formában marad (Szerkesztő:SzJuditLovas) akkor inkább töröljék.

Egy másik kérdésem, hogy nem tudtam értelmezni, amit arról írtál, hogy baj van a hivatkozásaimmal. Mindent szakasztott úgy hivatkoztam, ahogy más, már engedélyezett oldalakon láttam.

A képeket illetően: a HarmonyArt jogi nyilatkozat oldalán világosan leírják, hogy a képek elkészülte után NEKIK (Adatkezelő/ HarmonyArt) kell engedélyt kérni tőlem, a Felhasználótól, ha azt fel akarják használni és nem fordítva:

https://harmonyartfoto.hu/adatkezelesi-tajekoztato/

de ki is másolom a vonatkozó idézetet:

"Személyes adatok és azok kezelésének célja, időtartama, módja

A Felhasználók adatait az Adatkezelő kizárólag a szolgáltatás vagy termék megismertetése, a megrendelésének teljesítése céljából (beleértve a tárhelyszolgáltató szerverére a megrendelt termék – fotók – ideiglenes feltöltését), hírlevélre történő feliratkozás esetén hírlevél küldése, kapcsolati űrlapon történő érdeklődés esetén az érdeklődés megválaszolása céljából kezeli.

Fotókat az adatkezelő Weboldalon, illetve közösségi oldalain kizárólag a  megkötött szerződés alapján publikál."

Tehát a HarmonyArtnak kell szerződéssel rendelkeznie, ha publikálni akarja az ÉN fotóimat. Kérdésem ezek után, hogy milyen alapon törölnék a fotóimat és hogy tudnám elérni hogy ne tegyék?

A válaszodat és a linket az adminisztrátorokhoz előre is köszönöm.

Üdv: Judit SzJuditLovas ^vita 2023. november 11., 22:43 (CET)

Kedves Judit, bármely Wikipédia-lapot bármikor szerkesztheti bárki, ott a link, hogy Szerkesztés, rámész, és tudod módosítani, ideértve kép kivételét a szócikkből: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:SzJuditLovas&veaction=edit A Wikimmedia Foundation nem tudja vizsgálni azt, hogy a HarmonyArt weblapjára éppen mi van kiírva, csak akkor tudnak biztosan, jogszerűen megtartani egy képet, ha a fenti általam megadatott link alapján az emailt elküldöd nekik: commons:Volunteer_Response_Team#Licensing_images:_when_do_I_contact_VRT?

Tartalmilag: egy Wikipédia szócikk akkor tekinthető elfogadhatónak, ha az alapvető forrásolási szabályokat betartod, erre fel is hívja a figyelmet, tehát, legalább 2, egymástól is független megbízható másodlagos forrást kell megadni egy külön szakaszban a szócikk alján. Ezzel szemben most mindössze egy forrást tartalmaz, azt is szövegközi külső linkben (ez még megbocsátható): "Gazdám, ne hibáztasd a vadászkutyát!" Ahhoz, hogy a szócikk megéljen, ugyanúgy, mint minden szócikknek, meg kell feleljen ezeknek a szabályoknak, tehát a fentiek szerint legalább még 1 forrás kell. Ha mégis inkább törölni szeretnéd a szerkesztői lapodat, arra az itt leírt módokon van lehetőség: Wikipédia:Szerkesztői_lap#Saját_szerkesztői_lapod_törlése SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 12., 03:23 (CET)

Kedves Attila!

Köszönöm a választ. Két törlést igényló sablonnal is elláttam a szócikket és az indoklásban leírtam, hogy azért kérem, mivel nem jó a szócikk és nem is fogok rajta változtatni semmit. Kérdésem, hogy ez így rendben lesz-e? Mennyi idő, amíg törölnek egy szócikket?

A képeknél viszont nem igaz az, hogy szabadon eltávolítható a szócikkből. Rámegyek a képre, szerkesztés...és kiadja a lehetőségét a kép megváltoztatásának, de az eltávolításának nem.

Már ott tartok, hogy ha nem törlik a szócikket, átírom a nevet, a képek helyére feltöltök valamilyen üres tapétát és kitörlök minden szöveget. Ezek után hajlandóak lesznek törölni? SzJuditLovas ^vita 2023. november 12., 04:31 (CET)

A képek is eltávolíthatók a szócikkekből, méghozzá nem is nehezen, de látom, hogy végül a szócikk törlésre került. SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 12., 04:39 (CET)

Kedves Attila!

A kérdésem tárgytalan. Szerencsére sikerült törölnöm mindent, a képeket is a szócikkből, simán a Delete-et használva.

A szerkesztői lap maga ugyan még megvan, de az már nem érdekes. Ha a képeimet a Commosból nem törlik, azokat még megpróbálom engedélyeztetni az általad javasolt módon.

Köszönettel: Judit SzJuditLovas ^vita 2023. november 12., 04:40 (CET)

Dr. Molnár Ferenc kérdése (2023. november 11., 18:31)

Kedves Attila!

Hogyan tudom megváltoztatni a főrészben azt, hogy ne az legyen a kiírva, hogy Szerkesztő: Dr. Molnár Ferenc, hanem, hogy Dr. Molnár Ferenc (villamosmérnök)

Köszönöm szépen! MF --Dr. Molnár Ferenc ^vita 2023. november 11., 18:31 (CET)

üdv, minden regisztrációkor keletkezik egy szerkesztői oldal, ez független a fő névtérben lévő szócikkektől, ahol a megfelelő szócikkeket létre lehet hozni, amihez elsőnek ezt ajánljuk, például a nevezetesség és az akadémiainak megfelelő hivatkozások érdekében: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 11., 20:02 (CET)

Dr. Molnár Ferenc kérdése (2023. november 11., 19:28)

Kedves Attila!

Szeretnék módosítást kérni, hogy a főrészben a Szerkesztő: Dr. Molnár Ferenc helyett Dr. Molnár Ferenc (villamosmérnök) jelenjen meg. Köszönöm! Üdvözlettel: MF --Dr. Molnár Ferenc ^vita 2023. november 11., 19:28 (CET)

Kovács Gábor 1967 kérdése (2023. november 12., 10:45)

Tisztelt Szervác Attila! A segítségét szeretném kérni, hogy kerülhet fel valaki a Víkipédia oldalára, ha a feltételeknek megfelel. Kovács Gábor --Kovács Gábor 1967 ^vita 2023. november 12., 10:45 (CET)

Kedves Gábor, a Vikipédiára nem tudom, de itt a Wikipédián bárki létrehozhat szócikket. A megfelelő gyakorlatot szerzett szerkesztők életében el szokott jönni az a pillanat, amikor új szócikket hoznának létre, ehhez általában azt szoktuk ajánlani a közösség ilyen tagjainak, hogy mindenek előtt olvassák el a Wikipédia:Első szócikkem lapot. SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 12., 23:56 (CET)

Zamardi84 kérdése (2023. november 15., 20:09)

Kedves Attila, üdvözlöm! Szeretném az első szócikket elkésziteni egy allapon, hogy javítani, bőviteni, helyesbíteni tudjam, mielőtt közzéteszem. Nem találtam meg, hol tudok ilyet nyitni, a "/" jelről már tudok. A videót megtekintve mindjárt közszemlére tett cikk keletkezne, de ilyet még nem szeretnék. Köszönöm a segítségét. Üdv. Zamardi84 --Zamardi84 ^vita 2023. november 15., 20:09 (CET)

Üdv, a Wikipédián nincs lehetőség olyan ideiglenes allapot létrehozni, amit kizárólag az adott szerkesztő lát, bár sablonokkal egyértelműen lehet jelezni, hogy egy szerkesztés még csak fejlesztés alatt, de nem is kell ettől tartani, mivel a Wikipédián létrejövő tartalmak alapvetően nem egyéni művek. Nincs "végleges" szócikk, hanem a közösségben lévő tapasztalt szerkesztők segítenek abban, hogy minden szócikk folyamatosan javuljon :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 15., 20:20 (CET)

Kedves Attila, köszönöm a gyors választ, bátorítást merítek belőle. Üdv. Zamardi84 ^vita 2023. november 15., 20:30 (CET)

Bkeszi kérdése (2023. november 20., 13:41)

Tisztelt Attila, szeretnélek megkérni, hogy segíts nekem, hogy az általam szerkesztett oldal tudjon "élesedni". https://hu.wikipedia.org/wiki/Illy%C3%A9s_D%C3%A1niel Nem értem pontosan milyen stilisztikai és hivatkozási problémák vannak a cikkben. Ahogy észleltem, az angol verzióval nincsen gond: https://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%A1niel_Illy%C3%A9s

Minden érdemleges információt igyekeztem a szövegen belül linkkekkel alátámasztani. Várom a visszajelzésed és előre is köszönöm a segítségedet! --Bkeszi ^vita 2023. november 20., 13:41 (CET)

Szia, jóváhagytam a lapot, de vannak benne gondok, valóban, az elején nem folyó a szöveg, később pedig helytelenül szövegközi külső linkek vannak (ráadásul problémás yt-linkek), a normál elfogadott megbízható, másodlagos lábjegyzet-hivatkozások helyett, amiből csak 1 van. SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 20., 18:19 (CET)

Szervusz Attila, köszönöm a jóváhagyást és az észrevételeidet. Csak szeretném megérteni (és igyekszem korrigálni is) amiket leírtál:

- "az elején nem folyó a szöveg" -> úgy értsem, hogy nem a felsorolás szerű szakmai önéletrajzzal kellene kezdeni, hanem ezt később beletenni?

- " később pedig helytelenül szövegközi külső linkek vannak" -> milyen problémát látsz ezeknél a youtube linkeknél, miért problémásak? Nem a szövegbe kellene a linkeket beletennem, hanem alulra az összeset a külső hivatkozásokhoz?

Köszönöm a válaszokat előre is! Bkeszi ^vita 2023. november 21., 10:41 (CET)

Szia, igen, a Wikipédián az első fő szakaszok alapvetően folyó szövegek, mindenhol így láthatod, és igen, szövegközi külső linkek nem lehetnek, alapvetően a megfelelő lábjegyzet-hivatkozásokat kell használni. A megadott YT-linkekből az elsőt megnéztem, azt azért láttam problémásnak, mert nem hivatalos felöltésnek láttam, hanem egy profi felvétel alapvetően jogsértő magánfeltöltését, a YT 99%-ban ebből él. Az ilyen linkek pedig nem igazán számíthatnak megbízható másodlagos forrásoknak, amik akár egy fél emberöltőn át háborítatlanul látszódnak a weben... De oké, amíg nincsenek komolyabb források, akár legyen ez, de ne szövegközben, hanem lábjegyzet-hivatkozásként... SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 21., 21:41 (CET)

BocsákBarna kérdése a(z) Rámszar lapról (2023. november 23., 06:54)

Tiszteletem! Komikusnak és hibásnak is gondolom a “Rámszar” városnév “magyarosítást”. “Rámszár”-t vélném helyesnek - ha már… , de kíváncsian várom szakértők véleményét. Üdv, BB. --BocsákBarna ^vita 2023. november 23., 06:54 (CET)

Hogy hibás-e egy átírás, nem én döntöm el, és nem is te döntöd el. Ezt a helyesírásért felelős nyelvészek döntik el. Alfa-ketosav ^vita 2023. november 24., 12:02 (CET)

Majorlaci64 kérdése (2023. november 23., 18:54)

Kedves Attila!

A saját személyes oldalamat hoztam létre, hogy művészi munkásságomat magánszemélyként bemutassam. Már két alkalommal törölték ezt az oldalt. Nem tudom, hogy pontosan mit kell tennem. Ha jól értem, akkor forráshiány, vagy a hivatkozásokkal van probléma. Ha időd engedi, kérlek segíts. 

Áldott napokat. Major László Sándor --Majorlaci64 ^vita 2023. november 23., 18:54 (CET)

Helló, ha jól látom, akkor ez az oldal már több hete él és fejlődik, járőr is látta már (@Vépi), vannak benne még formai gondok, de jelenlegi változatában, ahogy látom, feltüntet már néhány megfelelő forrást. SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 24., 06:21 (CET)

Ezek a források:

Krúdy Gyula Irodalmi Kör

Diplomata Magazin 2021. 03-04 szám

Régio Plusz Televízió 2021. 03 29

Volvo Galéria Magazin 2022. 09 08

Szilas Televízió Riportja 2021 11. 10

Művész ma 2023. 03 05

Fonyódi Tükör 2023. 08 28

Ripost Magazin cikke 2022. 02. 12

Pestdivat 2021. 11. 24

Petőfi Sándor Művelődési Ház Csömör 2022

Erzsébetligeti Színház 2023. 10. 10

Székesfehérvári Árpád Fürdő 2023 11. 06

Fehérvár Médiacentrum 2023. 11. 14 Híradó

FÉM Arts & Café?

Hogy lehet ezekből bármit ellenőrizni? Ez egy öncikk a legrosszabb fajtából. Vépi ^vita 2023. november 24., 06:29 (CET)

öncikk, de nem a legrosszabb fajtából, a médiamegjelenések szakasz releváns és rákeresve a források szakaszban láthatóak közül is sok kijön. SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 24., 06:37 (CET)

Nem fogok rákeresni a Székesfehérvári Árpád Fürdőre, sem az Erzsébetligeti Színházra. Nem így kell kinézzen egy forrásmegadás. Ha valaki járőri beavatkozást igényel tőlem, vagy forráskérő sablonnal jelölök meg minden állítást a cikkben, vagy TMB-re viszem. Vépi ^vita 2023. november 24., 06:43 (CET)

én is csak a személyre kerestem rá és kiadta ezeket, valóban, ezeket lábjegyzet-hivatkozásokkal kéne szinkronba hozni, első benyomásom szerint a Wikipédia:Nevezetesség minimális kritériumoknak megfelel, és javítható a szócikk, ezért törlésre nem javaslom, csak a megfelelő linkeket lábjegyzet-hivatkozásokba kéne rakni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 24., 06:51 (CET)

Vedd sorra az Élete és a Művészete szakaszok minden mondatát (10-20). Milyen linkeket lehet hozzájuk tenni? Cikkalany megírta az önéletrajzát, aztán rákeresett magára a neten, s ami feljött, bevágta ide. Illetve még a linkeket sem vágta be, csak olyasmiket, hogy Művész ma. Vépi ^vita 2023. november 24., 06:57 (CET)

Zamardi84 kérdése (2023. november 23., 19:06)

Kedves Attila, a próbalapon elkészült az első szócikk, átnevezéssel áttettem a szócikkek közé. Szeretném megkérdezni, hogy a próbalapon melyik sablont használjam a törléshez? Szeretném, ha próbalap újra üres lenne. Köszönöm, ha foglalkozol a kérdéssel. Üdv. --Zamardi84 ^vita 2023. november 23., 19:06 (CET)

Üdv, a próbalap tartalma nyugodtan kitörölhető :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 24., 06:17 (CET)

Kedves Attila, Köszönöm a gyors választ, nyugodtan törölném a próbalapot, csak a know-how hiányzik. Ehhez találtam a Sablon:Törlendő -t, de nem tudom, hogyan kell vele célt érnem. Kérlek segíts ebben. köszönöm! Üdv. Zamardi84 ^vita 2023. november 24., 14:21 (CET)

a próbalap tartalmát is lehet ugyanúgy szerkeszteni, mint bármilyen más lapot, én most üresre is szerkesztettem teljesen normál módon, nem kell ehhez semmilyen sablon, szerintem :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 27., 18:06 (CET)

Kedves Attila, köszönöm, tegnap már megtaláltam az üres próbalapot, s láttam, hogy eltünt a piros nyíl az átirányítással. Ezt nem tudtam én törölni. Üdv. Zamardi84 ^vita 2023. november 28., 15:09 (CET)

Kedves Attila, elkészült egy újabb szócikk. Szeretném megkérdezni, hogy mit tanácsolsz, hogyan tudom a próbalapról az éles szócikkek közé betenni: Átnevezéssel, vagy átmásolással. Múltkor átmásolással póbálkoztam, de úgy láttam a hivatkozásokat nem vitte magával. Az átnevezéssel az a bajom, hogy a próbálkozás ujjgyakorlatait, ezt a nem éppen publikus előtörténetet is megjeleníti. Köszönöm, hogy foglalkozol a kérdéssel. Üdv. Zamardi84 ^vita 2023. november 29., 15:00 (CET)

A forráskód szerkesztésre menj, ott másold ki, a forráskódot, majd indítsd el az új lap létrehozását (keresőbe beírod a címét, kidobja, hogy még nincs ilyen, de hozd létre, úgyhogy tedd azt), ott is a forráskód szerkesztőben legyél, és másold be a forráskódot :) SZERVÁC Attila ^vita 2023. november 29., 16:25 (CET)

Kedves Attila, köszönöm a gyors választ, így fogom csinálni. Üdv. Zamardi84 ^vita 2023. november 29., 18:11 (CET)

SzJuditLovas kérdése (2023. december 2., 15:01)

Kedves Atttila! Érdeklődnék, hogy hol, milyen e-mailcímen, hogyan tudom kérni a fotóim törlését a képtárból. Attól tartok, hogy nem megfelelő licenszt rendeltem hozzájuk, így inkább töröltetném. A választ köszönöm. Üdv: Judit --SzJuditLovas ^vita 2023. december 2., 15:02 (CET)

Szia, a Commonson bármelyik képedbe belemész, a bal oldali linkek között látsz egy Nominate for deletion linket, ha sürgős az általad feltöltött képek között: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/SzJuditLovas&ilshowall=1 SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 4., 06:02 (CET)

Köszönöm a választ. Sikerült is törlésre jelölnöm a képet, viszont az adminok nem hajlandóak törölni.

Kérdésem, hogy a törlési sablont hogy tudom eltávolítani a képről?

A segítséget előre is köszönöm. SzJuditLovas ^vita 2023. december 13., 09:25 (CET)

Üdv, hogy az adminok mikor törlik ez az ő dolguk, szerkesztéssel lehet rárakni, levenni is sablont. SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 14., 08:00 (CET)

SandorHajdu kérdése (2023. december 4., 16:01)

Üdv! Szerkesztettem egy szócikket, a légi ütközést elkerülő rendszerről (User:SandorHajdu, de szerintem nincs közzétéve, azaz ha rákeresek wikipédián nem találja, de ha belépek a profilomba ott megtalálom. Hogyan lehet teljesen közzétenni? Segítségét előre is köszönöm!

Üdvözlettel, Hajdú Sándor --SandorHajdu ^vita 2023. december 4., 16:01 (CET)

Szia, tetszetős oldal, csak az a baj, hogy az angol nyelvű Wikipédián jött létre, ennek a forráskódját ide kéne bemásolni:

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%A9gi_%C3%BCtk%C3%B6z%C3%A9st_elker%C3%BCl%C5%91_rendszer&action=edit

SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 4., 16:50 (CET)

Equusmedia kérdése (2023. december 4., 17:11)

Szia! László Boglárka Wikipédia szócikkét kell létrehoznom az írónő kérésére, viszont nem enged portréfotót feltölteni a rendszer. --Equusmedia ^vita 2023. december 4., 17:11 (CET)

Szia, a fotókat és egyéb médiafájlokat alapvetően először is a Commonsra töltjük fel, onnan már könnyen beszúrhatók a szócikkekbe. SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 4., 17:59 (CET)

Azegyetlenigaziazaz kérdése (2023. december 8., 07:20)

Tiszteletem Szeretnék a zenekaromnak létre hozni egy Wikipédia oldalt Információkal, fényképekkel, csapat tagokkal...stb Hogyan tudnék neki állni a szerkesztésnek? Előre is köszönöm a segítséget Üdv --Azegyetlenigaziazaz ^vita 2023. december 8., 07:20 (CET)

Szia, én azzal kezdeném, hogy feltölteném a Commonsra a médiafájlokat, jogszerűen (ami azt jelenti, hogy alapban a zeneszerzők, fotókészítők tölthetik fel). Utána ezekkel le lehet gyártani a különféle nyelvű Wikipédia-oldalakat:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 8., 10:35 (CET)

Tabiorta kérdése (2023. december 12., 09:32)

Kedves Attila! Már nem is emlékszem a dátumra, mikor bővítettem a Mohol településsel kapcsolatos adatokat, de még mindig nem került jóváhagyásra. Tudna ebben segíteni, hogy végre látható legyen? üdv, Tamás --Tabiorta ^vita 2023. december 12., 09:32 (CET)

elokéztam, de vannak vele fenntartásaim, néhol nem felel meg a tudományos stílusnak, és tárgyi kérdőjelek is vannak, például azt a benyomást kelti, mintha lenne vasút, pedig, sajnos, pont a közelmúltban történ az a rettenetes tragédia, hogy a Becse-Zenta közi szakaszt minden ellenállás nélkül felszámolták felújítás helyett, és a tömegközlekedés fogalma különösen Becse és Zenta között ma lényegében értelmezhetetlen :( SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 12., 17:25 (CET)

Blancoxxxx kérdése (2023. december 14., 19:38)

Udvozlom! A parom dj es szeretnek egy wikipedia oldalt letrehozni neki. Tudna segiteni? --Blancoxxxx ^vita 2023. december 14., 19:38 (CET)

Szia, először azt kell elolvasni az itt közölt linken, hogy megfelel-e a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak, legfőképpen tehát annak, hogy vannak-e hozzá a tudományos forrásolás szabályainak megfelelő, egymástól is független, megbízható másodlagos források, és így tovább. Ha nem, akkor még korai, ha esetleg, akkor pedig ezek után a Wikipédia:Első szócikkem szócikket kell elolvasni. SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 14., 19:52 (CET)

Javaslom továbbá a szócikkek felépítéséről szóló, a formai, a stilisztikai útmutatókat és az ellenőrizhetőségről szóló irányelvet is. Alfa-ketosav ^vita 2023. december 14., 19:55 (CET)

angol szócikk szerkesztése

Kedves Attila!

Segítséged szeretném kérni abban, hogy Ágh Péter angol nyelvű szócikkében a képet szeretném a magyar szócikkben szereplőre cserélni, illetve az egészet frissíteni. Nagyon alap szinten tudom csak kezelni a wikipediát, és a magyar szócikk is nagyon nehézkesen ment, kérlek segíts picit benne.

előre is köszönöm! Polgár Kincső ^vita 2023. december 15., 11:11 (CET)

Szia, látom, végül is sikerült a szerkesztés, ha konkrét további kérdés merül fel, szívesen segítek. SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 16., 07:58 (CET)

Igen, köszönöm a válaszod! A két ünnep között tudok nekiállni a többinek és előre is hálásan köszönöm a segítséged! Polgár Kincső ^vita 2023. december 16., 08:22 (CET)

Mayer Edmond kérdése (2023. december 16., 07:42)

Szia Attila!

Téged jelöltek ki hivatalos mentoromnak. Köszönöm, hogy időt szakítasz rám!

Ezzel a vázlattal kapcsolatban szeretnék veled egyeztetni: https://w.wiki/8Wpn --Mayer Edmond ^vita 2023. december 16., 07:42 (CET)

Szia, egyelőre nem igazán felel meg egy enciklopédia szócikk kritériumainak. Nem látszik az, sem, hogy a téma megfelel a Wikipédia:Nevezetesség feltételeinek. SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 16., 08:00 (CET)

Köszönöm az idődet! El is kezdem a javítást és jelentkezem ha megvannak. Mayer Edmond ^vita 2023. december 16., 08:38 (CET)

Drbogdanp kérdése (2023. december 29., 13:31)

Kedves Attila! Dr.Bogdán Péter vagyok. Kicsit nehezen igazodom el a Wikipédia szövevényes rendszerében, ezért a Kocsmafalon már kerestelek, nem találtalak, de most már igen! Abban szeretnék tőled segítséget kérni, hogy hogyan lehet listává vagy galériává átalakítani az általam feltöltött szövegeket és fotókat (egyelőre, ideiglenes Magyarország roma emlékhelyei néven). Azt szeretném elérni, hogy vagy átfogóan vagy magyarországim régiókra bontva, a lapomon fel tudjak tüntetni általános kategóriákat, s hogy aztán az olvasók az általános kategóriákra kattintva településneveket találjanak, amelyek alatt megjelenik, az adott kategóriába tartozó szobor, kopjafa, dombormű, emlékmű vagy emléktábla szöveges kísérettel. Tudsz nekem ebben segíteni? Nem vagyok járatos ezen szándékom megvalósításának technikai hátterében, s azt sem tudom, hogy a Wikipédián hol találom meg leírva azt, hogy ezt hogyan kell kivitelezni. Segítségedet előre is megköszönöm: Péter --Drbogdanp ^vita 2023. december 29., 13:31 (CET)

Szia, még egyszer át kell gondoljam majd a kérdést, de elsőre azt gondolom, hogy: az ajánlógalériák helye elsősorban a Commons kategóriákban van, hiszen a Wikipédia enciklopédia, tehát benne elsősorban (sőt kizárólag) enciklopédia szócikkek vannak. A Commonson lévő oldalak lehetősége viszont pont jó lehet erre, amire majd a hasonló című szócikk mutat. Én tehát először a Commonson kezdeném a munkát, mégpedig úgy, hogy 2 témába vágó Commons oldalt jelölnék a leendő commons:Category:Romani memorial sites of Hungary kategóriába, majd ténylegesen létrehoznám az a kategóriát a struktúrában. Ezután írnék ezzel a címmel a magyar Wikipédiára egy szócikket és onnan húznám be a Commons kategóriát és a benne lévő lapokat. (nekem is van amúgy már a témában médiaanyagom a Commonson, például a Nehru parki Porajmos emlékmű felavatásáról...) SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 29., 15:51 (CET)

Kissnoe kérdése a(z) Kiss Noémi lapról (2023. december 29., 22:59)

Kérem, frissítsék a Kiss Noémi lapot a szerkesztéseimmel --Kissnoe ^vita 2023. december 29., 22:59 (CET)

Üdv, van valami, amit a Wikipédia szabályai szerint javítani kéne, éspedig az, hogy ne legyenek szövegközi külső hivatkozások, hanem ezek lábjegyzet-hivatkozásokba menjenek. SZERVÁC Attila ^vita 2023. december 30., 07:22 (CET)

Verzum kérdése (2024. január 5., 20:10)

Szia! Ha egy Minecraft multiplayer szerverről írok egy olyat mint pl ami a Hypixel minecraft szervrről van, akkor törlik a posztomat? Én a WineSide nevű minecraft szerverről akarok írni --Verzum ^vita 2024. január 5., 20:10 (CET)

Szia, posztot nem tudsz írni egy enciklopédián, csak szócikket :) Ezt lehet saját lapon, aloldalon is. A fő névtérbe olyan szócikkek kerülhetnek át, maradhatnak meg, amelyek megfelelnek a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak és a tudományos élet általános szabályainak megfelelően le vannak forrásolva megfelelően az egymástól is független, megbízható, másodlagos forrásokkal. Tehát, ha írsz egy olyan szócikket, ami ennek értelmében megfelelően le van forrásolva, és mindennek megfelel, akkor vélhetően tartósan megmarad a fő névtérben. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 5., 20:17 (CET)

NNIVANI kérdése (2024. január 12., 11:23)

Szia. A hét folyamán hivatalosan módosítottam a Nemzeti Nyomozó Iroda oldalát. A szerkesztésem azonban a reggeli órákban törölték. Erre szeretnék válasz kapni! --NNIVANI ^vita 2024. január 12., 11:23 (CET)

Szia! Először is fontos tisztázni, hogy a Wikipédia egy közösségi termék, nem lehet benne semmit hivatalosan módosítani, mivel nincsenek hivatali munkatársai. A nyilvános laptörténet szerint @Bencemac azért vonta vissza a szerkesztést, mert úgy ítélte meg, hogy PR-szöveg került bele. Most telefonról tudtam csak ránézni, de lehet alapja, ugyanakkor elfogadható rartalmak is kikerülhettek, ezért is talán még érdemes dolgozni az ügyön. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 12., 11:44 (CET)

AnonimusWikike kérdése (2024. január 13., 12:56)

Kedves Attila! BÚÉK! Kérlek, majd jelezz vissza nekem, hogy az NLP (Neurolingvisztikus- programozás) résznél mindent rendben találtatok-e.

Köszönöm. --AnonimusWikike ^vita 2024. január 13., 12:56 (CET)

Üdv, úgy látom, szerkesztőtársaimnak volt kifogása vele SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 14., 08:05 (CET)

Czinkoczi.n.i kérdése (2024. január 13., 13:35)

Megpróbáltam létrehozni egy szócikket. Azután nagyban javítottam. Nem értem, hogy látom a régit és az újat is. Azt értem, hogy nem aktív. Talán nem is lesz. Mindenesetre egy kis segítséget kérnék. Most mit csináljak? --Czinkóczi Nikoletta Ilona ^vita 2024. január 13., 13:35 (CET)

Üdv, melyik szócikkről van szó? SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 14., 08:06 (CET)

Wladár Sándor kérdése (2024. január 14., 11:30)

Kedves Attila, Így vasárnap már nem zavarnám, lehetséges e telefonon egyeztetünk?! a számom 06309593243 Köszönettel: WS --Wladár Sándor ^vita 2024. január 14., 11:30 (CET)

Kedves Sándor, elmentettem a számot, ha a holnapi nap alkalmasabb, holnap jelentkezem, privátban a szoftvergazda@gmail.com címen emailben is tudom fogadni, hogy miről van szó, miben segíthetek? :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 14., 12:21 (CET)

Somogyi József Forró kérdése (2024. január 18., 14:55)

Forró telepölés törtétének leírásával kapcsolatban kérdezném, hogy a jelenleg az oldalon látható leírást ki és mikor módosította? Sajnos az írás tele van tárgyi tévedésekkel. Hogyan tudom ezeket kijavítani? --Somogyi József Forró ^vita 2024. január 18., 14:56 (CET)

Üdv, számítógépes nézetben a lap tetején jobbra vannak a szükséges gombok, a Laptörténet, illetve a Szerkesztés gombra kattintva bárki javíthatja. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 18., 15:45 (CET)

Istvanhorkay kérdése (2024. január 18., 17:29)

Horkay Istvan képzõmüvész vagyok Szeretnem az oldalamat rendbetenni Jelenleg Berlinben vagyok Horkay_István --Istvanhorkay ^vita 2024. január 18., 17:29 (CET)

WikiHuBot kérdése a(z) Szerkesztő:WikiHuBot/próbalap lapról (2024. január 20., 14:56)

Szép napot! Hogyan tudom a próbalon készült leírást publikálni a wikipédiára? --WikiHuBot ^vita 2024. január 20., 14:56 (CET)

Szia, átnevezéssel a fő névtérbe. Asztali nézetben a jobb oldalon található az Átnevezés SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 23., 16:59 (CET)

Hdlszl kérdése (2024. január 23., 16:34)

Hudi László (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

szia, szeretném megerősíteni a rólam szóló szócikk bejegyzéseit. A nem ellenőrzöttről ellenőrzöttre változtatni azt. https://hu.wikipedia.org/wiki/Hudi_L%C3%A1szl%C3%B3 Hogyan történhet ez? Köszönöm válaszod. Üdv, Hudi László --Hdlszl ^vita 2024. január 23., 16:34 (CET)

Szia, jelenleg egy sablon van a szócikken, ami többek között azt is jelenti, hogy a nagyon sok újonnan bekerült információhoz a lábjegyzet-hivatkozásokat is fontos lenne hozzájuk bővíteni. @Akela szerkesztőtárst kérjük, hogy a vitalapon pontosítsa a sablon kihelyezését, segítsen végigmenni, hogy a járőrök ellenőrizetté tehessék a feljavított változatot. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 23., 17:06 (CET)

Szócikk vitalapjára írtam indoklást a formázanó sablonhoz.Akela ^vita 2024. január 23., 17:37 (CET)

Vardzsavivien kérdése (2024. január 29., 10:16)

Szia, szeretnék létrehozni egy cikket, meg tudnád mondani hol kell? --Vardzsavivien ^vita 2024. január 29., 10:16 (CET)

Szia, csakis a legszűkebb technikai értelemben úgy érdemes, hogy rákeresel a kívánt szócikk nevére. Viszont, mivel még nincs tapasztalatod, fontos, hogy innen indulj: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 29., 12:37 (CET)

Wikieditor711-lx kérdése (2024. január 29., 15:22)

Jó napot kívánok! Amint látom, önt jelölték ki számomra mentornak.

Kérem, engedje meg, hogy rögtön feltegyem első kérdésemet: Egy szócikk esetében több szerkesztést is végrehajtottam. Egy járőr a vitalapomon folytatott beszélgetés alapján igazolhatóan, szándékosan hátráltat és a szerkesztés helyessége ellenére, szánt szándékkal nem hozza nyilvánosságra a szerkesztésemet.

Kérdésem: Ez ellen lehet tenni valamit vagy itt nincs jogorvoslatra mód?

Tisztelettel köszönöm válaszát. --Wikieditor711-lx ^vita 2024. január 29., 15:22 (CET)

Üdv, a szerkesztések nyilvánosak, 'mindössze' arról van szó, hogy mikor válik ellenőrzötté a lap. Ránéztem a vitára, magát a lapot és megnézem 1 óra múlva, és ha én is úgy látom, hogy már nincs vele forrásolási gond, akkor intézkedem az ellenőrzötté tételéről. SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 29., 15:28 (CET)

@SZERVÁC Attila Köszönöm a gyors választ és a támogató hozzáállást. Tisztelettel. Wikieditor711-lx ^vita 2024. január 29., 16:01 (CET)

Átolvastam úgy a kifogásolható vitát, mint a szócikkbe bekerült fejlesztéseket, mindkettő alapján indokoltnak tartottam a fejlesztett lap ellenőrzötté tételét, ennek megfelelően ellenőrzötté tettem, további jó munkát! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 29., 16:58 (CET)

Köszönöm. Wikieditor711-lx ^vita 2024. január 29., 17:52 (CET)

Vatai Róbert kérdése a(z) Sablon:Tipp-új-apró lapról (2024. január 31., 13:20)

Hogyan tegyem közzé ezt a bejegyzést, úgy hogy a sablon: fénykepeszet legyen --Vatai Róbert ^vita 2024. január 31., 13:20 (CET)

Szia, egyelőre nem értem e kérdést. A Wikipédián nincsenek bejegyzések, hanem, mint minden enciklopédián, alapvetően szócikkek vannak. Mit szeretnél közzétenni? SZERVÁC Attila ^vita 2024. január 31., 13:30 (CET)

Szabó Bal kérdése (2024. február 5., 13:45)

Kedves Attila! A Felsőörs szócikk egyik részét szerkesztettem, de még nem lett jóváhagyva. Szükséges-e még további hivatkozásokat elhelyeznem, vagy számíthatok így ebben a formában a jóváhagyásra? Ha az első szerkesztésem átmegy, tervezem az oldal további frissítését, szerkesztését. Köszönettel: Szabó Balázs --Szabó Bal ^vita 2024. február 5., 13:45 (CET)

Üdv! Átnéztem, jóváhagytam... :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 6., 01:23 (CET)

Kedves Attila! Én még mindig csak a "Nem ellenőrzött változat"-ban látom látom a módosításaimat. Vagy valamit rossz helyen nézek? Köszönettel: Sz.B. Szabó Bal ^vita 2024. február 7., 13:57 (CET)

Bocsánat, talán mellékattintottam, elvileg most már jó. SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 7., 14:02 (CET)

Köszönöm szépen! Szabó Bal ^vita 2024. február 7., 15:56 (CET)

AdamOP92 kérdése (2024. február 5., 14:08)

Hol tudok kérdést írni? --AdamOP92 ^vita 2024. február 5., 14:08 (CET)

Itt! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 6., 01:24 (CET)

Ikonlozs kérdése a(z) 42 (Galaxis útikalauz stopposoknak) lapról (2024. február 5., 20:48)

Jó Napot! Ehhez a rekordhoz van egy hozzáfűzni való érdekesség, de nem jöttem rá elsőre, hogy is adhatok hozzá ilyet. Aztán láttam a "kérj a mentorodtól segítséget" feliratot. Üdv: Béla --Ikonlozs ^vita 2024. február 5., 20:48 (CET)

Üdv! Itt nincsenek rekordok, hanem szócikkek :) A Szerkesztés gombra való kattintással lehet szerkeszteni, az enciklopédia tartalmi és formai szabályainak megfelelően! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 6., 01:27 (CET)

VBarbara87 kérdése (2024. február 7., 11:07)

Szia Attila,

Vállalati oldal létrehozásával kapcsolatban szeretnék tőled kérdezni, fel tudjuk venni a kapcsolatot egymással? Köszönöm: Barbara --VBarbara87 ^vita 2024. február 7., 11:07 (CET)

Szia, elvileg tudsz nekem emailt írni innen is, de közvetlenül is: szoftvergazda@gmail.com SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 7., 13:21 (CET)

Homoni kérdése (2024. február 12., 15:04)

Kedves Szerkesztő,

A mai napon kiegészítettem, aktualizáltam a Magyar postatörténet cikkelyt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_postat%C3%B6rt%C3%A9net Érdeklődöm, hogy a kiegészítés, módosítás mikortól lesz látható a felületen.

Köszönöm homoni --Homoni ^vita 2024. február 12., 15:04 (CET)

Bármikor, de legközelebb forrásokat is kérnénk majd az ilyenekhez! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 12., 16:55 (CET)

Orban Dani kérdése (2024. február 16., 15:15)

Szia!

Az a nagy kérdésem, hogy a Ráckevei Aqua Land számára, az ő vezetőségük segítségével szeretnénk csinálni cikket. Aqua Land Termál- és Élményfürdő néven. Erre van lehetőség valamilyen formában? 4-en, 5-en dolgoznánk rajta. --Orban Dani ^vita 2024. február 16., 15:15 (CET)

Szia, a Wikipédia egy bárki által szabadon szerkeszthető enciklopédia, az Aqua Land Termál- és Élményfürdő lap is létrehozható rajta, ehhez ajánlom a Wikipédia:Első szócikkem dokumentáció átolvasását is :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 16., 21:22 (CET)

PBteam kérdése (2024. február 17., 20:12)

Szia! A kérdésem az lenne hogy, lehet e létre hozni egy új wikipédia oldalt ami leírja egy ember életét? --PBteam ^vita 2024. február 17., 20:12 (CET)

Szia! A Wikipédia egy enciklopédia, tehát nevezetes dolgokról lehet benne szócikkeket írni, persze csak a Wikipédia szabályai szerint. Hogy mi a nevezetes, azt megmondja a Wikipédia:Nevezetesség szócikk. SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 18., 00:14 (CET)

Gorog Dini kérdése a(z) Baracs Károly lapról (2024. február 20., 12:35)

Javítottam egy oldalt, hogy kell elmenteni?

Mert nem jelenik meg, ha kinyitom. --Gorog Dini vita 2024. február 20., 12:35 (CET)

Üdv, a nagy kék gombot (Közzététel) kell megnyomni. Az eredmény először a még nem ellenőrzött változat linken található lapon jelenik meg. SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 20., 13:20 (CET)

Editor3218 kérdése (2024. február 21., 14:09)

Kedves Attila!

Abba a problémába ütköztem, hogy az egyetlen cikkemet egy admin letörölte. Felvettem vele a kapcsolatot e-mailen, hogy megtudjam, mi volt az oka, de nem volt hajlandó konkrét indokot mondani. Hálás lennék, ha kapnék segítséget ezügyben, ugyanis meggyőződésem az, hogy a cikk megfelelt a Wikipédia követményeinek. --Editor3218 ^vita 2024. február 21., 14:09 (CET)

Üdv! Sajnos nem tudom, milyen cikkről van szó. SZERVÁC Attila ^vita 2024. február 27., 07:00 (CET)

Hanti Vilmos kérdése (2024. március 12., 10:36)

Szia Attila! Ma egy név utáni titulust akartam javítani, de a végleges még is maradt a korábbi téves alakban. Mit tegyek? Vilmos --Hanti Vilmos ^vita 2024. március 12., 10:36 (CET)

Helló! Bár ki tudom nyomozni, de sokat segít ilyenkor, ha elárulod, pontosan melyik szócikk melyik helyéről van szó! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 12., 11:15 (CET)

Rabatin Balázs kérdése (2024. március 14., 19:40)

Tisztelt mentor!

Egy már meglévő településhez végeztem szerkesztést. Egy mondatot illesztették be a híres emberekhez. A bejegyzes márc. 11-en történt . Érdeklődni szeretnék, hogy mikor lesz a bejegyzés végleges, és nyilvános hogy mindenki lássa? --Rabatin Balázs ^vita 2024. március 14., 19:40 (CET)

Üdv! A szekesztés nyilvános, csak a még nem ellenőrzött változatban van, vélhetően a jövő hétvégéig ellenőrzésre kerül. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 14., 21:23 (CET)

MindAdam kérdése (2024. március 19., 10:54)

Szia! Csak gy szerű oldalt szeretnék magamnak készíteni. Elkezdtem, de mindha törölték volna dr Ádám Attila néven --MindAdam ^vita 2024. március 19., 10:54 (CET)

A Wikipédián, mint minden enciklopédián a nevezetességnek megfelelő szócikkeket lehet létrehozni: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 20., 15:45 (CET)

MindAdam kérdése (2024. március 19., 10:56)

Szia! Még azt szeretném kérdezni, hogy szerencsés-s h a az urlban ékezetek is vannak? Hogy lehet Kivenni belőle? Érdemes? Attila --MindAdam ^vita 2024. március 19., 10:56 (CET)

A Wikipédián a helyesírás szabályainak megfelelő szócikkeket lehet létrehozni, ennek megfelelően az ékezetek is tükröződni fognak az UEL-ben. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 20., 15:47 (CET)

V.Laszlo.Zoltan kérdése (2024. március 21., 10:21)

Üdvözlöm! Szeretnék egy új szócikket létrehozni a Történelmi Vitézi Rendről. Hogy tudok új oldalt létrehozni?

Válaszát előre is köszönöm! --V.Laszlo.Zoltan ^vita 2024. március 21., 10:21 (CET)

Üdv, a legjobb módszer rákeresni a kívánt szócikk nevére, ha nincs még ilyen, fel fogja ajánlani a szócikk létrehozását: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 22., 17:22 (CET)

Konzoli kérdése (2024. március 22., 17:07)

Üdvözlet! Hogy tudnék képet feltölteni egy meglévő oldalhoz? --Konzoli ^vita 2024. március 22., 17:07 (CET)

A képeket alapvetően a Commonsra töltjük fel, és utána könnyen be lehet őket szúrni különféle nyelvű WP-oldalkba: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 22., 17:23 (CET)

Attus1975 kérdése a(z) Szu–27 lapról (2024. március 23., 20:12)

Jó estét! Ennél a cikknél szerintem a rendszeresítő országok térképe hibás, nem hinném hogy az USA használ Szu vadászrepülő -gépeket. Szóval a térkép nem helytálló --Attus1975 ^vita 2024. március 23., 20:12 (CET)

Szerintem ezt a vitalapon érdemes jelezni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 23., 21:56 (CET)

Mihályfi Gábor kérdése (2024. március 24., 11:20)

Kedves Attila Mihályfi Gábor vagyok, Mihályfi Imre filmrendező fia. Azért kereslek mert az infoboxban is szereplő Jeremiás Mária, aki modell, színéznő volt, nem az édesanyám. A keveredést az okozhatja hogy édesnyám neve is Jeremiás Mária, aki kislány korában volt manöken, keramikus, majd háztartásbeli lett. Szeretném megszüntetni, hogy rossz Jeremiás Máriára mutasson az wikipédia. --Mihályfi Gábor ^vita 2024. március 24., 11:20 (CET)

szerkesztve SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 25., 07:08 (CET)

PárniczkiJutka kérdése (2024. március 26., 10:03)

Kedves Attila! Még soha nem csináltam ilyet, de most már nagyon szeretném ha a történéseknek megfelelően lennének leírva itt az események. Hogyan tudom a javítást megalapozó cikket a jegyzetbe beleilleszteni? A szócikknél a térképen jelölt objektum nevét hogy lehet a tényleges, a fenntartók általi névre kijavítani?

Az ellenemlékmű neve: Élő Emlékhely és nem Eleven Emlékmű, mert az a helyszínen beszélgetéseket kezdeményező csoport neve. Ez a csoport ma már nem tevékenykedik a helyszínen jó lenn ezt is kijavítani.

Párniczki Jutka --PárniczkiJutka ^vita 2024. március 26., 10:04 (CET)

Szia, a Szerkesztés (ceruza) gombra kattintva lehet javításokat eszközölni a szócikkeken. SZERVÁC Attila ^vita 2024. március 26., 10:14 (CET)

Schindlernikoletta kérdése (2024. április 4., 16:21)

Szia! Igazából abban segíthetnél, hogy miért nem ellenőrzi senki amit módosítok? Nem kaptam értesítést se, hogy esetleg nem megfelelő a tartalom vagy ilyesmi :) Köszi! Niki --Schindlernikoletta ^vita 2024. április 4., 16:21 (CEST)

Szia, nem tudom, hogy milyen módosításról van szó, de azt fontos tudni, hogy nincs kijelölt menetrendje, hogy az önkéntes járőrök mit, mikor ellenőriznek, a konkrét szócikk neve alapján meg lehet próbálni sürgetni egy ilyet. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 4., 16:49 (CEST)

Mencshely kérdése (2024. április 10., 11:31)

Kedves Attila! A Baross Gabor dij szócikknél nem találtam a nevemet:Lederer Karoly.A díjat 1996-ban kaptam.Segítsen legyenszives a kiegészítést elvégezni.Különösen hálás lennék,ha a korrekciót helyettem elvégezné. Köszönettel, Karoly --Mencshely ^vita 2024. április 10., 11:31 (CEST)

Üdv, a Baross_Gábor-díj szócikkel kapcsolatban és általában is az az irányelv, hogy lehetőleg a témához értő szerkesztők szerkesszék a szerkesztés gombra kattintva: A Baross_Gábor-díj lap szerkesztése a szócikket. A mentori feladatunk alapvetően az, hogy a szerkesztőket technikailag segítsük, például a fenti linkkel, illetve az elvégzett szerkesztések minőségbiztosítását, főleg a megadott forrás ellenőrzését végezzük! Ezért ha lehet, ösztönöznék a saját kezű pontos beírásra! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 10., 17:20 (CEST)

Istvan19 kérdése (2024. április 19., 15:24)

Szia, Kérdésem az az lenne, hogy a szerkesztés közben, az lehetséges, hogy addig nem publikus az adatlap (csak én látom a tartalmát), amíg nem véglegesítem? Vagy amit most elkezdek írni, majd kilépek befejezés nélkül, akkor a félbe hagyott tartalmat mindenki látja? köszi a választ: István --Istvan19 ^vita 2024. április 19., 15:24 (CEST)

Szia, csak a pontosítás végett, egy enciklopédiában nincsenek adatlapok, hanem szócikkek vannak. Szerkesztésed, miután megnyomtad a nagy kék gombot, a Nem ellenőrzött változatban jelenik meg, olyat nem tudsz,hogy 'csak magadnak' mentesz. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 19., 22:32 (CEST)

Sci1972 kérdése (2024. április 25., 17:22)

Kedves Attila!

Eddig két önálló Wikipedia lapot szerkesztettem, elhunyt fizikus kollégákról. Szeretnék többet is írni hasonló témában. Szerintem illő lenne megadni 1-1 fényképet is. Bencze Gyula esetében feltöltöttem egy a weben talált fotót, és fent is marad, viszont Doleschall Pál esetében problémák merültek fel és valaki levette a képet. Én egyiknek sem tudom az eredetét. Ilyenkor mi a teendő? Szerintem soha senki nem fog egy akár 20 évvel ezelőtti privát fotó szerzői jogai miatt problémázni. Válaszodat előre is köszönöm. --Sci1972 ^vita 2024. április 25., 17:23 (CEST)

Üdv! Sajnos ez nem ilyen egyszerű, ahhoz, hogy a Wikimedia Foundation fennmaradjon jogilag támadhatatlannak kell lennie, ezért közép távon csak olyan anyagok maradhatnak fent (kerülhetik el a törlést), amelyek a feltöltő sajátjai, vagy egyértelműen közkincsek, vagy igazolhatóan szabad licencet adott ki rájuk az anyag szerzője. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 25., 21:30 (CEST)

KataKosztolányi kérdése (2024. április 27., 17:56)

Üdv, mint kijelölt mentornak segítségét szeretném kérni Hegyi István református lelkipásztor szócikk forrásaihoz. Valamiért 1-es sorszámot kap mindkettő. Köszönöm előre is a tanácsot. Kosztolányi Kata --KataKosztolányi ^vita 2024. április 27., 17:56 (CEST)

Kedves, Kata! Javítottam a szócikk hibáját. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 27., 18:12 (CEST)

Köszönöm szépen! Üdv, Kosztolányi Kata KataKosztolányi ^vita 2024. április 27., 18:54 (CEST)

Üdv Attila, a Hegyi István (lelkész) szócikk végleges változatát szeretném ellenőriztetni, mert hamarosan egy könyvbemutatón felhívnánk rá a figyelmet. Megoldható, hogy az egyértelműsitő lapon és címben Hegyi István (református lelkész) szerepeljen? Köszönöm. Kosztolányi Kata KataKosztolányi ^vita 2024. május 6., 15:18 (CEST)

Szia, a változtatásokat jóváhagytam, egy lapnak nincs 'végleges' változata, sőt erről a lapról nagyon sok minden hiányzik még, hogy egy rendes szócikk legyen belőle, például nincsenek benne lábjegyzet-hivatkozások, nincs szokásos szakaszokra bontva, és így tovább. A szerkesztésről jobbra található egyéb eszközök közt át lehet nevezni, és bár magától átirányít, utána értelemszerűen módosítható az egyértelműsítő lapon is. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 6., 15:25 (CEST)

Köszönöm szépen a választ, azóta még történt 1-2 változtatás, azoknak is a jóváhagyását kérem. Hát igen, tudom, hogy nem szakszerű, majd még megbogarászom, csak a könyvbemutatóra akartunk elkészülni vele. Üdv, Kata KataKosztolányi ^vita 2024. május 6., 18:14 (CEST)

Editor736 kérdése (2024. április 28., 22:30)

Szia Attila! Az egyik szócikkemet törlésre jelölték. Általában mennyi idő, amíg eldöntik az adminisztrátorok, hogy marad a szócikk, vagy törlik a Wikipédiáról? Előre is köszönöm a válaszod! --Editor736 ^vita 2024. április 28., 22:30 (CEST)

Lehet, hogy 2 hét, lehet, hogy több. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 28., 23:28 (CEST)

Köszönöm! Editor736 ^vita 2024. április 29., 15:04 (CEST)

Vajdazs05 kérdése (2024. április 30., 19:55)

Tisztelt Attila,

valaki írt rólam egy szócikket (https://hu.wikipedia.org/wiki/Vajda_Zsombor), de az oldalon helytelen és valótlan dolgok szerepelnek, valamint nem adtam engedélyt hogy egy szócikk készüljön rólam. Szeretném a törlését kérni az oldalnak. Előre is köszönöm! --Vajdazs05 ^vita 2024. április 30., 19:55 (CEST)

Üdv, a kérdés több mindent is felvet, ezeket ezúton tisztázom, az egyik, hogy a Wikipédia egy enciklopédia, ami jogszerűen, nyilvános adatokból dolgozik, benne bárki, bármilyen nevezetes dologról a források alapján jogszerűen hozhat létre szócikket. A második: a szócikket bárki szerkesztheti. Végül a harmadik. Megtekintve a szócikket, miután témája nem bizonyos, hogy megüti jelenleg az enciklopédia nevezetességi kritériumokat, mint látszik, egy járőr törlésre jelölte, a törlési vita folyamata is nyilvános: annak lezárultáig. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 30., 20:13 (CEST)

Szóval én, mint a szócikk alanya nem tudom kérvényezni az azonnali törlését az oldalnak? Vajdazs05 ^vita 2024. április 30., 20:32 (CEST)

Üdvözlet, kérvényezni bármit lehet, de még egyszer mondom, egy enciklopédia nyilvános adatokkal dolgozik és jelenleg is törlés alatt áll, lehet törlést sürgetni a vitalapon, ahol megy már róla a törlési megbeszélés, esetleg a járőrök üzenőfalán, ezek jó eséllyel gyorsíthatják a vita lefolyását és az abban részt vevők döntését, én ennyit tudok erről egyelőre mondani. SZERVÁC Attila ^vita 2024. április 30., 20:41 (CEST)

GoBe61 kérdése (2024. május 2., 10:12)

Jó napot kívánok. Saját önéletrajzot szeretnék a Wikipédia felületén létrehozni és szerkeszteni. Van-e mód rá erre és hogyan kezdjek hozzá? Tisztelettel: GoBe61 ^vita 2024. május 2., 10:12 (CEST)

Üdv! A Wikipédián, tekintettel arra, hogy ez egy enciklopédia nem lehet önéletrajzokat létrehozni, csakis a nevezetességi kritériumoknak megfelelő szócikkeket. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 2., 10:40 (CEST)

NIXEGUY kérdése (2024. május 5., 23:44)

Hogy tudok saját lapot csinálni? --NIXEGUY ^vita 2024. május 5., 23:44 (CEST)

Üdv! A Mediawikiben új szócikk létrehozásának legjobb módja beírni a keresőbe a kívánt lap nevét, és ha nincs, akkor felajánlja a létrehozást. Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 6., 06:05 (CEST)

Májusi wikitalálkozó

Kedves Attila! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, melyre téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 7., 17:31 (CEST)

Reményeim szerint, igen, de sajnos csak 49% az esélye, hogy Budapesten tudok lenni... SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 7., 17:42 (CEST)

Értem, mindenesetre várunk szeretettel! Üdv: VRéka (WMM) ^vita 2024. május 8., 16:57 (CEST)

Anatomy offical kérdése (2024. május 12., 19:14)

Jónapot!

Azzal a kérdéssel fordulnék önhöz hogy hogyan lehet megszüntetni a szubcsonnak jelölést a létrehozott szócikkemről. --Anatomy offical ^vita 2024. május 12., 19:14 (CEST)

Üdv, a forráskód szerkesztésben könnyedén lehet bármi módosítani, a sablonokat is ki lehet venni, persze csakis ha érdemben indokolt, és nem indok nélkül történik. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 12., 20:45 (CEST)

Vihar100 kérdése a(z) Széll Kálmán (orvos) lapról (2024. május 15., 00:14)

Kedves Attila! Szeretném megkérdezni hogy mit tehetek annak érdekében, hogy a Széll Kálmán cikk https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9ll_K%C3%A1lm%C3%A1n_(orvos) ellenőrzést kapjon? Illetve, ha valami probléma van vele akkor mit kéne rajta javítani? Elnézést, nem ismerem ki magam jól a Wikipédiával... Előre is köszönöm a választ! Üdvözlettel: Tamás --Vihar100 ^vita 2024. május 15., 00:14 (CEST)

Üdv! Ahogy az elhelyezett sablonok is mutatják, forrásolni kéne, mert így egyáltalán nem felel meg az enciklopédia, vagy egyáltalán a tudományosság alapvető követelményeinek a szócikk. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 15., 03:22 (CEST)

Kedves Attila!

Először is köszönetemet fejezem ki, hogy ismételten segítségemre volt nagyapám életrajzának megörökítésében, s az adatok felújításában. Most nemrég a cikket újra szerkeztettem. A könyvek javitásra mindenképpen szükség lenne, mert egyrészt a cikk végén a könyvek felsorolásában kimaradt nagyapám első könyve (A Markusovszky kórház története), mivel sajnos egy elöbbi változatban tévesen - félreértésből - kivettem, másrészt ugyanakkor édesapám (aki érsebész főorvos) könyve, - akit szintén dr. Széll Kálmánnak hívnak – tévesen benne van (Sebészeti zsebkönyv).

Az igazat megvallva nem egészen értem a "forrásozást", hiszen az önéletrajzot minden érintett maga írja. Nagyapám esetében ezt szinte minden kitüntetés alkalmával bekérték, pályázatokhoz, előléptetésekhez is elfogadták, újságcikkek "éltek vele" stb. Életrajzát minden Fórom, beleértve a Pécsi Egyetemet, Szombathely Mj. Várost, a régebbi Egészségügyi Miniszteriumot, de saját volt kórháza is elfogadta.

Félek, hogy a wikipediában javított életrajz előtt olvasható sorok kicsit megingathatják az olvasót, mivelhogy az adatok nincsenek forrásokkal alátámasztva. Esetleg e helyett talán valami bíztatóbb magyarázat jobb volna. Pl.: „Dr. Széll Kálmán életrajzát az általa szerkesztett önéletrajzra támaszkodva közöljük. Életrajzát számos fórum tanulmányozta, elfogadta, sőt fel is használta (munkahely, kitűntetéseket adó intézmények, újságok stb.). Adatainak forrásokra támaszkodó ellenőrzése az adatok sokfélesége szerint szinte lehetetlen. Természetesen bizonyított téves adatok esetén mindenkor készen vagyunk a korrekcióra”.

Miután nagyapám már a 99. évében van, biztosra ígérhetem, hogy a sikeres javítást követően többször nem fogom zavarni.Segítségét hálásan köszönve és kérve, sikeres, jó munkát kívánok szívélyes üdvözlettel:

Széll Tamás Kálmán Vihar100 ^vita 2024. augusztus 30., 11:09 (CEST)

Üdv! Nem szabad szem elől téveszteni, hogy a Wikipédia egy enciklopédia, és mint ilyen, az enciklopédiára vonatkozó tudományos szabályoknak kell megfelelnie. Erre hívja fel a figyelmet a szócikken szekesztőtársam által elhelyezett sablon is. Az enciklopédiában csak olyan szócikkek maradhatnak meg tartósan, amelyek megfelelnek a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak. Ehhez természetesen feltétel, hogy a téma több, egymástól is független megbízható forrásból le legyen forrásolva, legyenek megadva ilyen források. Ha rákeresek az interneten, hogy Széll Kálnán orvos, akkor nekem úgy tűnik, hogy vannak rá találatok, amiket lábjegyzet-hivatkozásként meg lehet adni az egyes tényállításokhoz, például szombathelyi illetve port.hu forrást is kidobott nekem már az első 10 találat között egy alap keresés. Fontos, hogy ezeket a forrásokat mindenképpen be kell tenni a szócikkbe ahhoz, hogy megmaradjon. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 2., 06:52 (CEST)

Sci1972 kérdése (2024. május 16., 16:03)

Kedves Attila!

Azt szeretném kérni, vagy kérdezni, hogy neked van-e jogosultságod az általam nemrég létrehozott eltávozott fizikus kollégák életrajzait mind járőr ellenőrizned? (Ma pl Ricz Sándor oldalát szerkesztettem meg.) Őket személyesen is ismertem, általában a nekrológból kezdem megírni az oldalt.

üdvözlettel,

Sci1972 --Sci1972 vita 2024. május 16., 16:03 (CEST)

Szia, benne vagyok a járőrök listájában, igen, ránézek a Ricz Sándor oldalra... SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 16., 16:25 (CEST)

Stevedoky kérdése a(z) Wikipédia:Jelölt lapváltozatok lapról (2024. május 21., 12:03)

Tisztelt ismeretlen mentor nyugdíjas orvosprofesszor vagyok most keztem el a család Törtel kivel foglalkozni meglepetéssel olvastam a Wikipédián Farkasven Kitűnő munkáját családunk eredetét illetően

A jelen generációt illetően vannak félreérthető tévedések és hiányosságok melyek korrigálása van kérem tisztelt mentor segítségét hogyan mi módon léphetek kapcsolatban Farkasven szerkesztővel? --Stevedoky ^vita 2024. május 21., 12:03 (CEST)

Üdv: alapvetően a Wikipédia egy mindenki számára szerkeszthető enciklopédia, tehát a javítások elvégezhetők a Szerkesztés linkre kattintva, természetesen @Farkasven szerkesztővel így említéssel vagy a Szerkesztővita:Farkasven vitalapon is fel lehet venni a kapcsolatot! :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 21., 12:07 (CEST)

VirágVas kérdése (2024. május 22., 09:30)

Kedves Attila,

" A rák fémjelei" cikket szerkesztem. Leginkább a szövegét teszem érthetővé, mert a magyar lap egy rossz fordítása a "The Hallmarks of Cancer" angol cikknek. A szöveggel elboldogulok. De a cím nem jó, hogy " A rák fémjelei". Ezt viszont nem tudom módosítani. Sokkal érhetőbb lenne, ha nem a nyersfordítás jelenne itt meg, hanem egy érthetőbb cím: "A rák karakterjegyei" lenne szerintem a legmegfelelőbb cím. Tudnál ebben segíteni? köszönettel, Virág --VirágVas ^vita 2024. május 22., 09:30 (CEST)

Átnevezés lehetséges fent jobbra. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 22., 09:44 (CEST)

Lilcsooo kérdése (2024. május 22., 18:56)

Jó napot! Az lenne az első kérdésem, hogy ezért kell e fizetni? --Lilcsooo ^vita 2024. május 22., 18:56 (CEST)

Üdv! A Wikipédián nem kell senkinek semmiért fizetni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 25., 23:30 (CEST)

KUTYKESZ kérdése (2024. május 25., 22:21)

Üdvözöllek Attila! Az lenne a kérdésem,hogy saját magamnak létrehozhatok egy lapot és ezt hogyan tegyem vagy ki tud kezdőként benne segíteni? Válaszodat köszönöm --KUTYKESZ ^vita 2024. május 25., 22:21 (CEST)

Üdv! Pontosítsuk a kérdést! A Wikipédián bárki létrehozhat 'lapot', lényegében szócikket az általános enciklopédia szempontból nevezetes témákról: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. május 25., 23:30 (CEST)

Hegyi István református lelkész

Helló, megint kellene egy pár jóváhagyás a szócikkhez. Köszi szépen. Kata KataKosztolányi ^vita 2024. június 2., 19:01 (CEST)

VaderCraft990 kérdése (2024. június 3., 19:01)

Hello --VaderCraft990 ^vita 2024. június 3., 19:01 (CEST)

Tanczahoban kérdése (2024. június 6., 09:38)

Ha szerkesztetlen gépi fordítást találok, azzal mit kezdhetek azon túl, hogy fogom és helyrehozom? Valahogy a szócikk közzétevőjét felelősségre lehet vonni? Erről a szócikkről van szó: https://hu.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto, és őszintén szólva nem szánnék rá annyi időt, hogy az egész szöveget gatyába rázzam, de felháborítónak tartom, hogy valaki megteszi azt, hogy egy ilyen gépi fordítást közzétesz. --Tanczahoban ^vita 2024. június 6., 09:38 (CEST)

Re lehet tenni a megfelelő sablont, hogy a közösség észlelje, hogy problémás a szócikk. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 6., 09:41 (CEST)

Köszönöm a gyors választ! Mondjuk szerintem ez édeskevés. Valahogy meg kellene védeni a wikipédiát attól, hogy ilyen előfordulhasson. :( Tanczahoban ^vita 2024. június 6., 10:38 (CEST)

Belátható időn belül esélyesnek tűnik, hogy valamilyen nyelvminőség-ellenőrzés+factcheck is legyen. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 6., 10:41 (CEST)

Vikuci79 kérdése a(z) Sárga billegető lapról (2024. június 9., 21:02)

Üdvözlet!

Tudok-e a szerkesztésben saját készítésű fotót feltölteni a galériába? Sárga billegető És ha igen, hogyan? --Vikuci79 ^vita 2024. június 9., 21:02 (CEST)

Ahoj, az első lépés, hogy a saját készítésű médiafájlokat a Commonsba töltjük fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard utána már könnyen be lehet szűrni a különféle nyelvű Wikipédiákba. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 9., 21:12 (CEST)

Szotyori Nagy Kristóf kérdése (2024. június 19., 14:11)

Szia! Szeretnék érdeklődni, hogyha szeretnék egy önéletrajzot feltenni hogyan tudom megtenni? --Szotyori Nagy Kristóf ^vita 2024. június 19., 14:11 (CEST)

Szia, a rövid válasz: sehogy. Pontosabban: a Wikipédián nincsenek önéletrajzok, hanem szócikkek vannak az enciklopédiák nevezetességi kritériumainak megfelelő témákról. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 19., 14:18 (CEST)

Halaszgabor kérdése (2024. június 19., 21:42)

Szia Attila, tettem két változtatást a saját életemmel kapcsolatban. Az egyik, hogy a régen megjelent könyv írói nem mi voltunk (Halász Gábor és Konta Barbara), a másik: soha nem vádoltam semmivel Kalamár Tamást. A másik: egy új elvégzett iskolát írtam a végére. Mikor fog megjelenni a változtatás. Üdv.: Halász Gábor --Halaszgabor ^vita 2024. június 19., 21:42 (CEST)

Üdv, láthatónak látható csak a nem ellenőrzött változatban, azt nem tudom, mikor okézza el majd egy járőr, ő is a laptörténetet fogja nézni, ami azt mutatja, hogy csökkent a lábjegyzet-hivatkozások száma, ami ellentmond az enciklopédia céljainak, így nem tudom, mikor lesz ellenőrizve és milyen eredménnyel. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 20., 05:17 (CEST)

Dezertál kérdése a(z) Komlóstető lapról (2024. június 20., 09:00)

Hogy tudom a szerkesztett szöveget menteni és hozzá fotót töltöttem. --Dezertál ^vita 2024. június 20., 09:00 (CEST)

Szia, mindig a nagy kék gombbal dolgozol, miszerint Közzététel. A médiaállományokat a Commonsra töltjük fel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

utána már könnyű őket beszúrni a különféle nyelvű wikipédiákba. SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 20., 09:28 (CEST)

Sorsjegy Online kérdése (2024. június 28., 12:13)

Szia Attila,

Sajnos már rányomtam a regisztráció gombra, amikor rájöttem, hogy a valódi nevemet kellett volna megadnom. Van lehetőség utólag módosítani a Szerkesztői nevem?

Egyébként Tóth Gábor vagyok, szia. --Sorsjegy Online ^vita 2024. június 28., 12:13 (CEST)

Üdv, lényegében nincs, csak tudsz nyitni egy másik fiókot, amiben már figyelsz erre :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. június 29., 20:20 (CEST)

MolbenHun2000a kérdése (2024. július 2., 08:05)

A ferrari 250 gto-ért érdeklődnek. --MolbenHun2000a ^vita 2024. július 2., 08:05 (CEST)

Halaszgabor kérdése (2024. július 3., 21:26)

Szia Attila, azt szeretném kérdezni, hogy amit júliusban módosítottam saját magammal kapcsolatban, az mikor véglegesítődik? Szörnyű olyat olvasni magamról, aminek s valósághoz köze sincs. Én ennyit értek ehhez, nem szeretnék wiki szerkesztést tanulni, stb. Kérlek segíts: halaszgab21@gmail.com --Halaszgabor ^vita 2024. július 3., 21:26 (CEST)

Szia, első körben ide tudsz írni a járőröknek, hogy gyorsabban ránézzenek és utána minél előbb visszajelzést adjanak neked: Wikipédia:Járőrök üzenőfala SZERVÁC Attila ^vita SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 3., 21:30 (CEST)

Kedves Attila, én már ezt nem tudom követni :( Milyen "járőrök"). Kik ezek az emberek? Korábban az volt, hogy Te vagy az az ember, akivel kommunikálni kell, legalább is ezt az írásos visszajelzést kaptam. A szerkesztésben javítottam. Saját magammal kapcsolatban javítottam, nem más életrajzához írogattam, ahogy itt sokan teszik. Akkor most nem Te vagy a személyes segítőm, aki eljár a velem kapcsolatos infókban? Én nem írok semmiféle járőrnek, ez egy őrület. Nem is látok és láttam ilyen üzenőfalat. A saját személyemmel kapcsolatos tényekkel kapcsolatban csak illetékesebb vagyok mint egy tényellenőr "járőr". Kezd kafkai lenni ez a helyzet... Üdv, Halász Gábor Halaszgabor ^vita 2024. július 4., 06:26 (CEST)

Szia, én mentor vagyok, szerkesztésbeli elakadásnál tudok segíteni, legyen szó csak formázásról, vagy sokkal fontosabb forrásolásról. Azoknál a szerkesztőknél, akik még nem rendelkeznek nagyobb tapasztalattal, megerősített szerkesztői joggal, a szerkesztéseik még nem erősített változatban a megerősített változat mellett látszik. A még nem megerősített változat úgy kerül át a fő változatba, hogy a járőrök jóváhagyják, amennyiben úgy látják, hogy a változtatás megfelelt az enciklopédia szabályainak. Itt főleg a forrásolás számít, tehát az, hogy a már megadott hivatkozások ne szűnjenek meg, az új tényállítások pedig a tudományos élet (szakdolgozatok,stb.) által elvárt módon a megfelelő hivatkozásokkal legyenek alátámasztva.

Az, hogy a járőri munka során mikor kerül sor egy lapra, nem kiszámítható, viszont ez iránt is lehet érdeklődni, meg lehet sürgetni ugyanígy falon, mégpedig egy itt elhelyezett új bejegyzéssel: Wikipédia:Járőrök üzenőfala. SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 4., 07:07 (CEST)

Köszönöm szépen, értem. 178.48.122.233 (vita) 2024. július 4., 08:52 (CEST)

Bálint24 kérdése (2024. július 6., 08:57)

Üdvözletem, kérdésem lenne, egy hónapja két lapot is szerkesztettem, plusz információt adtam hozzájuk, viszont még azóta sem lett ellenőrizve, esetleg lehet tudni, hogy milyen időközönként ellenőrzik a szerkesztésem? --Bálint24 ^vita 2024. július 6., 08:57 (CEST)

Üdv! A járőrök munkája önkéntes munka, nem tudom, hogy milyen oldalakról van pontosan szó, de ha sürgős, akkor a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalon meg lehet próbálni megsürgetni :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 7., 00:58 (CEST)

Akantijezdat kérdése a(z) Szerkesztő:Akantijezdat lapról (2024. július 7., 18:20)

Bosszantott, hogy rólam szóló hevenyészett szócikk jelent meg (engem maga a tétel nem foglalkoztatott), ezért a Vamadia adatforrása alapján bemásoltatnám és talán ki is egézíteném majdan, ha úgy adódik --Akantijezdat ^vita 2024. július 7., 18:20 (CEST)

Popzene kérdése (2024. július 20., 15:22)

... --Popzene ^vita 2024. július 20., 15:22 (CEST)

Artsnidero kérdése (2024. július 20., 18:20)

üdv, elkezdtem írni egy (próba)lapot, de nem találom --Artsnidero ^vita 2024. július 20., 18:20 (CEST)

Szia, alighanem nem mentetted el, mert ha legördítem a profilod menüjét, akkor sem látszik:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Artsnidero SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 21., 22:06 (CEST)

Viszont már az itteni kérdése előtt kapott üdvözlősablont, tehát még az is meglehet, hogy törölték azt. Apród ^vita 2024. július 21., 22:12 (CEST)

@Tombenko: nem emlékszel, hogy hogyan fedezted fel Artsnidero szerkesztőlapját? Apród ^vita 2024. július 21., 22:16 (CEST)

@Apród: Megjelent a Friss változtatások oldalon.
Vita_Tombenko 2024. július 22., 19:21 (CEST)

Á, júl. 20. 17 óra 11-kor csinált egy szerkesztői fiókot. Apród ^vita 2024. július 21., 22:18 (CEST)

Sz.Zsombor kérdése a(z) Szerkesztő:Sz.Zsombor lapról (2024. július 28., 11:55)

Üdv! Szeretnék képet beszúrni a munkámba, de nem engedi a rendszer. Azt írja, hogy ,,beszúrási hiba” mit tudok tenni! Köszönöm a választ! --Tomori Búza-kúria ^vita 2024. július 28., 11:56 (CEST)

Szia, a beszúrandó kép a Commonsra van feltöltve? :-)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 29., 06:56 (CEST)

Szécsi Attila kérdése (2024. július 31., 14:49)

Hogyan tudok képet beilleszteni --Szécsi Attila ^vita. 2024. július 31., 14:49 (CEST)

Szia, a médiaállományokat alapvetően először is a Commonsra töltjük fel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután már a különféle nyelvű Wikipédia oldalakon a forráskódszerkesztésben a [[File:]] linkkel, a vizuális szerkesztőben pedig a szokásos képbeszúrás ikonra kattintva könnyen beszúrható. SZERVÁC Attila ^vita 2024. július 31., 19:27 (CEST)

Gynagy kérdése (2024. augusztus 1., 17:16)

Kedves Attila!

Új vagyok itt, nem akarok hülyeséget csinálni. Ez az oldal Nádor György filozófusról szól: https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1dor_Gy%C3%B6rgy_(filoz%C3%B3fus) Én is jól ismertem, és most a Németországban élő lánya keresett meg és kért meg, hogy javítsak az oldalán. A szócikkben az szerepel, hogy felesége Gellért Anikó, és a publikációk között is vannak Gellért Anikóval közös írások ("Felesége által kiadott írások"). A valságban Gellért Anikó nem volt a felesége, az "igazi" felesége Szebeni Veronika volt, aki 1922-2008 között élt. Szebeni Veronika a Wikin szereplő Szebeni András fotós féltestvére. Póbáltam keresni, hogy más Nádor Györgynek felesége volt-e Gellért Anikó, de nem sikerült. Az egyértelműsítési oldalon van egy Nádor György művelődéspolitikus, az ő lányával beszéltem, de neki nem volt Gellért Anikó nevű felesége (ennek a Nádor Györgynek nincs saját oldala). Átírhatnám a feleség adatait és kitörölhetném a közös publikációkat, de tanács nélkül nem szeretnék belenyúlni. Az is probléma, hogy a javítás érintené Gellért Anikó Wiki oldalát is, azt is át kellene írni. https://hu.wikipedia.org/wiki/Gell%C3%A9rt_Anik%C3%B3

Mit tanácsolsz? Köszönöm: Gyula --Gynagy ^vita 2024. augusztus 1., 17:17 (CEST)

Szia, a Wikipédia lényege, hogy mindenki szerkessze bele a tényleges információkat hivatkozással, szóval, ha tudsz mire hivatkozni, szerkeszd bele, amúgy van a szócikk vitalapja is, ahova az ilyen problémákat pont meg lehet írni, esetleg meg is lehet nézni a korábbi szerkesztőket és megemlíteni őket a dolgok tisztázása véget @ karakter mögött. A legfontosabb minden forrás megadása, ami alapján javíthatóak a tényállások! :-) SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 1., 22:10 (CEST)

Köszönöm! Próbálkozni fogok a vitalappal Gynagy ^vita 2024. augusztus 2., 00:34 (CEST)

A dolog bonyolultabb, mint egy szócikk témája, mert a könyvpiacon rendszeresen feltűnik Nádor György neve együtt Nádorné Gellért Anikóval. Pl itt: https://bookline.hu/product/home.action?_v=Nador_Gyorgy_Nadorne_Gellert_Aniko_A_ho&type=10&id=2106626564 Apród ^vita 2024. augusztus 1., 22:22 (CEST)

Köszönöm! Igen, én is láttam ezeket. Sajnos nem akadok Gellért Anikó férjének nyomára, akit nyilván Nádor Györgynek hívnak(tak), de nem a filozófus, akiről beszélek. Még próbálkozom. Gynagy ^vita 2024. augusztus 2., 00:37 (CEST)

szucs Zoltan trombita szocikk

Kedves Attila! Kérlek ellenőriz és amennyiben megoldható hagyd jóvá édesapámról készített szócikkem változásait. Források megjelölve pl Zeneakadémia is erre a lapra hivatkozott a halálhírével kapcsolatban. Bármi kérdésed van kérlek jelezd. Köszönettel, Szűcs Áron Szucsaron ^vita 2024. augusztus 3., 09:04 (CEST)

Kedves Szervác Attila - Kérdések: új tartalmakhoz

Kérdéseim:

1. Új vagyok a Wikipedia területén mármint szerkeztő.
2. Ahhoz, hogy lehessen bejegyzéséeket készíteni, mik az alapvető feltételek?
3. A bejegyzések tartalma miben korlátozott?
4. Lehet olyan bejegyzéseket szerkeszteni, illetve egy adott gyűjteménybe gyűjteni, amik kissé elvont témák, amiről ma folyank tanulmányok. Amelyek irányvonala még tisztázatlan.
5. Ahhoz hogy lehessen ezekhez olyan kapcsolódó bejegyzéseket készíteni, amelyek az adott téma aktuális állapotát mutatják, milyen lehetőségek vannak? Van arra lehetőség, hogy az adott cikk tartalmában keressünk?
6. Ha igen, milyen eszközök vannak tartalmak ellenőrzésére, információk gyűjtése szempontjából.
7. Van lehetőség egy fórumot használni, hasonló beállítottságú szerzőkkel?

Köszönöm a kimerítő válaszokat!

Tisztelettel:

ROCSAG ROCSAG ^vita 2024. augusztus 12., 08:49 (CEST)

Szia, elnézést, hogy most nem fogok tudni mindjárt kimerítő választ adni, egy pár dologra felhívom a figyelmet, tehát, mindenek előtt bejegyzést nem lehet készíteni, hanem szócikket, olyat, ami a nevezetesség feltételeinek megfelel, tehát vannak hozzá egymástól is független megbízható másodlagos források. Keresni, mint minden weblapon lehet, hasonló érdeklődésű szerkesztőkkel műhelyekben dolgozni lehet, kár olyan témákban is, mint például parajelenségek. Jelenleg ezt a kezdőlapot szoktuk javasolni: Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 12., 21:21 (CEST)

Zsuzsa Racz kérdése (2024. augusztus 15., 10:01)

Kedves Attila, Rácz Zsuzsa vagyok, ön a kirendelt mentorom. A saját magamról- írói karrierem- szóló szócikkemet szeretném módosítani, de látom, h. függőben asszem 5 bejegyzés, amit nem én hoztam létre és ezek között akad olyan, amit nem is szeretnék, hogy jóvá legyen hagyva. Mi a teendőm ebben az esetben? Gondolom, a személyazonosságom igazolása az első lépés. Köszönöm segítségét előre is, üdv Zsuzsa --Zsuzsa Racz ^vita 2024. augusztus 15., 10:01 (CEST)

Kedves Zsuzsa, a Wikipédia egy bárki által, akár anonim módon is szerkeszthető enciklopédia, ez azt jelenti, hogy bárki bővíthet egy szócikket, és ezek a bővítések meg is állnak, amennyiben lehivatkozhatók a tudományos életben mindannyiunk által ismert általános szabályok szerint. Márpedig a rajongó által hozzáadott linkek illetve 2023-as könyv lehivatkozhatók, tehát úgy gondolom, ezek a bővítések jogosan benne maradnak majd a szócikkben, természetesen további módosításokat lehet tenni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 16., 00:13 (CEST)

Tress77 kérdése (2024. augusztus 17., 06:53)

Létrehoztam a "Nagy Fruzsina jelmeztervező" szócikket, de jó lenne csak "Nagy Fruzsina"-ként látni. Viszont ilyen szócikk már van (ezért is készítettem más címen). Nyilván tudja kezelni a Wikipedia az azonos nevű művészeket, alkotókat. Mit kell tennem, hogy a most beégetett cím megváltozzon és csak a név legyen a kereshető szócikk? --Tress77 ^vita 2024. augusztus 17., 06:53 (CEST)

üdv, úgy látom, ez délután 1-kor megoldódott SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 17., 21:17 (CEST)

Leetcustom kérdése (2024. augusztus 20., 13:50)

Szia, Ormótlan módon szólt egy szerkesztő a vitarendezésnél hozzám, ez rendben van? --Leetcustom ^vita 2024. augusztus 20., 13:50 (CEST)

Természetesen nincs, ha segíthetek, csak szólj. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 20., 14:16 (CEST)

Nem nagyon van e témában mit segíteni. Vépi teljesen normálisan, kulturáltan szólt hozzá. Ormótlan megnyilvánulásai Leetcustomnak voltak. Pl.: "Vépike, vegyél fel egy normális hangsúlyt most.", "Nonszensz, gondolkozz mielőtt hülye vagy.", "Az pedig ha moderátorként a te politiklai nézeted miatt inditvanyozol valamit, az azonnali kitiltást hordoz magával :)", "Valószínűsítem te egy lemaradt korból szövegelsz, A szöveget Mesterséges intelligencia fogalmazta, mellyel minősíted a "szakértelmed" az itteni kérdésekkel kapcsolatban, ezt a stílust pedig vedd vissza, amig megteheted.", "Másrészt, anyádat tegezheted, de nemhiszem hogy jogosultságod van "ügyfeleket" letegezni.", "Úgyhogy állítsál magadon, írjál egy rendes supporthoz méltóan, amig ki nem basznak erről a felületről. További pofázásnak nincs helye." Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. augusztus 20., 14:32 (CEST)

Ó, valoszinűleg Vépike nem véletleül kapta ezt az üzenetet.

Vissza fogja egy Admin állítani Vépike törölt vitarendezését, melyben "undorító ömlengésnek" tartja egy Magyar Érdemrendkresztes ember bemutatását. Vélelmezem ez politikai szándékkal teszi, melynek nincs helye a Wikipédián.

Érdemes lenne utánna járni a dolgokat, mielőtt engem próbál bárki is be sározni.

Ezt ki fogja megkérdőjelezni? :)

@Vépi

Hivaltalos bocsánatkérést kérek itt ezen a felületen.

Ezután pedig kérem a Mentorom ebből a szempontból való mérlegelését :) Leetcustom ^vita 2024. augusztus 20., 14:49 (CEST)

Érdekes módom @Vépi azóta lapit.

járjunk utánna, azután hozzunk olyan döntést hogy "Nem nagyon van e témában mit segíteni." :) Leetcustom ^vita 2024. augusztus 20., 14:51 (CEST)

Csak a tisztázás végett jelzem, hogy csúsztatás az, hogy Vépi "undorító ömlengésnek" minősített volna bármit is. A szócikken a sablonban azt írta: "semmi forrás, annál több ömlengés", Leetcustom vitalapján pedig azt, hogy "Források nélkül, s ezzel a nem is tudom, melyik korból itt maradt ömlengő stílussal nem lehet cikket írni, ráadásul élő személyekről. Azt már nem is kérdem, hol tanultad, hogy a címekben minden főnév nagybetűs.". Tehát szó sincs arról, hogy Vépi bármit is undorítónak minősített volna. Semmi olyasmit sem mondott, ami a fentebb idézetteket jogossá tennék. Az viszont érdekes tény, hogy Leetcustom AI által generált szöveget tett fel, ami erősen kerülendő, hiszen az AI egyelőre nem alkalmas arra, hogy az általa generált szöveget változtatás nélkül feltegyük szócikként. Ahogy az is érdekes momentum, hogy Vépit próbálta megfenyegetni, ráadásul azt füllentette, hogy szólt az adminisztrátoroknak, hogy Vépit kitiltsák, pedig ilyen nem történt, mármint nem szólt adminisztrátoroknak, majd engem próbált megijeszteni, hogy elveszítem az adminisztrátorságomat. De érdemes megnézni és szembe állítani azt, hogy "Vissza fogja egy Admin állítani [...] törölt vitarendezését" azzal, hogy Leetcustom saját maga távolította el az inkriminált részt a vitalapjáról: [7]. Mivel nem adminisztrátor, így törölni természetesen nem tudta, így nem kell adminisztrátor a megnézéséhez, és visszaállítani sincs mit, és mivel Leetcustom semmilyen adminisztrátorhoz nem fordult ezen ügyben, nem tudni, honnan szedte azt, hogy "vissza fogja egy Admin állítani...". Leetcustom eddigi tevékenysége és hozzáállása minimum erősen megkérdőjelezhető. Nem tudom, hogy működik a mentorálás, felteszem, elmagyarázod neki te is, hogy ezt így nem lehet. Láthatóan fogalma sincs róla, hogy hova került. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. augusztus 21., 15:16 (CEST)

Reka2024 kérdése a(z) Wikipédia:Az első lépések (névterek) lapról (2024. augusztus 21., 17:31)

Szia, régebben volt, hogy adtak egy cikket és azt is lehetett szerkeszteni, most is van ilyen? --Reka2024 ^vita 2024. augusztus 21., 17:31 (CEST)

Szia, még nem teljesen értem a kérdést, a Wikipédia egy szabad enciklopédia, bármely szócikket lehet szerkeszteni a Szerkesztés linkre kattintva. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 22., 06:09 (CEST)

Rdalma62 kérdése (2024. augusztus 22., 05:56)

Kedves Attila! Egy új lapot szeretnék létrehozni, férjem szakmai munkásságára. Erre vonatkozóan nem találtam információt, vagy figyelmetlen voltam azért nem leltem. Ebben kérem a segítségedet, hogyan fogjak hozzá. Köszönöm, üdv: Dalma --Rdalma62 ^vita 2024. augusztus 22., 05:56 (CEST)

Üdv, először is érdemes rákeresni a kívánt szócikk nevére, hogy például van-e már ilyen. Ha nincs, akkor piros linkkel fel fogja ajánlani a létrehozását. Természetesen, sok tudnivaló van például a nevezetességről, forrásolásról, ezért első szócikkbe vágás előtt ezt szoktuk ajánlani Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 22., 06:13 (CEST)

Tóth Ádám Ferenc kérdése (2024. augusztus 22., 10:46)

Kedves Attila, egy lapot szeretnék létrehozni magamnak, ebben kérném a segítségét tisztelettel és köszönettel! --Tóth Ádám Ferenc ^vita 2024. augusztus 22., 10:46 (CEST)

Üdv! Pontosan miben segíthetek? Általánosságban felhívhatom a figyelmet a legfontosabb dolgokra: A Wikipédia egy enciklopédia, amelyen bárki létrehozhat szócikket olyan témákról, amelyek megfelelnek általában az enciklopédia, pontosabban pedig a Wikipédia:Nevezetesség kritériumainak. Utóbbi akkor áll meg, ha a választott témában írt állítások a tudományosság szabályi szerint több, egymástól is független megbízható forrásból származó lábjegyzettel is lehivatkozhatók. Kívánt szócikkeket a szerkesztői névtéren belüli allapokon, például a próbalapon is létre lehet hozni. Wikipédia:Első szócikkem. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 23., 08:37 (CEST)

FLuca8 kérdése (2024. augusztus 29., 12:26)

Kedves Attila!

Ha kiegészítenék egy már meglévő cikket (Pajzsmirgy, azon belül alulműködés és diagnosztika), amihez összesen 14 hivatkozásom van, akkor a hivatkozásokat hova és hogy tudom beilleszteni?

Köszönöm: Luca --FLuca8 ^vita 2024. augusztus 29., 12:26 (CEST)

Ódv,a legjobb mindig a konkrét tényállításokhoz konkrét lábjegyzet-hivatkozásokat beszúrni, ahogy ezt a tudományos életben megszoktuk, erre mind a vizuális, mind a forráskód szerkesztő nézetben megvan a lehetőség. SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 29., 12:29 (CEST)

óó, köszönöm a gyors választ, közben találtam egy megoldást, de még ellenőrzöm, hogy a jót-e FLuca8 ^vita 2024. augusztus 29., 12:33 (CEST)

Goldcommunications kérdése (2024. augusztus 29., 13:08)

Szia Abban szeretném kérni a segítséged, hogy nem tudok közzétenni egy hivatkozásokkal és fotóval ellátott szócikket. A címe Tóth Ádám Ferenc.

Csináltam egyet, amiben a hivatkozások és fotó van, az nem került ki, ezért csináltam egy újat, viszont oda már nem engedi feltölteni a fotót és a hivatkozásokat sem tudtam betenni.

Ha beírjuk a keresőbe a Tóth Ádám Ferenc nevet, a rossz, hiányos verzió jelenik meg.

Tudnál segíteni ennek a megoldásában kérlek?

Köszönettel Kamilla --Goldcommunications ^vita 2024. augusztus 29., 13:08 (CEST)

Üdv. Létezik egy Tóth Ádám Ferenc szócikk, ha nem jó, lehet javítani, a javítás után pedig egy járőr jóváhagyhatja. A fotókat és bármilyen más médiafájlt elsősorban a Commonson töltök fel itt:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

A Commonsra feltöltött média pedig a tetsztőleges nyelvű wikipédia oldalakba már könnyen beszúrhatóé SZERVÁC Attila ^vita 2024. augusztus 29., 20:23 (CEST)

Gynagy kérdése (2024. szeptember 3., 01:46)

Kedves Attila! Szerkesztettem és kiegészítettem Nádor György filozófus szócikkét. Most kaptam a családjától egy fényképet, amit a keretes részbe szeretnék tenni. Nem tudom viszont, hogyan lehet feltölteni és beilleszteni - ebben kérek segítséget. --Gynagy ^vita 2024. szeptember 3., 01:46 (CEST)

Üdv! Médiafájlokat alapvetően a szerző a Commonsra tölthet fel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Ezután már akár a forráskódszerkesztőben, akár az alapértelmezett vizuális szerkesztőben a szokásos módon a kép beszúrása ikonra kattintva könnyen beilleszthető a különféle nyelvű Wikipédia oldalakba. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 3., 06:37 (CEST)

Tabiorta kérdése (2024. szeptember 6., 07:24)

Kedves Attila! Mohol leírását szeretném egy rövid videóval bővíteni, ha lenne olyan kedves és adna egy e-mail címet átküldeném Önnek, hogy megtekintse és, ha nem esik nehezére fel is tennie. üdvözlettel, Sass Tamás --Tabiorta ^vita 2024. szeptember 6., 07:24 (CEST)

Üdv! Médiaanyagokat csak a szerző tölthet fel a megfelelő formátumban itt:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 6., 08:54 (CEST)

Zerbinetta50 kérdése a(z) Hamar István (egyértelműsítő lap) lapról (2024. szeptember 13., 10:48)

Szervusz Attila!

Szerettem volna apósomat, a nyugalmazott szolnoki református lelkészt is legalább egy utalás erejéig betenni a wikipediara,de sajnálatos módon egy crimea nevű felhasználó mindig kitörli. Apósom, Hamar István aktív évei alatt a szolnoki és az albertirsai gyülekezetekben szolgált. Végtelenül szerény ember, a hírnév sose érdekelte. Inkább a gyülekezeti munka és a hetente mindig új prédikáció megírása, megszerkesztése és egyéb teendők töltötték ki az életét. Remekbe szabott prédikációiból nyugdíjba vonulása után kiadtunk egy kötetre valót, amit később egy blog formájában a neten elhelyeztem. Szeretném, ha ezek az írások közkincsek lennének, a másik, a teremtés történetével foglalkozó kutatását összefoglaló könyvével és további, a széles nyilvánossággal megosztott írásaival együtt. Segíts, kérlek: mit tehetek, hogy ez a nyilvánvalóan jó szándékú hölgy ne tüntesse el minduntalan a bejegyzést? (Először édesapám készülékéről próbálkoztam, aztán sajátról, de sajnos ugyanúgy jártam.) --Zerbinetta50 ^vita 2024. szeptember 13., 10:48 (CEST)

Szia, több dologról is van szó, közlésre a copyright-monopólium tulajdonosa jogosult, könyv esetében a Wikiforráson, a másik kérdés, hogy milyen tények jelenhetnek meg a Wikipédián, olyanok, amelyek a tudományos forrásolás általános szabályai alapján forrásolhatók, ha a szerkesztőtárs törölt egy betett mondatot, valószínűleg azért tette, mert ilyen értelemben nem felelt meg az adat a nevezetesség, és különösen a nevezetesség forrásolhatósági értelmű szabályainak, a forrásolás fontos, ezt a konkrét szócikk fényében lehet megnézni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 13., 13:27 (CEST)

Partynalna kérdése (2024. szeptember 14., 10:30)

Szia Attila! Hogyan tudom megnézni, hogy adott részt ki szerkesztette és van-e lehetőség kérdést feltenni neki? Jani --Partynalna ^vita 2024. szeptember 14., 10:30 (CEST)

Szia, fent a Laptörténet linket megtalálva és rákattintva érheted el a korábbi szerkesztők ehhez hasonló üzenőfalait/vitalapját. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 14., 10:38 (CEST)

Rácz Laura Rebecca kérdése (2024. szeptember 18., 11:48)

Kedves Attila, én szerkesztettem/aktualizáltam Mesterházy Balázs író, költő Wiki-oldalát, ami élesbe állt. A portréfotó cseréjéhez szeretnék tőled segítséget kérni. A megbízást maga Mesterházy Balázs adta nekem, a Commonsra feltölött fotó is tőle származik. Mi a teendőm? Az útmutatók alapján készítettem egy engedélykérő levelet, kérlek, nézd meg, hogy így rendben van-e és van-e más teendőm is. Köszönöm.

Engedélykérő levél más által készített képek használatára Tisztelt <<Mesterházy Balázs>>! <<Rácz Laura Rebecca (PaulPaul)>> vagyok, a magyar Wikipédia egyik szerkesztője. Az Ön által készített képek nagyon jól hozzájárulhatnának a Wikipédia szócikkek, illetve a kapcsolódó Wikimédia lapok illusztrálásához. A következő kép(ek)ről van szó: • <<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mesterh%C3%A1zy_Bal%C3%A1zs_2024-ben.jpg>> Erre akkor van lehetőségünk, ha a kép(ek) szerzői jogának tulajdonosa hozzájárul, hogy a kép(ek) szabad licenc alatt legyenek közzé téve. A projekt csak törvényesen elérhető, „szabad képeket” használ. Ennek feltétele az, hogy a képet a tulajdonosa egy a Wikipédia szempontjából is szabad licencszerződés keretében engedje közzétenni, melyek megengedik a mű másolását, terjesztését, bemutatását, előadását, valamint módosítását, átalakítását, feldolgozását, továbbá lehetővé teszik a kereskedelmi célú felhasználást. Arra kérem, hogy tegye lehetővé a felsorolt képek szabad licenc alapján történő felhasználását. A Wikipédia projekt erre a Creative Commons szervezet licenceit javasolja. A különböző engedélyek közül a „CC-BY-SA-4.0” kifejezett előnye, hogy a képek szabadon felhasználását lehetővé teszi, de közben a szerző és/vagy a forrás megjelölését is előírja. A licenc leírása az alábbi címen érhető el: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.hu Abban az esetben, ha Ön támogatja a Wikipédia kezdeményezését, vagy csupán elfogadhatónak tartja, hogy a szóban forgó képek a fentiek alapján szabadon publikálhatóak legyenek, akkor arra kérem, hogy az --PaulPaul ^vita 2024. szeptember 18., 11:49 (CEST)

Rácz Laura Rebecca kérdése (2024. szeptember 18., 11:50)

és itt a levél folytatása, mert az előzőbe nem fért bele: Abban az esetben, ha Ön támogatja a Wikipédia kezdeményezését, vagy csupán elfogadhatónak tartja, hogy a szóban forgó képek a fentiek alapján szabadon publikálhatóak legyenek, akkor arra kérem, hogy az alábbihoz hasonló tartalmú nyilatkozat visszaküldésével válaszoljon: Címzett: permissions-hu@wikimedia.org Kijelentem, hogy az alábbi kép szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni: • <<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mesterh%C3%A1zy_Bal%C3%A1zs_2024-ben.jpg>> Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre. A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket. Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg: • <<Mesterházy Balázs jogtulajdonos>> Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva. Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik. [Budapest, 2024. ….] [Mesterházy Balázs, a szerzői jog tulajdonosa] ________________________________________

Amennyiben kérdése volna, szívesen állok (vagy állunk a Wikipédia lapjain) rendelkezésére. Bízom szíves együttműködésében. Tisztelettel: <<Rácz Laura Rebecca (PaulPaul)>> Wikipédia-szerkesztő <<https://hu.wikipedia.org/wiki/Mesterh%C3%A1zy_Bal%C3%A1zs>> <<Budapest, 2024.09.18.>> --PaulPaul ^vita 2024. szeptember 18., 11:50 (CEST)

Üdv, egyelőre nem igazán értem, hogy mi a kérdés, ahogy hirtelen látom, itt a formalevél, kitöltve, már csak el kell küldeni :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 13:23 (CEST)

Szentes Levente kérdése a(z) Szerkesztővita:Bencenincs lapról (2024. szeptember 18., 13:06)

Tisztelt Olvasó!

Azért írok Önnek mert a Szentes Levente (bencenincs) nevű wikipedia oldalt még gyerekként csináltam és szeretném törölni, mivel most a munkakeresés miatt elég kellemetlen.

Tudna ebben segíteni? Ha kell a személyimet is befotózom hozzá.

Válaszát előre is köszönöm. --Szentes Levente ^vita 2024. szeptember 18., 13:06 (CEST)

Üdv. Oldalt törölni csak adminok tudnak, ehhez törlési kérést kell elhelyezni az oldalon és valamikor megcsinálják. Ugyanakkor: Ha jól értem, amitől itt szó van az a Szerkesztő:Bencenincs nevű nem a fő névtérben lévő, valós személlyel nem nagyon összeköthető privát szerkesztői oldal, ahol közelebbről be nem azonosítható személyről van szó: 'Kis attila' 1922. November .30. E kérdés feltevőjének azonosítóján kívül a Szentes Levente sehol nem jelenik meg a Wikipédián, úgyhogy nem látom, hogy ha egy Szentes Levente nevű ember munkát keres, annak bármilyen előzménye a Wikipédia nyilvános tartalmában lenne. Ezzel együtt a Szerkesztő:Bencenincs tartalma természetesen bárki által bármikor törölhető. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 13:32 (CEST)

Bocsánat, hogy beleszólok, igyekszek kicsit segíteni. @Szentes Levente: azt állítja, hogy valaki korábban regisztrált @Bencenincs: néven, és egy valódi személy személyes adatait adta ott meg, ami a valódi személyre nézve negatív, (Ez megtekinthető a Bencenincs szerklap előzményeiben. Amelybe nem mellesleg Szentes Levente user irányelvellenesen bele is szerkesztett). Ami tényleg negatív Bencenincs szerkesztőre nézve az a vandalizmus amit elkövetett. Ha nem lett volna ez a kérés, simábban le lehetett volna tagadni. Így viszont ha az törlésre is kerül, akkor ezek a vitalapi megállapítások maradhatnak meg az utókornak. Viszont egy biztos. Egyik felhasználóról sem lehet mindezek alapján biztosan megállapítani, hogy kapcsolatban áll-e egy való világbeli Szentes Levente valódi személlyel, tehát, amíg nem küld igazolványképet addig simán letagadható, azzal az indoklással, hogy van a személyes adataival visszaélő egy vagy több rosszakarója . Egy ilyen törlési kérést tehát elvileg Bencenincs user tudna kérni az adminoktól, (ha emlékszik a jelszóra és be tud jelentkezni). Egy feltöltött kép szintén kérdéses Fájl: névtérben. Ha küld/feltölt igazolványképet, akkor ezután bárki más már azzal is visszaélhet. Így ezt egyáltalán nem javasolnám. Jelen pillanatban semmilyen wikipédiás tartalom alapján nem lehet megállapítani, hogy a negatív tartalmak az érintett valódi személy által keletkeztek, vagy más által. Beleértve ezen diskurzust is. Sikeres törlés esetén bizonyítást fog nyerni. Mindenesetre további érzékeny adatokat javaslom ne adj meg a wikipédián mindenki által olvasható felületen, ha szükséges keress erre megfelelő email elérhetőséget. További hasznos lehetőség lehet a Bürokratáknál usernév átnevezés kérése. @SZERVÁC Attila:Ha valahol butaságot írtam volna javíts ki nyugodtan. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. szeptember 19., 22:30 (CEST)

Köszönöm a választ! Hogyan tudom a törlést kérést elhelyezni az oldalon? Szentes Levente ^vita 2024. szeptember 20., 11:06 (CEST)

@UTF48 köszönöm a részletes utánajárást és a szuper részletes segítő választ! @Szentes Levente: Wikipédia:Törlés. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 20., 12:43 (CEST)

Mindentezzel kérdése (2024. szeptember 18., 14:52)

Szia, jaj, de jó, hogy végre megtaláltam, hová írtál! Hog én most hová írok, arról fogalmam sincs. Nem is fogom megtalálni, sztem. :) Ez a wiki igen bonyolult.

3 ill. 4 új lapot akarok csinálni (Hu, Eng, D) mert a témám nem jön fel semmilyen nyelven (amit én ismerek). Kérlek, mondd meg, hogy tudok lebegő helpet csinálni (amikor az ablak feljön, amikor a kurzorral ráállok egy szóra). Azt is szeretném tudni, hogy hogyan tudok alulra lábjegyzebe hivatkozásokat írni, amit a szövegben értelemszerűen egy kis szám jelez. Tudom, hogy minden le van írnva, de sajnos nagyon korlátozott a számítógépes időm, mert a szemem nem bírja a képernyőt. Köszönöm fontos segítséged, remélve, hogy majd meg is találom a választ :))

Mindentezzel --Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 18., 14:52 (CEST)

A html title nevű általános attribútumának (amit lebegőhelpnek nevezel) általános támogatása nem célja a Wikipédiának. A lábjegyzethivatkozások helyes használatát érdemes elolvasni itt: Wikipédia:Jegyzetelés. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 14:59 (CEST)

Köszönöm,. bár akárhová megyek a wikin belül, mindenütt van. Pl. a magnéziumnál is. Sajnos képet nem tudok beszúrni, mert nem enged.

A lényeg: az aláhúzott részeknél, ha a kurzor rááll, feljön a title, és csak klikkre ugrik a linkre. Ezt már nem támogatja a wiki? Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 18., 15:31 (CEST)

A html title nevű általános attribútumának (amit lebegőhelpnek nevezel) általános támogatása nem célja a Wikipédiának. A jegyzetelésen belül (Wikipédia:Jegyzetelés) a sablon-alapú jegyzetelésnél van lehetőség olyan használatra, ami ilyet csinál. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 15:35 (CEST)

Mindentezzel kérdése (2024. szeptember 18., 15:17)

Bocsánat, elfelejtettem: hogy kell kitenni a jelzést, hogy "még készül, addig ne írj bele"? --Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 18., 15:17 (CEST)

Sehogy, a Wikipédián nincs ilyen. Vélhetően ha elkezdesz írni egy oldalt, senki más nem fogja létrehozni ugyanazt azokban a percekben, ami után közzétetted, bárki beleírhat az általad létrehozott oldalba. A Wikipédia egy közösségi enciklopédia, amit bármikor bárki szerkeszthet. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 18., 15:23 (CEST)

Dehogy nincs: Sablon:Építés alatt Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 19., 15:17 (CEST)

Fura, nem ismertem ezt, de rendkívül speciális eseteken kívül, ahogy írja is, mindenképpen érdemes nagyon-nagyon kerülni a használatát, mert az alap irányelvekkel szembe megy, építkezzen az ember a saját allapján alapból. Mindenesetre, akkor megoldódott ez az egész kérdés... SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 20., 12:46 (CEST)

OK. Próbálkozom :) Mindentezzel ^vita 2024. szeptember 23., 14:06 (CEST)

Kérlek, segíts nekem. A wiki magyar okoskái elutálták a lapom.

--Törölni akarom a wiki oldalam,

-- a wikimédiára feltöltött képeim,

-- és végül a user nevevem is.

Megmondanád hogy kell? Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 14:53 (CEST)

A próbaoldalamra gondolok. Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 14:54 (CEST)

Szia, törlési kéréseket adminok tudnak feldolgozni, hogy mikorra, azt nem lehet megmondani, a próbalappal legalább tudod azt csinálni gyorsan, hogy visszaállítod üresre a tartalmát. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 1., 15:07 (CEST)

Köszönöm Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 17:57 (CEST)

Még csak azt áruld el lsz, hogy érem az adminokat: Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 18:02 (CEST)

Az usernevet viszont nem törlik. Apród ^vita 2024. október 1., 15:15 (CEST)

Köszönöm, még a média a kérdés Mindentezzel ^vita 2024. október 1., 17:57 (CEST)

Mod2360 kérdése (2024. szeptember 21., 11:11)

Szia Atilla. A kérdésem az lenne hogy Hogyan Lehet Új Wikipédia Lapot létrehozni pl egy Nem beírt fontos személyről?. --Mod2360 ^vita 2024. szeptember 21., 11:11 (CEST)

Nevezetes dolgokról lehet létrehozni, ennek megfontolását itt érdeme kezdeni: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 23., 12:58 (CEST)

RaitonXenon kérdése (2024. szeptember 26., 21:47)

Szia Attila! Aziránt érdeklődnék hogy hogyan folyik le egy ellenőrzési folyamat itt a wiki-n. Van egy cikk/oldal amit átszerkesztettem egy ideje de még mindig nincs ellenőrizve, és nem is látom annak jelét hogy bármilyen intézkedés a cikk ellenőrzésével kapcsolatban folyamatban lenne. Tudnál nekem ebben esetleg segíteni? Köszönöm a választ előre is! --RaitonXenon ^vita 2024. szeptember 26., 21:47 (CEST)

Szia, az önkéntes járőri munkában nagyon nehéz megmondani, mire mikor kerül sor, ha sürgős esetről van szó, akkor a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalon lehet írni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 27., 11:54 (CEST)

Szócikk SOS törlésének kérése

Kedves Attila!

Segítségét kérem, mert az (egyébként is rosszul megírt) "Növényorvoslás" szócikk javítása során futottam bele a következőbe, a "kártevő" szócskára keresésem közben, amely kapcsán egy ostoba, szemét munkára bukkantam! A "'Kertészeti kórokozók és kártevők" szócikk https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Kert%C3%A9szeti_k%C3%B3rokoz%C3%B3k_%C3%A9s_k%C3%A1rtev%C5%91k&stable=1 egy 2010 óta egy ezerszer foltozott, férc munka! Javaslat: a Wikipédiára nézve szégyen, ezért azonnali SOS törlésre javaslom! A "szócikk" egy könyvtárnyi terjedelmű anyag lebutított, ostoba, hivatkozások nélküli, tudománytalan, összelapátolt próbálkozása telve hamis adatokkal! A szakmához alig (nem!) értő laikus "munkája". Iszonyat, NEM JAVÍTHATÓ, TÖRLENDŐ!

Előre is köszönöm a Wikipédiát használók nevében: Kövics György Kövics György ^vita 2024. szeptember 28., 16:28 (CEST)

Törölni csak adminok tudnal, addig első körben a szócikk vitalapján fontos, azt gondolom, elsőre az indoklás, majd törlés kérdés sablon, ha tényleg ez a helyzet :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 28., 16:59 (CEST)

@Kövics György: A szócikkbe nem tartozó technikai kifogásokat töröltem. Mint az fentebb olvasható, az ilyeneket vitalapra kell írni. Továbbá, ha úgy gondolja, hogy törlendő a szócikk, akkor a Wikipédia:Törlés#Törlési indítvány szerintieket követve tegye meg törlési javaslatát. JSoos ^vita 2024. szeptember 28., 19:58 (CEST)

Kbalint90 kérdése (2024. szeptember 29., 01:01)

Kedves Attila, korábban írtam valahova egy online magazinnal kapcsolatban. Elvileg érkezett rá hozzászólás is, de nem tudom megnézni. A történet annyi, hogy egy online magazinnak igyekeztem oldalt létrehozni - kb 4 órát szerkesztettem - forrásokkal és a végén azt írta ki, hogy törölt lapot nem hozhatok létre újra, majd eltűnt az egész. Esetleg tudsz benne segíteni, hogy mit ronthattam el vagy mi lehetett a probléma? Köszönöm a válaszodat! --Kbalint90 ^vita 2024. szeptember 29., 01:01 (CEST)

Ide írtál: Wikipédia:Adminisztrátorok_üzenőfala#Online_magazin, oda válaszolok. SZERVÁC Attila ^vita 2024. szeptember 29., 19:48 (CEST)

Pmkik kérdése (2024. október 1., 10:54)

Kedves Attila! Készítettem egy szócikket Vereczkey Zoltán-ról. Rápillantanál, ha megkérlek? Független forrásokat is feltüntettem, ezeket hiányolták... Ilyenkor van még valami teendő? Köszönöm a segítséged :-) Péter --Pmkik ^vita 2024. október 1., 10:54 (CEST)

Üdvözlöm a Pest Megyei Kereskedelmi- és Iparkamarát, ha jól látom, erről a szócikkről van szó: Vereczkey_Zoltán_(jogász), első ránézésre nekem rendben lévőnek tűnik (és ez esetben szerintem egyelőre további nincs...) SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 1., 11:06 (CEST)

FLEWY kérdése (2024. október 10., 17:33)

Kedves Mentorom !

Nem tudom hogy tegezhetem e önt ugyhogy egyenlőre ez a kérdésem .

Mert ezt szerintem fontos leszögezni 😁😁 Engem nyugodtan tegezhet. --FLEWY ^vita 2024. október 10., 17:33 (CEST)

Üdv! A magyar nyelvtől – önálló nyelvtani forma híján – szerintem idegen a közvetett megszólítás, és komoly szakmákban tilos is, mivel félreérthető, ezért igen. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 11., 05:38 (CEST)

Ramirez 1992 kérdése (2024. október 11., 14:12)

Kedves kijelölt Mentorom,

Nagy Milán László vagyok költő, író. Azzal a céllal regisztráltam az imént, hogy megcsináljam a saját szócikkemet a láthatóság kedvéért, de rájöttem, hogy az elég béna húzás lenne. Van, akit meg tudok ezzel az ügyes bajos feladattal bízni? --Ramirez 1992 ^vita 2024. október 11., 14:13 (CEST)

Üdv, függetlenül attól, hogy @Ramirez 1992 hoz létre Nagy Milán László szócikket vagy sem, nem ez számít egy enciklopédiában, hanem a Wikipédia:Nevezetesség. Megfizetni egy másik szerkesztőt is nagy valószínűséggel csak akkor lehet, ha tapasztalt és történetesen pont érdekli egy adott téma. Kezdő szerkesztőknek a Wikipédia:Első szócikkem lapot szoktuk ajánlani. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 11., 14:20 (CEST)

Vogyanemszeretialaurat kérdése (2024. október 12., 21:35)

Szép napot! Hogyan tudok magamnak portfóliot csinálni? --Vogyanemszeretialaurat ^vita 2024. október 12., 21:35 (CEST)

Szia, azt nem tudom, de biztos nem itt, mert ez itt egy enciklopédia, ahol szócikkeket lehet csinálni, de nem akármiről csak nevezetes dolgokról. Wikipédia:Nevezetesség. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 12., 21:38 (CEST)

Beáta Mária Beck kérdése (2024. október 15., 21:31)

Szép jó estét kívánok! Beáta Mária vagyok. Szeretnék elsősorban édesapánk, néhai Beck Miklós Gyula pedagógus, író családi, pedagógusi, társadalmi vonatkozású tényeket megadni itt a Wikipédián az érdeklődőknek. Érdeklődöm , hogy hogyan kezdhetem el a szerkesztés? Üdvözlettel: Beáta Mária --Beáta Mária Beck ^vita 2024. október 15., 21:31 (CEST)

Üdv. A Wikipédia egy enciklopédia. Szócikkeket lehet benne létrehozni a tudományos élet forrásolási szabályai alapján nevezetes dolgokról. Erre itt az irányadó leírás: Wikipédia:Nevezetesség. Hogy hogyan lehet felmérni azt, hogy megfelel-e ennek a választott téma, és elkezdeni, azt itt fontos elolvasni: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 16., 05:42 (CEST)

160cm es 3 meter magas kérdése (2024. október 18., 15:25)

isten aldon attila --160cm es 3 meter magas ^vita 2024. október 18., 15:25 (CEST)

160cm es 3 meter magas kérdése (2024. október 19., 18:03)

szia nem ertem most a halalom napja van meg irva? --160cm es 3 meter magas ^vita 2024. október 19., 18:03 (CEST)

üdv, én még a kérdést nem értem SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 20., 18:55 (CEST)

Mile Szabolcs kérdése (2024. október 19., 21:15)

hol tudok szerkeszteni szócikkeket? --Mile Szabolcs ^vita 2024. október 19., 21:15 (CEST)

Szia, ha rámész egy szócikkre, akkor megtalálod rajta a Szerkesztés gombot és ott tudod szerkeszteni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 20., 18:56 (CEST)

Szántay Emese kérdése (2024. október 23., 19:00)

Kedves Attila! Teljesen kezdő vagyok a wikipédia oldalon. Szeretnék létrehozni egy oldalt Szántay Endre építészről (dédnagypapám) ,de fogalmam sincs, hogy kezdjek hozzá! Olvasgatom a lépéseket, de nem igazán értem. :) Köszönöm a segítséget! Szántay Emese --Szántay Emese ^vita 2024. október 23., 19:00 (CEST)

Szia, ezt az oldalt szoktuk ajánlani: Wikipédia:Első szócikkem. Ha még nem tetted, mindenek előtt ezt olvasd át alaposan, és ha úgy találod, hogy a választott téma az enciklopédia szabályainak megfelelően jól forrásolható, akkor a saját névteredben: Szerkesztői lapodon, vagy az alatt egy tetszőleges próbalapon elkezdheted megírni a szócikket és közben kérdezel :) SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 24., 00:14 (CEST)

Konthanelli kérdése (2024. október 25., 15:00)

Kedves Attila, egy színész kollegám Pille Tamás kérésére szerkesztem a lapját.A legutóbbi változtatásom nem jelent meg a nyílvános platformon.Forráshiányra hivatkozva? De hát a forrás Pille Tamás aki átküldi nekem a változtatáshoz szükséges szöveget, és én azt beírom a lapjára.Mit tegyek, hogy megjelenjen a változtatásom.Köszi a választ --Kontha Nelli ^vita 2024. október 25., 15:00 (CEST)

Szia! A Wikipédia egy enciklopédia, ami azt jelenti, hogy a tudományos szabályoknak megfelelően egymástól is független megbízható másodlagos forrásokkal kell dolgoznia, függetlenül attól, hogy mely személyek szerkesztik a Pille Tamás lapot, ezek biztosítják ugyanis az enciklopédiában való megjelenéshez szükséges nevezetességet. SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 25., 23:23 (CEST)

Kerekes Peti kérdése (2024. október 25., 19:16)

Szia! Segítségre volna szükségem: Hogyan tudok egy megírt szövegbe hivatkozásokat beilleszteni? Előre is köszönöm. --Kerekes Peti ^vita 2024. október 25., 19:16 (CEST)

Szia, ezt megmutatja a felület, de leírom. A vizuális szerkesztőben a szokásos módon az eszköztárban a link eszközzel, a forráskód szerkesztésben pedig a belső linkeket dupla, a külső linkeket egyszeres szögletes zárójellel. [[Másik szócikk]] illetve [https://u.rl Hivatkozás szövege] SZERVÁC Attila ^vita 2024. október 25., 23:25 (CEST)

Balukd kérdése a(z) Wikipédia:Kocsmafal lapról (2024. október 31., 12:39)

Kedves Attila! Hogyan tudom megnyitni azt a funkciót, hogy felajánljon nekem több könnyű/kezdőknek való, lektorálásra vagy hivatkozások beszúrására szoruló szócikkeket? Nemrégiben sikerült megnyitnom, de már elfelejtettem, hogyan kell. Köszönettel: Balukd --Balukd ^vita 2024. október 31., 12:39 (CET)

Szia, én se tudtam eddig, hogy már ilyen is van, próbáltam rákeresni, de egyelőre nem találtam, sajnos, látom, a Wikipédia:Járőrök üzenőfala oldalon biztos tudják a választ, próbálom én is keresni... De a kezdő kocsmafal is játszhat: Wikipédia:Kocsmafal_(kezdőknek) SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 1., 12:49 (CET)

A Beállítások linken, ahol a saját beállításaidat elérheted, az első fülön Szerkesztői adatok az oldal aljára görgetve be kell kapcsolni a Az új szerkesztők honlapjának megjelenítése és az A szerkesztői névről az új szerkesztők honlapjára történő linkelés (a szerkesztői lap helyett) lehetőségeket. Ezek után a saját nevedre kattintva a szerkesztői lapod helyett először ezt az új szerkesztőknek szóló feladatjavaslatokat is tartalmazó "kezdőlapot" kapod, ahol a szerkesztői és vitalapjaid külön fülön lesznek. Máshogyan nem sikerült megtalálnom, hogy lehet elértni ennek a speciális lapnak a tartalmát, de talán ez a megoldás is elfogadható. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. november 1., 17:55 (CET)

Vitéz György kérdése (2024. november 3., 17:17)

Üdvözlöm, kedves SZERVÁC Attila! Teljesen kezdőként, matematikai szócikkhez szeretnék javítást eszközölni. Ha pár szót írna a hozzászólás megkezdéséről, nagyon megköszönném. Vitéz György --Vitéz György ^vita 2024. november 3., 17:17 (CET)

Üdv! Lehet, hogy egy picit pontosabb kérdésre jobban tudnék válaszolni, minden esetre, ha jól látom, 2 dolgot feszeget. Az egyik egy szócikk közvetlen fejlesztése, Itt nincs semmi speciális, a Szerkesztés linkre kattintva szerkeszthető a szócikk, a szerkesztés előnézete, majd itt is a Nagy Kék Gombbal a Közzététel is lehetséges, ami a még nem ellenőrzött változatba kerül, később pedig járőr élessé teheti. A másik lehetőség mérlegelés esetén pedig a szócikk Vitalapjára írás. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 3., 19:32 (CET)

Teddajot kérdése (2024. november 5., 09:31)

Kedves Attila, segítséget szeretnénk kérni, a Kereszténydemokrata Néppárt infoboxába beírtunk újabb tisztségekkel újabb neveket, és ezek a változtatások nem jelennek meg (a többi módosítást jóváhagyták). Mit rontottunk el? KDNP Sajtóosztály --Teddajot ^vita 2024. november 5., 09:31 (CET)

Ahoj! A szócikknek (Kereszténydemokrata Néppárt) jelenleg nincs ellenőrizetlen változata, kinyomoztam, hogy miről van szó, például arról, hogy Latorcai Csaba ügyvezető alelnök nem jelenik meg az infoboxban, ez valószínűleg azért van, mert a Párt infobox sablon nem tartalmazza jelenleg még az ügyvezető alelnök kulcsot, ezért nem jelenik meg a konkrét infobox példányban. Wikipédia:Sablonszerkesztők tudnak ebben valószínűleg állást foglalni. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 5., 10:51 (CET)

Miamano24 kérdése (2024. november 8., 04:36)

Üdvözletem kedves Attila! Az első lapom próbálom megszerkeszteni. Ami egy írói lap lenne. Képet viszont nem tudok feltölteni. Nincs jogosultságom, azt írja. Mi ennek az oka? Köszönettel, Kiss Gábor --Miamano24 ^vita 2024. november 8., 04:36 (CET)

Üdv, a médiaállományokat a Commonsra töltjük fel, onnantól már könnyen beszúrhatók a különböző nyelvű Wikipédia oldalakba:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 8., 05:21 (CET)

Siroki János kérdése (2024. november 10., 23:07)

Hogyan kell törölni a hibás információkat és kicserélni az igazakkal? --Siroki János ^vita 2024. november 10., 23:07 (CET)

Üdv! Rányomnva a Szerkesztés linkre, a lap vagy csak az adott szakasza szerkesztésével, a források megadásával és a mentéssel. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 11., 02:23 (CET)

Szloboda Áron kérdése a(z) Szerkesztővita:Szloboda Áron lapról (2024. november 11., 15:32)

Jó napot kedves Attila Fel kéne oldani a szerkesztői lapomat Üdv: Áron --Szloboda Áron ^vita 2024. november 11., 15:32 (CET)

Ahoj! Csak mentor vagyok, nem vagyok admin. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 11., 17:11 (CET)

Silvester Corben kérdése (2024. november 12., 18:30)

Üdvözlöm, egy Olyan kérdésem lenne, hogy merre induljak el, ha egy adott személyről szeretnék egy cikket írni, hogy meg ismerhesse a világ. Hiszen sokaknak hiányosak az információjuk róla.

Várom mielőbbi válaszát... --Silvester Corben ^vita 2024. november 12., 18:30 (CET)

Üdv. A kérdés elveket és technikát is felvet. Az elv maga az enciklopédia tudományos műfaja, vagyis az, hogy a téma megfelel-e egy enciklopédia nevezetességének, és a megfelelő tudományos forrásolás szabályainak. Wikipédia:Nevezetesség. 2: Mindemellett a technikai háttér: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 12., 20:19 (CET)

Balint0826 kérdése (2024. november 16., 10:12)

Szia,Bálint vagyok! Azt szeretném megkérdezni ,hogy hogy lehet adminisztrátort szerezni? --Balint0826 ^vita 2024. november 16., 10:13 (CET)

Az adminisztrátorok listája is nyilvános, tehát meg tudod találni őket, ha valóban olyan kérdés merül fel, amit már csak adminisztrátorok tudnak. SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 16., 11:23 (CET)

PintKatt kérdése (2024. november 16., 11:39)

Kedves Attila!

Egyelőre csak ismerkedek a rendszerrel, mert egy-két alkalommal belefutottam már olyanba, amikor valami helytelenül volt megjelölve a wiki-n és gondoltam, talán javíthatok rajta, amikor van egy kis szabadidőm. Köszönö, hogy felajánlottad a mentorálást! --PintKatt ^vita 2024. november 16., 11:39 (CET)

Barthus László András kérdése a(z) Varsolc lapról (2024. november 17., 13:50)

Valaki letörölt Varsolc nevezetességei közül. Nemrég történt, így hát még orvosolható! --Barthus László András ^vita 2024. november 17., 13:50 (CET)

Vadas Henrietta kérdése (2024. november 18., 13:47)

Kedves Attila!

Érdeklődni szeretnék, hogy létre tudok-e hozni kezdő szerkesztőként egy új szócikket, amely az egyedül élőkről, egyedül élésről szól? Ez hasonló lenne az egyedülálló szócikkhez, amely már létezik a Wikipedián, viszont ez egy új definíció bevezetését szolgálná, az egyedülfekvőkét. Ezt egy új társadalmi kommunikációs kezdeményezés keretében fogalmazták meg, a szócikkben pedig az egyedül élésről mint egyre elterjedtebb, globális jelenségről írnék, hivatkozásokkal természetesen. A kezdeményezés honlapja: https://egyedulfekvok.hu/ Köszönöm előre is a választ! --Vadas Henrietta ^vita 2024. november 18., 13:47 (CET)

Üdv! Technikailag bárki létre tud hozni egy új szócikket, viszont szócikknek kell lennie, ami azt jelenti, hogy nem lehet elsődleges forrás, új definíció bevezetése semmi esetre sem. Egy enciklopédiában új tartalom, pláne új szócikk kizárólag akkor keletkezhet, ha a tudományos élet szabályainak megfelelően egymástól is független megbízható másodlagos forrásokkal le lehet forrásolni, amúgy nem lehet új szócikk.: Wikipédia:Első szócikkem SZERVÁC Attila ^vita 2024. november 18., 13:51 (CET)