Szerkesztővita:Pmkik
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Pmkik 1 hónappal ezelőtt a(z) Forrásolás témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pmkik!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2024. szeptember 21., 12:34 (CEST)
Forrásolás
[szerkesztés]Üdv, Pmkik! Köszönjük, hogy létrehoztad Vereczkey Zoltán (jogász) szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Vépi vita 2024. szeptember 21., 12:38 (CEST)
- Köszönöm szépen Vépi :-) Összeszedem a megbízható forrásokat és javítom a cikket.
- Üdv! Pmkik vita 2024. szeptember 23., 15:10 (CEST)
- Kedves Vépi!
- Pótoltam a forrásokat, remélem így már megfelel a követelményeknek. Pmkik vita 2024. október 1., 11:00 (CEST)
- Üdv! Azt látom, hogy beírtál egy halom tételt a Jegyzetek szakasz alá. Ezzel formailag az a baj, hogy a jegyzetek ugyanúgy hivatkozva kellene legyenek a cikkből, mint a most Hivatkozások szakaszban levő tételek (a kettő nagyjából ugyanaz, össze is kellene vonni őket egy szakaszba). Tartalmilag pedig az a baj, hogy ránézésre nem tudom megállapítani, melyik tétel mit tartalmaz, csak ha végigkattintgatom őket (honnan annyi idő?). Márpedig gyanús, hogy pl. a gyerekeinek a foglalkozását egyik sem tartalmazza. Szóval amit beírtál, szerintem zsákbamacska. A forráskérő sablon marad. Vépi vita 2024. október 1., 17:40 (CEST)
- Köszi a választ, javítom és amit nem tudok forrásolni, leveszem. Pmkik vita 2024. október 2., 08:06 (CEST)
- Üdv! Azt látom, hogy beírtál egy halom tételt a Jegyzetek szakasz alá. Ezzel formailag az a baj, hogy a jegyzetek ugyanúgy hivatkozva kellene legyenek a cikkből, mint a most Hivatkozások szakaszban levő tételek (a kettő nagyjából ugyanaz, össze is kellene vonni őket egy szakaszba). Tartalmilag pedig az a baj, hogy ránézésre nem tudom megállapítani, melyik tétel mit tartalmaz, csak ha végigkattintgatom őket (honnan annyi idő?). Márpedig gyanús, hogy pl. a gyerekeinek a foglalkozását egyik sem tartalmazza. Szóval amit beírtál, szerintem zsákbamacska. A forráskérő sablon marad. Vépi vita 2024. október 1., 17:40 (CEST)